Resultados para "5007967-88.2023.4.02.5116" – Página 17 de 22

Processo nº 5007967-63.2023.4.04.7111

ID: 280870399

Tribunal: TRF4 Órgão: SECRETARIA DA 5a. TURMA Classe: REMESSA NECESSáRIA CíVEL Nº Processo: 5007967-63.2023.4.04.7111

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

MARIA INES PEREIRA

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

SIVONEI VIEIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Remessa Necessária Cível Nº 5007967-63.2023.4.04.7111/RS RELATOR : Desembargador Federal OSNI CARDOSO FILHO PARTE AUTORA : MARIA INES PEREIRA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : SIVONEI VIEIRA (OAB RS100605)…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007967-50.2024.4.04.7104

ID: 275087712

Tribunal: TRF4 Órgão: 3° Núcleo de Justiça 4.0 - RS Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5007967-50.2024.4.04.7104

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ELISA DE MIRANDA LARA

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

ALINE SOSTIZZO DA SILVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

BERARDI ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ISRAEL BERARDI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007967-50.2024.4.04.7104/RS AUTOR : ELISA DE MIRANDA LARA ADVOGADO(A) : ALINE SOSTIZZO DA SILVA (OAB RS125803) ADVOGADO(A) : ISRAEL BERARDI SENTENÇA julgo … PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007967-50.2024.4.04.7104/RS AUTOR : ELISA DE MIRANDA LARA ADVOGADO(A) : ALINE SOSTIZZO DA SILVA (OAB RS125803) ADVOGADO(A) : ISRAEL BERARDI SENTENÇA julgo parcialmente procedente o pedido, para c onceder à parte autora benefício previdenciário, nos termos da tabela da proposta de acordo ofertada pelo INSS: Condeno o INSS ao pagamento das parcelas vencidas, acrescidas de juros e correção monetária calculados nos termos da fundamentação, e ao pagamento dos honorários periciais. Defiro o benefício da Justiça Gratuita. Em se tratando de procedimento comum, eventual recurso interposto deve ser recebido no duplo efeito; no procedimento do Juizado Especial Federal, havendo interposição de recurso pelo INSS, o mesmo deverá ser recebido em seu duplo efeito apenas no tocante ao pagamento das diferenças vencidas, por força do disposto no artigo 17 da Lei nº 10.259/01. Quanto à imediata implantação do benefício, o recurso será recebido apenas no efeito devolutivo, consoante dispõe o artigo 43 da Lei nº 9.099/95. Ainda, uma vez presente a probabilidade do direito, que se extrai dos fundamentos desta decisão de concessão, bem assim o perigo de dano, tendo em vista o caráter alimentar do benefício e as condições de saúde da parte autora, deve ser deferida a tutela de urgência, devendo o INSS proceder à imediata implantação do benefício, ressalvada a hipótese de concessão somente em período pretérito. Requisite-se ao INSS a implantação, comprovando o cumprimento da ordem no prazo recomendado pela Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região. Exceto nas demandas do JEF, porque isentas as partes (art. 55 da Lei n.º 9.099/1995 c/c art. 1.º da Lei n.º 10.259/2001), condeno o INSS ao pagamento de honorários advocatícios, nos percentuais mínimos do §3º do art. 85 do CPC e consoante §§ 2º e 5º do aludido dispositivo legal, sobre o montante devido até a data desta sentença (Súmulas 111 do STJ e 76 do TRF4), cabendo à autarquia também o pagamento das custas, do que é isenta (art. 4º, I, da Lei nº 9.289/96). Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5007967-22.2025.4.04.7005

ID: 324315060

Tribunal: TRF4 Órgão: 11ª Vara Federal de Curitiba Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5007967-22.2025.4.04.7005

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

LUIZ PAULO RODRIGUES

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

JULIO CEZAR ENGEL DOS SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007967-22.2025.4.04.7005/PR AUTOR : LUIZ PAULO RODRIGUES ADVOGADO(A) : JULIO CEZAR ENGEL DOS SANTOS (OAB PR045471) ATO ORDINATÓRIO Sra. Procuradora / Sr. P…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007967-76.2025.8.21.0033

ID: 299360071

Tribunal: TJRS Órgão: 4ª Vara Cível da Comarca de São Leopoldo Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5007967-76.2025.8.21.0033

Data de Disponibilização: 16/06/2025

Polo Ativo:

GETULIO MARCOS FLORES

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

CABRAL E KRONBAUER ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

FABIO SCHEUER KRONBAUER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5007967-76.2025.8.21.0033/RS AUTOR : GETULIO MARCOS FLORES ADVOGADO(A) : FABIO SCHEUER KRONBAUER DESPACHO/DECISÃO Vistos. Defiro o benefício da gratuidade de justiça. Em …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rodrigo Luis Leichtweis Cardoso x Luizacred S.A. Sociedade De Credito, Financiamento E Investimento

ID: 281022110

Tribunal: TJRS Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de Santa Rosa Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 5007967-33.2021.8.21.0028

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

RODRIGO LUIS LEICHTWEIS CARDOSO

Polo Passivo:

LUIZACRED S.A. SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

LUCAS MARTINI BAMBERG

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ARTHUR SPONCHIADO DE AVILA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PAULO TURRA MAGNI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CRISTIANO DA SILVA BREDA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5007967-33.2021.8.21.0028/RS EXEQUENTE : RODRIGO LUIS LEICHTWEIS CARDOSO ADVOGADO(A) : LUCAS MARTINI BAMBERG (OAB RS133376) EXECUTADO : LUIZACRED S.A. SOCIEDADE DE CREDITO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007967-44.2025.8.21.9000

ID: 330010123

Tribunal: TJRS Órgão: 4ª Turma Recursal Cível Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 5007967-44.2025.8.21.9000

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

ANISIA MARIA POSSAMAI

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ANA PAULA BONDAM TOFFOLI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MANDADO DE SEGURANÇA TR Nº 5007967-44.2025.8.21.9000/RS IMPETRANTE : ANISIA MARIA POSSAMAI ADVOGADO(A) : ANA PAULA BONDAM TOFFOLI (OAB RS117552) DESPACHO/DECISÃO Compulsando os autos para decisão, c…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5233519-32.2023.8.09.0011

ID: 305187536

Tribunal: TJGO Órgão: Aparecida de Goiânia - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5233519-32.2023.8.09.0011

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

VIVIANE ROCHA LIMA

Despacho

Advogados:

EDSON RODRIGUES MACHADO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Aparecida de Goiânia Rua Versales, Qd. 03, Lt. 08/14. Residencial Maria Luiza, Aparecida de Goiânia-GO 4º Andar, sala 413. 6… PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Aparecida de Goiânia Rua Versales, Qd. 03, Lt. 08/14. Residencial Maria Luiza, Aparecida de Goiânia-GO 4º Andar, sala 413. 6ª Vara Cível Processo n.º: 5233519-32.2023.8.09.0011Polo ativo: Wilson Carlos Filemon ParmigianiPolo Passivo: Viviane Rocha LimaEste documento possui força de MANDADO/OFÍCIO/TERMO/ALVARÁ (exceto alvará para levantamento e saque de importâncias), nos termos dos artigos 136 à 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro, da Corregedoria do Estado de Goiás. DECISÃO Trata-se de Ação Reivindicatória proposta por WILSON CARLOS FILEMON PARMIGIANI, em face de VIVIANE ROCHA LIMA, qualificados. Dado regular andamento ao feito, no evento de nº 32 os requeridos apresentaram contestação, informando a existência da ação de usucapião nº 5007967-49.2023.8.09.0011, em trâmite nesta vara cível. Impugnação à contestação colacionada no evento de nº 47. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. DECIDO. Dispõe o art. 55, §3º do CPC: “Art. 55. Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. (…)§ 3º Serão reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso decididos separadamente, mesmo sem conexão entre eles.” In casu, verifico que há conexão entre a presente ação reivindicatória e a ação de usucapião promovida pelos ora requeridos, eis que ambas têm por objeto o mesmo imóvel, de modo que as decisões a serem proferidas nestas ações podem vir a ser conflitantes. Com efeito, enquanto a ação reivindicatória está fundada na propriedade do bem (ação petitória por natureza), a ação de usucapião se funda na existência de uma posse prolongada (prescrição aquisitiva). Assim, DETERMINO a reunião destes autos com os de nº 5007967-49.2023.8.09.0011, também em trâmite nesta 6ª Vara Cível, a fim de se evitar decisões conflitantes. Por outro lado, o legislador, em situação análoga (usucapião especial urbana), previu que o ajuizamento da ação de usucapião impõe o sobrestamento das ações possessórias e petitórias que sejam propostas relativamente ao imóvel usucapiendo (art. 11, Lei nº 10.257/2001). Sobre o tema, confira-se a jurisprudência: "APELAÇÃO CÍVEL Nº 0322780.64.2016.8.09.0100 COMARCA : LUZIÂNIA 4ª CÂMARA CÍVEL APELANTE : CAMINHO DO SOL EMPREENDIMENTOS S/A APELADO : EVARISTO EUSTORGIO DA SILVA RELATORA : DESª. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REIVINDICATÓRIA CONEXA COM USUCAPIÃO PROPOSTA ANTERIORMENTE. NATUREZA PETITÓRIA. PREJUDICIALIDADE EXTERNA. SUSPENSÃO DA REIVINDICATÓRIA. PARCIAL PROVIMENTO. SENTENÇA CASSADA. I A ação de usucapião possui caráter petitório. A aquisição originária da propriedade, regulada pelo direito material, é que se firma na posse. O processo judicial de usucapião não pressupõe posse, mas propriedade, já adquirida no plano do direito material. O provimento jurisdicional da ação de usucapião é meramente declaratório da aquisição da propriedade. II Possuindo ambas as ações usucapião e reivindicatória caráter petitório, insubsistente a conclusão sentencial de que seria necessário a extinção da demanda reivindicatória. III Lado outro, inviável a aplicação da teoria da causa madura, materializada no art. 1.013, § 3º, CPC, pois incabível o julgamento da ação reivindicatória na pendência da ação de usucapião. Nos termos do art. 313, V, a, do CPC, suspende-se o processo quando a sentença de mérito depender do julgamento de outra demanda. Na hipótese, necessário a suspensão da reivindicatória até o deslinde final da ação de usucapião, pois acaso procedente a segunda, haverá prejudicialidade externa da primeira. IV Apelo conhecido e parcialmente provido para cassar a sentença e determinar o sobrestamento da ação reivindicatória até o julgamento final da ação de usucapião conexa. ACÓRDÃO Vista, relatada e discutida esta APELAÇÃO CÍVEL Nº 0322780.64.2016.8.09.0100, da comarca de LUZIÂNIA-GO, em que é apelante CAMINHO DO SOL EMPREENDIMENTOS S/A e apelado EVARISTO EUSTORGIO DA SILVA. DECISÃO: Decide o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos componentes da 1ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível à unanimidade de votos, conhecer e prover parcialmente a apelação cível, nos termos do voto da relatora. Participaram do julgamento, além da relatora, a Desª. Nelma Branco Ferreira Perilo e o Des. Carlos Escher. A sessão foi presidida pela Desembargadora Beatriz Figueiredo Franco. Presente ao julgamento o Procurador de Justiça Deusdete Carnot Damacena. Documento datado e assinado no próprio sistema.” (TJ-GO 03227806420168090100, Relator: DESEMBARGADORA BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO - (DESEMBARGADOR), 4ª Câmara Cível, Data de Publicação: 17/12/2021) “APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REIVINDICATÓRIA -AÇÃO DE USUCAPIÃO VERSANDO SOBRE O MESMO IMÓVEL. APLICAÇÃO DO ARTIGO 313 , INCISO V , A, DO NOVO CPC - NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DA AÇÃO REIVINDICATÓRIA ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DA AÇÃO DE USUCAPIÃO – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Pendente de julgamento ação de usucapião referente ao imóvel objeto da ação reivindicatória, imperioso o reconhecimento da hipótese de prejudicialidade externa, nos termos do art. 313, V, 'A', do CPC, a determinar a suspensão do presente feito.” (TJ-MS - AC: 08246992420148120001 Campo Grande, Relator: Des. Marco André Nogueira Hanson, Data de Julgamento: 15/12/2022, 3ª Câmara Cível, Data de Publicação: 16/12/2022) Saliente-se, o instituto da suspensão processual, estabelecido pelo art. 313 do CPC, dispõe acerca da possibilidade do sobrestamento do processo, visando a paralisação dos efeitos jurídicos do mesmo. O disposto no inciso V, alínea a, do artigo retromencionado assegura que, quando o julgamento de uma causa depender do julgamento de outra pendente, convém suspender a segunda até posterior decisão da causa subordinante, em razão da ocorrência de prejudicialidade externa entre as demandas. Dessarte, evidenciadas as demandas sobre o mesmo objeto, ainda pendentes de julgamento, tem-se que a medida mais prudente é, de fato, a determinação de suspensão do feito petitório (ação reivindicatória) até o julgamento da ação de usucapião, isso porque, evitar-se-á que sejam praticados atos processuais desnecessários, o que poderá ocorrer na hipótese de julgamento de uma ação resultar na perda de objeto da outra. Além disso, poderão os réus/possuidores desta demanda serem declarados proprietários do imóvel litigioso, perdendo o ora autor o direito de pleitear sua reivindicação. Logo, demonstrado o risco de prejudicialidade entre as causas. Por esta razão, nos termos do art. 313, inciso V do CPC, DETERMINO a suspensão da presente ação reivindicatória, até o julgamento da ação de usucapião nº 5007967-49.2023.8.09.0011. ANEXE cópia desta decisão no bojo da demanda usucapienda. Intimem-se. Cumpra-se. Aparecida de Goiânia–GO, datado e assinado eletronicamente. PAULO AFONSO DE AMORIM FILHOJuiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007967-87.2024.8.21.0073

ID: 308528196

Tribunal: TJRS Órgão: Vara Estadual de Acidente do Trabalho Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5007967-87.2024.8.21.0073

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

JAIRO DE SOUZA BATISTA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

VANESSA URDANGARIN

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

FELIPE BERGAMASCHI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

AUGUSTO KUMMER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

JAQUELI GASPERINI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5007967-87.2024.8.21.0073/RS AUTOR : JAIRO DE SOUZA BATISTA ADVOGADO(A) : JAQUELI GASPERINI (OAB RS109786) ADVOGADO(A) : AUGUSTO KUMMER (OAB RS109916) ADVOGADO(A) : FELIP…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007967-48.2024.4.02.5118

ID: 311323314

Tribunal: TRF2 Órgão: 4ª Vara Federal de Duque de Caxias Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 5007967-48.2024.4.02.5118

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

ADRIANA BATISTA DA SILVA TALLES VINICIUS DA SILVA MOREN

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

GIOVANI GOMES DO AMARAL

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

SHARLENE FERNANDES TEREZINHO GOMES DO AMARAL

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença (JEF) Nº 5007967-48.2024.4.02.5118/RJ REQUERENTE : TALLES VINICIUS DA SILVA MOREN (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : GIOVANI GOMES DO AMARAL (OAB RJ250237) AD…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007967-54.2021.8.24.0091

ID: 316449289

Tribunal: TJSC Órgão: Vara de Sucessões e Registro Público da Comarca da Capital - Eduardo Luz Classe: ARROLAMENTO COMUM Nº Processo: 5007967-54.2021.8.24.0091

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

CARLOS ROBERTO FIALHO ITALO ROBERTO MENEZES DIAS JAIME MARTINS JAQUELINE FIALHO MARTINS JESSE FIALHO MARTINS KATIA REGINA DIAS PEDRO ANTONIO FIALHO VAZZATA DIAS SILVIA IOLANDA DUWE FIALHO

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

LEONARDO GOMES SILVA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

FERNANDA DUWE FIALHO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

JESSE FIALHO MARTINS

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

ARROLAMENTO COMUM Nº 5007967-54.2021.8.24.0091/SC RELATOR : Giuliano Ziembowicz REQUERENTE : SILVIA IOLANDA DUWE FIALHO (Sucessor) ADVOGADO(A) : JESSE FIALHO MARTINS (OAB SC049008) ADVOGADO(A) : FERN…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 213 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes