Resultados para "1000470-72.2023.5.02.0601" – Página 175 de 199

Harus Construções Ltda Epp x Exm Administração Judicial Ltda

ID: 319716680

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais Classe: RECUPERAçãO JUDICIAL Nº Processo: 1000470-10.2023.8.26.0260

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

HARUS CONSTRUçõES LTDA EPP

Polo Passivo:

EXM ADMINISTRAçãO JUDICIAL LTDA

Intimação

Advogados:

WINSTON SEBE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILSON MACEDO LEMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO NOGUEIRA SANDOVAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THALITA SILVA GUIMARAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THAÍS CALDAS MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TALITA MUSEMBANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SILVIA MARIA AMANCIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SAMUEL VIEIRA DE PINHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO PETROLLI BAPTISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO LACERDA OLIVEIRA RODRIGUES MEYER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO DE FAVERI ROCHA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

ROBERTO THOMAZ HENRIQUES JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO TADEU UNTI MIGUEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTA SEVO VILCHE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTA SCHRODER XAVIER GUIMARÃES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTA DE VASCONCELLOS OLIVEIRA RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RITA CRISTINA FRANCO BARBOSA ARAUJO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO VISCARDI PIRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATA LUIZA DE ALCANTARA AVENA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO ROGERIO JACOB

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PATRICIA DIEGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ORLANDO ARAGAO NETO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MONICA BARROS DE VASCONCELOS ZAMBOLINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MICHELLE HAGE TONETTI FURLAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAYRAN OLIVEIRA DE AGUIAR

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MARIANA FERREIRA LOPES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MARCIA NEVES OLIVEIRA DA COSTA E SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO NAJJAR ABRAMO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO ESTEVEZ CERAGIOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO DUCHEN AUROUX

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ VICENTE GIAMARINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ SERGIO FRANCO DE ARAUJO FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ FELIPE PINTO LIMA GRAZIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ CARLOS DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS PAULO SOUZA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LAUREN SOARES MELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KEILA RIBEIRO FLORES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA CARVALHO MOL

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

JAIRO ARAUJO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HIGOR CALDAS MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLAUDSON EDUARDO DINIZ

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

GIZA HELENA COELHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA ESPOSITO DA SILVA RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO RODRIGUES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE PALHARES GUERRA LAGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE MOYSÉS ABUFARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABRICIO FRANCO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO ROBERTO HAGE TONETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA DE SOUZA RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ERIKA FRANCINE SCANNAPIECO FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EMILIO AFONSO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDEMAR SORATTO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

DINO DE PICCOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELA GULLO DE CASTRO MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL MACHADO AMARAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL DIRANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DAIANA ROSS PEREIRA FRANCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLEUSA MARIA BÜTTOW DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CINTIA SALVATI MABILIA DE FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CINIRA GOMES LIMA MÉLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CHRISTIAN SIQUEIRA DAMIANOVICH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ARAUZ FILHO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALBERTO LEITE DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNA CARRERA GIACOMELLI IZEPON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AUREA LEARDINI MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE INACIO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE ABDIAS DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000470-10.2023.8.26.0260 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Harus Construções Ltda Epp - Exm Administração Judicial Ltda - Vistos. Fls 2670 - 2671: última decisão. Fls. 2675 … Processo 1000470-10.2023.8.26.0260 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Harus Construções Ltda Epp - Exm Administração Judicial Ltda - Vistos. Fls 2670 - 2671: última decisão. Fls. 2675 - 2678: Ciência às partes do acórdão. Fl. 2680: Ciência à Administradora Judicial da decisão-ofício noticiada. Fl. 2683: Intime-se a Recuperanda para manifestação quanto ao passivo fiscal. Int. - ADV: SAMUEL VIEIRA DE PINHO (OAB 328810/SP), EDEMAR SORATTO (OAB 19227/SC), LAUREN SOARES MELO (OAB 345511/SP), DAIANA ROSS PEREIRA FRANCO (OAB 344188/SP), ROBERTA SCHRODER XAVIER GUIMARÃES (OAB 341660/SP), EMILIO AFONSO DE OLIVEIRA (OAB 340407/SP), LUCAS PAULO SOUZA OLIVEIRA (OAB 337817/SP), LUIZ SERGIO FRANCO DE ARAUJO FILHO (OAB 337823/SP), BRUNA CARRERA GIACOMELLI IZEPON (OAB 330398/SP), MAYRAN OLIVEIRA DE AGUIAR (OAB 122910/MG), RENATA LUIZA DE ALCANTARA AVENA (OAB 327434/SP), TALITA MUSEMBANI (OAB 322581/SP), DANIEL MACHADO AMARAL (OAB 312193/SP), CARLOS ARAUZ FILHO (OAB 27171/PR), CARLOS ARAUZ FILHO (OAB 27171/PR), SILVIA MARIA AMANCIO (OAB 303127/SP), WILSON MACEDO LEMOS (OAB 300187/SP), GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), MICHELLE HAGE TONETTI FURLAN (OAB 287613/SP), MARCELO DUCHEN AUROUX (OAB 282168/SP), JULIANA CARVALHO MOL (OAB 78019/MG), MARCELO ESTEVEZ CERAGIOLI (OAB 465578/SP), THALITA SILVA GUIMARAES (OAB 421957/SP), CINTIA SALVATI MABILIA DE FREITAS (OAB 411318/SP), FELIPE PALHARES GUERRA LAGES (OAB 403843/SP), ALEXANDRE INACIO DA SILVA (OAB 399686/SP), GABRIELA ESPOSITO DA SILVA RIBEIRO (OAB 394840/SP), PATRICIA DIEGO (OAB 393417/SP), THAÍS CALDAS MARQUES (OAB 385079/SP), MAYRAN OLIVEIRA DE AGUIAR (OAB 122910/MG), RODRIGO DE FAVERI ROCHA (OAB 35631/SC), MONICA BARROS DE VASCONCELOS ZAMBOLINI (OAB 374185/SP), MONICA BARROS DE VASCONCELOS ZAMBOLINI (OAB 374185/SP), MARIANA FERREIRA LOPES (OAB 143815/MG), GLAUDSON EDUARDO DINIZ (OAB 110641/MG), ORLANDO ARAGAO NETO (OAB 16189/MG), HIGOR CALDAS MARQUES (OAB 358735/SP), RICARDO VISCARDI PIRES (OAB 353389/SP), ROBERTO THOMAZ HENRIQUES JUNIOR (OAB 103070/SP), FELIPE MOYSÉS ABUFARES (OAB 155985/SP), ROBERTO TADEU UNTI MIGUEL (OAB 203732/SP), LUIZ VICENTE GIAMARINI (OAB 200669/SP), FERNANDO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 196461/SP), LUIZ CARLOS DOS SANTOS (OAB 189143/SP), CHRISTIAN SIQUEIRA DAMIANOVICH (OAB 179735/SP), CHRISTIAN SIQUEIRA DAMIANOVICH (OAB 179735/SP), ERIKA FRANCINE SCANNAPIECO FERNANDES (OAB 178469/SP), ERIKA FRANCINE SCANNAPIECO FERNANDES (OAB 178469/SP), CINIRA GOMES LIMA MÉLO (OAB 207660/SP), ALEXANDRE ABDIAS DE OLIVEIRA (OAB 154788/SP), ALEXANDRE ABDIAS DE OLIVEIRA (OAB 154788/SP), RITA CRISTINA FRANCO BARBOSA ARAUJO DE SOUZA (OAB 152702/SP), DINO DE PICCOLI (OAB 149302/SP), ROBERTA DE VASCONCELLOS OLIVEIRA RAMOS (OAB 146229/SP), FABIANA DE SOUZA RAMOS (OAB 140866/SP), MARCIA NEVES OLIVEIRA DA COSTA E SOUSA (OAB 133758/SP), PAULO ROGERIO JACOB (OAB 112580/SP), MARCELO DUCHEN AUROUX (OAB 282168/SP), RODRIGO LACERDA OLIVEIRA RODRIGUES MEYER (OAB 249654/SP), CARLOS ALBERTO LEITE DE SOUZA (OAB 272610/SP), CARLOS ALBERTO LEITE DE SOUZA (OAB 272610/SP), JAIRO ARAUJO DE SOUZA (OAB 267162/SP), FABIO ROBERTO HAGE TONETTI (OAB 261005/SP), RODRIGO PETROLLI BAPTISTA (OAB 262516/SP), CLEUSA MARIA BÜTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP), WINSTON SEBE (OAB 27510/SP), THIAGO NOGUEIRA SANDOVAL (OAB 256012/SP), MARCELO NAJJAR ABRAMO (OAB 211122/SP), FABRICIO FRANCO DE OLIVEIRA (OAB 248855/SP), AUREA LEARDINI MOREIRA (OAB 243819/SP), KEILA RIBEIRO FLORES (OAB 243512/SP), ROBERTA SEVO VILCHE (OAB 235172/SP), ROBERTA SEVO VILCHE (OAB 235172/SP), LUIZ FELIPE PINTO LIMA GRAZIANO (OAB 220932/SP), DANIEL DIRANI (OAB 219267/SP), DANIELA GULLO DE CASTRO MELLO (OAB 212923/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Laide Antonia Da Silva De Almeida e outros x Ergoquali Servicos Terceirizados Ltda

ID: 276407010

Tribunal: TRT15 Órgão: LIQ2 - São José do Rio Preto Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0010288-90.2024.5.15.0044

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

LAIDE ANTONIA DA SILVA DE ALMEIDA LUIS FELIPE TAVARES PREVELATO

Polo Passivo:

ERGOQUALI SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA

Notificação

Advogados:

DEBORA REZENDE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REBECA MARIA COELHO SPONDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO EDUARDO DE LAURENTIZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VICTORIA VITTI DE LAURENTIZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO LIQ2 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO 0010288-90.2024.5.15.0044 : LAIDE ANTONIA DA SILVA DE ALMEIDA : ERGOQUALI SERVICOS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO LIQ2 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO 0010288-90.2024.5.15.0044 : LAIDE ANTONIA DA SILVA DE ALMEIDA : ERGOQUALI SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID aa949b4 proferida nos autos. DECISÃO SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO Parte reclamada não apresentou cálculo ou impugnação ao cálculo da parte autora. Por estar em consonância com o título executivo judicial, homologa-se o cálculo apresentado pela PARTE RECLAMANTE. Sendo assim, fixo o quantum debeatur da condenação nos seguintes termos: - Valor total do crédito previdenciário, resultante da soma do valor da contribuição social a cargo do prestador de serviço e do valor da contribuição social sob responsabilidade direta do tomador de serviço, no importe de: R$ 596,56. - Valor líquido do crédito trabalhista, já descontado o valor da contribuição social a cargo do empregado, no importe de: R$ 22.480,84 sendo o montante principal atualizado de R$ 19.993,43 e o montante dos juros de R$ 2.487,41. - Valor dos honorários advocatícios ao patrono do reclamante, no importe de R$ 2.290,86 sendo o montante principal atualizado de R$ 2.042,12 e o montante dos juros de R$ 248,74. - Valor bruto das condenações anteriormente referenciadas no importe de: R$ 25.368,26. Observações: - Os valores se encontram atualizados e com incidência de juros até 31/03/2025 (Selic). - Custas quitadas. - Imposto de Renda isento. - Foram fixados na fase de conhecimento, honorários periciais ao perito Luis Felipe Tavares Prevelato no valor de R$ 2.500,00, os quais não constam no valor da condenação acima mencionada. INTIMAÇÃO DA UNIÃO Nos termos da Portaria Portaria Normativa PGF/AGU nº 47 de 07/07/2023, haja vista que o valor total das parcelas que integram o salário de contribuição constantes no cálculo de liquidação de sentença é inferior a R$40.000,00 (quarenta mil reais), desnecessária a intimação da União. DADOS BANCÁRIOS A parte reclamante deverá informar dados bancários para eventual transferência de numerário, por meio de petição apartada. Os advogados das partes deverão cadastrar conta bancária no banco de dados para transferência de valores no endereço : https://siscondj-adv.trt15.jus.br/adv-dados-bancarios-cadastro/ , caso ainda não tenha sido efetuado. Cite-se a reclamada por meio de publicação no DEJT em nome de seus advogados constituídos nos autos, para querendo, opor Embargos à Execução no prazo de cinco dias, Decorridos os prazos legais, expeçam-se Certidões para habilitação de crédito dos exequentes: perante o Juízo Universal da Falência, conforme disposto no comunicado GP-CR Nº 044/2012, nos autos do Processo Digital nº: 1000470-73.2024.8.26.0260 em trâmite perante a COMARCA DE SÃO PAULO - FORO ESPECIALIZADO 1ª RAJ/7ª RAJ/9ª RAJ - 2ª VARA REGIONAL DE COMPETÊNCIA EMPRESARIAL E DE CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM. Tratando-se de execução de contribuições previdenciárias cujo valor é igual ou inferior a R$40.000,00, deixo de determinar a execução dos valores devidos à União, com fundamento no artigo 1º da Portaria Normativa PGF/AGU nº 47 de 07/07/2023. Cumpridas as determinações supracitadas, proceda-se ao sobrestamento do feito. SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 21 de maio de 2025. ADRIANA FONSECA PERIN Juíza do Trabalho Substituta EF Intimado(s) / Citado(s) - LAIDE ANTONIA DA SILVA DE ALMEIDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1000470-63.2025.4.01.3301

ID: 321798921

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Ilhéus-BA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1000470-63.2025.4.01.3301

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

POLIANA MARTINS DOS SANTOS

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ADRIANA GOMES DO NASCIMENTO COELHO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

Subseção Judiciária de Ilhéus-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Ilhéus-BA Endereço: Rua Ministro José Cândido, n. 80 – Centro. CEP: 45653-542. Ilhéus (BA). Telefon… Subseção Judiciária de Ilhéus-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Ilhéus-BA Endereço: Rua Ministro José Cândido, n. 80 – Centro. CEP: 45653-542. Ilhéus (BA). Telefones: (73) 3634-2950, 3634-1702, 3634-6826 e 3634-7225. E-mail: 01vara.ils@trf1.jus.br PROCESSO: 1000470-63.2025.4.01.3301 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: POLIANA MARTINS DOS SANTOS Advogado do(a) AUTOR: ADRIANA GOMES DO NASCIMENTO COELHO - BA47604 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO Pelo disposto no § 4º do art. 203 do Código de Processo Civil/2015, ficam consignadas as seguintes determinações: Fica a parte autora intimada a apresentar, no prazo de 15 (quinze) dias, os seguintes documentos necessários à propositura da ação: (xxxxx ) comprovante de residência recente, em nome da parte autora, de seu cônjuge ou de pessoa com a qual ela convive em união estável (ex. conta de luz, água ou telefone; correspondência bancária ou enviada por estabelecimento comercial); Em caso de residência em imóveis de terceiros ou de parentes não indicados acima, será imprescindível declaração do responsável pelo imóvel, informando a situação, acompanhada de documento de identificação para conferência da assinatura; ( ) Juntar exames e/ou relatórios médicos atualizados, datados de, pelo menos 01 ano da data da petição inicial. ( ) cópia dos documentos pessoais (CPF, RG e/ou CNH); ( ) cópia do comprovante de inscrição no CadÚnico; ( ) cópia da decisão administrativa negando a concessão do benefício pleiteado nestes autos, proferida até 05 (cinco) anos antes do ajuizamento da presente ação, ou comprovante da omissão do INSS em deliberar o referido pedido por prazo superior a 60 (sessenta) dias após a sua formulação; ( ) procuração contemporânea outorgada por instrumento público ou assinado a rogo com duas testemunhas, por tratar-se de autor não alfabetizado; ( ) regularizar sua representação processual, haja vista que deve constar do instrumento procuratório, como outorgante, o próprio incapaz, representado ou assistido por seu representante legal ( ) indicar a ESPECIALIDADE MÉDICA relativa à principal doença acometida. Caso não informe a especialidade médica será nomeado Clínico Geral ou Perito Judicial; ( ) cópia legível do(s) exame(s) apresentado na época da avaliação médico-pericial administrativa discutida, ou, sendo a enfermidade de natureza psiquiátrica, cópia legível dos relatórios, atestados ou receituários médicos. ( ) Regularizar a representação processual e juntar aos autos procuração, outorgando poderes ao subscritor da petição inicial (nos casos de substabelecimento a peça deve ser assinada e juntada aos autos por quem está substabelecendo). ( ) Regularizar a representação processual, apresentando procuração publica ou instrumento de mandato judicial assinado “a rogo” e subscrito por 02 (duas) testemunhas, acompanhada de cópia de identificação dessas (RG e CPF) ( ) Apresentar a carta da comunicação de indeferimento do benefício pleiteado, com indicação do número do benefício (NB), da data do requerimento (DER) e o motivo do indeferimento; ( ) Manifestar expressamente sobre a renúncia ao teto dos juizados especiais federais para efeito de fixação de competência, devendo ainda, em caso de não haver renúncia, juntar planilha de cálculo contendo o valor apurado, observando a inclusão das 12 (doze) prestações vincendas após o ajuizamento da ação Decorrido o prazo sem cumprimento, encaminhem-se os autos para sentença extintiva sem julgamento do mérito. Cumprida a emenda, nos termos do artigo 370 do Código de Processo Civil, encaminhem-se os autos para marcação de pericia. Ilhéus, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) O servidor.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Catarino Rodrigues Filho e outros x A. Casting Servicos Efetivos E Temporarios Ltda e outros

ID: 274946195

Tribunal: TRT2 Órgão: 34ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000470-90.2024.5.02.0034

Data de Disponibilização: 21/05/2025

Polo Ativo:

CATARINO RODRIGUES FILHO JUCILENE DINIS ALVES DE MELO

Polo Passivo:

A. CASTING SERVICOS EFETIVOS E TEMPORARIOS LTDA ITRADE MARKETING SMOLLAN BRASIL LTDA.

Notificação

Advogados:

FABIO ANDRE DOS SANTOS LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RUBENS SIMOES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 34ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000470-90.2024.5.02.0034 RECLAMANTE: JUCILENE DINIS ALVES DE MELO RECLAM… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 34ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000470-90.2024.5.02.0034 RECLAMANTE: JUCILENE DINIS ALVES DE MELO RECLAMADO: A. CASTING SERVICOS EFETIVOS E TEMPORARIOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2b6ddcf proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da 34ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. São Paulo/SP, data abaixo. Andrea Akie Araki Técnico Judiciário Vistos. JUCILENE DINIS ALVES DE MELO ajuizou, em 28/03/2024, reclamação trabalhista em face de A. CASTING SERVICOS EFETIVOS E TEMPORARIOS LTDA e ITRADE MARKETING SMOLLAN BRASIL LTDA. Foi prolatada sentença em 29/07/2024 (id. 3a83cb6), que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na petição inicial. As rés interpuseram recurso ordinário no id. 86d74f4. DR anexado no id. 9c8e55c – fl. 346 e custas recolhidas no id. bfa5992. Foi proferido acórdão em 10/12/2024 (id. d331f39), que deu provimento parcial ao recurso da ré, para “reduzir, de 15% para 10% sobre o valor que resultar da liquidação de sentença, os honorários de sucumbência devidos pelas reclamadas, em prol do advogado da reclamante”. A decisão transitou em julgado em 03/02/2025. Nomeado perito judicial, o laudo contábil foi apresentado em 29/04/2025 (id. b833132 – fls. 732/826). A autora concordou com o laudo (id. 7e3c4ee). As rés, embora intimadas, não se manifestaram. Decido. Ante a concordância da autora e por não impugnados pelas rés, HOMOLOGO os cálculos constantes do laudo pericial de id. b833132 – fls. 732/826, para FIXAR a condenação, vigente em 01/04/2025, da seguinte maneira: FIXO O CRÉDITO EXEQUENDO BRUTO em R$ 354.905,12, atualizável nos termos do julgado até a data do efetivo pagamento, sendo: Principal R$ 317.388,80; Juros R$ 37.516,32 (Juros SELIC). FIXO as contribuições previdenciárias a cargo das partes, sendo R$ 8.991,79 a cota parte autoral a ser deduzida de seus créditos, e R$ 60.933,94 a cota da reclamada. Retenção fiscal nos termos da Instrução Normativa RFB 1.127 de 07/02/2011 (alterada pela IN /RFB 1.145 de 05/04/2011), observando-se o disposto na OJ 400 do TST, no importe de R$ 12.250,95, em 01/04/2025. Arcará a reclamada com o pagamento dos honorários advocatícios, no importe de R$ 35.490,51, vigente em 01/04/2025, correspondendo ao percentual de 10%. Arcará a ré com o pagamento dos honorários periciais (CATARINO RODRIGUES FILHO), ora arbitrados, no importe de R$ 2.300,00. As reclamadas respondem de forma solidária pelas verbas objeto da condenação. Há nos autos comprovação de recolhimento de custas (id. bfa5992 e depósito recursal (id. 9c8e55c – fl. 346). Considerando que o depósito recursal supra é inferior ao crédito liquido exequendo, libere-se à autora através do SISCONDJ. Após, deverá a autora requer o que entende de direito, no prazo de 15 dias. No silêncio, remetam-se os autos ao sobrestamento, onde se aguardará que o(a) exequente cumpra a determinação judicial, observado o prazo prescricional. SAO PAULO/SP, 20 de maio de 2025. MARCELO VIEIRA CAMARGO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - A. CASTING SERVICOS EFETIVOS E TEMPORARIOS LTDA - ITRADE MARKETING SMOLLAN BRASIL LTDA.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Denis Ribeiro De Almeida e outros x Shamou - Esportes Comercio E Servicos Ltda - Me

ID: 326668483

Tribunal: TRT2 Órgão: CEJUSC Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000470-08.2024.5.02.0708

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

DENIS RIBEIRO DE ALMEIDA JOSE BRAZ DA SILVA ROBERTO BELINI SANTI ROBERTO CERQUEIRA GLAHN

Polo Passivo:

SHAMOU - ESPORTES COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME

Notificação

Advogados:

GUSTAVO NASCIMENTO BARRETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA LUZ PARZIALE RODRIGUES DA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DJALMA LUCIO DA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO DULGHEROFF NOVAIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC SUL ATSum 1000470-08.2024.5.02.0708 RECLAMANTE: JOSE BRAZ DA SILVA RECLAMADO: SHAMOU - ESPORTES COMERCIO E… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC SUL ATSum 1000470-08.2024.5.02.0708 RECLAMANTE: JOSE BRAZ DA SILVA RECLAMADO: SHAMOU - ESPORTES COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9516495 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) do Trabalho do CEJUSC-SUL. Rosana S N Campanatti Cejusc-Sul DESPACHO Designo sessão telepresencial, conforme segue: Sessão de conciliação: 19/08/2025 09:33 CEJUSC-SUL - SALA VIRTUAL 3 Esclarece o Juízo que a decisão do modo de comparecimento é das partes de acordo com o principio do empoderamento e participação ativa das partes que podem solicitar a qualquer momento a audiencia presencial ou mesmo hibrida. O Cejusc conta com toda a estrutura para a realização de audiências presenciais, híbridas e telepresenciais podendo as partes, a qualquer tempo, requerer a alteração da modalidade da audiência. Tratando-se de audiência virtual, não há necessidade de comparecimento presencial ao Fórum pelas partes/advogados, mas as partes podem comparecer para utilizar a estrutura tecnologica do CEJUSC para audiencias híbridas, devendo acessar a plataforma ZOOM por meio de computadores, tablets ou smartphones, portando documento pessoal de identificação com foto. O ingresso na sala da sua sessão no Cejusc-E (Cejusc Eletrônico da Zona Sul), no dia e horário acima agendados, poderá ser feito seguindo um dos dois caminhos abaixo explicitados: 1 - Diretamente pelo link: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/81968799845 (senha 1234). A parte será redirecionada à sala de espera do Cejusc Sul-e. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. 2 - Diretamente pelo site: www.zoom.us. - clicando em “entrar em uma reunião”. Posteriormente insira o ID da reunião: 819 6879 9845 e na etapa seguinte insira a seguinte senha: 1234. A parte será direcionada à sala de espera do Cejusc Sul-e. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. O procedimento não exige cadastramento prévio junto ao CNJ nem instalação de programas específicos. Tratando-se de audiência para tentativa de conciliação, fica dispensada a apresentação de defesa e ou documentos, bem como a presença de testemunhas. Em caso de falha na transmissão de dados ou no sinal da internet, a decisão pela viabilidade na continuidade do ato será feita unicamente pelo o magistrado e/ou servidor organizador da sessão. O andamento da pauta virtual poderá ser acompanhado em tempo real, pelos interessados, pelo aplicativo JTE ou por meio do site https://jte.csjt.jus.br . Intimem-se os patronos habilitados ou, na falta, as partes. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. RENATA MAXIMIANO DE OLIVEIRA CHAVES Juíza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC Intimado(s) / Citado(s) - SHAMOU - ESPORTES COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Denis Ribeiro De Almeida e outros x Shamou - Esportes Comercio E Servicos Ltda - Me

ID: 326668511

Tribunal: TRT2 Órgão: CEJUSC Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000470-08.2024.5.02.0708

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

DENIS RIBEIRO DE ALMEIDA JOSE BRAZ DA SILVA ROBERTO BELINI SANTI ROBERTO CERQUEIRA GLAHN

Polo Passivo:

SHAMOU - ESPORTES COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME

Notificação

Advogados:

GUSTAVO NASCIMENTO BARRETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA LUZ PARZIALE RODRIGUES DA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DJALMA LUCIO DA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO DULGHEROFF NOVAIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC SUL ATSum 1000470-08.2024.5.02.0708 RECLAMANTE: JOSE BRAZ DA SILVA RECLAMADO: SHAMOU - ESPORTES COMERCIO E… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC SUL ATSum 1000470-08.2024.5.02.0708 RECLAMANTE: JOSE BRAZ DA SILVA RECLAMADO: SHAMOU - ESPORTES COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9516495 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) do Trabalho do CEJUSC-SUL. Rosana S N Campanatti Cejusc-Sul DESPACHO Designo sessão telepresencial, conforme segue: Sessão de conciliação: 19/08/2025 09:33 CEJUSC-SUL - SALA VIRTUAL 3 Esclarece o Juízo que a decisão do modo de comparecimento é das partes de acordo com o principio do empoderamento e participação ativa das partes que podem solicitar a qualquer momento a audiencia presencial ou mesmo hibrida. O Cejusc conta com toda a estrutura para a realização de audiências presenciais, híbridas e telepresenciais podendo as partes, a qualquer tempo, requerer a alteração da modalidade da audiência. Tratando-se de audiência virtual, não há necessidade de comparecimento presencial ao Fórum pelas partes/advogados, mas as partes podem comparecer para utilizar a estrutura tecnologica do CEJUSC para audiencias híbridas, devendo acessar a plataforma ZOOM por meio de computadores, tablets ou smartphones, portando documento pessoal de identificação com foto. O ingresso na sala da sua sessão no Cejusc-E (Cejusc Eletrônico da Zona Sul), no dia e horário acima agendados, poderá ser feito seguindo um dos dois caminhos abaixo explicitados: 1 - Diretamente pelo link: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/81968799845 (senha 1234). A parte será redirecionada à sala de espera do Cejusc Sul-e. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. 2 - Diretamente pelo site: www.zoom.us. - clicando em “entrar em uma reunião”. Posteriormente insira o ID da reunião: 819 6879 9845 e na etapa seguinte insira a seguinte senha: 1234. A parte será direcionada à sala de espera do Cejusc Sul-e. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. O procedimento não exige cadastramento prévio junto ao CNJ nem instalação de programas específicos. Tratando-se de audiência para tentativa de conciliação, fica dispensada a apresentação de defesa e ou documentos, bem como a presença de testemunhas. Em caso de falha na transmissão de dados ou no sinal da internet, a decisão pela viabilidade na continuidade do ato será feita unicamente pelo o magistrado e/ou servidor organizador da sessão. O andamento da pauta virtual poderá ser acompanhado em tempo real, pelos interessados, pelo aplicativo JTE ou por meio do site https://jte.csjt.jus.br . Intimem-se os patronos habilitados ou, na falta, as partes. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. RENATA MAXIMIANO DE OLIVEIRA CHAVES Juíza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC Intimado(s) / Citado(s) - JOSE BRAZ DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sarah Cristina Estevam x Companhia Paulista De Força E Luz

ID: 327347655

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Agudos - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1000470-63.2025.8.26.0058

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

SARAH CRISTINA ESTEVAM

Polo Passivo:

COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ

Intimação

Advogados:

FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MILENA PIRAGINE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MICHAEL ANTONIO GARCIA RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000470-63.2025.8.26.0058 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Fornecimento de Energia Elétrica - Sarah Cristina Estevam - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Os autos estão com vist… Processo 1000470-63.2025.8.26.0058 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Fornecimento de Energia Elétrica - Sarah Cristina Estevam - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Os autos estão com vistas à parte autora para cumprimento do determinado na sentença, parte final, assim descrito: " Condeno a parte autora, nos termos do Enunciado 28 do FONAJE, ao pagamento das custas processuais consistentes: (i) na taxa judiciária de ingresso de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 UFESP; (ii) nas despesas processuais tais como aquelas atinentes ao envio de citações e intimações pela via postal, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais etc. (recolhidas na Guia FEDTJ) e diligências do oficial de justiça (recolhidas em GRD). Intime-se a autora a efetuar o pagamento das despesas processuais acima listadas e comprová-lo no autos, no prazo de até 10 (dez) dias após o trânsito em julgado. No silêncio e ultrapassado tal prazo, providencie-se o necessário para inscrição em dívida ativa. Frise-se que, "ante a ausência de justificativa, a cobrança de custas deverá ocorrer, mesmo que seja a parte beneficiária da gratuidade de justiça. De fato, o CPC/15 deixa claro que a gratuidade de justiça não afasta o dever do assistido de pagar as penalidades processuais (art. 98, § 4º, do CPC). Com efeito, a ordem para pagamento de custas contida no art. 51, § 2º, da Lei 9099/95 é claramente identificada como uma penalidade. A maior prova disso é o fato de que ela pode ser afastada pela apresentação de uma justificativa (Rocha, Felippe Borring. Manual dos juizados especiais cíveis estaduais: teoria e prática / Felippe Borring Rocha. - 12 ed. - Barueri; Atlas, 2022). Sentença de extinção do feito mantida por seus próprios fundamentos. RECURSO DO AUTOR DESPROVIDO" (TJ/SP. Recurso Inominado Cível 1029030-15.2023.8.26.0016; Colégio Recursal; 6ª Turma Recursal Cível; Relator Paulo Sérgio Mangerona; j. 24/05/2024). Por fim, eventual pedido de gratuidade judiciária formulado e não apreciado no decorrer do processo ou nesta sentença será analisado caso interposto recurso. Para tanto, deverá a parte recorrente justificar seu pedido demonstrando, por meio de documentação idônea, estar em situação que se enquadra nas hipóteses da Lei nº 1.060/1950, por meio da juntada de: i) cópia da carteira de trabalho e comprovante de rendimentos atual; ii) extratos bancários dos últimos dois meses de todas as contas bancárias registradas no CPF da parte recorrente, conforme comprovado mediante extrato do Sistema Registrato do Banco Central; iii) cópia das três últimas declarações do Imposto de Renda ou declaração de isenção assinada pela parte (sujeita às penas do crime de falsidade); e de i iv) caso não junte holerite, deverá juntar declaração assinada de próprio punho de que não exerce atividade empresária e de que não é sócia de sociedade (em caso contrário, deverá juntar extrato completo da Junta Comercial e último balanço, última declaração de Imposto de Renda e última Demonstração de Resultado do Exercício da respectiva empresa). O não cumprimento das determinações acima, total ou parcialmente, acarretará o indeferimento do pedido de concessão dos benefícios da gratuidade judiciária com a consequente necessidade do recolhimento do preparo recursal. Publicada em audiência, saem os presentes intimados" . - ADV: MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), MICHAEL ANTONIO GARCIA RODRIGUES (OAB 256750/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Josineide Maria Da Silva x Atesa - Cooperativa De Trabalho Dos Profissionais Da Saude e outros

ID: 260379729

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Itapecerica da Serra Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000470-35.2025.5.02.0332

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

JOSINEIDE MARIA DA SILVA

Polo Passivo:

ATESA - COOPERATIVA DE TRABALHO DOS PROFISSIONAIS DA SAUDE HOSPITAL SANTA MONICA LTDA.

Notificação

Advogados:

VILSON DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ITAPECERICA DA SERRA 1000470-35.2025.5.02.0332 : JOSINEIDE MARIA DA SILVA : HOSPITAL SANT… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ITAPECERICA DA SERRA 1000470-35.2025.5.02.0332 : JOSINEIDE MARIA DA SILVA : HOSPITAL SANTA MONICA LTDA. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d86b8d6 proferido nos autos. Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) do Trabalho. À consideração de V.Exa. ITAPECERICA DA SERRA/SP, 24 de abril de 2025. NATALIA CRISTINA NUNES MOREIRA PEDROSA Vistos. Considerando a matéria debatida e o fato de que certamente a defesa da ré virá acompanhada de muito documentos, o que poderá importar na dificuldade da prova, fraciono, desde logo,o procedimento, para determinar a designação de audiência para tentativa de conciliação e, de frustrada recebimento da defesa. Fica designada a audiência para dia 05/06/2025 às 08:50 horas. Observem as partes que não será o momento de produção de prova oral, em face da matéria debatida, sendo determina a providência que couber no momento oportuno e de acordo com a necessidade da prova a ser produzida. I - Na audiência é facultado à parte reclamada fazer-se substituir por preposto que tenha conhecimento dos fatos, bem como fazer-se acompanhar por advogado, sendo que o não comparecimento na audiência implicará confissão quanto à matéria de fato. II - A ausência do autor importará em ARQUIVAMENTO. A ausência do(s) réu(s) importará REVELIA E CONFISSÃO quanto à matéria de fato, art. 844, da CLT. OBSERVAÇÕES QUANTO AO JUÍZO VIRTUAL A atuação do advogado no processo depende de prévia habilitação, realizada pelo interessado no sistema PJe, art. 5º, da Res. CSJT nº 185/2017. A defesa e demais documentos, classificados na forma do art. 12, da Res. CSJT nº 185/2017, deverão ser protocolados no sistema PJe. Recomenda-se a juntada com pelo menos 48 horas de antecedência à audiência. Em audiência, V. Sa. pode designar preposto, art. 843, da CLT, bem como constituir advogado. A plataforma ZOOM está disponível em versões para smartphone e para computador, observando-se o procedimento e determinações a seguir: - Caso seja utilizado um computador não há necessidade de baixar programas, pois o link fornece acesso direto ao ambiente virtual no qual ocorrerá a audiência, a seguir: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/89676103767?pwd=vZnt7ImOSSOAbNzWkSYeRVd4AaqtRY.1 - Caso seja utilizado o celular, o link encaminhará o participante diretamente para o aplicativo, que são autoexplicativos. No aplicativo do celular será necessário informar o código da reunião e a senha, a seguir: ID da reunião: 896 7610 3767 Senha de acesso: 552366 - Não serão enviados convites por meio eletrônico. Cabe aos advogados das partes comunicar diretamente aos seus respectivos clientes e às testemunhas que pretendam ouvir durante a audiência telepresencial: a data e horário da audiência, o link e as instruções de acesso ao ambiente virtual da audiência. -Em qualquer situação, no período de sessão, haverá sempre um funcionário do fórum que estará à disposição para esclarecimentos e informações, cujo contato poderá ser feito pelo telefone: (11) 3468-7289. FICAM AS PARTES ADVERTIDAS QUE A CONCILIAÇÃO TERÁ SEMPRE PREFERÊNCIA E, CASO TRANSACIONEM ANTES DA REALIZAÇÃO DA SESSÃO, PODERÃO PROTOCOLAR DIRETAMENTE PARA ANÁLISE E HOMOLOGAÇÃO, SENDO DESNECESSÁRIO O COMPARECIMENTO NA SESSÃO AO DESIGNADA. Intimem-se as partes, por seus patronos, os quais ficam responsáveis pela intimação de seus constituintes. O andamento da pauta pode ser acompanhado pelo link: https://jte.csjt.jus.br Intime-se o autor. Cite-se a ré. ITAPECERICA DA SERRA/SP, 24 de abril de 2025. THEREZA CHRISTINA NAHAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOSINEIDE MARIA DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Edvaldo Da Silva Antunes x Bruno Henrique Farias Dos Reis e outros

ID: 330156001

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cardoso - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000470-52.2022.8.26.0128

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

EDVALDO DA SILVA ANTUNES

Polo Passivo:

BRUNO HENRIQUE FARIAS DOS REIS GUARIROBA BIONERGIA LTDA. MOVIDA LOCAçãO DE VEICULOS SA

Intimação

Advogados:

MARCELO LEVITINAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE ANTONIO CARVALHO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISABELLA SIMÃO MENEZES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GISELE RENATA DORNA CÂNDIDO ABÊ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIZANDRA MENDES DE CAMARGO DA ANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS GEDIÃO HEIDERICH JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMAURI MUNIZ BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000470-52.2022.8.26.0128 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Edvaldo da Silva Antunes - Bruno Henrique Farias dos Reis - - Movida Locação de Veiculos Sa - - Guariroba Bio… Processo 1000470-52.2022.8.26.0128 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Edvaldo da Silva Antunes - Bruno Henrique Farias dos Reis - - Movida Locação de Veiculos Sa - - Guariroba Bionergia Ltda. - Ante a conclusão da prova pericial, passo à análise do pedido de produção de prova oral. Indefere-se a tomada do depoimento pessoal do requerido Bruno Henrique Farias dos Reis, pretendido pelo autor, uma vez que a medida não se mostra útil ao deslinde da controvérsia, eis que sua versão já se encontra veiculada na contestação. Da mesma forma, o depoimento pessoal da parte adversária constitui direito conferido a autor ou réu para que, reciprocamente, busquem a confissão do outro. Tal interesse não é extensivo a litisconsortes passivos porquanto entre eles inexiste lide, motivo pelo qual se indefere o pedido formulado por Guariroba Bioenergia Ltda, constante do item 6, "ii", "a", de fls. 344. Em que pesem os argumentos apontados pela referida requerida, a diligência quanto à indicação das pessoas responsáveis pela contratação do autor caberia à aquela, não sendo possível a transferência do seu ônus processual ao Poder Judiciário, de modo que não se acolhe o pedido constante do item "7" de fls. 345. Ainda que assim não fosse, eventual estado de saúde ou ausência/presença da limitação após o acidente foi dirimida por meio da prova pericial, ainda que o respectivo laudo tenha sido impugnado pela demandada, não se podendo substituir a questão técnica, por eventuais relatos atinentes a processo seletivo ao qual o autor teria se submetido em momento posterior ao acidente. Por fim, defiro a oitiva da testemunha arrolada pelo requerido Bruno Henrique Faria dos Reis (fls. 347). Para tanto, designo audiência de instrução, a ser realizada de forma virtual/mista/presencial no dia 18 de setembro de 2025, às 14:15 horas (cabendo às partes aderirem à modalidade que mais lhes convenham). Quando do agendamento, a serventia deverá encaminhar o convite com o link de acesso à sala virtual aos procuradores das partes (fls. 340), devendo os procuradores dos requeridos MOVIDA PARTICIPAÇÕES S.A., MOVIDA LOCAÇÃO DE VEÍCULOS S.A, GUARIROBA BIOENERGIA LTDA.(GUA) e BRUNO HENRIQUE FARIA DOS REIS informar previamente seus e-mails. As partes, advogados e testemunhas, caso queiram, poderão participar através de smartphones e computadores com acesso a internet, câmera e microfone, além de portar documento de identificação pessoal válido com foto. As testemunhas quando ingressarem no ambiente virtual ficarão no lobby, permanecendo neste ambiente desde o início da solenidade. Após, serão adicionadas à Sala de Audiência para prestarem depoimento ou, se o caso, dispensadas. Cabe ao advogado constituído pelo requerido BRUNO HENRIQUE FARIA DOS REIS informar ou intimar a testemunha por si arrolada (observadas as regras do artigo 455 do CPC), para que compareça em Juízo/escritório, munidas de documento de identificação. O advogado deverá ainda juntar aos autos, com antecedência mínima de três dias, a cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento. Dúvidas e eventuais solicitações, bem como informações sobre eventual dificuldade de acesso à audiência, poderão ser dirimidas via whatsapp business: nº (17) 99722-0715 (exclusivo para audiências virtuais) ou através do link: http://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.Pdfe seguir as orientações. Intime-se. - ADV: ISABELLA SIMÃO MENEZES (OAB 391298/SP), MARCELO LEVITINAS (OAB 281611/SP), JOSE ANTONIO CARVALHO DA SILVA (OAB 97178/SP), CARLOS GEDIÃO HEIDERICH JUNIOR (OAB 243174/SP), ELIZANDRA MENDES DE CAMARGO DA ANA (OAB 210065/SP), GISELE RENATA DORNA CÂNDIDO ABÊ (OAB 185237/SP), AMAURI MUNIZ BORGES (OAB 118034/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alexandre Bruno Da Silva e outros x Amanda Caroline De Souza Pinto

ID: 308001131

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Marília - Vara do Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1000470-78.2025.8.26.0344

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

ALEXANDRE BRUNO DA SILVA MAURíCIO BAPTISTA MATTOS

Polo Passivo:

AMANDA CAROLINE DE SOUZA PINTO

Intimação

Advogados:

FÁBIO RESSTEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLA REGINA NASCIMENTO PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000470-78.2025.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Maurício Baptista Mattos - - Alexandre Bruno da Silva - Amanda Caroline de Souza Pinto e outro -… Processo 1000470-78.2025.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Maurício Baptista Mattos - - Alexandre Bruno da Silva - Amanda Caroline de Souza Pinto e outro - Vistos. 1. Considerando o interesse na produção de prova oral, designo audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia 13 de agosto de 2025, às 14 horas, a ser realizada de forma HÍBRIDA, ficando a critério da parte o seu comparecimento virtual, por meio da plataforma Microsoft Teams, ou presencial, mediante comparecimento à sala de audiência deste Juizado, situado junto ao Fórum (Rua Lourival Freire, n.º 120, Marília/SP, CEP 17519-902). Não tendo havido pedido de depoimento pessoal, desde logo reconheço a preclusão desse elemento probatório. Ausente a parte autora, o feito será extinto nos termos do art. 51, I da Lei 9.099/95, com condenação em multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, observado o artigo 4º, §1º, da Lei 11.608/03. A ausência da parte requerida poderá implicar no reconhecimento dos efeitos da revelia. Advertência para partes que são Pessoa Jurídica: Sendo Pessoa Jurídica, ficam as partes advertidas de que deverão comparecer à audiência acima designada pelo representante legal da empresa ou ser representado por preposto credenciado, devendo os documentos representativos (carta de preposição, atos constitutivos) estarem disponibilizados nos autos digitais até o início da audiência. A ausência nos autos digitais ou irregularidade nestes documentos poderá implicar, para o requerente, na extinção do processo (art. 51, I, da Lei nº 9.099/95) e consequente condenação em multa, nos termos acima, e, para a requerida, a decretação da revelia. 2. Caso a(s) parte(s) e seu(s) advogado(s) optem pela participação virtual à audiência, deverão informar nos autos, até o dia anterior à audiência, os respectivos e-mails para envio do link para ingresso à sala de audiência virtual. O link será enviado pela serventia até o dia anterior à audiência, devendo ser verificada a caixa de entrada e caixa de spam/lixo eletrônico. No que tange as testemunhas, deverão as partes que as arrolarem indicar se aquelas irão comparecer de forma presencial ou virtual, informando, se o caso, os emails respectivos, até o dia anterior da audiência, para encaminhamento do link de acesso à solenidade. 3. O acesso virtual à audiência será realizada na plataforma Microsoft Teams, sendo possível a participação por smartphone ou tablet, bastando ser instalado, previamente, o aplicativo de mesmo nome e possuir conexão de internet razoável; também é possível a participação por computador/notebook por meio dos principais navegadores Web ou pelo aplicativo de mesmo nome. 4. A não indicação dos emails até a véspera da audiência será interpretada como opção da(s) parte(s) e do(s) advogado(s) pelo comparecimento presencial à solenidade, aplicando-se os efeitos do não comparecimento caso não se faça presente ao ato. 5. Cada parte poderá trazer até 03 (três) testemunhas, independente de intimação ou rol. Eventual pedido de intimação de testemunhas deverá ser formulado com rol e qualificação até, no máximo, 05 (cinco) dias antes da audiência (art. 34, §1º da Lei 9.099/95). 6. A intimação das partes assistidas por advogado(a) constituído(a) e cadastrado(a) nos autos se dá pela publicação junto ao DJE. Intimem-se as testemunhas cujo rol seja apresentado com o expresso pedido de intimação, por mandado. SERVIRÁ A PRESENTE DECISÃO COMO MANDADO, devendo o oficial de justiça intimar a parte ou testemunha acerca da audiência designada entregando cópia deste despacho, e coletar o endereço de e-mail e número de celular da parte/testemunha para eventual encaminhamento de link para acesso à sala de audiência. Intimem-se e cumpra-se. - ADV: CARLA REGINA NASCIMENTO PEREIRA (OAB 188907/SP), FÁBIO RESSTEL (OAB 413582/SP), FÁBIO RESSTEL (OAB 413582/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1990 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes