Resultados para "0000967-18.2024.5.06.0291" – Página 193 de 196

Cristiano Araujo Damasceno x Estado Do Rio Grande Do Norte e outros

ID: 259440102

Tribunal: TRT21 Órgão: 11ª Vara do Trabalho de Natal Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000967-72.2024.5.21.0041

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

CRISTIANO ARAUJO DAMASCENO

Polo Passivo:

ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE SAFE LOCACAO DE MAO DE OBRA E SERVICOS LTDA

Notificação

Advogados:

CAMILA GOMES BARBALHO

OAB/RN XXXXXX Desbloquear

MARCELO FERNANDES SILVERIO FILHO

OAB/RN XXXXXX Desbloquear

JORGE PINHEIRO DE LIMA

OAB/RN XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE NATAL 0000967-72.2024.5.21.0041 : CRISTIANO ARAUJO DAMASCENO : SAFE LOCACAO DE MAO DE O… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE NATAL 0000967-72.2024.5.21.0041 : CRISTIANO ARAUJO DAMASCENO : SAFE LOCACAO DE MAO DE OBRA E SERVICOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6a7f6bd proferida nos autos. SENTENÇA I - RELATÓRIO CRISTIANO ARAÚJO DAMASCENO, ajuizou Reclamação Trabalhista em face da SAFE LOCACÃO DE MÃO DE OBRA E SERVICOS LTDA e ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, postulando verbas atinentes ao contrato de trabalho mantido com a primeira reclamada no período de 03/02/2018 a 20/10/2022, conforme descreve na inicial de ID 8507cfd. Atribuiu causa o valor de R$97.862,19. Anexou procuração e documentos. As reclamadas apresentaram defesa, acompanhada de documentos que foram submetidos ao contraditório. A parte autora não compareceu a audiência de instrução, reaprazada em virtude de sua ausência na sessão anteriormente marcada, prejudicando as propostas de conciliação, como consignado em ata (ID 54473d7). A parte autora não comprovou impedimento de apresentar-se em juízo no dia marcado. Ouvida a preposta da reclamada e uma testemunha, os autos foram concluídos para julgamento. É o relatório. Registro que a identificação das folhas dos autos nesta sentença é realizada em atenção à ordem crescente do "download" de documentos em PDF por meio do sistema PJe. II. FUNDAMENTAÇÃO Juízo 100% digital A parte reclamante requer pela tramitação do feito na modalidade 100% digital. Sobre o assunto, dispõe a Resolução do CNJ 345, de 09/10/2020, em seu art. 3º: Art. 3º A escolha pelo "Juízo 100% Digital" é facultativa e será exercida pela parte demandante no momento da distribuição da ação, podendo a parte demandada opor- se a essa opção até o momento da contestação. § 1º A parte demandada poderá se opor a essa escolha até sua primeira manifestação no processo, salvo no processo do trabalho, em que essa oposição deverá ser deduzida em até 05 dias úteis contados do recebimento da primeira notificação. Instada a pronunciar-se expressamente sobre o tema, a demandada quedou-se em silêncio, presumindo-se a sua concordância. Destra forma acato o pedido. Da prescrição bienal A despeito da prescrição bienal o polo passivo da demanda alega que o direito de litigar contra a parte que o contrata no lapso de dois anos, o reclamante deveria ter ajuizado a presente até 19/10/2024, vez que em 20/10/2024 tal período já se encontrou finalizado. Sem razão a demandada. O prazo da prescrição bienal começa a contar no último dia do contrato de trabalho, considerando o ano civil. O ano civil é definido pela Lei nº 810 /49, que considera o período de 12 meses contados do dia do início ao dia e mês correspondentes do ano seguinte. Portanto, a ação foi ajuizada no último dia do prazo Da Prejudicial de Mérito de prescrição quinquenal: A reclamada invoca em sede de prejudicial de mérito, a prescrição do direito de ação, relativa a direitos laborais que sejam anteriores a cinco (05) anos, consoante consagrado na Lei Constitucional de estilo (Inciso XXIX do art. 5º da CF). Por a demanda haver sido instaurada em 20/10/2024, os direitos laborais anteriores ao dia 20/10/2019 resultam prescritos, o que se declara para os fins de estilo. Assim, redundam extintos com julgamento do mérito, os efeitos laborais anteriores a essa última data, lastreado no contido no inciso II do art. 487 do CPC. Essa extinção se aplica a todas as verbas pleiteadas, inclusive o FGTS. Ilegitimidade passiva ad causam A parte autora alegou que foi contratada pela primeira ré e que a litisconsorte tirou proveito de sua mão de obra, pretendendo a condenação das reclamadas nas verbas que relaciona na inicial. A litisconsorte pleiteia a sua exclusão da lide, ao argumento de que não tem legitimidade para constar no polo passivo. Estão presentes todas as condições da ação, mormente a legitimidade das partes, porque são titulares ou envolvidos na controvertida relação de direito material. Isto é o que basta para emprestar aos réus legitimidade passiva para a causa. A negativa de existência de vínculo empregatício ou responsabilidade pelos créditos trabalhistas diz respeito ao mérito, onde será decidida, após a apreciação do acervo probatório. Rejeita-se. Da suspensão processual A despeito de ter sido reconhecida a repercussão geral da matéria debatida nos autos (Tema nº 1.118, do STF), o Ministro Relator do RE nº 1.298.647 no STF, Ministro Nunes Marques, em decisão monocrática proferida em 26/4/2021 publicada no DEJ em 29/4/2021, indeferiu o pedido de suspensão nacional dos processos sobre o tema, não havendo, portanto, razão para o sobrestamento do feito Da Confissão O reclamante não compareceu à audiência de instrução, realizada em 08/042025 (ata de ID 54473d7), mesmo tendo sido advertida dos efeitos dessa ausência. Em consequência restou confessa em relação à matéria de fato nos termos da súmula 74 do Colendo TST, in verbis: SUM-74 CONFISSÃO I - Aplica-se a confissão à parte que, expressamente intimada com aquela cominação, não comparecer à audiência em prosseguimento, na qual deveria depor. II - A prova pré-constituída nos autos pode ser levada em conta para confronto com a confissão ficta (arts. 442 e 443, do CPC de 2015 - art. 400, I, do CPC de 1973), não implicando cerceamento de defesa o indeferimento de provas posteriores. (ex-OJ nº 184 da SBDI-I - inserida em 08.11.2000) III- A vedação à produção de prova posterior pela parte confessa somente a ela se aplica, não afetando o exercício, pelo magistrado, do poder/dever de conduzir o processo. Esse entendimento já foi proclamado pelo juízo na audiência de instrução. Por se tratar de confissão ficta a consequência jurídica imediata é a formação de uma presunção relativa de veracidade da matéria fática aduzida, presunção esta, entretanto, elidível por outros meios de provas existentes nos autos. Considerando esta premissa passamos a examinar os pedidos em espécie. Da reversão da justa causa O autor sustenta que foi dispensado injustamente e sem receber comunicação prévia e as verbas rescisórias. Alega que essa conduta configura demissão imotivada, requerendo a anulação da justa causa e o pagamento das verbas rescisórias correspondentes. A reclamada contesta a ação alegando que o reclamante foi demitido por justa causa devido ao abandono de emprego, comprovado pelas suas frequentes faltas ao trabalho. A defesa nega a alegação de demissão imotivada e argumenta que o reclamante não faz jus às verbas rescisórias solicitadas, uma vez que já recebeu férias e décimo terceiro salário integralmente. Se tratando de fatos que fundamentam os seus pedidos, caberia a parte autora fazer prova das arguições feitas na inicial, nos termos do art. 818 da CLT. Especialmente diante da presunção de veracidade que goza os argumentos defensivos decorrentes da pena de confissão aplicada. Disso não se desincumbiu, seja pela via documental ou testemunhal. As folhas de ponto de ID 5e613a0 registram diversas faltas, bem como a ocorrência de punição anterior motivadas por faltas injustificadas (ID b322129). A testemunha SEVERINO RAMOS DOS SANTOS declara que: “O reclamante tinha histórico de falta ao trabalho.” Desta forma a punição por justa causa é justificada, bem como a conta da rescisão de ID 1418deb. Inexistem diferenças a adimplir. A modalidade de dispensa não autoriza o saque o fundo de garantia e nem o direito a habilitação para receber o seguro desemprego. Da diferença do adicional de insalubridade Como fundamento deste pedido, o autor relata que, a partir de fevereiro de 2018 até outubro de 2022, atuou como Auxiliar de Serviços Gerais (ASG) no Hospital Walfredo Gurgel, recebendo adicional de insalubridade de 20%. Durante esse período, foi decretado estado de calamidade pública devido à pandemia de COVID-19, aumentando significativamente os riscos aos quais os trabalhadores da saúde e apoio estavam expostos. O reclamante, mesmo sem atuar diretamente na área de isolamento, realizava tarefas como limpeza de macas e do necrotério, estando em contato com ambientes de alto risco. Diante disso, deveria receber o adicional de insalubridade em grau máximo (40%), conforme previsto na NR-15 da CLT, que trata de trabalhos com exposição a agentes biológicos. A jurisprudência, inclusive do TST, tem reconhecido esse direito a profissionais da saúde e apoio que atuaram em condições semelhantes durante a pandemia. A reclamada contesta o pedido de adicional de insalubridade em grau máximo, alegando que as atividades do reclamante se enquadram no grau médio, conforme a NR-15 e o LTCAT da empresa, e que ele utilizava os EPIs fornecidos. Nesta lide não foi determina a realização de perícia técnica, tanto devido a pena de confissão aplicada como também porque se refere a fatos pretéritos. Os litigantes juntaram aos autos laudos produzidos em outras ações. O laudo do processo 0000338-80.2022.5.21.0005 (ID ee06427), se refere a uma copeira que atuou no Hospital Municipal de Campanha que funcionava nas instalações do antigo Hotel Parque da Costeira. O laudo conclui pelo direito ao adicional de insalubridade de 40% pois a autora “trabalhava em contato habitual com os pacientes acometidos por COVID-19 que eram assistidos no serviço de saúde,”. Temos uma situação diferente da do autor tanto em relação as atividades exercidas como ao local de trabalho. O processo 0000584-76.2022.5.21.0005 (ID ee06427) relata as conclusões da inspeção realizada no Hospital Municipal de Pediatria Dr. Nivaldo Sereno e no Hospital dos Pescadores, ambientes de referência para tratamento da COVID no momento do exame (outubro de 2022). Reconhece o direito a percepção do adicional de insalubridade me grau máximo pelo contato direto da reclamante, copeira, com pacientes infectados fazendo entrega de refeição. Mais uma vez, a situação não guarda identidade com a do autor. O processo 0000425-73.2021.5.21.0004 (ID ee06427) é uma ação coletiva que averigua a exposição dos enfermeiros lotados no Hospital Natal Sul e no Hospital dos Pescadores constatou a exposição a agentes insalubres me grau máximo de 15/03/2021 a 06/08/2021 por terem contato direto com paciente infectados com COVID. No processo 0000029-53.2022.5.21.0007 (ID ee06427), o local examinado é a UPA Cidade Satélite o autor era maqueiro e tinha contato direto com pacientes. Destaco que em todos os processos citados, a reclamada era a empresa JMT e não a SAFE. Os laudos dos paradigmas juntados pela defesa, processos 0000283-95.2023.5.21.0005 (ID 737af93) e 0000510-73.2023.5.21.0009 (ID 3e0c96f) descrevem pericias feitas no hospital Walfredo Gurgel, observando as atividade de empregados da SAFE, nas funções de maqueiro e ASG, concluindo pela presença de agentes insalubres me grau médio no ambiente de trabalho. Conclusões estão em consonância com o LTCAT da empresa, citado na contestação. Portanto inexiste prova de que a situação do autor no período indicado era equivalente a dos reclamantes referidos por ele como paradigmas. A testemunha ouvida por indicação do polo ativo também não descreve contato direto com paciente infectados de covid, como vemos: trabalhou para a SAFE entre 2016 e 2022, aproximadamente, na função de higienista. Trabalhou com o autor. Ambos eram lotados no segundo andar do Walfredo Gurgel, quando o depoente era fixo e o autor chegou como ajudante, isso foi aproximadamente em 2018 ou 2019. O autor não tinha lugar fixo, trabalhando em setores variados. Não se recorda do período em que o autor trabalhou no Walfredo. O autor trabalhou no necrotério na época da pandemia. Sabe disso pois o depoente também trabalhava no local. Não se recorda por quanto tempo o autor trabalhou no necrotério. Respostas às perguntas formuladas pelo Ilustre Patrono do Reclamante: O autor foi fixado "nas máquinas", no qual passava por todos os setores. O depoente estava presente quando o autor sofreu um acidente, na ocasião em que estava cortando uma árvore Como o autor não se desincumbiu do ônus processual que lhe competia de comprovar a exposição a agentes insalubres em grau máximo, rejeito o pedido de diferença do adicional de insalubridade e reflexos. Da indenização por danos morais Para que possa restar caracterizado o dano/assédio moral é necessária a presença cumulativa de alguns requisitos no segundo caso, ou uma só vez, no dano, e são eles: conduta abusiva conduta dolosa, repetição ou sistematização, dano à integridade física ou psíquica de uma pessoa e ameaça ao emprego ou degradação do clima de trabalho. Conforme explicitado acima, revela-se imprescindível, no meu entender, que o ato abusivo seja reiteradamente cometido, estando esta repetição intimamente relacionada com o dolo, não havendo como caracterizar o assédio moral com base em um ato isolado praticado pelo empregador. Já no dano, o fato danoso ocorre uma só vez, mas também tem que ser registrado, comprovado, não pode ser uma divagação ou uma mera suposição ou um “achismo”. No caso em tela, restando improvada a prática de ato ilegal por parte do empregador que possa ser enquadrada como danosa ou assediadora, ônus que lhe incumbia pelos arts. 373, I, do CPC e 818, da CLT, pelo que se impõe a improcedência do pedido de indenização por danos morais. Da responsabilidade subsidiária do litisconsorte Em face da decisão do Supremo Tribunal Federal na Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, a responsabilidade do ente público deve ser aferida concretamente quando restar evidenciada sua "conduta culposa no cumprimento das obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de serviço como empregadora", como dispõe os incisos IV, V e VI da Súmula 331 do C. TST. Portanto a responsabilidade do ente público será excluída quando restar evidenciada a isenção de culpa na escolha e fiscalização das atividades das suas contratadas em sede de terceirização. Para tanto, não basta que a contratação tenha sido precedida de procedimento licitatório regular. Mister se faz, também, que o órgão público demonstre o acompanhamento permanente da execução do contrato objeto da terceirização, exigindo, mês a mês, da prestadora de mão de obra o repasse da documentação comprobatória da regularidade de suas obrigações trabalhistas, fundiárias, fiscais e previdenciárias como condição para a liberação da parcela do pagamento. O ônus da prova cabia à litisconsorte/tomadora do serviço, a teor do art. 333, II, do CPC c/c art. 818 da CLT e com o princípio da aptidão para produção da prova, do qual ela não se desvencilhou pois não apresentou os autos nenhum documento de fiscalização e ausentou-se da audiência onde poderia produzir prova oral. Ao não observar e fiscalizar o cumprimento dessas obrigações laborou com negligência, e como tal concorreu para o descumprimento dos contratos de trabalho celebrados para execução de serviços desenvolvidos em seu proveito. Por fim, a litisconsorte sempre poderá refazer-se de possíveis prejuízos sofridos acionando o proprietário da reclamada principal ou seus sócios em ação regressiva visando obter a devolução dos valores pagos e das despesas. Na hipótese de falta de pagamento do débito pela responsável principal - a reclamada, a litisconsorte fica responsável pela satisfação dos débitos oriundos de condenação porventura imposta na presente sentença, em caráter subsidiário. Esta responsabilidade se estende de forma integral por todos os créditos a que fizer jus o reclamante, não havendo legitimidade de sua parte para pretender limitar a sua responsabilidade a certas obrigações. A natureza da prestação não entra em debate para o fim da responsabilidade imposta à litisconsorte. Esta posição hoje é pacífica no TST e foi incorporada a súmula 331, no seu inciso VI. Da gratuidade de justiça O art. 790, § 3º, CLT menciona que terá direito ao benefício da gratuidade de justiça aquele que perceber salário igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social. Outrossim, o art.99,§ 3º do CPC estabelece presunção legal de veracidade de declaração de insuficiência de recursos feita pela pessoa natural. Nesse contexto, deve tal presunção relativa ser desconstituída pela parte que impugna, vez que, fatos presumidos independem de provas (art.374 do CPC). Nesse sentir, colaciono jurisprudência do C.TST: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA. PESSOA FÍSICA. COMPROVAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS POR SIMPLES DECLARAÇÃO. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA. Cinge-se a controvérsia a definir se a simples declaração de hipossuficiência econômica é suficiente para a comprovação do estado de pobreza do reclamante, para fins de deferimento dos benefícios da justiça gratuita, em ação ajuizada após a vigência da Lei nº 13.467/2017. Segundo o artigo 790, §§ 3º e 4º, da CLT, com as alterações impostas pela Lei nº 13.467/2017, o benefício da gratuidade da Justiça será concedido àqueles que perceberem salário igual ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social, ou àqueles que comprovarem insuficiência de recursos. Já o artigo 5º, LXXIV, da Constituição Federal consagra o dever do Estado de prestar assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos e o artigo 99, § 3º, do CPC, de aplicação supletiva ao processo do trabalho, consoante autorização expressa no artigo 15 do mesmo Diploma, dispõe presumir-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida por pessoa natural. A partir da interpretação sistemática desses preceitos, não é possível exigir dos trabalhadores que buscam seus direitos na Justiça do Trabalho - na sua maioria, desempregados - a comprovação de estarem sem recursos para o pagamento das custas do processo. Deve-se presumir verdadeira a declaração de pobreza firmada pelo autor ou feita por seu advogado, com poderes específicos para tanto. Agravo Interno e Recurso de Revista conhecidos e providos.(TST - Ag: 10014109120185020090, Relator: Alberto Bastos Balazeiro, Data de Julgamento: 15/12/2021, 5ª Turma, Data de Publicação: 04/03/2022). Na situação em comento, temos que a autora se enquadra na hipótese do art.790, §3º da CLT ao longo do contrato mantido com a reclamada, e, não há nos autos evidência de ter esta alçado novo posto de trabalho com remuneração que supere aquele limite, razão pela qual presumo a insuficiência de recursos para o pagamento das despesas do processo. Honorários Advocatícios Sucumbenciais A este respeito, o Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADI 5.766/DF e embargos de declaração movidos em face da decisão entendeu que a condenação do beneficiário da justiça gratuita no pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais remanesce, desde que, observada a tese vinculante estabelecida pela Ação Declaratória de Inconstitucionalidade. Imperioso ressaltar que foi declarada a inconstitucionalidade da expressão “desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a despesa", constante no § 4º do art. 791-A da CLT. Por conseguinte, observados os parâmetros da tese vinculante e ante a sucumbência da parte autora, devidos honorários advocatícios no percentual de 5% sobre o valor da condenação, restando suspensa a sua exigibilidade por até dois anos após o trânsito em julgado da presente decisão. Importante destacar que a exigibilidade do crédito fica condicionada a comprovação de que o estado de miserabilidade restou superado e sujeita à análise oportuna por este Juízo. Não sendo necessário que o título integre, neste momento, a liquidação dos cálculos de sentença. III. DISPOSITIVO Ante o exposto, no curso da reclamação trabalhista proposta por CRISTIANO ARAÚJO DAMASCENO em desfavor da SAFE LOCACÃO DE MÃO DE OBRA E SERVICOS LTDA, decido: Em sede de prejudicial de mérito, pronunciar a prescrição das pretensões anteriores a 20/10/2019, extinguindo o feito, neste particular, com resolução de mérito, consoante artigo 269, IV, do CPC. Afastar as preliminares arguidas. Declarar a responsabilidade subsidiaria do litisconsorte ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE pela satisfação de todos os créditos decorrentes da presente ação, inclusive os previdenciários e fiscais, na hipótese de ausência de satisfação ou de prestação de garantia do débito por parte da reclamada principal. Deferir o pedido de justiça gratuita formulado pela reclamante. Julgar IMPROCEDENTES os pedidos formulados. Defiro o pedido de justiça gratuita formulado pela reclamante. Custas, pelo reclamante, dispensadas na forma da Lei. Ficam cientes as partes do teor da presente decisão, e de que a interposição de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM CARÁTER PROTELATÓRIO ensejará a cominação imediata de multa de até 2% sobre o valor da causa, o que se faz com amparo no art. 1.026, §2º, do NCPC, aplicável subsidiariamente ao Processo do Trabalho (art. 769 da CLT). Intimem-se. NATAL/RN, 22 de abril de 2025. THÁCIA JANNY DE FREITAS CARDOSO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CRISTIANO ARAUJO DAMASCENO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Reginaldo Sampaio De Araujo x Banco Votorantim S.A.

ID: 311203231

Tribunal: TJPR Órgão: 14ª Vara Cível de Curitiba Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0007978-70.2024.8.16.0194

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

REGINALDO SAMPAIO DE ARAUJO

Polo Passivo:

BANCO VOTORANTIM S.A.

Conclusão

Advogados:

GIOVANNA VALENTIM COZZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO ANTONIO GOULART LANES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 14ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI MATEUS LEME, 1142 - 3º ANDAR - Centro Cívico - Curitib… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 14ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI MATEUS LEME, 1142 - 3º ANDAR - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: 41-3253-3521 - Celular: (41) 98753-8191 - E-mail: b425@tjpr.jus.br Autos nº. 0007978-70.2024.8.16.0194 Processo: 0007978-70.2024.8.16.0194 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$6.483,72 Autor(s): REGINALDO SAMPAIO DE ARAUJO Réu(s): Banco Votorantim S.A. SENTENÇA I – RELATÓRIO Trata-se de “ação revisional de empréstimo de pessoa física c/c pedido de consignação em pagamento” ajuizada por REGINALDO SAMPAIO DE ARAUJO em face de BANCO VOTORANTIM S.A. Na inicial, o autor narrou, em síntese: a) que celebrou contrato de empréstimo pessoal em 14/11/2023, no valor de R$ 16.805,10, parcelado em 36 vezes, mas discorda da cobrança de encargos considerados abusivos; b) que não houve transparência nas cláusulas contratuais sobre a taxa de juros remuneratórios, argumentando que o contrato estipulou 24,44% ao mês, acima da taxa média do BACEN (48,94% ao ano), configurando abusividade; c) que deve ser adotado o método de Gauss, por ser mais justo e livre de anatocismo; d) que a cobrança de seguro prestamista configura prática abusiva de venda casada. Ao final, requereu: i) o deferimento da tutela de urgência, para que possa efetuar o depósito judicial do que entende devido, com a expedição de ofício ao Serasa a fim de que se abstenha de inscrever o nome do autor em seu cadastro restritivo; ii) a procedência da ação, para o fim de declarar nulas as cláusulas abusivas do contrato; iii) o expurgo das cobranças do seguro prestamista, com a devolução em dobro dos respectivos valores. Juntou documentos (mov. 1.2/1.11). Recebida a inicial, foi concedida a justiça gratuita à parte autora e indeferida a tutela de urgência pleiteada, determinando-se a citação da ré (mov. 8). Devidamente citado, o réu apresentou contestação (mov. 25), ocasião em que alegou, preliminarmente: a inépcia da petição inicial, indícios de atuação predatória por parte da advogada do autor e impugnação à justiça gratuita. No mérito, sustentou, em suma: a) que os encargos cobrados no contrato seguem integralmente as normativas do Banco Central e os precedentes do STJ sobre legalidade de tarifas e cláusulas contratuais; b) que os juros remuneratórios pactuados não são abusivos, pois estão dentro do limite de uma vez e meia a taxa média de mercado; c) que a capitalização de juros pactuada no contrato é válida, estando expressamente prevista e respaldada pela Súmula 541 do STJ, sendo permitida inclusive em periodicidade inferior à anual; d) que não há cláusulas abusivas, sendo necessário pedido expresso e fundamentação específica; f) que a utilização da Tabela Price é válida e não configura anatocismo; g) que o seguro de proteção financeira foi contratado de forma regular, sendo produto facultativo e cuja contratação foi expressamente autorizada pelo autor, não havendo qualquer ilegalidade ou venda casada. Ao final, requereu sejam acolhidas as preliminares, e subsidiariamente, a total improcedência dos pedidos iniciais. Juntou documentos (mov. 25.2/25.4). A impugnação à contestação foi acostada ao mov. 29. No mov. 46 o réu reforçou a necessidade de expedição de ofícios à OAB/PR e NUMOPEDE/PR para apurar eventual conduta irregular da patrona do autor. Deferida a inversão do ônus da prova e determinada a intimação das partes para especificação de provas (mov. 52), ambas pugnaram pelo julgamento antecipado da lide (mov. 55 e 57). Por fim, anunciado o julgamento da causa (mov. 60), vieram os autos conclusos à prolação de sentença, sendo de tudo quanto deles consta, um breve relatório. II – FUNDAMENTAÇÃO DA IRREGULARIDADE DO COMPROVANTE DE RESIDÊNCIA O banco réu argumentou que o comprovante de residência apresentado pelo autor está em nome de terceiro estranho à lide, não preenchendo os requisitos indispensáveis ao ajuizamento da ação, de modo que a inicial deve ser indeferida. Porém, tal documento é dispensável para o ajuizamento da demanda, sendo suficiente a indicação do endereço na petição inicial (art. 319, II, do CPC), o que ocorreu no presente caso. Em caso similar, já entendeu o E. TJPR: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. PEDIDOS INICIAIS JULGADOS PROCEDENTES. INSURGÊNCIA DO BANCO RÉU. 1. Preliminar de necessidade de intimação do Autor para que junte procuração atualizada, com firma reconhecida, e comprovante de endereço, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito. Ausência de elementos que indiquem vício na procuração, cuja outorga se deu sem prazo de validade. Ademais, o comprovante de endereço não é documento indispensável à propositura da ação, bastando ao autor indicar o seu endereço residencial na petição inicial (art. 319, II do CPC). 2. Juros remuneratórios. O entendimento consubstanciado na Súmula 596 do STF, a teor da qual “as disposições do Decreto 22.626/33 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operações realizadas por instituições públicas ou privadas, que integram o sistema financeiro nacional”, continua atual, tendo sido ratificado pelo Superior Tribunal de Justiça quando do julgamento do Recurso Repetitivo n. 1.061.530/RS (tema 27). Na mesma oportunidade, fixou-se tese no sentido de que a modificação das taxas de juros nos contratos de financiamento sujeitos à incidência das normas do Código de Defesa do Consumidor é possível, desde que a abusividade Defesa do Consumidor é possível, desde que a abusividade delas fique cabalmente demonstrada e coloque o consumidor em situação de manifesta desvantagem perante o fornecedor. Abuso configurado neste caso, pois a taxa estabelecida no contrato é superior ao dobro da taxa média de mercado vigente na ocasião. 4. Repetição do indébito conservada. Recurso conhecido e desprovido, com a fixação de honorários recursais. (TJPR - 20ª Câmara Cível - 0030544-39.2022.8.16.0014 - Londrina - Rel.: DESEMBARGADOR LUIZ HENRIQUE MIRANDA - j. 17-2-2023) Assim, não há se falar em necessidade de apresentação do comprovante de residência. DA ATUAÇÃO DA ADVOGADA DO AUTOR Em contestação, o réu alegou a ocorrência de litigância de má-fé pela prática de advocacia predatória, com pedidos de providências à OAB e ao Núcleo de Monitoramento de Demandas Repetitivas, bem como a expedição de mandado de constatação junto ao autor. O pedido de expedição de mandado de constatação ao autor não encontra amparo legal, uma vez que, regularmente representado por advogado constituído nos autos, presume-se ciente dos atos processuais por meio de seu patrono, conforme dispõe o artigo 269 do Código de Processo Civil. As exigências de expedição de mandado de constatação ou intimação pessoal se restringem às hipóteses expressamente previstas em lei, o que não se verifica no caso concreto. No que tange à solicitação de expedição de ofício à OAB, cabe ressaltar que a análise de eventual infração ética cometida por advogado deve ser realizada pelos órgãos competentes da Ordem, a partir de elementos concretos que indiquem conduta irregular. O simples fato de serem ajuizadas ações com suposta semelhança fática não configura, por si só, violação ao Código de Ética e Disciplina da OAB. Além disso, não cabe ao juízo de conhecimento instaurar procedimento disciplinar contra advogado, sob pena de violação da independência funcional da advocacia e da competência privativa da OAB para apuração de condutas de seus inscritos. Importante destacar que a expedição de ofícios a órgãos como o Núcleo de Monitoramento de Demandas Repetitivas deve ser medida excepcional, condicionada à demonstração de elementos objetivos que ultrapassem a simples semelhança entre ações ajuizadas por um mesmo patrono ou a utilização de teses jurídicas repetidas, o que não restou demonstrado nos presentes autos. Destarte, INDEFIRO os pedidos de expedição de mandado de constatação e ofícios. DA IMPUGNAÇÃO À JUSTIÇA GRATUITA O réu impugnou a justiça gratuita concedida ao autor, sob o argumento de que não há provas de que o autor não possui recursos para custear a demanda. Ao impugnar a concessão do benefício, porém, o réu se limitou a fazer afirmações genéricas, que vieram desacompanhadas de documentos comprobatórios, não sendo suficientes, portanto, para revogação do benefício. Cabia ao impugnante demonstrar, por meio de provas documentais, a possibilidade financeira do impugnado para pagar as custas processuais do feito, nos termos do artigo 373, inciso II, do antigo Código de Processo Civil, o que não fez. Por tais razões, rejeito a impugnação à concessão da justiça gratuita em favor do autor. DO MÉRITO Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, e inexistindo outras questões processuais pendentes, passa-se à apreciação do mérito, que não reclama a produção de outras provas, além das já constantes dos autos. Primeiramente, impõe-se destacar que é perfeitamente aplicável o Código de Defesa do Consumidor ao contrato sub judice, uma vez que as instituições financeiras estão inseridas na definição de prestadoras de serviços, conforme dispõe o art. 3º, § 2º, da Lei nº 8.078/1990, razão pela qual possível a análise das cláusulas que a autora entende ilegais e abusivas, com as consequências daí derivadas. Este entendimento, inclusive, é consolidado no STJ, que editou a Súmula nº 297: “O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras”. Passa-se, assim, à análise das supostas ilegalidades apontadas pelo autor, de acordo com as disposições do Código de Defesa do Consumidor, ressalvando que “Nos contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade das cláusulas” (Súmula nº 381, STJ), recaindo a análise, tão somente, às cláusulas ditas abusivas, indicadas na petição inicial. Da taxa de juros Em relação à taxa de juros, não se vislumbrou qualquer ilegalidade no contrato, uma vez que os juros foram embutidos no valor das prestações, que foram pré-fixadas. Da análise do instrumento firmado (mov. 1.9), constata-se que foram elas fixadas em 3,38% ao mês e em 48,94% ao ano. Pacífico o posicionamento quanto à não autoaplicabilidade do disposto no § 3º, do artigo 192 da Constituição Federal, inclusive norma já revogada pela Emenda Constitucional nº 40/2003. Isto porque se entendeu que as instituições financeiras não se submetem à Lei da Usura (Decreto nº 22.626/1933), mas à Lei nº 4.595/1964, sendo do Conselho Monetário Nacional a incumbência de estipular a taxa de juros aplicável às instituições financeiras. No presente caso, pode-se dizer que a taxa de juros foi livremente pactuada pelas partes, pois o seu valor foi embutido no valor das parcelas, previamente fixadas. Como as partes acordaram por fixar um valor devido como contraprestação, e a parte autora tinha ciência do valor previamente fixado, não se pode dizer que a taxa de juros “embutida” na parcela se mostrou abusiva, uma vez que não havia limitação legal para a taxa de juros. Assim, a discussão acerca da taxa de juros – se superiores ou não às médias de mercado ou se incidente a cobrança de forma capitalizada - é até mesmo irrelevante neste tipo de operação, em que o valor das prestações é fixo, sem qualquer surpresa para o mutuário, que teve total conhecimento do que estava contratando e dos valores que iria pagar, e aceitou tal valor segundo suas possibilidades, com ciência dos juros e encargos a que estava sujeito. Ou seja, ao assinar o contrato, o devedor concordou com o valor das prestações, que foram pré-fixadas, e tinha ciência do montante que deveria ser pago mensalmente, mas ainda assim decidiu por assumir o empréstimo. Como as prestações foram pré-fixadas, portanto, não há que se falar em abusividade na fixação dos juros, já que o valor dos juros foi embutido no valor das prestações, que não sofriam alteração e com a qual a parte autora concordou expressamente ao assinar o contrato. O autor firmou o contrato e obteve o crédito, razão pela qual dele se beneficiou no momento em que precisou, sendo devida sua contraprestação. De mais a mais, consoante entendimento sedimentado pelo c. STJ, os juros remuneratórios cobrados em contratos bancários somente devem ser limitados quando excederem consideravelmente a média de mercado divulgada pelo BACEN, uma vez que, como o próprio nome diz, a média não pode representar um limitador absoluto, já que para ser encontrada são consideradas diversas taxas de juros, umas mais elevadas e outras mais reduzidas. Confira-se: “Como média, não se pode exigir que todos os empréstimos sejam feitos segundo essa taxa. Se isto ocorresse, a taxa média deixaria de ser o que é, para ser um valor fixo. Há, portanto, que se admitir uma faixa razoável para a variação dos juros. A jurisprudência, conforme registrado anteriormente, tem considerado abusivas taxas superiores a uma vez e meia (voto proferido pelo Min. Ari Pargendler no REsp 271.214/RS, Rel. p. Acórdão Min. Menezes Direito, DJ de 04.08.2003), ao dobro (Resp 1.036.818, Terceira Turma, minha relatoria, DJe de 20.06.2008) ou ao triplo (REsp 971.853/RS, Quarta Turma, Min. Pádua Ribeiro, DJ de 24.09.2007) da média. Todavia, esta perquirição acerca da abusividade não é estanque, o que impossibilita a adoção de critérios genéricos e universais. A taxa média de mercado, divulgada pelo Banco Central, constitui um valioso referencial, mas cabe somente ao juiz, no exame das peculiaridades do caso concreto, avaliar se os juros contratados foram ou não abusivos”. (REsp 1.061.530/RS, de relatoria da Min. Nancy Andrighi). Seguindo a linha de orientação da corte superior, o entendimento do e. TJPR, é no sentido de limitação das taxas de juros somente quando a cobrança superar o triplo da taxa média de mercado. Observe-se: “DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. CONTA CORRENTE. AGRAVO RETIDO (BANCO). 1) PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. PRETENSÃO INICIAL DE CARÁTER PESSOAL. PRAZO VINTENÁRIO. 2) DECADÊNCIA. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INOCORRÊNCIA. DIREITO BUSCADO QUE NÃO TRATA DE VÍCIOS APARENTES. 3) INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. MATÉRIA PREJUDICADA. PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. PROTEÇÃO ESTATAL AO POLO HIPOSSUFICIENTE TÉCNICO SUPRIMIDA PELA PRODUÇÃO DE PROVA. AGRAVO RETIDO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. APELAÇÃO CÍVEL 01 (BANCO).1) AUSÊNCIA DE INTERESSE EM RECORRER. TARIFAS BANCÁRIAS. PARCIAL CONHECIMENTO DO APELO. ART. 996, CPC. 2) JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITAÇÃO DEVIDA APENAS QUANDO A COBRANÇA SUPERAR O TRIPLO DA TAXA MÉDIA DE MERCADO. RESP. 971.853/RS. COBRANÇAS ABUSIVAS CONFIRMADAS EM LAUDO PERICIAL, ANTE A PRÁTICA DE JUROS ACIMA DE TRÊS VEZES A MÉDIA DE MERCADO. MANUTENÇÃO DOS DEMAIS JUROS PRATICADOS ABAIXO DO REFERIDO LIMITE. 3) TARIFAS BANCÁRIAS. COBRANÇA ‘NHOC’. CÓDIGO 62. RECONHECIMENTO PARCIAL DE IRREGULARIDADE. PROVA PERICIAL QUE ATESTA A ORIGEM DAS DEMAIS COBRANÇAS SOB O CÓDIGO 62. LEGALIDADE. 4) TAXA SELIC. POSSIBILIDADE. PRECEDENTE. RESP Nº 1.111.117/PR. 5) LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. ARBITRAMENTO. DESNECESSIDADE. REALIZAÇÃO POR MEROS CÁLCULOS ARITMÉTICOS. PERÍCIA PREVIAMENTE ELABORADA NO FEITO. 6) REPETIÇÃO DO INDÉBITO. CABIMENTO. FORMA SIMPLES. 7) SUCUMBÊNCIA. REDISTRIBUIÇÃO. RECURSO 01 CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, PARCIALMENTE PROVIDO. APELAÇÃO CÍVEL 02 (CORRENTISTA). 1) AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. ART. 996, CPC. REPETIÇÃO DOBRADA DE VALORES. MATÉRIA NÃO CONHECIDA. 2) TARIFAS E ENCARGOS BANCÁRIOS. COBRANÇA ‘NHOC’. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 44 DO TJPR. COBRANÇA DEVIDA PARA A CONTRAPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. MANUTENÇÃO PARCIAL DOS LANÇAMENTOS POR AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE. GENERALIDADE DAS ALEGAÇÕES INICIAIS. 3) SUCUMBÊNCIA. REDISTRIBUIÇÃO. RECURSO 02 CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, NÃO PROVIDO.” (TJPR - 15ª C.Cível - 0000967-73.2011.8.16.0152 - Santa Mariana - Rel.: Shiroshi Yendo - J. 24.10.2018) - grifei. “APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. 1. LIMITAÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS À TAXA MÉDIA DE MERCADO. ABUSIVIDADE DEMONSTRADA. POSSIBILIDADE NOS MESES QUE RESTAREM DEMONSTRADO A COBRANÇA SUPERIOR AO TRIPLO DA TAXA MÉDIA DE MERCADO. 2. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. ILEGALIDADE DA COBRANÇA. SÚMULA 472 DO STJ. PROVA DA PACTUAÇÃO E DA COBRANÇA CUMULADA. 3. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. POSSIBILIDADE.EXISTÊNCIA DE ABUSIVIDADE NAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS NO PERÍODO DE NORMALIDADE DO CONTRATO. SENTENÇA REFORMADA. 1. Aplica-se a taxa média de mercado somente quando demonstrada a abusividade daquela adotada pelo banco. Havendo prova nesse sentido, deve ser limitada à media de mercado, nos meses do contrato de abertura de crédito que restarem demonstrado a cobrança superior ao triplo da taxa média de mercado, consoante jurisprudência proferida em sede de recurso repetitivo. 2. A cobrança de comissão de permanência - cujo valor não pode ultrapassar a soma dos encargos remuneratórios e moratórios previstos no contrato - exclui a exigibilidade dos juros remuneratórios, moratórios e da multa contratual. (Súmula nº 472 do STJ). 3. Presente a abusividade nos encargos exigidos no período de normalidade contratual, deve ser afastada a mora do devedor Apelação cível parcialmente provida.” (TJPR - 15ª C.Cível - 0002101-15.2012.8.16.0019 - Ponta Grossa - Rel.: Jucimar Novochadlo - J. 03.10.2018) – grifei. Da leitura do contrato mencionado na petição inicial, verifica-se que foi firmado em 11/2023 (mov. 1.9), sendo fixadas as taxas de juros de 3,38% ao mês e em 48,94 ao ano. Para o período de 11/2023, a média praticada foi de 2,67% ao mês e 37,26% ao ano (Bacen - Taxa média de juros das operações de crédito com recursos livres - Pessoas físicas – Crédito pessoal consignado para trabalhadores do setor privado). Resta evidente, portanto, que a taxa de juros estipulada no contrato não ultrapassou uma vez e meia a taxa média de mercado divulgada pelo BACEN, de modo que não há que falar em abusividade da taxa de juros. Do pedido de substituição do método Price pelo método Gauss Da análise da peça inicial e do cálculo que a acompanha (mov. 1.1, 1.11), infere-se que o autor se insurge é em relação à utilização dos juros compostos, tanto que a parte apresentou laudo para demonstrar a diferença dos valores caso fossem aplicados juros lineares, requerendo, ao final, a substituição do método Price pelo método Gauss de amortização da dívida. E, como visto acima, no contrato em exame os juros compostos evidenciam-se pela previsão da taxa anual de juros superior ao duodécuplo da taxa mensal. Nesse sentido, a propósito: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE. MANUTENÇÃO. SÚMULAS 539 E 541 DO STJ. RESP 973.827/RS E RESP 1.388.972/SC (REPETITIVOS). JUNTADA DOS CONTRATOS AOS AUTOS. TAXA DE JUROS ANUAIS SUPERIORES AO DUODÉCUPLO DAS MENSAIS. ÍNDICES QUE NÃO EXCEDEM O DOBRO DAS MÉDIAS DE MERCADO DIVULGADAS PELO BACEN. ABUSIVIDADES INEXISTENTES. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 14a Câmara Cível - 0023299-68.2013.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: SUBSTITUTO RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONE - J. 17.04.2023) Por fim, o método Gauss não se mostra apropriado para amortização de dívidas junto a instituições financeiras, porquanto não é capaz de devolver ao Banco o percentual de juros contratado. É cediço que as prestações de empréstimos ou financiamentos são compostas de capital e juros, juros estes que, em razão dos cálculos que são feitos para apurar o retorno do investimento, sofrem a incidência de novos juros. Por sua vez, o método Gauss não foi desenvolvido originalmente para amortização de financiamentos, tratando-se de uma “progressão aritmética adaptada”, utilizada para aplicações matemáticas e/ou estatísticas, não sendo hábil a substituir o sistema francês de amortização (Price) e nem servindo como alternativa de juros simples em operações financeiras. A inviabilidade consiste justamente no fato de que a prestação calculada pelo Método de Gauss é menor do que se o cálculo do retorno pudesse ser feito sem que os juros contidos em cada prestação sofressem a incidência de novos juros. Desse modo, a prestação ideal para amortizar um empréstimo, a juros simples, será aquela que elimine os efeitos da capitalização composta, tanto para quem busca os recursos financeiros (cálculo das prestações), quanto para quem está disposto a conceder o empréstimo (cálculo do retorno da instituição financeira). Em resumo, na prática, a utilização do método Gauss pode impedir o credor de receber juros suficientes para cobrir os juros que capta ou paga. Como na operação em discussão está autorizada a incidência de juros compostos para cálculo da dívida e das parcelas fixas, com utilização do método Price de amortização, resta inviável acolher a pretensão de substituição do sistema expressamente pactuado (Price) pelo método Gauss. Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. PRELIMINAR ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES. OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. NÃO CONHECIMENTO. RAZÕES RECURSAIS QUE ENFRENTAM OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA. MÉRITO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS EXPRESSAMENTE PACTUADA. TAXA DE JUROS ANUAL SUPERIOR AO DUODÉCUPLO DA MENSAL. POSSIBILIDADE DE COBRANÇA DE JUROS COMPOSTOS EM CONFORMIDADE COM O ENTENDIMENTO FIRMADO PELO C. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (RESP 973.827/RS E SÚMULA No 541). IMPOSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DA TABELA PRICE PELO MÉTODO GAUSS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 14a Câmara Cível - 0011824- 70.2022.8.16.0031 - Guarapuava - Rel.: SUBSTITUTO LUCIANO CAMPOS DE ALBUQUERQUE - J. 05.02.2024) Destarte, considerando a pactuação expressa da capitalização de juros (mov. 1.9, p. 2, cláusula 3), impõe-se a improcedência da pretensão nesse ponto. Do seguro Pois bem. O Superior Tribunal de Justiça, em sede de recurso repetitivo, fixou a tese de que “nos contratos bancários em geral, o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou com seguradora por ela indicada” (STJ. REsp 1639259/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 12/12 /2018, DJe 17/12/2018). A venda casada, consoante o entendimento da Corte Superior, se configura na prática da instituição financeira de impor ao consumidor a contratação do seguro com determinada seguradora. No caso, tal contratação ocorreu separadamente do contrato principal, mediante a assinatura do “PROPOSTA DE CONTRATAÇÃO”, no qual o autor declarou ter optado, de livre e espontânea vontade, contratar o seguro com a instituição Icatu Seguros S.A (mov. 1.9, p. 7, “DECLARAÇÃO” e p. 9). Assim, considerando que o autor optou livremente por contratar o seguro com Icatu Seguros S.A, em detrimento de outras opções, sem imposição pela instituição financeira, não há que falar em abusividade ou arbitrariedade no negócio firmado. III - DISPOSITIVO POR TODO O EXPOSTO, com fulcro no art. 487, inciso I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, nos termos da fundamentação supra. Diante da sucumbência, condeno o autor ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 20% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil, tendo em conta o grau de zelo profissional, o lugar de prestação do serviço, a natureza, a importância e a singeleza da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço. Ante a concessão do direito à justiça gratuita em favor do autor (mov. 8), fica suspensa a exigibilidade das verbas de sucumbência até que se opere a prescrição ou que o credor demonstre que a condição que sustenta tal benesse não mais subsiste (art. 98, § 3º, do CPC).  Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpram-se as demais disposições do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná. Curitiba, data do sistema. ANNE REGINA MENDES Juíza de Direito Substituta

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Banco Itaucard S.A. x Robertti Andrade De Souza

ID: 312328172

Tribunal: TJPR Órgão: 13ª Vara Cível de Curitiba Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 0018583-09.2023.8.16.0001

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

BANCO ITAUCARD S.A.

Polo Passivo:

ROBERTTI ANDRADE DE SOUZA

Conclusão

Advogados:

DIOGENES GAMALIEL FERREIRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

DÉBORA DALLA BARBA BORGES VALENTINI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 13ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 2ª andar - Centro Cívico - Cur… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 13ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 2ª andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3254-8334 - E-mail: CTBA-13VJ-E@tjpr.jus.br Autos nº. 0018583-09.2023.8.16.0001 Processo: 0018583-09.2023.8.16.0001 Classe Processual: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Assunto Principal: Alienação Fiduciária Valor da Causa: R$33.700,56 Autor(s): BANCO ITAUCARD S.A. Réu(s): ROBERTTI ANDRADE DE SOUZA SENTENÇA I – RELATÓRIO Trata-se de ação de busca e apreensão com pedido liminar ajuizada por BANCO ITAUCARD S/A em face de ROBERTTI ANDRADE DE SOUZA. Na inicial, o autor narrou, em síntese: a) que celebrou com o réu, em 13/04/2022, contrato de Cédula de Crédito Bancário no valor de R$ 37.915,95, com garantia de alienação fiduciária sobre o veículo VW/FOX 1.0 GII, ano 2014/2014, placa FYZ2E90; b) que houve inadimplemento da parcela nº 12, com vencimento em 20/04/2023, o que ensejou o vencimento antecipado da dívida, resultando no saldo devedor de R$ 33.700,56; c) que a mora restou comprovada mediante notificação prévia; d) que antes do ajuizamento da ação, tentou negociar extrajudicialmente com o réu, sem sucesso. Ao final, requereu: i) a consolidação da propriedade e posse plena do bem no patrimônio do autor, caso não haja pagamento no prazo legal, autorizando-se a venda do bem sem necessidade de leilão, avaliação ou outras formalidades; ii) a concessão da liminar de busca e apreensão. Juntou documentos (mov. 1.2/1.13). Recebida a inicial, foi deferida a medida liminar de busca e apreensão (mov. 15). O mandado de citação e busca e apreensão retornou positivo (mov. 24). O réu apresentou contestação (mov. 23), sustentando, em suma: a) que foi vítima de golpe, pois, durante a tentativa de quitação de parcela em atraso, efetuou pagamento a uma falsa financeira acreditando estar regularizando o débito, o que descaracterizaria sua culpa pelo inadimplemento; b) que vinha pagando regularmente o contrato até o referido golpe; c) que não teve intenção de inadimplir e deseja regularizar o contrato, pleiteando a restituição do veículo apreendido e a disponibilização de boleto para quitação das parcelas em atraso; d) que não há comprovação válida da mora, requisito essencial para concessão da medida liminar; e) que a abusividade dos encargos contratuais descaracteriza a mora; f) que é ilegal a cobrança de tarifas administrativas como taxa de cadastro e tarifa de avaliação do bem, por não estarem devidamente discriminadas no contrato, ferindo os princípios da boa-fé e da informação; g) que a cláusula de capitalização deve ser redigida de maneira a demonstrar exatamente ao contratante do que se trata; h) que diante da inserção de tarifas abusivas, não se pode dizer que o réu deu causa ao estado de inadimplência; i) que é cabível a inversão do ônus da prova, ante a vulnerabilidade do consumidor nos contratos bancários de adesão. Ao final, requereu: i) a expedição de ofício à instituição autora para que envie o boleto das prestações em mora, para o imediato pagamento; ii) a revogação da medida liminar; iii) a improcedência do pedido inicial, diante da comprovação do pagamento de 4 (quatro) parcelas. Juntou documentos (mov. 23.2/23.6). A impugnação à contestação foi acostada ao mov. 30. Instadas as partes a especificarem as provas que pretendiam produzir, o réu informou que não pretende produzir outras provas (mov. 36) e o autor requereu o julgamento antecipado da lide (mov. 39). Deferida a inversão do ônus da prova e determinada novamente a intimação para a especificação de provas (mov. 40), o réu reiterou o contido no mov. 36 (mov. 44). Após, foi determinada a intimação do réu para comprovar a hipossuficiência financeira alegada (mov. 61), o que foi feito ao mov. 68. Por meio da decisão de mov. 76, foi deferida a justiça gratuita ao réu e anunciado o julgamento da causa. Por fim, vieram os autos conclusos à prolação de sentença, sendo de tudo quanto deles consta, um breve relatório. II – FUNDAMENTAÇÃO Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, e inexistindo questões processuais pendentes, passa-se à apreciação do mérito, que não reclama a produção de outras provas, além das já constantes dos autos. Do pedido revisional formulado em contestação Primeiramente, impõe-se destacar que é perfeitamente aplicável o Código de Defesa do Consumidor ao contrato sub judice, uma vez que as instituições financeiras estão inseridas na definição de prestadoras de serviços, conforme dispõe o art. 3º, § 2º, da Lei nº 8.078/1990, razão pela qual possível a análise das cláusulas que o réu entende ilegais e abusivas, com as consequências daí derivadas. Este entendimento, inclusive, é consolidado no STJ, que editou a Súmula nº 297: “O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras”. Passa-se, assim, à análise das supostas ilegalidades apontadas pelo réu, de acordo com as disposições do Código de Defesa do Consumidor. Em relação à taxa de juros, não se vislumbrou qualquer ilegalidade no contrato, uma vez que os juros foram embutidos no valor das prestações, que foram pré-fixadas. Da análise do instrumento firmado (mov. 1.5), constata-se que foram elas fixadas em 1,61% ao mês e em 21,12% ao ano. Pacífico o posicionamento quanto à não autoaplicabilidade do disposto no § 3º, do artigo 192 da Constituição Federal, inclusive norma já revogada pela Emenda Constitucional nº 40/2003. Isto porque se entendeu que as instituições financeiras não se submetem à Lei da Usura (Decreto nº 22.626/1933), mas à Lei nº 4.595/1964, sendo do Conselho Monetário Nacional a incumbência de estipular a taxa de juros aplicável às instituições financeiras. No presente caso, pode-se dizer que a taxa de juros foi livremente pactuada pelas partes, pois o seu valor foi embutido no valor das parcelas, previamente fixadas. Como as partes acordaram por fixar um valor devido como contraprestação, e a parte autora tinha ciência do valor previamente fixado, não se pode dizer que a taxa de juros “embutida” na parcela se mostrou abusiva, uma vez que não havia limitação legal para a taxa de juros. Assim, a discussão acerca da taxa de juros – se superiores ou não às médias de mercado ou se incidente a cobrança de forma capitalizada - é até mesmo irrelevante neste tipo de operação, em que o valor das prestações é fixo, sem qualquer surpresa para o mutuário, que teve total conhecimento do que estava contratando e dos valores que iria pagar, e aceitou tal valor segundo suas possibilidades, com ciência dos juros e encargos a que estava sujeito. Ou seja, ao assinar o contrato, o devedor concordou com o valor das prestações, que foram pré-fixadas, e tinha ciência do montante que deveria ser pago mensalmente, mas ainda assim decidiu por assumir o empréstimo. Como as prestações foram pré-fixadas, portanto, não há que se falar em abusividade na fixação dos juros, já que o valor dos juros foi embutido no valor das prestações, que não sofriam alteração e com a qual a parte autora concordou expressamente ao assinar o contrato. O autor firmou o contrato e obteve o crédito, razão pela qual dele se beneficiou no momento em que precisou, sendo devida sua contraprestação. De mais a mais, consoante entendimento sedimentado pelo c. STJ, os juros remuneratórios cobrados em contratos bancários somente devem ser limitados quando excederem consideravelmente a média de mercado divulgada pelo BACEN, uma vez que, como o próprio nome diz, a média não pode representar um limitador absoluto, já que para ser encontrada são consideradas diversas taxas de juros, umas mais elevadas e outras mais reduzidas. Confira-se: “Como média, não se pode exigir que todos os empréstimos sejam feitos segundo essa taxa. Se isto ocorresse, a taxa média deixaria de ser o que é, para ser um valor fixo. Há, portanto, que se admitir uma faixa razoável para a variação dos juros. A jurisprudência, conforme registrado anteriormente, tem considerado abusivas taxas superiores a uma vez e meia (voto proferido pelo Min. Ari Pargendler no REsp 271.214/RS, Rel. p. Acórdão Min. Menezes Direito, DJ de 04.08.2003), ao dobro (Resp 1.036.818, Terceira Turma, minha relatoria, DJe de 20.06.2008) ou ao triplo (REsp 971.853/RS, Quarta Turma, Min. Pádua Ribeiro, DJ de 24.09.2007) da média. Todavia, esta perquirição acerca da abusividade não é estanque, o que impossibilita a adoção de critérios genéricos e universais. A taxa média de mercado, divulgada pelo Banco Central, constitui um valioso referencial, mas cabe somente ao juiz, no exame das peculiaridades do caso concreto, avaliar se os juros contratados foram ou não abusivos”. (REsp 1.061.530/RS, de relatoria da Min. Nancy Andrighi). Seguindo a linha de orientação da corte superior, o entendimento do e. TJPR, é no sentido de limitação das taxas de juros somente quando a cobrança superar o triplo da taxa média de mercado. Observe-se: “DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. CONTA CORRENTE. AGRAVO RETIDO (BANCO). 1) PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. PRETENSÃO INICIAL DE CARÁTER PESSOAL. PRAZO VINTENÁRIO. 2) DECADÊNCIA. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INOCORRÊNCIA. DIREITO BUSCADO QUE NÃO TRATA DE VÍCIOS APARENTES. 3) INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. MATÉRIA PREJUDICADA. PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. PROTEÇÃO ESTATAL AO POLO HIPOSSUFICIENTE TÉCNICO SUPRIMIDA PELA PRODUÇÃO DE PROVA. AGRAVO RETIDO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. APELAÇÃO CÍVEL 01 (BANCO).1) AUSÊNCIA DE INTERESSE EM RECORRER. TARIFAS BANCÁRIAS. PARCIAL CONHECIMENTO DO APELO. ART. 996, CPC. 2) JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITAÇÃO DEVIDA APENAS QUANDO A COBRANÇA SUPERAR O TRIPLO DA TAXA MÉDIA DE MERCADO. RESP. 971.853/RS. COBRANÇAS ABUSIVAS CONFIRMADAS EM LAUDO PERICIAL, ANTE A PRÁTICA DE JUROS ACIMA DE TRÊS VEZES A MÉDIA DE MERCADO. MANUTENÇÃO DOS DEMAIS JUROS PRATICADOS ABAIXO DO REFERIDO LIMITE. 3) TARIFAS BANCÁRIAS. COBRANÇA ‘NHOC’. CÓDIGO 62. RECONHECIMENTO PARCIAL DE IRREGULARIDADE. PROVA PERICIAL QUE ATESTA A ORIGEM DAS DEMAIS COBRANÇAS SOB O CÓDIGO 62. LEGALIDADE. 4) TAXA SELIC. POSSIBILIDADE. PRECEDENTE. RESP Nº 1.111.117/PR. 5) LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. ARBITRAMENTO. DESNECESSIDADE. REALIZAÇÃO POR MEROS CÁLCULOS ARITMÉTICOS. PERÍCIA PREVIAMENTE ELABORADA NO FEITO. 6) REPETIÇÃO DO INDÉBITO. CABIMENTO. FORMA SIMPLES. 7) SUCUMBÊNCIA. REDISTRIBUIÇÃO. RECURSO 01 CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, PARCIALMENTE PROVIDO. APELAÇÃO CÍVEL 02 (CORRENTISTA). 1) AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. ART. 996, CPC. REPETIÇÃO DOBRADA DE VALORES. MATÉRIA NÃO CONHECIDA. 2) TARIFAS E ENCARGOS BANCÁRIOS. COBRANÇA ‘NHOC’. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 44 DO TJPR. COBRANÇA DEVIDA PARA A CONTRAPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. MANUTENÇÃO PARCIAL DOS LANÇAMENTOS POR AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE. GENERALIDADE DAS ALEGAÇÕES INICIAIS. 3) SUCUMBÊNCIA. REDISTRIBUIÇÃO. RECURSO 02 CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, NÃO PROVIDO.” (TJPR - 15ª C.Cível - 0000967-73.2011.8.16.0152 - Santa Mariana - Rel.: Shiroshi Yendo - J. 24.10.2018) - grifei. “APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. 1. LIMITAÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS À TAXA MÉDIA DE MERCADO. ABUSIVIDADE DEMONSTRADA. POSSIBILIDADE NOS MESES QUE RESTAREM DEMONSTRADO A COBRANÇA SUPERIOR AO TRIPLO DA TAXA MÉDIA DE MERCADO. 2. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. ILEGALIDADE DA COBRANÇA. SÚMULA 472 DO STJ. PROVA DA PACTUAÇÃO E DA COBRANÇA CUMULADA. 3. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. POSSIBILIDADE.EXISTÊNCIA DE ABUSIVIDADE NAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS NO PERÍODO DE NORMALIDADE DO CONTRATO. SENTENÇA REFORMADA. 1. Aplica-se a taxa média de mercado somente quando demonstrada a abusividade daquela adotada pelo banco. Havendo prova nesse sentido, deve ser limitada à media de mercado, nos meses do contrato de abertura de crédito que restarem demonstrado a cobrança superior ao triplo da taxa média de mercado, consoante jurisprudência proferida em sede de recurso repetitivo. 2. A cobrança de comissão de permanência - cujo valor não pode ultrapassar a soma dos encargos remuneratórios e moratórios previstos no contrato - exclui a exigibilidade dos juros remuneratórios, moratórios e da multa contratual. (Súmula nº 472 do STJ). 3. Presente a abusividade nos encargos exigidos no período de normalidade contratual, deve ser afastada a mora do devedor Apelação cível parcialmente provida.” (TJPR - 15ª C.Cível - 0002101-15.2012.8.16.0019 - Ponta Grossa - Rel.: Jucimar Novochadlo - J. 03.10.2018) – grifei. Da leitura do contrato mencionado na petição inicial, verifica-se que foi firmado em 04/2022 (mov. 1.5), sendo fixadas as taxas de juros de 1,61% ao mês e em 21,12 ao ano. Para o período de 04/2022, a média praticada foi de 2,03% ao mês e 27,23% ao ano (Bacen - Taxa média de juros das operações de crédito com recursos livres - Pessoas físicas – Aquisição de veículos). Resta evidente, portanto, que a taxa de juros estipulada no contrato não ultrapassou uma vez e meia a taxa média de mercado divulgada pelo BACEN, de modo que não há que falar em abusividade da taxa de juros. Quanto às Tarifas de Avaliação e de Registro do Contrato, de acordo com REsp nº 1.578.553/SP, Tema 958, tem-se tese firmada no seguinte sentido: 2.1. Abusividade da cláusula que prevê a cobrança de ressarcimento de serviços prestados por terceiros, sem a especificação do serviço a ser efetivamente prestado; 2.2. Abusividade da cláusula que prevê o ressarcimento pelo consumidor da comissão do correspondente bancário, em contratos celebrados a partir de 25/02/2011, data de entrada em vigor da Res.-CMN 3.954/2011, sendo válida a cláusula no período anterior a essa resolução, ressalvado o controle da onerosidade excessiva; 2.3. Validade da tarifa de avaliação do bem dado em garantia, bem como da cláusula que prevê o ressarcimento de despesa com o registro do contrato, ressalvadas a: 2.3.1. abusividade da cobrança por serviço não efetivamente prestado; e a 2.3.2. possibilidade de controle da onerosidade excessiva, em cada caso concreto. Ou seja, as despesas com a Tarifa de Avaliação e de Registro de Contrato são regulares, pois são diligências de avaliação do bem dado em garantia e formalização da garantia junto ao Órgão de Trânsito competente, consoante dispõe o artigo 1.361, §1º, do Código Civil, importando em requisito de validade e eficácia da garantia perante terceiros. Referidos valores só devem ser afastados, na hipótese de ausência das diligências prestadas, ou ainda quando o valor for excessivo. No caso dos autos, não se verifica a ausência das referidas diligências, o que se depreende do conteúdo do documento de mov. 1.8/1.9. Ainda que não juntado comprovante da realização da vistoria, presume-se que o serviço foi devidamente realizado, já que é requisito necessário ao registro do contrato. Ademais, o montante cobrado para avaliação (R$ 639,00) e Registro do Contrato (R$ 350,00), não se revelou abusivo, sobretudo diante do valor total do financiamento de R$ 36.721,53. Sobre as tarifas de avaliação e registro, ilustra o entendimento aqui adotado: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL - REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS - CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO COM GARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - CONTINUAÇÃO DO JULGAMENTO PARCIAL DA APELAÇÃO QUANTO ÀS MATÉRIAS SOBRESTADAS.TESES FIXADAS NO RESP REPETITIVO Nº 1.578.553/SP - TARIFA DE REGISTRO DE CONTRATO - EXPRESSA PACTUAÇÃO NO CONTRATO - SERVIÇO EFETIVAMENTE PRESTADO - ONEROSIDADE EXCESSIVA NÃO CONSTATADA - TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM DADO EM GARANTIA - EXPRESSA PACTUAÇÃO NO CONTRATO - POSSIBILIDADE DE COBRANÇA A TÍTULO DE SERVIÇO DIFERENCIADO - ART. 5º, V, DA RESOLUÇÃO-CMN Nº 3.518/07 - VALIDADE RECONHECIDA NO RECURSO REPETITIVO Nº 1.578.553/SP.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJ-PR. Processo: 1713523-8. Relator: Desembargador Renato Lopes de Paiva. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Data Publicação: 23/01/2020). Assim, não há que falar em ilegalidade na cobrança das tarifas de Avaliação e Registro de Contrato, porque previstas no contrato em valores módicos, se considerado o valor do principal. A Tarifa de Cadastro não foi cobrada no contrato em discussão. Quanto à capitalização de juros, cabe consignar que, segundo entendimento sumulado pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, é permitida a capitalização de juros em contratos com periodicidade inferior a 1 (um) ano, desde que expressamente pactuada. Ademais, a previsão dos juros anuais pode ser superior ao décuplo dos mensais, diante da autorização da taxa efetiva contratada. Veja-se: “Súmula 539. É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior à anual em contratos celebrados com instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional a partir de 31/3/2000 (MP n. 1.963-17/2000, reeditada como MP n. 2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada.” “Súmula 541. A previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada.” No caso em tela, denota-se que a capitalização foi expressamente pactuada entre as partes, constando na “cláusula 8” do contrato (mov. 1.5, p. 4). Vejamos: “8. Atraso no pagamento. Se ocorrer atraso no pagamento ou vencimento antecipado, o Cliente pagará juros remuneratórios, à taxa indicada nas condições da Cédula de Crédito Bancário, acrescidos de juros moratórios de 1% ao mês, todos capitalizados diariamente, desde o vencimento da parcela até a data do efetivo pagamento”. Em virtude disso, rejeito a pretensão autoral nesse ponto também. Nos presentes autos, ante o não reconhecimento de qualquer abusividade nos contratos, não há que falar em descaracterização da mora, tampouco em devolução do bem ao réu. Da Busca e Apreensão Nos termos do art. 1.361 do Código Civil “considera-se fiduciária a propriedade resolúvel de coisa móvel infungível que o devedor, com escopo de garantia, transfere ao credor”, devendo conter o contrato que serve de título à propriedade fiduciária, consoante o art. 1.362 do mesmo diploma legal, os seguintes requisitos: a) o total da dívida ou sua estimativa; b) o prazo ou a época do pagamento; c) a taxa de juros, se houver; e, d) a descrição da coisa objeto da transferência, com os elementos indispensáveis à sua identificação. O contrato celebrado entre as partes e juntado aos autos (mov. 1.5) preenche todos os requisitos apontados para a espécie, restando provada a dívida. Por outro lado, também restaram confirmados os requisitos necessários à busca e apreensão, conforme estabelecidos no Decreto-lei nº 911/1969, mormente a comprovação da mora por meio da notificação extrajudicial acostada ao mov. 1.6. Desta forma, não havendo o réu pago a dívida no prazo de 05 (cinco) dias a contar da efetivação da busca e apreensão e afastadas as abusividades arguidas em contestação, é de ser consolidada a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem objeto da ação no patrimônio do autor. Não se pode olvidar, por fim, que o autor fica obrigado a vender o bem a terceiros e aplicar o preço no pagamento de seu crédito e das despesas de cobrança, devendo entregar o saldo, se houver, à devedora (CC, art. 1.364), sendo nula, inclusive, cláusula contratual que autorize o credor a permanecer com o bem se a dívida não for paga no vencimento. Da alegação de golpe No caso em exame, o conjunto probatório corrobora a tese de culpa exclusiva do réu quanto à alegada fraude, afastando qualquer responsabilidade da instituição financeira. Isso porque não há qualquer indício de que o autor tenha encaminhado boletos falsos ou realizado contato prévio com o réu, tampouco que tenha contribuído para a ocorrência do evento danoso. Os comprovantes de pagamento juntados à contestação revelam evidente divergência entre o nome do beneficiário das transferências — que, em vez do Banco Itaucard, é uma terceira pessoa completamente alheia à relação jurídica contratual, identificada como AP Credit Ltda. Tal circunstância, inclusive, seria perceptível por qualquer consumidor minimamente diligente e, caso observada, teria evitado a consumação do estelionato praticado por terceiro. Ademais, observa-se que os pagamentos efetuados pelo réu à referida empresa ocorreram três meses após o vencimento da parcela n.º 12 do contrato, tendo ainda deixado de adimplir tempestivamente as parcelas de números 13 e 14. Tais elementos evidenciam não apenas a inadimplência contratual, mas também a completa ausência de cautela por parte do réu quanto à identificação do beneficiário das transferências. É incontestável, portanto, a conduta negligente do réu, ao proceder ao pagamento mediante transferência bancária para conta de terceiro estranho à instituição credora, sem verificar a veracidade dos dados do suposto boleto, que, como se depreende, foi obtido por meio de canal de comunicação não oficial. Diante desse cenário, aplica-se a excludente de responsabilidade prevista no art. 14, § 3º, II, do Código de Defesa do Consumidor, uma vez caracterizada a culpa exclusiva do consumidor, que realizou o pagamento de boleto fraudado, obtido fora dos canais oficiais do banco, sem adotar as precauções mínimas exigidas para evitar o golpe do “boleto falso”. A jurisprudência do E. Tribunal de Justiça do Paraná tem firmado entendimento nesse mesmo sentido, reconhecendo a exclusão da responsabilidade da instituição financeira quando evidenciada a culpa exclusiva da vítima: APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO – CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA – SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA – ALEGAÇÃO DE PAGAMENTO DA DÍVIDA E EXCLUSÃO DA MORA - QUITAÇÃO NÃO CONFIGURADA EM VIRTUDE DE FRAUDE - PAGAMENTO DE BOLETO FALSO EM FAVOR DE TERCEIRO ESTRANHO À RELAÇÃO JURÍDICA CONTRATUAL COM A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA – TÍTULO OBTIDO FORA DOS CANAIS OFICIAIS DO BANCO (WHATSAPP) – GOLPE QUE CARACTERIZA FORTUITO EXTERNO – CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA – SITUAÇÃO QUE NÃO EXCLUI O DEVER DE CUMPRIR A OBRIGAÇÃO CONTRATADA – INAPLICABILIDADE DA SÚMULA N.º 479 DO STJ – SENTENÇA MANTIDA – FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 17ª Câmara Cível - 0018600-50.2020.8.16.0001 - Curitiba - Rel.: DESEMBARGADOR FRANCISCO CARDOZO OLIVEIRA - J. 02.10.2023) Apelação cível. Ação de busca e apreensão com oferecimento de reconvenção. Sentença de improcedência do pedido principal e procedência do pedido contraposto. Condenação da instituição financeira por suposta falha de segurança na prestação de serviços bancários. Insurgência da parte autora. Pretensão de afastamento da responsabilização civil. Acolhimento. Fraude perpetrada por terceiro na emissão do boleto. Culpa exclusiva da vítima. Inteligência do art. 14, § 3º, inciso II, do CDC. Ausência de nexo de causalidade entre a conduta da instituição financeira e o golpe experimentado pelo consumidor. Decisão reformada. Recurso provido. (TJPR - 17ª Câmara Cível - 0006102-29.2020.8.16.0030 - Foz do Iguaçu - Rel.: DESEMBARGADOR LUCIANO CARRASCO FALAVINHA SOUZA - J. 05.06.2023). Diante disso, resta configurada a mora do réu, autorizando o autor a exercer seu direito de retomar a posse e/ou propriedade do bem financiado, bem como a exigir o pagamento integral da dívida contratual. III - DISPOSITIVO POR TODO O EXPOSTO, com fulcro no art. 487, inciso I, do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial pelo BANCO ITAUCARD S/A para confirmar a liminar concedida (mov. 15) e consolidar a propriedade e a posse plena e exclusiva do veículo descrito na petição inicial no patrimônio do autor, com o fim exclusivo de vendê-lo, judicial ou extrajudicialmente, e se satisfazer em seu crédito pelo preço obtido. Diante da procedência do pedido inicial, condeno o réu ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como ao pagamento dos honorários advocatícios à patrona do autor, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, consoante regra do Código de Processo Civil, artigo 85, § 2º. Ante a concessão do direito à justiça gratuita em favor do réu (mov. 76), fica suspensa a exigibilidade das verbas de sucumbência até que se opere a prescrição ou que o credor demonstre que a condição que sustenta tal benesse não mais subsiste (art. 98, § 3º, do CPC).  Em sendo requerido pelo autor, oficie-se ao Departamento de Trânsito para que expeça em seu nome ou terceiro por ele indicado, novo certificado de registro do bem, livre do ônus da alienação fiduciária. Cumpram-se as demais disposições do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Curitiba, data do sistema. ANNE REGINA MENDES Juíza de Direito Substituta

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Catia De Jesus Trindade Santana x Banco Original S/A

ID: 290909905

Tribunal: TJBA Órgão: 2ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 8035803-84.2023.8.05.0001

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

CATIA DE JESUS TRINDADE SANTANA

Polo Passivo:

BANCO ORIGINAL S/A

Sentença

Advogados:

PAULO ROBERTO VIGNA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA DE JESUS SILVA SANTOS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª Vara de Relações de Consumo - Salvador 1º Cartório Integrado das Varas de Relações de Consumo de Salvador Rua do Tingui, s/n, Campo da Pólvora, Fórum Prof. O… TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª Vara de Relações de Consumo - Salvador 1º Cartório Integrado das Varas de Relações de Consumo de Salvador Rua do Tingui, s/n, Campo da Pólvora, Fórum Prof. Orlando Gomes, 1º Andar, Nazaré, Salvador - Bahia. CEP 40.040-380. salvador2vrconsumo@tjba.jus.br / 1cartoriointegrado@tjba.jus.br Processo n. 8035803-84.2023.8.05.0001 AUTOR: CATIA DE JESUS TRINDADE SANTANA REU: BANCO ORIGINAL S/A AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTRO DE PROTEÇÃO (RESTRIÇÃO) AO CRÉDITO. DEFEITO NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. DANO MORAL CONFIGURADO IN RE IPSA. PROCEDÊNCIA PEDIDOS. CATIA DE JESUS TRINDADE SANTANA, devidamente qualificado(a) nos autos, através de advogado constituído, ingressou com a presente AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS EXTRAPATRIMONIAIS E PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA em face de BANCO ORIGINAL S/A, igualmente qualificado(a), pelos fundamentos fáticos e jurídicos aduzidos a seguir em estreita síntese. Narra, em petição inicial, a parte autora que, ao buscar crédito no mercado financeiro, teria sido surpreendida com a informação de que seu nome constaria no rol de inadimplentes, inscrição esta efetuada indevidamente pela parte acionada. Destaca que na tentativa de solucionar o problema, fez diversos contatos com a requerida, por meio dos canais por essa disponibilizados, esgotando a via administrativa, sem que obtivesse qualquer êxito. Alega, a parte demandante, que é pessoa honesta, cumpridora de seus deveres, assim, passar por essa situação constrangedora, vem causando-lhe muitos transtornos, além do constrangimento vivido. Pleiteia pela antecipação de tutela, a fim de determinar aparte(s) ré que efetue a imediata exclusão do nome da parte autora dos órgãos de proteção ao crédito. No mérito perquiriu a condenação da demandada em danos morais, bem como custas e honorários advocatícios. Com a inicial, colacionou documentos comprobatórios. O réu apresentou contestação, afirmando a regularidade da negativação, vez que a parte autora realizou a contratação do seu serviço, utilizou e não pagou. Sendo assim, alega que a requerente manteve uma relação ativa com a ré. Aduz, o suplicado, que teria exercido o seu direito de inscrição do nome da parte demandante no cadastro dos inadimplentes, já que o(a) autor(a), após contratar o serviço deixou de quitar os valores devidos, contraindo assim uma dívida. Requereu, a parte suplicada, a improcedência da demanda.. É o relatório, tudo examinado, decido: DO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE: Despicienda a dilação probatória, considerando as peculiaridades do vertente caso. Conquanto as questões constantes da demanda envolvam matérias de direito e de fato, não há necessidade de produção de prova em audiência, o que autoriza o julgamento antecipado da lide, na forma do Art. 355, I do CPC. Encontram-se preenchidos os pressupostos processuais e atendidas as condições da ação, não havendo outras preliminares a serem enfrentadas, o que habilita o feito à apreciação do mérito. MÉRITO: DA RELAÇÃO DE CONSUMO Inicialmente, cumpre destacar que os contratos firmados entre instituições financeiras e pessoas físicas permeiam sob as normas constantes do Código de Proteção de Defesa do Consumidor, porquanto os serviços prestados por aquelas estão compreendidas na concepção de relação de consumo previstas no §2º, do art.3º, da Lei nº 8.078/90. Art. 3° Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica, pública ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividade de produção, montagem, criação, construção, transformação, importação, exportação, distribuição ou comercialização de produtos ou prestação de serviços. (...) § 2° Serviço é qualquer atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito e securitária, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. No mesmo diapasão o STJ editou a Súmula 297 que consagra que as relações de consumo de natureza bancária se sujeitam às normas erigidas no CDC, Lei 8.078/1990, in verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. Portanto é irretorquível a viabilidade de aplicação das normas consumeristas para a análise das questões postas nesta demanda. PLANOS DA EXISTÊNCIA E VALIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO: Todo e qualquer negócio jurídico deverá transpassar necessariamente pelo plano da existência. Ressaltando, que os planos posteriores, da validade e da eficácia, são dependentes do mesmo, visto que sem a existência do contrato, este sequer poderá ser válido e/ou eficaz, não restando-o assim, formado. Atina-se neste caso concreto, para os pressupostos de um negócio jurídico, fazendo um breve recorte ao requisito do consentimento, também compreendido como vontade, ou como o animus de concretizar o negócio jurídico, o qual não deve ser presumido. Sobre o elemento vontade como requisito contratual calha menção a lição do mestre Elpídio Donizetti, in Curso Didático de Direito Civil, São Paulo: Atlas S.A., 2012, p. 440 e p. 461: É evidente que não basta a necessidade. Para satisfazê-la, é mister que declaremos nossa vontade. A vontade é o meio condutor que nos leva à realização de nossas necessidades. Assim é que os contratos são fruto de uma necessidade, que impulsiona nossa vontade à satisfação de uma necessidade, seja esta real ou fictícia.² Jamais se presume a vontade do sujeitos de se vincular por uma obrigação; o consentimento dos sujeitos deve ser sempre positivo e inequívoco. Ou seja, não pode haver dúvida alguma de que houve manifestação de vontade, e de que ela foi no sentido de se vincular pela obrigação. (grifo nosso) Ainda neste quadrante, vale mencionar o entendimento do jurista Sílvio de Salvo Venosa, in Direito Civil, 9 ed., São Paulo: Atlas S.A., 2009, p. 426/427: Na teoria geral dos negócios jurídicos, foi assinalado o papel da vontade. Muito antes de ser um elemento do negócio jurídico, é questão antecedente, é um pressuposto do próprio negócio, que ora interferirá em sua validade, ora em sua eficácia, quando não na própria existência, se a vontade não houver sequer existido. Um contrato no qual a vontade não se manifestou gera, quando muito, mera aparência de negócio, porque terá havido, quiçá, simples aparência de vontade. [...] (grifo nosso) Extrai-se deste modo, que sem o elemento essencial para a formação do contrato, vontade, não há o que se falar na sua existência. Neste quadrante, exsurge dos autos que não houve manifestação de vontade do oblato/autor(a), e por conseguinte forçosa a conclusão da inexistência do negócio jurídico. No vertente caso, a empresa ré não acostou nenhuma documentação que ratificasse a origem da dívida da parte autora, não apresentando assinatura contratual de pacto de obrigação entre as partes. Ainda mais, o(a) acionante afirma não ter contraído a dívida, argumento refutado pelo demandado com apresentação de telas sistêmicas de demonstrativo do débito, não juntando qualquer documento capaz de provar que a parte autora contraiu tal débito. Logo, de fato, o réu não comprovou de onde viria o valor cobrado à parte autora. Portanto, sendo o negócio jurídico inexistente ou apenas inválido, não pode o mesmo gerar efeitos, não obrigando a autora, o que torna irregular e ilegal a exigência de prestação feita pela ré à autora, bem como danosa toda forma de eventual constrição. DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO In casu, o(a) consumidor(a) afirma, categoricamente, que não teria realizado atividade que gerasse tal dívida para com a instituição ré. Nada obstante a assertiva da parte demandante e a súplica feita, a organização demandada inscreveu os dados pessoais da parte autora junto ao Órgão de Restrição de Crédito, SCPC, sob hipotético fundamento de descumprimento contratual. Corrobora, a afirmação da parte autora, quanto à inscrição sob cotejo, a prova documental acostada aos autos, demonstrando a negativação do nome da mesma, a pedido da parte requerida, por suposta inadimplência referente à dívida impugnada, gize-se fato este confessado pela parte demandada. De forma contundente, a parte suplicante afirma sua irresignação e discorre que teria suplicado da demandada que comprovasse e demonstrasse, a existência de qualquer negócio jurídico e de fato que pudesse justificar ou dar azo à existência de débito. Entrementes, percebe-se que a organização requerida não acostou aos autos prova que ateste o serviço utilizado pela parte autora junto à ré que desse origem a tal pendência. Todos os elementos contidos nos autos levam à dicção inquestionável da inexistência do negócio jurídico impugnado, pois não restou comprovada a origem de tal dívida. Não há adminículo de prova que testifique a manifestação de vontade da parte autora em contratar serviço que justifique a presença de tal déficit. Como supra relatado, a parte autora assevera não ter efetuado a transação que levou à negativação de seu nome em cadastros de inadimplentes; pretendendo, com efeito, a declaração de inexistência da dívida resultante. Tratando-se de fato negativo, competia à demandada comprovar a existência e regularidade da relação jurídica que deu causa às cobranças; já que, no plano fático, dificilmente a parte autora possui meios para demonstrar que determinada relação não ocorreu. Em outros termos, note-se que, em ações declaratórias negativas é ônus do réu provar a existência da relação jurídica e do fato impugnado, já que o requerente não dispõe de instrumentos de prova quando a causa de pedir é justamente a inexistência do fato ou da relação jurídica. Nesse sentido, leiam-se os seguintes excertos exemplificativos: TJMG - APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO E CAUTELARES DE SUSPENSÃO DA COBRANÇA. PROVA DA NÃO REALIZAÇÃO DAS LIGAÇÕES. FATO NEGATIVO. DISTRIBUIÇÃO DINÂMICA DO ÔNUS DA PROVA. - Inexistindo nos autos qualquer comprovação ou mesmo indício de as ligações realizadas para o exterior, que geraram excessivo aumento na fatura de telefone, deve o juiz declarar a inexistência do débito, sem comprometimento ao disposto no art. 333, I, do CPC, posto que, pela natureza da prova, de caráter negativo para o autor, somente ao réu poderia ser exigida a demonstração da alegada prestação do serviço. Aplicável aqui a incidência da distribuição dinâmica do ônus da prova, a partir da qual incumbe ao detentor dos meios materiais de sua produção, realizar a contraprova do direito suscitado pelo autor. (TJ-MG - AC: 10097110023682001 MG, Relator: Cláudia Maia, Data de Julgamento: 12/09/2014, Câmaras Cíveis / 13ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 19/09/2014). TJRS - APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO E CANCELAMENTO DE REGISTRO NEGATIVO. INEXISTÊNCIA DE OBRIGAÇÃO. ÔNUS DA PROVA. Na ação que tenha por objeto a declaração de inexistência de dívida por ausência de relação jurídica, não recebimento do cartão, erro dos lançamentos ou fraude nas operações cabe à instituição financeira fazer prova da regularidade das operações e ao autor a contraprova. (...) (TJ-RS - AC: 70058102773 RS, Relator: João Moreno Pomar, Data de Julgamento: 08/05/2014, Décima Oitava Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 14/05/2014). TJBA - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS. FRAUDE. UTILIZAÇÃO DO SERVIÇO DE TELEFONIA POR TERCEIRO. PROVA NEGATIVA. ÔNUS DA EMPRESA PRESTADORA DO SERVIÇO. PROTEÇÃO CONSUMERISTA. INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DA APELADA NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. ABUSIVIDADE. DANO MORAL. CARACTERIZADO IN RE IPSA. NEXO CAUSAL. OCORRÊNCIA. RESPONSABILIDADE CIVIL. CONFIGURAÇÃO. QUANTUM INDENIZATÓRIO. MONTANTE FIXADO EM R$ 10.000,00. PRECEDENTE DO STJ. RAZOABILIDADE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. (Classe: Apelação,Número do Processo: 0305357-98.2013.8.05.0103, Relator (a): Emílio Salomão Pinto Resedá, Quarta Câmara Cível, Publicado em: 04/03/2015 ) (TJ-BA - APL: 03053579820138050103, Relator: Emílio Salomão Pinto Resedá, Quarta Câmara Cível, Data de Publicação: 04/03/2015). Nesses termos, no presente caso, o ônus probatório recai sobre a parte ré, não havendo que se imputar à demandante a comprovação de que ocorreu por fraude perpetrada por terceiro, cabendo destacar que a parte acionada não trouxe aos autos qualquer elemento de prova capaz sequer de fornecer indícios de que a requerente, de fato, tenha contraído tal débito. Ao revés a parte demandada apenas juntou telas e/ou documentos unilateralmente produzidas(os) que não possuem força probandi. Enfim, a ré deixou de comprovar que a parte demandante foi quem efetivamente praticou a contratação do serviço que dera azo a cobrança do débito, o qual deu origem a(s) negativação(ões) do nome da parte autora. Nesse contexto, mostra-se indevida a cobrança realizada pela parte ré, cuja declaração de inexistência faz-se um imperativo. DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA: Dispõe o art. 6º, VI, do CDC, que é direito básico do consumidor a efetiva prevenção e reparação dos danos morais e materiais. Regra esta a densificar o direito fundamental estampado no art. 5º, X, da CRFB/88. Tratando do direito básico do consumidor à efetiva prevenção e reparação dos danos, leciona Sergio Cavalieri Filho, in Programa de Direito do Consumidor, 3 ed, São Paulo: Atlas, 2011, p. 104: Para garantir ao consumidor efetiva prevenção e reparação de danos, o CDC implantou um moderno e avançado sistema de responsabilidade civil (...).Estabeleceu responsabilidade objetiva (independentemente de culpa) para o fornecedor de produtos e serviços (arts. 12 - 20, do CDC), responsabilidade esta que tem por fundamento os princípios da prevenção (arts. 8, 9 e 10, do CDC), da informação (arts. 8, 9, 10, 12 e 14, do CDC) e da segurança (arts. 12, § 1º, e 14, § 1º, do CDC). A indenização, que deve ser integral, abarca danos materiais e morais, individuais, coletivos e difusos (art. 81, I e II, do CDC). Sobre o tema da responsabilidade objetiva calha menção a lição do mestre Carlos Roberto Gonçalves, in Responsabilidade Civil, 12 ed, São Paulo: Saraiva, 2010, p. 39: A responsabilidade objetiva funda-se num princípio de equidade, existente desde o direito romano: aquele que lucra com uma situação deve responder pelo risco ou pelas desvantagens dela resultantes (ubi emolumentum, ibi onus; ubi commoda, ibi incommoda). Quem aufere os cômodos (ou lucros) deve suportar os incômodos (ou riscos). No direito moderno, a teoria da responsabilidade objetiva apresenta-se sob duas faces: a teoria do risco e a teoria do dano objetivo. Pela última, desde que exista um dano, deve ser ressarcido, independentemente da ideia de culpa. Uma e outra consagram, em última análise, a responsabilidade sem culpa, a responsabilidade objetiva. Conforme assinala Ripert, mencionado por Washington de Barros Monteiro, a tendência atual do direito manifesta-se no sentido de substituir a ideia da responsabilidade pela ideia da reparação, a ideia da culpa pela ideia de risco, a responsabilidade subjetiva pela responsabilidade objetiva. (GONÇALVES, 2010, p. 39). Neste mesmo quadrante, tem-se, ainda de forma mais singular, perfeita aplicação as regras contidas no caput e §3º, do art. 14, do CDC, senão vejamos: Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos. (...) § 3° O fornecedor de serviços só não será responsabilizado quando provar: I - que, tendo prestado o serviço, o defeito inexiste; II - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. DANOS MORAIS: A outro giro, dessuma eloquente como reflexo da situação delineada a ocorrência de dano moral. Conquanto possam se expressar por matizes variadas, os danos morais, extrapatrimoniais, via de regra se consubstanciam em danos causados à honra, à dignidade, à mente do indivíduo, aspectos interligados ao seu status dignitatis. Os danos morais discutidos nesta demanda, enquadram-se nos danos morais denominados in re ipsa, ou seja, aqueles que prescindem de comprovação da sua existência, pois o ato em si mesmo de negativar indevidamente o nome de outrem, consolida a existência dos danos morais, pelos imediatos e diretos abalos do crédito e da credibilidade. Mesmo padrão de intelecção é dominante na jurisprudência pátria, não só no que diz respeito à responsabilidade objetiva das instituições financeiras, como também da ocorrência, irretorquível, de danos morais, para exemplificar ementas de acórdãos do TJBA: TJBA - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DIREITO DO CONSUMIDOR. PRELIMINARES. DESERÇÃO DO RECURSO E LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. PRELIMINARES REJEITADAS. MÉRITO. INCLUSÃO INDEVIDA DO NOME DO CONSUMIDOR NOS ÓRGÃOS RESTRITIVOS DE CRÉDITO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. FRAUDE PERPETRADA POR TERCEIRO. EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. INEXISTÊNCIA. RESPONSABILIDADE DO FORNECEDOR. RISCO EMPRESARIAL. DANO MORAL CONFIGURADO. RECURSO IMPROVIDO. 1. Cuida-se de Apelação contra sentença que julgou parcialmente procedente o pedido da parte autora, para reconhecer a inexistência de débito da Apelada junto ao banco Apelante, vez que originado de contrato fraudulentamente perpetrado por terceiro, e condenou a instituição financeira ao pagamento da indenização por dano moral pleiteada em razão da inserção indevida do nome da Apelada nos órgãos de restrição ao crédito, no valor de R$ 12.440,00 (doze mil, quatrocentos e quarenta reais), devidamente atualizada pelo INPC, e acrescida de juros legais de 1% (hum por cento) ao mês, ambos contados da data da fixação do quantum indenizatório, entretanto, não acolheu o pedido de condenação do Apelante ao pagamento da quantia equivalente ao indevidamente cobrado. 2. Preliminar de Deserção do Recurso - Rejeitada. Não merece acolhida a preliminar suscitada, de deserção do presente recurso, em conformidade com o Art. 511 do Código de Processo Civil, haja vista que, apesar do comprovante de pagamento das custas ter sido protocolado em 15.05.2012, quando já ultrapassado o prazo de interposição do recurso, comprova-se por meio da autenticação bancária do comprovante de pagamento (fls. 82-TJ) que o recolhimento foi efetuado dentro do prazo, qual seja 03.04.2012. Assim, o preparo foi recolhido de forma regular, apenas a comprovação do recolhimento foi feita de forma extemporânea. Prestigia-se, na avaliação da questão procedimental em tela, o princípio da instrumentalidade das formas e o princípio do acesso à Justiça (no caso, ao duplo grau de jurisdição). Preliminar REJEITADA. 3. Preliminar de Litigância de Má-Fé - Rejeitada. O pedido de condenação do Apelante nas penas de litigância de má-fé, propugnado pela Apelada em suas contrarrazões, não merece prosperar, eis que não restou caracterizada qualquer das hipóteses previstas no Art. 17 do CPC. 4. Mérito - In casu, é fato incontroverso que o nome da autora, ora Apelada, foi lançado nos cadastros restritivos de crédito pela instituição financeira Apelante, em decorrência de um ato perpetrado por terceiro, na formalização de um contrato de financiamento. 5. Assim, resta patente que as partes não concertaram qualquer transação apta a gerar, de forma lícita e legítima, os débitos advindos de uma transação bancária em nome da Apelada, que ensejou as anotações que a afligiram, mas que terceiro o fizera sem poderes especiais para tanto. 6. Diante disso, exsurge clara a responsabilidade do banco Apelante que, com a falta de cautela necessária, permitiu que terceiro, de forma fraudulenta, firmasse contrato em nome da Apelada, dando causa à ilegítima inserção do nome desta nos cadastros restritivos de crédito. 7. Outrossim, a circunstância da fraude ter sido praticada por terceiro não exclui a responsabilidade do fornecedor, sob o fundamento de tratar-se de culpa exclusiva de terceiro, uma vez que a fragilidade do sistema adotado na certificação da veracidade dos documentos e informações fornecidas por aquele que firmou o contrato de financiamento foi a principal causa do dano. Estabelecido, porém, o nexo entre a conduta do fornecedor e o resultado lesivo, sua responsabilidade é objetiva, isto é, independe de culpa. RISCO DA ATIVIDADE EMPRESARIAL. 8. A prova do dano moral, no caso vertente, é a própria inscrição irregular, sendo despiciendo a exigência da Apelada comprovar a lesão, pois como anota Antônio Herman de Vasconcelos e Benjamim, "uma vez tenha o consumidor comprovado a inscrição do seu nome e a irregularidade desse ato, constituído está, in re ipsa, o dano moral" (Código de Defesa do Consumidor: comentado pelos autores do anteprojeto. Ada Pellegrini Grinover (et al), 8ª Ed. Rio de Janeiro, Forense, 2004, fls. 480). 9. Volvendo-se ao caso concreto, revela-se consentâneo com a natureza do dano que o valor seja fixado em R$ 12.440,00 (doze mil, quatrocentos e quarenta reais), quantia que não se apresenta ínfima e nem elevada, porquanto razoável. 10. Não conheço dos pedidos formulados pela ora Apelada, em suas contrarrazões, acerca da majoração dos honorários advocatícios e do termo inicial dos juros de mora em conformidade com a Súmula 54 do STJ, pois a parte deveria, nesse tocante, manifestar o seu inconformismo em sede de razões de apelo ou em recurso adesivo, e não em contrarrazões de apelo. 11. PRELIMINARES REJEITADAS. RECURSO IMPROVIDO. (Apelação nº 0010321-24.2009.8.05.0274, 2ª Câmara Cível do TJBA, Rel. Maria do Socorro Barreto Santiago. j. 16.10.2012). TJBA - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. INSCRIÇÃO INDEVIDA NOS CADASTROS RESTRITIVOS DE CRÉDITO. DÉBITO DE CARTÃO DE CRÉDITO NÃO UTILIZADO PELO APELADO. INEXISTE QUALQUER DOCUMENTO QUE COMPROVE A UTILIZAÇÃO DO CARTÃO PELO RECORRIDO. Reconhecimento, pelo banco, de fraude de terceiro não exime o banco de indenizar o autor pelos danos sofridos. Ilegalidade na inscrição do nome do autor nos cadastros restritivos de crédito. Dever de indenizar configurado. Cabível a condenação em dano moral. Valor fixado pelo juiz singular em R$ 15.000,00. Valor razoável e proporcional. Julgados anteriores desta câmara. Apelo improvido. (Apelação Cível nº 0000967-74.2010.805.0262-0, 4ª Câmara Cível do TJBA, Rel. José Olegário Monção Caldas. j. 30.08.2011). ARBITRAMENTO DOS DANOS MORAIS: Neste quadrante, atento aos contornos do dano e o quanto preceituado no art. 944 do NCC e analisados o perfil da situação social do demandante, o grau da ofensa e a situação econômico-financeira do(s) demandado(s), entende este juízo que o valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) mostra-se adequado e razoável para, pelo menos, atenuar os constrangimentos e sofrimentos experimentados pela parte demandante, assim como para a cumprir as funções inibitória e pedagógica em relação à instituição ré. Diante do exposto, além do mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS, para: i) ratificar a medida liminar concedida; ii) declarar a inexistência do aludido débito; iii) condenar a instituição requerida ao pagamento da quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), a título de danos morais, acrescida de correção monetária pelo IPCA a partir do arbitramento, conforme Súmula 362 do STJ, e de juros calculados conforme a taxa SELIC, deduzido o IPCA, contados a partir da citação, adotando-se o critério da mora ex persona. iv) condenar o requerido nos ônus sucumbenciais - custas judiciais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 15% do valor da condenação, o que se faz levando-se em apreço os parâmetros estatuídos no art. 85, §2º do CPC, tudo a ser apurado por simples cálculo (art. 509, §2º do CPC), ao tempo que se extingue o processo com resolução do mérito, na forma do art. 487, I, do atual CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transcorrido o prazo recursal ou com a renúncia deste, transitada em julgado a sentença, não havendo requerimento de cumprimento de sentença, arquivem-se os autos, dando-se baixa no PJE. Cumpra-se. SALVADOR/BA, 4 de junho de 2025 Bel. Roberto José Lima Costa Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sonia Regina Furiatti x Crefisa Sa Credito Financiamento E Investimentos

ID: 317144781

Tribunal: TJPR Órgão: 13ª Vara Cível de Curitiba Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0013888-12.2023.8.16.0001

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

SONIA REGINA FURIATTI

Polo Passivo:

CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Conclusão

Advogados:

THALISSON MARCOS PEREIRA CARVALHO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MILTON LUIZ CLEVE KUSTER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 13ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 2ª andar - Centro Cívico - Cur… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 13ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 2ª andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41) 3254-8334 - E-mail: CTBA-13VJ-E@tjpr.jus.br Autos nº. 0013888-12.2023.8.16.0001 Processo: 0013888-12.2023.8.16.0001 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$21.439,47 Autor(s): SONIA REGINA FURIATTI Réu(s): CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS SENTENÇA I – RELATÓRIO Trata-se de “AÇÃO DE REVISÃO DE TAXA ANUAL DE JUROS c/c RESTITUIÇÃO DE VALORES e PEDIDO INCIDENTAL DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS” proposta por SONIA REGINA FURIATTI em face de CREFISA S/A – CRÉDITO FINANCIAMENTO e INVESTIMENTOS. Na inicial, a autora alegou, em suma: a) que formalizou 12 (doze) contratos de empréstimo pessoal e renegociações com a ré, há menos de 10 (dez) anos; b) que buscou o fornecimento de cópia dos contratos na via extrajudicial, todavia, sem êxito; c) que nos contratos nº 32620020236; nº 32730023803; nº 32730023701 e nº 32730029392 foram cobrados juros remuneratórios abusivos, pois superiores à taxa média de mercado; d) que deve ser aplicado o CDC, com a inversão do ônus da prova; e) que a cobrança de juros abusivos no período de normalidade contratual descaracteriza a mora; f) que os juros dos contratos devem ser limitados à taxa média de mercado e os valores cobrados indevidamente devem ser restituídos; g) que a ré deve exibir os contratos nº 32620009979, nº 32620009401, nº 32620008591, nº 32620008006, nº 32620007295, nº 32410001681, nº 32410001040 e nº 76660000279, sob pena de aplicação do art. 400 do CPC. Ao final, requereu a procedência dos pedidos iniciais para: a) a exibição pela ré dos contratos acima listados; b) a revisão dos contratos firmados, com a limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado; c) a condenação da ré à devolução na forma simples dos valores cobrados indevidamente; d) que seja declarada a descaracterização da mora pela cobrança de juros abusivos. Pleiteou, ainda, pela concessão da justiça gratuita. Juntou documentos (mov. 1.2 a 1.7). Ao mov. 10, determinou-se a melhor instrução do pedido de justiça gratuita pela autora (mov. 10.1), que juntou documentos (mov. 14.2 e 14.3). Após, foi indeferida a justiça gratuita pleiteada pela autora (mov. 16.1), que procedeu ao recolhimento das custas de ingresso (mov. 27.1). Recebida a inicial, foi determinada a citação da ré para comparecer à audiência de conciliação (mov. 28.1). Citada (mov. 44), a ré apresentou contestação (mov. 47.1), oportunidade em que aduziu, em resumo: a) que se encontra prescrita a pretensão autoral no que concerne aos contratos nº 076660000279 e nº 032410001040, pois foram firmados em 18/05/2011 e 13/08/2012, ou seja, há mais de 10 (dez) anos da propositura da ação; b) que restou operada a prescrição quinquenal da pretensão de revisão da taxa de juros remuneratórios pactuada nos contratos nº 032410001681, celebrado em 18/12/2012, nº 032620007295, celebrado em 25/11/2016, nº 032620008006, celebrado em 17/04/2017 e nº 032620008591, celebrado em 07/08/2017; c) que, em relação aos contratos nº 032730029392, nº 032730023803, nº 032730023701, nº 032620020236, nº 032620009979 e nº 032620009401, encontram-se liquidados; d) que não foram cobrados juros remuneratórios abusivos; e) que as taxas de juros foram estipuladas de acordo com a natureza e as particularidades dos contratos celebrados; f) que a simples divulgação da taxa média pelo BACEN, por si só, não é suficiente para caracterizar a abusividade da taxa de juros contratada; g) que houve boa-fé na entabulação dos contratos, não havendo valores a serem devolvidos. Ao final, postulou pela improcedência dos pedidos iniciais. Juntou documentos (mov. 47.2 a 47.15). A impugnação à contestação foi acostada aos mov. 48.1. Instadas as partes a especificarem as provas que pretendiam produzir (mov. 49.1), pleiteou a ré pela produção de prova pericial contábil e prova oral (mov. 52.1) e a autora pugnou pela exibição pela ré de todos os contratos firmados (mov. 53.1). Ao mov. 56, determinou-se a aplicação do CDC ao caso em exame, com a inversão do ônus da prova e a ré novamente se manifestou pela produção de prova oral e pericial (mov. 60.1). Anunciado o julgamento da causa (mov. 63.1), as partes pleitearam pela reconsideração dessa decisão (mov. 70.1 e 71.1). Por meio da decisão de mov. 74, foi indeferida a produção de prova oral e pericial e deferida a produção de prova documental complementar, sendo determinada a exibição pela ré de todos os contratos firmados com a autora. A ré juntou os contratos nº 032620008591, nº 032620008006 e nº 032620007295 e aduziu a ocorrência de prescrição da pretensão autoral em relação aos contratos nº 32410001681, nº 32410001040 e nº 76660000279 (mov. 77.1 a 77.4). Em seguida, a autora se manifestou nos autos (mov. 78.1). Foi renovada a ordem de exibição de todos os contratos pela ré (mov. 86.1 e 96.1), que reiterou a prescrição decenal em relação aos contratos nº 32410001681, nº 32410001040 e nº 76660000279 e a inexistência do dever de guarda (mov. 99.1). Por fim, após manifestação da autora (mov. 100), vieram os autos conclusos para a prolação de sentença, sendo de tudo quanto deles consta, um breve relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 355, I, do Código de Processo Civil, porque as questões controvertidas são exclusivamente de direito — ou de fato já demonstrado documentalmente — dispensando-se qualquer dilação probatória. Conforme o art. 370, caput e parágrafo único, do CPC, compete ao julgador determinar apenas as provas estritamente necessárias à solução do mérito, podendo indeferir diligências inúteis ou meramente protelatórias. Sendo o magistrado o destinatário da prova, é legítimo que profira sentença com base nos elementos já constantes dos autos, desde que motive adequadamente sua decisão (arts. 371 do CPC e 93, IX, da CF). A prova documental carreada pelas partes mostra-se suficiente para a formação do convencimento judicial, de modo que a controvérsia restringe-se a teses jurídicas (STJ, REsp 143.844, Rel. Min. Barros Monteiro, 4.ª T., j. 07.10.2003). 1. Da prescrição Rejeita-se a prejudicial de prescrição quinquenal e acolhe-se, em parte, a alegação de prescrição decenal. A pretensão revisional de contratos bancários e de exibição de documentos é de natureza pessoal, sujeitando-se ao prazo de dez anos previsto no art. 205 do Código Civil: “A prescrição ocorre em dez anos, quando a lei não lhe haja fixado prazo menor”. A orientação do Superior Tribunal de Justiça é pacífica: “o termo inicial do prazo prescricional decenal nas ações de revisão de contrato bancário […] é a data da assinatura do contrato” (AgInt no AREsp 2.386.595/PR, Rel. Min. Humberto Martins, 3.ª T., j. 04.12.2023, DJe 06.12.2023). Assim, estão prescritas as pretensões relativas aos contratos firmados antes de 30.05.2013 — notadamente os contratos nº 32410001681, nº 32410001040 e nº 76660000279, celebrados em 18.05.2011, 13.08.2012 e 18.12.2012, respectivamente. Embora as decisões de mov. 74.1 a 96.1 tenham determinado a exibição desses instrumentos, tal providência revela-se inexigível: o dever de guarda da instituição financeira limita-se ao próprio lapso prescricional, não se podendo compelir o banco a conservar contratos cujo prazo de pretensão já se extinguiu. O entendimento é reiterado pelo e. Tribunal de Justiça do Paraná: APELAÇÃO CÍVEL. PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS. 1. PRAZO PRESCRICIONAL DECENAL. ARTIGO 205 DO CÓDIGO CIVIL. TERMO INICIAL. DATA DE INÍCIO DA RELAÇÃO. PRESCRIÇÃO RECONHECIDA EM RELAÇÃO A ALGUNS CONTRATOS. DESNECESSIDADE DE JUNTADA DESTES DOCUMENTOS. 2. AUSÊNCIA DE EXIBIÇÃO DOS DOCUMENTOS. PRETENSÃO RESISTIDA. ENCARGOS SUCUMBENCIAIS QUE DEVEM RECAIR SOBRE O AGENTE FINANCEIRO. IMPOSSIBILIDADE NO CASO DIANTE DAS PARTICULARIDADES DOS AUTOS. 1. "O prazo prescricional para exibição de documentos é de natureza pessoal e prescreve em dez anos (art. 205, CC02), devendo ser observada a data em que produzidos os documentos solicitados."(TJPR - 15ª Câmara Cível - 0003245-92.2022.8.16.0077 - Cruzeiro do Oeste - Rel.: DESEMBARGADOR HAYTON LEE SWAIN FILHO - J. 16.12.2022). 2. Se a parte ré deixa de exibir os documentos solicitados, acarreta a sua condenação ao pagamento dos encargos sucumbenciais, com base no princípio da causalidade. No caso, diante das particularidades dos autos, deve ser mantida a sentença. Apelação Cível provida em parte. (TJPR - 15ª Câmara Cível - 0002297-43.2024.8.16.0090 - Ibiporã - Rel.: DESEMBARGADOR JUCIMAR NOVOCHADLO - J. 05.04.2025) - grifei. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS. PRETENSÃO DE EXIBIÇÃO DE 15 CONTRATOS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO RÉU. 1. PRAZO PRESCRICIONAL DECENAL. ARTIGO 205 DO CÓDIGO CIVIL. TERMO INICIAL. DATA DE INÍCIO DA RELAÇÃO. PRESCRIÇÃO RECONHECIDA COM RELAÇÃO AOS CONTRATOS FIRMADOS EM 2013. 2. ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. DESCABIMENTO. PROCEDIMENTO QUE NÃO ADMITE IMPOSIÇÃO DE ÔNUS ECONÔMICO OU PROCESSUAL ÀS PARTES EM RAZÃO DE SEU CARÁTER NÃO LITIGIOSO. 1. O prazo prescricional para exibição de documentos é de natureza pessoal e prescreve em dez anos (art. 205, CC02), devendo ser observada a data em que produzidos os documentos solicitados.(TJPR - 15ª Câmara Cível - 0003245-92.2022.8.16.0077 - Cruzeiro do Oeste - Rel.: DESEMBARGADOR HAYTON LEE SWAIN FILHO - J. 16.12.2022). Considerando que a ação foi proposta em 2024, impõe-se o reconhecimento da prescrição com relação aos contratos firmados em 2013.2. Os honorários advocatícios de sucumbência são indevidos na hipótese em análise, vez que o procedimento único da produção antecipada de provas não admite a imposição de ônus econômico ou processual a qualquer das partes, pois não se trata de demanda de natureza contenciosa, mas tão somente de pedido judicial que sequer admite defesa.Apelação Cível provida em parte. (TJPR - 15ª Câmara Cível - 0000173-92.2024.8.16.0056 - Cambé - Rel.: DESEMBARGADOR JUCIMAR NOVOCHADLO - J. 15.02.2025) - grifei. AGRAVO DE INSTRUMENTO. “AÇÃO DE REVISÃO DE TAXA ANUAL DE JUROS C/C RESTITUIÇÃO DE VALORES E PEDIDO INCIDENTAL DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS”. DECISÃO QUE, DENTRE OUTRAS DELIBERAÇÕES, REJEITOU A ALEGAÇÃO DE PRESCRIÇÃO PARCIAL DA PRETENSÃO AUTORAL E ENTENDEU PELA APLICAÇÃO DA PRESUNÇÃO DE VERACIDADE QUANTO AOS CONTRATOS NÃO APRESENTADOS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ. 1. RECURSO DESTA. ACOLHIMENTO. DEMANDA DE NATUREZA PESSOAL E INCIDÊNCIA DA REGRA DE TRANSIÇÃO (CC, ART. 2.028) QUE ENSEJAM A APLICAÇÃO DO PRAZO DECENAL (CC, ART. 205). TERMO INICIAL. DATA DA CELEBRAÇÃO DOS CONTRATOS. PRECEDENTES. 7 (SETE) DOS 42 (QUARENTA E DOIS) CONTRATOS CELEBRADOS ENTRE 07.11.2008 E 21.03.2012 E NÃO JUNTADOS. AÇÃO AJUIZADA EM 08.05.2023. DEVER DE GUARDA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUE SE LIMITA AO PRAZO PRESCRICIONAL DECENAL AQUI APLICÁVEL (CC, ART. 1.194) E JÁ DECORRIDO. INAPLICABILIDADE DO ART. 400, I DO CPC. PRECEDENTES. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO REVISIONAL EVIDENCIADA E PRONUNCIADA EM RELAÇÃO A ESSES CONTRATOS, EXTINÇÃO DO PROCESSO ORIGINÁRIO NESSA PARTE, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO (CPC, ART. 487, II), E ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA DAÍ DECORRENTES ATRIBUÍDOS À AUTORA, RESSALVADA a condição suspensiva de exigibilidade (CPC, ART. 98, § 3º). DECISÃO PARCIALMENTE REFORMADA. 2. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS. NÃO INCIDÊNCIA. INTELIGÊNCIA DO ART. 85, § 11, DO CPC.AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 14ª Câmara Cível - 0062848-65.2024.8.16.0000 - Curitiba - Rel.: DESEMBARGADOR JOÃO ANTÔNIO DE MARCHI - J. 02.12.2024) - grifei. Consequentemente, afasta-se a aplicação do art. 400 do CPC para esses três contratos, prosseguindo-se no exame apenas dos instrumentos subsistentes dentro do decênio prescricional (contratos nº 32620020236, 32730023803, 32730023701, 32730029392, 32620009979, 32620009401, 32620008591, 32620008006 e 32620007295). 2. Do mérito A controvérsia restringe-se a verificar se tais contratos contêm juros remuneratórios abusivos aptos a ensejar revisão e restituição. O Código de Defesa do Consumidor é plenamente aplicável às instituições financeiras (arts. 2.º e 3.º, § 2.º, CDC; Súmula 297/STJ), de sorte que suas cláusulas podem ser revisadas, observando-se, contudo, o limite objetivo da lide (Súmula 381/STJ). Quanto aos juros remuneratórios, a revogação do art. 192, § 3.º, da CF e o art. 4.º da Lei 4.595/1964 afastam a incidência da Lei de Usura às instituições financeiras. Apesar disso, o STJ admite a revisão da taxa quando fique “cabalmente demonstrada a abusividade” — entendida como discrepância relevante em face da taxa média de mercado divulgada pelo BACEN (REsp 1.061.530/RS, rel. Min. Nancy Andrighi, j. repetitivo). A jurisprudência estadual, alinhada ao STJ, tem considerado abusivas, em regra, taxas que ultrapassem até o triplo da média divulgada, hipótese em que se impõe a limitação ao próprio índice médio (TJPR, 15.ª C.Cív., Ap. 0000967-73.2011.8.16.0152, Rel. Des. Shiroshi Yendo, j. 24.10.2018; TJPR, 15.ª C.Cív., Ap. 0002101-15.2012.8.16.0019, Rel. Des. Jucimar Novochadlo, j. 03.10.2018). Com fundamento nesses precedentes, passa-se à análise individual de cada contrato, para aferir se a taxa praticada excede, de forma significativa, a média de mercado correspondente ao período e à modalidade da operação, observando-se, se for o caso, o limite jurisprudencial acima referido. I) No que concerne ao contrato nº 32620020236 (mov. 1.6, fls. 17 a 22), observa-se que as taxas de juros foram fixadas em 18,50% ao mês e 666,69% ao ano. Em consulta ao Sistema Gerenciador de Séries Temporais do Banco Central do Brasil (Estatísticas > Taxas de Juros > Histórico Posterior a 01/01/2012 > Segmento: Pessoa Física > Modalidade: Crédito pessoal não consignado – Pré-fixado > Período: 12/09/2018 a 18/09/2018), disponível no site daquela instituição (www.bcb.gov.br), é possível verificar que as taxas médias de juros para operações afins, praticadas na data em que celebrado o contrato em exame (12/09/2018), variavam de 1,39% a 26,73% ao mês (média de 14,06%) e de 18,01% a 1.615,87% ao ano (média de 816,94%). Portanto, evidente que não houve qualquer abuso, já que as taxas de juros aplicadas no contrato, apesar de altas, não superaram o triplo da taxa média de mercado. II) No que concerne ao contrato nº 32730023803 (mov. 1.6, fls. 6 a 11), observa-se que as taxas de juros foram fixadas em 22,00% ao mês e 987,22% ao ano. Em consulta ao Sistema Gerenciador de Séries Temporais do Banco Central do Brasil (Estatísticas > Taxas de Juros > Histórico Posterior a 01/01/2012 > Segmento: Pessoa Física > Modalidade: Crédito pessoal não consignado – Pré-fixado > Período: 18/02/2019 a 22/02/2019), disponível no site daquela instituição (www.bcb.gov.br), é possível verificar que as taxas médias de juros para operações afins, praticadas na data em que celebrado o contrato em exame (18/02/2019), variavam de 1,20% a 26,15% ao mês (média de 13,675%) e de 15,35% a 1.524,80% ao ano (média de 770,075%). Portanto, evidente que não houve qualquer abuso, já que as taxas de juros aplicadas no contrato, apesar de altas, não superaram o triplo da taxa média de mercado. III) No que concerne ao contrato nº 32730023701 (mov. 1.6, fls. 1 a 5), observa-se que as taxas de juros foram fixadas em 22,00% ao mês e 987,22% ao ano. Em consulta ao Sistema Gerenciador de Séries Temporais do Banco Central do Brasil (Estatísticas > Taxas de Juros > Histórico Posterior a 01/01/2012 > Segmento: Pessoa Física > Modalidade: Crédito pessoal não consignado – Pré-fixado > Período: 25/01/2019 a 31/01/2019), disponível no site daquela instituição (www.bcb.gov.br), é possível verificar que as taxas médias de juros para operações afins, praticadas na data em que celebrado o contrato em exame (25/01/2019), variavam de 1,02% a 27,04% ao mês (média de 14,03%) e de 13,40% a 1.667,04% ao ano (média de 840,22%). Portanto, evidente que não houve qualquer abuso, já que as taxas de juros aplicadas no contrato, apesar de altas, não superaram o triplo da taxa média de mercado. IV) No que concerne ao contrato nº 32730029392 (mov. 1.6, fls. 12 a 16), observa-se que as taxas de juros foram fixadas em 23,00% ao mês e 1.099,12% ao ano. Em consulta ao Sistema Gerenciador de Séries Temporais do Banco Central do Brasil (Estatísticas > Taxas de Juros > Histórico Posterior a 01/01/2012 > Segmento: Pessoa Física > Modalidade: Crédito pessoal não consignado – Pré-fixado > Período: 29/04/2021 a 05/05/2021), disponível no site daquela instituição (www.bcb.gov.br), é possível verificar que as taxas médias de juros para operações afins, praticadas na data em que celebrado o contrato em exame (29/04/2021), variavam de 0,80% a 25,21% ao mês (média de 13,005%) e de 9,98% a 1.385,15% ao ano (média de 697,565%). Portanto, evidente que não houve qualquer abuso, já que as taxas de juros aplicadas no contrato, apesar de altas, não superaram o triplo da taxa média de mercado. V) No que concerne ao contrato nº 32620009979 (mov. 47.13), observa-se que as taxas de juros foram fixadas em 17,00% ao mês e 558,01% ao ano. Em consulta ao Sistema Gerenciador de Séries Temporais do Banco Central do Brasil (Estatísticas > Taxas de Juros > Histórico Posterior a 01/01/2012 > Segmento: Pessoa Física > Modalidade: Crédito pessoal não consignado – Pré-fixado > Período: 17/05/2018 a 23/05/2018), disponível no site daquela instituição (www.bcb.gov.br), é possível verificar que as taxas médias de juros para operações afins, praticadas na data em que celebrado o contrato em exame (17/05/2018), variavam de 0,68% a 21,93% ao mês (média de 11,305%) e de 8,44% a 979,54% ao ano (média de 493,99%). Portanto, evidente que não houve qualquer abuso, já que as taxas de juros aplicadas no contrato, apesar de altas, não superaram o triplo da taxa média de mercado. VI) No que concerne ao contrato nº 32620009401 (mov. 47.12), observa-se que as taxas de juros foram fixadas em 18,50% ao mês e 666,69% ao ano. Em consulta ao Sistema Gerenciador de Séries Temporais do Banco Central do Brasil (Estatísticas > Taxas de Juros > Histórico Posterior a 01/01/2012 > Segmento: Pessoa Física > Modalidade: Crédito pessoal não consignado – Pré-fixado > Período: 16/01/2018 a 22/01/2018), disponível no site daquela instituição (www.bcb.gov.br), é possível verificar que as taxas médias de juros para operações afins, praticadas na data em que celebrado o contrato em exame (16/01/2018), variavam de 0,90% a 22,16% ao mês (média de 11,53%) e de 11,35% a 1.004,59% ao ano (média de 507,97%). Portanto, evidente que não houve qualquer abuso, já que as taxas de juros aplicadas no contrato, apesar de altas, não superaram o triplo da taxa média de mercado. VII) No que concerne ao contrato nº 32620008591 (mov. 77.4), observa-se que as taxas de juros foram fixadas em 18,50% ao mês e 666,69% ao ano. Em consulta ao Sistema Gerenciador de Séries Temporais do Banco Central do Brasil (Estatísticas > Taxas de Juros > Histórico Posterior a 01/01/2012 > Segmento: Pessoa Física > Modalidade: Crédito pessoal não consignado – Pré-fixado > Período: 07/08/2017 a 11/08/2017), disponível no site daquela instituição (www.bcb.gov.br), é possível verificar que as taxas médias de juros para operações afins, praticadas na data em que celebrado o contrato em exame (07/08/2017), variavam de 1,45% a 21,71% ao mês (média de 11,58%) e de 18,88% a 956,22% ao ano (média de 487,55%). Portanto, evidente que não houve qualquer abuso, já que as taxas de juros aplicadas no contrato, apesar de altas, não superaram o triplo da taxa média de mercado. VIII) No que concerne ao contrato nº 32620008006 (mov. 77.3), observa-se que as taxas de juros foram fixadas em 17,00% ao mês e 558,01% ao ano. Em consulta ao Sistema Gerenciador de Séries Temporais do Banco Central do Brasil (Estatísticas > Taxas de Juros > Histórico Posterior a 01/01/2012 > Segmento: Pessoa Física > Modalidade: Crédito pessoal não consignado – Pré-fixado > Período: 17/04/2017 a 24/04/2017), disponível no site daquela instituição (www.bcb.gov.br), é possível verificar que as taxas médias de juros para operações afins, praticadas na data em que celebrado o contrato em exame (17/04/2017), variavam de 1,59% a 23,10% ao mês (média de 12,345%) e de 20,86% a 1.110,60% ao ano (média de 565,73%). Portanto, evidente que não houve qualquer abuso, já que as taxas de juros aplicadas no contrato, apesar de altas, não superaram o triplo da taxa média de mercado. IX) Por fim, no que concerne ao contrato nº 32620007295 (mov. 77.2), observa-se que as taxas de juros foram fixadas em 14,00% ao mês e 381,79% ao ano. Em consulta ao Sistema Gerenciador de Séries Temporais do Banco Central do Brasil (Estatísticas > Taxas de Juros > Histórico Posterior a 01/01/2012 > Segmento: Pessoa Física > Modalidade: Crédito pessoal não consignado – Pré-fixado > Período: 25/11/2016 a 01/12/2016), disponível no site daquela instituição (www.bcb.gov.br), é possível verificar que as taxas médias de juros para operações afins, praticadas na data em que celebrado o contrato em exame (25/11/2016), variavam de 1,81% a 23,18% ao mês (média de 12,495%) e de 24,05% a 1.120,88% ao ano (média de 572,465%). Portanto, evidente que não houve qualquer abuso, já que as taxas de juros aplicadas no contrato, apesar de altas, não superaram o triplo da taxa média de mercado. Dessa forma, ausente qualquer ilegalidade nas cláusulas contratuais analisadas, não há que se falar em prática de ato ilícito pela instituição financeira. Por conseguinte, são incabíveis tanto o pedido de restituição de valores, quanto a pretensão de descaracterização da mora. Diante disso, impõe-se a improcedência dos pedidos formulados na petição inicial. III - DISPOSITIVO POR TODO O EXPOSTO, com fulcro no art. 487, incisos I e II, do CPC, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, nos termos da fundamentação supra. Diante da sucumbência, condeno a autora ao pagamento das custas e despesas processuais e ao pagamento de honorários de sucumbência ao procurador do réu, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil, considerando o grau de zelo profissional, o lugar de prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço. Cumpram-se as demais disposições do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Curitiba, data do sistema. Anne Regina Mendes Juíza de Direito Substituta

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Santander (Brasil) S.A. e outros x Banco Santander (Brasil) S.A. e outros

ID: 324198131

Tribunal: TRT13 Órgão: Gabinete da Vice Presidência Classe: RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000967-96.2024.5.13.0008

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. JESSICA MAHATMA OLIVEIRA DE ARAUJO

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. JESSICA MAHATMA OLIVEIRA DE ARAUJO

Notificação

Advogados:

ISAAC BERTOLINI AULER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ANTONIO MILLER MADEIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

RAPHAEL BERNARDES DA SILVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

FELIPE MEINEM GARBIN

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: WOLNEY DE MACEDO CORDEIRO RORSum 0000967-96.2024.5.13.0008 RECORRENTE: JESSICA MAHATMA OLIVEIRA DE ARAUJO E OUTROS (… TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: WOLNEY DE MACEDO CORDEIRO RORSum 0000967-96.2024.5.13.0008 RECORRENTE: JESSICA MAHATMA OLIVEIRA DE ARAUJO E OUTROS (1) RECORRIDO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 12b65b2 proferida nos autos. RORSum 0000967-96.2024.5.13.0008 - 2ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (PE15657) Recorrido: Advogado(s): JESSICA MAHATMA OLIVEIRA DE ARAUJO ANTONIO MILLER MADEIRA (RS90923) FELIPE MEINEM GARBIN (RS86951) ISAAC BERTOLINI AULER (RS87670) RAPHAEL BERNARDES DA SILVA (RS84109) RECURSO DE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 17/06/2025 - Id 0f8b120; recurso apresentado em 03/07/2025 - Id 3960bf3). Representação processual regular (Id. 03aa6aa). Preparo satisfeito (Ids. 0b84a3d; 9ed1d06; 24eb245; 0070bb6; 20e913e; 5143c8c). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS A presente demanda está tramitando sob o rito sumaríssimo. O recurso de revista, em tal hipótese, somente tem cabimento por contrariedade a Súmula da jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou a Súmula Vinculante do Supremo Tribunal Federal ou, ainda, por violação direta à Constituição da República, a teor do artigo 896, § 9º, da Consolidação das Leis do Trabalho e da Súmula n.º 442 do Tribunal Superior do Trabalho. TRANSCENDÊNCIA Nos termos do artigo 896-A, § 6º, da Consolidação das Leis do Trabalho, cabe ao Tribunal Superior do Trabalho analisar se a causa oferece transcendência em relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica. 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / CERCEAMENTO DE DEFESA Alegação(ões): - violação do(s) inciso LIV, LV, LX, do artigo 5º da Constituição Federal. -violação ao art. 820, da CLT. O recorrente suscita nulidade por cerceamento do direito de defesa ante a dispensa da oitiva das testemunhas. Afirma que "houve cerceio de defesa, de maneira que se faz necessário o acolhimento do pleito de cerceio do direito de defesa para que, provido o Recurso de Revista ante as violações suscitadas, os autos retornem para reabertura da instrução processual e oitiva das partes." A Turma Julgadora assim discorreu sobre o tema: É certo que o destinatário da prova é o juiz, que dispõe de liberdade na condução do feito, tanto para determinar a realização de diligências, quanto para indeferir as que considere inúteis ou protelatórias (art. 765 da CLT, c/c art. 370 do CPC), proferindo, ao final, decisão fundamentada (art. 93, IX, da CF). Todavia, hão de ser observados os direitos dos litigantes; máxime, os relativos ao princípio do contraditório e da ampla defesa. Na audiência inaugural, decidiu a magistrada de origem, nos seguintes termos (ID. 9056eb4 - Fls.: 5678-5679): Por se tratar de matéria de prova eminentemente documental, foram dispensados os depoimentos das partes. Pretendiam as duas partes a oitiva de testemunhas. Em análise do processo vislumbro que a prova dos fatos deste feito são eminentemente documentais logo precinde-se de oitiva de testemunhas nos termos do art. 443, I, do CPC, c/c o art. 769 da CLT. Indefiro a oitiva de testemunhas com fundamento no art. 765 da CLT. Consignados os protestos das partes. A produção de provas orais no processo em que a matéria posta a debate desafia a produção de prova eminentemente documental, ao meu ver, não enseja a hipótese de nulidade processual, quando o juízo de primeiro grau indefere a coleta de provas orais. Uma vez que a documentação encartada pelas partes se revela suficiente para se obter o deslinde da demanda, não há que se falar em cerceio de defesa, tampouco em inviabilidade da prestação jurisdicional. Ainda mais quando, no presente caso, a atuação da magistrada deu-se no sentido de dispensar a oitiva de testemunhas a ambos os litigantes, não apenas à parte insurgente. E, além disso, foi determinada a realização de perícia técnica com vistas a esclarecer os critérios e cálculos do sistema de remuneração variável, permitindo, consequentemente, averiguar a possível existência de prejuízo financeiro da empregada, mediante aferição de profissional habilitado. Logo, rejeita-se a preliminar em epígrafe. O Órgão julgador considerou desnecessária a prova requerida, em face dos demais elementos probatórios suficientes à formação de seu convencimento.. Pelos fundamentos expostos no acórdão recorrido, não vislumbro ofensa aos textos legais e constitucionais mencionados. Ademais, na hipótese, entendimento diverso demandaria necessariamente a reanálise dos fatos e provas, o que é defeso por meio de recurso de revista, consoante inteligência da Súmula 126 do TST. Nesse contexto, considero que as alegações do recorrente são meras manifestações de inconformismo meritório, não se podendo falar em cerceamento do direito de defesa. Denego seguimento à revista nesse particular. 2.1 PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA NO DIREITO DO TRABALHO (12942) / PRESCRIÇÃO Alegação(ões): -violação do art. 11, § 2º, da CLT -contrariedade à Súmula de nº 294 do TST. -divergência jurisprudencial. O recorrente postula a reforma do acórdão alegando que o v. acórdão " incorreu em equívoco ao deixar de declarar a prescrição total arguida pela Recorrida, pois a presente Reclamação Trabalhista está integralmente fulminada pela prescrição, uma vez que a parte autora pleiteia, em síntese, o reconhecimento de diferenças salariais, pretensão que não merece prosperar." A Turma Julgadora dirimiu a controvérsia em comento, nos seguintes termos: A parte final da Súmula nº 294 do TST atribui a incidência da prescrição parcial nos casos de demandas que envolvam pedidos de prestações sucessivas decorrentes de modificação dos termos contratuais, quando o direito às parcelas esteja assegurado por preceito legal. No entanto, via de regra, a prescrição é total, como esclarece o sobredito verbete: Súmula nº 294 do TST PRESCRIÇÃO. ALTERAÇÃO CONTRATUAL. TRABALHADOR URBANO Tratando-se de ação que envolva pedido de prestações sucessivas decorrente de alteração do pactuado, a prescrição é total, exceto quando o direito à parcela esteja também assegurado por preceito de lei. A tese da prescrição total e parcial, ora tratada, foi criada pelo entendimento jurisprudencial do TST, na súmula em apreço. Na prescrição total, conforme compreensão do TST, o obreiro terá, a contar do ato único do empregador, cinco anos para questionar a legalidade ou não da conduta praticada pela empresa, ingressando com a ação própria. O ato ora citado decorre da alteração contratual lesiva de suprimir parcela referente ao "Sistema de Remuneração Variável (SRV) - Programa "Mais certo". Nesse caso, a partir desse ato ilícito (ato único), inicia-se a contagem do prazo. Decorrido esse período, perde-se a exigibilidade do direito, ocorrendo a prescrição total da pretensão. Conjectura esta não presente na lide. Como relatado na exordial e reconhecido nos contracheques adunados aos autos, a parcela em questão deixou de ser paga à demandante em fevereiro de 2020, tendo sido ajuizada a presente demanda em 11.09.2024, ou seja, há menos de cinco anos da sua exclusão na remuneração da empregada. Mantém-se, portanto, incólume o decisum atacado, neste particular, ao declarar a incidência tão somente da prescrição parcial quinquenal, porquanto se apresenta em total sintonia com os fundamentos ora delineados e coeso com a legislação e o entendimento jurisprudencial dominante. Como se vê, o Órgão Julgador consignou que se trata de “a parcela em questão deixou de ser paga à demandante em fevereiro de 2020, tendo sido ajuizada a presente demanda em 11.09.2024, ou seja, há menos de cinco anos da sua exclusão na remuneração da empregada." À vista do exposto, não se vislumbra ofensa aos preceitos constitucionais e sumular suscitados, consoante alegação da recorrente. Observa-se, na verdade, que a decisão recorrida como exarada pelo Regional alinha-se à iterativa, notória e atual jurisprudência do TST, consubstanciada na Súmula nº 294 daquela Corte, não havendo que se falar em má aplicação destas, além de se basear em jurisprudência atualizada acerca da matéria. Por tais considerações, o seguimento do presente recurso de revista resta inviável, em virtude da incidência do óbice previsto na Súmula nº 333 do Tribunal Superior do Trabalho. Nego seguimento. 3.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / SALÁRIO/DIFERENÇA SALARIAL Alegação(ões): violação ao art. 5º, II, da CF; violação ao artigo 114, do CC; artigo 818, da CLT; artigo 373, I, do CPC/15; divergência jurisprudencial. O reclamada sustenta que " a reclamante, por outro lado, não apresentou sequer um exemplo concreto de suposta diferença não paga, tampouco comprovou que tenha alcançado metas ou desempenhado tarefas que justificassem o pagamento adicional, não se desincumbindo, portanto, do ônus que lhe incumbia, nos termos dos dispositivos legais citado". Por fim, alega que incumbe à parte recorrida comprovar o direito ao recebimento das diferenças postuladas. Sobre o tema, assim se manifestou a Turma julgadora: De início, urge destacar que este Colegiado já enfrentou a matéria quanto ao reconhecimento de que a vantagem pecuniária concedida pela empresa, de forma ordinária, atrelada a metas exigidas mensalmente, não pode ser considerada prêmio, mas, sim, comissão. Este é o entendimento prevalecente nesta Corte: SALÁRIO. PARCELA VARIÁVEL. NATUREZA DE COMISSÃO. DIFERENÇAS DEVIDAS. O art. 464 da CLT tem a finalidade de permitir ao empregado conhecer objetivamente as parcelas que resultam de seu esforço físico e mental, nos aspectos qualitativos e quantitativos. Com o espírito voltado a essa regra, o empregador, ao criar direitos de natureza extraordinária, por meio de instrumentos internos, deve proporcionar ao trabalhador a compreensão do sistema de aquisição do direito. No caso sob análise, a norma da empresa estabelece o pagamento de "remuneração variável" a partir de uma estrutura alicerçada em pontos e percentuais a serem atingidos de acordo com critérios entrelaçados a "blocos", "apurações", "elegibilidades", "multiplicadores", "portes", "angariações" "grades" e "targets", além de outros ingredientes e operações incompreensíveis para o empregado. Impossível albergar o argumento da empregadora de que a parcela tem natureza de premiação, enquadrada no art. 457, §§ 2º e 4º, da CLT, visto que o prêmio, em seu conceito próprio, consiste em uma situação excepcional, em que alguém (pessoa física) ou uma entidade (associações, instituições, agrupamentos em geral) é reconhecido por uma atividade ou atitude positiva. No direito do trabalho, a premiação também segue esse conceito de excepcionalidade, consistindo em uma vantagem atribuída pelo reconhecimento do trabalhador ou da equipe que se destaca em um determinado momento na atividade empresarial, especialmente em razão de desempenho superior ao que se costuma esperar no exercício de suas atividades. Dessa definição, extrai-se que o prêmio é sedimentado em uma situação extraordinária. Assim, se a vantagem é possível de ser contabilizada e concedida de forma ordinária, atrelada a metas exigidas periodicamente, ela não pode ser considerada prêmio, mas, sim, comissão. É o que ocorre no presente caso, pois a parcela variável é direcionada para obter dos empregados que trabalham com o microcrédito o maior empenho nas vendas, nos empréstimos e nos resultados que interessam à empresa. As normas, porém, consignam manifesta irregularidade, no ponto em que preveem a redução de pagamento nas situações de inadimplência de clientes. Esse tipo de comportamento fere o art. 2º da CLT, que estabelece a assunção de riscos da atividade econômica exclusivamente pelo empregador. Uma vez concluído o negócio, cabe ao trabalhador receber a comissão, sendo certo que a previsão de barreiras à aquisição do direito em caso de inadimplemento constitui um paradoxo na linha de defesa da empregadora, porquanto a vantagem, nesse contexto, deixaria de ser um prêmio para se converter em uma penalidade para o empregado, motivada por ato de terceiros. Por essas reflexões, conclui-se que a parcela variável paga ao trabalhador tem a natureza de comissão, sendo imperioso ratificar a sentença que acolheu o pedido do reclamante, para que sejam pagas as diferenças postuladas, considerando que os reclamados falharam em esclarecer por que a autora deixou de receber o pagamento em alguns meses. Recurso não provido (TRT 13ª Região - 2ª Turma - Recurso Ordinário Trabalhista nº 0000583-98.2022.5.13.0010, Redator(a): Desembargador(a) Francisco De Assis Carvalho E Silva, Julgamento: 29/08/2023, Publicação: DJe 04/09/2023). É o que se verifica in casu. A parcela variável é direcionada para se agregar à remuneração dos empregados como incremento decorrente de maior produtividade na prestação de serviços, estando vinculada às metas individuais do empregado, fixadas em conformidade com metas gerais do banco, com vistas à obtenção de um resultado. Dito isso, resta saber se a ausência de critérios claros e do pleno conhecimento do empregado quanto à forma de pagamento da aludida verba, bem como a sua exclusão injustificada do contracheque obreiro, impõem a caracterização de alteração contratual lesiva, passível de reparação, como pretendido. Ante a matéria suscitada, o juízo de origem determinou a realização de prova pericial por meio de profissional habilitado que, após analisar a documentação apresentada pela demandada, apresentou, no meu sentir, laudo inconclusivo acerca da regularidade do pagamento da parcela SRV (ID. 895f9c6). Verifica-se que vários quesitos formulados pela autora (quesitos 3, 6, 10 e 11), essenciais ao deslinde da questão, não foram respondidos objetivamente pelo experto, tendo apresentado amiúde a seguinte resposta: "Quesito impertinente, tendo em vista que a resposta positiva ou negativa, não prova ou refuta a questão levantada", ao passo que mostrou-se muito mais assertivo quanto às perguntas do banco réu, não se furtando a responder a nenhuma questão levantada pelo reclamado. Ainda assim, diante de uma indagação decisiva e crucial feita pela autora para a constatação do alegado prejuízo salarial, qual seja: "13. Informe se com a alteração do programa de remuneração variável, em meados do ano de 2017, o obreiro teve prejuízos financeiros, bem como demonstre o senhor perito quais os valores que o obreiro deixou de receber, mês a mês durante a referida alteração", o perito simplesmente considerou-a impertinente, e de modo lacônico, justificou da seguinte maneira: "tendo em vista a ausência de documentação que provem ou refutem a questão levantada" O fato é que, ao se limitar a reproduzir a fórmula de cálculo da remuneração variável, sem detalhar com explicação pormenorizada, nem prestar maiores esclarecimentos a esse respeito, sobretudo em relação à plena ciência (ou não) dos empregados acerca da política de comissionamento sob tal formato, e se o preenchimentos aos requisitos para o incremento salarial dependiam exclusivamente do trabalhador ou ainda envolviam fatores outros externos sobre os quais não se exigia a atuação do obreiro, a perícia técnica não se mostrou hábil o suficiente para demonstrar que o pagamento do SRV ocorreu de forma correta, tendo sido suprimida a parcela porque efetivamente a reclamante teria deixado de atender os reais pressupostos à sua percepção. Dito isso, o que se depreende da hipótese em comento é que a reclamada não disponibilizou os mecanismos hábeis à completa e correta apuração dos valores devidos à obreira, ônus que lhe incumbia, por força do disposto no art. 818 da CLT c/c art. 373, II, do CPC. A matéria explicitada neste apelo já tem sido enfrentada repetidamente no âmbito deste Colegiado, trazendo esta corte o entendimento de que cabe à reclamada demonstrar que efetivamente pagava corretamente as comissões ao trabalhador, através da observância de política de comissionamento clara, acessível e de total conhecimento e fácil compreensão pelo empregado, a fim de que este possa efetivamente ter a possibilidade real de averiguar a quitação precisa de sua remuneração. Ora, se o réu criou parcela remuneratória variável, impondo, por natural, o cumprimento de metas, é imprescindível que o banco possua mecanismos para apurar essas variáveis. Esclareça-se que as normas regulamentadoras da SRV não são de fácil entendimento. Das normas reguladoras, extrai-se que para o cálculo da remuneração variável, são utilizados diversos fatores, dentre eles a performance do trabalhador no atingimento de metas e da agência. Efetivamente, a forma de cálculo da parcela não se mostra objetivamente compreensível, dificultando demasiadamente a fiscalização pelo empregado. Repise-se, a apuração das diferenças alegadas pela autora foi obstada pela conduta da parte ré, que não apresentou os documentos solicitados, conforme mencionado na perícia. Pelas regras processuais que norteiam e conferem segurança processual às partes, considerando que não foi trazida a documentação necessária para a apuração da regularidade do pagamento das parcelas em análise, forçoso é considerar verdadeiras as alegações da parte autora de que as parcelas variáveis não eram corretamente quitadas. A dificuldade de compreensão pelos empregados da empresa acionada quanto à política de comissionamento, inclusive com irregularidade no adimplemento patronal da remuneração variável também já foi reconhecida por este órgão revisor, consoante se extrai do precedente desta Segunda Turma (ROT 0000583-98.2022.5.13.0010, relator Desembargador FRANCISCO DE ASSIS CARVALHO E SILVA, 2ª Turma), que envolve idêntica discussão, cujos fundamentos peço vênia para utilizar como razões de decidir: [...] O art. 464 da CLT tem a finalidade de permitir ao empregado conhecer objetivamente as parcelas que resultam de seu esforço físico e mental, nos aspectos qualitativos e quantitativos. Com o espírito voltado a essa regra, o empregador, ao criar direitos de natureza extraordinária, por meio de instrumentos internos, deve proporcionar ao trabalhador a compreensão do sistema de aquisição do direito. No caso sob análise, a norma da empresa ingressa em uma estrutura alicerçada em pontos e percentuais, a serem atingidos de acordo com critérios de alcance de blocos, apurações, pagamentos, elegibilidades, multiplicadores, portes, angariações, variáveis e grades, além de outros ingredientes incompreensíveis não somente para o empregado, mas também para a Justiça. Ainda que seja aceito esse intrincado sistema concebido pela empregadora (SRV), como prova de critérios de pagamento, a empresa não demonstra, claramente, o motivo pelo qual o reclamante recebeu a parcela variável em alguns meses e deixou de ser contemplado em outros meses. Inexiste, no processo, o histórico de produção do trabalhador, sendo descabido exigir-lhe a prova de irregularidades no pagamento. Os documentos contidos no ID. 5F0ff24, que têm como referência, no lado superior esquerdo, a palavra CUBE, contêm descrição genérica daquilo que teria sido produzido pelo empregado em determinado mês, trimestre ou semestre. Todavia, o documento é inútil para provar, de fato, o esforço empreendido pelo autor em benefício dos lucros almejados pela reclamada. Não há especificação daquilo que realmente o empregado conseguiu com o seu trabalho, a resultar nos valores globais registrados na citada documentação. Impossível albergar o argumento da empregadora de que a parcela tem natureza de premiação, enquadrada no art. 457, §§ 2º e 4º, da CLT. Penso que essa visão é distorcida e tem o intuito de impedir que o trabalhador conheça, corretamente, o que lhe é pago, além de proporcionar à empresa a cômoda situação de não pagar reflexos. O prêmio, em seu conceito próprio, consiste em uma situação excepcional, em que alguém (pessoa física) ou uma entidade (associações, instituições, agrupamentos em geral) é reconhecido por uma atividade ou atitude positiva. No direito do trabalho, a premiação também segue esse conceito de excepcionalidade, tratando-se de vantagem atribuída pelo reconhecimento do trabalhador ou da equipe que se destaca em um determinado momento na atividade empresarial, especialmente em em razão de desempenho superior ao ordinariamente esperado no exercício de suas atividades. Se a vantagem é concedida de forma ordinária, atrelada a metas exigidas mensalmente, ela não pode ser considerada prêmio, mas, sim, comissão. É o que ocorre no caso específico. A parcela variável é direcionada para obter dos empregados que trabalham com o microcrédito o maior empenho nas vendas, nos empréstimos e nos resultados que interessam à empresa. Não se trata de "premiar" o empregado ou grupo de empregados, diante de uma situação inesperada, ou seja, a superação de um ponto de vendas considerado surpreendente no objetivo empresarial. Na verdade, o que se tem é o estabelecimento de uma determinada baliza, que favorece à empregadora, permitindo-lhe não pagar ao empregado a parcela variável da remuneração. Se essa baliza não for alcançada, de nada valerá o esforço do trabalhador, pois nada receberá, apesar de ter realizado negócios no período de apuração. A remuneração variável vai a zero. Revela-se, aqui, uma oscilação gritante no pagamento, amplamente favorável aos interesses da empregadora e em prejuízo do empregado. As normas, inclusive, contêm manifesta irregularidade no ponto em que preveem a redução de pagamento nas situações de inadimplência de clientes. Esse tipo de comportamento fere o art. 2º da CLT, que estabelece a assunção de riscos da atividade econômica exclusivamente pelo empregador. Uma vez concluído o negócio, cabe ao trabalhador receber a comissão. Para além disso, a previsão de barreiras à aquisição do direito em caso de inadimplemento constitui um paradoxo na linha de defesa da empregadora. Com efeito, a vantagem, nesse contexto, deixaria de ser um prêmio para tornar-se uma penalidade para o empregado, motivada por ato de terceiros. Por essas reflexões, concluo que a parcela se trata de comissão e, por não ter sido suficientemente esclarecido o fato de o reclamante não haver recebido o pagamento em alguns meses, merece acolhimento, pelo menos parcial, o pedido do autor, por presunção de veracidade de suas alegações, a ser sopesada sob o norte da razoabilidade. Note-se que a condição imposta pela empresa, para fins de pagamento da remuneração variável, era puramente potestativa, já que havia alteração das regras, unilateralmente, sem qualquer critério. Logo, tal condição é ilícita, nos termos do art. 122 do CC. Registre-se que a parcela variável paga ao autor não detém natureza de prêmio, nos moldes do art. 457, §4º, da CLT, porque está atrelada ao atingimento de resultados (metas e produtividade), conforme verificado pelo conjunto probatório. Busca-se, desse modo, a contraprestação pela maior produtividade dos empregados, enquadrando-se no disposto no § 1º do art. 457 CLT. Nesse sentido, os seguintes precedentes da Segunda Turma deste Tribunal Regional: SALÁRIO. PARCELA VARIÁVEL. NATUREZA DE COMISSÃO. DIFERENÇAS DEVIDAS. O art. 464 da CLT tem a finalidade de permitir ao empregado conhecer objetivamente as parcelas que resultam de seu esforço físico e mental, nos aspectos qualitativos e quantitativos. Com o espírito voltado a essa regra, o empregador, ao criar direitos de natureza extraordinária, por meio de instrumentos internos, deve proporcionar ao trabalhador a compreensão do sistema de aquisição do direito. No caso sob análise, a norma da empresa estabelece o pagamento de "remuneração variável" a partir de uma estrutura alicerçada em pontos e percentuais a serem atingidos de acordo com critérios entrelaçados a "blocos", "apurações", "elegibilidades", "multiplicadores", "portes", "angariações" "grades" e "targets", além de outros ingredientes e operações incompreensíveis para o empregado. Impossível albergar o argumento da empregadora de que a parcela tem natureza de premiação, enquadrada no art. 457, §§ 2º e 4º, da CLT, visto que o prêmio, em seu conceito próprio, consiste em uma situação excepcional, em que alguém (pessoa física) ou uma entidade (associações, instituições, agrupamentos em geral) é reconhecido por uma atividade ou atitude positiva. No direito do trabalho, a premiação também segue esse conceito de excepcionalidade, consistindo em uma vantagem atribuída pelo reconhecimento do trabalhador ou da equipe que se destaca em um determinado momento na atividade empresarial, especialmente em razão de desempenho superior ao que se costuma esperar no exercício de suas atividades. Dessa definição, extrai-se que o prêmio é sedimentado em uma situação extraordinária. Assim, se a vantagem é possível de ser contabilizada e concedida de forma ordinária, atrelada a metas exigidas periodicamente, ela não pode ser considerada prêmio, mas, sim, comissão. É o que ocorre no presente caso, pois a parcela variável é direcionada para obter dos empregados que trabalham com o microcrédito o maior empenho nas vendas, nos empréstimos e nos resultados que interessam à empresa. As normas, porém, consignam manifesta irregularidade, no ponto em que preveem a redução de pagamento nas situações de inadimplência de clientes. Esse tipo de comportamento fere o art. 2º da CLT, que estabelece a assunção de riscos da atividade econômica exclusivamente pelo empregador. Uma vez concluído o negócio, cabe ao trabalhador receber a comissão, sendo certo que a previsão de barreiras à aquisição do direito em caso de inadimplemento constitui um paradoxo na linha de defesa da empregadora, porquanto a vantagem, nesse contexto, deixaria de ser um prêmio para se converter em uma penalidade para o empregado, motivada por ato de terceiros. Por essas reflexões, conclui-se que a parcela variável paga ao trabalhador tem a natureza de comissão, sendo imperioso ratificar a sentença que acolheu o pedido do reclamante, para que sejam pagas as diferenças postuladas, considerando que os reclamados falharam em esclarecer por que a autora deixou de receber o pagamento em alguns meses. Recurso não provido. (TRT 13ª Região - 2ª Turma - Recurso Ordinário Trabalhista nº 0000583-98.2022.5.13.0010, Redator(a): Desembargador(a) Francisco De Assis Carvalho E Silva, Julgamento: 29/08/2023, Publicação: DJe 04/09/2023) RECURSO ORDINÁRIO DOS RECLAMADOS. SISTEMA DE REMUNERAÇÃO VARIÁVEL (SRV) E PROGRAMA PRÓPRIO ESPECÍFICO (PPE). CRITÉRIOS CONFUSOS DE CONCESSÃO. PONTUAÇÃO DO TRABALHADOR. IMPOSSIBILIDADE DE CONTROLE. Instituindo o empregador programas para concessão de parcelas remuneratórias variáveis aos empregados elegíveis, com requisitos específicos para pagamento, devem ser eles expostos de maneira clara, bem como disponibilizadas informações detalhadas e suficientes para que o empregado possa acompanhar seu desempenho e fiscalizar a correção dos resultados finais que lhe forem apresentados. No caso do Sistema de Remuneração Variável (SRV) e do Programa Próprio Específico (PPE) vigentes no âmbito do grupo Santander, as regras confusas e mutáveis instituídas quanto ao mecanismo de pontuação dos empregados elegíveis não contribuem para a compreensão de seu funcionamento. Ademais, a não disponibilização dos dados concretos da realidade do trabalhador, a serem considerados pela empresa no período de apuração das verbas, impede a transparência do procedimento, conferindo presunção de veracidade às alegações exordiais de injusto prejuízo imposto pelo empregador. Mantém-se, nesse contexto, o deferimento das verbas variáveis sob comento, com exclusão tão somente de período em que, comprovadamente, o autor não tenha sido elegível para seu recebimento. Recurso ordinário a que se dá parcial provimento. RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. CONTAGEM EQUIVOCADA. PRAZO DE SUSPENSÃO LEGAL. ADEQUAÇÃO NECESSÁRIA. Observando-se que o juiz de origem, ao realizar a contagem do prazo prescricional quinquenal, desconsiderou os termos da Lei n.º 14.010/2020, que declarou impedidos ou suspensos, conforme o caso, os prazos prescricionais (bienal e/ou quinquenal), durante o período de 12/06/2020 a 30/10/2020, necessário fazer as devidas adequações na sentença. Recurso ordinário a que se dá parcial provimento. (TRT 13ª Região - 2ª Turma - Recurso Ordinário Trabalhista nº 0000551-57.2022.5.13.0022, Redator(a): Desembargador(a) Ubiratan Moreira Delgado, Julgamento: 04/04/2023, Publicação: DJe 12/04/2023) Por todo o exposto, reconheço que a reclamada alterou, de forma unilateral e ilícita, a forma de cômputo da pontuação da reclamante, acarretando-lhe uma perda financeira mensal média (SRV), nos moldes definidos na sentença recorrida, sendo devida sua integração sobre demais parcelas salariais, tais como, férias + 1/3, 13º salário, gratificação semestral, repouso semanal remunerado e feriados, horas extras e FGTS +40%. Por fim, ao contrário do alegado no apelo, não houve repercussão sobre a PLR, logo, patente a ausência de interesse recursal neste aspecto. Nada a modificar. O art. 896, § 9º, da CLT prescreve: “Nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, somente será admitido recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal e por violação direta da Constituição Federal”. Desse modo, ante a restrição do art. 896, § 9º, da CLT, não é cabível na hipótese a análise de violação à legislação infraconstitucional e divergência jurisprudencial. Nesse contexto, a alegação de afronta ao artigo 5º, II, da Constituição Federal não impulsiona o seguimento do recurso de revista, porque esse dispositivo trata de princípio genérico cuja violação só se perfaz, quando muito, de forma reflexa ou indireta. Inteligência da Súmula nº 636 do STF. Assim, nego seguimento ao tema. 4.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / GORJETA (13846) / NATUREZA JURÍDICA DA PARCELA - REPERCUSSÃO Alegação(ões): - violação ao artigo 457, §4º; 818, da CLT; -violação ao artigo 373, I, do CPC; -violação ao art. 114 do CC; -violação ao art. 6º, da LICC; -contrariedade à súmula 225, do TST; A recorrente sustenta que "restou demonstrado nos autos que o pagamento era eventual, esporádico, sendo um prêmio em razão do desempenho diferenciado do empregado, o que não ensejaria integração salarial". Aduz que a "Remuneração variável é baseada em produtividade, não se valendo de porcentagem ou comissão fixa, ou mesmo de valor prévio ajustado mensalmente". Eis o trecho do acórdão transcrito pela recorrente: Por todo o exposto, reconheço que a reclamada alterou, de forma unilateral e ilícita, a forma de cômputo da pontuação da reclamante, acarretando-lhe uma perda financeira mensal média (SRV), nos moldes definidos na sentença recorrida, sendo devida sua integração sobre demais parcelas salariais, tais como, férias + 1/3, 13º salário, gratificação semestral, repouso semanal remunerado e feriados, horas extras e FGTS +40%. Por fim, ao contrário do alegado no apelo, não houve repercussão sobre a PLR, logo, patente a ausência de interesse recursal neste aspecto. Constata-se que o trecho transcrito pela parte revela-se insuficiente, na medida em que não contém todos os fundamentos de fato e de direito, assentados na decisão recorrida, que levaram à conclusão de que a parcela SRV trata-se de comissão, possuindo, portanto, natureza salarial. Nesse contexto, é entendimento pacífico do C. TST que a transcrição insuficiente do trecho do acórdão, que não atende todos os fundamentos do Tribunal Regional ou a tese jurídica impugnada, não cumpre o requisito do artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, na medida em que inviabiliza o cotejo analítico exigido pelo artigo 896, § 1º-A, III, da CLT. Nesse sentido, cito os seguintes julgados do C. TST: "DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERVALO INTRAJORNADA. ART. 896, § 1º-A, I, DA CLT. INOBSERVÂNCIA. TRANSCRIÇÃO INSUFICIENTE DOS TRECHOS DO ACÓRDÃO REGIONAL QUE CONSUBSTANCIAM O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA. ANÁLISE DA TRANSCENDÊNCIA PREJUDICADA. Os trechos transcritos pela parte em suas razões recursais não englobam todos os elementos de fato e de direito essenciais para o deslinde da controvérsia, não observando o pressuposto de admissibilidade recursal previsto no inciso I do § 1.º-A do art. 896 da CLT. (...) (RRAg-0000961-96.2015.5.05.0018, 1ª Turma, Relator Ministro Amaury Rodrigues Pinto Junior, DEJT 28/01/2025). "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI 13.467/2017. TERCEIRIZAÇÃO. ENTE PÚBLICO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ÔNUS DA PROVA. TRANSCRIÇÃO INSUFICIENTE DO TRECHO DA DECISÃO RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA (ÓBICE DO ART. 896, § 1º - A, I, DA CLT) . A jurisprudência desta Corte é no sentido de que a transcrição insuficiente do acórdão regional , nas razões do recurso de revista, sem indicação do trecho que contém a tese da controvérsia a ser alçada ao crivo desta Corte, sem demonstrar analiticamente as violações e divergências jurisprudenciais invocadas e/ou sem impugnar todos os fundamentos da decisão recorrida, não atende o requisito estabelecido no art. 896, § 1º - A, I, da CLT (incluído pela Lei 13.015/2014). No caso, os trechos transcritos pelo reclamado, ora recorrente, não atendem o disposto no art. 896, § 1º - A, I, da CLT, pois não contêm todos os fundamentos, nem as premissas fáticas que o Tribunal Regional utilizou para dirimir a lide, e que são imprescindíveis para a compreensão da controvérsia. Não merece reparos a decisão. Agravo não provido " (Ag-AIRR-11399-50.2022.5.03.0065, 2ª Turma, Relatora Ministra Maria Helena Mallmann, DEJT 06/02/2025). "JUÍZO DE RETRATAÇÃO NÃO EXERCIDO I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO QUINTO RECLAMADO - MUNICÍPIO DE CONTAGEM. VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014 RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TRANSCRIÇÃO INSUFICIENTE DO TRECHO DA DECISÃO RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA. ART. 896, § 1º, I E III, DA CLT. 1. A transcrição do trecho do acórdão recorrido em que omitidos fundamentos fáticos e jurídicos do Tribunal Regional essenciais ao deslinde da controvérsia revela-se insuficiente ao necessário cotejo analítico entre a tese adotada na decisão recorrida e os argumentos defendidos na revista, em descumprimento ao requisito previsto no art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT. 2. No caso, o trecho transcrito no recurso de revista não contempla todos os fundamentos fáticos e jurídicos que embasaram a decisão proferida pelo Tribunal Regional. Assim, considerando que a questão de fundo, relativa à responsabilidade subsidiária , não foi analisada, inviável o exercício de juízo de retratação. Juízo de retratação não exercido " (ARR-11393-26.2014.5.03.0032, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Bastos Balazeiro, DEJT 07/02/2025).” "I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE, INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 - RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO - INOBSERVÂNCIA DO ARTIGO 896, § 1º-A, INCISO I, DA CLT - TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA O Recurso de Revista não atende ao requisito previsto no artigo 896, § 1°-A, inciso I, da CLT, de transcrever a decisão recorrida no que consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do apelo. A transcrição parcial, não revelando os fundamentos do acórdão regional, mostra-se insuficiente e, portanto, não atende à exigência prevista no citado dispositivo. Agravo de Instrumento a que se nega provimento.(…) (AIRR-851-73.2021.5.09.0019, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, DEJT 26/04/2024). "AGRAVO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO E RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DIFERENÇAS SALARIAIS. JORNADA DE TRABALHO. PROFESSOR. CONTRATO DE DEDICAÇÃO EXCLUSIVA. DEFEITO DE TRANSCRIÇÃO. RECURSO DE REVISTA QUE NÃO ATENDE À EXIGÊNCIA DO ART. 896, § 1º-A, I A III, DA CLT. 1. O art. 896, § 1º-A, I a III, da CLT, introduzido pela Lei nº 13.015/2014, inseriu novo pressuposto de admissibilidade do recurso de revista, consubstanciado na necessidade de a parte indicar, em razões recursais, os trechos do acórdão regional que evidenciem os contornos fáticos e jurídicos prequestionados da matéria em debate, com a devida impugnação de todos os fundamentos adotados pelo Tribunal Regional, mediante cotejo analítico entre as teses enfrentadas e as alegadas violações ou contrariedades invocadas em seu apelo. 2. Na hipótese, não basta a mera transcrição de trecho insuficiente, que não contemple todos os fundamentos registrados no acórdão regional, porquanto impossibilitado extrair, com exatidão e completude, todo o quadro fático e moldura jurídica adotados pelo Tribunal Regional, necessários ao exame da admissibilidade do recurso de revista. Com efeito, verifica-se que a parte omitiu trechos importantes da fundamentação regional, que revelam, por exemplo, a transcrição do que ficou estabelecido no acordo firmado nos autos nº 1012-2005-059-03-00-1 quanto à incorporação dos reajustes nele previstos. Mantém-se a decisão agravada, por fundamento diverso. Agravo conhecido e desprovido " (Ag-ED-ARR-1011-53.2014.5.03.0135, 5ª Turma, Relatora Ministra Morgana de Almeida Richa, DEJT 09/08/2024). "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. EXECUÇÃO. RECURSO DE REVISTA QUE NÃO ATENDE À EXIGÊNCIA DO ART. 896, § 1º-A, I a III, DA CLT. A demonstração do prequestionamento da matéria abordada no arrazoado recursal pressupõe a transcrição e o cotejo analítico das teses veiculadas na decisão e no recurso. Verifica-se que não prospera o intento recursal, na medida em que não foram preenchidos os requisitos do art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT. No caso, a parte transcreveu trecho insuficiente que não contém todos os fundamentos de fato e de direito utilizados pelo TRT como premissa para a conclusão do julgado em relação ao tema recorrido, não atendendo satisfatoriamente a exigência processual contida na lei de regência. Impõe-se confirmar, ainda que por fundamento diverso, a decisão monocrática proferida, mediante a qual se negou provimento ao agravo de instrumento da parte. Agravo interno a que se nega provimento" (Ag-AIRR-100697-73.2020.5.01.0002, 6ª Turma, Relator Ministro Antonio Fabricio de Matos Goncalves, DEJT 09/08/2024). "AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA EXECUTADA (UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO). LEI Nº 13.467/2017. 1. EXECUÇÃO. LIMITAÇÃO À DATA-BASE. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE EFETIVO PREQUESTIONAMENTO. TRANSCRIÇÃO INSUFICIENTE PARA A COMPLETA COMPREENSÃO DA CONTROVÉRSIA. PRESSUPOSTOS DO ARTIGO 896, § 1º-A, I, DA CLT NÃO ATENDIDO. TRANSCENDÊNCIA NÃO EXAMINADA . A transcrição insuficiente do capítulo impugnado do acórdão regional, consistente em fragmentos do decisum , dos quais não se depreendem todos os elementos de fato e de direito que nortearam a conclusão do julgado, e ainda sem a delimitação do ponto de insurgência objeto das razões dos recursos de revista - mediante o destaque do trecho, específico, em que foram adotados os argumentos do acórdão regional para o deslinde da controvérsia -, não atende ao previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT. Tal procedimento impede, por consequência, a observância dos demais requisitos contidos nos incisos II e III do artigo 896, § 1º-A, da CLT: a demonstração analítica (que se faz por meio da argumentação) entre os dispositivos e verbetes apontados e o trecho da decisão destacada no apelo. Agravo interno conhecido e não provido. 2. EXECUÇÃO. DIFERENÇAS SALARIAIS. REAJUSTE DE 26,06% (PLANO BRESSER). RELATIVIZAÇÃO DA COISA JULGADA INCONSTITUCIONAL. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO ANTES DA VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2.180-35. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. Esta Corte Superior, após o advento do artigo 884, § 5º, da CLT, firmou jurisprudência no sentido de reconhecer a possibilidade de relativização da coisa julgada, desde que não se trate de decisões transitadas em julgado anteriormente à vigência da Medida Provisória nº 2.180-35 de 2001. Assim, a previsão de se considerar inexigível o título judicial baseado em lei ou ato normativo declarado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, ou em aplicação ou interpretação tidas por incompatíveis com a Constituição Federal, somente passou a integrar o ordenamento jurídico brasileiro após a edição da Medida Provisória nº 2.180-35, de 24 de agosto de 2001, ainda assim sob a pecha de inconstitucionalidade. Logo, transitada em julgado a decisão que se reputa fundada em lei ou ato normativo declarados inconstitucionais pelo STF, antes do advento da aludida espécie normativa (março/1994), impõe-se rejeitar a pretensão recursal. Demais disso, na linha do iterativo, notório e atual entendimento deste Tribunal Superior, as controvérsias debatidas na presente hipótese encerram natureza infraconstitucional, revelando-se insuscetíveis de gerar violação direta e literal de norma da Constituição da República, único viés de cabimento do recurso de revista em execução de sentença. Logo, não se perfaz a condicionante da Súmula nº 266 do TST e do artigo 896, §2º, da CLT, permanecendo intactos os dispositivos constitucionais. Precedentes. Agravo interno conhecido e não provido" (Ag-AIRR-100713-09.2020.5.01.0008, 7ª Turma, Relator Ministro Claudio Mascarenhas Brandao, DEJT 03/02/2025).” “DIFERENÇAS SALARIAIS. DESVIO DE FUNÇÃO . TRANSCRIÇÃO INSUFICIENTE DA DECISÃO RECORRIDA. ARTIGO 896 § 1º-A, I, DA CLT. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. A transcrição efetuada pela parte recorrente não atende ao comando do inciso I do § 1º-A do art. 896 da CLT, porquanto o trecho transcrito não indica todas as circunstâncias fáticas do caso concreto a partir das quais a Corte Regional resolveu a matéria . Recurso de revista de que não se conhece " (RRAg-107-05.2016.5.20.0001, 8ª Turma, Relator Ministro Sergio Pinto Martins, DEJT 24/01/2025)." Nego seguimento, no tema. 5.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PARTES E PROCURADORES (8842) / ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA Alegação(ões): - violação do art. 5º, LXXIV, da CF. -violação d o art. 14, § 1º da Lei nº 5584/1970. -violação dos arts. 2º, 4º, § 1º, da Lei nº 1016/1950 O recorrente impugna a concessão dos benefícios da justiça gratuita à parte autora, sob o argumento de que ela não preenche os requisitos legais para tanto. A Turma Julgadora assim se posicionou acerca do tema: Com a Lei nº 13.467/2017, tem-se duas as situações que redundam em deferimento da gratuidade judicial: a) para quem ganha salário de até 40% do teto de benefícios do RGPS, situação em que existe presunção absoluta do estado de necessidade e autorização legal para a concessão ex officio pelo juiz; b) para quem, mesmo recebendo salário superior ao referido teto, requer expressamente o benefício e comprova o estado de necessidade, hipótese em que bastará uma declaração de pobreza assinada pessoalmente ou por advogado com poderes específicos, que goza de presunção relativa (admitindo prova em contrário). Não bastasse isso, a Súmula nº 463, I, do TST estabelece: ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. COMPROVAÇÃO (conversão da Orientação Jurisprudencial nº 304 da SBDI-1, com alterações decorrentes do CPC de 2015) - Res. 219/2017, DEJT divulgado em 28, 29 e 30.06.2017 - republicada - DEJT divulgado em 12, 13 e 14.07.2017 I - A partir de 26.06.2017, para a concessão da assistência judiciária gratuita à pessoa natural, basta a declaração de hipossuficiência econômica firmada pela parte ou por seu advogado, desde que munido de procuração com poderes específicos para esse fim (art. 105 do CPC de 2015); (grifo acrescido) No caso dos autos, há declaração de hipossuficiência firmada pela própria reclamante (ID. 8a41831 - Fls.: 29), a qual se presume verdadeira, nos termos do §3º do art. 99 do CPC. Outrossim, não existem nos autos indícios que infirmem a solicitação postulada. Logo, a trabalhadora faz jus ao benefício da gratuidade judiciária. Verifica-se que o órgão julgador decidiu em consonância com a tese vinculante firmada pelo Tribunal Pleno da Corte Superior, em 14/10/2024, no julgamento do Tema Repetitivo 21 (IncJulgRREmbRep - 277-83.2020.5.09.0084), no sentido de que, mesmo após a vigência da Lei nº 13.467/2017, o trabalhador que recebe salário superior ao fixado no art. 790, § 3º, da CLT poderá comprovar sua insuficiência econômica pela declaração de não ter condições de suportar o ônus das despesas processuais sem prejuízo do sustento familiar, nos termos do item I da Súmula nº 463 do TST. Nesse sentido, cito o seguinte julgado de Turma do C. TST: "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RÉ. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA. AÇÃO TRABALHISTA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DECLARAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. CABIMENTO. 1. O Tribunal Regional, na fração de interesse, registrou que, “na hipótese dos autos, a reclamante declarou sua hipossuficiência (ID 33c57b0), a qual não foi infirmada por qualquer outro elemento de prova”. 2. O Tribunal Pleno desta Corte Superior, em 14/10/2024, no julgamento do Tema Repetitivo 21 (IncJulgRREmbRep - 277-83.2020.5.09.0084, acórdão pendente de publicação), firmou entendimento de que, mesmo após a vigência da Lei nº 13.467/2017, o trabalhador que recebe salário superior ao fixado no art. 790, § 3º, da CLT poderá comprovar sua insuficiência econômica pela declaração de não ter condições de suportar o ônus das despesas processuais sem prejuízo do sustento familiar, nos termos do item I da Súmula nº 463 do TST. 3. Logo, a v. decisão regional ao deferir o benefício da assistência judiciária gratuita ao autor decidiu em consonância com o entendimento desta Corte Superior. Agravo de instrumento a que se nega provimento. (...) (RRAg-0011693-64.2022.5.15.0099, 1ª Turma, Relator Ministro Amaury Rodrigues Pinto Junior, DEJT 28/01/2025).“ Desse modo, tendo a matéria recursal sido examinada pela instância superior, em precedente qualificado, nego seguimento ao recurso de revista, nos termos do artigo 1º-A da Instrução Normativa nº 40/2016 (Resolução nº 224, de 25 de novembro de 2024). 6.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PARTES E PROCURADORES (8842) / SUCUMBÊNCIA (8874) / HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (10655) / SUCUMBENCIAIS Alegação(ões): - violação do artigo 791-A, §2º da CLT. O banco recorrente requer a improcedência do pedido de sua condenação ao pagamento da verba honorária. Requer que "Caso seja mantida a condenação, que seja deferida alguma verba à parte recorrida, os honorários de sucumbência deverão ser fixados no percentual mínimo, isto é, de 5% (cinco por cento) apenas sobre a(s) parcela(s) que lhe for(em) deferida(s), nos termos do artigo 791-A, §2º, da CLT, com redação conferida pela Lei 13.467/17." Estabelece o § 9º do artigo 896 da CLT: "Nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, somente será admitido recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal e por violação direta da Constituição Federal." Entretanto, o recurso de revista interposto não está adequadamente fundamentado, nos termos do art. 896, § 9º, da CLT, tendo em vista que o recorrente não aponta contrariedade à súmula do Tribunal Superior do Trabalho ou à súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal, nem violação direta da Constituição da República. Nesse contexto, nego seguimento ao recurso de revista. 7.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS (12976) / FORMA DE CÁLCULO Alegação(ões): - divergência jurisprudencial. - violação dos artigos 5º, II, 150, I, 195, I, "a", da Constituição Federal; -violação do artigo 5º, do Provimento JT/MG, n.º2, de 18 de agosto de 1993; artigo 276 do Decreto 3.048/99. FATO GERADOR - INSS A reclamada sustenta que "o fato gerador dos recolhimentos previdenciários oriundos da reclamação trabalhista ocorre quando do pagamento do crédito devido ao empregado". Assim se manifestou a Turma julgadora: O fato gerador da contribuição previdenciária corresponde à efetiva prestação do serviço, momento em que surge para a empresa o dever de remunerar o trabalhador e de recolher as contribuições incidentes sobre salários, com fundamento nos arts. 22, I, 28, I, e 30, I, alínea "b", da Lei nº 8.212/91 c/c a Súmula nº 14 deste Regional, verbis: "A prestação de serviços é o fato gerador das contribuições previdenciárias, com previsão de juros de mora e multa na Lei n. 8.212/1991, art. 35, e Lei n. 9.430/1996, art. 61". O entendimento regional, nos moldes explicitados no texto decisório, mostra-se coeso às normas legais e constitucionais, bem assim está em sintonia com a inteligência da Súmula 368, V, do TST, inviabilizando o seguimento do recurso por quaisquer alegações, inclusive por dissenso jurisprudencial, conforme preceitua a Súmula 333 do TST. Denega-se seguimento. 8.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / LIQUIDAÇÃO / CUMPRIMENTO / EXECUÇÃO (9148) / VALOR DA EXECUÇÃO / CÁLCULO / ATUALIZAÇÃO (9149) / CORREÇÃO MONETÁRIA (10685) / TAXA REFERENCIAL - TR X IPCA-E Alegação(ões): JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA - divergência jurisprudencial. - violação ao artigo 5º, II, da Constituição Federal; -violação do art. 899 da CLT; -violação à Lei nº 6.830/80. Alega a recorrente que "no tocante aos juros de mora, apenas são devidos a partir do ajuizamento da ação até a garantia real da execução, não havendo que se falar em juros de mora até o efetivo pagamento, por falta de previsão legal neste sentido, na forma do artigo 5º, inciso segundo da Constituição Federal, bem como na forma da lei 6.830/80 (execução fiscal) e artigo 899 da CLT." Eis os trechos do acórdão transcritos pela parte recorrente: Seguindo as diretrizes da Lei nº 14.905/2024, que alterou a Lei nº 10.406/2002 (Código Civil), em companhia da decisão da SBDI-1 do TST, proferida nos autos do processo TST-E-ED-RR-713-03.2010.5.04.0029, publicada no DEJT em 25.10.2024, observar-se-á, para fins de correção do débito objeto da condenação: (i) o IPCA-E na fase pré-judicial acrescido dos juros de mora (art. 39, caput, da Lei 8.177, de 1991); (ii) a partir do ajuizamento da ação até 29.08.2024, a taxa SELIC, ressalvados os valores eventualmente pagos, nos termos da primeira parte do item "i" da modulação do STF, vedada a dedução ou compensação de eventuais diferenças pelo critério de cálculo anterior; (iii) a partir de 30.08.2024, no cálculo da atualização monetária, será utilizado o IPCA (art. 389, parágrafo único, do Código Civil); e os juros de mora serão fixados pela taxa legal (SELIC subtraída do IPCA), com a possibilidade de não incidência (taxa 0), conforme art. 406, §§1º e 3º, do Código Civil. A alegação de afronta ao artigo 5º, II, da Constituição Federal não impulsiona o seguimento do recurso de revista, porque esse dispositivo trata de princípio genérico cuja violação só se perfaz, quando muito, de forma reflexa ou indireta. Inteligência da Súmula nº 636 do STF. Estabelece o § 9º do artigo 896 da CLT: "Nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, somente será admitido recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal e por violação direta da Constituição Federal." Nego seguimento ao recurso, no particular. CONCLUSÃO a) DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se. b) Não havendo a interposição de recurso, certifique-se o trânsito em julgado e, ato contínuo, independentemente de nova conclusão, encaminhem-se os autos à Vara de origem. c) Interposto agravo de instrumento, independentemente de nova conclusão, notifique-se a parte agravada para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso de revista e contraminuta ao agravo de instrumento, no prazo de 08 dias. Decorrido o lapso temporal do contraditório, remetam-se os autos ao Tribunal Superior do Trabalho. d) Interposto agravo interno, suspenda-se o processamento do agravo de instrumento eventualmente interposto, até ulterior julgamento daquele recurso, nos termos da Instrução Normativa nº 40 do C. TST, e encaminhem-se os autos, com urgência, ao Gabinete da Vice-Presidência para as providências que se fizerem necessárias. GVP/EMLF/IBGC JOAO PESSOA/PB, 11 de julho de 2025. HERMINEGILDA LEITE MACHADO Desembargador Federal do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - JESSICA MAHATMA OLIVEIRA DE ARAUJO - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Santander (Brasil) S.A. e outros x Banco Santander (Brasil) S.A. e outros

ID: 324198184

Tribunal: TRT13 Órgão: Gabinete da Vice Presidência Classe: RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000967-96.2024.5.13.0008

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. JESSICA MAHATMA OLIVEIRA DE ARAUJO

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. JESSICA MAHATMA OLIVEIRA DE ARAUJO

Notificação

Advogados:

ISAAC BERTOLINI AULER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ANTONIO MILLER MADEIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

RAPHAEL BERNARDES DA SILVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

FELIPE MEINEM GARBIN

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: WOLNEY DE MACEDO CORDEIRO RORSum 0000967-96.2024.5.13.0008 RECORRENTE: JESSICA MAHATMA OLIVEIRA DE ARAUJO E OUTROS (… TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: WOLNEY DE MACEDO CORDEIRO RORSum 0000967-96.2024.5.13.0008 RECORRENTE: JESSICA MAHATMA OLIVEIRA DE ARAUJO E OUTROS (1) RECORRIDO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 12b65b2 proferida nos autos. RORSum 0000967-96.2024.5.13.0008 - 2ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (PE15657) Recorrido: Advogado(s): JESSICA MAHATMA OLIVEIRA DE ARAUJO ANTONIO MILLER MADEIRA (RS90923) FELIPE MEINEM GARBIN (RS86951) ISAAC BERTOLINI AULER (RS87670) RAPHAEL BERNARDES DA SILVA (RS84109) RECURSO DE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 17/06/2025 - Id 0f8b120; recurso apresentado em 03/07/2025 - Id 3960bf3). Representação processual regular (Id. 03aa6aa). Preparo satisfeito (Ids. 0b84a3d; 9ed1d06; 24eb245; 0070bb6; 20e913e; 5143c8c). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS A presente demanda está tramitando sob o rito sumaríssimo. O recurso de revista, em tal hipótese, somente tem cabimento por contrariedade a Súmula da jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou a Súmula Vinculante do Supremo Tribunal Federal ou, ainda, por violação direta à Constituição da República, a teor do artigo 896, § 9º, da Consolidação das Leis do Trabalho e da Súmula n.º 442 do Tribunal Superior do Trabalho. TRANSCENDÊNCIA Nos termos do artigo 896-A, § 6º, da Consolidação das Leis do Trabalho, cabe ao Tribunal Superior do Trabalho analisar se a causa oferece transcendência em relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica. 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / CERCEAMENTO DE DEFESA Alegação(ões): - violação do(s) inciso LIV, LV, LX, do artigo 5º da Constituição Federal. -violação ao art. 820, da CLT. O recorrente suscita nulidade por cerceamento do direito de defesa ante a dispensa da oitiva das testemunhas. Afirma que "houve cerceio de defesa, de maneira que se faz necessário o acolhimento do pleito de cerceio do direito de defesa para que, provido o Recurso de Revista ante as violações suscitadas, os autos retornem para reabertura da instrução processual e oitiva das partes." A Turma Julgadora assim discorreu sobre o tema: É certo que o destinatário da prova é o juiz, que dispõe de liberdade na condução do feito, tanto para determinar a realização de diligências, quanto para indeferir as que considere inúteis ou protelatórias (art. 765 da CLT, c/c art. 370 do CPC), proferindo, ao final, decisão fundamentada (art. 93, IX, da CF). Todavia, hão de ser observados os direitos dos litigantes; máxime, os relativos ao princípio do contraditório e da ampla defesa. Na audiência inaugural, decidiu a magistrada de origem, nos seguintes termos (ID. 9056eb4 - Fls.: 5678-5679): Por se tratar de matéria de prova eminentemente documental, foram dispensados os depoimentos das partes. Pretendiam as duas partes a oitiva de testemunhas. Em análise do processo vislumbro que a prova dos fatos deste feito são eminentemente documentais logo precinde-se de oitiva de testemunhas nos termos do art. 443, I, do CPC, c/c o art. 769 da CLT. Indefiro a oitiva de testemunhas com fundamento no art. 765 da CLT. Consignados os protestos das partes. A produção de provas orais no processo em que a matéria posta a debate desafia a produção de prova eminentemente documental, ao meu ver, não enseja a hipótese de nulidade processual, quando o juízo de primeiro grau indefere a coleta de provas orais. Uma vez que a documentação encartada pelas partes se revela suficiente para se obter o deslinde da demanda, não há que se falar em cerceio de defesa, tampouco em inviabilidade da prestação jurisdicional. Ainda mais quando, no presente caso, a atuação da magistrada deu-se no sentido de dispensar a oitiva de testemunhas a ambos os litigantes, não apenas à parte insurgente. E, além disso, foi determinada a realização de perícia técnica com vistas a esclarecer os critérios e cálculos do sistema de remuneração variável, permitindo, consequentemente, averiguar a possível existência de prejuízo financeiro da empregada, mediante aferição de profissional habilitado. Logo, rejeita-se a preliminar em epígrafe. O Órgão julgador considerou desnecessária a prova requerida, em face dos demais elementos probatórios suficientes à formação de seu convencimento.. Pelos fundamentos expostos no acórdão recorrido, não vislumbro ofensa aos textos legais e constitucionais mencionados. Ademais, na hipótese, entendimento diverso demandaria necessariamente a reanálise dos fatos e provas, o que é defeso por meio de recurso de revista, consoante inteligência da Súmula 126 do TST. Nesse contexto, considero que as alegações do recorrente são meras manifestações de inconformismo meritório, não se podendo falar em cerceamento do direito de defesa. Denego seguimento à revista nesse particular. 2.1 PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA NO DIREITO DO TRABALHO (12942) / PRESCRIÇÃO Alegação(ões): -violação do art. 11, § 2º, da CLT -contrariedade à Súmula de nº 294 do TST. -divergência jurisprudencial. O recorrente postula a reforma do acórdão alegando que o v. acórdão " incorreu em equívoco ao deixar de declarar a prescrição total arguida pela Recorrida, pois a presente Reclamação Trabalhista está integralmente fulminada pela prescrição, uma vez que a parte autora pleiteia, em síntese, o reconhecimento de diferenças salariais, pretensão que não merece prosperar." A Turma Julgadora dirimiu a controvérsia em comento, nos seguintes termos: A parte final da Súmula nº 294 do TST atribui a incidência da prescrição parcial nos casos de demandas que envolvam pedidos de prestações sucessivas decorrentes de modificação dos termos contratuais, quando o direito às parcelas esteja assegurado por preceito legal. No entanto, via de regra, a prescrição é total, como esclarece o sobredito verbete: Súmula nº 294 do TST PRESCRIÇÃO. ALTERAÇÃO CONTRATUAL. TRABALHADOR URBANO Tratando-se de ação que envolva pedido de prestações sucessivas decorrente de alteração do pactuado, a prescrição é total, exceto quando o direito à parcela esteja também assegurado por preceito de lei. A tese da prescrição total e parcial, ora tratada, foi criada pelo entendimento jurisprudencial do TST, na súmula em apreço. Na prescrição total, conforme compreensão do TST, o obreiro terá, a contar do ato único do empregador, cinco anos para questionar a legalidade ou não da conduta praticada pela empresa, ingressando com a ação própria. O ato ora citado decorre da alteração contratual lesiva de suprimir parcela referente ao "Sistema de Remuneração Variável (SRV) - Programa "Mais certo". Nesse caso, a partir desse ato ilícito (ato único), inicia-se a contagem do prazo. Decorrido esse período, perde-se a exigibilidade do direito, ocorrendo a prescrição total da pretensão. Conjectura esta não presente na lide. Como relatado na exordial e reconhecido nos contracheques adunados aos autos, a parcela em questão deixou de ser paga à demandante em fevereiro de 2020, tendo sido ajuizada a presente demanda em 11.09.2024, ou seja, há menos de cinco anos da sua exclusão na remuneração da empregada. Mantém-se, portanto, incólume o decisum atacado, neste particular, ao declarar a incidência tão somente da prescrição parcial quinquenal, porquanto se apresenta em total sintonia com os fundamentos ora delineados e coeso com a legislação e o entendimento jurisprudencial dominante. Como se vê, o Órgão Julgador consignou que se trata de “a parcela em questão deixou de ser paga à demandante em fevereiro de 2020, tendo sido ajuizada a presente demanda em 11.09.2024, ou seja, há menos de cinco anos da sua exclusão na remuneração da empregada." À vista do exposto, não se vislumbra ofensa aos preceitos constitucionais e sumular suscitados, consoante alegação da recorrente. Observa-se, na verdade, que a decisão recorrida como exarada pelo Regional alinha-se à iterativa, notória e atual jurisprudência do TST, consubstanciada na Súmula nº 294 daquela Corte, não havendo que se falar em má aplicação destas, além de se basear em jurisprudência atualizada acerca da matéria. Por tais considerações, o seguimento do presente recurso de revista resta inviável, em virtude da incidência do óbice previsto na Súmula nº 333 do Tribunal Superior do Trabalho. Nego seguimento. 3.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / SALÁRIO/DIFERENÇA SALARIAL Alegação(ões): violação ao art. 5º, II, da CF; violação ao artigo 114, do CC; artigo 818, da CLT; artigo 373, I, do CPC/15; divergência jurisprudencial. O reclamada sustenta que " a reclamante, por outro lado, não apresentou sequer um exemplo concreto de suposta diferença não paga, tampouco comprovou que tenha alcançado metas ou desempenhado tarefas que justificassem o pagamento adicional, não se desincumbindo, portanto, do ônus que lhe incumbia, nos termos dos dispositivos legais citado". Por fim, alega que incumbe à parte recorrida comprovar o direito ao recebimento das diferenças postuladas. Sobre o tema, assim se manifestou a Turma julgadora: De início, urge destacar que este Colegiado já enfrentou a matéria quanto ao reconhecimento de que a vantagem pecuniária concedida pela empresa, de forma ordinária, atrelada a metas exigidas mensalmente, não pode ser considerada prêmio, mas, sim, comissão. Este é o entendimento prevalecente nesta Corte: SALÁRIO. PARCELA VARIÁVEL. NATUREZA DE COMISSÃO. DIFERENÇAS DEVIDAS. O art. 464 da CLT tem a finalidade de permitir ao empregado conhecer objetivamente as parcelas que resultam de seu esforço físico e mental, nos aspectos qualitativos e quantitativos. Com o espírito voltado a essa regra, o empregador, ao criar direitos de natureza extraordinária, por meio de instrumentos internos, deve proporcionar ao trabalhador a compreensão do sistema de aquisição do direito. No caso sob análise, a norma da empresa estabelece o pagamento de "remuneração variável" a partir de uma estrutura alicerçada em pontos e percentuais a serem atingidos de acordo com critérios entrelaçados a "blocos", "apurações", "elegibilidades", "multiplicadores", "portes", "angariações" "grades" e "targets", além de outros ingredientes e operações incompreensíveis para o empregado. Impossível albergar o argumento da empregadora de que a parcela tem natureza de premiação, enquadrada no art. 457, §§ 2º e 4º, da CLT, visto que o prêmio, em seu conceito próprio, consiste em uma situação excepcional, em que alguém (pessoa física) ou uma entidade (associações, instituições, agrupamentos em geral) é reconhecido por uma atividade ou atitude positiva. No direito do trabalho, a premiação também segue esse conceito de excepcionalidade, consistindo em uma vantagem atribuída pelo reconhecimento do trabalhador ou da equipe que se destaca em um determinado momento na atividade empresarial, especialmente em razão de desempenho superior ao que se costuma esperar no exercício de suas atividades. Dessa definição, extrai-se que o prêmio é sedimentado em uma situação extraordinária. Assim, se a vantagem é possível de ser contabilizada e concedida de forma ordinária, atrelada a metas exigidas periodicamente, ela não pode ser considerada prêmio, mas, sim, comissão. É o que ocorre no presente caso, pois a parcela variável é direcionada para obter dos empregados que trabalham com o microcrédito o maior empenho nas vendas, nos empréstimos e nos resultados que interessam à empresa. As normas, porém, consignam manifesta irregularidade, no ponto em que preveem a redução de pagamento nas situações de inadimplência de clientes. Esse tipo de comportamento fere o art. 2º da CLT, que estabelece a assunção de riscos da atividade econômica exclusivamente pelo empregador. Uma vez concluído o negócio, cabe ao trabalhador receber a comissão, sendo certo que a previsão de barreiras à aquisição do direito em caso de inadimplemento constitui um paradoxo na linha de defesa da empregadora, porquanto a vantagem, nesse contexto, deixaria de ser um prêmio para se converter em uma penalidade para o empregado, motivada por ato de terceiros. Por essas reflexões, conclui-se que a parcela variável paga ao trabalhador tem a natureza de comissão, sendo imperioso ratificar a sentença que acolheu o pedido do reclamante, para que sejam pagas as diferenças postuladas, considerando que os reclamados falharam em esclarecer por que a autora deixou de receber o pagamento em alguns meses. Recurso não provido (TRT 13ª Região - 2ª Turma - Recurso Ordinário Trabalhista nº 0000583-98.2022.5.13.0010, Redator(a): Desembargador(a) Francisco De Assis Carvalho E Silva, Julgamento: 29/08/2023, Publicação: DJe 04/09/2023). É o que se verifica in casu. A parcela variável é direcionada para se agregar à remuneração dos empregados como incremento decorrente de maior produtividade na prestação de serviços, estando vinculada às metas individuais do empregado, fixadas em conformidade com metas gerais do banco, com vistas à obtenção de um resultado. Dito isso, resta saber se a ausência de critérios claros e do pleno conhecimento do empregado quanto à forma de pagamento da aludida verba, bem como a sua exclusão injustificada do contracheque obreiro, impõem a caracterização de alteração contratual lesiva, passível de reparação, como pretendido. Ante a matéria suscitada, o juízo de origem determinou a realização de prova pericial por meio de profissional habilitado que, após analisar a documentação apresentada pela demandada, apresentou, no meu sentir, laudo inconclusivo acerca da regularidade do pagamento da parcela SRV (ID. 895f9c6). Verifica-se que vários quesitos formulados pela autora (quesitos 3, 6, 10 e 11), essenciais ao deslinde da questão, não foram respondidos objetivamente pelo experto, tendo apresentado amiúde a seguinte resposta: "Quesito impertinente, tendo em vista que a resposta positiva ou negativa, não prova ou refuta a questão levantada", ao passo que mostrou-se muito mais assertivo quanto às perguntas do banco réu, não se furtando a responder a nenhuma questão levantada pelo reclamado. Ainda assim, diante de uma indagação decisiva e crucial feita pela autora para a constatação do alegado prejuízo salarial, qual seja: "13. Informe se com a alteração do programa de remuneração variável, em meados do ano de 2017, o obreiro teve prejuízos financeiros, bem como demonstre o senhor perito quais os valores que o obreiro deixou de receber, mês a mês durante a referida alteração", o perito simplesmente considerou-a impertinente, e de modo lacônico, justificou da seguinte maneira: "tendo em vista a ausência de documentação que provem ou refutem a questão levantada" O fato é que, ao se limitar a reproduzir a fórmula de cálculo da remuneração variável, sem detalhar com explicação pormenorizada, nem prestar maiores esclarecimentos a esse respeito, sobretudo em relação à plena ciência (ou não) dos empregados acerca da política de comissionamento sob tal formato, e se o preenchimentos aos requisitos para o incremento salarial dependiam exclusivamente do trabalhador ou ainda envolviam fatores outros externos sobre os quais não se exigia a atuação do obreiro, a perícia técnica não se mostrou hábil o suficiente para demonstrar que o pagamento do SRV ocorreu de forma correta, tendo sido suprimida a parcela porque efetivamente a reclamante teria deixado de atender os reais pressupostos à sua percepção. Dito isso, o que se depreende da hipótese em comento é que a reclamada não disponibilizou os mecanismos hábeis à completa e correta apuração dos valores devidos à obreira, ônus que lhe incumbia, por força do disposto no art. 818 da CLT c/c art. 373, II, do CPC. A matéria explicitada neste apelo já tem sido enfrentada repetidamente no âmbito deste Colegiado, trazendo esta corte o entendimento de que cabe à reclamada demonstrar que efetivamente pagava corretamente as comissões ao trabalhador, através da observância de política de comissionamento clara, acessível e de total conhecimento e fácil compreensão pelo empregado, a fim de que este possa efetivamente ter a possibilidade real de averiguar a quitação precisa de sua remuneração. Ora, se o réu criou parcela remuneratória variável, impondo, por natural, o cumprimento de metas, é imprescindível que o banco possua mecanismos para apurar essas variáveis. Esclareça-se que as normas regulamentadoras da SRV não são de fácil entendimento. Das normas reguladoras, extrai-se que para o cálculo da remuneração variável, são utilizados diversos fatores, dentre eles a performance do trabalhador no atingimento de metas e da agência. Efetivamente, a forma de cálculo da parcela não se mostra objetivamente compreensível, dificultando demasiadamente a fiscalização pelo empregado. Repise-se, a apuração das diferenças alegadas pela autora foi obstada pela conduta da parte ré, que não apresentou os documentos solicitados, conforme mencionado na perícia. Pelas regras processuais que norteiam e conferem segurança processual às partes, considerando que não foi trazida a documentação necessária para a apuração da regularidade do pagamento das parcelas em análise, forçoso é considerar verdadeiras as alegações da parte autora de que as parcelas variáveis não eram corretamente quitadas. A dificuldade de compreensão pelos empregados da empresa acionada quanto à política de comissionamento, inclusive com irregularidade no adimplemento patronal da remuneração variável também já foi reconhecida por este órgão revisor, consoante se extrai do precedente desta Segunda Turma (ROT 0000583-98.2022.5.13.0010, relator Desembargador FRANCISCO DE ASSIS CARVALHO E SILVA, 2ª Turma), que envolve idêntica discussão, cujos fundamentos peço vênia para utilizar como razões de decidir: [...] O art. 464 da CLT tem a finalidade de permitir ao empregado conhecer objetivamente as parcelas que resultam de seu esforço físico e mental, nos aspectos qualitativos e quantitativos. Com o espírito voltado a essa regra, o empregador, ao criar direitos de natureza extraordinária, por meio de instrumentos internos, deve proporcionar ao trabalhador a compreensão do sistema de aquisição do direito. No caso sob análise, a norma da empresa ingressa em uma estrutura alicerçada em pontos e percentuais, a serem atingidos de acordo com critérios de alcance de blocos, apurações, pagamentos, elegibilidades, multiplicadores, portes, angariações, variáveis e grades, além de outros ingredientes incompreensíveis não somente para o empregado, mas também para a Justiça. Ainda que seja aceito esse intrincado sistema concebido pela empregadora (SRV), como prova de critérios de pagamento, a empresa não demonstra, claramente, o motivo pelo qual o reclamante recebeu a parcela variável em alguns meses e deixou de ser contemplado em outros meses. Inexiste, no processo, o histórico de produção do trabalhador, sendo descabido exigir-lhe a prova de irregularidades no pagamento. Os documentos contidos no ID. 5F0ff24, que têm como referência, no lado superior esquerdo, a palavra CUBE, contêm descrição genérica daquilo que teria sido produzido pelo empregado em determinado mês, trimestre ou semestre. Todavia, o documento é inútil para provar, de fato, o esforço empreendido pelo autor em benefício dos lucros almejados pela reclamada. Não há especificação daquilo que realmente o empregado conseguiu com o seu trabalho, a resultar nos valores globais registrados na citada documentação. Impossível albergar o argumento da empregadora de que a parcela tem natureza de premiação, enquadrada no art. 457, §§ 2º e 4º, da CLT. Penso que essa visão é distorcida e tem o intuito de impedir que o trabalhador conheça, corretamente, o que lhe é pago, além de proporcionar à empresa a cômoda situação de não pagar reflexos. O prêmio, em seu conceito próprio, consiste em uma situação excepcional, em que alguém (pessoa física) ou uma entidade (associações, instituições, agrupamentos em geral) é reconhecido por uma atividade ou atitude positiva. No direito do trabalho, a premiação também segue esse conceito de excepcionalidade, tratando-se de vantagem atribuída pelo reconhecimento do trabalhador ou da equipe que se destaca em um determinado momento na atividade empresarial, especialmente em em razão de desempenho superior ao ordinariamente esperado no exercício de suas atividades. Se a vantagem é concedida de forma ordinária, atrelada a metas exigidas mensalmente, ela não pode ser considerada prêmio, mas, sim, comissão. É o que ocorre no caso específico. A parcela variável é direcionada para obter dos empregados que trabalham com o microcrédito o maior empenho nas vendas, nos empréstimos e nos resultados que interessam à empresa. Não se trata de "premiar" o empregado ou grupo de empregados, diante de uma situação inesperada, ou seja, a superação de um ponto de vendas considerado surpreendente no objetivo empresarial. Na verdade, o que se tem é o estabelecimento de uma determinada baliza, que favorece à empregadora, permitindo-lhe não pagar ao empregado a parcela variável da remuneração. Se essa baliza não for alcançada, de nada valerá o esforço do trabalhador, pois nada receberá, apesar de ter realizado negócios no período de apuração. A remuneração variável vai a zero. Revela-se, aqui, uma oscilação gritante no pagamento, amplamente favorável aos interesses da empregadora e em prejuízo do empregado. As normas, inclusive, contêm manifesta irregularidade no ponto em que preveem a redução de pagamento nas situações de inadimplência de clientes. Esse tipo de comportamento fere o art. 2º da CLT, que estabelece a assunção de riscos da atividade econômica exclusivamente pelo empregador. Uma vez concluído o negócio, cabe ao trabalhador receber a comissão. Para além disso, a previsão de barreiras à aquisição do direito em caso de inadimplemento constitui um paradoxo na linha de defesa da empregadora. Com efeito, a vantagem, nesse contexto, deixaria de ser um prêmio para tornar-se uma penalidade para o empregado, motivada por ato de terceiros. Por essas reflexões, concluo que a parcela se trata de comissão e, por não ter sido suficientemente esclarecido o fato de o reclamante não haver recebido o pagamento em alguns meses, merece acolhimento, pelo menos parcial, o pedido do autor, por presunção de veracidade de suas alegações, a ser sopesada sob o norte da razoabilidade. Note-se que a condição imposta pela empresa, para fins de pagamento da remuneração variável, era puramente potestativa, já que havia alteração das regras, unilateralmente, sem qualquer critério. Logo, tal condição é ilícita, nos termos do art. 122 do CC. Registre-se que a parcela variável paga ao autor não detém natureza de prêmio, nos moldes do art. 457, §4º, da CLT, porque está atrelada ao atingimento de resultados (metas e produtividade), conforme verificado pelo conjunto probatório. Busca-se, desse modo, a contraprestação pela maior produtividade dos empregados, enquadrando-se no disposto no § 1º do art. 457 CLT. Nesse sentido, os seguintes precedentes da Segunda Turma deste Tribunal Regional: SALÁRIO. PARCELA VARIÁVEL. NATUREZA DE COMISSÃO. DIFERENÇAS DEVIDAS. O art. 464 da CLT tem a finalidade de permitir ao empregado conhecer objetivamente as parcelas que resultam de seu esforço físico e mental, nos aspectos qualitativos e quantitativos. Com o espírito voltado a essa regra, o empregador, ao criar direitos de natureza extraordinária, por meio de instrumentos internos, deve proporcionar ao trabalhador a compreensão do sistema de aquisição do direito. No caso sob análise, a norma da empresa estabelece o pagamento de "remuneração variável" a partir de uma estrutura alicerçada em pontos e percentuais a serem atingidos de acordo com critérios entrelaçados a "blocos", "apurações", "elegibilidades", "multiplicadores", "portes", "angariações" "grades" e "targets", além de outros ingredientes e operações incompreensíveis para o empregado. Impossível albergar o argumento da empregadora de que a parcela tem natureza de premiação, enquadrada no art. 457, §§ 2º e 4º, da CLT, visto que o prêmio, em seu conceito próprio, consiste em uma situação excepcional, em que alguém (pessoa física) ou uma entidade (associações, instituições, agrupamentos em geral) é reconhecido por uma atividade ou atitude positiva. No direito do trabalho, a premiação também segue esse conceito de excepcionalidade, consistindo em uma vantagem atribuída pelo reconhecimento do trabalhador ou da equipe que se destaca em um determinado momento na atividade empresarial, especialmente em razão de desempenho superior ao que se costuma esperar no exercício de suas atividades. Dessa definição, extrai-se que o prêmio é sedimentado em uma situação extraordinária. Assim, se a vantagem é possível de ser contabilizada e concedida de forma ordinária, atrelada a metas exigidas periodicamente, ela não pode ser considerada prêmio, mas, sim, comissão. É o que ocorre no presente caso, pois a parcela variável é direcionada para obter dos empregados que trabalham com o microcrédito o maior empenho nas vendas, nos empréstimos e nos resultados que interessam à empresa. As normas, porém, consignam manifesta irregularidade, no ponto em que preveem a redução de pagamento nas situações de inadimplência de clientes. Esse tipo de comportamento fere o art. 2º da CLT, que estabelece a assunção de riscos da atividade econômica exclusivamente pelo empregador. Uma vez concluído o negócio, cabe ao trabalhador receber a comissão, sendo certo que a previsão de barreiras à aquisição do direito em caso de inadimplemento constitui um paradoxo na linha de defesa da empregadora, porquanto a vantagem, nesse contexto, deixaria de ser um prêmio para se converter em uma penalidade para o empregado, motivada por ato de terceiros. Por essas reflexões, conclui-se que a parcela variável paga ao trabalhador tem a natureza de comissão, sendo imperioso ratificar a sentença que acolheu o pedido do reclamante, para que sejam pagas as diferenças postuladas, considerando que os reclamados falharam em esclarecer por que a autora deixou de receber o pagamento em alguns meses. Recurso não provido. (TRT 13ª Região - 2ª Turma - Recurso Ordinário Trabalhista nº 0000583-98.2022.5.13.0010, Redator(a): Desembargador(a) Francisco De Assis Carvalho E Silva, Julgamento: 29/08/2023, Publicação: DJe 04/09/2023) RECURSO ORDINÁRIO DOS RECLAMADOS. SISTEMA DE REMUNERAÇÃO VARIÁVEL (SRV) E PROGRAMA PRÓPRIO ESPECÍFICO (PPE). CRITÉRIOS CONFUSOS DE CONCESSÃO. PONTUAÇÃO DO TRABALHADOR. IMPOSSIBILIDADE DE CONTROLE. Instituindo o empregador programas para concessão de parcelas remuneratórias variáveis aos empregados elegíveis, com requisitos específicos para pagamento, devem ser eles expostos de maneira clara, bem como disponibilizadas informações detalhadas e suficientes para que o empregado possa acompanhar seu desempenho e fiscalizar a correção dos resultados finais que lhe forem apresentados. No caso do Sistema de Remuneração Variável (SRV) e do Programa Próprio Específico (PPE) vigentes no âmbito do grupo Santander, as regras confusas e mutáveis instituídas quanto ao mecanismo de pontuação dos empregados elegíveis não contribuem para a compreensão de seu funcionamento. Ademais, a não disponibilização dos dados concretos da realidade do trabalhador, a serem considerados pela empresa no período de apuração das verbas, impede a transparência do procedimento, conferindo presunção de veracidade às alegações exordiais de injusto prejuízo imposto pelo empregador. Mantém-se, nesse contexto, o deferimento das verbas variáveis sob comento, com exclusão tão somente de período em que, comprovadamente, o autor não tenha sido elegível para seu recebimento. Recurso ordinário a que se dá parcial provimento. RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. CONTAGEM EQUIVOCADA. PRAZO DE SUSPENSÃO LEGAL. ADEQUAÇÃO NECESSÁRIA. Observando-se que o juiz de origem, ao realizar a contagem do prazo prescricional quinquenal, desconsiderou os termos da Lei n.º 14.010/2020, que declarou impedidos ou suspensos, conforme o caso, os prazos prescricionais (bienal e/ou quinquenal), durante o período de 12/06/2020 a 30/10/2020, necessário fazer as devidas adequações na sentença. Recurso ordinário a que se dá parcial provimento. (TRT 13ª Região - 2ª Turma - Recurso Ordinário Trabalhista nº 0000551-57.2022.5.13.0022, Redator(a): Desembargador(a) Ubiratan Moreira Delgado, Julgamento: 04/04/2023, Publicação: DJe 12/04/2023) Por todo o exposto, reconheço que a reclamada alterou, de forma unilateral e ilícita, a forma de cômputo da pontuação da reclamante, acarretando-lhe uma perda financeira mensal média (SRV), nos moldes definidos na sentença recorrida, sendo devida sua integração sobre demais parcelas salariais, tais como, férias + 1/3, 13º salário, gratificação semestral, repouso semanal remunerado e feriados, horas extras e FGTS +40%. Por fim, ao contrário do alegado no apelo, não houve repercussão sobre a PLR, logo, patente a ausência de interesse recursal neste aspecto. Nada a modificar. O art. 896, § 9º, da CLT prescreve: “Nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, somente será admitido recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal e por violação direta da Constituição Federal”. Desse modo, ante a restrição do art. 896, § 9º, da CLT, não é cabível na hipótese a análise de violação à legislação infraconstitucional e divergência jurisprudencial. Nesse contexto, a alegação de afronta ao artigo 5º, II, da Constituição Federal não impulsiona o seguimento do recurso de revista, porque esse dispositivo trata de princípio genérico cuja violação só se perfaz, quando muito, de forma reflexa ou indireta. Inteligência da Súmula nº 636 do STF. Assim, nego seguimento ao tema. 4.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / GORJETA (13846) / NATUREZA JURÍDICA DA PARCELA - REPERCUSSÃO Alegação(ões): - violação ao artigo 457, §4º; 818, da CLT; -violação ao artigo 373, I, do CPC; -violação ao art. 114 do CC; -violação ao art. 6º, da LICC; -contrariedade à súmula 225, do TST; A recorrente sustenta que "restou demonstrado nos autos que o pagamento era eventual, esporádico, sendo um prêmio em razão do desempenho diferenciado do empregado, o que não ensejaria integração salarial". Aduz que a "Remuneração variável é baseada em produtividade, não se valendo de porcentagem ou comissão fixa, ou mesmo de valor prévio ajustado mensalmente". Eis o trecho do acórdão transcrito pela recorrente: Por todo o exposto, reconheço que a reclamada alterou, de forma unilateral e ilícita, a forma de cômputo da pontuação da reclamante, acarretando-lhe uma perda financeira mensal média (SRV), nos moldes definidos na sentença recorrida, sendo devida sua integração sobre demais parcelas salariais, tais como, férias + 1/3, 13º salário, gratificação semestral, repouso semanal remunerado e feriados, horas extras e FGTS +40%. Por fim, ao contrário do alegado no apelo, não houve repercussão sobre a PLR, logo, patente a ausência de interesse recursal neste aspecto. Constata-se que o trecho transcrito pela parte revela-se insuficiente, na medida em que não contém todos os fundamentos de fato e de direito, assentados na decisão recorrida, que levaram à conclusão de que a parcela SRV trata-se de comissão, possuindo, portanto, natureza salarial. Nesse contexto, é entendimento pacífico do C. TST que a transcrição insuficiente do trecho do acórdão, que não atende todos os fundamentos do Tribunal Regional ou a tese jurídica impugnada, não cumpre o requisito do artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, na medida em que inviabiliza o cotejo analítico exigido pelo artigo 896, § 1º-A, III, da CLT. Nesse sentido, cito os seguintes julgados do C. TST: "DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERVALO INTRAJORNADA. ART. 896, § 1º-A, I, DA CLT. INOBSERVÂNCIA. TRANSCRIÇÃO INSUFICIENTE DOS TRECHOS DO ACÓRDÃO REGIONAL QUE CONSUBSTANCIAM O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA. ANÁLISE DA TRANSCENDÊNCIA PREJUDICADA. Os trechos transcritos pela parte em suas razões recursais não englobam todos os elementos de fato e de direito essenciais para o deslinde da controvérsia, não observando o pressuposto de admissibilidade recursal previsto no inciso I do § 1.º-A do art. 896 da CLT. (...) (RRAg-0000961-96.2015.5.05.0018, 1ª Turma, Relator Ministro Amaury Rodrigues Pinto Junior, DEJT 28/01/2025). "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI 13.467/2017. TERCEIRIZAÇÃO. ENTE PÚBLICO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ÔNUS DA PROVA. TRANSCRIÇÃO INSUFICIENTE DO TRECHO DA DECISÃO RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA (ÓBICE DO ART. 896, § 1º - A, I, DA CLT) . A jurisprudência desta Corte é no sentido de que a transcrição insuficiente do acórdão regional , nas razões do recurso de revista, sem indicação do trecho que contém a tese da controvérsia a ser alçada ao crivo desta Corte, sem demonstrar analiticamente as violações e divergências jurisprudenciais invocadas e/ou sem impugnar todos os fundamentos da decisão recorrida, não atende o requisito estabelecido no art. 896, § 1º - A, I, da CLT (incluído pela Lei 13.015/2014). No caso, os trechos transcritos pelo reclamado, ora recorrente, não atendem o disposto no art. 896, § 1º - A, I, da CLT, pois não contêm todos os fundamentos, nem as premissas fáticas que o Tribunal Regional utilizou para dirimir a lide, e que são imprescindíveis para a compreensão da controvérsia. Não merece reparos a decisão. Agravo não provido " (Ag-AIRR-11399-50.2022.5.03.0065, 2ª Turma, Relatora Ministra Maria Helena Mallmann, DEJT 06/02/2025). "JUÍZO DE RETRATAÇÃO NÃO EXERCIDO I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO QUINTO RECLAMADO - MUNICÍPIO DE CONTAGEM. VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014 RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TRANSCRIÇÃO INSUFICIENTE DO TRECHO DA DECISÃO RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA. ART. 896, § 1º, I E III, DA CLT. 1. A transcrição do trecho do acórdão recorrido em que omitidos fundamentos fáticos e jurídicos do Tribunal Regional essenciais ao deslinde da controvérsia revela-se insuficiente ao necessário cotejo analítico entre a tese adotada na decisão recorrida e os argumentos defendidos na revista, em descumprimento ao requisito previsto no art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT. 2. No caso, o trecho transcrito no recurso de revista não contempla todos os fundamentos fáticos e jurídicos que embasaram a decisão proferida pelo Tribunal Regional. Assim, considerando que a questão de fundo, relativa à responsabilidade subsidiária , não foi analisada, inviável o exercício de juízo de retratação. Juízo de retratação não exercido " (ARR-11393-26.2014.5.03.0032, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Bastos Balazeiro, DEJT 07/02/2025).” "I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE, INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 - RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO - INOBSERVÂNCIA DO ARTIGO 896, § 1º-A, INCISO I, DA CLT - TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA O Recurso de Revista não atende ao requisito previsto no artigo 896, § 1°-A, inciso I, da CLT, de transcrever a decisão recorrida no que consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do apelo. A transcrição parcial, não revelando os fundamentos do acórdão regional, mostra-se insuficiente e, portanto, não atende à exigência prevista no citado dispositivo. Agravo de Instrumento a que se nega provimento.(…) (AIRR-851-73.2021.5.09.0019, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, DEJT 26/04/2024). "AGRAVO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO E RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DIFERENÇAS SALARIAIS. JORNADA DE TRABALHO. PROFESSOR. CONTRATO DE DEDICAÇÃO EXCLUSIVA. DEFEITO DE TRANSCRIÇÃO. RECURSO DE REVISTA QUE NÃO ATENDE À EXIGÊNCIA DO ART. 896, § 1º-A, I A III, DA CLT. 1. O art. 896, § 1º-A, I a III, da CLT, introduzido pela Lei nº 13.015/2014, inseriu novo pressuposto de admissibilidade do recurso de revista, consubstanciado na necessidade de a parte indicar, em razões recursais, os trechos do acórdão regional que evidenciem os contornos fáticos e jurídicos prequestionados da matéria em debate, com a devida impugnação de todos os fundamentos adotados pelo Tribunal Regional, mediante cotejo analítico entre as teses enfrentadas e as alegadas violações ou contrariedades invocadas em seu apelo. 2. Na hipótese, não basta a mera transcrição de trecho insuficiente, que não contemple todos os fundamentos registrados no acórdão regional, porquanto impossibilitado extrair, com exatidão e completude, todo o quadro fático e moldura jurídica adotados pelo Tribunal Regional, necessários ao exame da admissibilidade do recurso de revista. Com efeito, verifica-se que a parte omitiu trechos importantes da fundamentação regional, que revelam, por exemplo, a transcrição do que ficou estabelecido no acordo firmado nos autos nº 1012-2005-059-03-00-1 quanto à incorporação dos reajustes nele previstos. Mantém-se a decisão agravada, por fundamento diverso. Agravo conhecido e desprovido " (Ag-ED-ARR-1011-53.2014.5.03.0135, 5ª Turma, Relatora Ministra Morgana de Almeida Richa, DEJT 09/08/2024). "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. EXECUÇÃO. RECURSO DE REVISTA QUE NÃO ATENDE À EXIGÊNCIA DO ART. 896, § 1º-A, I a III, DA CLT. A demonstração do prequestionamento da matéria abordada no arrazoado recursal pressupõe a transcrição e o cotejo analítico das teses veiculadas na decisão e no recurso. Verifica-se que não prospera o intento recursal, na medida em que não foram preenchidos os requisitos do art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT. No caso, a parte transcreveu trecho insuficiente que não contém todos os fundamentos de fato e de direito utilizados pelo TRT como premissa para a conclusão do julgado em relação ao tema recorrido, não atendendo satisfatoriamente a exigência processual contida na lei de regência. Impõe-se confirmar, ainda que por fundamento diverso, a decisão monocrática proferida, mediante a qual se negou provimento ao agravo de instrumento da parte. Agravo interno a que se nega provimento" (Ag-AIRR-100697-73.2020.5.01.0002, 6ª Turma, Relator Ministro Antonio Fabricio de Matos Goncalves, DEJT 09/08/2024). "AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA EXECUTADA (UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO). LEI Nº 13.467/2017. 1. EXECUÇÃO. LIMITAÇÃO À DATA-BASE. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE EFETIVO PREQUESTIONAMENTO. TRANSCRIÇÃO INSUFICIENTE PARA A COMPLETA COMPREENSÃO DA CONTROVÉRSIA. PRESSUPOSTOS DO ARTIGO 896, § 1º-A, I, DA CLT NÃO ATENDIDO. TRANSCENDÊNCIA NÃO EXAMINADA . A transcrição insuficiente do capítulo impugnado do acórdão regional, consistente em fragmentos do decisum , dos quais não se depreendem todos os elementos de fato e de direito que nortearam a conclusão do julgado, e ainda sem a delimitação do ponto de insurgência objeto das razões dos recursos de revista - mediante o destaque do trecho, específico, em que foram adotados os argumentos do acórdão regional para o deslinde da controvérsia -, não atende ao previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT. Tal procedimento impede, por consequência, a observância dos demais requisitos contidos nos incisos II e III do artigo 896, § 1º-A, da CLT: a demonstração analítica (que se faz por meio da argumentação) entre os dispositivos e verbetes apontados e o trecho da decisão destacada no apelo. Agravo interno conhecido e não provido. 2. EXECUÇÃO. DIFERENÇAS SALARIAIS. REAJUSTE DE 26,06% (PLANO BRESSER). RELATIVIZAÇÃO DA COISA JULGADA INCONSTITUCIONAL. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO ANTES DA VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2.180-35. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. Esta Corte Superior, após o advento do artigo 884, § 5º, da CLT, firmou jurisprudência no sentido de reconhecer a possibilidade de relativização da coisa julgada, desde que não se trate de decisões transitadas em julgado anteriormente à vigência da Medida Provisória nº 2.180-35 de 2001. Assim, a previsão de se considerar inexigível o título judicial baseado em lei ou ato normativo declarado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, ou em aplicação ou interpretação tidas por incompatíveis com a Constituição Federal, somente passou a integrar o ordenamento jurídico brasileiro após a edição da Medida Provisória nº 2.180-35, de 24 de agosto de 2001, ainda assim sob a pecha de inconstitucionalidade. Logo, transitada em julgado a decisão que se reputa fundada em lei ou ato normativo declarados inconstitucionais pelo STF, antes do advento da aludida espécie normativa (março/1994), impõe-se rejeitar a pretensão recursal. Demais disso, na linha do iterativo, notório e atual entendimento deste Tribunal Superior, as controvérsias debatidas na presente hipótese encerram natureza infraconstitucional, revelando-se insuscetíveis de gerar violação direta e literal de norma da Constituição da República, único viés de cabimento do recurso de revista em execução de sentença. Logo, não se perfaz a condicionante da Súmula nº 266 do TST e do artigo 896, §2º, da CLT, permanecendo intactos os dispositivos constitucionais. Precedentes. Agravo interno conhecido e não provido" (Ag-AIRR-100713-09.2020.5.01.0008, 7ª Turma, Relator Ministro Claudio Mascarenhas Brandao, DEJT 03/02/2025).” “DIFERENÇAS SALARIAIS. DESVIO DE FUNÇÃO . TRANSCRIÇÃO INSUFICIENTE DA DECISÃO RECORRIDA. ARTIGO 896 § 1º-A, I, DA CLT. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. A transcrição efetuada pela parte recorrente não atende ao comando do inciso I do § 1º-A do art. 896 da CLT, porquanto o trecho transcrito não indica todas as circunstâncias fáticas do caso concreto a partir das quais a Corte Regional resolveu a matéria . Recurso de revista de que não se conhece " (RRAg-107-05.2016.5.20.0001, 8ª Turma, Relator Ministro Sergio Pinto Martins, DEJT 24/01/2025)." Nego seguimento, no tema. 5.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PARTES E PROCURADORES (8842) / ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA Alegação(ões): - violação do art. 5º, LXXIV, da CF. -violação d o art. 14, § 1º da Lei nº 5584/1970. -violação dos arts. 2º, 4º, § 1º, da Lei nº 1016/1950 O recorrente impugna a concessão dos benefícios da justiça gratuita à parte autora, sob o argumento de que ela não preenche os requisitos legais para tanto. A Turma Julgadora assim se posicionou acerca do tema: Com a Lei nº 13.467/2017, tem-se duas as situações que redundam em deferimento da gratuidade judicial: a) para quem ganha salário de até 40% do teto de benefícios do RGPS, situação em que existe presunção absoluta do estado de necessidade e autorização legal para a concessão ex officio pelo juiz; b) para quem, mesmo recebendo salário superior ao referido teto, requer expressamente o benefício e comprova o estado de necessidade, hipótese em que bastará uma declaração de pobreza assinada pessoalmente ou por advogado com poderes específicos, que goza de presunção relativa (admitindo prova em contrário). Não bastasse isso, a Súmula nº 463, I, do TST estabelece: ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. COMPROVAÇÃO (conversão da Orientação Jurisprudencial nº 304 da SBDI-1, com alterações decorrentes do CPC de 2015) - Res. 219/2017, DEJT divulgado em 28, 29 e 30.06.2017 - republicada - DEJT divulgado em 12, 13 e 14.07.2017 I - A partir de 26.06.2017, para a concessão da assistência judiciária gratuita à pessoa natural, basta a declaração de hipossuficiência econômica firmada pela parte ou por seu advogado, desde que munido de procuração com poderes específicos para esse fim (art. 105 do CPC de 2015); (grifo acrescido) No caso dos autos, há declaração de hipossuficiência firmada pela própria reclamante (ID. 8a41831 - Fls.: 29), a qual se presume verdadeira, nos termos do §3º do art. 99 do CPC. Outrossim, não existem nos autos indícios que infirmem a solicitação postulada. Logo, a trabalhadora faz jus ao benefício da gratuidade judiciária. Verifica-se que o órgão julgador decidiu em consonância com a tese vinculante firmada pelo Tribunal Pleno da Corte Superior, em 14/10/2024, no julgamento do Tema Repetitivo 21 (IncJulgRREmbRep - 277-83.2020.5.09.0084), no sentido de que, mesmo após a vigência da Lei nº 13.467/2017, o trabalhador que recebe salário superior ao fixado no art. 790, § 3º, da CLT poderá comprovar sua insuficiência econômica pela declaração de não ter condições de suportar o ônus das despesas processuais sem prejuízo do sustento familiar, nos termos do item I da Súmula nº 463 do TST. Nesse sentido, cito o seguinte julgado de Turma do C. TST: "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RÉ. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA. AÇÃO TRABALHISTA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DECLARAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. CABIMENTO. 1. O Tribunal Regional, na fração de interesse, registrou que, “na hipótese dos autos, a reclamante declarou sua hipossuficiência (ID 33c57b0), a qual não foi infirmada por qualquer outro elemento de prova”. 2. O Tribunal Pleno desta Corte Superior, em 14/10/2024, no julgamento do Tema Repetitivo 21 (IncJulgRREmbRep - 277-83.2020.5.09.0084, acórdão pendente de publicação), firmou entendimento de que, mesmo após a vigência da Lei nº 13.467/2017, o trabalhador que recebe salário superior ao fixado no art. 790, § 3º, da CLT poderá comprovar sua insuficiência econômica pela declaração de não ter condições de suportar o ônus das despesas processuais sem prejuízo do sustento familiar, nos termos do item I da Súmula nº 463 do TST. 3. Logo, a v. decisão regional ao deferir o benefício da assistência judiciária gratuita ao autor decidiu em consonância com o entendimento desta Corte Superior. Agravo de instrumento a que se nega provimento. (...) (RRAg-0011693-64.2022.5.15.0099, 1ª Turma, Relator Ministro Amaury Rodrigues Pinto Junior, DEJT 28/01/2025).“ Desse modo, tendo a matéria recursal sido examinada pela instância superior, em precedente qualificado, nego seguimento ao recurso de revista, nos termos do artigo 1º-A da Instrução Normativa nº 40/2016 (Resolução nº 224, de 25 de novembro de 2024). 6.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PARTES E PROCURADORES (8842) / SUCUMBÊNCIA (8874) / HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (10655) / SUCUMBENCIAIS Alegação(ões): - violação do artigo 791-A, §2º da CLT. O banco recorrente requer a improcedência do pedido de sua condenação ao pagamento da verba honorária. Requer que "Caso seja mantida a condenação, que seja deferida alguma verba à parte recorrida, os honorários de sucumbência deverão ser fixados no percentual mínimo, isto é, de 5% (cinco por cento) apenas sobre a(s) parcela(s) que lhe for(em) deferida(s), nos termos do artigo 791-A, §2º, da CLT, com redação conferida pela Lei 13.467/17." Estabelece o § 9º do artigo 896 da CLT: "Nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, somente será admitido recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal e por violação direta da Constituição Federal." Entretanto, o recurso de revista interposto não está adequadamente fundamentado, nos termos do art. 896, § 9º, da CLT, tendo em vista que o recorrente não aponta contrariedade à súmula do Tribunal Superior do Trabalho ou à súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal, nem violação direta da Constituição da República. Nesse contexto, nego seguimento ao recurso de revista. 7.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS (12976) / FORMA DE CÁLCULO Alegação(ões): - divergência jurisprudencial. - violação dos artigos 5º, II, 150, I, 195, I, "a", da Constituição Federal; -violação do artigo 5º, do Provimento JT/MG, n.º2, de 18 de agosto de 1993; artigo 276 do Decreto 3.048/99. FATO GERADOR - INSS A reclamada sustenta que "o fato gerador dos recolhimentos previdenciários oriundos da reclamação trabalhista ocorre quando do pagamento do crédito devido ao empregado". Assim se manifestou a Turma julgadora: O fato gerador da contribuição previdenciária corresponde à efetiva prestação do serviço, momento em que surge para a empresa o dever de remunerar o trabalhador e de recolher as contribuições incidentes sobre salários, com fundamento nos arts. 22, I, 28, I, e 30, I, alínea "b", da Lei nº 8.212/91 c/c a Súmula nº 14 deste Regional, verbis: "A prestação de serviços é o fato gerador das contribuições previdenciárias, com previsão de juros de mora e multa na Lei n. 8.212/1991, art. 35, e Lei n. 9.430/1996, art. 61". O entendimento regional, nos moldes explicitados no texto decisório, mostra-se coeso às normas legais e constitucionais, bem assim está em sintonia com a inteligência da Súmula 368, V, do TST, inviabilizando o seguimento do recurso por quaisquer alegações, inclusive por dissenso jurisprudencial, conforme preceitua a Súmula 333 do TST. Denega-se seguimento. 8.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / LIQUIDAÇÃO / CUMPRIMENTO / EXECUÇÃO (9148) / VALOR DA EXECUÇÃO / CÁLCULO / ATUALIZAÇÃO (9149) / CORREÇÃO MONETÁRIA (10685) / TAXA REFERENCIAL - TR X IPCA-E Alegação(ões): JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA - divergência jurisprudencial. - violação ao artigo 5º, II, da Constituição Federal; -violação do art. 899 da CLT; -violação à Lei nº 6.830/80. Alega a recorrente que "no tocante aos juros de mora, apenas são devidos a partir do ajuizamento da ação até a garantia real da execução, não havendo que se falar em juros de mora até o efetivo pagamento, por falta de previsão legal neste sentido, na forma do artigo 5º, inciso segundo da Constituição Federal, bem como na forma da lei 6.830/80 (execução fiscal) e artigo 899 da CLT." Eis os trechos do acórdão transcritos pela parte recorrente: Seguindo as diretrizes da Lei nº 14.905/2024, que alterou a Lei nº 10.406/2002 (Código Civil), em companhia da decisão da SBDI-1 do TST, proferida nos autos do processo TST-E-ED-RR-713-03.2010.5.04.0029, publicada no DEJT em 25.10.2024, observar-se-á, para fins de correção do débito objeto da condenação: (i) o IPCA-E na fase pré-judicial acrescido dos juros de mora (art. 39, caput, da Lei 8.177, de 1991); (ii) a partir do ajuizamento da ação até 29.08.2024, a taxa SELIC, ressalvados os valores eventualmente pagos, nos termos da primeira parte do item "i" da modulação do STF, vedada a dedução ou compensação de eventuais diferenças pelo critério de cálculo anterior; (iii) a partir de 30.08.2024, no cálculo da atualização monetária, será utilizado o IPCA (art. 389, parágrafo único, do Código Civil); e os juros de mora serão fixados pela taxa legal (SELIC subtraída do IPCA), com a possibilidade de não incidência (taxa 0), conforme art. 406, §§1º e 3º, do Código Civil. A alegação de afronta ao artigo 5º, II, da Constituição Federal não impulsiona o seguimento do recurso de revista, porque esse dispositivo trata de princípio genérico cuja violação só se perfaz, quando muito, de forma reflexa ou indireta. Inteligência da Súmula nº 636 do STF. Estabelece o § 9º do artigo 896 da CLT: "Nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, somente será admitido recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal e por violação direta da Constituição Federal." Nego seguimento ao recurso, no particular. CONCLUSÃO a) DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se. b) Não havendo a interposição de recurso, certifique-se o trânsito em julgado e, ato contínuo, independentemente de nova conclusão, encaminhem-se os autos à Vara de origem. c) Interposto agravo de instrumento, independentemente de nova conclusão, notifique-se a parte agravada para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso de revista e contraminuta ao agravo de instrumento, no prazo de 08 dias. Decorrido o lapso temporal do contraditório, remetam-se os autos ao Tribunal Superior do Trabalho. d) Interposto agravo interno, suspenda-se o processamento do agravo de instrumento eventualmente interposto, até ulterior julgamento daquele recurso, nos termos da Instrução Normativa nº 40 do C. TST, e encaminhem-se os autos, com urgência, ao Gabinete da Vice-Presidência para as providências que se fizerem necessárias. GVP/EMLF/IBGC JOAO PESSOA/PB, 11 de julho de 2025. HERMINEGILDA LEITE MACHADO Desembargador Federal do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - JESSICA MAHATMA OLIVEIRA DE ARAUJO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Leonardo Abramoski Neto Dos Reis x Banco Pan S.A.

ID: 309526691

Tribunal: TJPR Órgão: 19ª Vara Cível de Curitiba Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0002814-87.2025.8.16.0001

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

LEONARDO ABRAMOSKI NETO DOS REIS

Polo Passivo:

BANCO PAN S.A.

Conclusão

Advogados:

ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JULIANE TOLEDO DOS SANTOS ROSSA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 19ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 8º andar - Centro Cívico - Cur… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 19ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - 8º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Fone: (41)3254-7176 Autos nº. 0002814-87.2025.8.16.0001 Processo: 0002814-87.2025.8.16.0001 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$35.377,92 Autor(s): LEONARDO ABRAMOSKI NETO DOS REIS Réu(s): BANCO PAN S.A. SENTENÇA Vistos, etc. Trata-se de ação revisional de contrato proposta por LEONARDO ABRAMOSKI NETO DOS REIS em face de BANCO PAN S.A., na qual relatou o autor, em apertada síntese, que na data de 18/12/2023 as partes celebraram um contrato de financiamento de veículo, para pagamento de 60 parcelas mensais no valor de R$ 1.795,03. Disse que os juros remuneratórios cobrados foram abusivos pois superiores ao dobro da taxa média de mercado. Ainda, sustentou que foi cobrada taxa administrativa abusiva por parte do réu, no valor de R$ 650,00, a título de Tarifa de Avaliação do bem. Defendeu a aplicação do CDC, com a inversão do ônus da prova. Ao final, requereu a procedência dos pedidos para a revisão do contrato, com a declaração das abusividades praticadas e recálculo das parcelas, além da condenação do banco réu à devolução em dobro dos valores cobrados indevidamente e a descaracterização da mora contratual. Pleiteou a justiça gratuita. Juntou documentos (refs. 1.2 a 1.9). Na ref. 8.1, a petição inicial foi recebida e a justiça gratuita foi concedida ao autor. Citado, o banco réu apresentou contestação (ref. 15.1), impugnando, inicialmente, a justiça gratuita concedida a autora. Requereu o indeferimento da petição inicial pela ausência da discriminação das obrigações contratuais a serem controvertidas e da quantificação do valor incontroverso. . No mérito, aduziu que o contrato firmado entre as partes foi válido, inexistindo abusividades. Asseverou que as tarifas cobradas do autor foram legais, admitidas pela jurisprudência. Disse que os juros aplicados no contrato respeitaram os normativos do BACEN, de modo que, a diferença entre a taxa contratada e a taxa média não se mostra abusiva. Defendeu a possibilidade da capitalização de juros, pois expressamente pactuada e a legalidade na cobrança de tarifas. Defendeu a inexistência de abuso ou irregularidade na cobrança da tarifa de avaliação de bens, já que houve a efetiva prestação do serviço. Por fim, defendeu a impossibilidade de inversão do ônus da prova e bateu-se pela improcedência dos pedidos iniciais. Juntou documentos (refs. 15.2 a 15.5). O autor requereu o julgamento antecipado da lide (ref. 22.1). Vieram-me os autos conclusos. É o relatório Decido. O presente feito comporta julgamento antecipado, na forma do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil, uma vez que as questões sub judice são unicamente de direito ou de fatos que prescindem de dilação probatória. Nos termos do artigo 370, caput e parágrafo único, do Código de Processo Civil, incumbe ao julgador determinar apenas as provas necessárias ao julgamento do mérito, cabendo a ele indeferir as diligências inúteis ou meramente protelatórias. Sendo o magistrado o destinatário da prova, aferindo condições de prolatar a sentença, pode perfeitamente dispensá-la ou utilizar aquelas disponíveis nos autos, desde que apresente os fundamentos de sua decisão, a teor do artigo 371 do Código de Processo Civil e do artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal. Nesse sentido, as provas documentais já colacionadas pelas partes são mais do que suficientes à formação da convicção do juízo, mostrando-se despicienda a produção de outras provas, já que as obrigações devem ser examinadas em seu próprio teor, acarretando a discussão apenas de questões de direito (STJ. REsp 143.844, Rel. Barros Monteiro, Quarta Turma. J.: 07.10.2003). Rejeito a impugnação à justiça gratuita concedida a parte autora, uma vez que o réu não trouxe nos autos prova apta para afastar a presunção de hipossuficiência financeira do beneficiário. Como se sabe, o benefício da gratuidade judiciária se destina àqueles que não dispõem de recursos suficientes o bastante para fazer frentes às custas, despesas processuais e honorários contratuais, a teor do que alude o art. 98, caput, do Código de Processo Civil. O escopo maior é conferir o mínimo de igualdade àqueles que buscam acesso à tutela jurisdicional. De mais a mais, a concessão do benefício está intrinsecamente ligada ao dever de lealdade processual, sobretudo porque se exige de seu beneficiário que aja de forma ética. Nos termos do art. 100 do Código de Processo Civil, incumbia à parte adversa fazer prova de que o agraciado detém condições para suportar com o pagamento das despesas processuais e os ônus sucumbenciais, o que o impugnante não se desincumbiu. Veja-se que quando da concessão da justiça gratuita, foram cotejados os requisitos necessários para a concessão da benesse, amparados pelos documentos acostados em movimento pretérito pela autora, elementos os quais não foram desconstituídos pelo réu. Rejeito a preliminar de inépcia da petição inicial, pois a autora indicou expressamente a obrigação que pretende controverter, motivo pelo qual restaram cumpridos os requisitos do art. 330, § 2º, do CPC. Inexistindo outras preliminares, prejudiciais ou irregularidades demandando apreciação, e presentes as condições da ação, passo ao exame de mérito. A controvérsia cinge-se em delimitar se o contrato pactuado entre as partes previu encargos abusivos que ensejariam a sua revisão e devolução; bem como, se há dano moral a ser indenizado. Primeiramente, impõe-se destacar que é perfeitamente aplicável o Código de Defesa do Consumidor ao contrato sub judice, uma vez que as instituições financeiras estão inseridas na definição de prestadoras de serviços, conforme dispõe o art. 3º, § 2º, da Lei nº 8.078/1990, razão pela qual possível a análise das cláusulas que o autor entende ilegais e abusivas, com as consequências daí derivadas. Segundo Arnaldo Rizzardo (in Contratos de Crédito Bancário. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997. p. 24): “...não há dúvida quanto à aplicação do Código de Defesa do Consumidor, introduzido pela Lei 8.078, de 11.09.1990, aos contratos bancários. Como é bastante comum, as entidades financeiras, cuja mercadoria é a moeda, usam nas suas atividades negociais uma série de contratos, em geral de adesão, a eles aderindo aqueles que necessitam de crédito para suas atividades. Proliferam as cláusulas abusivas e leoninas, previamente estabelecidas, imodificáveis e indiscutíveis quando da assinatura do contrato”. Este entendimento, inclusive, é consolidado no STJ, que editou a Súmula nº 297: “O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras”. Passa-se, assim, à análise das supostas ilegalidades apontadas pela autora, de acordo com as disposições do Código de Defesa do Consumidor, ressalvando que “Nos contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade das cláusulas” (Súmula nº 381, STJ), recaindo a análise, tão somente, pelo limite traçado pela petição inicial., Em relação à taxa de juros, não se vislumbrou qualquer ilegalidade no contrato, uma vez que os juros foram embutidos no valor das prestações, que foram pré-fixadas. Da análise do instrumento firmado (ref. 1.9, fl. 1), constata-se que foram elas fixadas em 4,76% ao mês e em 74,77% ano. Entretanto, pacífico o posicionamento quanto a não autoaplicabilidade do disposto no § 3º, do artigo 192 da Constituição Federal, inclusive norma já revogada pela Emenda Constitucional nº 40/2003. Isto porque se entendeu que as instituições financeiras não se submetem à Lei da Usura (Decreto nº 22.626/1933), mas à Lei nº 4.595/1964, sendo do Conselho Monetário Nacional a incumbência de estipular a taxa de juros aplicável às instituições financeiras. No presente caso, pode-se dizer que a taxa de juros foi livremente pactuada pelas partes, pois o seu valor foi embutido no valor das parcelas, previamente fixadas. Como as partes acordaram por fixar um valor devido como contraprestação, e a parte autora tinha ciência do valor previamente fixado, não se pode dizer que a taxa de juros “embutida” na parcela se mostrou abusiva, uma vez que não havia limitação legal para a taxa de juros. Assim, a discussão acerca da taxa de juros – se superiores ou não às médias de mercado ou se incidente a cobrança de forma capitalizada - é até mesmo irrelevante neste tipo de operação, em que o valor das prestações é fixo, sem qualquer surpresa para o mutuário, que teve total conhecimento do que estava contratando e dos valores que iria pagar, e aceitou tal valor segundo suas possibilidades, com ciência dos juros e encargos a que estão sujeitos tais financiamentos. Ou seja, ao assinar o contrato, a devedora concordou com o valor das prestações, que foram pré-fixadas (60 prestações iguais e sucessivas de R$ 1.795,03), e tinha ciência do montante que deveria ser pago mensalmente, mas ainda assim decidiu por assumir o financiamento. Como a prestação foi pré-fixada, portanto, não há que se falar em abusividade na fixação dos juros, já que o valor dos juros foi embutido no valor da prestação, que não sofria alteração e com a qual a parte autora concordou expressamente ao assinar o contrato. A autora firmou o contrato e obteve o crédito, razão pela qual dele se beneficiou no momento em que precisou adquirir veículo, sendo devida sua contraprestação. O banco réu não é a vilão da história, pois cedeu o empréstimo e liberou o crédito, informando todos os custos da operação e ajustando um valor certo de prestação, com a qual anuiu a autora para se beneficiar da liberação do crédito. Veja-se que acaso considerasse abusivo tal valor no momento da contratação, poderia ter buscado outra instituição financeira para a concessão do crédito, que são inúmeras. Acerca do tema assim se manifesta a Jurisprudência: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. AÇÃO DE COBRANÇA. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CONTRATOS BANCÁRIOS. CONTAS CORRENTES. CONTA GARANTIDA. MÚTUO BANCÁRIO. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. CONTROVÉRSIAS DE FATO. PROVA DOCUMENTAL. SOLUÇÃO. SENTENÇA. PONTOS CONTROVERTIDOS. EXAME COMPLETO. NULIDADE. INEXISTÊNCIA. INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL. AFASTAMENTO. CONTA CORRENTE. CONTA GARANTIDA. JUROS REMUNERATÓRIOS. CONTRATAÇÃO. DEMONSTRAÇÃO. INEXISTÊNCIA. TAXA LEGAL. APLICAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. MÉDIA DE MERCADO. IMPUGNAÇÃO. AUSÊNCIA. TAXAS PRATICADAS. MANUTENÇÃO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL. IMPUTAÇÃO DE PAGAMENTO. ARTIGO 354 DO CPC. INCORPORAÇÃO DE JUROS. NÃO OCORRÊNCIA. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO. JUROS REMUNERATÓRIOS. CAPITALIZAÇÃO MENSAL. PARCELA FIXA. VALOR DA PRESTAÇÃO. CÁLCULO. FASE PRÉ- CONTRATUAL. PROPOSTA. ACEITAÇÃO. BOA- FÉ. TAXA DE JUROS. FORMA DE INCIDÊNCIA. MANUTENÇÃO. TAXAS E TARIFAS. COBRANÇA. AUTORIZAÇÃO LEGAL. OUTROS DÉBITOS. COBRANÇA CONTINUADA. OPOSIÇÃO. INEXISTÊNCIA. CONTRAPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. PRINCÍPIO DA BOA-FÉ. MANUTENÇÃO. MORA. DESCONFIGURAÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. ENCARGOS ILEGAIS. PERÍODO DA ANORMALIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. COBRANÇAS INDEVIDAS. INEXISTÊNCIA. PERDAS E DANOS. NOME. INSCRIÇÃO. CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO. INADIMPLEMENTO. EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. SUCUMBÊNCIA. DISTRIBUIÇÃO. MANUTENÇÃO (...) (...) Nos contratos de empréstimo em que o consumidor aceita a parcela fixa pré-estabelecida pelo banco não é possível a alteração dos juros ou de sua forma de incidência, em função do princípio da boa-fé contratual, previsto no art. 422 do Código Civil. 8. A cobrança de tarifas pelos serviços prestados é lícita e independe de contratação específica, eis que tem base em legislação própria e em atos normativos do Banco Central do Brasil - BACEN. 9. O lançamento continuado de valores, como contraprestação por serviços prestados na conta corrente, sem que tenha havido qualquer oposição, cria a presunção de que o consumidor anuiu à cobrança (princípio da boa-fé). 10. A cobrança de encargos abusivos no denominado período da anormalidade não implica desconfiguração da mora, pois o inadimplemento já havia ocorrido quando da cobrança indevida. 11. Inexistentes cobranças indevidas, improcede o pleito de restituição do indébito. ( TJPR - 15ª C.Cível - AC 0747556-1 - Foro Central da Região Metropolitana de Curitiba - Rel.: Des. Luiz Carlos Gabardo - Unânime - J. 18.05.2011) – grifei. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. SENTENÇA PARCIALMENTE PROCEDENTE. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. VALIDADE. PACTA SUNT SERVANDA. RELATIVIZAÇÃO. POSSIBILIDADE PARA AFASTAR CLÁUSULAS ABUSIVAS MEDIANTE REQUERIMENTO DO MUTUÁRIO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. PRESTAÇÕES FIXAS E PRÉ-FIXADAS. IMPOSSIBILIDADE DE CONSTATAÇÃO. PREVALÊNCIA DA BOA-FÉ E LEALDADE CONTRATUAL. SUCUMBÊNCIA. ADEQUAÇÃO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO” (AP 704769-4, Rel. Des. Edson Vidal Pinto, j. em 03/11/2010, DJE 548) – grifei. “Revisional. Abertura de crédito em conta-corrente e contrato de empréstimo com parcelas fixas. Capitalização mensal de juros. Limitação de juros. Repetição do indébito. Sucumbência. 1. A capitalização mensal de juros não ocorre quando os créditos mensais lançados em contacorrente tenham superado os juros cobrados, sem que estes passassem a integrar o principal, na forma determinada pelo artigo 354 do Código Civil de 2.002. 2. Nos contratos de empréstimo com prazo fixo, onde o consumidor aceita o valor das parcelas fixas preestabelecidas, não é possível a alteração dos juros ou de sua forma de incidência em observância ao princípio da boa-fé contratual (art. 422 do Código Civil). 3. Cabe ao vencido responder pelo ônus da sucumbência. Apelação 1 não provida e apelação 2 provida” (TJPR, AP 641239-9, 15ª cc Rel. Des. Hamilton Mussi Correa, p. DJE 332) - grifei. De mais a mais, consoante entendimento sedimentado pelo c. STJ, os juros remuneratórios cobrados em contratos bancários somente devem ser limitados quando excederem consideravelmente a média de mercado divulgada pelo BACEN, uma vez que, como o próprio nome diz, a média não pode representar um limitador absoluto, já que para ser encontrada são consideradas diversas taxas de juros, umas mais elevadas e outras mais reduzidas: “Como média, não se pode exigir que todos os empréstimos sejam feitos segundo essa taxa. Se isto ocorresse, a taxa média deixaria de ser o que é, para ser um valor fixo. Há, portanto, que se admitir uma faixa razoável para a variação dos juros. A jurisprudência, conforme registrado anteriormente, tem considerado abusivas taxas superiores a uma vez e meia (voto proferido pelo Min. Ari Pargendler no REsp 271.214/RS, Rel. p. Acórdão Min. Menezes Direito, DJ de 04.08.2003), ao dobro (Resp 1.036.818, Terceira Turma, minha relatoria, DJe de 20.06.2008) ou ao triplo (REsp 971.853/RS, Quarta Turma, Min. Pádua Ribeiro, DJ de 24.09.2007) da média. Todavia, esta perquirição acerca da abusividade não é estanque, o que impossibilita a adoção de critérios genéricos e universais. A taxa média de mercado, divulgada pelo Banco Central, constitui um valioso referencial, mas cabe somente ao juiz, no exame das peculiaridades do caso concreto, avaliar se os juros contratados foram ou não abusivos”. (REsp 1.061.530/RS, de relatoria da Min. Nancy Andrighi). Seguindo a linha de orientação da corte superior, o entendimento do e. TJPR, é no sentido de limitação das taxas de juros somente quando a cobrança superar o triplo da taxa média de mercado: “DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. CONTA CORRENTE. AGRAVO RETIDO (BANCO). 1) PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. PRETENSÃO INICIAL DE CARÁTER PESSOAL. PRAZO VINTENÁRIO. 2) DECADÊNCIA. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INOCORRÊNCIA. DIREITO BUSCADO QUE NÃO TRATA DE VÍCIOS APARENTES. 3) INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. MATÉRIA PREJUDICADA. PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. PROTEÇÃO ESTATAL AO POLO HIPOSSUFICIENTE TÉCNICO SUPRIMIDA PELA PRODUÇÃO DE PROVA. AGRAVO RETIDO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. APELAÇÃO CÍVEL 01 (BANCO).1) AUSÊNCIA DE INTERESSE EM RECORRER. TARIFAS BANCÁRIAS. PARCIAL CONHECIMENTO DO APELO. ART. 996, CPC. 2) JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITAÇÃO DEVIDA APENAS QUANDO A COBRANÇA SUPERAR O TRIPLO DA TAXA MÉDIA DE MERCADO. RESP. 971.853/RS. COBRANÇAS ABUSIVAS CONFIRMADAS EM LAUDO PERICIAL, ANTE A PRÁTICA DE JUROS ACIMA DE TRÊS VEZES A MÉDIA DE MERCADO. MANUTENÇÃO DOS DEMAIS JUROS PRATICADOS ABAIXO DO REFERIDO LIMITE. 3) TARIFAS BANCÁRIAS. COBRANÇA ‘NHOC’. CÓDIGO 62. RECONHECIMENTO PARCIAL DE IRREGULARIDADE. PROVA PERICIAL QUE ATESTA A ORIGEM DAS DEMAIS COBRANÇAS SOB O CÓDIGO 62. LEGALIDADE. 4) TAXA SELIC. POSSIBILIDADE. PRECEDENTE. RESP Nº 1.111.117/PR. 5) LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. ARBITRAMENTO. DESNECESSIDADE. REALIZAÇÃO POR MEROS CÁLCULOS ARITMÉTICOS. PERÍCIA PREVIAMENTE ELABORADA NO FEITO. 6) REPETIÇÃO DO INDÉBITO. CABIMENTO. FORMA SIMPLES. 7) SUCUMBÊNCIA. REDISTRIBUIÇÃO. RECURSO 01 CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, PARCIALMENTE PROVIDO. APELAÇÃO CÍVEL 02 (CORRENTISTA). 1) AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. ART. 996, CPC. REPETIÇÃO DOBRADA DE VALORES. MATÉRIA NÃO CONHECIDA. 2) TARIFAS E ENCARGOS BANCÁRIOS. COBRANÇA ‘NHOC’. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 44 DO TJPR. COBRANÇA DEVIDA PARA A CONTRAPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. MANUTENÇÃO PARCIAL DOS LANÇAMENTOS POR AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE. GENERALIDADE DAS ALEGAÇÕES INICIAIS. 3) SUCUMBÊNCIA. REDISTRIBUIÇÃO. RECURSO 02 CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, NÃO PROVIDO.” (TJPR - 15ª C.Cível - 0000967-73.2011.8.16.0152 - Santa Mariana - Rel.: Shiroshi Yendo - J. 24.10.2018) - grifei. “APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. 1. LIMITAÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS À TAXA MÉDIA DE MERCADO. ABUSIVIDADE DEMONSTRADA. POSSIBILIDADE NOS MESES QUE RESTAREM DEMONSTRADO A COBRANÇA SUPERIOR AO TRIPLO DA TAXA MÉDIA DE MERCADO. 2. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. ILEGALIDADE DA COBRANÇA. SÚMULA 472 DO STJ. PROVA DA PACTUAÇÃO E DA COBRANÇA CUMULADA. 3. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. POSSIBILIDADE.EXISTÊNCIA DE ABUSIVIDADE NAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS NO PERÍODO DE NORMALIDADE DO CONTRATO. SENTENÇA REFORMADA. 1. Aplica-se a taxa média de mercado somente quando demonstrada a abusividade daquela adotada pelo banco. Havendo prova nesse sentido, deve ser limitada à media de mercado, nos meses do contrato de abertura de crédito que restarem demonstrado a cobrança superior ao triplo da taxa média de mercado, consoante jurisprudência proferida em sede de recurso repetitivo. 2. A cobrança de comissão de permanência - cujo valor não pode ultrapassar a soma dos encargos remuneratórios e moratórios previstos no contrato - exclui a exigibilidade dos juros remuneratórios, moratórios e da multa contratual. (Súmula nº 472 do STJ). 3. Presente a abusividade nos encargos exigidos no período de normalidade contratual, deve ser afastada a mora do devedor Apelação cível parcialmente provida.” (TJPR - 15ª C.Cível - 0002101-15.2012.8.16.0019 - Ponta Grossa - Rel.: Jucimar Novochadlo - J. 03.10.2018) – grifei. E em consulta ao Sistema Gerenciador de Séries Temporais do Banco Central do Brasil (Estatísticas > Taxas de Juros > Histórico Posterior a 01/01/2012 > Segmento: Pessoa jurídica > Modalidade: Aquisição de veículos – Pré-fixado > Período: 12/12/2023 a 18/12/2023), disponível no site daquela instituição (www.bcb.gov.br), é possível verificar que a taxa média de juros para operações afins, praticada na data em que celebrado o contrato em exame (18/12/2023), variavam de 0,85% a 3,86% ao mês (média de 2,35%) e de 10,71% a 57,52% ao ano (média de 34,11%). Portanto, evidente que não houve qualquer abuso, já que as taxas de juros aplicadas no contrato não superaram o triplo da taxa média de mercado. Repiso, certo é que o Judiciário não deveria admitir a discussão quanto à taxa de juros aplicadas nos casos em que o mutuário contrai empréstimos estando ciente do valor da prestação que deveria pagar mensalmente, a qual já computou todos os encargos incidentes. A pactuação da capitalização, por seu turno, foi expressa no contrato, pois decorrente da previsão de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal, o que é suficiente, conforme firmado no REsp nº 973.827-RS, cujo item específico sobre o tema é destacado abaixo: “3. Teses para os efeitos do art. 543-C do CPC: - "É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior a um ano em contratos celebrados após 31.3.2000, data da publicação da Medida Provisória n. 1.963-17/2000 (em vigor como MP 2.170- 36/2001), desde que expressamente pactuada." - "A capitalização dos juros em periodicidade inferior à anual deve vir pactuada de forma expressa e clara. A previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada”. Em relação às tarifas administrativas, o assunto restou pacificado com o trânsito em julgado em 10/02/2014 do julgamento do Tema 620 (REsp 1251331/RS) e em 11/02/2019 do Tema 958 (REsp nº 1.578.553/SP) do regime de Recursos Repetitivos do Superior Tribunal de Justiça, com as seguintes teses firmadas: Tema Repetitivo 620: Permanece válida a tarifa de cadastro expressamente tipificada em ato normativo padronizador da autoridade monetária, a qual somente pode ser cobrada do início do relacionamento entre o consumidor e a instituição financeira - grifei. Tema Repetitivo 958: 2.1. Abusividade da cláusula que prevê a cobrança de ressarcimento de serviços prestados por terceiros, sem a especificação do serviço a ser efetivamente prestado; 2.2. Abusividade da cláusula que prevê o ressarcimento pelo consumidor da comissão do correspondente bancário, em contratos celebrados a partir de 25/02/2011, data de entrada em vigor da Res.-CMN 3.954/2011, sendo válida a cláusula no período anterior a essa resolução, ressalvado o controle da onerosidade excessiva; 2.3. Validade da tarifa de avaliação do bem dado em garantia, bem como da cláusula que prevê o ressarcimento de despesa com o registro do contrato, ressalvadas a: 2.3.1. abusividade da cobrança por serviço não efetivamente prestado; e a 2.3.2. possibilidade de controle da onerosidade excessiva, em cada caso concreto - grifei. No que pertinente à tarifa de avaliação, é certo que sua cobrança sem a comprovação da efetiva avaliação do veículo dado em garantia, implica em bis in idem, pois, de acordo com o entendimento do STJ, representando, dentre outros, no seguinte julgado: “como o contrato de financiamento é destinado à aquisição do próprio bem objeto da garantia, a instituição financeira já dispõe de uma avaliação, que é aquela realizada pelo vendedor ao estipular o preço (expresso no contrato e na nota fiscal). Essa avaliação do bem, porque já inerente ao negócio jurídico de compra e venda, e embutida no preço, não pode ser objeto de cobrança pela instituição financeira, sob pena de bis in idem e enriquecimento sem causa. (...) Assim, ressalvada a efetiva avaliação do bem dado em garantia, é abusiva a cláusula prevê a cobrança desse tipo de tarifa sem a efetiva prestação do serviço, pois equivale a uma disposição antecipada de direito pelo consumidor (o direito de somente pagar por serviço efetivamente prestado). É dizer que o consumidor paga antecipadamente por um serviço (avaliação do veículo), que não será necessariamente prestado” (STJ – 2ª Seção, Recurso Especial Repetitivo nº 1.578.553/SP, DJe de 06/12/2018, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino). Ocorre que, embora o autor tenha questionado a validade da cobrança a este título no valor de R$ 650,00 (ref. 1.9, fl. 1, item D.3), entendo que o termo de avaliação do veículo (ref. 15.3), juntado pelo banco réu, é suficiente para comprovar que a instituição financeira efetivamente prestou o serviço de avaliação do veículo para analisar a possibilidade de concessão do crédito compatível, pelo que entendo não haver abusividade na cobrança. Veja-se, portanto, que o valor cobrado não se mostrara abusivo e não se vislumbra a vantagem exagerada do agente financeiro, que tem na cobrança a remuneração do serviço prestado. Por consectário lógico, não havendo qualquer ilegalidade contratual, não há se falar em ato ilícito, razão pela qual não merece amparo o pleito de restituição de valores e de descaracterização da mora contratual. A improcedência dos pedidos iniciais, portanto, é a medida que se impõe. DISPOSITIVO: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos deduzidos na petição inicial, nos termos da fundamentação. Resolvo o mérito do presente feito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno a autora ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como ao pagamento de honorários advocatícios devidos aos procuradores do réu, os quais ora arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, de acordo com os parâmetros do artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil, considerando o grau de zelo do profissional, o lugar de prestação do serviços, a natureza e a importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço. Observe-se a suspensão do art. 98, § 3º, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se. Curitiba, data da assinatura digital. Marcela Simonard Loureiro Cesar Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000967-33.2017.8.08.0040

ID: 295721991

Tribunal: TJES Órgão: 027 - Gabinete Desª. DEBORA MARIA AMBOS CORREA DA SILVA Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 0000967-33.2017.8.08.0040

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

ALICE BREMENKAMP DA SILVA BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

ROQUE JOSE SCHIMIDTE

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

MAXIMILIANO DA CUNHA NEUBAUER

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

WALLACE ROBERTO DOS SANTOS

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO PROCESSO Nº 0000967-33.2017.8.08.0040 APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: ALICE BREMENKAMP DA SILVA e outros APELADO: BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA e outros R… ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO PROCESSO Nº 0000967-33.2017.8.08.0040 APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: ALICE BREMENKAMP DA SILVA e outros APELADO: BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA e outros RELATOR(A):DÉBORA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVA ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ EMENTA DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. INCÊNDIO EM ESTABELECIMENTO COMERCIAL. DANOS A IMÓVEL VIZINHO. RISCO DA ATIVIDADE. RECONHECIMENTO PARCIAL DO DIREITO À INDENIZAÇÃO. RECURSO INTEMPESTIVO DA PARTE AUTORA NÃO CONHECIDO. RECURSO DA PARTE REQUERIDA CONHECIDO E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação Cível interposta por ALICE BREMENKAMP DA SILVA e BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA. contra sentença que julgou parcialmente procedente ação de indenização por danos materiais e morais, proposta pela primeira em face da segunda, em virtude de incêndio ocorrido no estabelecimento da empresa ré que atingiu imóvel de propriedade da autora. O juízo de origem reconheceu a responsabilidade objetiva da ré e a condenou ao pagamento de indenização por danos materiais, a ser apurado em liquidação de sentença, mas indeferiu o pedido de danos morais. O recurso de ALICE BREMENKAMP DA SILVA foi considerado intempestivo. A empresa requerida, por sua vez, insurgiu-se contra a condenação por danos materiais. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) verificar se o recurso interposto por ALICE BREMENKAMP DA SILVA foi intempestivo; (ii) analisar se a sentença que reconheceu a responsabilidade civil da empresa BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA. deve ser reformada diante da alegação de inexistência de nexo causal e de exclusão de responsabilidade. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O recurso de apelação interposto por ALICE BREMENKAMP DA SILVA é intempestivo, tendo sido protocolado em 12/11/2024, após o decurso do prazo legal de 15 dias úteis contados da intimação da sentença em 02/08/2024, sem justificativa ou demonstração de fato impeditivo, suspensivo ou interruptivo do prazo. 4. A responsabilidade civil da empresa ré é objetiva, fundada na teoria do risco da atividade (art. 927, parágrafo único, do CC), uma vez que sua operação envolve armazenamento de veículos e manipulação de materiais inflamáveis, com potencial de causar danos a terceiros. 5. A origem do incêndio, embora não completamente determinada, foi localizada nas dependências da empresa requerida, e sua propagação afetou diretamente o imóvel da autora, configurando nexo causal suficiente para a responsabilização. 6. Não houve demonstração cabal de excludente de responsabilidade, como caso fortuito externo, força maior ou culpa exclusiva da vítima (art. 373, II, do CPC). 7. A alegação da empresa ré de que teria promovido reparações espontâneas carece de provas mínimas, sendo inidônea a documentação apresentada, insuficiente para comprovar qualquer atuação reparatória efetiva. 8. Jurisprudência consolidada reconhece o dever de indenizar do vizinho cujo imóvel é origem de incêndio que causa prejuízos ao patrimônio alheio, sendo desnecessária a prova de culpa nas hipóteses de responsabilidade objetiva. IV. DISPOSITIVO E TESE 9. Recurso não conhecido quanto à apelação de ALICE BREMENKAMP DA SILVA por intempestividade. Recurso conhecido e desprovido quanto à apelação de BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA. Tese de julgamento: 1. É intempestivo o recurso de apelação interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis sem justificativa ou causa legal que suspenda ou interrompa o prazo. 2. A responsabilidade por danos decorrentes de incêndio iniciado em imóvel comercial que atinge propriedade vizinha é objetiva, independentemente da comprovação de culpa, nos termos do art. 927, parágrafo único, do Código Civil. 3. A ausência de demonstração de causa excludente de responsabilidade impede a descaracterização do dever de indenizar. 4. A teoria do risco da atividade aplica-se a atividades que, por sua natureza, expõem terceiros a riscos consideráveis, como transporte e armazenamento de materiais inflamáveis. Dispositivos relevantes citados: CC, arts. 927, parágrafo único; CPC/2015, arts. 1.003, §5º; 219; 224; 373, II; 85, §11. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp 1649648/ES, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, 4ª Turma, j. 23.11.2020, DJe 30.11.2020; STJ, AgInt no RMS 53.480/ES, Rel. Min. Jorge Mussi, 5ª Turma, j. 19.05.2020, DJe 27.05.2020; TJ-RJ, Apelação Cível nº 0050520-38.2014.8.19.0205, Rel. Des. Sandra Santarém Cardinali, j. 13.06.2024; TJ-SP, Apelação Cível nº 1095662-77.2014.8.26.0100, Rel. Des. Edgard Rosa, j. 05.04.2018. ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ACÓRDÃO A unanimidade, nao conhecer do recurso interposto por ALICE BREMENKAMP DA SILVA, por intempestividade; e, quanto ao recurso interposto por BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA., conhecer e negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. Composição de julgamento: 027 - Gabinete Desª. DEBORA MARIA AMBOS CORREA DA SILVA - DEBORA MARIA AMBOS CORREA DA SILVA - Relator / 005 - Gabinete Des. CARLOS SIMÕES FONSECA - CARLOS SIMOES FONSECA - Vogal / 013 - Gabinete Des. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY - FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY - Vogal ________________________________________________________________________________________________________________________________ RELATÓRIO Trata-se de recursos de Apelação Cível interpostos por ALICE BREMENKAMP DA SILVA e BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA, insurgindo-se contra sentença do juízo da Vara Única de Pinheiros que, nos autos de Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais, proposta pela primeira em face da segunda, julgou parcialmente procedente o pedido inicial, condenando a parte ré, ora apelante BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA, ao pagamento de indenização por danos materiais à autora ALICE BREMENKAMP DA SILVA, no valor comprovadamente despendido com os reparos do imóvel atingido por incêndio, julgando improcedente, contudo, o pleito de indenização por danos morais. Por fim, condenou a parte requerida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Em suas razões recursais (Id n. 12837080), BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA sustenta, em síntese: (i) ausência de nexo causal entre sua atividade e o incêndio, reputando o evento como fortuito; (ii) a inexistência de provas que demonstrem sua culpa ou que confirmem que o sinistro tenha se iniciado por ação ou omissão sua, especialmente considerando que o boletim de ocorrência não teria demonstrado a origem do incêndio; (iii) “tanto os laudos apresentados, bem como as testemunhas alegam que não sabem a origem do incêndio”; (iv) o Laudo nº 192/2016 concluiu que “(...) a correlação dos elementos obtidos, os Oficiais Peritos, de comum acordo, concluem que o presente sinistro, mesmo não se descartando todas as hipóteses possíveis, teve como causa mais provável uma CAUSA NÃO APURADA.”; (v) a fragilidade dos documentos apresentados pela autora quanto à extensão dos danos materiais; (vi) a desproporcionalidade entre os danos alegados e o valor estimado do imóvel, apontando que o bem fora adquirido por R$ 24.000,00; Diante de tais argumentos, pugna pela reforma da sentença apelada, a fim de julgar improcedente o pedido de indenização por danos materiais. ALICE BREMENKAMP DA SILVA, por sua vez, também interpôs apelação (Id n. 12837287), limitando-se a impugnar o capítulo da sentença que indeferiu o pedido de reparação por danos morais. Sustenta, em apertada síntese: (i) que o incêndio ocasionado pela empresa requerida afetou gravemente a estrutura de sua residência, causando prejuízos patrimoniais e transtornos emocionais; (ii) que a filha da autora foi obrigada a deixar o imóvel, tornando-se necessário alocá-la em residência rural, assumindo inclusive os encargos financeiros daí decorrentes; (iii) que os fatos ultrapassam a esfera dos meros aborrecimentos, representando verdadeiro abalo à sua dignidade e integridade emocional, situação que se agrava diante de sua idade avançada. Com base nos argumentos constantes na peça recursal, a parte autora pugna pelo provimento do recurso, a fim de reformar a sentença e condenar a empresa ao pagamento de indenização por danos morais. Contrarrazões apresentadas por ALICE BREMENKAMP DA SILVA no Id n. 12837286, rebatendo os fundamentos da apelação interposta pela Empresa Requerida. Contrarrazões apresentadas por BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA no Id n. 12837289, suscitando, preliminar de não conhecimento por intempestividade do recurso de apelação interposto por ALICE BREMENKAMP DA SILVA, asseverando que o prazo final para sua interposição se esgotou em 23/08/2024, enquanto o protocolo da peça ocorreu apenas em 12/11/2024. Consta nos autos certidão lavrada em 08/01/2025, sob id nº 12837291, certificando a intempestividade do recurso interposto por ALICE BREMENKAMP DA SILVA. É o relatório. Inclua-se o feito em pauta para julgamento. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________ VOTO VENCEDOR VOTO - PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DE ALICE BREMENKAMP DA SILVA POR INTEMPESTIVIDADE (suscitada em contrarrazões apresentadas por BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA) A parte requerida, BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA, em suas contrarrazões recursais de Id n. 12837289 apresentou preliminar de não conhecimento do apelo interposto por ALICE BREMENKAMP DA SILVA, ante a intempestividade do recurso. Pois bem. Nos termos do art. 1.003, §5º, do Código de Processo Civil, o prazo para interposição do recurso de apelação é de 15 (quinze) dias úteis, contados da publicação da sentença ou do efetivo conhecimento de seu inteiro teor pelo procurador da parte interessada. No caso em apreço, constata-se, conforme destacado nas próprias contrarrazões da parte apelada, e também a partir dos documentos constantes dos autos, que a intimação da sentença proferida nos autos ocorreu em 02/08/2024, data da publicação no Diário de Justiça Eletrônico. A própria parte recorrente, em sua petição de apelação (id nº 12837287), admite estar ciente da r. sentença desde 25/10/2024, porém a peça recursal somente foi protocolada em 12/11/2024. Nada obstante, a certidão de Id n. 12837291, lavrada pelo Juízo de origem em 08/01/2025, atesta expressamente a intempestividade do recurso interposto pela parte autora. Neste mesmo sentido, e corroborando a análise de cálculo, a apelada demonstra que o prazo de 15 dias úteis contados da publicação em 02/08/2024, à luz da contagem de prazos em dias úteis (art. 219 do CPC), encerrou-se em 23/08/2024. A contagem exclui o dies a quo e inclui o dies ad quem, conforme art. 224, caput, do CPC. Desse modo, interposta a apelação em 12/11/2024, muito além do limite legalmente estabelecido, resta inequívoca sua intempestividade, não tendo a parte recorrente demonstrado qualquer causa suspensiva, interruptiva ou impeditiva do curso do prazo legal, nem tampouco apresentado justificativa ou requerimento de retratação quanto à análise de admissibilidade. Por derradeiro, apenas para evitar inadvertida objeção, friso que a inadmissibilidade deste recurso não exige a prévia manifestação da Recorrente, especialmente porque, na esteira do entendimento do Egrégio Superior Tribunal de Justiça, “a proibição da denominada decisão surpresa não se refere aos requisitos de admissibilidade recursal” (STJ - AgInt no AgInt no AREsp 1649648/ES, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 23/11/2020, DJe 30/11/2020), isto é, “a vedação da denominada decisão surpresa não diz respeito aos requisitos de admissibilidade recursal, como no caso. Precedentes” (STJ - AgInt no RMS 53.480/ES, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 19/05/2020, DJe 27/05/2020). O referido entendimento também é encampado nesta Corte: EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO COMPROVAÇÃO DA TEMPESTIVIDADE RECURSAL. RECURSO INTEMPESTIVO. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DE AGRAVO DE INTERNO . I. A jurisprudência do Colendo Superior Tribunal de Justiça afirma que é necessária a comprovação nos autos de feriado local por meio de documento idôneo no ato de interposição do recurso (STJ; REsp 1813684/SP, Relator: RAUL ARAÚJO. Órgão Julgador: Corte Especial. Data de Julgamento; 03/10/2019). II. A jurisprudência do Colendo Superior Tribunal de Justiça é assente quanto a desnecessidade de intimação do Recorrente, in verbis: "A proibição da denominada decisão surpresa - que ofende o princípio previsto nos arts. 9º e 10 do CPC/2015 -, ao trazer questão nova, não aventada pelas partes em Juízo, não diz respeito aos requisitos de admissibilidade do Recurso Especial, previstos em lei e reiteradamente proclamados por este Tribunal (STJ; AgInt no AREsp 1618583/PR, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 23/02/2021, DJe 26/02/2021) (…) (TJES, Classe: Agravo Interno Cível AI, 048199005272, Relator : NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO, Órgão julgador: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, Data de Julgamento: 13/07/2021, Data da Publicação no Diário: 22/07/2021) Ante o exposto, ACOLHO a preliminar suscitada nas contrarrazões pela parte apelada BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA, e, por conseguinte, NÃO CONHEÇO DO RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTO POR ALICE BREMENKAMP DA SILVA, em razão de sua intempestividade. É como voto. VOTO - MÉRITO Conforme brevemente relatado, trata-se de recursos de Apelação Cível interpostos por ALICE BREMENKAMP DA SILVA e BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA, insurgindo-se contra sentença do juízo da Vara Única de Pinheiros que, nos autos de Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais, proposta pela primeira em face da segunda, julgou parcialmente procedente o pedido inicial, condenando a parte ré, ora apelante BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA, ao pagamento de indenização por danos materiais à autora ALICE BREMENKAMP DA SILVA, no valor comprovadamente despendido com os reparos do imóvel atingido por incêndio, julgando improcedente, contudo, o pleito de indenização por danos morais. Por fim, condenou a parte requerida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Superada a análise da preliminar de intempestividade concernente ao recurso manejado por ALICE BREMENKAMP DA SILVA, e verificados, quanto ao apelo interposto por BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA, os pressupostos de admissibilidade recursal, tanto de ordem subjetiva quanto objetiva, passo à apreciação do mérito do respectivo recurso de Apelação Cível. Em sua peça vestibular, a autora alegou que, em 09 de dezembro de 2016, por volta das 20h, ocorreu um incêndio nas dependências da empresa ré, localizada ao lado do imóvel de sua propriedade, fato este que resultou em severos danos estruturais à residência, inclusive com a interdição do imóvel pela Defesa Civil. Narrou que sua filha, que residia no local, teve de evacuar a casa imediatamente, sendo obrigada a mudar-se para a zona rural. Sustentou que a ré jamais se prontificou a reparar os danos, tampouco ofereceu qualquer forma de compensação, o que motivou a propositura da presente demanda. Na petição inicial, a autora pleiteou a condenação da ré ao pagamento de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais) a título de indenização por danos materiais, e de igual quantia por danos morais. Regularmente citada, a ré apresentou contestação, na qual negou sua responsabilidade pelos danos alegados, sustentando, em síntese, tratar-se de caso fortuito, em virtude de não se haver identificado a causa do incêndio. Argumentou, ademais, que o imóvel da autora estaria desabitado à época dos fatos, e que esta teria recusado proposta de reparação espontânea apresentada por seu representante legal. Sobreveio réplica e foi realizada audiência de instrução e julgamento, na qual foram ouvidas testemunhas de ambas as partes. O juízo a quo, mediante sentença lançada no Id n. 12837077, julgou parcialmente procedente a pretensão autoral, reconhecendo a responsabilidade civil da empresa ré com fundamento na teoria do risco da atividade, e condenando-a ao pagamento de indenização por danos materiais, no montante a ser apurado em liquidação de sentença. Por outro lado, indeferiu o pedido de reparação por danos morais, ao entender que os prejuízos narrados não ultrapassaram a esfera dos meros aborrecimentos, na esteira da jurisprudência dominante. Irresignada, BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA sustenta, em síntese: (i) ausência de nexo causal entre sua atividade e o incêndio, reputando o evento como fortuito; (ii) a inexistência de provas que demonstrem sua culpa ou que confirmem que o sinistro tenha se iniciado por ação ou omissão sua, especialmente considerando que o boletim de ocorrência não teria demonstrado a origem do incêndio; (iii) “tanto os laudos apresentados, bem como as testemunhas alegam que não sabem a origem do incêndio”; (iv) o Laudo nº 192/2016 concluiu que “(...) a correlação dos elementos obtidos, os Oficiais Peritos, de comum acordo, concluem que o presente sinistro, mesmo não se descartando todas as hipóteses possíveis, teve como causa mais provável uma CAUSA NÃO APURADA.”; (v) a fragilidade dos documentos apresentados pela autora quanto à extensão dos danos materiais; (vi) a desproporcionalidade entre os danos alegados e o valor estimado do imóvel, apontando que o bem fora adquirido por R$ 24.000,00; Diante de tais argumentos, pugna pela reforma da sentença apelada, a fim de julgar improcedente o pedido de indenização por danos materiais. Contrarrazões apresentadas por ALICE BREMENKAMP DA SILVA no Id n. 12837286, rebatendo os fundamentos da apelação interposta pela Empresa Requerida. Pois bem. A matéria devolvida a esta instância recursal consiste em verificar a correção da sentença que, julgando parcialmente procedentes os pedidos formulados por ALICE BREMENKAMP DA SILVA, condenou a empresa BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA ao pagamento de indenização por danos materiais, afastando, contudo, a pretensão reparatória a título de danos morais. A empresa apelante insurge-se contra a condenação material, sob o argumento de que inexistiria nexo causal, por se tratar, segundo sustenta, de caso fortuito externo. Entretanto, entendo que a tese recursal da parte Requerida não merece acolhida, pelos motivos que passo a expor. Inicialmente, cumpre registrar que a responsabilidade civil, no caso concreto, assume contornos objetivos, porquanto a controvérsia se insere no âmbito das relações de vizinhança - matéria regulada pelo direito civil - com evidente projeção ambiental, na medida em que o incêndio irrompido no estabelecimento da ré irradiou efeitos prejudiciais à residência da autora, situada em sua estreita vizinhança. Dessa forma, independentemente de ter havido conduta comissiva ou omissiva por parte da empresa apelante, sua responsabilidade decorre do risco da atividade, sendo plenamente aplicável a teoria do risco criado. A esse respeito, o Código Civil assim dispõe: Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo. Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. Como já destacado pelo juízo de origem, o fato de a atividade empresarial envolver armazenamento de veículos e operação com combustíveis e fontes geradoras de calor, como se infere do conjunto probatório - inclusive o trecho do Laudo nº 192/2016, do Corpo de Bombeiros, constante à fl. 86 - atrai à empresa o dever de adotar medidas preventivas adequadas, ante o risco potencial de ignição e propagação de incêndio. O referido laudo técnico, inclusive, afirma que (fl. 86): “Após o surgimento, o fogo propagou-se para os materiais combustíveis presentes na zona de origem, e nas suas proximidades por contato direto das chamas, irradiação e convecção dos gases desprendidos na combustão, atingindo outros materiais combustíveis.” Nessa linha, verifica-se que o incêndio teve origem em área sob responsabilidade da empresa requerida, propagando-se de forma intensa por materiais combustíveis, alcançando inclusive o imóvel da autora. Embora não tenha sido identificada a causa precisa do sinistro, conforme reconhecido no próprio laudo do Corpo de Bombeiros, tal constatação não é suficiente para caracterizar a hipótese de caso fortuito externo, como pretendido pela apelante. Isso porque, na responsabilidade objetiva, incumbia-lhe demonstrar fato impeditivo do direito da autora, nos termos do art. 373, II, do Código de Processo Civil, o que não se desincumbiu. A ausência de demonstração cabal de que o incêndio foi ocasionado por fato totalmente alheio à sua atividade, imprevisível e inevitável, impede o acolhimento da tese defensiva. Em mesmo sentido, destaco: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PRIVADO. RESPONSABILIDADE CIVIL. DIREITO DE VIZINHANÇA . AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS JULGADA PROCEDENTE. LIDE SECUNDÁRIA, PROPOSTA EM FACE DA SEGURADORA, JULGADA IMPROCEDENTE. INCÊNDIO INICIADO NA PROPRIEDADE DO RÉU QUE ATINGIU IMÓVEL DO AUTOR, CAUSANDO PREJUÍZOS MATERIAIS E A INTERRUPÇÃO DA ATIVIDADE EMPRESARIAL POR ALGUNS MESES. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO OCUPANTE DO IMÓVEL EM QUE SE INICIOU O INCÊNDIO, PELO USO NOCIVO À SEGURANÇA DOS DEMAIS MORADORES DA LOCALIDADE . INTELIGÊNCIA DO ART. 1.277 DO CÓDIGO CIVIL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA, QUE INDEPENDE DA PERQUIRIÇÃO DE CULPA . PRECEDENTES. AUSÊNCIA DE PROVA DE CAUSAS DE EXCLUSÃO DA RESPONSABILIDADE, COMO CASO FORTUITO, FORÇA MAIOR OU CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. LAUDO EMITIDO PELO CORPO DE BOMBEIROS QUE ATESTA UM CURTO-CIRCUITO COMO CAUSA DO INCÊNDIO. PERÍCIA REALIZADA NOS AUTOS QUE AFIRMA, CATEGORICAMENTE, A NEGLIGÊNCIA DO RÉU NA MANUTENÇÃO DE SUAS INSTALAÇÕES ELÉTRICAS . VERIFICADO O NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE O INCÊNDIO PROPAGADO A PARTIR DO IMÓVEL OCUPADO PELA RÉ E OS PREJUÍZOS MATERIAIS CAUSADOS AO PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL VIZINHO, EMERGE O DEVER DE INDENIZAR. DANOS MATERIAIS QUE NÃO PODEM SER PRESUMIDOS E DEVEM ESTAR EFETIVAMENTE COMPROVADOS PARA QUE SEJAM INDENIZADOS. IMPRESTABILIDADE DO LAUDO PERICIAL, NESTE PONTO. AUSÊNCIA DE ANÁLISE DAS IMPUGNAÇÕES ESPECÍFICAS DO RÉU . VALOR ESTABELECIDO PELO JUÍZO COM BASE EM ERRO GROSSEIRO DE CÁLCULO APRESENTADO PELA EXPERT. NECESSIDADE DE REMESSA DOS AUTOS À LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA PARA VERIFICAÇÃO DA EXTENSÃO DOS DANOS ALEGADOS E PARA POSSIBILITAR O EXERCÍCIO DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. A PRESENTE HIPÓTESE SE AMOLDA À COBERTURA CONTRATUAL DENOMINADA RESPONSABILIDADE CIVIL OPERAÇÕES, NA MEDIDA EM QUE O SEGURADO SERÁ CONDENADO A PAGAR QUANTIA RELATIVA A DANO MATERIAL INVOLUNTARIAMENTE CAUSADO A TERCEIRO, COBERTO E INDENIZÁVEL PELA APÓLICE (INCÊNDIO), DECORRENTE DA ATIVIDADE DO RÉU. SE EXISTIREM DIVERSOS TIPOS DE COBERTURA PARA UM MESMO SINISTRO, TODAS AS INDENIZAÇÕES CORRESPONDENTES DEVERÃO SER PAGAS . PROCEDÊNCIA DA LIDE SECUNDÁRIA QUE ORA SE RECONHECE PARA DETERMINAR O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO PLEITEADA ATÉ O LIMITE DA APÓLICE. PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO. (TJ-RJ - APELAÇÃO: 00505203820148190205 202400136366, Relator.: Des(a). SANDRA SANTARÉM CARDINALI, Data de Julgamento: 13/06/2024, DECIMA SETIMA CAMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 26ª CÂMARA CÍVEL), Data de Publicação: 14/06/2024) APELAÇÃO. DIREITO DE VIZINHANÇA – AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS CAUSADOS POR INCÊNDIO INICIADO NO IMÓVEL VIZINHO - RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA OCUPANTE DO IMÓVEL EM QUE SE INICIOU O INCÊNDIO, PELO USO NOCIVO À SEGURANÇA DOS DEMAIS MORADORES DA LOCALIDADE – ART. 1.277 DO CÓDIGO CIVIL - CONSTATADO, A PARTIR DA PERÍCIA DO INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA REALIZADA NO CURSO DO INQUÉRITO POLICIAL QUE PRECEDEU O AJUIZAMENTO DA DEMANDA, O NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE O INCÊNDIO PROPAGADO A PARTIR DO IMÓVEL OCUPADO PELA RÉ E OS PREJUÍZOS MATERIAIS CAUSADOS AO PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL VIZINHO, EMERGE O DEVER DE INDENIZAR – RESPONSABILIDADE OBJETIVA, QUE INDEPENDE DA PERQUIRIÇÃO DE CULPA - AUSÊNCIA DE PROVA DE CAUSAS DE EXCLUSÃO DA RESPONSABILIDADE, COMO CASO FORTUITO, FORÇA MAIOR OU CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA – LUCROS CESSANTES, CORRESPONDENTES AOS ALUGUERES DE UNIDADE AUTÔNOMA LOCADA A TERCEIRO, QUE SÃO DEVIDOS ÀS VÍTIMAS DO EVENTO – VALOR ARBITRADO A TÍTULO DE DANO MORAL QUE SE MOSTRA RAZOÁVEL E CONSENTÂNEO COM OS DESDOBRAMENTOS DO SINISTRO – SENTENÇA REFORMADA EM PARTE . – Recurso da ré desprovido e recurso adesivo dos autores provido. (TJ-SP 10956627720148260100 SP 1095662-77.2014.8 .26.0100, Relator.: Edgard Rosa, Data de Julgamento: 05/04/2018, 25ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 06/04/2018) Além disso, também não merece prosperar a alegação da empresa requerida ao afirmar que seria promovido reparos no imóvel da parte autora bem antes da propositura da demanda, uma vez que as fotografias colacionadas às fls. 111 e 112 dos autos, às quais a parte recorrente intenta atribuir valor probante suficiente para demonstrar a suposta reforma, limitam-se a retratar a fachada externa do imóvel, sem qualquer visibilidade da parte interna da residência, tampouco permitem a aferição de sua real extensão, qualidade, ou efetiva execução. Além disso, a parte ré não acostou qualquer elemento documental adicional que pudesse conferir verossimilhança mínima à alegada atuação reparatória, como, por exemplo, recibos de pagamento a prestadores de serviço, notas fiscais de aquisição de materiais de construção, contratos de prestação de serviços ou declarações firmadas por profissionais responsáveis por eventuais obras no local. Neste contexto, não se pode reconhecer como válida a referida tese da empresa requerida de que houve reparação espontânea do dano, dada a absoluta fragilidade do conjunto probatório apresentado pela apelante neste ponto. CONCLUSÃO Ante o exposto, CONHEÇO do recurso de Apelação Cível interposto por BARRETO TRANSPORTE E TURISMO LTDA e, no tocante ao mérito, NEGO-LHE PROVIMENTO. Outrossim, nos termos do art. 85, §11, do CPC, majoro os honorários advocatícios devidos ao patrono da parte requerida para o importe de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação. É como voto. _________________________________________________________________________________________________________________________________ VOTOS VOGAIS 005 - Gabinete Des. CARLOS SIMÕES FONSECA - CARLOS SIMOES FONSECA (Vogal) Proferir voto escrito para acompanhar 013 - Gabinete Des. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY - FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY (Vogal) Acompanhar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Savio Dos Santos Santana Costa x Ativos S.A. Securitizadora De Creditos Financeiros

ID: 311816235

Tribunal: TJBA Órgão: 2ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 8065985-19.2024.8.05.0001

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

SAVIO DOS SANTOS SANTANA COSTA

Polo Passivo:

ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS

Sentença

Advogados:

ELOI CONTINI

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

LUA VICTOR LEAL DE LIMA SANTANA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª Vara de Relações de Consumo - Salvador 1º Cartório Integrado das Varas de Relações de Consumo de Salvador Rua do Tingui, s/n, Campo da Pólvora, Fórum Prof. O… TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª Vara de Relações de Consumo - Salvador 1º Cartório Integrado das Varas de Relações de Consumo de Salvador Rua do Tingui, s/n, Campo da Pólvora, Fórum Prof. Orlando Gomes, 1º Andar, Nazaré, Salvador - Bahia. CEP 40.040-380. salvador2vrconsumo@tjba.jus.br / 1cartoriointegrado@tjba.jus.br Processo n. 8065985-19.2024.8.05.0001 AUTOR: SAVIO DOS SANTOS SANTANA COSTA REU: ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTRO DE PROTEÇÃO (RESTRIÇÃO) AO CRÉDITO. DEFEITO NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. DANO MORAL CONFIGURADO IN RE IPSA. PROCEDÊNCIA PEDIDOS. SAVIO DOS SANTOS SANTANA COSTA, devidamente qualificado(a) nos autos, através de advogado constituído, ingressou com a presente AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO E DE RELAÇÃO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS em face de ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS, igualmente qualificado(a), pelos fundamentos fáticos e jurídicos aduzidos a seguir em estreita síntese. Alega o autor que, em abril de 2024, ao tentar obter um cartão de crédito em loja de departamentos, foi informado da existência de restrições creditícias em seu nome. Ao pesquisar junto aos órgãos de proteção ao crédito, constatou cinco pendências financeiras nos valores de R$ 378,35, R$ 294,59, R$ 317,27, R$ 285,22 e R$ 110,55, registradas sob diversos contratos pela empresa ré. Sustenta que nunca contratou qualquer serviço ou produto da acionada, inexistindo relação jurídica que justifique a inscrição. Pugna pela declaração de inexistência do débito e condenação da ré ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 6.000,00, além da exclusão de seus dados dos órgãos restritivos. Devidamente citada, a ré apresentou contestação alegando a legitimidade da inscrição, informando que o débito tem origem em cessão de crédito realizada pelo Banco do Brasil S/A. Sustenta que o contrato nº 147738203 foi originalmente inscrito pelo cedente e, após a cessão onerosa do crédito, passou a figurar como credora, procedendo à nova inscrição. Argumenta exercer direito regular, impugna a ocorrência de danos morais e invoca a aplicação da Súmula 385 do STJ, ante a existência de outras inscrições legítimas em nome do autor. Requer a total improcedência do pedido. O autor apresentou réplica, reiterando os argumentos da inicial e destacando que a ré não trouxe aos autos qualquer documento comprobatório da origem do débito ou do termo de cessão, caracterizando falha na prestação do serviço e violação dos deveres de cuidado e informação ao consumidor. É o relatório, tudo examinado, decido: DO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE: Despicienda a dilação probatória, considerando as peculiaridades do vertente caso. Conquanto as questões constantes da demanda envolvam matérias de direito e de fato, não há necessidade de produção de prova em audiência, o que autoriza o julgamento antecipado da lide, na forma do Art. 355, I do CPC. Encontram-se preenchidos os pressupostos processuais e atendidas as condições da ação, não havendo outras preliminares a serem enfrentadas, o que habilita o feito à apreciação do mérito. MÉRITO: DA RELAÇÃO DE CONSUMO Inicialmente, cumpre destacar que os contratos firmados entre instituições financeiras e pessoas físicas permeiam sob as normas constantes do Código de Proteção de Defesa do Consumidor, porquanto os serviços prestados por aquelas estão compreendidas na concepção de relação de consumo previstas no §2º, do art.3º, da Lei nº 8.078/90. Art. 3° Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica, pública ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividade de produção, montagem, criação, construção, transformação, importação, exportação, distribuição ou comercialização de produtos ou prestação de serviços. (...) § 2° Serviço é qualquer atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito e securitária, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. No mesmo diapasão o STJ editou a Súmula 297 que consagra que as relações de consumo de natureza bancária se sujeitam às normas erigidas no CDC, Lei 8.078/1990, in verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. Portanto é irretorquível a viabilidade de aplicação das normas consumeristas para a análise das questões postas nesta demanda. PLANOS DA EXISTÊNCIA E VALIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO: Todo e qualquer negócio jurídico deverá transpassar necessariamente pelo plano da existência. Ressaltando, que os planos posteriores, da validade e da eficácia, são dependentes do mesmo, visto que sem a existência do contrato, este sequer poderá ser válido e/ou eficaz, não restando-o assim, formado. Atina-se neste caso concreto, para os pressupostos de um negócio jurídico, fazendo um breve recorte ao requisito do consentimento, também compreendido como vontade, ou como o animus de concretizar o negócio jurídico, o qual não deve ser presumido. Sobre o elemento vontade como requisito contratual calha menção a lição do mestre Elpídio Donizetti, in Curso Didático de Direito Civil, São Paulo: Atlas S.A., 2012, p. 440 e p. 461: É evidente que não basta a necessidade. Para satisfazê-la, é mister que declaremos nossa vontade. A vontade é o meio condutor que nos leva à realização de nossas necessidades. Assim é que os contratos são fruto de uma necessidade, que impulsiona nossa vontade à satisfação de uma necessidade, seja esta real ou fictícia.² Jamais se presume a vontade do sujeitos de se vincular por uma obrigação; o consentimento dos sujeitos deve ser sempre positivo e inequívoco. Ou seja, não pode haver dúvida alguma de que houve manifestação de vontade, e de que ela foi no sentido de se vincular pela obrigação. (grifo nosso) Ainda neste quadrante, vale mencionar o entendimento do jurista Sílvio de Salvo Venosa, in Direito Civil, 9 ed., São Paulo: Atlas S.A., 2009, p. 426/427: Na teoria geral dos negócios jurídicos, foi assinalado o papel da vontade. Muito antes de ser um elemento do negócio jurídico, é questão antecedente, é um pressuposto do próprio negócio, que ora interferirá em sua validade, ora em sua eficácia, quando não na própria existência, se a vontade não houver sequer existido. Um contrato no qual a vontade não se manifestou gera, quando muito, mera aparência de negócio, porque terá havido, quiçá, simples aparência de vontade. [...] (grifo nosso) Extrai-se deste modo, que sem o elemento essencial para a formação do contrato, vontade, não há o que se falar na sua existência. Neste quadrante, exsurge dos autos que não houve manifestação de vontade do oblato/autor(a), e por conseguinte forçosa a conclusão da inexistência do negócio jurídico. Analisando detidamente a contestação e os documentos que a instruem, verifica-se que a ré não se desincumbiu do ônus probatório que lhe competia. Embora alegue que o débito tem origem em cessão de crédito realizada pelo Banco do Brasil S/A, não trouxe aos autos: a) O contrato originário que teria dado origem ao débito; b) O instrumento de cessão de crédito; c) Qualquer documento que comprove a existência de relação jurídica entre o autor e o cedente; d) Prova da notificação do devedor sobre a cessão, conforme exige o art. 290 do Código Civil. A simples alegação de que houve cessão de crédito, desacompanhada da devida comprovação documental, não é suficiente para legitimar a inscrição do nome do consumidor nos órgãos de proteção ao crédito. É consolidado o entendimento jurisprudencial de que compete ao cessionário demonstrar não apenas a cessão, mas também a existência e exigibilidade do crédito cedido. Portanto, sendo o negócio jurídico inexistente ou apenas inválido, não pode o mesmo gerar efeitos, não obrigando a autora, o que torna irregular e ilegal a exigência de prestação feita pela ré à autora, bem como danosa toda forma de eventual constrição. DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO In casu, o(a) consumidor(a) afirma, categoricamente, que não teria realizado atividade que gerasse tal dívida para com a instituição ré. Nada obstante a assertiva da parte demandante e a súplica feita, a organização demandada inscreveu os dados pessoais da parte autora junto ao Órgão de Restrição de Crédito, SCPC, sob hipotético fundamento de descumprimento contratual. Corrobora, a afirmação da parte autora, quanto à inscrição sob cotejo, a prova documental acostada aos autos, demonstrando a negativação do nome da mesma, a pedido da parte requerida, por suposta inadimplência referente à dívida impugnada, gize-se fato este confessado pela parte demandada. De forma contundente, a parte suplicante afirma sua irresignação e discorre que teria suplicado da demandada que comprovasse e demonstrasse, a existência de qualquer negócio jurídico e de fato que pudesse justificar ou dar azo à existência de débito. Entrementes, percebe-se que a organização requerida não acostou aos autos prova que ateste o serviço utilizado pela parte autora junto à ré que desse origem a tal pendência. Todos os elementos contidos nos autos levam à dicção inquestionável da inexistência do negócio jurídico impugnado, pois não restou comprovada a origem de tal dívida. Não há adminículo de prova que testifique a manifestação de vontade da parte autora em contratar serviço que justifique a presença de tal déficit. Como supra relatado, a parte autora assevera não ter efetuado a transação que levou à negativação de seu nome em cadastros de inadimplentes; pretendendo, com efeito, a declaração de inexistência da dívida resultante. Tratando-se de fato negativo, competia à demandada comprovar a existência e regularidade da relação jurídica que deu causa às cobranças; já que, no plano fático, dificilmente a parte autora possui meios para demonstrar que determinada relação não ocorreu. Em outros termos, note-se que, em ações declaratórias negativas é ônus do réu provar a existência da relação jurídica e do fato impugnado, já que o requerente não dispõe de instrumentos de prova quando a causa de pedir é justamente a inexistência do fato ou da relação jurídica. Nesse sentido, leiam-se os seguintes excertos exemplificativos: TJMG - APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO E CAUTELARES DE SUSPENSÃO DA COBRANÇA. PROVA DA NÃO REALIZAÇÃO DAS LIGAÇÕES. FATO NEGATIVO. DISTRIBUIÇÃO DINÂMICA DO ÔNUS DA PROVA. - Inexistindo nos autos qualquer comprovação ou mesmo indício de as ligações realizadas para o exterior, que geraram excessivo aumento na fatura de telefone, deve o juiz declarar a inexistência do débito, sem comprometimento ao disposto no art. 333, I, do CPC, posto que, pela natureza da prova, de caráter negativo para o autor, somente ao réu poderia ser exigida a demonstração da alegada prestação do serviço. Aplicável aqui a incidência da distribuição dinâmica do ônus da prova, a partir da qual incumbe ao detentor dos meios materiais de sua produção, realizar a contraprova do direito suscitado pelo autor. (TJ-MG - AC: 10097110023682001 MG, Relator: Cláudia Maia, Data de Julgamento: 12/09/2014, Câmaras Cíveis / 13ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 19/09/2014). TJRS - APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO E CANCELAMENTO DE REGISTRO NEGATIVO. INEXISTÊNCIA DE OBRIGAÇÃO. ÔNUS DA PROVA. Na ação que tenha por objeto a declaração de inexistência de dívida por ausência de relação jurídica, não recebimento do cartão, erro dos lançamentos ou fraude nas operações cabe à instituição financeira fazer prova da regularidade das operações e ao autor a contraprova. (...) (TJ-RS - AC: 70058102773 RS, Relator: João Moreno Pomar, Data de Julgamento: 08/05/2014, Décima Oitava Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 14/05/2014). TJBA - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS. FRAUDE. UTILIZAÇÃO DO SERVIÇO DE TELEFONIA POR TERCEIRO. PROVA NEGATIVA. ÔNUS DA EMPRESA PRESTADORA DO SERVIÇO. PROTEÇÃO CONSUMERISTA. INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DA APELADA NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. ABUSIVIDADE. DANO MORAL. CARACTERIZADO IN RE IPSA. NEXO CAUSAL. OCORRÊNCIA. RESPONSABILIDADE CIVIL. CONFIGURAÇÃO. QUANTUM INDENIZATÓRIO. MONTANTE FIXADO EM R$ 10.000,00. PRECEDENTE DO STJ. RAZOABILIDADE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. (Classe: Apelação,Número do Processo: 0305357-98.2013.8.05.0103, Relator (a): Emílio Salomão Pinto Resedá, Quarta Câmara Cível, Publicado em: 04/03/2015 ) (TJ-BA - APL: 03053579820138050103, Relator: Emílio Salomão Pinto Resedá, Quarta Câmara Cível, Data de Publicação: 04/03/2015). Nesses termos, no presente caso, o ônus probatório recai sobre a parte ré, não havendo que se imputar à demandante a comprovação de que ocorreu por fraude perpetrada por terceiro, cabendo destacar que a parte acionada não trouxe aos autos qualquer elemento de prova capaz sequer de fornecer indícios de que a requerente, de fato, tenha contraído tal débito. Ao revés a parte demandada apenas juntou telas e/ou documentos unilateralmente produzidas(os) que não possuem força probandi. Enfim, a ré deixou de comprovar que a parte demandante foi quem efetivamente praticou a contratação do serviço que dera azo a cobrança do débito, o qual deu origem a(s) negativação(ões) do nome da parte autora. Nesse contexto, mostra-se indevida a cobrança realizada pela parte ré, cuja declaração de inexistência faz-se um imperativo. DA RESPONSABILIDADE DO CESSIONÁRIO Importante destacar que, nas operações de cessão de crédito, o cessionário assume os riscos da operação, não podendo transferir ao consumidor as consequências de eventual inexistência ou inexigibilidade do crédito adquirido. A responsabilidade pela verificação da legitimidade do crédito é do adquirente, que tem o dever de diligenciar adequadamente antes de proceder às cobranças. No caso dos autos, a ré limitou-se a afirmar genericamente a origem do débito, sem apresentar qualquer elemento probatório robusto que confirmasse suas alegações. Tal conduta configura prestação defeituosa do serviço, na medida em que a atividade de cobrança foi exercida sem os cuidados necessários à verificação da legitimidade do crédito. DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA: Dispõe o art. 6º, VI, do CDC, que é direito básico do consumidor a efetiva prevenção e reparação dos danos morais e materiais. Regra esta a densificar o direito fundamental estampado no art. 5º, X, da CRFB/88. Tratando do direito básico do consumidor à efetiva prevenção e reparação dos danos, leciona Sergio Cavalieri Filho, in Programa de Direito do Consumidor, 3 ed, São Paulo: Atlas, 2011, p. 104: Para garantir ao consumidor efetiva prevenção e reparação de danos, o CDC implantou um moderno e avançado sistema de responsabilidade civil (...).Estabeleceu responsabilidade objetiva (independentemente de culpa) para o fornecedor de produtos e serviços (arts. 12 - 20, do CDC), responsabilidade esta que tem por fundamento os princípios da prevenção (arts. 8, 9 e 10, do CDC), da informação (arts. 8, 9, 10, 12 e 14, do CDC) e da segurança (arts. 12, § 1º, e 14, § 1º, do CDC). A indenização, que deve ser integral, abarca danos materiais e morais, individuais, coletivos e difusos (art. 81, I e II, do CDC). Sobre o tema da responsabilidade objetiva calha menção a lição do mestre Carlos Roberto Gonçalves, in Responsabilidade Civil, 12 ed, São Paulo: Saraiva, 2010, p. 39: A responsabilidade objetiva funda-se num princípio de equidade, existente desde o direito romano: aquele que lucra com uma situação deve responder pelo risco ou pelas desvantagens dela resultantes (ubi emolumentum, ibi onus; ubi commoda, ibi incommoda). Quem aufere os cômodos (ou lucros) deve suportar os incômodos (ou riscos). No direito moderno, a teoria da responsabilidade objetiva apresenta-se sob duas faces: a teoria do risco e a teoria do dano objetivo. Pela última, desde que exista um dano, deve ser ressarcido, independentemente da ideia de culpa. Uma e outra consagram, em última análise, a responsabilidade sem culpa, a responsabilidade objetiva. Conforme assinala Ripert, mencionado por Washington de Barros Monteiro, a tendência atual do direito manifesta-se no sentido de substituir a ideia da responsabilidade pela ideia da reparação, a ideia da culpa pela ideia de risco, a responsabilidade subjetiva pela responsabilidade objetiva. (GONÇALVES, 2010, p. 39). Neste mesmo quadrante, tem-se, ainda de forma mais singular, perfeita aplicação as regras contidas no caput e §3º, do art. 14, do CDC, senão vejamos: Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos. (...) § 3° O fornecedor de serviços só não será responsabilizado quando provar: I - que, tendo prestado o serviço, o defeito inexiste; II - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. DANOS MORAIS: A outro giro, dessuma eloquente como reflexo da situação delineada a ocorrência de dano moral. Conquanto possam se expressar por matizes variadas, os danos morais, extrapatrimoniais, via de regra se consubstanciam em danos causados à honra, à dignidade, à mente do indivíduo, aspectos interligados ao seu status dignitatis. Os danos morais discutidos nesta demanda, enquadram-se nos danos morais denominados in re ipsa, ou seja, aqueles que prescindem de comprovação da sua existência, pois o ato em si mesmo de negativar indevidamente o nome de outrem, consolida a existência dos danos morais, pelos imediatos e diretos abalos do crédito e da credibilidade. Mesmo padrão de intelecção é dominante na jurisprudência pátria, não só no que diz respeito à responsabilidade objetiva das instituições financeiras, como também da ocorrência, irretorquível, de danos morais, para exemplificar ementas de acórdãos do TJBA: TJBA - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DIREITO DO CONSUMIDOR. PRELIMINARES. DESERÇÃO DO RECURSO E LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. PRELIMINARES REJEITADAS. MÉRITO. INCLUSÃO INDEVIDA DO NOME DO CONSUMIDOR NOS ÓRGÃOS RESTRITIVOS DE CRÉDITO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. FRAUDE PERPETRADA POR TERCEIRO. EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. INEXISTÊNCIA. RESPONSABILIDADE DO FORNECEDOR. RISCO EMPRESARIAL. DANO MORAL CONFIGURADO. RECURSO IMPROVIDO. 1. Cuida-se de Apelação contra sentença que julgou parcialmente procedente o pedido da parte autora, para reconhecer a inexistência de débito da Apelada junto ao banco Apelante, vez que originado de contrato fraudulentamente perpetrado por terceiro, e condenou a instituição financeira ao pagamento da indenização por dano moral pleiteada em razão da inserção indevida do nome da Apelada nos órgãos de restrição ao crédito, no valor de R$ 12.440,00 (doze mil, quatrocentos e quarenta reais), devidamente atualizada pelo INPC, e acrescida de juros legais de 1% (hum por cento) ao mês, ambos contados da data da fixação do quantum indenizatório, entretanto, não acolheu o pedido de condenação do Apelante ao pagamento da quantia equivalente ao indevidamente cobrado. 2. Preliminar de Deserção do Recurso - Rejeitada. Não merece acolhida a preliminar suscitada, de deserção do presente recurso, em conformidade com o Art. 511 do Código de Processo Civil, haja vista que, apesar do comprovante de pagamento das custas ter sido protocolado em 15.05.2012, quando já ultrapassado o prazo de interposição do recurso, comprova-se por meio da autenticação bancária do comprovante de pagamento (fls. 82-TJ) que o recolhimento foi efetuado dentro do prazo, qual seja 03.04.2012. Assim, o preparo foi recolhido de forma regular, apenas a comprovação do recolhimento foi feita de forma extemporânea. Prestigia-se, na avaliação da questão procedimental em tela, o princípio da instrumentalidade das formas e o princípio do acesso à Justiça (no caso, ao duplo grau de jurisdição). Preliminar REJEITADA. 3. Preliminar de Litigância de Má-Fé - Rejeitada. O pedido de condenação do Apelante nas penas de litigância de má-fé, propugnado pela Apelada em suas contrarrazões, não merece prosperar, eis que não restou caracterizada qualquer das hipóteses previstas no Art. 17 do CPC. 4. Mérito - In casu, é fato incontroverso que o nome da autora, ora Apelada, foi lançado nos cadastros restritivos de crédito pela instituição financeira Apelante, em decorrência de um ato perpetrado por terceiro, na formalização de um contrato de financiamento. 5. Assim, resta patente que as partes não concertaram qualquer transação apta a gerar, de forma lícita e legítima, os débitos advindos de uma transação bancária em nome da Apelada, que ensejou as anotações que a afligiram, mas que terceiro o fizera sem poderes especiais para tanto. 6. Diante disso, exsurge clara a responsabilidade do banco Apelante que, com a falta de cautela necessária, permitiu que terceiro, de forma fraudulenta, firmasse contrato em nome da Apelada, dando causa à ilegítima inserção do nome desta nos cadastros restritivos de crédito. 7. Outrossim, a circunstância da fraude ter sido praticada por terceiro não exclui a responsabilidade do fornecedor, sob o fundamento de tratar-se de culpa exclusiva de terceiro, uma vez que a fragilidade do sistema adotado na certificação da veracidade dos documentos e informações fornecidas por aquele que firmou o contrato de financiamento foi a principal causa do dano. Estabelecido, porém, o nexo entre a conduta do fornecedor e o resultado lesivo, sua responsabilidade é objetiva, isto é, independe de culpa. RISCO DA ATIVIDADE EMPRESARIAL. 8. A prova do dano moral, no caso vertente, é a própria inscrição irregular, sendo despiciendo a exigência da Apelada comprovar a lesão, pois como anota Antônio Herman de Vasconcelos e Benjamim, "uma vez tenha o consumidor comprovado a inscrição do seu nome e a irregularidade desse ato, constituído está, in re ipsa, o dano moral" (Código de Defesa do Consumidor: comentado pelos autores do anteprojeto. Ada Pellegrini Grinover (et al), 8ª Ed. Rio de Janeiro, Forense, 2004, fls. 480). 9. Volvendo-se ao caso concreto, revela-se consentâneo com a natureza do dano que o valor seja fixado em R$ 12.440,00 (doze mil, quatrocentos e quarenta reais), quantia que não se apresenta ínfima e nem elevada, porquanto razoável. 10. Não conheço dos pedidos formulados pela ora Apelada, em suas contrarrazões, acerca da majoração dos honorários advocatícios e do termo inicial dos juros de mora em conformidade com a Súmula 54 do STJ, pois a parte deveria, nesse tocante, manifestar o seu inconformismo em sede de razões de apelo ou em recurso adesivo, e não em contrarrazões de apelo. 11. PRELIMINARES REJEITADAS. RECURSO IMPROVIDO. (Apelação nº 0010321-24.2009.8.05.0274, 2ª Câmara Cível do TJBA, Rel. Maria do Socorro Barreto Santiago. j. 16.10.2012). TJBA - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. INSCRIÇÃO INDEVIDA NOS CADASTROS RESTRITIVOS DE CRÉDITO. DÉBITO DE CARTÃO DE CRÉDITO NÃO UTILIZADO PELO APELADO. INEXISTE QUALQUER DOCUMENTO QUE COMPROVE A UTILIZAÇÃO DO CARTÃO PELO RECORRIDO. Reconhecimento, pelo banco, de fraude de terceiro não exime o banco de indenizar o autor pelos danos sofridos. Ilegalidade na inscrição do nome do autor nos cadastros restritivos de crédito. Dever de indenizar configurado. Cabível a condenação em dano moral. Valor fixado pelo juiz singular em R$ 15.000,00. Valor razoável e proporcional. Julgados anteriores desta câmara. Apelo improvido. (Apelação Cível nº 0000967-74.2010.805.0262-0, 4ª Câmara Cível do TJBA, Rel. José Olegário Monção Caldas. j. 30.08.2011). ARBITRAMENTO DOS DANOS MORAIS: Neste quadrante, atento aos contornos do dano e o quanto preceituado no art. 944 do NCC e analisados o perfil da situação social do demandante, o grau da ofensa e a situação econômico-financeira do(s) demandado(s), entende este juízo que o valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) mostra-se adequado e razoável para, pelo menos, atenuar os constrangimentos e sofrimentos experimentados pela parte demandante, assim como para a cumprir as funções inibitória e pedagógica em relação à instituição ré. Diante do exposto, além do mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS, para: i) DECLARAR a inexistência do débito questionado nos autos, bem como a inexistência de relação jurídica entre as partes que justifique a cobrança; ii) DETERMINAR a exclusão definitiva dos dados do autor dos órgãos de proteção ao crédito, referente aos contratos mencionados na inicial, tornando definitiva a antecipação de tutela concedida; iii) CONDENAR a instituição requerida ao pagamento da quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), a título de danos morais, acrescida de correção monetária pelo IPCA a partir do arbitramento, conforme Súmula 362 do STJ, e de juros calculados conforme a taxa SELIC, deduzido o IPCA, contados a partir da citação, adotando-se o critério da mora ex persona. iv) CONDENAR o requerido nos ônus sucumbenciais - custas judiciais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 15% do valor da condenação, o que se faz levando-se em apreço os parâmetros estatuídos no art. 85, §2º do CPC, tudo a ser apurado por simples cálculo (art. 509, §2º do CPC), ao tempo que se extingue o processo com resolução do mérito, na forma do art. 487, I, do atual CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transcorrido o prazo recursal ou com a renúncia deste, transitada em julgado a sentença, não havendo requerimento de cumprimento de sentença, arquivem-se os autos, dando-se baixa no PJE. Cumpra-se. SALVADOR/BA, 27 de junho de 2025 Bel. Roberto José Lima Costa Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1952 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes