Resultados para "1010474-39.2022.8.26.0229" – Página 21 de 23

Processo nº 1010474-79.2025.8.26.0602

ID: 307664960

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1010474-79.2025.8.26.0602

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

DAIANE LEITE DO NASCIMENTO VERA LUCIA MARQUIORI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GUILHERME MACHADO DE LIMA FARIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010474-79.2025.8.26.0602 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Daiane Leite do Nascimento - - Vera Lucia Marquiori - Ciência às partes do retorno… Processo 1010474-79.2025.8.26.0602 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Daiane Leite do Nascimento - - Vera Lucia Marquiori - Ciência às partes do retorno dos autos da Superior Instância a esta Vara. A Fazenda Pública foi VENCIDA. No caso de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA deverá o exequente requerer por petição intermediária, conforme Parte I, item 1 do Comunicado CG nº 1789/2017, pois, no ato do cadastramento do pedido, o sistema adotará a tramitação em apartado, com geração de numeração própria: "REQUERIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA:A petição deverá ser endereçada ao processo de conhecimento:a) No peticionamento eletrônico, acessar o menu Petição Intermediária de 1º Grau;b) Preencher o número do processo principal;c) O sistema completará os campos Foro e Classe do Processo;d) No campo Categoria, selecionar o item Execução de Sentença;e) No campo Tipo da Petição, selecionar o item 156 - Cumprimento de Sentença ou 157 - Cumprimento Provisório de Sentença ou 12078 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA, conforme o caso;(...) Observe o tipo de petição 12078 - Cumprimento de sentença CONTRA a Fazenda Pública, se a Fazenda Pública for VENCIDA. A presente fase de cumprimento de sentença ficará arquivada. Na hipótese da eventual cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública não há necessidade de desarquivamento do feito principal. Em caso de APOSTILAMENTO, servirá a presente decisão como OFÍCIO para o órgão/pessoa jurídica indicada pela Procuradoria Jurídica da executada, a fim de que implante/apostile o título judicial transitado em julgado, conforme cópia da sentença/acórdão e trânsito em julgado que deve ser encaminhado pela Procuradoria a seus órgãos internos responsáveis pelo cumprimento. Referência: autos de processo, vara, partes constam do cabeçalho. Caberá à ré-executada a impressão e encaminhamento desta decisão-ofício, de preferência de forma eletrônica, bem como posteriormente juntar aos autos. - ADV: GUILHERME MACHADO DE LIMA FARIA (OAB 360237/SP), GUILHERME MACHADO DE LIMA FARIA (OAB 360237/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010474-21.2025.8.26.0007

ID: 293163922

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional V - São Miguel Paulista - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010474-21.2025.8.26.0007

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

MARIA ISABEL SANTIAGO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

WENDELL KAETANO NASCIMENTO GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010474-21.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Maria Isabel Santiago - Vistos, Defiro à parte autora os benefícios da gratuidade. Anote-se. Tendo em v… Processo 1010474-21.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Maria Isabel Santiago - Vistos, Defiro à parte autora os benefícios da gratuidade. Anote-se. Tendo em vista a probabilidade do direito alegado em sede de cognição sumária, bem como considerando o perigo de dano e risco ao resultado útil do processo, caso os descontos impugnados segundo exposto na inicial oriundos de fraude continuem ocorrendo enquanto a questão ainda é discutida em Juízo, DEFIRO em parte o pedido de tutela de urgência para o fim de determinar que o requerido se ABSTENHA de efetuar descontos no benefício previdenciário da parte autora decorrentes dos empréstimos impugnados na inicial: contratado em 09/01/2025 (parcelas mensais de R$ 569,05 - fl.80) e descontos na conta corrente de empréstimo contratado em 09/01/2025 (parcelas de R$ 338,89 - fls.46 e 52/53), enquanto a questão estiver sub judice, sob pena de multa de R$500,00 para cada desconto indevido que ocorrer após a intimação desta decisão. Cópia assinada digitalmente desta decisão servirá como ofício/mandado para cumprimento por parte da ré, cabendo à parte autora providenciar o protocolo diretamente, comprovando nos autos em dez dias. Ademais, como forma de economia e celeridade processual, bem como a possibilidade remota da autocomposição, dispenso, por ora, a realização da audiência prevista no 334 do CPC. Nada impedirá, contudo, que as partes se conciliem após a citação, por iniciativa própria ou com a intervenção do juízo, no decorrer do processo, não havendo prejuízo à defesa de quaisquer das partes litigantes. Posto isso, por ora, cite-se a parte ré, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de revelia. Tendo em vista que a parte ré está cadastrada junto ao Domicílio Judicial Eletrônico e/ou conveniada ao Portal Eletrônico do TJSP, cite-se, por meio do referido portal, expedindo-se o necessário. Int. - ADV: WENDELL KAETANO NASCIMENTO GOMES (OAB 480830/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Loterica Fast Money Ltda x Edp São Paulo Distribuição De Energia S/A

ID: 278774438

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010474-83.2024.8.26.0224

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

LOTERICA FAST MONEY LTDA

Polo Passivo:

EDP SÃO PAULO DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA S/A

Intimação

Advogados:

GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDETE MARTINS DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB 186458/SP), Claudete Martins da Silva (OAB 111374/SP) Processo 1010474-83.2024.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Loterica Fast Money Ltda - Reqdo: E… ADV: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB 186458/SP), Claudete Martins da Silva (OAB 111374/SP) Processo 1010474-83.2024.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Loterica Fast Money Ltda - Reqdo: EDP SÃO PAULO DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA S/A - Pelo todo exposto e o mais que dos autos consta, julgo procedente em parte o pedido formulado para condenar a ré ao ressarcimento dos lucros cessantes, cujo valor será apurado na fase de liquidação de sentença, respeitado o valor de R$2.500,00 indicado na petição inicial. Condeno, ainda, a ré ao ressarcimento dos danos morais e fixo a indenização na quantia equivalente a R$7.000,00 (sete mil reais). Correção monetária a partir da propositura da ação e juros de mora computados da citação realizada. A correção monetária será calculada conforme da Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), que deve incluir, a partir da respectiva vigência, o critério traçado pela Lei 14.905/2024 (IPCA - IBGE). Os juros moratórios serão de 1% ao mês até 29 de agosto de 2024 e, a partir de 30 de agosto de 2024 (data em que entrou em vigor a Lei 14.905/2024), serão calculados conforme a taxa referencial do Sistema de Liquidação e de Custódia (SELIC), deduzido o índice de correção monetária de que trata o parágrafo único do art. 389 do Código Civil (Lei 14.905/2024). Por ser a sucumbência da autora mínima e por ter dado causa ao ajuizamento da ação, a ré será a responsável pelo pagamento das custas e dos honorários advocatícios que fixo em 10% do valor atribuído à causa. Com o trânsito em julgado, compete à parte solicitar a instauração do incidente de cumprimento de sentença, nos termos do artigo 1.286 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça. Caso a parte não seja beneficiária da assistência judiciária, haverá a necessidade de recolhimento da taxa prevista no artigo 4º, inciso IV da Lei Estadual nº 11.608/03 com a alteração introduzida pela Lei Estadual nº 17.785/23. Publique-se e Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010474-16.2023.8.11.0037

ID: 257534500

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010474-16.2023.8.11.0037

Data de Disponibilização: 16/04/2025

Polo Ativo:

UNIAUTO COMERCIO LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

WILLIAN RUIZ DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE SEGUNDA VARA CÍVEL AVENIDA DOM SEBASTIÃO FIGUEIREDO, Nº 460, JARDIM DAS AMÉRICAS, PRIMAVERA DO LESTE - MT - CEP: 78850-000, TEL… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE SEGUNDA VARA CÍVEL AVENIDA DOM SEBASTIÃO FIGUEIREDO, Nº 460, JARDIM DAS AMÉRICAS, PRIMAVERA DO LESTE - MT - CEP: 78850-000, TELEFONES: (66) 3500-1100/(66) 3500-1109 PJe nº: 1010474-16.2023.8.11.0037 Classe Judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Polo Ativo: UNIAUTO COMERCIO LTDA Polo Passivo: RAFAELA RODRIGUES GONCALVES LTDA IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO Diante da determinação contida na decisão do identificador nº 164511481, designo audiência de conciliação online para o dia 30/06/2025, às 14h30min (UTC – 4 horas), pela plataforma Microsoft Teams, competindo ao(à) advogado(a) encaminhar o link de acesso à audiência, abaixo lançado, para a parte que representa. As partes ficam advertidas que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado (CPC, art. 334, § 8º). A audiência não será realizada se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual (CPC, art. 334, § 4º, inc. I). O autor deverá indicar, na petição inicial, seu desinteresse na autocomposição, e o réu deverá fazê-lo, por petição, apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência (CPC, art. 334, § 5º). Havendo litisconsórcio, o desinteresse na realização da audiência deve ser manifestado por todos os litisconsortes (CPC, art. 334, § 6º). Informo o telefone do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania – Cejusc ((66) 3500-1100 - ramal opção 8) e o e-mail (ple.cejusc@tjmt.jus.br) para quaisquer dúvidas sobre a audiência ou dificuldade de acesso. Link de acesso à audiência: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_NTY0NTBhYjgtZTE5ZS00ZDU2LWE4OTktYWYzOGM5ZjE0OTgy%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2246086911-b195-4f2c-b6ca-07943c0e1aca%22%2c%22Oid%22%3a%22cd44dc33-cabb-4767-91f8-b795291f2ffb%22%7d Link encurtado: encurtador.com.br/oqMN6 Primavera do Leste/MT, data da assinatura eletrônica. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Lei nº 11.419/2006, art. 1º, § 2º, III, "a"

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010474-33.2024.4.01.3904

ID: 310532415

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1010474-33.2024.4.01.3904

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

MARIA ELIZANGELA DE SOUSA DOS SANTOS

Polo Passivo:

Sentença Tipo B

Advogados:

JORGE ANTONIO VIANA CARDOSO JUNIOR

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Castanhal-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA Sentença Tipo B 1010474-33.2024.4.01.3904 PROCEDIM… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Castanhal-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA Sentença Tipo B 1010474-33.2024.4.01.3904 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA ELIZANGELA DE SOUSA DOS SANTOS Advogado do(a) AUTOR: JORGE ANTONIO VIANA CARDOSO JUNIOR - PA021936 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1. Relatório Dispensado o relatório nos termos do parágrafo único do Art. 38 da Lei 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei 10.259/01 2. Fundamentação A parte autora postula a concessão de benefício previdenciário, tendo em vista os motivos deduzidos na inicial. O INSS apresentou proposta de acordo. De seu turno, a parte autora aceitou a proposta de acordo, conforme manifestação nos autos. 3 – Dispositivo Ante o exposto, homologo o acordo a fim de que produza seus legais efeitos e extingo o processo com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, III, b do Código de Processo Civil. Em face da transação, a parte postulante renuncia a eventuais direitos decorrentes do mesmo fato ou fundamento jurídico que deu origem à presente demanda. Fica esclarecido ao INSS que eventual implantação automatizada decorrente dos dados preenchidos na tabela da sentença e/ou no tópico síntese do PREVJUD não o exime do ônus de verificar e/ou corrigir administrativamente a implantação com a brevidade devida, bem como de impugnar a sentença pelos meios recursais adequados. Aberto prazo de 5 dias para que o advogado apresente contrato de honorários para fins de destaque, ou indique a página dos autos em que ele se encontra, sob pena de preclusão. Depois, à Secretaria para expedir RPV e, posteriormente, arquivar o processo.. Por oportuno, defiro os benefícios da gratuidade da justiça. Sem custas e honorários advocatícios (art. 55, da Lei n° 9.099/95). Trânsito em julgado a partir desta data, na forma do art. 41, da lei 9.099/95. Cabe ainda inteirar que se a parte autora não tiver advogado(a) constituído(a) nos autos, e deixar de comparecer em Juízo pelo prazo de 30 (trinta) dias após a data da assinatura da sentença, restará devidamente intimada. Em momento oportuno, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. Registro digital.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Aparecida Garcia Leal Affonso x Sindicato Nacional Dos Aposentados Pensionistas E Idosos Da União Geral Dos Trabalhadores ( Sindiapi)

ID: 313625680

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 2º Grupo - 4ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1010474-58.2023.8.26.0664

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

MARIA APARECIDA GARCIA LEAL AFFONSO

Polo Passivo:

SINDICATO NACIONAL DOS APOSENTADOS PENSIONISTAS E IDOSOS DA UNIãO GERAL DOS TRABALHADORES ( SINDIAPI)

Intimação de acórdão

Advogados:

CAMILA PONTES EGYDIO

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

MURILO HENRIQUE LUCHI DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010474-58.2023.8.26.0664 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010474-58.2023.8.26.0664 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Votuporanga - Apelante: Maria Aparecida Garcia Leal Affonso - Apelado: Sindicato Nacional dos Aposentados Pensionistas e Idosos da União Geral dos Trabalhadores ( Sindiapi) - Magistrado(a) Vitor Frederico Kümpel - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PARCIAL PROVIMENTO.I. CASO EM EXAME PEDIDO DE DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, REPETIÇÃO DE INDÉBITO E TUTELA DE URGÊNCIA. DESCONTOS INDEVIDOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DA PARTE AUTORA, QUE NÃO RECONHECE A ORIGEM DOS DÉBITOS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA, COM RESTITUIÇÃO DOBRADA DOS VALORES DESCONTADOS E AUSÊNCIA DE FIXAÇÃO DE DANOS MORAIS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) FIXAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E (II) ALTERAÇÃO DA SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA E VERBA HONORÁRIA.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. RECONHECIMENTO DE QUE OS DESCONTOS INDEVIDOS CAUSARAM DANOS MORAIS À APELANTE, ULTRAPASSANDO MEROS DISSABORES E ATINGINDO SUA DIGNIDADE.4. FIXAÇÃO DE INDENIZAÇÃO EM R$ 5.000,00, OBSERVANDO OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, ALÉM DE CARÁTER PUNITIVO E RESSARCITÓRIO.IV. DISPOSITIVO E TESE 5. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. DESCONTOS INDEVIDOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO CONFIGURAM DANO MORAL. 2. INDENIZAÇÃO FIXADA EM R$ 5.000,00 É ADEQUADA E PROPORCIONAL. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Murilo Henrique Luchi de Souza (OAB: 317200/SP) - Camila Pontes Egydio (OAB: 26515/CE) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

João Carlos Dos Santos x Banco Mercantil Do Brasil S/A

ID: 314286624

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jacareí - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010474-73.2024.8.26.0292

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

JOãO CARLOS DOS SANTOS

Polo Passivo:

BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A

Intimação

Advogados:

IGOR MACIEL ANTUNES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA DANTAS ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010474-73.2024.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - João Carlos dos Santos - Banco Mercantil do Brasil S/A - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Intime-se o vencedor a d… Processo 1010474-73.2024.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - João Carlos dos Santos - Banco Mercantil do Brasil S/A - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Intime-se o vencedor a dar início a fase de cumprimento de sentença, deverá o vencedor protocolar petição com o código 156- "cumprimento de sentença", para que seja gerado o respectivo incidente. Consigno que o exequente, no momento do peticionamento, deverá valer-se da funcionalidade que permite a indicação do número da Guia DARE, para que assim seja realizada a vinculação e queima automática da guia (Comunicado Conjunto 881/20, Comunicado CG 1079/20 e art. 1.093, §5º, das Normas da Corregedoria Geral de Justiça). Não sendo o vencedor beneficiário da gratuidade da justiça, deverá recolher a taxa de 2% (dois por cento) sobre o valor do crédito a ser satisfeito, por ocasião da instauração da fase de cumprimento de sentença, nos termos do artigo 4°, inciso IV, da Lei 11.608/2003, observado o valor mínimo de 5 UFESPs, sendo o cumprimento de sentença processado somente mediante o recolhimento da taxa judiciária (Comunicado 951/2023, item 6). Caso constatada a falta de recolhimento, o incidente de cumprimento de sentença será extinto. Nos casos em que o vencedor, por força da gratuidade ou outra hipótese, tenha sido dispensado do adiantamento, os valores da taxa judiciária e demais despesas pendentes, inclusive aquelas atinentes às fases anteriores do processo, deverão ser incluídos no demonstrativo de débito para que sejam cobradas concomitantemente com o valor da execução (Comunicado Conjunto 951/2023, item 10), tendo em vista que incumbe ao credor apresentar o demonstrativo discriminado e atualizado do crédito (artigo 524, do CPC), sob pena de extinção do cumprimento de sentença. Para o cálculos das custas processuais, faculta-se ao advogado o uso da "Planilha de Conferência Simples" disponibilizada no sítio eletrônico do Tribunal de Justiça/SP, a fim de agilizar a apuração e processamento do incidente. Para isso, basta acessar: https://www.tjsp.jus.br/PrimeiraInstancia/CustasProcessuais. Clicar em "Demais Competências - custas e despesas" e por fim, clicar em "3. Planilha de Conferência Simples". Gerado o incidente, todos os atos supervenientes deverão ser direcionados e protocolados, exclusivamente, no incidente, lá devendo prosseguir até a extinção ou arquivamento. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: ANA PAULA DANTAS ALVES (OAB 208991/SP), IGOR MACIEL ANTUNES (OAB 508183/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010474-30.2025.8.13.0024

ID: 278904993

Tribunal: TJMG Órgão: 11ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010474-30.2025.8.13.0024

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

MARIA LETICIA GUIMARAES FELICIO

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

MARIANO LOUZADA DOS SANTOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1010474-30.2025.8.13.0024/MG AUTOR : MARIA LETICIA GUIMARAES FELICIO ADVOGADO(A) : MARIANO LOUZADA DOS SANTOS (OAB MG207737) DESPACHO Vistos, etc. Inicialmente, friso que…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010474-43.2025.8.26.0032

ID: 304329640

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araçatuba - 6ª Vara Cível Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1010474-43.2025.8.26.0032

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

JOAQUIM TEODORO DO AMARAL NEUSA VITOR DO AMARAL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

NOBUAKI HARA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010474-43.2025.8.26.0032 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Neusa Vitor do Amaral - - Joaquim Teodoro do Amaral - Vistos. 1- Em 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos te… Processo 1010474-43.2025.8.26.0032 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Neusa Vitor do Amaral - - Joaquim Teodoro do Amaral - Vistos. 1- Em 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 321, do Código de Processo Civil, emendem os autores a inicial para descrever o imóvel usucapiendo com todas as suas características, localização exata, confrontações, medidas perimetrais, área e benfeitorias. Tratando-se de terreno, indicar o lado (par ou ímpar) e construção ou esquina mais próxima; 2- Condiciono o deferimento da gratuidade processual à efetiva comprovação da necessidade, bem como ao preenchimento dos requisitos previstos em lei (artigo 2º, parágrafo único da Lei nº 1.060/50 e artigo 5º da Lei 11.608/03). A presunção contida no art. 99, § 3º do Código de Processo Civil e art. 4º, § 1º, da Lei nº 1.060/50 é relativa. Compete ao juízo a análise da natureza da ação e demais elementos constantes dos autos para apreciar de forma escorreita o pedido de gratuidade. Até porque, por se tratar juridicamente de taxa judiciária (de natureza tributária), a matéria não fica sob disponibilidade das partes. Em decorrência justamente da natureza tributária da taxa judiciária, o juízo não é mero expectador no deferimento ou não do benefício. Ante o exposto, com fundamento no art. 99, § 2º, do Código de Processo Civil, no prazo de 15 (quinze) dias, providenciem os autores: a) Cópia das últimas folhas da carteira do trabalho física e print da carteira de trabalho digital e extrato fornecido pelo I.N.S.S., no caso de recebimento de proventos de aposentadoria. b) Cópias dos três últimos comprovantes de renda mensal; c) Cópia da última declaração do imposto de renda ou declaração de isento, com extrato de tela do sítio eletrônico da Receita Federal do Brasil. 3- Oficie-se ao Cartório Distribuidor, solicitando a certidão vintenária em nome da parte autora e do(s) titular(es) de domínio do(s) imóvel(is), apenas certidões qualificadas e que versem sobre posse e propriedade, despejo e inventário ou arrolamento do titular do domínio, para resposta também no prazo de 15 (quinze) dias, servindo a presente, por cópia, como ofício. 4- No mais, intime-se o(a) Sr(a). Oficial(a) do Cartório de Registro de Imóveis local para manifestar-se no prazo de 15 (quinze) dias, e por tramitarem na forma digital, encaminhe-se a senha necessária ao ingresso nos autos. 5- Cumprido o acima determinado, tornem-me conclusos para demais deliberações. Int. - ADV: NOBUAKI HARA (OAB 84539/SP), NOBUAKI HARA (OAB 84539/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Leila De Oliveira Roncolato x Mourad Comércio De Móveis E Eletrodomésticos Ltda (Móveis Dubai)

ID: 293134933

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mauá - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1010474-02.2024.8.26.0348

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

LEILA DE OLIVEIRA RONCOLATO

Polo Passivo:

MOURAD COMéRCIO DE MóVEIS E ELETRODOMéSTICOS LTDA (MóVEIS DUBAI)

Intimação

Advogados:

RENE SEITI MAEKAWA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILLA LIE MAEKAWA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ CUSTÓDIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010474-02.2024.8.26.0348 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Leila de Oliveira Roncolato - Mourad Comércio de Móveis e Eletrodomésticos Ltda (Móveis… Processo 1010474-02.2024.8.26.0348 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Leila de Oliveira Roncolato - Mourad Comércio de Móveis e Eletrodomésticos Ltda (Móveis Dubai) - Vistos. Acolho os embargos de declaração para sanar a omissão no que tange à devolução do roupeiro, nos seguintes termos: "Diante do exposto, julgo procedente em parte o pedido, resolvendo o mérito nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, para (i) declarar resolvido o contrato de compra e venda entre as partes quanto aos itens cômoda e roupeiro, devolvendo-se à requerida o roupeiro já entregue, cujas despesas de traslado serão suportadas exclusivamente pela demandada; (ii) condenar a requerida a restituir à autora o valor de R$3053,24, monetariamente atualizado pelo IPCA desde o desfalque e acrescido de juros moratórios, estes contados da citação (artigo 405 do Código Civil) e calculados de acordo com a SELIC, subtraindo-se o IPCA, conforme nova redação do artigo 406, §1º, do Código Civil, dada pela Lei nº 14.905/24; (iii) condenar a requerida a pagar à autora o valor de R$1.000,00 a título de danos morais, atualizado pelo IPCA-e a contar da data do arbitramento, isto é, da publicação da sentença (súmula 362 do STJ), acrescido de juros moratórios contados da data da citação, por ser oriundo de relação contratual, conforme o artigo 405 do Código Civil e calculados de acordo com a SELIC, subtraindo-se o IPCA, conforme nova redação do artigo 406, §1º, do Código Civil, dada pela Lei nº 14.905/24. Sem condenação ao pagamento de custas ou honorários por força do disposto no art. 55 da Lei nº 9.099/95. Advirto a ré que o não pagamento do valor da condenação em até quinze dias após o trânsito em julgado implicará, automaticamente, a incidência da multa prevista no art. 523, §1º, do CPC, ficando dispensada nova citação/intimação, nos termos do art. 52, IV, da Lei nº 9.099/95. Ainda, no mesmo prazo, independentemente de nova intimação, caberá à ré contatar a autora para agendar data e horário para a retirada do roupeiro, comprovando-se nos autos a realização do contato e a efetiva devolução do bem. Na hipótese de não ser observado referido prazo pela requerida, será presumida a falta de interesse quanto ao recebimento dos móveis, podendo a autora destinar os bens da forma que desejar." Intime-se. - ADV: LUIZ CUSTÓDIO (OAB 181799/SP), RENE SEITI MAEKAWA (OAB 282232/SP), PRISCILLA LIE MAEKAWA (OAB 320466/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 228 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes