Resultados para "5005652-06.2023.4.03.6104" – Página 22 de 33

Processo nº 5005652-27.2019.4.03.6110

ID: 313335130

Tribunal: TRF3 Órgão: Gab. 30 - DES. FED. CRISTINA MELO Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 5005652-27.2019.4.03.6110

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

FLAVIO ALBERTO FERNANDES

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

RODRIGO OLIVEIRA MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MILTON JOAO FORACE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELENICE BUDA CANALI FORACE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 9ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5005652-27.2019.4.03.6110 RELATOR: Gab. 30 - DES. FED. CRISTINA MELO APELANTE: FLAVIO ALBERTO FERNANDES Advoga… PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 9ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5005652-27.2019.4.03.6110 RELATOR: Gab. 30 - DES. FED. CRISTINA MELO APELANTE: FLAVIO ALBERTO FERNANDES Advogados do(a) APELANTE: ELENICE BUDA CANALI FORACE - SP302846-A, MILTON JOAO FORACE - SP92619-A, RODRIGO OLIVEIRA MARTINS - SP431699-A APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 9ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5005652-27.2019.4.03.6110 RELATOR: Gab. 30 - Juíza Federal Conv. LUCIANA ORTIZ APELANTE: FLAVIO ALBERTO FERNANDES Advogados do(a) APELANTE: ELENICE BUDA CANALI FORACE - SP302846-A, MILTON JOAO FORACE - SP92619-A, RODRIGO OLIVEIRA MARTINS - SP431699-A APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O A EXCELENTÍSSIMA JUÍZA FEDERAL CONVOCADA LUCIANA ORTIZ (RELATORA): Trata-se de embargos de declaração opostos pelo INSS contra acórdão de Id 313434477, que negou provimento ao agravo interno autárquico. Alega o embargante que: (i) há falta de interesse de agir, uma vez que o documento essencial ao reconhecimento do direito não fora apresentado administrativamente; (ii) pedido de sobrestamento em razão do Tema 1124 do STJ; (iii) impossível a condenação ao pagamento de honorários sucumbenciais ou juros de mora. Não foram apresentadas contrarrazões. É O RELATÓRIO. PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 9ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5005652-27.2019.4.03.6110 RELATOR: Gab. 30 - Juíza Federal Conv. LUCIANA ORTIZ APELANTE: FLAVIO ALBERTO FERNANDES Advogados do(a) APELANTE: ELENICE BUDA CANALI FORACE - SP302846-A, MILTON JOAO FORACE - SP92619-A, RODRIGO OLIVEIRA MARTINS - SP431699-A APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: V O T O A EXCELENTÍSSIMA JUÍZA FEDERAL CONVOCADA LUCIANA ORTIZ (RELATORA): Segundo disposto no art. 1.022, do Código de Processo Civil, são cabíveis embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I) esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II) suprir omissão de ponto ou questão sobre a qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III) corrigir erro material. As questões em debate foram nestes termos tratadas no acórdão (Id 313434477): Alega o agravante a necessidade de aplicação do Tema 1124 do STJ, cuja questão submetida a julgamento é: Definir o termo inicial dos efeitos financeiros dos benefícios previdenciários concedidos ou revisados judicialmente, por meio de prova não submetida ao crivo administrativo do INSS: se a contar da data do requerimento administrativo ou da citação da autarquia previdenciária. Em que pese a pretensão da autarquia previdenciária, irretocável é a decisão agravada. Os PPPs juntados em primeira instância atestaram a indicação de exposição a agente nocivo reconhecido na decisão, não sendo o elemento definitivo para a resolução da lide, apto a justificar a incidência do Tema 1124 do STJ. No mais, verifica-se que agravado juntou cópia do processo administrativo em aditamento a inicial. (Id 153882358 - Pág. 5). Ainda que se pudesse discutir eventual superveniência do interesse de agir diante do indeferimento administrativo, é nítido que esta dever-se-ia ocorrer em primeira instância. Verifica-se que, no caso, tudo quanto efetivamente posto para discussão foi devidamente analisado, de forma clara e fundamentada entendendo-se que o reconhecimento da especialidade se deu por PPPs já juntados à data do requerimento administrativo. Não há, portanto, incidência do Tema 1124 do STJ no presente caso. E conforme iterativa jurisprudência do Eg. STJ, não podem os embargos de declaração ser utilizados com o objetivo de rediscutir a matéria sob o enfoque dado pela parte embargante, como se pudessem servir de réplica aos fundamentos da decisão, com nítido e exclusivo intuito de questionar o valor das conclusões do julgador. Neste sentido: EDcl no REsp n. 1.846.407/RS, relator Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 13/3/2023, DJe de 16/3/2023; EDcl no AgInt no AgInt no AREsp n. 1.732.097/SP, relator Ministro Paulo Sérgio Domingues, Primeira Turma, julgado em 24/4/2023, DJe de 28/4/2023; EDcl no AgInt nos EDcl no AREsp n. 1.269.627/SP, relator Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, julgado em 24/4/2023, DJe de 26/4/2023; EDcl no REsp n. 1.929.450/SP, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 3/4/2023, DJe de 27/4/2023; EDcl no AgInt no CC 144334/RJ, relator Ministro Marco Buzzi, 2ª Seção, j. 24/08/2016, publ. DJe 29/08/2016; EDcl no AgRg no AREsp n. 713.546/RJ, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 22/11/2016, DJe de 25/11/2016. Este é o caso dos autos, em que a parte embargante pretende discutir o acerto das conclusões adotadas no acórdão, tentando fazer prevalecer a tese ventilada no recurso. Todavia, para tal finalidade, dispõe o CPC de via recursal própria. Por fim, anota-se que mesmo os embargos de declaração opostos com o propósito de pré-questionamento devem ser rejeitados quando não demonstrado nenhum dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC. Neste sentido: 3ª Seção, AR - AÇÃO RESCISÓRIA - 5001261-60.2018.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal TORU YAMAMOTO, julgado em 29/04/2020, e - DJF3 Judicial 1 DATA: 05/05/2020. Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração opostos pelo réu, nos termos supra. É o voto. Autos: APELAÇÃO CÍVEL - 5005652-27.2019.4.03.6110 Requerente: FLAVIO ALBERTO FERNANDES Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO INTERNO. INTERESSE DE AGIR. TEMA 1124 DO STJ. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. JUROS DE MORA. EMBARGOS REJEITADOS. I. CASO EM EXAME Embargos de declaração opostos pelo INSS contra acórdão que negou provimento ao agravo interno autárquico. O embargante alega falta de interesse de agir devido à ausência de documento essencial, pedido de sobrestamento em razão do Tema 1124 do STJ e impossibilidade de condenação ao pagamento de honorários sucumbenciais ou juros de mora. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO Há três questões em discussão: (i) definir se há falta de interesse de agir pela ausência de documento essencial; (ii) estabelecer se é cabível o sobrestamento em razão do Tema 1124 do STJ; (iii) determinar se é possível a condenação ao pagamento de honorários sucumbenciais ou juros de mora. III. RAZÕES DE DECIDIR O reconhecimento da especialidade se dá por PPPs já juntados à data do requerimento administrativo, não havendo incidência do Tema 1124 do STJ no presente caso. Os embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir a matéria sob o enfoque da parte embargante, conforme iterativa jurisprudência do STJ. Embargos de declaração opostos com o propósito de pré-questionamento devem ser rejeitados quando não demonstrado nenhum dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC. IV. DISPOSITIVO E TESE Embargos de declaração rejeitados. Tese de julgamento: 1. O reconhecimento da especialidade se dá por PPPs já juntados à data do requerimento administrativo. 2. Embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir a matéria sob o enfoque da parte embargante. 3. Embargos de declaração opostos com o propósito de pré-questionamento devem ser rejeitados quando não demonstrado nenhum dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC. Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 1.022. Jurisprudência relevante citada: STJ, EDcl no REsp n. 1.846.407/RS, rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, j. 13/3/2023, DJe 16/3/2023; STJ, EDcl no AgInt no AgInt no AREsp n. 1.732.097/SP, rel. Min. Paulo Sérgio Domingues, Primeira Turma, j. 24/4/2023, DJe 28/4/2023; STJ, EDcl no AgInt nos EDcl no AREsp n. 1.269.627/SP, rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Turma, j. 24/4/2023, DJe 26/4/2023; STJ, EDcl no REsp n. 1.929.450/SP, rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, j. 3/4/2023, DJe 27/4/2023; STJ, EDcl no AgInt no CC 144334/RJ, rel. Min. Marco Buzzi, 2ª Seção, j. 24/08/2016, publ. DJe 29/08/2016; STJ, EDcl no AgRg no AREsp n. 713.546/RJ, rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, j. 22/11/2016, DJe 25/11/2016. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Nona Turma, por unanimidade, decidiu rejeitar os embargos de declaração opostos pelo réu, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. LUCIANA ORTIZ TAVARES COSTA ZANONI Juíza Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005652-53.2024.8.21.6001

ID: 310003406

Tribunal: TJRS Órgão: 6º Juizado Especial Cível e Criminal do Foro Regional da Tristeza da Comarca de Porto Alegre Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5005652-53.2024.8.21.6001

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

COMPANHIA ULTRAGAZ S A

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005652-53.2024.8.21.6001/RS RÉU : COMPANHIA ULTRAGAZ S A ADVOGADO(A) : ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB RS118109A) DESPACHO/DECISÃO Vistos. (I) Recebo o…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5005652-76.2021.4.02.5110

ID: 291890443

Tribunal: TRF2 Órgão: 6ª Vara Federal de São João de Meriti Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5005652-76.2021.4.02.5110

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

GILVAN MENEZES JUNIOR

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

ANDREA DE SOUZA FORTES

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005652-76.2021.4.02.5110/RJ AUTOR : GILVAN MENEZES JUNIOR ADVOGADO(A) : ANDREA DE SOUZA FORTES (OAB RJ216130) SENTENÇA Ante o exposto, com base na fundamen…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Araujo, Assi & Marcelino Idiomas Ltda e outros x Associacao Gestora Do Fundo Nacional De Propaganda - Knn Idiomas e outros

ID: 317462038

Tribunal: TJSC Órgão: 3ª Câmara de Direito Comercial Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 5005652-83.2022.8.24.0005

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

ARAUJO, ASSI & MARCELINO IDIOMAS LTDA FELIPE LUIZ ARAUJO ROBSON MARCELINO RUBENS MARCELINO RODRIGUES VIVIAN ASSI DA SILVA

Polo Passivo:

ASSOCIACAO GESTORA DO FUNDO NACIONAL DE PROPAGANDA - KNN IDIOMAS KNN BRASIL LTDA PHENOM BRASIL IDIOMAS LIVROS LTDA

80

Advogados:

ALEXANDRE DE LIMA PIRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO FERNANDES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

3ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com os artigos 142-K e 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina e artigo 934 do Código de …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005652-94.2025.4.04.7110

ID: 323067844

Tribunal: TRF4 Órgão: 1ª Vara Federal de Santiago Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 5005652-94.2025.4.04.7110

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

AILTON DA CRUZ AIRES

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

FERNANDA MORENO ROCHA SILVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CRISTINA DIAS DE OLIVEIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5005652-94.2025.4.04.7110/RS IMPETRANTE : AILTON DA CRUZ AIRES ADVOGADO(A) : FERNANDA MORENO ROCHA SILVA (OAB RS116172) ADVOGADO(A) : CRISTINA DIAS DE OLIVEIRA (OAB RS075951)…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005652-04.2024.8.13.0625

ID: 260045189

Tribunal: TJMG Órgão: 1ª Vara Cível da Comarca de São João del-Rei Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5005652-04.2024.8.13.0625

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

ANDERSON SERRANO DE CARVALHO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RODOLFO SILVA MOURA VALE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de / 1ª Vara Cível da Comarca de São João del-Rei PROCESSO Nº: 5005652-04.2024.8.13.0625 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Darci Ribeiro Dos Santos x Banco Bradesco Financiamentos S.A.

ID: 329291097

Tribunal: TJSC Órgão: 1ª Vara Cível da Comarca de Curitibanos Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5005652-61.2024.8.24.0022

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

DARCI RIBEIRO DOS SANTOS

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

Sentença

Advogados:

LARISSA TAYNA PEDO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Procedimento Comum Cível Nº 5005652-61.2024.8.24.0022/SC AUTOR : DARCI RIBEIRO DOS SANTOS ADVOGADO(A) : LARISSA TAYNA PEDO (OAB SC064946) RÉU : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. ADVOGADO(A) : RENAT…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5003906-06.2023.4.03.6104

ID: 278563454

Tribunal: TRF3 Órgão: Gab. 06 - DES. FED. CARLOS FRANCISCO Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 5003906-06.2023.4.03.6104

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

MARIMEX DESPACHOS TRANSPORTES E SERVICOS LTDA

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Advogados:

TERCIO CHIAVASSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS BARBOSA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTIANE IANAGUI MATSUMOTO GAGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

I N T I M A Ç Ã O D E P A U T A D E J U L G A M E N T O São Paulo, 23 de maio de 2025 Processo n° 5003906-06.2023.4.03.6104 (APELAÇÃO CÍVEL (198)) O seu processo foi incluído para julgamento na sessã… I N T I M A Ç Ã O D E P A U T A D E J U L G A M E N T O São Paulo, 23 de maio de 2025 Processo n° 5003906-06.2023.4.03.6104 (APELAÇÃO CÍVEL (198)) O seu processo foi incluído para julgamento na sessão abaixo. Se não for julgado nesse dia e não houver adiamento oficial, ele será colocado em uma nova pauta. Detalhes da Sessão: Tipo da sessão de julgamento: ORDINÁRIA VIRTUAL (SEM VIDEOCONFERÊNCIA) Data: 29-07-2025 Horário de início: 14:00 Local: (Se for presencial): Segunda Turma - Sala Virtual, Torre Sul – Av. Paulista, 1.842, Cerqueira César, São Paulo/SP - Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) (Se for virtual assíncrona): https://plenario-virtual.app.trf3.jus.br/ As sessões virtuais assíncronas terão duração de 3 dias úteis. Destinatário: MARIMEX DESPACHOS TRANSPORTES E SERVICOS LTDA Como solicitar Sustentação Oral em sessões presenciais ou híbridas O pedido deve ser feito preferencialmente até 48 horas antes do início da sessão de julgamento pelo formulário eletrônico no site do Tribunal; Também é possível solicitar presencialmente, até o início da sessão; Se a sessão for exclusivamente presencial e houver suporte técnico, advogados de outras cidades podem participar por videoconferência. O pedido deve ser feito até as 15h do dia útil anterior à sessão, apenas pelo formulário eletrônico. Para mais informações sobre a sessão, entre em contato pelo e-mail da subsecretaria processante, disponível no site do Tribunal. Como realizar Sustentação Oral em sessão virtual assíncrona A sustentação oral deve ser juntada (não é necessário ser requerida), pelo Painel de Sessão Eletrônica, até 48 horas antes do início da sessão de julgamento, conforme as regras da Resolução CNJ N. 591/2024 (art. 9º, caput), respeitados o tipo e tamanho de arquivo fixados para o PJe, bem como a duração máxima estabelecida para esse ato (Resolução PRES 764, de 30 de janeiro de 2025). Como solicitar Destaque em sessão virtual assíncrona O pedido de destaque (de não julgamento do processo na sessão virtual em curso e reinício do julgamento em sessão presencial posterior) deve ser enviado, pelo Painel de Sessão Eletrônica, até 48 horas antes do início da sessão de julgamento, conforme as regras da Resolução CNJ N. 591/2024 (art. 8º, II). Como realizar esclarecimentos exclusivamente sobre matéria de fato em sessão virtual assíncrona A petição com os esclarecimentos prestados pelos advogados e procuradores deve ser apresentada exclusivamente pelo Painel de Sessão Eletrônica, respeitado o tipo e tamanho de arquivo, permitidos no PJe (Resolução PRES 764, de janeiro de 2025) antes da conclusão do julgamento do processo. Para mais informações sobre a sessão e a ferramenta eletrônica utilizada, entre em contato pelo e-mail da subsecretaria processante, disponível no site do Tribunal.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5003906-06.2023.4.03.6104

ID: 279951825

Tribunal: TRF3 Órgão: Gab. 06 - DES. FED. CARLOS FRANCISCO Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 5003906-06.2023.4.03.6104

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

MARIMEX DESPACHOS TRANSPORTES E SERVICOS LTDA

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Advogados:

TERCIO CHIAVASSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS BARBOSA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTIANE IANAGUI MATSUMOTO GAGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

I N T I M A Ç Ã O D E P A U T A D E J U L G A M E N T O São Paulo, 25 de maio de 2025 Processo n° 5003906-06.2023.4.03.6104 (APELAÇÃO CÍVEL (198)) O seu processo foi incluído para julgamento na sessã… I N T I M A Ç Ã O D E P A U T A D E J U L G A M E N T O São Paulo, 25 de maio de 2025 Processo n° 5003906-06.2023.4.03.6104 (APELAÇÃO CÍVEL (198)) O seu processo foi incluído para julgamento na sessão abaixo. Se não for julgado nesse dia e não houver adiamento oficial, ele será colocado em uma nova pauta. Detalhes da Sessão: Tipo da sessão de julgamento: ORDINÁRIA VIRTUAL (SEM VIDEOCONFERÊNCIA) Data: 29-07-2025 Horário de início: 14:00 Local: (Se for presencial): Segunda Turma - Sala Virtual, Torre Sul – Av. Paulista, 1.842, Cerqueira César, São Paulo/SP - Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) (Se for virtual assíncrona): https://plenario-virtual.app.trf3.jus.br/ As sessões virtuais assíncronas terão duração de 3 dias úteis. Destinatário: MARIMEX DESPACHOS TRANSPORTES E SERVICOS LTDA Como solicitar Sustentação Oral em sessões presenciais ou híbridas O pedido deve ser feito preferencialmente até 48 horas antes do início da sessão de julgamento pelo formulário eletrônico no site do Tribunal; Também é possível solicitar presencialmente, até o início da sessão; Se a sessão for exclusivamente presencial e houver suporte técnico, advogados de outras cidades podem participar por videoconferência. O pedido deve ser feito até as 15h do dia útil anterior à sessão, apenas pelo formulário eletrônico. Para mais informações sobre a sessão, entre em contato pelo e-mail da subsecretaria processante, disponível no site do Tribunal. Como realizar Sustentação Oral em sessão virtual assíncrona A sustentação oral deve ser juntada (não é necessário ser requerida), pelo Painel de Sessão Eletrônica, até 48 horas antes do início da sessão de julgamento, conforme as regras da Resolução CNJ N. 591/2024 (art. 9º, caput), respeitados o tipo e tamanho de arquivo fixados para o PJe, bem como a duração máxima estabelecida para esse ato (Resolução PRES 764, de 30 de janeiro de 2025). Como solicitar Destaque em sessão virtual assíncrona O pedido de destaque (de não julgamento do processo na sessão virtual em curso e reinício do julgamento em sessão presencial posterior) deve ser enviado, pelo Painel de Sessão Eletrônica, até 48 horas antes do início da sessão de julgamento, conforme as regras da Resolução CNJ N. 591/2024 (art. 8º, II). Como realizar esclarecimentos exclusivamente sobre matéria de fato em sessão virtual assíncrona A petição com os esclarecimentos prestados pelos advogados e procuradores deve ser apresentada exclusivamente pelo Painel de Sessão Eletrônica, respeitado o tipo e tamanho de arquivo, permitidos no PJe (Resolução PRES 764, de janeiro de 2025) antes da conclusão do julgamento do processo. Para mais informações sobre a sessão e a ferramenta eletrônica utilizada, entre em contato pelo e-mail da subsecretaria processante, disponível no site do Tribunal.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005652-19.2025.8.21.6001

ID: 310209170

Tribunal: TJRS Órgão: 1ª Vara Cível do Foro Regional da Tristeza da Comarca de Porto Alegre Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5005652-19.2025.8.21.6001

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

ANGELA MARIA JACOBSEN STUDZINSKI

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

LUIS ANTONIO DE ALMEIDA LARA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MARILUZ COSTA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

JAMILLE PALAVER KLUG

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5005652-19.2025.8.21.6001/RS AUTOR : ANGELA MARIA JACOBSEN STUDZINSKI ADVOGADO(A) : JAMILLE PALAVER KLUG (OAB RS106077) ADVOGADO(A) : MARILUZ COSTA (OAB RS103396) ADVOGAD…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 326 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes