Resultados para "0000769-24.2025.8.26.0457" – Página 253 de 322

Geova Azevedo Pereira Filho e outros x Geova Azevedo Pereira Filho e outros

ID: 259758100

Tribunal: TRT11 Órgão: CEJUSC-JT de 2º grau Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 0000769-92.2024.5.11.0015

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

GEOVA AZEVEDO PEREIRA FILHO PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS

Polo Passivo:

GEOVA AZEVEDO PEREIRA FILHO PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS

Notificação

Advogados:

ESIO COSTA JUNIOR

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

ANDRE FABIO PEREIRA GURGEL

OAB/AM XXXXXX Desbloquear

RAFAEL ALVES GOES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELLE NUNES VALLE

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO CEJUSC-JT 2º GRAU Relatora: MARIA DE FATIMA NEVES LOPES ROT 0000769-92.2024.5.11.0015 RECORRENTE: GEOVA AZEVEDO … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO CEJUSC-JT 2º GRAU Relatora: MARIA DE FATIMA NEVES LOPES ROT 0000769-92.2024.5.11.0015 RECORRENTE: GEOVA AZEVEDO PEREIRA FILHO E OUTROS (1) RECORRIDO: GEOVA AZEVEDO PEREIRA FILHO E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0bd3b43 proferido nos autos. DESPACHO - CONVITE PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E MEDIAÇÃO TELEPRESENCIAL CONSIDERANDO a RESOLUÇÃO ADMINISTRATIVA 253/2022/TRT 11, que regulamenta o procedimento da audiência virtual no âmbito do NUPEMEC-JT e CEJUSC-JT; CONSIDERANDO a necessidade de garantir o amplo acesso à justiça, eficiência operacional e atendimento das necessidades emergenciais dos jurisdicionados, priorizando-se as solicitações formuladas pelas partes; DESIGNO AUDIÊNCIA de conciliação e mediação TELEPRESENCIAL para o dia 08/05/2025 09:09, relativa aos autos do processo supra, e determino que as partes sejam notificadas. Para a realização efetiva da audiência é indispensável a participação da parte autora e do(a) preposto(a) da empresa. Para participar da audiência virtual, a ser realizada através da plataforma ZOOM, o(a) interessado(a) deverá acessar o link abaixo, no dia e hora designados: https://cejusc2.audiencia.site/ ID da reunião: 891 6249 5987 Senha de acesso: cejusc2 (minúscula) Ou acessando o QR Code abaixo: Contatos do CEJUSC-JT 2º grau para eventuais dúvidas: fone (92) 3627-2118/2119, ou e-mail: audienciavirtual.cejusc2@trt11.jus.br ou coonupemec@trt11.jus.br. Intimem-se as partes por advogado pelo DJE. Esclareça-se que não é necessário o download de nenhum programa para participar da audiência através do computador e que a participação através de celular, pode ser feita utilizando o navegador do aparelho ou o aplicativo Zoom que deverá ser previamente instalado no aparelho. ACESSO POR COMPUTADOR: Ao acessar o link, o participante deverá salvar o arquivo EXE, clicar em Iniciar Reunião, clicar em Abrir link na caixa de diálogo mostrada no navegador, permitir o uso do microfone e câmera. ACESSO POR TABLET OU CELULAR: O participante deve previamente baixar o aplicativo Zoom Cloud Meetings na Play Store (Android) ou na App Store (IOS) e no dia e horário designados inserir o ID da reunião, ingressar e informar Senha de acesso à Audiência, informar o nome do participante, permitir o uso do microfone e câmera. MANAUS/AM, 23 de abril de 2025. RUTH BARBOSA SAMPAIO Juíza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC-JT Intimado(s) / Citado(s) - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS - GEOVA AZEVEDO PEREIRA FILHO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Geova Azevedo Pereira Filho e outros x Geova Azevedo Pereira Filho e outros

ID: 259758285

Tribunal: TRT11 Órgão: CEJUSC-JT de 2º grau Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 0000769-92.2024.5.11.0015

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

GEOVA AZEVEDO PEREIRA FILHO PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS

Polo Passivo:

GEOVA AZEVEDO PEREIRA FILHO PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS

Notificação

Advogados:

ESIO COSTA JUNIOR

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

ANDRE FABIO PEREIRA GURGEL

OAB/AM XXXXXX Desbloquear

RAFAEL ALVES GOES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELLE NUNES VALLE

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO CEJUSC-JT 2º GRAU Relatora: MARIA DE FATIMA NEVES LOPES ROT 0000769-92.2024.5.11.0015 RECORRENTE: GEOVA AZEVEDO … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO CEJUSC-JT 2º GRAU Relatora: MARIA DE FATIMA NEVES LOPES ROT 0000769-92.2024.5.11.0015 RECORRENTE: GEOVA AZEVEDO PEREIRA FILHO E OUTROS (1) RECORRIDO: GEOVA AZEVEDO PEREIRA FILHO E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0bd3b43 proferido nos autos. DESPACHO - CONVITE PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E MEDIAÇÃO TELEPRESENCIAL CONSIDERANDO a RESOLUÇÃO ADMINISTRATIVA 253/2022/TRT 11, que regulamenta o procedimento da audiência virtual no âmbito do NUPEMEC-JT e CEJUSC-JT; CONSIDERANDO a necessidade de garantir o amplo acesso à justiça, eficiência operacional e atendimento das necessidades emergenciais dos jurisdicionados, priorizando-se as solicitações formuladas pelas partes; DESIGNO AUDIÊNCIA de conciliação e mediação TELEPRESENCIAL para o dia 08/05/2025 09:09, relativa aos autos do processo supra, e determino que as partes sejam notificadas. Para a realização efetiva da audiência é indispensável a participação da parte autora e do(a) preposto(a) da empresa. Para participar da audiência virtual, a ser realizada através da plataforma ZOOM, o(a) interessado(a) deverá acessar o link abaixo, no dia e hora designados: https://cejusc2.audiencia.site/ ID da reunião: 891 6249 5987 Senha de acesso: cejusc2 (minúscula) Ou acessando o QR Code abaixo: Contatos do CEJUSC-JT 2º grau para eventuais dúvidas: fone (92) 3627-2118/2119, ou e-mail: audienciavirtual.cejusc2@trt11.jus.br ou coonupemec@trt11.jus.br. Intimem-se as partes por advogado pelo DJE. Esclareça-se que não é necessário o download de nenhum programa para participar da audiência através do computador e que a participação através de celular, pode ser feita utilizando o navegador do aparelho ou o aplicativo Zoom que deverá ser previamente instalado no aparelho. ACESSO POR COMPUTADOR: Ao acessar o link, o participante deverá salvar o arquivo EXE, clicar em Iniciar Reunião, clicar em Abrir link na caixa de diálogo mostrada no navegador, permitir o uso do microfone e câmera. ACESSO POR TABLET OU CELULAR: O participante deve previamente baixar o aplicativo Zoom Cloud Meetings na Play Store (Android) ou na App Store (IOS) e no dia e horário designados inserir o ID da reunião, ingressar e informar Senha de acesso à Audiência, informar o nome do participante, permitir o uso do microfone e câmera. MANAUS/AM, 23 de abril de 2025. RUTH BARBOSA SAMPAIO Juíza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC-JT Intimado(s) / Citado(s) - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS - GEOVA AZEVEDO PEREIRA FILHO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0000769-42.2016.8.11.0009

ID: 259690554

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE COLÍDER Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0000769-42.2016.8.11.0009

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

SE-DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VAGNER SOARES SULAS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

LUIZ APARECIDO PEREIRA ALVES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE COLÍDER DECISÃO Processo: 0000769-42.2016.8.11.0009. EXEQUENTE: SE-DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA EXECUTADO: TATIANI NISHIMURA PAULINO DE ARRUDA - M… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE COLÍDER DECISÃO Processo: 0000769-42.2016.8.11.0009. EXEQUENTE: SE-DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA EXECUTADO: TATIANI NISHIMURA PAULINO DE ARRUDA - ME Vistos, Trata-se de Ação de execução por Quantia Certa Contra Devedor Solvente proposta por Se-Distribuidora de Alimentos Ltda em face de Tatiani Nishimura Paulino de Arruda ME. Recebida a inicial em id. 62406087 – fls. 15. Após diversas tentativas de citação infrutíferas, deferiu-se a citação por edital da parte-executada, nomeando-se curador especial. A Defensoria Pública, na função de curador especial, apresentou contestação por negativa geral em id. 120248479, requerendo a improcedência da demanda. Por sua vez, a exequente apresentou impugnação aduzindo que a defesa por contestação é via imprópria em ação de execução, requerendo, assim, o prosseguimento do feito com consulta Renajud e Sisbajud. É o relatório. Decide-se. Pois bem. Assiste razão à parte-exequente. De acordo com a jurisprudência do STJ, o princípio da fungibilidade não pode ser aplicado quando houver expressa previsão legal de determinado meio processual, o que afasta a dúvida objetiva e impõe o reconhecimento de erro grosseiro pela utilização de outro meio (Agravo Interno em Recurso Especial n. 1.804.717/DF). Assim, havendo previsão expressa de manejo de embargos à execução como defesa à execução de título extrajudicial, conforme art. 914 do CPC, a defesa incorreu em erro grosseiro, não se aplicando, portanto, o princípio da fungibilidade, tendo em vista que este pressupõe a presença de dúvida objetiva e ausência de erro grosseiro. Por conseguinte, tendo sido ofertada contestação, de rigor o reconhecimento da inadequação da via processual eleita para impugnar a execução de título executivo extrajudicial, eis que o meio processual adequado à espécie seriam os embargos à execução. Desse modo, considerando a inadequação da via eleita, deixa-se de conhecer da defesa apresentada, devendo a execução prosseguir. Quanto ao requerimento de pesquisas junto aos sistemas Sisbajud e Renajud, DEFERE-SE tal requerimento. Conforme se infere da Tabela “B”, da Lei Estadual n.º 7.603/2001, alterada pela Lei Estadual n.º 11.077/2020, com vigência desde 14/04/2020, prevê o pagamento de custas para pesquisa BACENJUD, atual SISBAJUD, RENAJUD, INFOJUD e assemelhados (por consulta). Desse modo, antes de proceder às respectivas buscas, INTIME-SE a parte exequente para comprovar o recolhimento das custas referentes às pesquisas que pretende sejam realizadas, caso ainda não tenha sido comprovado, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento do pedido. No mesmo prazo, INTIME-SE a parte-autora para apresentar planilha atualizada de débito. Intimar. Cumprir. Colíder/MT, datado e assinado digitalmente. ÉRIKA CRISTINA CAMILO CAMIN Juíza de Direito em Substituição Legal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Tereza Derci Lemes x Creditaqui Financeira S.A. - Crédito, Financiamento E Investimento

ID: 330662368

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Monte Aprazível - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000769-94.2025.8.26.0369

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

TEREZA DERCI LEMES

Polo Passivo:

CREDITAQUI FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Intimação

Advogados:

TIAGO RIZZATO ALECIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIANA CAMPOS PEREIRA CAPANEMA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

LEONARDO FIALHO PINTO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ANDRE JACQUES LUCIANO UCHÔA COSTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 0000769-94.2025.8.26.0369 (processo principal 1001958-27.2024.8.26.0369) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Tereza Derci Lemes - CREDITAQUI FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAM… Processo 0000769-94.2025.8.26.0369 (processo principal 1001958-27.2024.8.26.0369) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Tereza Derci Lemes - CREDITAQUI FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Vistos. 1- Anote-se no processo de conhecimento que foi dado inicio à fase de cumprimento de sentença. 2- Mantenho os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. 3- Intime-se a parte executada, na pessoa de seu advogado, ou, na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, por mandado (se residir nesta jurisdição) ou pelo correio (se residir fora da jurisdição), para no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$1.615,42, sob pena de ser acrescida a multa no percentual de 10% (dez por cento), mais honorários de 10%, ambos sobre o valor da execução, nos termos do artigo 523, §1º do NCPC e ainda com custas de execução. Fica a parte executada advertida de que, nos termos do artigo 525 do Código de Processo Civil, transcorrido o período acima indicado sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias úteis para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Decorrido o prazo, o que a serventia certificará, abra-se vista à(o) exequente para apresentação de novo cálculo , acrescidos de multa no percentual de 10%, mais honorários de 10% sobre o valor total do débito. Em seguida, se requerida pela parte exequente, requisite-se à autoridade supervisora do sistema bancário, por meio do Sistema SISBAJUD, informações sobre a existência de ativos em nome da parte executada, procedendo-se, se o caso, o bloqueio. Para tanto, deverá ser recolhida a taxa judicial pela referida prestação do serviço, salvo se a parte exequente for beneficiaria da Lei nº1.060/50. Positivo o bloqueio, e não sendo declarado irrisório, determino seja o valor transferido para conta judicial vinculada aos presentes autos. Assim que vier aos autos o comprovante da transferência, deverão ser providenciadas as seguintes intimações: a) do devedor, na pessoa do advogado, ou, na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, por mandado (se residir nesta jurisdição) ou pelo correio (se residir fora da jurisdição), do prazo 05 (cinco) dias para se manifestar, nos termos do §3º do art. 854 do CPC. b) do credor, para se manifestar quanto ao depósito. Desde já observo que será desnecessária a formalidade da lavratura de auto de penhora, com a efetivação do depósito judicial. 4- Int. - ADV: ANDRE JACQUES LUCIANO UCHÔA COSTA (OAB 80055/MG), TIAGO RIZZATO ALECIO (OAB 210343/SP), LEONARDO FIALHO PINTO (OAB 108654/MG), MARIANA CAMPOS PEREIRA CAPANEMA (OAB 130929/MG)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adam Marques Arcebispo x Dss Servicos De Tecnologia Da Informacao Ltda Em Recuperacao Judicial

ID: 334712815

Tribunal: TRT10 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de Brasília - DF Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000031-95.2023.5.10.0006

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

ADAM MARQUES ARCEBISPO

Polo Passivo:

DSS SERVICOS DE TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL

Notificação

Advogados:

AMAURY SANTOS DE ANDRADE

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JACKSON MARIO DE SOUZA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

CAROLINE BATISTA DA SILVA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 6ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATSum 0000031-95.2023.5.10.0006 RECLAMANTE: ADAM MARQUES ARCEBISPO RECLAMA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 6ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATSum 0000031-95.2023.5.10.0006 RECLAMANTE: ADAM MARQUES ARCEBISPO RECLAMADO: DSS SERVICOS DE TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 659fe2e proferido nos autos. CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Excelentíssimo(a) Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) PAULO ROBERTO TEOTONIO FERNANDES, em 24 de julho de 2025. DESPACHO Vistos. O documento anexado pelo exequente às fls. 318/323 (ID 435a82a), em anexo à petição às fls. 316/317 (ID 7d815fb), expõe decisão do juízo recuperacional declarando encerrada a recuperação judicial da executada DSS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA. e advertindo que “eventuais direitos de credores, que não sejam objeto de impugnações/habilitações em andamento, deverão ser buscados por intermédio das vias ordinárias.” Nesta senda, a continuidade da execução no presente feito goza de plausibilidade, conforme o seguinte precedente do eg. TRT da 10ª Região: “1. AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXEQUENTE. CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO TRABALHISTA POSTERIOR AO PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO NA JUSTIÇA DO TRABALHO. LEI Nº 11.101 /2005, ART. 49. Considerando que o crédito trabalhista foi constituído após o pedido de recuperação judicial, permanece perante esta Justiça Especializada a execução, uma vez que o art. 49, caput, da Lei nº 11.101/2005 determina que "Estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos.". 2. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CRÉDITO TRABALHISTA. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. "O art. 9º, inciso II, da Lei n.º 11.101/2005, é regra de natureza operacional, não impedindo a incidência de juros de mora e correção monetária até a integral e efetiva satisfação do crédito trabalhista”. (Verbete nº 50 do Tribunal Pleno). 3. Agravo de petição conhecido e provido. (AP 0000769- 30.2021.5.10.0111, 1ª Turma, Relator: Desembargador Grijalbo Fernandes Coutinho, publicado no DEJT de 13/06/2023)” (Processo nº 0000355-95.2022.5.10.0111, ac. 1ª T., DORIVAL BORGES, assinado em 03/6/2024). Por extremada cautela, assino à executada DSS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA. o prazo de 5 (cinco) dias para vista e manifestação sobre o teor do documento às fls. 318/323 (ID 435a82a). Decorrido o prazo, retorne o processo à conclusão para fixação de diretrizes ao prosseguimento do feito. Cumpra-se. Publique-se. BRASILIA/DF, 24 de julho de 2025. ADRIANA ZVEITER Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ADAM MARQUES ARCEBISPO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adam Marques Arcebispo x Dss Servicos De Tecnologia Da Informacao Ltda Em Recuperacao Judicial

ID: 334712842

Tribunal: TRT10 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de Brasília - DF Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000031-95.2023.5.10.0006

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

ADAM MARQUES ARCEBISPO

Polo Passivo:

DSS SERVICOS DE TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL

Notificação

Advogados:

AMAURY SANTOS DE ANDRADE

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JACKSON MARIO DE SOUZA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

CAROLINE BATISTA DA SILVA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 6ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATSum 0000031-95.2023.5.10.0006 RECLAMANTE: ADAM MARQUES ARCEBISPO RECLAMA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 6ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATSum 0000031-95.2023.5.10.0006 RECLAMANTE: ADAM MARQUES ARCEBISPO RECLAMADO: DSS SERVICOS DE TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 659fe2e proferido nos autos. CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Excelentíssimo(a) Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) PAULO ROBERTO TEOTONIO FERNANDES, em 24 de julho de 2025. DESPACHO Vistos. O documento anexado pelo exequente às fls. 318/323 (ID 435a82a), em anexo à petição às fls. 316/317 (ID 7d815fb), expõe decisão do juízo recuperacional declarando encerrada a recuperação judicial da executada DSS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA. e advertindo que “eventuais direitos de credores, que não sejam objeto de impugnações/habilitações em andamento, deverão ser buscados por intermédio das vias ordinárias.” Nesta senda, a continuidade da execução no presente feito goza de plausibilidade, conforme o seguinte precedente do eg. TRT da 10ª Região: “1. AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXEQUENTE. CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO TRABALHISTA POSTERIOR AO PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO NA JUSTIÇA DO TRABALHO. LEI Nº 11.101 /2005, ART. 49. Considerando que o crédito trabalhista foi constituído após o pedido de recuperação judicial, permanece perante esta Justiça Especializada a execução, uma vez que o art. 49, caput, da Lei nº 11.101/2005 determina que "Estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos.". 2. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CRÉDITO TRABALHISTA. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. "O art. 9º, inciso II, da Lei n.º 11.101/2005, é regra de natureza operacional, não impedindo a incidência de juros de mora e correção monetária até a integral e efetiva satisfação do crédito trabalhista”. (Verbete nº 50 do Tribunal Pleno). 3. Agravo de petição conhecido e provido. (AP 0000769- 30.2021.5.10.0111, 1ª Turma, Relator: Desembargador Grijalbo Fernandes Coutinho, publicado no DEJT de 13/06/2023)” (Processo nº 0000355-95.2022.5.10.0111, ac. 1ª T., DORIVAL BORGES, assinado em 03/6/2024). Por extremada cautela, assino à executada DSS SERVIÇOS DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA. o prazo de 5 (cinco) dias para vista e manifestação sobre o teor do documento às fls. 318/323 (ID 435a82a). Decorrido o prazo, retorne o processo à conclusão para fixação de diretrizes ao prosseguimento do feito. Cumpra-se. Publique-se. BRASILIA/DF, 24 de julho de 2025. ADRIANA ZVEITER Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - DSS SERVICOS DE TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Amalia Aurora De Melo x Hailton Nascimento Silva

ID: 335652446

Tribunal: TRT21 Órgão: 5ª Vara do Trabalho de Natal Classe: EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL Nº Processo: 0000769-12.2025.5.21.0005

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

AMALIA AURORA DE MELO

Polo Passivo:

HAILTON NASCIMENTO SILVA

Notificação

Advogados:

ANDRE CAMPOS MEDEIROS LIMA

OAB/RN XXXXXX Desbloquear

ARTUR MAX DA SILVA PEREIRA

OAB/RN XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE NATAL ETCiv 0000769-12.2025.5.21.0005 EMBARGANTE: AMALIA AURORA DE MELO EMBARGADO: HAILTO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE NATAL ETCiv 0000769-12.2025.5.21.0005 EMBARGANTE: AMALIA AURORA DE MELO EMBARGADO: HAILTON NASCIMENTO SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID cc16c3e proferida nos autos. Embargos de Declaração Vistos, etc. AMALIA AURORA DE MELO opõe Embargos de Declaração, alegando a existência de vícios no julgado. Sem necessidade de intimação do embargado. Autos vieram conclusos para julgamento. É o Relatório. Passo a decidir. I. Conhecimento Conheço dos embargos, eis que tempestivos e regulares. II. Mérito. À luz do ordenamento jurídico pátrio, os embargos de declaração somente são cabíveis nas estritas hipóteses previstas em lei, isto é, se houver no julgado, omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado. É o que dispõem os artigos 897-A da CLT e 1.022 do CPC: Art. 897-A. Caberão embargos de declaração da sentença ou acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira audiência ou sessão subseqüente a sua apresentação, registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. § 1o Os erros materiais poderão ser corrigidos de ofício ou a requerimento de qualquer das partes. Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. Ao contrário do alegado pela embargante, a decisão não possui qualquer vício que mereça ser suplantado por meio de declaratórios. A sentença enfrentou e decidiu, de forma clara e fundamentada, todas as questões postas à apreciação, à luz do conjunto probatório sistematicamente considerado e da legislação vigente, não possuindo as omissões apontadas pela embargante. Na verdade, o que se percebe, pela simples leitura da petição dos embargos de declaração, é que a embargante provavelmente confundiu-se ou protocolizou nestes autos ED de outro processo. Isso porque nestes autos houve o deferimento da medida pleiteada e o objeto dos embargos seriam "questionamentos" sobre o "indeferimento" (?) e pedido de "revisão da interpretação" para deferir a tutela (?). III. Dispositivo Ante ao exposto, não conheço os Embargos de Declaração apresentados por AMALIA AURORA DE MELO, tudo de acordo com a fundamentação supra que passa a integrar o presente dispositivo como se nele estivesse transcrita. Intimem-se. NATAL/RN, 25 de julho de 2025. MICHAEL WEGNER KNABBEN Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - HAILTON NASCIMENTO SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Amalia Aurora De Melo x Hailton Nascimento Silva

ID: 335652496

Tribunal: TRT21 Órgão: 5ª Vara do Trabalho de Natal Classe: EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL Nº Processo: 0000769-12.2025.5.21.0005

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

AMALIA AURORA DE MELO

Polo Passivo:

HAILTON NASCIMENTO SILVA

Notificação

Advogados:

ANDRE CAMPOS MEDEIROS LIMA

OAB/RN XXXXXX Desbloquear

ARTUR MAX DA SILVA PEREIRA

OAB/RN XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE NATAL ETCiv 0000769-12.2025.5.21.0005 EMBARGANTE: AMALIA AURORA DE MELO EMBARGADO: HAILTO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE NATAL ETCiv 0000769-12.2025.5.21.0005 EMBARGANTE: AMALIA AURORA DE MELO EMBARGADO: HAILTON NASCIMENTO SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID cc16c3e proferida nos autos. Embargos de Declaração Vistos, etc. AMALIA AURORA DE MELO opõe Embargos de Declaração, alegando a existência de vícios no julgado. Sem necessidade de intimação do embargado. Autos vieram conclusos para julgamento. É o Relatório. Passo a decidir. I. Conhecimento Conheço dos embargos, eis que tempestivos e regulares. II. Mérito. À luz do ordenamento jurídico pátrio, os embargos de declaração somente são cabíveis nas estritas hipóteses previstas em lei, isto é, se houver no julgado, omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado. É o que dispõem os artigos 897-A da CLT e 1.022 do CPC: Art. 897-A. Caberão embargos de declaração da sentença ou acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira audiência ou sessão subseqüente a sua apresentação, registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. § 1o Os erros materiais poderão ser corrigidos de ofício ou a requerimento de qualquer das partes. Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. Ao contrário do alegado pela embargante, a decisão não possui qualquer vício que mereça ser suplantado por meio de declaratórios. A sentença enfrentou e decidiu, de forma clara e fundamentada, todas as questões postas à apreciação, à luz do conjunto probatório sistematicamente considerado e da legislação vigente, não possuindo as omissões apontadas pela embargante. Na verdade, o que se percebe, pela simples leitura da petição dos embargos de declaração, é que a embargante provavelmente confundiu-se ou protocolizou nestes autos ED de outro processo. Isso porque nestes autos houve o deferimento da medida pleiteada e o objeto dos embargos seriam "questionamentos" sobre o "indeferimento" (?) e pedido de "revisão da interpretação" para deferir a tutela (?). III. Dispositivo Ante ao exposto, não conheço os Embargos de Declaração apresentados por AMALIA AURORA DE MELO, tudo de acordo com a fundamentação supra que passa a integrar o presente dispositivo como se nele estivesse transcrita. Intimem-se. NATAL/RN, 25 de julho de 2025. MICHAEL WEGNER KNABBEN Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - AMALIA AURORA DE MELO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sergio Rodrigo Da Silva Ribeiro x Minerva S.A.

ID: 336619666

Tribunal: TRT10 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Araguaína - TO Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000769-25.2025.5.10.0811

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

SERGIO RODRIGO DA SILVA RIBEIRO

Polo Passivo:

MINERVA S.A.

Notificação

Advogados:

MURILLO PITA NUNES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

EDUARDO FLUHMANN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA PRISCILLA FEITOSA RODRIGUES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Araguaína - TO ATSum 0000769-25.2025.5.10.0811 RECLAMANTE: SERGIO RODRIGO DA SILVA RIBEIR… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Araguaína - TO ATSum 0000769-25.2025.5.10.0811 RECLAMANTE: SERGIO RODRIGO DA SILVA RIBEIRO RECLAMADO: MINERVA S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f0912f7 proferido nos autos. CONCLUSÃO Conclusão a(o) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) MARCOS ALEXANDRE DIAS FERREIRA, em 24/07/2025. DESPACHO Vistos. Trata-se de petição do Reclamante (Id. ddbf65c) por meio da qual requer a emenda à petição inicial para aditar a causa de pedir, sob o argumento de que a Reclamada, em outro processo judicial, imputou-lhe a prática de ato criminoso (furto), fato que, segundo alega, agrava o dano moral sofrido. Analiso. O presente feito tramita sob o rito sumaríssimo, procedimento especial regido pelos artigos 852-A a 852-I da Consolidação das Leis do Trabalho e orientado pelos princípios da celeridade, simplicidade e concentração dos atos processuais em audiência. Nos termos do art. 329 do CPC, aplicável subsidiariamente ao Processo do Trabalho, o autor pode aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, sem consentimento do réu, até a citação. Após a citação e até o saneamento do processo, a alteração depende do consentimento do réu. No processo trabalhista, a estabilização da lide ocorre com a apresentação da defesa em audiência. No caso em tela, embora a Reclamada ainda não tenha apresentado sua defesa, o acolhimento da emenda proposta implicaria em substancial alteração do objeto da lide. A introdução de nova causa de pedir, baseada em fatos ocorridos e formalizados em processo diverso, demandaria a concessão de novo prazo para a defesa e, muito provavelmente, a redesignação da audiência de instrução, a fim de garantir o contraditório e a ampla defesa. Tal medida é incompatível com a celeridade e a concentração de atos que norteiam o rito sumaríssimo (art. 852-B, I, e 852-H da CLT). Acolher o aditamento neste momento processual causaria tumulto e desvirtuaria a finalidade do procedimento especial escolhido. A estabilidade da demanda é medida que se impõe para o regular prosseguimento do feito, devendo a controvérsia ser dirimida nos limites estabelecidos pela petição inicial, sobre os quais a Reclamada foi citada para se defender. Ante o exposto, a fim de preservar a regularidade e a celeridade do rito sumaríssimo, INDEFIRO o pedido de emenda à inicial. Intimem-se as partes, por seus procuradores. Aguarde-se a audiência já designada. ARAGUAINA/TO, 28 de julho de 2025. ROGERIO NEIVA PINHEIRO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SERGIO RODRIGO DA SILVA RIBEIRO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sergio Rodrigo Da Silva Ribeiro x Minerva S.A.

ID: 336619691

Tribunal: TRT10 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Araguaína - TO Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000769-25.2025.5.10.0811

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

SERGIO RODRIGO DA SILVA RIBEIRO

Polo Passivo:

MINERVA S.A.

Notificação

Advogados:

MURILLO PITA NUNES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

EDUARDO FLUHMANN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA PRISCILLA FEITOSA RODRIGUES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Araguaína - TO ATSum 0000769-25.2025.5.10.0811 RECLAMANTE: SERGIO RODRIGO DA SILVA RIBEIR… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Araguaína - TO ATSum 0000769-25.2025.5.10.0811 RECLAMANTE: SERGIO RODRIGO DA SILVA RIBEIRO RECLAMADO: MINERVA S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f0912f7 proferido nos autos. CONCLUSÃO Conclusão a(o) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) MARCOS ALEXANDRE DIAS FERREIRA, em 24/07/2025. DESPACHO Vistos. Trata-se de petição do Reclamante (Id. ddbf65c) por meio da qual requer a emenda à petição inicial para aditar a causa de pedir, sob o argumento de que a Reclamada, em outro processo judicial, imputou-lhe a prática de ato criminoso (furto), fato que, segundo alega, agrava o dano moral sofrido. Analiso. O presente feito tramita sob o rito sumaríssimo, procedimento especial regido pelos artigos 852-A a 852-I da Consolidação das Leis do Trabalho e orientado pelos princípios da celeridade, simplicidade e concentração dos atos processuais em audiência. Nos termos do art. 329 do CPC, aplicável subsidiariamente ao Processo do Trabalho, o autor pode aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, sem consentimento do réu, até a citação. Após a citação e até o saneamento do processo, a alteração depende do consentimento do réu. No processo trabalhista, a estabilização da lide ocorre com a apresentação da defesa em audiência. No caso em tela, embora a Reclamada ainda não tenha apresentado sua defesa, o acolhimento da emenda proposta implicaria em substancial alteração do objeto da lide. A introdução de nova causa de pedir, baseada em fatos ocorridos e formalizados em processo diverso, demandaria a concessão de novo prazo para a defesa e, muito provavelmente, a redesignação da audiência de instrução, a fim de garantir o contraditório e a ampla defesa. Tal medida é incompatível com a celeridade e a concentração de atos que norteiam o rito sumaríssimo (art. 852-B, I, e 852-H da CLT). Acolher o aditamento neste momento processual causaria tumulto e desvirtuaria a finalidade do procedimento especial escolhido. A estabilidade da demanda é medida que se impõe para o regular prosseguimento do feito, devendo a controvérsia ser dirimida nos limites estabelecidos pela petição inicial, sobre os quais a Reclamada foi citada para se defender. Ante o exposto, a fim de preservar a regularidade e a celeridade do rito sumaríssimo, INDEFIRO o pedido de emenda à inicial. Intimem-se as partes, por seus procuradores. Aguarde-se a audiência já designada. ARAGUAINA/TO, 28 de julho de 2025. ROGERIO NEIVA PINHEIRO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MINERVA S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 3219 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes