Resultados para "1005877-90.2023.8.26.0229" – Página 27 de 35

Processo nº 1005877-46.2025.8.26.0609

ID: 324303660

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taboão da Serra - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005877-46.2025.8.26.0609

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

LOURIVAL LOPES AFONSO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GERLAN SOUZA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005877-46.2025.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Lourival Lopes Afonso - Devido a falha de envio da publicação no DJEN, reencaminho a decisão de fls. 56…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fernando Do Carmo Pires Moro x Banco Do Brasil S. A.

ID: 307476051

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Andradina - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005877-89.2024.8.26.0024

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

FERNANDO DO CARMO PIRES MORO

Polo Passivo:

BANCO DO BRASIL S. A.

Intimação

Advogados:

MAURA APARECIDA SERVIDONI BENEDETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABRICIO DOS REIS BRANDAO

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

Processo 1005877-89.2024.8.26.0024 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Fernando do Carmo Pires Moro - Banco do Brasil S. A. - Vistos. 1. É dever do juiz dirigir o processo buscando a composiçã…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1005877-72.2024.4.01.3305

ID: 311906819

Tribunal: TRF1 Órgão: 2ª Relatoria da 4ª Turma Recursal da SJBA Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1005877-72.2024.4.01.3305

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

USUáRIO DO SISTEMA 2

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Advogados:

GERALDO JUNIOR ROCHA ALMEIDA

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 30 de junho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: REZIMARA DIAS DA SILVA ALENCAR Advogado …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005877-31.2025.8.26.0032

ID: 319759540

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araçatuba - 6ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005877-31.2025.8.26.0032

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

SILAS DE SOUZA BARROS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

EDUARDO MARTINELLI DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLA ROBERTA DA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005877-31.2025.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Silas de Souza Barros - Vistos. Trata-se de ação de conhecimento ajuizada por Silas de Souza Barros contra BANCO DAYCOVAL S… Processo 1005877-31.2025.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Silas de Souza Barros - Vistos. Trata-se de ação de conhecimento ajuizada por Silas de Souza Barros contra BANCO DAYCOVAL S.A.. Determinou-se a emenda da petição inicial para apresentação de procuração específica para o feito. A determinação judicial não foi cumprida, conforme certificado. A exigência de procuração específica para o feito advém da cautela após notícias de uso abusivo do Poder Judiciário por partes e advogados, dado o reiterado ajuizamento de diversas ações de comuns características, quais sejam; mesma questão de direito, sem apresentação de particularidades do caso concreto, distribuição por mesmos advogado ou grupo de advogados em nome de diversas pessoas físicas distintas, em um curto período de tempo, ajuizadas contra instituições financeiras, características estas definidas no Comunicado CG n° 02/2017, expedido pelo Núcleo de Monitoramento de Perfis de Demanda (NUMOPED) da Corregedoria Geral da Justiça do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Assim sendo, após constatação de que o presente feito compartilha das especificidades descritas no comunicado suprarreferido, por observância às recomendações nele constantes, foi oportunizada a comprovação da ciência inequívoca da parte autora acerca do ajuizamento do feito, entretanto, o procurador da parte autora manteve-se inerte. Ao se determinar a emenda da petição inicial foi indicado especificamente a providência a ser tomada, mas a determinação não foi cumprida e o parágrafo único do artigo 321 do CPC estabelece que, não cumprida a determinação no prazo de 15 (quinze) dias, a petição inicial será ser indeferida. Ante o exposto, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, inciso I, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, arquive-se. P.R.I. - ADV: EDUARDO MARTINELLI DA SILVA (OAB 223357/SP), CARLA ROBERTA DA COSTA (OAB 491005/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005877-11.2021.8.26.0084

ID: 259550366

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional de Vila Mimosa - 1ª Vara Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1005877-11.2021.8.26.0084

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

A. F. C. C. DOS S. C. L. R. P. C. R. D. M. C. T. F. DE A. V. D. M. C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANA CAROLINE RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELLA GUERRINI LOMAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREIA MEDEIROS NATAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILA DE OLIVEIRA DINIZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL D'AVILA SOUZA FRAIHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Gabriel D'avila Souza Fraiha (OAB 392920/SP), Camila de Oliveira Diniz (OAB 397364/SP), Andreia Medeiros Natal (OAB 443354/SP), Gabriella Guerrini Lomas (OAB 445396/SP), Ana Caroline Ribeiro (OA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005877-53.2025.8.26.0348

ID: 298057426

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mauá - 1ª Vara da Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005877-53.2025.8.26.0348

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

B. N. M. I. N. M. P. N. M. V. L. B. F. V. M. F.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CAMILA DE ANTONIO NUNES KLIBIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005877-53.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Relações de Parentesco - V.M.F. - - V.L.B.F. - - P.N.M. - - B.N.M. - - I.N.M. - Vistos. Com razão o ilustre representante do Minis… Processo 1005877-53.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Relações de Parentesco - V.M.F. - - V.L.B.F. - - P.N.M. - - B.N.M. - - I.N.M. - Vistos. Com razão o ilustre representante do Ministério Público em sua manifestação de fls. 40/42. No caso em tela, verifica-se que o pedido de retificação dos assentos de nascimento das menores foi deduzido unicamente pela genitora, Sra. Patrícia, sem a devida anuência do genitor, Sr. Diego Aparecido da Silva Melo, o que compromete a regularidade formal da postulação. Destaca-se que, conforme os elementos constantes dos autos, a menor Beatriz, atualmente com 17 anos, deve ser assistida por ambos os genitores, ao passo que Isabela, com 14 anos, deve ser representada por seus pais, nos termos do art. 1.634, I e II, c/c art. 1.690 e art. 1.691, todos do Código Civil. Assim, determino que a parte autora emende a petição inicial, a fim de regularizar a representação processual das menores, mediante apresentação de novas procurações, em que Beatriz seja devidamente assistida e Isabela representada por ambos os genitores; Na impossibilidade de obtenção do consentimento do genitor, deverá a parte autora promover sua inclusão no polo passivo da demanda, para fins de regular citação. Ademais, considerando que a alteração pleiteada poderá importar em modificação do patronímico da genitora, recomenda-se que os requerentes avaliem a pertinência de postular, desde já, a retificação do assento de casamento entre Patrícia e Diego (cf. fls. 16), com vistas à harmonização dos registros públicos e à prevenção de eventuais divergências ou óbices futuros, especialmente no contexto do pedido de adoção formulado na exordial. Prazo: 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do artigo 321, parágrafo único do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: CAMILA DE ANTONIO NUNES KLIBIS (OAB 183534/SP), CAMILA DE ANTONIO NUNES KLIBIS (OAB 183534/SP), CAMILA DE ANTONIO NUNES KLIBIS (OAB 183534/SP), CAMILA DE ANTONIO NUNES KLIBIS (OAB 183534/SP), CAMILA DE ANTONIO NUNES KLIBIS (OAB 183534/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005877-80.2025.8.26.0048

ID: 325139597

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Atibaia - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1005877-80.2025.8.26.0048

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

EMANOELLE CARDOSO VIEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ROGÉRIO RIBEIRO MAGRI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL JOSE SILVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005877-80.2025.8.26.0048 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações Municipais Específicas - Emanoelle Cardoso Vieira - Vistos. Recebo a inicial. Observando o dis… Processo 1005877-80.2025.8.26.0048 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações Municipais Específicas - Emanoelle Cardoso Vieira - Vistos. Recebo a inicial. Observando o disposto no Provimento Conjunto n. 32/2020, manifeste-se a parte autora sobre sua opção pelo procedimento do Juízo 100% Digital (que implica a prática de atos processuais exclusivamente por meio eletrônico e remoto), informando e cadastrando junto ao sistema ainda seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, no prazo de 05 (cinco) dias úteis. Segundo o Enunciado n.º 30, do FOJESP,Em se tratando de matéria exclusivamente de direito, não é obrigatória a designação de audiência de conciliação e de instrução no Juizado Especial Cível Sendo este o caso dos autos, expeça-se o necessário para citação da Fazenda Pública para apresentar contestação no prazo de 30 (trinta) dias, face o constante do artigo 7º, da Lei nº 12.153/2009 e Comunicado nº 146/11 do C.S.M., publicado no DJE, de 21/fev./11, pag. 1, caderno administrativo. Anoto que a citação será efetivada de acordo com o Comunicado Conjunto nº 508/2018, da E. Presidência do TJSP e Corregedoria Geral de Justiça, publicada no DJE de 21 de março de 2018, p. 7/8, edição 2540, cumulado com o disposto no Comunicado Conjunto nº 197/2023. Lei nº 9099/95 - Art. 12-A. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, para a prática de qualquer ato processual, inclusive para interposição de recursos, computar-se-ão somente os dias úteis. (Lei 13278/2018). "Os prazos processuais nos Juizados Especiais Cíveis, contam-se da data da intimação ou ciência do ato respectivo, e não da juntada do comprovante da intimação, observando-se as regras de contagem do CPC ou do Código Civil, conforme o caso." (Súmula 29 do E. Colégio Recursal de Bragança Paulista e Enunciado 10 do Conselho Supervisor dos Juizados Especiais - Comunicado nº 116/2010, DJE 07/12/10, p.1). Int. - ADV: ROGÉRIO RIBEIRO MAGRI (OAB 300546/SP), DANIEL JOSE SILVEIRA (OAB 318559/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005877-59.2025.4.01.0000

ID: 330461769

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 15 - DESEMBARGADOR FEDERAL ALEXANDRE VASCONCELOS Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1005877-59.2025.4.01.0000

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

USUáRIO DO SISTEMA 2

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Advogados:

GUSTAVO DIEGO GALVAO FONSECA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 18 de julho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 AGRAVANTE: BANCO DO BRASIL SA Advogado do(a) AGRAVAN… Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 18 de julho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 AGRAVANTE: BANCO DO BRASIL SA Advogado do(a) AGRAVANTE: GUSTAVO DIEGO GALVAO FONSECA - DF46407-A AGRAVADO: OLIVIO FLACH Advogado do(a) AGRAVADO: RODRIGO DUARTE DA SILVA - SC17324-S O processo nº 1005877-59.2025.4.01.0000 (AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)) foi incluído na sessão de julgamento abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes. Sessão de Julgamento Data: 25/08/2025 a 29-08-2025 Horário: 08:00 Local: SESSÃO VIRTUAL - GAB. 15 - Observação: INFORMAMOS QUE A SESSAO VIRTUAL TERA DURACAO DE 05 DIAS, COM INICIO NO DIA 25/08/2025 E ENCERRAMENTO NO DIA 29/08/2025. A SESSAO VIRTUAL DE JULGAMENTO NO PJE, INSTITUIDA PELA RESOLUCAO PRESI - 10118537 QUE REGULAMENTA A ATUACAO DOS ADVOGADOS DA SEGUINTE FORMA: ART. 6º A SESSAO VIRTUAL TERA O PRAZO DE DURAÇAO DEFINIDO PELO PRESIDENTE DO ORGAO JULGADOR, QUANDO DA PUBLICAÇAO DA PAUTA DE JULGAMENTO, COM DURAÇAO MINIMA DE 3 (TRES) DIAS UTEIS E MAXIMA DE 10 (DEZ) DIAS UTEIS. §1. A SUSTENTACAO PELO ADVOGADO, NA SESSAO VIRTUAL NO PJE, QUANDO SOLICITADA E CABIVEL, DEVERA SER APRESENTADA VIA E-MAIL, À COORDENADORIA PROCESSANTE, EM ATE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS DA DATA DE INICIO DA SESSAO VIRTUAL, POR QUALQUER MIDIA SUPORTADA PELO PJE, CUJA DURACAO NAO PODERA ULTRAPASSAR O PRAZO REGIMENTAL. ART. 7º SERÁ EXCLUÍDO DA SESSÃO VIRTUAL, A QUALQUER TEMPO, ENQUANTO NAO ENCERRADA, O PROCESSO DESTACADO A PEDIDO DE QUALQUER MEMBRO DO COLEGIADO, PARA JULGAMENTO EM SESSAO PRESENCIAL OU PRESENCIAL COM SUPORTE DE VIDEO. PARAGRAFO ÚNICO - AS SOLICITACOES FORMULADAS POR QUALQUER DAS PARTES OU PELO MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF DE RETIRADA DE PAUTA DA SESSAO VIRTUAL E INCLUSAO EM SESSAO PRESENCIAL OU SESSAO PRESENCIAL COM SUPORTE DE VIDEO, PARA FINS DE SUSTENTACAO ORAL, DEVERAO SER APRESENTADAS, VIA E-MAIL, À COORDENADORIA PROCESSANTE, ATE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS (DOIS DIAS UTEIS) ANTES DO DIA DO INICIO DA SESSAO VIRTUAL. E-MAIL DA QUINTA TURMA: 5tur@trf1.jus.br

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005877-98.2025.8.26.0624

ID: 335331086

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tatuí - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005877-98.2025.8.26.0624

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

LEDA APARECIDA RIBEIRO DIGMANESE MARCIO RAMOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCELO DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005877-98.2025.8.26.0624 - Procedimento Comum Cível - Direito de Vizinhança - Marcio Ramos - - Leda Aparecida Ribeiro Digmanese - A Ação de Produção antecipada de provas, por não ter cará… Processo 1005877-98.2025.8.26.0624 - Procedimento Comum Cível - Direito de Vizinhança - Marcio Ramos - - Leda Aparecida Ribeiro Digmanese - A Ação de Produção antecipada de provas, por não ter caráter contencioso, não vincula a distribuição da ação principal. Neste sentido: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS PARA POSTERIOR AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ALEGAÇÃO DE CONEXÃO COM AÇÃO DE EXECUÇÃO E EMBARGOS DO DEVEDOR . INEXISTÊNCIA. JURISPRUDÊNCIA. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1 . Na hipótese, é aplicável o Enunciado 2 do Plenário do STJ: "Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça." 2. No caso, o Tribunal de origem concluiu não haver conexão entre a ação cautelar de produção de provas e futura ação principal, bem como em relação à ação de execução de contrato e respectivos embargos, ante o caráter meramente homologatório daquela e a ausência de risco de decisões conflitantes. 3 . O acórdão recorrido posicionou-se em conformidade com o entendimento desta egrégia Corte, de que, em regra, os procedimentos judiciais meramente conservativos de direito - tais como as medidas cautelares de notificação, interpelação, protesto e produção antecipada de provas -, por não ostentarem natureza contenciosa, não acarretam prevenção com a ação principal. Precedentes. 4. A decisão agravada dirimiu a matéria submetida à sua apreciação, manifestando-se expressamente acerca dos temas necessários à integral solução da lide . Fundamentação contrária aos interesses da parte, como ocorreu na espécie, não significa ausência de fundamentação. 5. Agravo interno a que se nega provimento. (STJ - AgInt no AREsp: 105177 SP 2011/0244098-7, Relator.: Ministro RAUL ARAÚJO, Data de Julgamento: 09/03/2017, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 22/03/2017) Portanto, encaminhem-se ao distribuidor para a redistribuição livre. - ADV: MARCELO DIAS (OAB 399830/SP), MARCELO DIAS (OAB 399830/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005877-93.2025.4.01.3901

ID: 317473922

Tribunal: TRF1 Órgão: 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Marabá-PA Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005877-93.2025.4.01.3901

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

EVILASIO LEAL DE SOUZA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

JULIO OLIVEIRA DA PAIXAO

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

WARLISSON RICARDO FREITAS GOMES

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Marabá-PA 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Marabá-PA PROCESSO: 1005877-93.2025.4.01.3901 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO AT… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Marabá-PA 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Marabá-PA PROCESSO: 1005877-93.2025.4.01.3901 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: EVILASIO LEAL DE SOUZA REPRESENTANTES POLO ATIVO: WARLISSON RICARDO FREITAS GOMES - PA35462 e JULIO OLIVEIRA DA PAIXAO - PA35598 POLO PASSIVO:CAIXA DE ASSISTENCIA AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS e outros DECISÃO EVILASIO LEAL DE SOUZA, qualificado na inicial, propôs a presente ação em face da CAIXA DE ASSISTÊNCIA AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS e do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS, objetivando a declaração de inexistência da contribuição incidente em seu benefício sob a rubrica “267 - CONTRIB. CAAP 0800 580 3639”, a devolução em dobro dos valores indevidamente descontados e a condenação das requeridas ao pagamento de indenização por danos morais. Atribuiu à causa o valor de R$ 15.464,16 (quinze mil, quatrocentos e sessenta e quatro reais e dezesseis centavos). É o breve relatório. Decido. Nos termos do art. 3º, caput e §3º, da Lei nº 10.259/2001, compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários-mínimos, sendo tal competência absoluta. Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. (...) § 3º No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta. Veja-se, portanto, que para os procedimentos no âmbito da Justiça Federal há norma especial, não se lhes aplicando a faculdade prevista no art. 3º, §3º, da Lei n.º 9.099/95. Constatando-se que o valor da causa atribuído pela parte autora corresponde ao montante de R$ 15.464,16 (quinze mil, quatrocentos e sessenta e quatro reais e dezesseis centavos), inferior a sessenta salários-mínimos, deve ser reconhecida a incompetência deste juízo e determinada a remessa dos autos ao 2º Juizado Especial Federal Adjunto. Ante o exposto, reconheço a incompetência absoluta deste juízo e determino a remessa dos autos ao 2º Juizado Especial Federal Adjunto desta Subseção Judiciária. Marabá/PA, datada e assinada eletronicamente. HEITOR MOURA GOMES Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 343 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes