Resultados para "1004004-08.2023.8.26.0471" – Página 28 de 35

Processo nº 1004004-10.2025.8.26.0189

ID: 295217795

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Fernandópolis - 1ª Vara Cível Classe: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO Nº Processo: 1004004-10.2025.8.26.0189

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

LAURINDO SANTESSO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ELAINE CRISTINA FURLANI DA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004004-10.2025.8.26.0189 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Móvel - Laurindo Santesso - Vistos. Cuida-se de ação de despejo cumulada com cobrança de alugueres promovida por Lauri… Processo 1004004-10.2025.8.26.0189 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Móvel - Laurindo Santesso - Vistos. Cuida-se de ação de despejo cumulada com cobrança de alugueres promovida por Laurindo Santesso contra José Aparecido Faustino e outros, em que alega o(a) autor(a) ser proprietário(a) do imóvel situado na Rua Luis Bácaro, 674, Bairro Coester, em Fernandópolis - SP, locado pelo(a) réu(ré), vindo a inicial com documentos. O(a) autor(a) pediu liminar para desocupação do imóvel, ofertando como caução o crédito dos aluguéis vencidos e/ou próprio imóvel de propriedade da parte autora (fl. 8). Indefiro a caução na forma apresentada, posto que a Lei do Inquilinato prevê o depósito do valor, denotando tratar-se de valor em espécie. A caução tem como finalidade garantir ao locatário o ressarcimento dos prejuízos que sofrer com o despejo antecipado, caso o pedido seja, ao final, julgado improcedente. O imóvel encontra-se locado e ocupado pelo(a) réu(ré) sem a contraprestação dos locatícios e nesse passo, vislumbrando que estão presentes os requisitos legais, defiro a liminar, desde que o(a) autor(a) oferte caução em dinheiro correspondente a três alugueres, nos termos do disposto no art. 59, § 1º, inciso IX, da Lei 8.245/1991, no prazo de cinco dias. Ofertada a caução, intime-se o(a) réu(ré) para desocupação voluntária, prazo de quinze dias, sob pena de despejo coercitivo. Não desocupado voluntariamente o imóvel, com informação nos autos, desde já determino o despejo coercitivo, nomeando o autor fiel depositário dos bens existentes no referido imóvel, além de deferir o arrombamento e reforço policial, se necessário, servindo esta como ofício. Fixo em 10% (dez por cento) a verba honorária do(a) procurador(a) do(a) autor(a). Tão logo seja prestada a respectiva caução, expeça-se mandado de citação, notificação e despejo liminar. Feito isso, cite-se o(a) réu(ré) com as advertências legais constando expressamente a possibilidade de purgar a mora, nos termos do § 3º, do art. 59, da lei citada. Diligencie e intimem-se. - ADV: ELAINE CRISTINA FURLANI DA COSTA (OAB 280283/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Bmg S/A x Maria José Sales Silva

ID: 310936111

Tribunal: TJSP Órgão: Grupo de Apoio ao Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau (Turmas I a V) Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1004004-47.2023.8.26.0070

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

BANCO BMG S/A

Polo Passivo:

MARIA JOSé SALES SILVA

Intimação de acórdão

Advogados:

PABLO ALMEIDA CHAGAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO FRASATO CAIRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004004-47.2023.8.26.0070 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004004-47.2023.8.26.0070 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Batatais - Apelante: Banco Bmg S/A - Apelada: Maria José Sales Silva (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Alexandre Coelho - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. DIREITO DO CONSUMIDOR. CONTRATO BANCÁRIO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. SENTENÇA JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO, CONDENANDO O RÉU À DEVOLUÇÃO DOBRADA DOS VALORES DESCONTADOS E À INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. - II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. AS QUESTÕES EM DISCUSSÃO CONSISTEM EM VERIFICAR: (I) OCORRÊNCIA DE DECADÊNCIA; (II) REGULARIDADE NA CONTRATAÇÃO DE SEGURO; (II) CABIMENTO DA REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO E (IV) EXISTÊNCIA DE DANO MORAL. - III. RAZÕES DE DECIDIR. A PRELIMINAR DE DECADÊNCIA NÃO FOI ACOLHIDA, CONSIDERANDO A APLICAÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL QUINQUENAL DO CDC. A RELAÇÃO JURÍDICA É DE CONSUMO, APLICANDO-SE O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, QUE IMPÕE RESPONSABILIDADE OBJETIVA AO FORNECEDOR. SEGURO PRESTAMISTA. COBRANÇA INDEVIDA. OS DOCUMENTOS APRESENTADOS NÃO COMPROVAM A CONTRATAÇÃO. NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DE DANO MORAL INDENIZÁVEL. REPETIÇÃO EM DOBRO. ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CDC. PRECEDENTE QUALIFICADO DO STJ, CONSIDERADA A MODULAÇÃO DE EFEITOS. RESTITUIÇÃO SIMPLES EM RELAÇÃO ÀS COBRANÇAS ANTERIORES A 30/03/2021 E, EM DOBRO, NAS POSTERIORES A ESTA DATA. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fabio Frasato Caires (OAB: 124809/SP) - Pablo Almeida Chagas (OAB: 424048/SP) - Sala 203 – 2º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1004004-61.2024.4.01.3200

ID: 283009586

Tribunal: TRF1 Órgão: 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1004004-61.2024.4.01.3200

Data de Disponibilização: 29/05/2025

Polo Ativo:

SONIA ALFAIA LOPES DE LIMA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

NICOLE TAILAH GONZAGA LAHAN

OAB/AM XXXXXX Desbloquear

LUIS FELIPE DE AZEVEDO ARAUJO

OAB/AM XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU Seção Judiciária do Amazonas 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM Avenida André Araújo, 25, Aleixo, MANAUS - AM - CEP: 69060-000, Fone: … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU Seção Judiciária do Amazonas 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM Avenida André Araújo, 25, Aleixo, MANAUS - AM - CEP: 69060-000, Fone: (92) 3612-3308 PROCESSO: 1004004-61.2024.4.01.3200 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) OBJETO: [Aposentadoria Rural (Art. 48/51)] EXEQUENTE: SONIA ALFAIA LOPES DE LIMA EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO (Intimação para elaborar minuta de RPV's no SIREA) Nos termos do inc. VI, do art. 152 e §4º do art. 203, ambos do Novo CPC, por não ter o ato cunho decisório, e com fundamento na Portaria nº. 01/2016-6ª VARA/JEF/AM: Intimo a parte autora para que, no prazo 30 (trinta) dias, elabore a(s) minuta(s) de RPV no Sistema de Requisição de Pagamento Ágil - SIREA (https://sistemas.trf1.jus.br/sirea) referentes ao valor: (a) Do Beneficiário Principal, devido à parte autora, conforme planilha de cálculo juntada ao processo, com destaque dos honorários contratuais (beneficiário secundário). Os honorários contratuais somente poderão ser destacados se o respectivo contrato for juntado aos autos; (b) Dos honorários de sucumbência, se houver condenação na instância recursal; (c) Da multa/astreintes aplicada à parte ré, se houver decisão nesse sentido; (d) Do reembolso pericial, se houver, para os processos de benefício por incapacidade e assistenciais (Verificar orientações no link). As instruções: 1. (vídeos e manuais) de como elaborar a(s) minuta(s) estão no link: https://trf1jusbr-my.sharepoint.com/:f:/g/personal/igor_lobato_trf1_jus_br/Erui49AYzs1OmMkHZi_byxgBVG4QL-cruYpU-WtDnZN9Lg?e=0kA8Wf 2. Como elaborar a(s) minuta(s) de REEMBOLSO PERICIAL e destacamento de Honorários Contratuais estão no link: https://trf1jusbr-my.sharepoint.com/:f:/g/personal/kathellen_queiroz_trf1_jus_br/EpliNekevaZGoAeSaJZ0oMwBrorfmgv7cPYbWytODo7pLw?e=7QqtdU Caso o advogado não consiga se cadastrar no SIREA ou não consiga gerar o código OTP, deverá abrir uma solicitação junto à Central de Atendimento pelo e-mail csti@trf1.jus.br. Caso o advogado não consiga minutar a RPV no prazo assinalado, deverá peticionar informando o motivo. Transcorrido o prazo sem manifestação ou sem a juntada da minuta de RPV, os autos serão arquivados. MANAUS, 28 de maio de 2025 (Assinado Digitalmente) FLAVIO OLIVEIRA DA ROCHA Servidor(a)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004004-84.2025.8.26.0132

ID: 278355608

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Catanduva - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1004004-84.2025.8.26.0132

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

TEREZINHA FATIMA BORDONI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCELO CRISTIANO PENDEZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Marcelo Cristiano Pendeza (OAB 171868/SP) Processo 1004004-84.2025.8.26.0132 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Terezinha Fatima Bordoni - Vistos. 1. Considerando que o contrato objeto… ADV: Marcelo Cristiano Pendeza (OAB 171868/SP) Processo 1004004-84.2025.8.26.0132 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Terezinha Fatima Bordoni - Vistos. 1. Considerando que o contrato objeto da presente execução não está assinado pelas partes, tampouco por suas testemunhas (fls.11/16), e considerando que não foi juntada a procuração em que a parte autora outorga poderes de representação à Imobiliária Casa Verde, expeça(m)-se carta(s) para a intimação pessoal da parte autora para que emende a inicial juntando o contrato devidamente assinado e a procuração com poderes de representação em juízo, dando o devido andamento ao feito, no prazo máximo de cinco dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito (Art.485, inciso III e §1º, do CPC). 1.1. Como a(s) parte(s) autora(s) deu(eram) causa à necessidade de intimação pessoal, deverá(ão) arcar com a(s) despesa(s) da(s) taxa(s). Assim, a próxima petição deverá vir acompanhada da despesa processual para a expedição da(s) carta(s) que será(ão) expedida(s) para a intimação da(s) própria(s) parte(s) autora(s) (Guia FEDTJ, cód. 120-1, valor R$32,75 por cada parte/pessoa do polo ativo), também sob pena de extinção do processo. Ou seja, além do efetivo andamento, deverá comprovar o pagamento de tal taxa, tudo sob pena de extinção, independentemente de nova intimação. 1.2. O próximo peticionamento deverá (ônus) ser nomeado no SAJ como emenda à inicial, pois isso viabilizará que o cartório filtre este tipo de petição na fila Petição Juntada - Aguardando Análise e reencaminhe os autos para este Magistrado na fila de conclusão com urgência. 2. A(s) carta(s) de intimação [p/ Terezinha Fatima Bordoni, no(s) endereço(s) cadastrado(s) no sistema] será(ão) criada(s) eletronicamente pelo sistema e enviada(s) diretamente aos correios, sendo que o(s) recibo(s) que a(s) acompanha(m) valerá(ão) como comprovante(s) de que o ato se efetivou, aplicando-se o disposto no parágrafo único do Art.274 do CPC. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004004-86.2025.8.26.0099

ID: 276438240

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bragança Paulista - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004004-86.2025.8.26.0099

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

LEILIELHAM GONçALVES DE ALMEIDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ISAMARA GABRIELI SANDES DA SILVA DANTAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO DE PIERI STEPANIES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Fernando de Pieri Stepanies (OAB 356381/SP), Isamara Gabrieli Sandes da Silva Dantas (OAB 530854/SP) Processo 1004004-86.2025.8.26.0099 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Leilielham Gonçalves d… ADV: Fernando de Pieri Stepanies (OAB 356381/SP), Isamara Gabrieli Sandes da Silva Dantas (OAB 530854/SP) Processo 1004004-86.2025.8.26.0099 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Leilielham Gonçalves de Almeida - Vistos. Defiro a Justiça gratuita, anote-se. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM) "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adapta-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). CITE-SE e INTIME-SE a parte requerida para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. º Preferencialmente, se não justificada necessidade de expedição de mandado, EXPEÇA-SE CARTA DE CITAÇÃO ( Art.247, V, do CPC). Carta de citação segue vinculada à esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. º EXPEÇA-SE CARTA PRECATÓRIA, que segue vinculada a esta decisão, caso a parte requerida tenha endereço fora da Comarca e fora das regiões abrangidas pela Central de Mandado Compartilhada. º Via digitalmente assinada desta decisão, servirá como MANDADO, havendo folha de rosto vinculada a esta decisão, se for o caso. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

M. A. N. O. Da S. x G. S. I. L. J.

ID: 308497842

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santos - 11ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004004-55.2025.8.26.0562

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

M. A. N. O. DA S.

Polo Passivo:

G. S. I. L. J.

Intimação

Advogados:

RAFAEL DOS SANTOS GALERA SCHLICKMANN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELLI ALVES PEREIRA AMARAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE CASSIMIRO MELO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004004-55.2025.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Proteção de dados pessoais (LGPD) - M.A.N.O.S. - G.S.I.M.J. - Vistos. Decido os Embargos de Declaração opostos por Goshme Soluções pa… Processo 1004004-55.2025.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Proteção de dados pessoais (LGPD) - M.A.N.O.S. - G.S.I.M.J. - Vistos. Decido os Embargos de Declaração opostos por Goshme Soluções para Internet Ltda. em face da sentença de fls. 95-99. A embargante alega, em suma, a existência de omissão no julgado no tocante à fixação dos honorários advocatícios. Sustenta que, ao aplicar o percentual de 10% sobre o baixo valor da causa (R$ 1.000,00), a sentença resultou em uma verba honorária irrisória (R$ 100,00), deixando de observar o critério de fixação por equidade, previsto no artigo 85, parágrafo 8º, do Código de Processo Civil, aplicável à hipótese. É o relatório. Os embargos merecem acolhimento. Assiste razão à embargante. A r. sentença, ao fixar a verba honorária, de fato incorreu em omissão por não ter apreciado a incidência da norma contida no artigo 85, parágrafo 8º, do Código de Processo Civil. O referido dispositivo legal estabelece que, quando o valor da causa for muito baixo, o juiz deve fixar o valor dos honorários por apreciação equitativa, observando os critérios qualitativos do parágrafo 2º do mesmo artigo. A finalidade da norma é justamente evitar que a aplicação automática de um percentual sobre uma base de cálculo inexpressiva resulte em remuneração aviltante, que não condiz com a dignidade da advocacia e com o trabalho técnico efetivamente desempenhado. No caso concreto, o valor da causa de R$ 1.000,00 é manifestamente baixo. A fixação dos honorários em R$ 100,00 não remunera de forma justa o trabalho desenvolvido pela parte vencedora, que envolveu a análise de teses jurídicas complexas. A omissão, portanto, deve ser sanada para adequar a verba honorária aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ante o exposto, ACOLHO os presentes Embargos de Declaração, com efeitos infringentes, para sanar a omissão apontada e, por conseguinte, reformar o capítulo da r. sentença de fls. 95-99 referente aos honorários advocatícios, que passam a ser fixados, por apreciação equitativa e com fundamento no artigo 85, parágrafo 8º, do Código de Processo Civil, no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). No mais, subsiste a sentença tal como lançada. Sem prejuízo, manifeste-se a parte apelada, no prazo de 15 dias, sobre as razões de apelação. Publique-se. Intimem-se. - ADV: FELIPE CASSIMIRO MELO DE OLIVEIRA (OAB 459119/SP), GABRIELLI ALVES PEREIRA AMARAL (OAB 530041/SP), RAFAEL DOS SANTOS GALERA SCHLICKMANN (OAB 267258/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004004-70.2021.4.01.3813

ID: 311168827

Tribunal: TRF6 Órgão: 3ª Vara JEF de Governador Valadares Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004004-70.2021.4.01.3813

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

SILVANIR DIAS

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

TAYNARA HORTENCIA RODRIGUES ALVES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 1004004-70.2021.4.01.3813/MG AUTOR : SILVANIR DIAS ADVOGADO(A) : TAYNARA HORTENCIA RODRIGUES ALVES (OAB MG202701) ATO ORDINATÓRIO De ordem do MM. Juiz Feder…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004004-49.2024.4.01.3301

ID: 283048231

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Ilhéus-BA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1004004-49.2024.4.01.3301

Data de Disponibilização: 29/05/2025

Polo Ativo:

ALDACI CONCEICAO SACRAMENTO

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

NADILSON GOMES DO NASCIMENTO

OAB/SE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Ilhéus-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Ilhéus-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1004004-49… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Ilhéus-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Ilhéus-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1004004-49.2024.4.01.3301 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: ALDACI CONCEICAO SACRAMENTO REPRESENTANTES POLO ATIVO: NADILSON GOMES DO NASCIMENTO - SE6238 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Ilhéus, 28 de maio de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004004-94.2025.4.01.3307

ID: 318833718

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1004004-94.2025.4.01.3307

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

SUELI MIRANDA

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

CARLOS ZENANDRO RIBEIRO SANT ANA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

EDDIE PARISH SILVA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Vitória da Conquista-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Vitória da Conquista-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1004004-94.2025.4.01.3307 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: SUELI MIRANDA REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDDIE PARISH SILVA - BA23186 e CARLOS ZENANDRO RIBEIRO SANT ANA - BA27022 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Vitória da conquista, 7 de julho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004004-90.2023.4.01.4301

ID: 277661844

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1004004-90.2023.4.01.4301

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

OZAIR VENANCIO DOS SANTOS

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

WATFA MORAES EL MESSIH

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1004004-90.2023.4.01.4301 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: OZAIR VENANCIO DOS SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: WATFA MORAES EL MESSIH - TO2155 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Araguaína, 22 de maio de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 348 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes