Resultados para "1036157-98.2023.8.26.0114" – Página 28 de 30

Processo nº 1007154-98.2023.8.26.0114

ID: 306345824

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - Vara da Infância e da Juventude, Protetiva e Cível da Comarca de Campinas Classe: PROCEDIMENTO COMUM INFâNCIA E JUVENTUDE Nº Processo: 1007154-98.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

M. H. D. DE O.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARIANA DE ALMEIDA BERNARDELLI ALFIER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007154-98.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Infância e Juventude - PRIORIDADE DE MATRÍCULA PARA ALUNOS COM DEFICIÊNCIA - M.H.D.O. - Vistos. Trata-se de ação de obrigação de fazer, com ped… Processo 1007154-98.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Infância e Juventude - PRIORIDADE DE MATRÍCULA PARA ALUNOS COM DEFICIÊNCIA - M.H.D.O. - Vistos. Trata-se de ação de obrigação de fazer, com pedido de liminar, proposta em 23/02/2023, pelo adolescente M. H. D. DE O. (D.N. 14/11/2006). portador de TEA Transtorno do Espectro do Autismo com deficiência intelectual (DI) e linguagem funcional prejudicada e TDAH (Transtorno do Deficit de Atenção e Hiperatividade), em face do ESTADO DE SÃO PAULO, pretendendo sua matrícula na Instituição TIQUIRA CETT - Contraturno Saúde, custeada pela Secretaria de Saúde Estadual. O pedido liminar foi indeferido (fls. 57/59). A sentença de fls. 102/105 julgou improcedente o pedido, sob o fundamento de que o autor já estava matriculado no setor de educação junto à instituição Tiquira, de modo que seu direito subjetivo à educação encontra-se resguardado, bem como não restou demonstrada a necessidade de ser contemplado com o atendimento no centro de especialidades terapêuticas da instituição Tiquira CETT nem esclarecidos os motivos pelos quais as salas de recursos e os serviços especiais fornecidos pelo Sistema Único de Saúde não atendiam as suas necessidades. O v. Acórdão de fls. 165/180, transitado em julgado (fls. 190), anulou a sentença de folhas 102/105 para que outra seja proferida após a realização de perícia médica e pedagógica (ou psicopedagógica). O autor requereu o prosseguimento do feito com a realização de perícia (fls. 202/203). Diante do quanto decidido pelo Eg. Tribunal de Justiça, faculto às partes a indicação de assistentes técnicos e a oferta de quesitos em 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão. O Ministério Público, querendo, também poderá apresentar quesitos, no mesmo prazo. Apresentados quesitos e/ou havendo indicação de assistente técnico, voltem conclusos. Em caso negativo, a serventia deverá providenciar, desde logo, o necessário para a realização da perícia, oficiando-se ao IMESC, por meio do portal eletrônico (COMUNICADO CONJUNTO Nº 585/2020), solicitando-se a realização de perícia médica e pedagógica (ou psicopedagógica) a fim de esclarecer se o autor necessita de acompanhamento terapêutico (no caso, junto ao Centro de Especialidades Terapêuticas Tiquira - CETT, custeados pela Secretaria de Saúde Estadual DR7), no contraturno escolar por equipe multidisciplinar, ou se os profissionais que o assistem já suprem suas necessidades. Int. - ADV: MARIANA DE ALMEIDA BERNARDELLI ALFIER (OAB 309096/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Vera Lucia Gomes Da Silva Dorta x Estado De São Paulo e outros

ID: 307223345

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 3º Grupo - 6ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1000492-32.2024.8.26.0099

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

VERA LUCIA GOMES DA SILVA DORTA

Polo Passivo:

ESTADO DE SãO PAULO VUNESP - FUNDAçãO PARA O VESTIBULAR DA UNIVERSIDADE PAULISTA

Intimação de acórdão

Advogados:

FLÁVIO MARCELO GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARCÊNIO RODRIGUES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO KOPCZYNSKI CELENTANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000492-32.2024.8.26.0099 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000492-32.2024.8.26.0099 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Vera Lucia Gomes da Silva Dorta - Apelado: Vunesp - Fundação para O Vestibular da Universidade Paulista - Apelado: Estado de São Paulo - Magistrado(a) Joel Birello Mandelli - Não conheceram do recurso. V. U. - DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. DESERÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO.I. CASO EM EXAME1. AÇÃO MANDAMENTAL VISANDO A ANULAÇÃO DE ATO QUE DESCONSIDEROU SEUS TÍTULOS NA CLASSIFICAÇÃO DE CONCURSO PÚBLICO PARA PROFESSOR, PLEITEANDO A RETIFICAÇÃO DA PONTUAÇÃO E CONCESSÃO DE JUSTIÇA GRATUITA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A POSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO DIANTE DA AUSÊNCIA DE PREPARO RECURSAL E INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O RECURSO NÃO CONHECIDO DEVIDO À AUSÊNCIA DE PREPARO RECURSAL, CONFORME EXIGIDO PELO ART. 1.007 DO CPC, E À NÃO COMPROVAÇÃO DA INCAPACIDADE FINANCEIRA PARA CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA. 4. A DECISÃO QUE INDEFERIU A GRATUIDADE CONCEDEU PRAZO PARA RECOLHIMENTO DO PREPARO, QUE NÃO FOI CUMPRIDO PELA RECORRENTE, CONFIGURANDO A DESERÇÃO.IV. DISPOSITIVO E TESE 5. RECURSO NÃO CONHECIDO. TESE DE JULGAMENTO: A AUSÊNCIA DE PREPARO RECURSAL, SEM COMPROVAÇÃO DE INCAPACIDADE FINANCEIRA, IMPEDE O CONHECIMENTO DO RECURSO, CONFIGURANDO A DESERÇÃO.LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 1.007; ART. 101, § 2º; ART. 489, § 1º.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1002868-13.2023.8.26.0394, REL. MARIA OLÍVIA ALVES, 6ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 27/05/2025.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1018503-98.2023.8.26.0114, REL. SIDNEY ROMANO DOS REIS, 6ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 13/05/2025. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Bruno Kopczynski Celentano (OAB: 316407/SP) - Arcênio Rodrigues da Silva (OAB: 183031/SP) - Flávio Marcelo Gomes (OAB: 164171/SP) (Procurador) - 1º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1018503-98.2023.8.26.0114

ID: 298252179

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 2ª Vara da Fazenda Pública Classe: REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE Nº Processo: 1018503-98.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

WILLIAM SMIRELLI DE SOUZA

Intimação

Advogados:

JULIANO AUGUSTO DE SOUZA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1018503-98.2023.8.26.0114 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - William Smirelli de Souza - Vistos. Dê-se ciência às partes da baixa dos autos. Cumpra-se o v. … Processo 1018503-98.2023.8.26.0114 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - William Smirelli de Souza - Vistos. Dê-se ciência às partes da baixa dos autos. Cumpra-se o v. acórdão. Havendo necessidade de cumprimento prévio da obrigação de fazer, deverá o(a) requerido(a) comprovar seu cumprimento no prazo de 60 dias. Decorrido o prazo, manifeste-se o(a) interessado(a) requerendo o que de direito, nos termos dos arts. 917 e art.1285 das NSCGJ, com orientações complementares no Comunicado CG Nº 438/16) ambos publicados no DJE em 04.04.2016 que determina a fase de cumprimento de sentença em formato eletrônico, observando a orientação abaixo, ressaltando-se às partes, que a execução da obrigação de pagar somente poderá ocorrer após o cumprimento da obrigação de fazer, a fim de possibilitar ao devedor impugnar adequadamente os cálculos e exercer plenamente o contraditório. No portal E-SAJ escolher a opção "Petição Intermediária de 1º Grau", categoria "Execução de Sentença" e selecionar a classe, conforme o caso: "156 - Cumprimento de Sentença" ou "157 - Cumprimento Provisório de Sentença" ou "12078 - Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública". Em não sendo beneficiário da justiça gratuita, deverá o(a) exequente providenciar o recolhimento das custas processuais, quando da instauração ou distribuição do cumprimento de sentença (Comunicado Conjunto nº 951/2023). Tratando-se de execução de valores será cobrado 2% sobre o crédito a ser satisfeito, e nos casos de obrigação de fazer, onde não é possível delimitar o conteúdo econômico da pretensão, o valor da taxa judiciária prevista para a instauração ou distribuição do cumprimento de sentença será de 2% sobre o valor da causa indicado na petição inicial, da ação de conhecimento. Devendo ser observado o valor mínimo de 5 UFESPs e o recolhimento na Guia DARE-SP, Código 230-6. Tratando-se a parte exequente da Fazenda Pública, o recolhimento não é necessário, (art. 6º da Lei nº 11.608/2003), devendo referido valor ser incluído na planilha do cálculo exequendo, para que seja recolhido oportunamente pelo devedor, nos termos do item 10 do Comunicado 951.2023. Decorrido o prazo de 30 (trinta) dias sem qualquer providência, ou, com a instauração do cumprimento de sentença definitivo, a serventia certificará e providenciará o arquivamento dos autos. Int. - ADV: JULIANO AUGUSTO DE SOUZA SANTOS (OAB 205299/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1021219-98.2023.8.26.0114

ID: 325240434

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 2ª Vara da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1021219-98.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

RICARDO HENRIQUE PARADELLA TEIXEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RICARDO HENRIQUE PARADELLA TEIXEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1021219-98.2023.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Repetição de indébito - Ricardo Henrique Paradella Teixeira - Vistos. Dê-se ciência às partes da baixa dos a… Processo 1021219-98.2023.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Repetição de indébito - Ricardo Henrique Paradella Teixeira - Vistos. Dê-se ciência às partes da baixa dos autos. Cumpra-se o v. acórdão. Havendo necessidade de cumprimento prévio da obrigação de fazer, deverá o(a) requerido(a) comprovar seu cumprimento no prazo de 60 dias. Decorrido o prazo, manifeste-se o(a) interessado(a) requerendo o que de direito, nos termos dos arts. 917 e art.1285 das NSCGJ, com orientações complementares no Comunicado CG Nº 438/16) ambos publicados no DJE em 04.04.2016 que determina a fase de cumprimento de sentença em formato eletrônico, observando a orientação abaixo, ressaltando-se às partes, que a execução da obrigação de pagar somente poderá ocorrer após o cumprimento da obrigação de fazer, a fim de possibilitar ao devedor impugnar adequadamente os cálculos e exercer plenamente o contraditório. No portal E-SAJ escolher a opção "Petição Intermediária de 1º Grau", categoria "Execução de Sentença" e selecionar a classe, conforme o caso: "156 - Cumprimento de Sentença" ou "157 - Cumprimento Provisório de Sentença" ou "12078 - Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública". Em não sendo beneficiário da justiça gratuita, deverá o(a) exequente providenciar o recolhimento das custas processuais, quando da instauração ou distribuição do cumprimento de sentença (Comunicado Conjunto nº 951/2023). Tratando-se de execução de valores será cobrado 2% sobre o crédito a ser satisfeito, e nos casos de obrigação de fazer, onde não é possível delimitar o conteúdo econômico da pretensão, o valor da taxa judiciária prevista para a instauração ou distribuição do cumprimento de sentença será de 2% sobre o valor da causa indicado na petição inicial, da ação de conhecimento. Devendo ser observado o valor mínimo de 5 UFESPs e o recolhimento na Guia DARE-SP, Código 230-6. Tratando-se a parte exequente da Fazenda Pública, o recolhimento não é necessário, (art. 6º da Lei nº 11.608/2003), devendo referido valor ser incluído na planilha do cálculo exequendo, para que seja recolhido oportunamente pelo devedor, nos termos do item 10 do Comunicado 951.2023. Decorrido o prazo de 30 (trinta) dias sem qualquer providência, ou, com a instauração do cumprimento de sentença definitivo, a serventia certificará e providenciará o arquivamento dos autos. Int. - ADV: RICARDO HENRIQUE PARADELLA TEIXEIRA (OAB 225850/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Benedita Rosa Dos Santos Pinto x Banco Do Estado Do Rio Grande Do Sul S.A.

ID: 302093348

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 12º Grupo - 24ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1036157-36.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

BENEDITA ROSA DOS SANTOS PINTO

Polo Passivo:

BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

Intimação de acórdão

Advogados:

DIEGO LIMA PAULI

OAB/RR XXXXXX Desbloquear

PABLO BATISTA REGO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

ORLANDO DOS SANTOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1036157-36.2024.8.26.0576 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1036157-36.2024.8.26.0576 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José do Rio Preto - Apelante: Benedita Rosa dos Santos Pinto (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.a. - Magistrado(a) Jonize Sacchi de Oliveira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NEGATIVA DE CONTRATAÇÃO PORTABILIDADE DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA, COM CONDENAÇÃO DA PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DE MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ (1% DO VALOR DA CAUSA) RECURSO DA AUTORA. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE DIANTE DA NECESSIDADE DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA ART. 355 DO CPC MAGISTRADO, NA QUALIDADE DE DESTINATÁRIO DAS PROVAS, QUE DEVE INDEFERIR PROVAS QUE ENTENDER DESNECESSÁRIAS PARA FORMAÇÃO DE SEU CONVENCIMENTO RESP. N. 1.037.819/MT PEDIDO GENÉRICO INEXISTÊNCIA DE DOCUMENTO A SER PERICIADO DOCUMENTOS ENCARTADOS AOS AUTOS SÃO SUFICIENTES PARA O DESLINDE DA CAUSA PRELIMINAR REJEITADA.PRELIMINAR DE OFENSA À PROIBIÇÃO DE DECISÃO SURPRESA MAGISTRADO DE ORIGEM QUE DECIDIU A QUESTÃO SUBMETIDA A JULGAMENTO EM OBSERVÂNCIA AOS ASPECTOS SUBJETIVOS E OBJETIVOS DO FEITO, SOBRE OS QUAIS AS PARTES TIVERAM A OPORTUNIDADE DE DEBATER, POR INTERMÉDIO DE SUAS MANIFESTAÇÕES PROCESSUAIS, COM VISTAS A INFLUIR NA CONVICÇÃO DO JULGADOR MERO INCONFORMISMO DA PARTE COM O DESFECHO QUE LHE FOI DESFAVORÁVEL QUE NÃO ENSEJA A NULIDADE DO QUANTO DECIDIDO REGULAR ENTREGA DA RESPOSTA JURISDICIONAL PRELIMINAR REJEITADA. MÉRITO SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS INCIDÊNCIA DO ARTIGO 252 DO REGIMENTO INTERNO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA CONTRATO IMPUGNADO REFERE-SE À PORTABILIDADE DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO CONTRATADO COM OUTRA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO E FORMULÁRIO DE SOLICITAÇÃO DE PORTABILIDADE ASSINADOS PELA DEMANDANTE DOCUMENTOS BANCÁRIOS ACOMPANHADOS DE DOCUMENTO PESSOAL E COMPROVANTE DE ENDEREÇO DA TITULAR RÉPLICA GENÉRICA, SEM IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AO VASTO CONJUNTO PROBATÓRIO FORNECIDO PELA CASA BANCÁRIA EMPRÉSTIMO JÁ LIQUIDADO PELA AUTORA AJUIZAMENTO DA DEMANDA QUASE 05 ANOS APÓS A SOLICITAÇÃO DA PORTABILIDADE MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ ABUSO APTO A DAR ENSEJO À CONDENAÇÃO POR DESLEALDADE PROCESSUAL, PORQUANTO A AUTORA ALTEROU DELIBERADAMENTE A VERDADE DOS FATOS PARA OBTER DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO LEGÍTIMO E SE LOCUPLETAR INDEVIDAMENTE DA EXACERBADA QUANTIA PLEITEADA A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS (R$ 15.000,00) MULTA FIXADA NO PATAMAR MÍNIMO ADMITIDO (1% DO VALOR DA CAUSA) IMPOSSIBILIDADE DE REDUÇÃO SENTENÇA MANTIDA RECURSO DESPROVIDO. CONCLUSÃO PRELIMINARES REJEITADAS NO MÉRITO, RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Orlando dos Santos Filho (OAB: 149675/SP) - Pablo Batista Rego (OAB: 38856/GO) - Diego Lima Pauli (OAB: 858/RR) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1034799-98.2023.8.26.0114

ID: 298163100

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 1ª Vara do Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1034799-98.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

LUME LASER LOCAçõES DE EQUIPAMENTOS P ESTéTICA EIRELLI- ME

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GABRIELA POSTAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1034799-98.2023.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Lume Laser Locações de Equipamentos P Estética Eirelli- Me - Foi designada Audiência… Processo 1034799-98.2023.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Lume Laser Locações de Equipamentos P Estética Eirelli- Me - Foi designada Audiência Híbrida (Virtual e Presencial) de Tentativa de Conciliação para o dia 14/07/2025 às 13:15h a ser realizada presencialmente e virtualmente no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro de Campinas, Sala Virtual 1, sala física 217, bloco B da Cidade Judiciária. Certifico, ainda, que o link de acesso a sala virtual foi encaminhado aos e-mails informados na decisão/certidão/petição, no máximo dois por participante. Observamos que, antes da audiência: A) os equipamentos de acesso à videoconferência (computador ou smartphone) deverão estar previamente testados em sua câmera, áudio e chat da reunião (balão de conversa no canto superior do celular ou na parte central da tela do computador; B) os participantes devem estar localizados em local de acesso a Wi-Fi de qualidade, sem o qual ela não poderá ser realizada e C) caso haja necessidade, emitiremos uma declaração de comparecimento para o empregador, quanto ao horário da audiência, após sua realização. No momento da audiência: 1) estejam em mãos com um documento oficial de identificação como RG, Carteira de Habilitação ou ainda, carteira da OAB; 2) esteja adequadamente trajado; 3) considerando que a audiência tem cerca de 30 minutos, não são tolerados atrasos, portando prepare-se com antecedência. Acesse o link da audiência no mínimo 10 minutos antes do horário marcado para testar os equipamentos; 4) escolha um ambiente isento de barulhos e ruídos; feche a porta e avise as demais pessoas para não ser interrompido e, se possível, permaneça sozinho no cômodo durante a sessão e 5) mantenha a câmera sempre ligada; 6) Não será admitido o ingresso à audiência após o horário previamente agendado. Na ata de audiência não serão permitidas manifestações ou requerimentos, os quais deverão ser dirigidos ao Juízo. A ata da audiência será apenas descrita como frutífera ou infrutífera. Todas as quantias cobradas ou mencionadas nos autos deverão estar devidamente atualizadas, a fim de viabilizar um possível acordo. ATENÇÃO: Não será considerada paga a remuneração recolhida por deposito judicial. A remuneração deve ser feita diretamente ao conciliador por pix ou transferência bancária, ao final da audiência, conforme os dados fornecidos no momento da audiência, ou após a esta, no prazode5dias. No caso dos processos dos Juizados Especiais Cíveis, a remuneração é devida somente no caso de recurso. - ADV: GABRIELA POSTAL (OAB 361651/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Edivaldo Aparecido Domingues x Robles Araújo Dos Santos

ID: 311149111

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0022410-98.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

EDIVALDO APARECIDO DOMINGUES

Polo Passivo:

ROBLES ARAúJO DOS SANTOS

Intimação

Advogados:

RICARDO JORGE VELLOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME AMADOR CARÁ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS EDUARDO RUGGIERO MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO ROSSI DO ESPIRITO SANTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0022410-98.2023.8.26.0114 (processo principal 1044649-16.2022.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Edivaldo Aparecido Domingues - Robles Araújo dos Santos - … Processo 0022410-98.2023.8.26.0114 (processo principal 1044649-16.2022.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Edivaldo Aparecido Domingues - Robles Araújo dos Santos - Ricardo Jorge Velloso - Defiro o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil. Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via SISBAJUD utilizando a ferramenta "teimosinha", de forma continuada por trinta dias, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado(a)(s). Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo : Robles Araújo dos Santos, 40210460890 Valor atualizado : R$ 15.303,67 Planilha de cálculo: documentos sigilosos Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, proceda-se a transferência para a conta judicial. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios (entendidos como tais bloqueios cuja soma seja inferior a R$ 100,00 e não corresponda a 5% do valor total do débito), insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, deverão ser, desde logo, liberados, intimando-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do art.854, §3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos para ulteriores deliberações. Na ausência de impugnação, fica a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa previsão legal. Com a notícia da transferência dos valores em conta judicial, não havendo outros requerimentos pendentes de apreciação, expeça-se o competente mandado de levantamento, encaminhando-se em seguida para conferência. Havendo anotação de penhora no rosto dos autos ou outro pedido pendente de deliberação, antes de qualquer outra providência, tornem os autos conclusos. Por fim, havendo pedido de desbloqueio antes de encerrada a ordem de bloqueio, libere a Serventia as peças sigilosas e resultado parcial. Após, tornem conclusos com urgência. A presente decisão, assinada digitalmente e instruída com a respectiva senha de acesso, servirá como mandado ou carta. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. - ADV: RICARDO JORGE VELLOSO (OAB 163471/SP), BRUNO ROSSI DO ESPIRITO SANTO (OAB 351499/SP), GUILHERME AMADOR CARÁ (OAB 381577/SP), CARLOS EDUARDO RUGGIERO MACHADO (OAB 510893/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

M. Y. x M. M. Do O.

ID: 276098343

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 8ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1047894-98.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

M. Y.

Polo Passivo:

M. M. DO O.

Intimação

Advogados:

MARIZA YASBEK

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ESTEVÃO MANOEL ALVES CORRÊA FILHO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ADV: Mariza Yasbek (OAB 83018/SP), Estevão Manoel Alves Corrêa Filho (OAB 7607/MT) Processo 1047894-98.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: M. Y. , M. Y. - Reqda: M. M. do O. - Vistos. … ADV: Mariza Yasbek (OAB 83018/SP), Estevão Manoel Alves Corrêa Filho (OAB 7607/MT) Processo 1047894-98.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: M. Y. , M. Y. - Reqda: M. M. do O. - Vistos. MARIZA YASBEK, qualificada nos autos, ajuizou pedido de expedição de alvará judicial visando à autorização para transferência de propriedade do veículo Chevrolet Ônix 1.4 AT LTZ, placas GHW-0819, chassi 9BGKT48V0HG138643, RENAVAM 01100378801, cor branca, combustível álcool/gasolina, que fora adquirido, segundo alegado, da empresa BEBIDAS ORIGINAIS COMERCIAL EIRELI, em 07/01/2022, mediante pagamento de sinal e assunção do saldo de financiamento junto ao Banco J. Safra S.A. A requerente afirma que o único sócio da empresa vendedora, CARLOS ALBERTO DO OLIVAL, faleceu poucos dias após a negociação, conforme certidão de óbito acostada. Alega, ainda, que desde a data da aquisição assumiu integralmente a posse do bem e as obrigações financeiras vinculadas, tendo quitado quase todas as parcelas do financiamento, restando apenas duas em aberto. Requer, assim, a expedição de alvará judicial que autorize a transferência do veículo ao seu nome, tendo em vista a impossibilidade de assinatura do antigo proprietário no DUT. Os herdeiros do falecido CARLOS ALBERTO DO OLIVAL MAURA, MARCIA e MARCOS MULLER DO OLIVAL manifestaram expressamente anuência com o pedido, afirmando que o veículo objeto da lide não integrou o acervo hereditário inventariado por escritura pública. Decido. Trata-se de hipótese de regularização da titularidade de bem móvel (veículo automotor), cuja transferência formal restou impossibilitada pela superveniência do óbito do vendedor logo após a celebração de contrato verbal de compra e venda. A documentação acostada aos autos comprova a posse do bem pela autora desde janeiro de 2022; o pagamento parcial do financiamento assumido diretamente com a instituição financeira; e a inexistência de litígio entre os interessados, inclusive com anuência expressa dos herdeiros do falecido. Não se configura pretensão resistida no presente feito. Os herdeiros anuíram expressamente com a transferência do bem, inexistindo lide propriamente dita. Dessa forma, não há que se falar em condenação em honorários sucumbenciais. DISPOSITIVO. Diante do exposto, julgo PROCEDENTE o pedido, com fundamento no artigo 487, I, do CPC, para autorizar a expedição de ALVARÁ JUDICIAL, a fim de que o DETRAN/SP proceda à transferência da titularidade do veículo Chevrolet Ônix 1.4 AT LTZ, placas GHW-0819, chassi 9BGKT48V0HG138643, RENAVAM 01100378801, cor branca, em favor da requerente MARIZA YASBEK. Sem custas ou honorários, ante a ausência de pretensão resistida. Expeça-se alvará nos termos acima. P.I.C.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

M. Y. x M. M. Do O.

ID: 276363776

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 8ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1047894-98.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

M. Y.

Polo Passivo:

M. M. DO O.

Intimação

Advogados:

MARIZA YASBEK

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ESTEVÃO MANOEL ALVES CORRÊA FILHO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ADV: Mariza Yasbek (OAB 83018/SP), Estevão Manoel Alves Corrêa Filho (OAB 7607/MT) Processo 1047894-98.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: M. Y. , M. Y. - Reqda: M. M. do O. - Vistos. … ADV: Mariza Yasbek (OAB 83018/SP), Estevão Manoel Alves Corrêa Filho (OAB 7607/MT) Processo 1047894-98.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: M. Y. , M. Y. - Reqda: M. M. do O. - Vistos. MARIZA YASBEK, qualificada nos autos, ajuizou pedido de expedição de alvará judicial visando à autorização para transferência de propriedade do veículo Chevrolet Ônix 1.4 AT LTZ, placas GHW-0819, chassi 9BGKT48V0HG138643, RENAVAM 01100378801, cor branca, combustível álcool/gasolina, que fora adquirido, segundo alegado, da empresa BEBIDAS ORIGINAIS COMERCIAL EIRELI, em 07/01/2022, mediante pagamento de sinal e assunção do saldo de financiamento junto ao Banco J. Safra S.A. A requerente afirma que o único sócio da empresa vendedora, CARLOS ALBERTO DO OLIVAL, faleceu poucos dias após a negociação, conforme certidão de óbito acostada. Alega, ainda, que desde a data da aquisição assumiu integralmente a posse do bem e as obrigações financeiras vinculadas, tendo quitado quase todas as parcelas do financiamento, restando apenas duas em aberto. Requer, assim, a expedição de alvará judicial que autorize a transferência do veículo ao seu nome, tendo em vista a impossibilidade de assinatura do antigo proprietário no DUT. Os herdeiros do falecido CARLOS ALBERTO DO OLIVAL MAURA, MARCIA e MARCOS MULLER DO OLIVAL manifestaram expressamente anuência com o pedido, afirmando que o veículo objeto da lide não integrou o acervo hereditário inventariado por escritura pública. Decido. Trata-se de hipótese de regularização da titularidade de bem móvel (veículo automotor), cuja transferência formal restou impossibilitada pela superveniência do óbito do vendedor logo após a celebração de contrato verbal de compra e venda. A documentação acostada aos autos comprova a posse do bem pela autora desde janeiro de 2022; o pagamento parcial do financiamento assumido diretamente com a instituição financeira; e a inexistência de litígio entre os interessados, inclusive com anuência expressa dos herdeiros do falecido. Não se configura pretensão resistida no presente feito. Os herdeiros anuíram expressamente com a transferência do bem, inexistindo lide propriamente dita. Dessa forma, não há que se falar em condenação em honorários sucumbenciais. DISPOSITIVO. Diante do exposto, julgo PROCEDENTE o pedido, com fundamento no artigo 487, I, do CPC, para autorizar a expedição de ALVARÁ JUDICIAL, a fim de que o DETRAN/SP proceda à transferência da titularidade do veículo Chevrolet Ônix 1.4 AT LTZ, placas GHW-0819, chassi 9BGKT48V0HG138643, RENAVAM 01100378801, cor branca, em favor da requerente MARIZA YASBEK. Sem custas ou honorários, ante a ausência de pretensão resistida. Expeça-se alvará nos termos acima. P.I.C.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036157-95.2025.8.11.0001

ID: 282196725

Tribunal: TJMT Órgão: 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1036157-95.2025.8.11.0001

Data de Disponibilização: 28/05/2025

Polo Ativo:

HEITOR FERNANDO SANTOS MORAO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAFAELA KERLY MOREIRA DA COSTA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ / Juiz Titular 1 DISTRIBUIÇÃO E INTIMAÇÃO PROCESSO n. 1036157-95.2025.8.11.0001 Valor da causa: R$ 11.967,88 ESPÉCIE: [Ba… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ / Juiz Titular 1 DISTRIBUIÇÃO E INTIMAÇÃO PROCESSO n. 1036157-95.2025.8.11.0001 Valor da causa: R$ 11.967,88 ESPÉCIE: [Bancários, Financiamento de Produto, Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral, Antecipação de Tutela / Tutela Específica, Proteção de Dados Pessoais, Privacidade, Proteção de Dados Pessoais, Privacidade]->PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: Nome: HEITOR FERNANDO SANTOS MORAO Endereço: RUA DOUTOR EURÍCLES MOTA, 130, JARDIM GUANABARA, CUIABÁ - MT - CEP: 78010-715 POLO PASSIVO: Nome: BANCO VOLKSWAGEN S.A. Endereço: ALAMEDA EUROPA, 150, 4 andar, (POLO EMPRESARIAL), TAMBORÉ, SANTANA DE PARNAÍBA - SP - CEP: 06543-325 A presente, tem por finalidade a INTIMAÇÃO de Vossa Senhoria na qualidade de parte requerente, para comparecer à Audiência Designada, estando os documentos vinculados disponíveis no Portal de Serviços do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, cujas instruções de acesso seguem abaixo descritas. DADOS DA AUDIÊNCIA: AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO VIRTUAL designada Tipo: Conciliação juizado Sala: Concentrada Bancos 2ºJEC Cuiabá Data: 26/06/2025 Hora: 14:20 (fuso horário oficial de Mato Grosso), na modalidade videoconferência, que será realizada através do link, retirado do portal abaixo informado. Consigno que a participação à audiência virtual pode ser realizada de diversas formas, utilizando o aplicativo “Microsoft Teams”. Ressalto que as partes são responsáveis pela funcionalidade do equipamento utilizado para o acesso à audiência. Link de acesso ao Portal de Audiências de Conciliação https://aud.tjmt.jus.br/ Para obtenção do link na íntegra, deverá clicar no texto acima com o botão direito do mouse e escolher a opção "copiar endereço do link". Para acessar o portal de audiências a parte deve: 1- Acessar o link acima ou scanear o QR code, 2- Já no site do Portal de Audiências, clicar no "Menu", entrar na aba "Salas Virtuais de Audiências", 3- Escolher a aba da Unidade Judicial, 4- escolher a sala de audiência designada e clicar em "acessar". - Para utilização de smartphone é necessário a instalação prévia do aplicativo Teams (antes de acessar o link da audiência), que se encontra disponível gratuitamente na loja virtual de aplicativos, sendo desnecessário a criação/abertura de uma “conta Microsoft”. - Tutorial de utilização do Teams para Acesso as audiências (https://www.youtube.com/watch?v=4t3zOpasD1s&list=PLL9e2waGUuu_vNAjdsBfn2jJkbs7s3Iyd&index=5) ADVERTÊNCIA(S): 1. O não comparecimento à audiência designada e não sendo apresentada justificativa até o inicio da audiência, implicará na extinção e arquivamento do processo, nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95, com a condenação ao pagamento das custas processuais. 2. Deverá(ão) o(a, s) citando(a, s)/intimando(a, s) comparecer devidamente trajado(a, s) e portando documentos pessoais. Caso a parte não possua recursos tecnológicos para participação do ato (computador ou smartphone, software e acesso à internet), deverá comparecer pessoalmente no CEJUSC dos Juizados, nos endereços disponíveis no Portal de Audiência, portando documento pessoal, na data e horário acima, para viabilizar a sua participação, onde haverá uma sala preparada com equipamento e todas as condições necessárias. Apresentação de documento de identificação das partes: As partes deverão portar documento de identidade com foto, de preferência atualizado, a ser apresentado na audiência. Saliento, por oportuno, que a nulidade estabelecida no artigo 272, parágrafo 5º do CPC (exclusividade de intimações), não se aplica nos juizados especiais, conforme preconiza o Enunciado Cível n.º 169, que assim dispõe: "ENUNCIADO 169 - O disposto nos §§ 1.º e 5.º do art. 272 do CPC/2015 não se aplica aos Juizados Especiais (XLI Encontro - Porto Velho-RO)." Erro de intepretao na linha: ' CONTATO DO ${processoTrfHome.orgaoJulgador.orgaoJulgador} TELEFONE: #{processoTrfHome.orgaoJulgador.numeroTelefoneFormatado} ': Expression cannot contain both #{..} and ${..} : CONTATO DO ${processoTrfHome.orgaoJulgador.orgaoJulgador} TELEFONE: #{processoTrfHome.orgaoJulgador.numeroTelefoneFormatado} CUIABÁ, 27 de maio de 2025

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 294 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes