Resultados para "1004510-06.2022.8.26.0281" – Página 35 de 46

E. O. B. x D. S. V.

ID: 323099827

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional I - Santana - 3ª Vara da Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004510-42.2024.8.26.0020

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

E. O. B.

Polo Passivo:

D. S. V.

Intimação

Advogados:

VANESSA FERREIRA FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANA RODRIGUES DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLOVES ALVES DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004510-42.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Fixação - E.O.B. - D.S.V. - CERTIDÃO - Ato Ordinatório 1) Para participação das partes na Oficina de Pais por videoconferência fica d…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0006596-39.2024.8.26.0008

ID: 324354540

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0006596-39.2024.8.26.0008

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

IV8 MARKETING E EVENTOS EIRELI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

BRUNA SANTOS LAGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0006596-39.2024.8.26.0008 (processo principal 1004510-15.2023.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - DIREITO CIVIL - iV8 Marketing e Eventos Eireli - Vistos. Fls. 267/272: Cumpra-se o V Acór…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1004510-50.2024.8.26.0664

ID: 333541683

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Votuporanga - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004510-50.2024.8.26.0664

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

DIRCE PINTOR OLHER

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCOS ROBSON BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUAN VINICIUS LACERDA PIMENTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004510-50.2024.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Dirce Pintor Olher - Diante de todo o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na petição inic…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004510-73.2025.4.01.9999

ID: 330776213

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 21 - DESEMBARGADOR FEDERAL JOSÉ AMILCAR DE QUEIROZ MACHADO Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1004510-73.2025.4.01.9999

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

USUáRIO DO SISTEMA 2

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 21 de julho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 APELANTE: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) APELADO: …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marinalva Ribeiro De Souza x Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss e outros

ID: 334260622

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juazeiro-BA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004510-76.2025.4.01.3305

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

MARINALVA RIBEIRO DE SOUZA

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS UNASPUB - UNIAO NACIONAL DE AUXILIO AOS SERVIDORES PUBLICOS

Decisão

Advogados:

DAIANE DIAS COSTA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

Subseção Judiciária de Juazeiro-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juazeiro-BA Processo nº: 1004510-76.2025.4.01.3305 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Aymore Credito, Financiamento E Investimento S.A. x Josiane Cristina De Souza

ID: 295822185

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XII - Nossa Senhora do Ó - 5ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO Nº Processo: 1004510-23.2016.8.26.0020

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

Polo Passivo:

JOSIANE CRISTINA DE SOUZA

Intimação

Advogados:

RODRIGO FRASSETTO GOES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAMON NICOLAU ALVES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004510-23.2016.8.26.0020 - Busca e Apreensão - Propriedade Fiduciária - Aymore Credito, Financiamento e Investimento S.a. - Josiane Cristina de Souza - Vistos. 1 - Manifeste-se a parte au…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fernando Marques De Farias x Mantovani Do Amaral Borges

ID: 292380094

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mogi Mirim - 3ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004510-80.2024.8.26.0363

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

FERNANDO MARQUES DE FARIAS

Polo Passivo:

MANTOVANI DO AMARAL BORGES

Intimação

Advogados:

RAFAELA MARIA AMARAL BASTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO MARQUES DE FARIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004510-80.2024.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Fernando Marques de Farias - Mantovani do Amaral Borges - Vistos. Com fundamento nos a…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004510-56.2022.8.26.0038

ID: 292211112

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araras - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004510-56.2022.8.26.0038

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

PORTO SEGURO CIA DE SEGURO GERAIS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCIO BARTH SPERB

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDGAR LIRA TORRES

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

Processo 1004510-56.2022.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - PORTO SEGURO CIA DE SEGURO GERAIS - André Henrique Alves de Farias - Vistos, Decreto a revel… Processo 1004510-56.2022.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - PORTO SEGURO CIA DE SEGURO GERAIS - André Henrique Alves de Farias - Vistos, Decreto a revelia do requerido. Anote-se. Todavia, nos termos do art. 346, parágrafo único, do Código de Processo Civil, o revel pode intervir no processo em qualquer fase, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: EDGAR LIRA TORRES (OAB 13107/MS), MARCIO BARTH SPERB (OAB 475224/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004510-56.2022.8.26.0038

ID: 293430811

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araras - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004510-56.2022.8.26.0038

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

PORTO SEGURO CIA DE SEGURO GERAIS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCIO BARTH SPERB

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDGAR LIRA TORRES

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

Processo 1004510-56.2022.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - PORTO SEGURO CIA DE SEGURO GERAIS - André Henrique Alves de Farias - Vistos, Decreto a revel… Processo 1004510-56.2022.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - PORTO SEGURO CIA DE SEGURO GERAIS - André Henrique Alves de Farias - Vistos, Decreto a revelia do requerido. Anote-se. Todavia, nos termos do art. 346, parágrafo único, do Código de Processo Civil, o revel pode intervir no processo em qualquer fase, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: EDGAR LIRA TORRES (OAB 13107/MS), MARCIO BARTH SPERB (OAB 475224/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004510-31.2018.8.26.0318

ID: 314280909

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Leme - Vara Criminal Classe: APURAÇÃO DE INFRAÇÃO ADMINISTRATIVA ÀS NORMAS DE PROTEÇÃO À CRIANÇA OU ADOLESCENTE Nº Processo: 1004510-31.2018.8.26.0318

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

L. C. F.

Intimação

Advogados:

MÔNICA VIANA BRAMBATTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004510-31.2018.8.26.0318 - Apuração de Infração Administrativa às Normas de Proteção à Criança ou Adolescente - Seção Cível - L.C.F. - Vistos. Trata-se de representação para a apuração de i… Processo 1004510-31.2018.8.26.0318 - Apuração de Infração Administrativa às Normas de Proteção à Criança ou Adolescente - Seção Cível - L.C.F. - Vistos. Trata-se de representação para a apuração de infração prevista no artigo 258-C cumulado com o artigo 51, II do ECA. Em sentença de fls.103/105, houve a condenação do réu ao pagamento de multa equivalente a 8 salários de referência. Ante a inércia de pagamento do valor da condenação, foi deferida a penhora via BACENJUD (fls.171). Em razão da localização de 3 veículos em nome do réu, foi determinada a perícia, pois o valor destes poderia superar o numerário executado. Assim, foi expedida carta precatória para a penhora dos bens elencados em decisão de fls.226, mas restou infrutífera a localização destes veículos. Em manifestação ministerial (fls.287), foi requerida a transferência dos valores encontrados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente, bem como a extinção do feito ante a não localização de bens suficientes. Ante o exposto, o processo foi julgado extinto nos termos da sentença de fls.289/290. Posteriormente, o Ministério Público manifestou quanto ao desbloqueio das restrições dos veículos em nome do réu, tendo em vista a não localização destes e, consequentemente, a impossibilidade de alienação (fls.296). É o relatório. Decido. Considerando que os veículos identificados não foram localizados, apesar das diligências empreendidas, e tendo sido o feito já extinto com a transferência dos valores constritos ao fundo legalmente previsto, não subsiste interesse público na manutenção das restrições incidentes sobre os bens que não foram efetivamente penhorados. Dessa forma, defiro o pedido ministerial e determino o cancelamento das restrições existentes sobre os veículos registrados em nome do representado, oriundas deste processo, via RENAJUD. Providencie a z.Serventia o desbloqueio dos veículos de fls.226. Após, ao arquivo. Intime-se. - ADV: MÔNICA VIANA BRAMBATTI (OAB 450158/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 455 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes