Resultados para "1001729-06.2023.8.26.0627" – Página 4 de 114

Jailson Pedro Da Silva x Caucaso Construtora Ltda e outros

ID: 259555303

Tribunal: TRT2 Órgão: 30ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: Recurso de Julgamento Parcial Nº Processo: 1000079-16.2025.5.02.0030

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

JAILSON PEDRO DA SILVA

Polo Passivo:

CAUCASO CONSTRUTORA LTDA CONSTATA CONSTRUCOES LTDA PORTO FERRAZ CONSTRUTORA LTDA

Notificação

Advogados:

WILLIAM FERNANDES CHAVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEOPOLDO DE SOUZA STORINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ABNER ALVES VIDAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 30ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000079-16.2025.5.02.0030 : JAILSON PEDRO DA SILVA : CONSTATA CONSTRUCOES LTDA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Juízo Ex Officio e outros x Ingrid Chagas Da Silva

ID: 302087451

Tribunal: TJSP Órgão: Entrada de Autos de Direito Público,Câm. Espec. e Meio Ambiente - Rua dos Sorocabanos, 608 - sala 01 - Ipiranga Classe: APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA Nº Processo: 1001729-74.2021.8.26.0045

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

JUíZO EX OFFICIO MUNICIPIO DE ARUJá

Polo Passivo:

INGRID CHAGAS DA SILVA

Entrados

Advogados:

MARTINA VIGNA BELTRAMI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ERNESTO BELTRAMI FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ORLANDO DA SILVA OLIVEIRA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALAN ROSA DA SILVEIRA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIO KNOLLER JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SOLANGE MARIA SILVA REBECHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MÁRCIA ANDRÉA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAISSA TOFANI BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BARBARA CRISTINA CARVALHO AUGUSTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KICIANA FRANCISCO FERREIRA MAYO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCESSO ENTRADO EM 04/06/2025 1001729-74.2021.8.26.0045; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Alex Ferreira Da Costa e outros x Condvolt Ind De Condutores Eletricos Ltda

ID: 259460905

Tribunal: TRT2 Órgão: 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001552-50.2019.5.02.0611

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

ALEX FERREIRA DA COSTA MARCIO DOS SANTOS

Polo Passivo:

CONDVOLT IND DE CONDUTORES ELETRICOS LTDA

Notificação

Advogados:

HELEN SOBRAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIULIANA DI GIUDA LAVOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO MARTINS LEONETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURO SERGIO ALVES MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME ZUNFRILLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALLAN NATALINO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINE NARCON PIRES DE MORAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001552-50.2019.5.02.0611 : ALEX FERREIRA DA COSTA : CONDVOLT IND… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001552-50.2019.5.02.0611 : ALEX FERREIRA DA COSTA : CONDVOLT IND DE CONDUTORES ELETRICOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4a147a9 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, data abaixo. RICARDO DA SILVA ROCHA - Servidor DESPACHO Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão que deu parcial provimento para afastar a condenação do reclamante ao pagamento dos honorários periciais e atribuir esse ônus à União, nos termos da Súmula 457 do TST; ainda, em relação aos honorários advocatícios sucumbenciais, para aplicar a tese vinculante nos termos da ADI nº 5.766 com os esclarecimentos constantes no julgamento dos embargos de declaração pelo STF. Tendo em vista o trânsito em julgado da decisão exequenda, convolo em definitiva a execução provisória número 1001729-77.2020.5.02.0611, retificando a autuação para a classe processual Cumprimento de Sentença (156), nos termos do artigo 179 do Provimento GCGJT nº 04, de 26/09/2023. Registre-se no PJE o movimento “50072 – Convertida a execução provisória em definitiva”. Anexem-se ao Processo CumSen 1001729-77.2020.5.02.0611 as cópias das peças inéditas dos autos principais: Id cd5c0dd - Embargos de Declaração Id 3d93d91 - Acórdão (embargos de declaração) Id 736e17e - Recurso de revista Id 51884e3 - Recurso de Revista Id 965c1f3 - Decisão Id 66697fb - Embargos de declaração Id 578de3c - Decisão Id 3adbb03 - AIRR Id 6d97965 - Decisão Id 3a0dfc1 - Contraminuta Id 82786bb - Contrarrazões Id b416f57 - TST - Decisão/Despacho Id 07ea820 - TST - Acórdão Id f3beaef - TST - Certidão de Trânsito em Julgado Anexem-se ainda as cópias dos comprovantes de depósito recursal, para apreciação naquele feito, no momento oportuno: Depósito recursal RO: Id 67e2397 Depósito recursal RR: Id 460cbaa Por celeridade processual, o presente despacho será reproduzido no Processo CumSen 1001729-77.2020.5.02.0611, onde tramitará o feito, devendo todas as petições serem protocoladas naquele processo. Intime-se a executada para pagamento em 15 dias do valor atualizado da condenação. Silente a executada, considerando que a execução encontra-se garantida pelos depósitos recursais e pelo depósito Id 24b7c9c, tornem conclusos para deliberação quanto às liberações e extinção da execução. Cumprindo-se a determinação do V. Acórdão, expeça-se requisição ao E. TRT para pagamento dos honorários relativos à perícia técnica, conforme r. sentença/Acórdão (fixou em R$ 500,00), nos termos do Ato GP/CR nº 02/2021, do TRT-SP. Arquivem-se definitivamente estes autos principais número 1001552-50.2019.5.02.0611, prosseguindo-se na ação de cumprimento de sentença 1001729-77.2020.5.02.0611, devendo todas as petições serem protocoladas naquele processo. Intimem-se. MARIANA FARIAS SANTOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ALEX FERREIRA DA COSTA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alex Ferreira Da Costa e outros x Condvolt Ind De Condutores Eletricos Ltda

ID: 259460917

Tribunal: TRT2 Órgão: 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001552-50.2019.5.02.0611

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

ALEX FERREIRA DA COSTA MARCIO DOS SANTOS

Polo Passivo:

CONDVOLT IND DE CONDUTORES ELETRICOS LTDA

Notificação

Advogados:

HELEN SOBRAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIULIANA DI GIUDA LAVOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO MARTINS LEONETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURO SERGIO ALVES MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME ZUNFRILLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALLAN NATALINO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINE NARCON PIRES DE MORAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001552-50.2019.5.02.0611 : ALEX FERREIRA DA COSTA : CONDVOLT IND… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001552-50.2019.5.02.0611 : ALEX FERREIRA DA COSTA : CONDVOLT IND DE CONDUTORES ELETRICOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4a147a9 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, data abaixo. RICARDO DA SILVA ROCHA - Servidor DESPACHO Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão que deu parcial provimento para afastar a condenação do reclamante ao pagamento dos honorários periciais e atribuir esse ônus à União, nos termos da Súmula 457 do TST; ainda, em relação aos honorários advocatícios sucumbenciais, para aplicar a tese vinculante nos termos da ADI nº 5.766 com os esclarecimentos constantes no julgamento dos embargos de declaração pelo STF. Tendo em vista o trânsito em julgado da decisão exequenda, convolo em definitiva a execução provisória número 1001729-77.2020.5.02.0611, retificando a autuação para a classe processual Cumprimento de Sentença (156), nos termos do artigo 179 do Provimento GCGJT nº 04, de 26/09/2023. Registre-se no PJE o movimento “50072 – Convertida a execução provisória em definitiva”. Anexem-se ao Processo CumSen 1001729-77.2020.5.02.0611 as cópias das peças inéditas dos autos principais: Id cd5c0dd - Embargos de Declaração Id 3d93d91 - Acórdão (embargos de declaração) Id 736e17e - Recurso de revista Id 51884e3 - Recurso de Revista Id 965c1f3 - Decisão Id 66697fb - Embargos de declaração Id 578de3c - Decisão Id 3adbb03 - AIRR Id 6d97965 - Decisão Id 3a0dfc1 - Contraminuta Id 82786bb - Contrarrazões Id b416f57 - TST - Decisão/Despacho Id 07ea820 - TST - Acórdão Id f3beaef - TST - Certidão de Trânsito em Julgado Anexem-se ainda as cópias dos comprovantes de depósito recursal, para apreciação naquele feito, no momento oportuno: Depósito recursal RO: Id 67e2397 Depósito recursal RR: Id 460cbaa Por celeridade processual, o presente despacho será reproduzido no Processo CumSen 1001729-77.2020.5.02.0611, onde tramitará o feito, devendo todas as petições serem protocoladas naquele processo. Intime-se a executada para pagamento em 15 dias do valor atualizado da condenação. Silente a executada, considerando que a execução encontra-se garantida pelos depósitos recursais e pelo depósito Id 24b7c9c, tornem conclusos para deliberação quanto às liberações e extinção da execução. Cumprindo-se a determinação do V. Acórdão, expeça-se requisição ao E. TRT para pagamento dos honorários relativos à perícia técnica, conforme r. sentença/Acórdão (fixou em R$ 500,00), nos termos do Ato GP/CR nº 02/2021, do TRT-SP. Arquivem-se definitivamente estes autos principais número 1001552-50.2019.5.02.0611, prosseguindo-se na ação de cumprimento de sentença 1001729-77.2020.5.02.0611, devendo todas as petições serem protocoladas naquele processo. Intimem-se. MARIANA FARIAS SANTOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CONDVOLT IND DE CONDUTORES ELETRICOS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

José Carlos Araújo Francisco x Pedro Tenorio Neto

ID: 329531353

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Teodoro Sampaio - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001729-06.2023.8.26.0627

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

JOSé CARLOS ARAúJO FRANCISCO

Polo Passivo:

PEDRO TENORIO NETO

Intimação

Advogados:

CLECIO HENRIQUE RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CESAR ALVES BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO HENRIQUE GONÇALVES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001729-06.2023.8.26.0627 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - José Carlos Araújo Francisco - Pedro Tenorio Neto - Vistos. Dispensado relatório nos termo… Processo 1001729-06.2023.8.26.0627 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - José Carlos Araújo Francisco - Pedro Tenorio Neto - Vistos. Dispensado relatório nos termos do art. 38 da Lei Federal n. 9.099/1995. Passo a decidir. Trata-se de ação de indenização por danos morais, alegando a parte autora que é vizinho do requerido e ambos exploram atividades voltadas à pecuária. Aduz que em novembro de 2021 a cerca de divisa dos terrenos não estava em boas condições e por isso os animais de ambas as partes invadiam o terreno do outro. Menciona que em 16/11/2021 seu funcionário de nome João Emanuel tentou pegar uma novilha que havia atravessado a cerca, pedindo permissão ao funcionário do requerido de nome Bruno, o qual permitiu. Contudo, nesse momento o requerido apareceu e impediu que fosse retirado o animal do local. No dia 02/12/2021, o requerido compareceu à Delegacia de Polícia local e lavrou Boletim de Ocorrências, por suposta tentativa de furto contra o requerente, propalando por toda a vizinhança. Após os fatos, o requerente por aproximadamente seis meses, não conseguiu realizar qualquer negociação de compra e venda de animal, por conta das falácias proferidas pelo requerido. Requereu a condenação do requerido por danos morais, no valor de R$ 13.020,00. O pedido inicial é improcedente. Da análise dos documentos acostados aos autos, verifico que a parte autora juntou cópia do Boletim de Ocorrência com autoria desconhecida, lavrado pelo requerido, tendo como a natureza o crime de Furto, previsto no artigo 155 do Código Penal. Juntou também os depoimentos dele e do requerido Pedro Tenório. No dia 02/12/2021, o requerente prestou depoimento a respeito dos fatos narrados pelo requerido no Boletim de Ocorrência, onde o próprio requerente afirma que o seu funcionário laçou por engano um animal pertencente ao requerido e este chegou no exato momento da laçada e proibiu o funcionário de retirar a corda. No presente caso, as partes são vizinhos de lotes rurais e exploram o comercio de animais, e conforme consta do depoimento da testemunha ouvida em Juízo, Bruno da Silva Andrade que declarou que trabalhou até o dia 16/11/21 com o requerido. Que no dia dos fatos, o requerente pediu para um funcionário dele, pedindo permissão para pegar um animal que tinha atravessado, posto que praticamente não havia cerca. Que quando o funcionário estava para pegar o animal, o requerido apareceu, começando a trocar farpas verbais e quando o requerente chegou para defender seu funcionário, iniciou um desentendimento entre os dois. O problema começou porque havia uma cabeça de gado no lote. Que o depoente permitiu que o funcionário do requerente entrasse no terreno. Que não prestou depoimento na Delegacia por conta da reclamação do requerido. Que ficou sabendo que outras pessoas comentavam que o requerente estava roubando gado. Acredita que o requerente teve prejuízos em razão dos comentários que outras pessoas faziam dele. Que retirava leite, alimentava os animais e outros coisas que um caseiro faz. Que o requerido não o havia dado permissão para autorizar outras pessoas a entrar no terreno, mas a sua concessão foi porque não viu maldade no funcionário e que também praticamente não havia cerca entre as duas propriedades, pois havia invasões mútuas dos animais. Entende que deveria ter pedido permissão ao requerido antes de autorizar, mas como o requerido não aparecia cedo no terreno, autorizou. Não tem conhecimento de outros furtos ocorridos no lote do requerido, apenas sabe o que o requerido lhe contava. Somente pode afirmar sobre o ocorrido naquele dia. Do depoimento prestado, extrai-se que a cerca entre os dois terrenos, praticamente não existia e que por isso os animais tanto de um como de outro, invadiam os terrenos, o que certamente não havia manutenção apropriada pelas partes, fato que ocasionou o início da discussão entre as partes no dia 16/11/2021. Em que pese os fatos narrados pelo requerente, é certo que não comprovou nos autos que o requerido inventou esses fatos e elaborou Boletim de Ocorrência com a finalidade exclusiva de prejudicá-lo. É do autor o ônus da prova com relação aos fatos constitutivos de seu direito, e, no caso dos autos, o requerente não logrou demonstrar que o requerido o difamou, acusando falsamente o autor do crime de furto de gado com o objetivo de prejudicar o requerente através de uma investigação criminal. Ademais, não há nos autos qualquer solução quanto ao suposto crime de furto. A respeito da matéria, oportuna a transcrição dos seguintes julgados do E, Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: "Apelação. Danos morais. Pleito de indenização decorrente de denunciação caluniosa. Sentença de improcedência. Manutenção. Cerceamento de defesa inocorrente. Desnecessidade da produção de outras provas. Mera instauração de inquérito policial pelo suposto crime previsto no art. 108, "caput", da Lei nº 10.741/03, que foi arquivado posteriormente a pedido do Ministério Público. Inexistência de ato ilícito. Exercício regular do direito. Inteligência do artigo 188, I, do Código Civil. Recurso desprovido. " (TJSP; Apelação Cível 1009941-89.2022.8.26.0032; Relator (a): Ademir Modesto de Souza; Órgão Julgador: 7ª Câmara de Direito Privado; Foro de Araçatuba - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 22/09/2023; Data de Registro: 22/09/2023)" APELAÇÃO CÍVEL. Responsabilidade civil extracontratual. Ação de indenização por danos morais e materiais. Pretensão do autor de reembolso de honorários advocatícios e recebimento de indenização por danos morais em decorrência de notitia criminis apresentada pelo requerido, por meio da qual lhe teria imputado, caluniosamente, a prática de furto de gado, da qual foi absolvido. Sentença de improcedência. Inconformismo do autor. CERCEAMENTO DE DEFESA. Inocorrência. Prova oral pretendida que se revela desnecessária para o desfecho da demanda, uma vez que tinha por objeto demonstrar tão somente as alegadas consequências nefastas da denúncia. Improcedência, contudo, que foi fundada na ausência de ilicitude da conduta do autor. MÉRITO. Denunciação apresentada pelo requerido que deu causa a instauração de inquérito policial e posterior oferecimento de denúncia. Prática que consiste em regular exercício de direito nos termos do art. 188, I do Código Civil, não estando configurada temeridade da conduta do apelado ou intenção caluniosa. Situação que não configura ato ilícito, estando ausentes os pressupostos da responsabilização civil. Sentença confirmada. Sucumbência do autor. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO". (TJSP; Apelação Cível 1021056-86.2020.8.26.0482; Relator (a): Viviani Nicolau; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Foro de Presidente Prudente - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 28/06/2022; Data de Registro: 28/06/2022) Concluindo, apesar de lastimar os danos verificados pelo autor, não há nos autos provas para responsabilização do requerido, se mostrando de rigor a improcedência da ação. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos deduzidos na inicial e o faço com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas e honorários nesta fase processual, na forma do art. 55 da Lei Federal n. 9.099/1995. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (quando não se tratar de execução de titulo extrajudicial) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5(cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 2% (quando se tratar de execução de titulo extrajudicial) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5(cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5(cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; d) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos." Se assim transitar em julgado, arquivem-se os autos, com as baixas e comunicações necessárias. P., r. e i.. - ADV: CESAR ALVES BARBOSA (OAB 400416/SP), CLECIO HENRIQUE RIBEIRO (OAB 471476/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES DA SILVA (OAB 469945/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sirleijunior Alves Da Silva x Panificadora Panrico Ltda e outros

ID: 261732882

Tribunal: TRT2 Órgão: 11ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001529-07.2023.5.02.0016

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

SIRLEIJUNIOR ALVES DA SILVA

Polo Passivo:

PANIFICADORA PANRICO LTDA PANIFICADORA TRIGOLANDIA LTDA

Notificação

Advogados:

ROSEMEIRE SOLA RODRIGUES VIANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MICHELLE CARVALHO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001529-07.2023.5.02.0016 : SIRLEIJUNIOR ALVES DA SILVA : PANIFICADORA PANRICO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sirleijunior Alves Da Silva x Panificadora Panrico Ltda e outros

ID: 261732889

Tribunal: TRT2 Órgão: 11ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001529-07.2023.5.02.0016

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

SIRLEIJUNIOR ALVES DA SILVA

Polo Passivo:

PANIFICADORA PANRICO LTDA PANIFICADORA TRIGOLANDIA LTDA

Notificação

Advogados:

ROSEMEIRE SOLA RODRIGUES VIANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MICHELLE CARVALHO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001529-07.2023.5.02.0016 : SIRLEIJUNIOR ALVES DA SILVA : PANIFICADORA PANRICO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1009502-18.2025.8.26.0309

ID: 279708768

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jundiaí - 1ª Vara de Família e das Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1009502-18.2025.8.26.0309

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

L. H. C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MOHAMAD JAMIL ITANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Mohamad Jamil Itani (OAB 390337/SP) Processo 1009502-18.2025.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Reqte: L. H. C. - Vistos. Trata-se de ação de oferta de alimentos, guarda e regulamentação de …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rick Salgado Almeida x Raia Drogasil S/A

ID: 338510495

Tribunal: TRT2 Órgão: CEJUSC - RECURSOS Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001729-35.2024.5.02.0321

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

RICK SALGADO ALMEIDA

Polo Passivo:

RAIA DROGASIL S/A

Notificação

Advogados:

MARCO AURELIO NAKANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WAGNER YUKITO KOHATSU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILLIANS SILVA PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC - RECURSOS ATOrd 1001729-35.2024.5.02.0321 RECLAMANTE: RICK SALGADO ALMEIDA RECLAMADO: RAIA DROGASIL S/A …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rick Salgado Almeida x Raia Drogasil S/A

ID: 338510511

Tribunal: TRT2 Órgão: CEJUSC - RECURSOS Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001729-35.2024.5.02.0321

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

RICK SALGADO ALMEIDA

Polo Passivo:

RAIA DROGASIL S/A

Notificação

Advogados:

MARCO AURELIO NAKANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WAGNER YUKITO KOHATSU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILLIANS SILVA PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC - RECURSOS ATOrd 1001729-35.2024.5.02.0321 RECLAMANTE: RICK SALGADO ALMEIDA RECLAMADO: RAIA DROGASIL S/A …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1140 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes