Resultados para "0003067-56.2021.8.26.0286" – Página 40 de 61

Processo nº 0002498-65.2021.8.27.2731

ID: 315344301

Tribunal: TJTO Órgão: 1ª Vara Criminal de Paraíso do Tocantins Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 0002498-65.2021.8.27.2731

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

DECISÃO/DESPACHO

Advogados:

SUYANNE LANUSSE REIS ARRUDA

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 0002498-65.2021.8.27.2731/TO INTERESSADO : INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA DESPACHO/DECISÃO Conforme artigo 159, do Código de Processo Penal, as perícias devem ser… Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 0002498-65.2021.8.27.2731/TO INTERESSADO : INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA DESPACHO/DECISÃO Conforme artigo 159, do Código de Processo Penal, as perícias devem ser realizadas por perito oficial. Não obstante, no caso em apreço, consoante informação inserta ao evento 486, o Instituto de Criminalística não dispõe do equipamento necessário à realização do exame. Em geral, a perícia em celular realizada pelo Ministério Público (MP) em ações penais é válida, desde que observadas as garantias constitucionais e legais, como a obtenção de autorização judicial para acesso a dados privados e a garantia de defesa do acusado. Além disso, o artigo 159, § 1º, do CPP, dispõe que, na falta de perito oficial, o exame será realizado por 2 (duas) pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na área específica, dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame. Não há, pois, óbice ao deferimento do pedido ministerial. Em análise ao feito n.º 0003067-61.2024.8.27.2731, verifica-se que o réu LEANDRO já contrarrazou o recurso interposto pelo Ministério Público, não havendo, por ora, qualquer nulidade decorrente de eventual cerceamento de defesa. Do mesmo modo, o réu ABRAÃO também já ofereceu contrarrazões ao recurso interposto nos autos n.º 0003067-61.2024.8.27.2731. Conforme consignado no evento 285, os interrogatórios somente serão realizados após a conclusão das diligências perseguidas pelo Ministério Público. Intime-se a defesa técnica dos acusados para, em 5 (cinco) dias, proceder à indicação de assistente técnico para acompanhar a extração dos dados. Após a manifestação da defesa, intime-se o Núcleo de Perícias Criminais de Paraíso do Tocantins para que acompanhe a extração dos dados contidos nos aparelhos celulares apreendidos junto NIS (Núcleo de Inteligência e Segurança Institucional do Ministério Público), preservando-se, sobretudo, a cadeia de custódia. Caberá ao Núcleo de Perícias Criminais a realização do laudo pericial perseguido pelo Ministério Público. Ciência ao Ministério Público. Cumpra-se. Paraíso do Tocantins, em data certificada pelo sistema.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0002498-65.2021.8.27.2731

ID: 315341618

Tribunal: TJTO Órgão: 1ª Vara Criminal de Paraíso do Tocantins Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 0002498-65.2021.8.27.2731

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

DECISÃO/DESPACHO

Advogados:

SUYANNE LANUSSE REIS ARRUDA

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 0002498-65.2021.8.27.2731/TO INTERESSADO : INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA DESPACHO/DECISÃO Conforme artigo 159, do Código de Processo Penal, as perícias devem ser… Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 0002498-65.2021.8.27.2731/TO INTERESSADO : INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA DESPACHO/DECISÃO Conforme artigo 159, do Código de Processo Penal, as perícias devem ser realizadas por perito oficial. Não obstante, no caso em apreço, consoante informação inserta ao evento 486, o Instituto de Criminalística não dispõe do equipamento necessário à realização do exame. Em geral, a perícia em celular realizada pelo Ministério Público (MP) em ações penais é válida, desde que observadas as garantias constitucionais e legais, como a obtenção de autorização judicial para acesso a dados privados e a garantia de defesa do acusado. Além disso, o artigo 159, § 1º, do CPP, dispõe que, na falta de perito oficial, o exame será realizado por 2 (duas) pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na área específica, dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame. Não há, pois, óbice ao deferimento do pedido ministerial. Em análise ao feito n.º 0003067-61.2024.8.27.2731, verifica-se que o réu LEANDRO já contrarrazou o recurso interposto pelo Ministério Público, não havendo, por ora, qualquer nulidade decorrente de eventual cerceamento de defesa. Do mesmo modo, o réu ABRAÃO também já ofereceu contrarrazões ao recurso interposto nos autos n.º 0003067-61.2024.8.27.2731. Conforme consignado no evento 285, os interrogatórios somente serão realizados após a conclusão das diligências perseguidas pelo Ministério Público. Intime-se a defesa técnica dos acusados para, em 5 (cinco) dias, proceder à indicação de assistente técnico para acompanhar a extração dos dados. Após a manifestação da defesa, intime-se o Núcleo de Perícias Criminais de Paraíso do Tocantins para que acompanhe a extração dos dados contidos nos aparelhos celulares apreendidos junto NIS (Núcleo de Inteligência e Segurança Institucional do Ministério Público), preservando-se, sobretudo, a cadeia de custódia. Caberá ao Núcleo de Perícias Criminais a realização do laudo pericial perseguido pelo Ministério Público. Ciência ao Ministério Público. Cumpra-se. Paraíso do Tocantins, em data certificada pelo sistema.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0002498-65.2021.8.27.2731

ID: 315338650

Tribunal: TJTO Órgão: 1ª Vara Criminal de Paraíso do Tocantins Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 0002498-65.2021.8.27.2731

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

DECISÃO/DESPACHO

Advogados:

SUYANNE LANUSSE REIS ARRUDA

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 0002498-65.2021.8.27.2731/TO INTERESSADO : INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA DESPACHO/DECISÃO Conforme artigo 159, do Código de Processo Penal, as perícias devem ser… Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 0002498-65.2021.8.27.2731/TO INTERESSADO : INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA DESPACHO/DECISÃO Conforme artigo 159, do Código de Processo Penal, as perícias devem ser realizadas por perito oficial. Não obstante, no caso em apreço, consoante informação inserta ao evento 486, o Instituto de Criminalística não dispõe do equipamento necessário à realização do exame. Em geral, a perícia em celular realizada pelo Ministério Público (MP) em ações penais é válida, desde que observadas as garantias constitucionais e legais, como a obtenção de autorização judicial para acesso a dados privados e a garantia de defesa do acusado. Além disso, o artigo 159, § 1º, do CPP, dispõe que, na falta de perito oficial, o exame será realizado por 2 (duas) pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na área específica, dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame. Não há, pois, óbice ao deferimento do pedido ministerial. Em análise ao feito n.º 0003067-61.2024.8.27.2731, verifica-se que o réu LEANDRO já contrarrazou o recurso interposto pelo Ministério Público, não havendo, por ora, qualquer nulidade decorrente de eventual cerceamento de defesa. Do mesmo modo, o réu ABRAÃO também já ofereceu contrarrazões ao recurso interposto nos autos n.º 0003067-61.2024.8.27.2731. Conforme consignado no evento 285, os interrogatórios somente serão realizados após a conclusão das diligências perseguidas pelo Ministério Público. Intime-se a defesa técnica dos acusados para, em 5 (cinco) dias, proceder à indicação de assistente técnico para acompanhar a extração dos dados. Após a manifestação da defesa, intime-se o Núcleo de Perícias Criminais de Paraíso do Tocantins para que acompanhe a extração dos dados contidos nos aparelhos celulares apreendidos junto NIS (Núcleo de Inteligência e Segurança Institucional do Ministério Público), preservando-se, sobretudo, a cadeia de custódia. Caberá ao Núcleo de Perícias Criminais a realização do laudo pericial perseguido pelo Ministério Público. Ciência ao Ministério Público. Cumpra-se. Paraíso do Tocantins, em data certificada pelo sistema.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0002498-65.2021.8.27.2731

ID: 315339115

Tribunal: TJTO Órgão: 1ª Vara Criminal de Paraíso do Tocantins Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 0002498-65.2021.8.27.2731

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

DECISÃO/DESPACHO

Advogados:

SUYANNE LANUSSE REIS ARRUDA

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 0002498-65.2021.8.27.2731/TO INTERESSADO : INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA DESPACHO/DECISÃO Conforme artigo 159, do Código de Processo Penal, as perícias devem ser… Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 0002498-65.2021.8.27.2731/TO INTERESSADO : INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA DESPACHO/DECISÃO Conforme artigo 159, do Código de Processo Penal, as perícias devem ser realizadas por perito oficial. Não obstante, no caso em apreço, consoante informação inserta ao evento 486, o Instituto de Criminalística não dispõe do equipamento necessário à realização do exame. Em geral, a perícia em celular realizada pelo Ministério Público (MP) em ações penais é válida, desde que observadas as garantias constitucionais e legais, como a obtenção de autorização judicial para acesso a dados privados e a garantia de defesa do acusado. Além disso, o artigo 159, § 1º, do CPP, dispõe que, na falta de perito oficial, o exame será realizado por 2 (duas) pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na área específica, dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame. Não há, pois, óbice ao deferimento do pedido ministerial. Em análise ao feito n.º 0003067-61.2024.8.27.2731, verifica-se que o réu LEANDRO já contrarrazou o recurso interposto pelo Ministério Público, não havendo, por ora, qualquer nulidade decorrente de eventual cerceamento de defesa. Do mesmo modo, o réu ABRAÃO também já ofereceu contrarrazões ao recurso interposto nos autos n.º 0003067-61.2024.8.27.2731. Conforme consignado no evento 285, os interrogatórios somente serão realizados após a conclusão das diligências perseguidas pelo Ministério Público. Intime-se a defesa técnica dos acusados para, em 5 (cinco) dias, proceder à indicação de assistente técnico para acompanhar a extração dos dados. Após a manifestação da defesa, intime-se o Núcleo de Perícias Criminais de Paraíso do Tocantins para que acompanhe a extração dos dados contidos nos aparelhos celulares apreendidos junto NIS (Núcleo de Inteligência e Segurança Institucional do Ministério Público), preservando-se, sobretudo, a cadeia de custódia. Caberá ao Núcleo de Perícias Criminais a realização do laudo pericial perseguido pelo Ministério Público. Ciência ao Ministério Público. Cumpra-se. Paraíso do Tocantins, em data certificada pelo sistema.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministério Público Do Estado Do Paraná x Valdinei Leme

ID: 326800339

Tribunal: TJPR Órgão: 2º Juizado Especial Criminal de Cascavel Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0003067-83.2023.8.16.0021

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

MINISTéRIO PúBLICO DO ESTADO DO PARANá

Polo Passivo:

VALDINEI LEME

Conclusão

Advogados:

JESSICA FERNANDA DE LIMA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE CASCAVEL - PROJUDI Avenida Tancredo Neves, 2320 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.804-260 - Fone: (45) 339… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE CASCAVEL - PROJUDI Avenida Tancredo Neves, 2320 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.804-260 - Fone: (45) 3392-5068 - E-mail: CAS-16VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0003067-83.2023.8.16.0021 Processo: 0003067-83.2023.8.16.0021 Classe Processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo Assunto Principal: Crimes contra a Fauna Data da Infração: 07/09/2018 Autor(s): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ Vítima(s): ESTADO DO PARANÁ Réu(s): Valdinei Leme 1. Trata-se de Termo Circunstanciado instaurado em face de VALDINEI LEME. Ao noticiado foi oferecido o benefício da suspensão condicional do processo, tendo a proposta sido aceita por ele, conforme termo de audiência (evento 1.36). No entanto, o beneficiário não deu cumprimento às condições fixadas em audiência, apesar de devidamente intimado (eventos 16.1 e 28.1), deixando de comprovar o cumprimento da suspensão condicional do processo ou justificar o descumprimento. É o sucinto relatório. DECIDO. 2. Para evitar a revogação da suspensão condicional do processo, era imprescindível que o acusado atendesse às condições que aceitou para usufruir o benefício. Sucede que o réu não cumpriu a suspensão condicional oferecida e aceita, posto que, apesar de intimado, deixou de comparecer em juízo e efetuar o pagamento das prestações pecuniárias. Nessas condições, caberia ao acusado justificar o descumprimento no prazo estipulado judicialmente, sob pena de revogação, mas optou por ficar inerte, ciente das consequências. O noticiado teve tempo e oportunidades suficientes para dar cumprimento à medida que lhe foi imposta ou justificar o descumprimento, não o fazendo por mero capricho e descaso com a Justiça, razão pela qual, é de lhe ser revogado o benefício. Dessa forma, possível retomar-se o curso da persecução penal em razão do descumprimento da suspensão condicional do processo. Aliás, aplica-se por analogia a súmula vinculante nº 35 do STF: “A homologação da transação penal prevista no artigo 76 da Lei 9.099/1995 não faz coisa julgada material e, descumpridas suas cláusulas, retoma-se a situação anterior, possibilitando-se ao Ministério Público a continuidade da persecução penal mediante oferecimento de denúncia ou requisição de inquérito policial.” 3. Pelo exposto, acolho o parecer ministerial do evento 33.1 e REVOGO O BENEFÍCIO DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO deferido em favor do réu. 4. Proceda-se as anotações necessárias, inclusive junto ao cartório distribuidor. 5. Após, aguarde-se a realização da audiência de instrução na data de 18/05/2023 às 15h45min, a qual foi designada nos demais processos desmembrados (0039351-27.2022.8.16.0021 – ev. 20.0 –; 0039340-95.2022.8.16.0021 – ev. 19.0 – e 0039349-57.2022.8.16.0021 – ev. 20.0 –). 6. Cite-se o denunciado Valdinei Leme para que compareça na data designada, acompanhado de advogado (do contrário lhe será nomeado procurador dativo), apresentando eventuais testemunhas e a defesa que tiver. Requisite-se sua apresentação se, porventura, o denunciado estiver preso. 7. Intimem-se ou requisitem-se, conforme o caso, as testemunhas arroladas na denúncia, e as que vierem a ser arroladas, no prazo legal, pela defesa. 8. Outrossim, à secretaria para que observe o contido no artigo 212 do Código de Normas, certificando-se nos autos (Art. 212. Pelo menos 15 (quinze) dias antes da audiência, o processo deverá ser examinado a fim de se verificar se todas as providências para a sua realização foram adotadas). 9. Cientifiquem-se os procuradores/defensores dativos e o Ministério Público acerca da vestimenta para participar do ato, nos termos da Resolução nº 465/2022 do CNJ. 10. Cientifique-se o Ministério Público da data designada para a realização da audiência. Intimações e diligências necessárias. Cascavel, datado eletronicamente. OSVALDO ALVES DA SILVA Juiz de Direito Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ingá Veículos Ltda x F. De Oliveira Transportes e outros

ID: 261199493

Tribunal: TJPR Órgão: 1ª Vara Cível de Guarapuava Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0003067-73.2011.8.16.0031

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

INGá VEíCULOS LTDA

Polo Passivo:

F. DE OLIVEIRA TRANSPORTES FERNANDA DE OLIVEIRA

Conclusão

Advogados:

MARCOS ANTONIO MARQUES DE GOES

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FABIO LUIS ANTONIO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARIA CECILIA DE OLIVEIRA SALDANHA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

WILLIAN SCHOLL

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

EDUARDO DESIDÉRIO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 1ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - 2º Andar - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42) 3308-748… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 1ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - 2º Andar - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42) 3308-7485 - E-mail: guarapuava1varacivel@tjpr.jus.br Autos nº. 0003067-73.2011.8.16.0031 Processo: 0003067-73.2011.8.16.0031 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$31.918,78 Exequente(s): INGÁ VEÍCULOS LTDA Executado(s): F. DE OLIVEIRA TRANSPORTES FERNANDA DE OLIVEIRA 1. De acordo com o entendimento jurisprudencial do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, a consulta junto a Central Notarial de Serviços Eletrônicos Compartilhados (CENSEC) é a medida cabível para obter informações sobre a central de escrituras e procurações (CEP), eis que tal módulo operacional depende de ordem judicial. Contudo, trata-se de medida excepcional, isto é, seu deferimento depende do esgotamento dos meios usuais de pesquisa de bens[1]. No caso em tela, verifica-se que os executados foram devidamente citados nos autos (mov. 1.4, p. 15), e quedaram-se inertes quanto ao cumprimento da obrigação. As diligências em busca da satisfação da dívida restaram esgotadas, eis que houve a utilização do sistema Sisbajud (mov. 114, 120), Renajud (mov. 96) e Infojud (mov. 24), de modo infrutífero. 1.1. Deste modo, defiro o pedido retro, para busca no sistema CENSEC, no âmbito da Central de Escrituras e Procurações – CEP, a fim de esclarecer a existência de bens e/ou direitos, atuais ou pretéritos, de titularidade da parte executada, o que faço em atenção ao disposto no art. 10 e no art. 19 do Provimento n. 18/2012 do Conselho Nacional de Justiça. 2. Oficie-se à SUSEP para que preste informações, no prazo de 15 (quinze) dias acerca de eventual existência de registro de contratação de seguros de titularidade da parte executada. 3. Em seguida, com o retorno integral da determinação, abra-se vista ao exequente para manifestação no prazo de 5 dias. Intimem-se. Diligências necessárias. Guarapuava, datado eletronicamente. Heloísa Mesquita Fávaro Barros Juíza de Direito Substituta 2 [1] AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE PESQUISA JUNTO AOS SISTEMAS CENSEG E ARISP.01. PESQUISA AO MÓDULO CEP DO SISTEMA CENSEG - CENTRAL NOTARIAL DE SERVIÇOS ELETRÔNICOS COMPARTILHADOS. ADMISSÍVEL QUANDO ESGOTADAS OUTRAS TENTATIVAS DE LOCALIZAÇÃO DE BENS EM NOME DOS EXECUTADOS. INÚMERAS PESQUISAS REALIZADAS POR MEIO DOS SISTEMAS BACENJUD, RENAJUD E INFOJUD. ESGOSTAMENTO DE MEDIDAS JUDICIAIS TÍPICAS.02. PESQUISA AO SISTEMA ARISP - ASSOCIAÇÃO DOS REGISTRADORES IMOBILIÁRIOS DO ESTADO DE SÃO PAULO. DESNECESSIDADE. INFORMAÇÕES DE DOMÍNIO PÚBLICO E PASSÍVEL DE OBTENÇÃO ATRAVÉS DE SOLICITAÇÃO PELA PRÓPRIA PARTE INTERESSADA.03. DECISÃO REFORMADA EM PARTE PARA ADMITIR A PESQUISA AO MÓDULO CEP DO SISTEMA CENSEG E CONFIRMAR O INDEFERIMENTO AO PEDIDO DE PESQUISA AO SISTEMA ARISP. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.“1. Considerando o esgotamento das diligências em busca de bens do devedor, possível a expedição de ofício à CENSEC, apenas em relação à disponibilização de dados do módulo CEP, a fim de atender ao princípio da satisfação do credor. 2. A pesquisa junto à ARISP pode ser efetuada por empenho da parte interessada, porquanto trata-se de informação de domínio público, sendo desnecessária determinação judicial para que se tenha acesso aos dados disponíveis no referido sistema. Agravo de Instrumento parcialmente provido”. (TJPR - 15ª Câmara Cível - 0026105-90.2023.8.16.0000 - Colombo - Rel.: DESEMBARGADOR JUCIMAR NOVOCHADLO - J. 15.07.2023). (TJPR - 13ª Câmara Cível - 0099754-88.2023.8.16.0000 - Arapongas - Rel.: DESEMBARGADOR FABIO ANDRE SANTOS MUNIZ - J. 02.02.2024).

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Servopa Administradora De Consorcios Ltda x Christian Willan Da Silva

ID: 309684532

Tribunal: TJPR Órgão: 2ª Vara Cível de Colombo Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 0003067-91.2025.8.16.0028

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

SERVOPA ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA

Polo Passivo:

CHRISTIAN WILLAN DA SILVA

Conclusão

Advogados:

JÉSSICA AGDA DA SILVA PAOLONI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CAIAN ESPINDOLA ELHABRE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE COLOMBO 2ª VARA CÍVEL DE COLOMBO - PROJUDI Av João Batista Lovato, 67 - Centro - Colombo/PR - CEP: …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adalton Luiz Bennetti e outros x Copel Distribuição S.A.

ID: 292830058

Tribunal: TJPR Órgão: 1º Juizado Especial Cível de Maringá Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0003722-93.2025.8.16.0018

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ADALTON LUIZ BENNETTI NIBELMARA COLABONE BENNETTI

Polo Passivo:

COPEL DISTRIBUIçãO S.A.

Conclusão

Advogados:

BRUNO FELIPE LECK

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

EVERTON LUIZ SZYCHTA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ANDRÉA PATRICIA CEZARIO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RENATA MARACCINI FRANCO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

THAIS YUMI ASSAKURA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

HELIO EDUARDO RICHTER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MICHELE SUCKOW LOSS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARCOS VIANA COSTÓDIO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

HULIANOR DE LAI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CAIO FERNANDO DE OLIVEIRA SOUZA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Dr. João Paulino Vieira Filho, 239 - Edifí…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0003067-85.2022.8.17.2480

ID: 313465224

Tribunal: TJPE Órgão: 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Caruaru Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003067-85.2022.8.17.2480

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

MARIA DE FATIMA ARAUJO DE PONTES

Polo Passivo:

Despacho_Intimação_Intimação (Outros)

Advogados:

NILTON GUILHERME DA SILVA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA ESTADUAL DAS VARAS DE EXECUÇÃO FISCAL, FAZENDA PÚBLICA E ACIDENTES DE TRABALHO - DEFFA 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Caruaru Pr…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Elisangela Dias Da Rocha Bispo x Aymore Credito Financiamento E Investimentos S.A

ID: 258126801

Tribunal: TJSE Órgão: 8º Juizado Especial Cível de Aracaju Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0003067-71.2025.8.25.0083

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

ELISANGELA DIAS DA ROCHA BISPO

Polo Passivo:

AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S.A

Ato ordinatório

Advogados:

JADSON SANTOS DE OLIVEIRA JUNIOR

OAB/SE XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROC.: 202545201217 NÚMERO ÚNICO: 0003067-71.2025.8.25.0083 AUTOR : ELISANGELA DIAS DA ROCHA BISPO ADV. : JADSON SANTOS DE OLIVEIRA JUNIOR - OAB: 6734-SE RÉU : …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 607 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes