Resultados para "1004817-04.2024.8.26.0664" – Página 43 de 44

Dnalva Fernandes Marques x Decolar e outros

ID: 319312878

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Unidade Jurisdicional - 4º JD da Comarca de Governador Valadares Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5005958-78.2024.8.13.0105

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

DNALVA FERNANDES MARQUES

Polo Passivo:

DECOLAR GOL LINHAS AEREAS S.A

Intimação

Advogados:

LOYANNA DE ANDRADE MIRANDA MENEZES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MARIANA CAROLINE DE SOUZA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

HORNE FERREIRA DUTRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

TALLYS BRUNO PEREIRA DE OLIVEIRA BASTOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FABIO RIVELLI

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ARACELLY COUTO MACEDO MATTOS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Governador Valadares / 2ª Unidade Jurisdicional - 4º JD da Comarca de Governador Valadares Rua Marechal Floriano, 1… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Governador Valadares / 2ª Unidade Jurisdicional - 4º JD da Comarca de Governador Valadares Rua Marechal Floriano, 1274, Centro, Governador Valadares - MG - CEP: 35010-141 PROCESSO Nº: 5005958-78.2024.8.13.0105 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] AUTOR: DNALVA FERNANDES MARQUES CPF: 040.690.096-55 RÉU: Decolar CPF: 03.563.689/0001-50 e outros SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração opostos pela parte ré, nos quais sustenta omissão no tocante ao índice de juros e correção monetária aplicável ao valor fixado a título de danos morais. Razão assiste ao embargante. A correção monetária e os juros de mora, como consectários legais da condenação principal, possuem natureza de ordem pública e podem ser analisados pelas instâncias ordinárias até mesmo de ofício. A Lei 14.905 de 28 de junho de 2024, que entrou em vigor recentemente, alterou o Código Civil, passando os artigos 389 e 406 a prever o seguinte: "Art. 389. Não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros, atualização monetária e honorários de advogado. Parágrafo único. Na hipótese de o índice de atualização monetária não ter sido convencionado ou não estar previsto em lei específica, será aplicada a variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado e divulgado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), ou do índice que vier a substituí-lo." Art. 406. Quando não forem convencionados, ou quando o forem sem taxa estipulada, ou quando provierem de determinação da lei, os juros serão fixados de acordo com a taxa legal. § 1º A taxa legal corresponderá à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária de que trata o parágrafo único do art. 389 deste Código. § 2º A metodologia de cálculo da taxa legal e sua forma de aplicação serão definidas pelo Conselho Monetário Nacional e divulgadas pelo Banco Central do Brasil. § 3º Caso a taxa legal apresente resultado negativo, este será considerado igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência."(grifo nosso)" Assim, como a correção monetária e os juros moratórios constituem parcelas de natureza processual, a alteração aplica-se de imediato aos processos em curso, no que concerne ao período posterior a sua vigência, em aplicação do princípio tempus regit actum. Portanto, com a Lei 14.905/24, após 30.08.2024, a correção monetária de fará pelo IPCA e os juros de mora pela SELIC , tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela referida lei. Nesses precedentes: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Alegação de omissões no Acórdão. Reconhecimento. Indenização por dano moral. Correção monetária e juros de mora. Termo inicial em conformidade com as Súmulas 362 e 54 STJ. Índices de acordo com a Lei 14.905/2024. EMBARGOS ACOLHIDOS. (TJSP; Embargos de Declaração Cível 1004817-18.2023.8.26.0024; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2); Foro de Andradina - 1ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) APELAÇÃO. CARTÃO DE CRÉDITO NÃO CONTRATADO. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO. INCONFORMISMO DO REQUERIDO. CASO EM EXAME. Autor que alega a não contratação de cartão de crédito com reserva RMC junto ao réu, sofrendo descontos das parcelas em seu benefício previdenciário. Sentença de procedência para anular o contrato, fixando danos morais de R$5.000,00, e determinando a devolução em dobro dos valores relativos às parcelas indevidamente descontadas, determinando a devolução, pelo autor, do valor creditado em sua conta, autorizando a compensação. II - QUESTÃO EM DISCUSSÃO. A questão central consiste em verificar se o contrato de cartão de crédito foi efetivamente celebrado pelo autor; se o valor dos danos morais é adequado ao caso, se cabe a devolução, em dobro, de todas as parcelas, e o termo inicial dos juros e correção monetária. III - RAZÕES DE DECIDIR. Requerido que não logrou comprovar a contratação impugnada. Dano moral configurado e bem quantificado. Devolução das parcelas que deve ocorrer de forma dobrada somente a partir de 30.03.2021 - EAREsp nº 676.608/RS - Tema nº 929; termo inicial dos juros e correção (para ambas as verbas) que deve ocorrer pela Tabela Prática do TJ/SP desde cada desembolso e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, desde a citação. Após 30.08.2024, a correção monetária de fará pelo IPCA e os juros de mora pela taxa legal (diferença da Selic e do IPCA), tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela Lei 14.905/2024 IV – DISPOSITIVO Sentença mantida. RECURSO DESPROVIDO. Dispositivos relevantes citados. Art. 373, inciso II, do atual CPC e do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor; (STJ, Min. Nancy Andrighi, REsp 318379/MG); (TJSP; Apelação Cível 1018650-09.2022.8.26.0196; Relator (a): Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho; (TJSP; Apelação Cível 1006008-27.2023.8.26.0565; Relator (a): Ramon Mateo Júnior; STJ - EAREsp nº 676.608/RS (Tema nº 929). (TJSP; Apelação Cível 1002143-22.2023.8.26.0136; Relator (a): Olavo Sá; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito Privado 2); Foro de Cerqueira César - 2ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) EMENTA: AGRAVO INTERNO - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA - ABUSIVIDADE DE CLÁUSULAS - SEGURO E ASSISTÊNCIA - RESP 1.639.553/SP - VENDA CASADA - SELIC - APLICABILIDADE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.O STJ, ao julgar o REsp 1.639.320/SP, submetido à sistemática dos recursos repetitivos, firmou a tese de que "nos contratos bancários em geral, o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou com seguradora por ela indicada".Nos termos do art. 406 do Código Civil, alterado pela Lei 14.905/2024, deve ser aplicada a taxa Selic ao montante a ser restituído, a partir da entrada em vigência da nova lei.Agravo interno parcialmente. (TJMG - Agravo Interno Cv 1.0000.24.268724-2/002, Relator(a): Des.(a) Gilson Soares Lemes , 16ª Câmara Cível Especializada, julgamento em 09/10/2024, publicação da súmula em 11/10/2024) Apelações. Contrato bancário. Empréstimo consignado. Ação declaratória de inexistência de relação jurídica c/c repetição de indébito e danos morais. Fraude atestada em perícia grafotécnica. Negócio declarado inexigível. Sentença de parcial procedência. Insurgência da autora. DANOS MATERIAIS. Descontos indevidos. Restituição. Dobrada na forma do tema 929 do STJ e efeitos modulados. Concessão. DANOS MORAIS. Ocorrência. Liberação indevida de crédito que representa cerca do quádruplo do benefício. Nítido caráter alimentar. Importe que atende aos critérios de razoabilidade e proporcionalidade. Arbitramento realizado, com juros e correção na forma do art. 398 e 406, CC (lei 14.905/2024). Sentença reformada. Recurso parcialmente provido. (TJSP; Apelação Cível 1005267-48.2021.8.26.0438; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2); Foro de Penápolis - 4ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) Ante ao exposto, dou provimento aos embargos, com fundamento no parágrafo único do art. 48 da Lei 9.099/95 para sanar a referida omissão, ficando retificado a fundamentação, bem como, o dispositivo da sentença de ID 10291470974, na qual passa a constar o seguinte : Onde-se lê: (…) para condenar a parte ré a pagar a parte autora, a título de indenização por danos morais, a importância de R$ 6.000,00 (seis mil reais), que deverá ser corrigida pelos índices da Corregedoria Geral de Justiça a partir da publicação desta sentença e acrescidos de juros, de um por cento ao mês, a partir da citação. Leia-se: (…) para condenar a parte ré a pagar a parte autora, a título de indenização por danos morais, a importância de R$ 6.000,00 (seis mil reais), que deverá ser corrigida pelos índices da Corregedoria Geral de Justiça a partir da publicação desta sentença e acrescidos de juros, de um por cento ao mês, a partir da citação, até 29/08/2024. Após 30.08.2024, a correção monetária ocorrerá pelo IPCA e os juros de mora pela taxa SELIC, tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela Lei 14.905/2024. Mantenho a referida sentença em tudo o mais. I. C. Governador Valadares, data da assinatura eletrônica. CLAUDIO ALVES DE SOUZA Juiz(íza) de Direito 2ª Unidade Jurisdicional - 4º JD da Comarca de Governador Valadares

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Glenner Zidanner Da Silva x Banco C6 S/A

ID: 324873245

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5006957-31.2024.8.13.0105

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

GLENNER ZIDANNER DA SILVA

Polo Passivo:

BANCO C6 S/A

Intimação

Advogados:

RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

SONIA DE FREITAS FRANCISCO GODOI

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Governador Valadares / 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Rua Marechal Floriano, 1… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Governador Valadares / 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Rua Marechal Floriano, 1274, Centro, Governador Valadares - MG - CEP: 35010-141 PROCESSO Nº: 5006957-31.2024.8.13.0105 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Agência e Distribuição, Acidente Aéreo] AUTOR: GLENNER ZIDANNER DA SILVA CPF: 123.321.556-60 RÉU: BANCO C6 S/A CPF: 31.872.495/0001-72 SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração opostos pela ré, nos quais sustenta omissão no tocante ao índice de juros e correção monetária aplicável ao valor fixado a título de danos morais. Razão assiste ao embargante. Despicienda a intimação da parte contrária, porquanto entendimento do STJ, a correção monetária e os juros de mora, como consectários legais da condenação principal, possuem natureza de ordem pública e podem ser analisados pelas instâncias ordinárias até mesmo de ofício, o que afasta suposta violação do princípio do non reformatio in pejus. A Lei 14.905 de 28 de junho de 2024, que entrou em vigor recentemente, alterou o Código Civil, passando os artigos 389 e 406 a prever o seguinte: "Art. 389. Não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros, atualização monetária e honorários de advogado. Parágrafo único. Na hipótese de o índice de atualização monetária não ter sido convencionado ou não estar previsto em lei específica, será aplicada a variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado e divulgado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), ou do índice que vier a substituí-lo." Art. 406. Quando não forem convencionados, ou quando o forem sem taxa estipulada, ou quando provierem de determinação da lei, os juros serão fixados de acordo com a taxa legal. § 1º A taxa legal corresponderá à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária de que trata o parágrafo único do art. 389 deste Código. § 2º A metodologia de cálculo da taxa legal e sua forma de aplicação serão definidas pelo Conselho Monetário Nacional e divulgadas pelo Banco Central do Brasil. § 3º Caso a taxa legal apresente resultado negativo, este será considerado igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência."(grifo nosso)" Assim, como a correção monetária e os juros moratórios constituem parcelas de natureza processual, a alteração aplica-se de imediato aos processos em curso, no que concerne ao período posterior a sua vigência, em aplicação do princípio tempus regit actum. Portanto, com a Lei 14.905/24, após 30.08.2024, a correção monetária de fará pelo IPCA e os juros de mora pela SELIC, tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela referida lei. Nesses precedentes: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Alegação de omissões no Acórdão. Reconhecimento. Indenização por dano moral. Correção monetária e juros de mora. Termo inicial em conformidade com as Súmulas 362 e 54 STJ. Índices de acordo com a Lei 14.905/2024. EMBARGOS ACOLHIDOS. (TJSP; Embargos de Declaração Cível 1004817-18.2023.8.26.0024; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2); Foro de Andradina - 1ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) APELAÇÃO. CARTÃO DE CRÉDITO NÃO CONTRATADO. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO. INCONFORMISMO DO REQUERIDO. CASO EM EXAME. Autor que alega a não contratação de cartão de crédito com reserva RMC junto ao réu, sofrendo descontos das parcelas em seu benefício previdenciário. Sentença de procedência para anular o contrato, fixando danos morais de R$5.000,00, e determinando a devolução em dobro dos valores relativos às parcelas indevidamente descontadas, determinando a devolução, pelo autor, do valor creditado em sua conta, autorizando a compensação. II - QUESTÃO EM DISCUSSÃO. A questão central consiste em verificar se o contrato de cartão de crédito foi efetivamente celebrado pelo autor; se o valor dos danos morais é adequado ao caso, se cabe a devolução, em dobro, de todas as parcelas, e o termo inicial dos juros e correção monetária. III - RAZÕES DE DECIDIR. Requerido que não logrou comprovar a contratação impugnada. Dano moral configurado e bem quantificado. Devolução das parcelas que deve ocorrer de forma dobrada somente a partir de 30.03.2021 - EAREsp nº 676.608/RS - Tema nº 929; termo inicial dos juros e correção (para ambas as verbas) que deve ocorrer pela Tabela Prática do TJ/SP desde cada desembolso e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, desde a citação. Após 30.08.2024, a correção monetária de fará pelo IPCA e os juros de mora pela taxa legal (diferença da Selic e do IPCA), tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela Lei 14.905/2024 IV – DISPOSITIVO Sentença mantida. RECURSO DESPROVIDO. Dispositivos relevantes citados. Art. 373, inciso II, do atual CPC e do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor; (STJ, Min. Nancy Andrighi, REsp 318379/MG); (TJSP; Apelação Cível 1018650-09.2022.8.26.0196; Relator (a): Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho; (TJSP; Apelação Cível 1006008-27.2023.8.26.0565; Relator (a): Ramon Mateo Júnior; STJ - EAREsp nº 676.608/RS (Tema nº 929). (TJSP; Apelação Cível 1002143-22.2023.8.26.0136; Relator (a): Olavo Sá; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito Privado 2); Foro de Cerqueira César - 2ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) EMENTA: AGRAVO INTERNO - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA - ABUSIVIDADE DE CLÁUSULAS - SEGURO E ASSISTÊNCIA - RESP 1.639.553/SP - VENDA CASADA - SELIC - APLICABILIDADE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.O STJ, ao julgar o REsp 1.639.320/SP, submetido à sistemática dos recursos repetitivos, firmou a tese de que "nos contratos bancários em geral, o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou com seguradora por ela indicada".Nos termos do art. 406 do Código Civil, alterado pela Lei 14.905/2024, deve ser aplicada a taxa Selic ao montante a ser restituído, a partir da entrada em vigência da nova lei.Agravo interno parcialmente. (TJMG - Agravo Interno Cv 1.0000.24.268724-2/002, Relator(a): Des.(a) Gilson Soares Lemes , 16ª Câmara Cível Especializada, julgamento em 09/10/2024, publicação da súmula em 11/10/2024) Apelações. Contrato bancário. Empréstimo consignado. Ação declaratória de inexistência de relação jurídica c/c repetição de indébito e danos morais. Fraude atestada em perícia grafotécnica. Negócio declarado inexigível. Sentença de parcial procedência. Insurgência da autora. DANOS MATERIAIS. Descontos indevidos. Restituição. Dobrada na forma do tema 929 do STJ e efeitos modulados. Concessão. DANOS MORAIS. Ocorrência. Liberação indevida de crédito que representa cerca do quádruplo do benefício. Nítido caráter alimentar. Importe que atende aos critérios de razoabilidade e proporcionalidade. Arbitramento realizado, com juros e correção na forma do art. 398 e 406, CC (lei 14.905/2024). Sentença reformada. Recurso parcialmente provido. (TJSP; Apelação Cível 1005267-48.2021.8.26.0438; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2); Foro de Penápolis - 4ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) Ante ao exposto, dou provimento aos embargos, com fundamento no parágrafo único do art. 48 da Lei 9.099/95 para sanar a referida omissão, ficando retificado a fundamentação, bem como, o dispositivo da sentença de ID 10323798254, na qual passa a constar o seguinte: Onde-se lê: (…) condenar o réu BANCO C6 S/A a pagar à parte autora, a título de indenização por danos morais, a importância de R$13.560,00 (treze mil quinhentos e sessenta reais), que deverá ser corrigida pelos índices da Corregedoria Geral da Justiça a partir da publicação da sentença, e com juros de um por cento ao mês, contados a partir do evento danoso.” Passa-se lê: (…) condenar o réu BANCO C6 S/A a pagar à parte autora, a título de indenização por danos morais, a importância de R$13.560,00 (treze mil quinhentos e sessenta reais), que deverá ser corrigida pelos índices da Corregedoria Geral da Justiça a partir da publicação da sentença, e com juros de um por cento ao mês, contados a partir do evento danoso.” Após 30.08.2024, a correção monetária ocorrerá pelo IPCA e os juros de mora pela taxa SELIC, tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela Lei 14.905/2024. Mantenho a referida sentença em tudo o mais. Intimem-se. I.C Governador Valadares, data da assinatura eletrônica. CLAUDIO ALVES DE SOUZA Juiz de Direito 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5002858-71.2025.8.08.0024

ID: 321822028

Tribunal: TJES Órgão: Vitória - Comarca da Capital - 2º Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5002858-71.2025.8.08.0024

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

VISA DO BRASIL EMPREENDIMENTOS LTDA XP INVESTIMENTOS CORRETORA DE CAMBIO, TITULOS E VALORES MOBILIARIOS S/A

Sentença - Carta

Advogados:

VIVIANE MODESTO LOUREDO FERREIRA

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

CAROLINA NEVES DO PATROCINIO NUNES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDOARDO MONTENEGRO DA CUNHA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 2º Juizado Especial Cível Rua Juiz Alexandre Martins de Castro Filho, 130, EDIFÍCIO MANHATTAN WORK CENTER, 11º ANDAR,… ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 2º Juizado Especial Cível Rua Juiz Alexandre Martins de Castro Filho, 130, EDIFÍCIO MANHATTAN WORK CENTER, 11º ANDAR, Santa Lúcia, VITÓRIA - ES - CEP: 29056-295 Telefone:(27) 33574881 PROCESSO Nº 5002858-71.2025.8.08.0024 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: JOAO EUGENIO MODENESI FILHO REQUERIDO: XP INVESTIMENTOS CORRETORA DE CAMBIO, TITULOS E VALORES MOBILIARIOS S/A, VISA DO BRASIL EMPREENDIMENTOS LTDA Advogado do(a) REQUERENTE: JOAO EUGENIO MODENESI FILHO - ES13039 Advogado do(a) REQUERIDO: EDOARDO MONTENEGRO DA CUNHA - RJ160730 Advogados do(a) REQUERIDO: CAROLINA NEVES DO PATROCINIO NUNES - SP249937, VIVIANE MODESTO LOUREDO FERREIRA - ES20739 5002858-71.2025.8.08.0024 PROJETO DE SENTENÇA 1. Relatório. Cuida-se de Ação Indenizatória ajuizada por JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO em face de XP INVESTIMENTOS CCTVM S.A. e VISA DO BRASIL EMPREENDIMENTOS LTDA. Sustenta a parte autora, em síntese, que: (I) realizou viagem no dia 03/10/2024 para a cidade de Montevidéu; (II) que via site PRINCELESS tentou proceder com reserva online, mas que durante o procedimento de pagamento, o sistema exigiu a autenticação via senha gerada pelo APP do banco gestor (XP); (III) que na recepção do hotel foi informado de que não foi possível concluir a reserva; (IV) que no dia seguinte, 04/10/2024, foi constatado que as reservas haviam sido efetivadas no site; (V) que entrou em contato com o site responsável pela reserva, mas que este quedou-se inerte; (VI) que abriu reclamação junto a primeira requerida (XP) e, que esta fez o estorno parcial; (VII) que ao se deparar com nova cobrança e ausência de novo estorno, entrou em contato novamente com a requerida, mas que lhe foi informado que deveria procurar a empresa responsável pela reserva; (VIII) que tentou resolver a questão administrativamente, sem sucesso, por tais motivos maneja a presente ação. Devidamente citadas, as requerias apresentaram contestação (ID 66995294 e ID 67005233). Em que pese dispensado o relatório pelo art. 38 da Lei 9.099/95, esses, em resumo, são os fatos relevantes da causa. Verificando as determinações imperiosas do artigo 93, IX da Carta Constitucional, fundamento e DECIDO. 2. Fundamentação. Deixo de apreciar as demais questões preliminares suscitada, o que faço com fulcro nos artigos 282, § 2º e 488 do CPC/15. Dito isso, verifico presentes os pressupostos processuais de existência e validade do processo, bem como as condições da ação. Passo ao julgamento da lide. Ressalto que o feito comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. Os documentos juntados aos autos são suficientes para o deslinde meritório, não havendo necessidade de produção de outras provas, pois, infere-se de uma simples leitura da peça inaugural, que a questão de mérito é exclusivamente de direito ou, sendo de direito e de fato, suficiente a prova documental para elucidação da controvérsia. Após detida análise dos autos, entendo que não merecem ser acolhidos os pleitos autorais. Firmo esse entendimento, pois, verifico, in casu, que o banco cumpriu com as regras de liquidação no que tange a realização do repasse do pagamento, atuando como mero intermediador para o estabelecimento. O próprio autor aduz em sua exordial que estava tentando realizar uma reserva online no site PRINCELESS e, em que pese seu justo inconformismo com a cobrança, foi o site mencionado que recebeu e processou a cobrança enviada pelo estabelecimento. Em situações tais, verifico que as requeridas não deram causa ao prejuízo experimentado pelo requerente, mas sim o site de reserva e/ou o hotel. Em atenção ao ônus de apresentar fatos modificativos e extintivos do direito do autor, a requerida esclareceu (ID 66995297) que abriu processo de não reconhecimento de compra, conforme solicitado pelo requerente e, notificou o Hotel Sofitel Montevideo. Em resposta ao questionamento da requerida, o estabelecimento autorizou o estorno de apenas uma das transações, no valor R$ 1.155,56 (mil cento e cinquenta e cinco reais e cinquenta e seis centavos), ao argumento de que o autor preencheu os dados no site, inseriu os dados de seu cartão, confirmou a compra e, recebeu e-mail de confirmação da reserva no dia 03/10/2024, referente a hospedagem marcada para o período compreendido entre os dias 04/10/2024 a 07/10/2024. Neste cenário, a requerida trouxe aos autos a resposta fundamentada do hotel (ID 66996707), que comprova, inclusive, que enviou e-mail de confirmação para o autor com os dados e valores da reserva efetivada pelo site. Ou seja, prova de que o autor comprou as reservas por livre e espontânea vontade. Assim, diante das provas apresentadas pelas requeridas, verifico que não houve falha na prestação de serviços, não havendo que se falar em ato ilícito ensejador de qualquer tipo de reparação. Em casos semelhantes, os tribunais têm entendimento consolidado de que a operadora de cartão de crédito atua como mero meio de pagamento, não sendo razoável a atribuição de responsabilidade. RECURSO INOMINADO – DIREITO DO CONSUMIDOR – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – CARTÃO DE CRÉDITO – COMPRA CANCELADA – Pretensão da parte autora de ser restituída em dobro do valor da compra realizada em seu cartão de crédito e posteriormente cancelada pela demora na entrega do produto - Sentença de improcedência – Irresignação que não comporta provimento – Ação ajuizada apenas contra a operadora de cartão de crédito, que atuou como meio de pagamento, sem a inclusão do lojista que efetuou a venda – Compra realizada em 03/04/2022 com comunicação do cancelamento formalizada junto à operadora de cartão de crédito após mais de um mês da transação – Valor da compra que não foi revertido em favor da administradora de cartão de crédito e cujo cancelamento ou contestação não foi comunicado em tempo hábil, ou seja, com 10 dias de antecedência ao vencimento da fatura – Inteligência do art. 54-G, inc. I, da Lei 8.078/90 – Ausente demonstração de falha na prestação do serviço por parte da PAGSEGURO – Sentença mantida – RECURSO NÃO PROVIDO . (TJ-SP - Recurso Inominado Cível: 1004817-72.2023.8.26 .0006 São Paulo, Relator.: Olavo Paula Leite Rocha - Colégio Recursal, Data de Julgamento: 21/03/2024, 3ª Turma Recursal Cível, Data de Publicação: 21/03/2024). Observo que a falta de cautela da parte autora em verificar suas compras e seus e-mails, foi a causa central para a consumação do prejuízo vivenciado, não sendo razoável atribuir as requeridas, que foram meras intermediadoras da transação em questão e, não destinatárias finais dos valores, a responsabilidade pelos danos experimentados, posto que não concorreram para o dano objeto deste processo. Portanto, não me convenço quanto à existência de falha na prestação dos serviços das partes requeridas, e, assim, não há possibilidade de acolher a pretensão autoral. 3. Dispositivo Diante dessas considerações, profiro resolução de mérito, com base no artigo 487, inciso I, do CPC/15, e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais. Sem custas e honorários, ex vi do disposto nos artigos 54 e 55 da Lei n. 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, lance-se o movimento 848 da tabela taxonômica do C. CNJ e, em não havendo novos requerimentos, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Diligencie-se. Submeto o projeto de sentença à análise do Juiz de Direito. Vitória, 08 de julho de 2025. Letícia de Oliveira Ribeiro Juíza Leiga SENTENÇA Vistos etc... O projeto de sentença elaborado pelo juiz leigo atende aos requisitos formais e seus fundamentos guardam sintonia com a conclusão. Isso posto, HOMOLOGO O PROJETO DE SENTENÇA, nos moldes do artigo 40 da Lei Federal n. 9.099/95. P. R. I. Vitória/ES, BRUNO SILVEIRA DE OLIVEIRA Juiz de Direito NAPES JUIZADOS (Ofícios DM ns. 0637/ 0641/ 0630/ 0631/ 0632/0633/ 0645/ 0650/ 0652/ 0652 de 2025) Nome: XP INVESTIMENTOS CORRETORA DE CAMBIO, TITULOS E VALORES MOBILIARIOS S/A Endereço: Avenida Ataulfo de Paiva, 153, sala 201, Leblon, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22440-032 Nome: VISA DO BRASIL EMPREENDIMENTOS LTDA Endereço: Avenida Presidente Juscelino Kubitschek 1909, 1909, Vila Nova Conceição, SÃO PAULO - SP - CEP: 04543-907

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Zila De Castro Alonso x Francisco Alonso

ID: 324921185

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 4º Grupo - 7ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 2209615-25.2025.8.26.0000

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

ZILA DE CASTRO ALONSO

Polo Passivo:

FRANCISCO ALONSO

Despacho

Advogados:

ELISEU SANTOS DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OSMAR BOSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 2209615-25.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Inst… DESPACHO Nº 2209615-25.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Zila de Castro Alonso - Agravado: Francisco Alonso - Trata-se de recurso de agravo, interposto sob a forma de instrumento, contra a r. decisão que, nos autos do cumprimento de sentença, intimou a devedora para pagamento dos débitos remanescentes. Alega a agravante que o depósito efetuado para fins de garantia afasta as cominações do art. 523, do CPC. Aponta também enriquecimento sem causa dos agravados ao requerer o reembolso integral dos atendimentos realizados fora da rede credenciada. Requer a concessão de efeito ativo ao presente recurso. É o breve relatório. Verificada a tempestividade, presentes os pressupostos de admissibilidade e dispensado o recolhimento do preparo (fls. 609 do processo nº 1004817-02.2019.8.26.0010). Diferentemente de promover o pagamento voluntário do débito previsto no caput do art. 523, do CPC, a executada apenas garantiu o juízo, oferecendo depósito com esta finalidade. Portanto, tanto a multa quanto os honorários previstos no § 1º do mesmo artigo são devidos. Esta é a orientação dos doutrinadores Teresa Arruda Alvim Wambier, Maria Lúcia Lins Conceição, Leonardo Ferres da Silva Ribeiro e Rogerio Licastro Torres de Mello: O §1º traz a penalidade para o não cumprimento da ordem de pagamento no prazo legal, qual seja: o débito será acrescido de multa de dez por cento e também de honorários advocatícios fixados em dez por cento. Resolve-se aqui mais uma dúvida existente na doutrina sob a égide do CPC de 73, prevendo-se expressamente, a fixação de honorários na fase de cumprimento. (...) A doutrina e jurisprudência já se posicionaram no sentido de que não elide a multa (e agora os honorários) se o réu depositar o valor, visando a uma garantia do juízo; para que não incida a penalidade o réu deverá efetuar o pagamento. (WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; CONCEIÇÃO, Maria Lúcia Lins; RIBEIRO, Leonardo Ferres da Silva; DE MELLO, Rogério Licastro Toreres. Primeiros Comentários ao Novo Código de Processo Civil artigo por artigo. São Paulo: Revista dos Tribunais. P. 866). Vejamos a tese firmada no Tema nº 677 do STJ: Na execução, o depósito efetuado a título de garantia do juízo ou decorrente da penhora de ativos financeiros não isenta o devedor do pagamento dos consectários de sua mora, conforme previstos no título executivo, devendo-se, quando da efetiva entrega do dinheiro ao credor, deduzir do montante final devido o saldo da conta judicial. É exatamente a hipótese dos autos, na medida em que a agravante confirma que depositou o valor integral apenas como forma de garantir o juízo, pois tinha a intenção de impugnar o cumprimento. Nesse sentido decisão do C. STJ: 5. O depósito ou o oferecimento de seguro apenas para garantia do juízo, com vistas à apresentação de impugnação, não exime o executado da multa e dos honorários previstos no art. 523, § 1º, do NCPC. Incidência da Súmula nº 568 do STJ. (AgInt no AREsp n. 1.941.504/SP, relator Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 12/9/2022, DJe de 14/9/2022) Colaciono também precedentes desta E. Corte: AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO CIVIL PÚBLICA EXPURGOS INFLACIONÁRIOS PLANO VERÃO Cálculos de atualização do saldo remanescente - Atualização do débito até efetivo pagamento e disponibilização Alteração da jurisprudência por meio do REsp nº 1.820.963/SP, com fixação da tese de que o depósito efetuado a título de garantia do juízo não isenta o devedor do pagamento dos consectários de sua mora Insurgência manifestada pela parte exequente Cabimento - Aplicabilidade imediata do Tema 677 do STJ - Efeito vinculante imediato, conforme previsto no art. 1.040 do CPC. Precedentes do C STJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - AÇÃO CIVIL PÚBLICA EXECUÇÃOINDIVIDUAL Incidência de multa e honorários após o primeiro depósito Cabimento - Apurado depósito insuficiente, aplicam-se os acréscimos previstos no § 2º, do art. 523, do CPC apenas sobre o saldo remanescente da dívida. Agravo provido, com determinação. (TJSP; Agravo de Instrumento 2070185-58.2025.8.26.0000; Relator (a): Eduardo Velho; Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado; Foro de Barra Bonita - 1ª Vara; Data do Julgamento: 07/07/2025; Data de Registro: 07/07/2025) DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RECURSO PROVIDO. I. Caso em Exame: 1. Recurso de agravo de instrumento interposto contra decisão que rejeitou embargos de declaração. A decisão original negou a atualização da dívida até a data do levantamento, alegando bis in idem e que nas astreintes não incidem juros, apenas correção. II. Questão em Discussão: 2. A questão em discussão consiste em determinar se é cabível o arbitramento de multa e honorários advocatícios devido a ausência de pagamento voluntário por parte da agravada, conforme art. 523, §1º, do CPC e Súmula 517 do STJ. III. Razões de Decidir: 3. O recurso merece provimento, pois não houve pagamento voluntário, justificando o acréscimo de multa e honorários conforme art. 523, §1º, do CPC. 4. O entendimento do STJ é unânime em aplicar multa e honorários quando o depósito é feito apenas como garantia do juízo, sem pagamento voluntário. IV. Dispositivo e Tese: 5. Recurso provido. 6. Tese de julgamento: 1. Multa de 10% e honorários advocatícios são devidos quando não há pagamento voluntário, mesmo com depósito judicial como garantia. Legislação Citada: Código de Processo Civil, art. 523, §1º. Jurisprudência Citada: STJ, AgInt no AREsp 1617412/SE, Rel. Min. Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 25/05/2020, DJe 04/06/2020. STJ, AgInt no AREsp 1.427.717/DF, Rel. Min. Raul Araújo, Quarta Turma, DJe de 1º/7/2019. (TJSP; Agravo de Instrumento 2024750-61.2025.8.26.0000; Relator (a): José Carlos Ferreira Alves; Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado; Foro de São Bernardo do Campo - 7ª Vara Cível; Data do Julgamento: 03/07/2025; Data de Registro: 03/07/2025) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Agravo de Instrumento. Ação de rito comum c.c. pedido de tutela antecipada. Cumprimento de sentença. Alegação no sentido de que o depósito judicial realizado como garantia do juízo não isenta o devedor do pagamento de consectários legais (Tema n. 677/STJ). Decisão agravada que entendeu que o depósito suspende os efeitos da mora. Acórdão que deu provimento ao recurso da embargada/agravante com observação, para reformar a decisão agravada. 1. Alegação de obscuridade no aresto com relação à preclusão da matéria sob o argumento de que a parte agravante não interpôs recurso contra a decisão que homologou os cálculos periciais. Inocorrência. Acórdão que se pronunciou com clareza a respeito de toda a matéria invocada nos autos, consignando, inclusive que a agravante se manifestou a respeito da aplicação da multa prevista no artigo 523, §1º, do CPC, antes mesmo da realização da perícia contábil e, também, após os cálculos elaborados pelo perito. 2. Alegação de omissão em relação à violação dos artigos 14 e 1046 do Código de Processo Civil por entender que não se aplica à hipótese dos autos o quanto disposto no Tema nº 677/STJ. Inocorrência. Aresto que devidamente enfrentou a questão. Exoneração dos acréscimos previstos no artigo 523, §1º, do CPC que exige a ausência de defesa da pretensão exeqüente, o que não ocorreu na hipótese dos autos. Tema n. 677/STJ plenamente aplicável à hipótese dos autos, eis que deve ser adotado nas execuções em curso, independentemente da data em que ajuizado o cumprimento de sentença ou até mesmo da data em que efetivado o depósito, o que foi claramente explicitado no aresto impugnado. 3. Inexistência de obscuridade e omissão, à luz do artigo 1.022 do CPC/2015. 4. Embargos de declaração rejeitados. Assim, por entender mitigados o fumus boni iuris e o periculum in mora pelos fundamentos aqui expostos, INDEFIRO O EFEITO ATIVO ao presente recurso. Intime-se a agravada para contraminuta. - Magistrado(a) Pastorelo Kfouri - Advs: Adriano Rodrigues (OAB: 242251/SP) - Osmar Bosi (OAB: 327746/SP) - Eliseu Santos de Souza (OAB: 271531/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004817-76.2025.8.26.0564

ID: 307973281

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Bernardo do Campo - 2ª Vara da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1004817-76.2025.8.26.0564

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

CARLA NUNES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DANIELA VASCONCELOS ATAIDE RICIOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004817-76.2025.8.26.0564 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - Carla Nunes - Vistos. Dispensado o relatório, conforme… Processo 1004817-76.2025.8.26.0564 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - Carla Nunes - Vistos. Dispensado o relatório, conforme disposto na Lei 9.099/95. Decido. Rejeito a impugnação ao valor dado à causa, a requerente pormenoriza os critérios por ela utilizados para elaborar a planilha anexa aos autos, e o requerido, nada trouxe de modificativo. Ademais, o valor efetivamente devido será objeto de cumprimento de sentença. Trata-se de ação, movida por servidora pública, por meio da qual, visa o recebimento do adicional por tempo de serviço sobre a integralidade de seus vencimentos. O artigo 129 da Constituição Estadual dispõe: Ao servidor público estadual, é assegurado o percebimento do adicional temporal, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada sua limitação, bem como a sexta parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição. Ora, a própria legislação estabeleceu que o benefício seria calculado sobre os vencimentos integrais e que se incorpora sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, ou seja, o padrão mais as vantagens efetivamente recebidas. Em outras palavras, os vencimentos integrais do servidor, sem que haja qualquer limitação. A rubrica gratificação na verdade caracteriza um aumento nos salários dos servidores ativos e inativos. O adicional por tempo de serviço deve incidir sobre toda remuneração e não apenas sobre o vencimento padrão, vedando-se, porém, o efeito cascata. Incidirá, portanto, sobre todas as vantagens pecuniárias permanentes, desde que não se cumule e não admita incidência de outras vantagens sobre a mesma base. No vertente caso, a parte autora pretende incluir as seguintes verbas na base de cálculo do quinquênio: Art. 133 CE-Dif. Vencimentos, a Gratificação Executiva e o Piso Salarial - Reaj. Complementar. No que toca a GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA, a Lei Complementar Estadual nº 797,de 07/11/1995, instituiu referida gratificação para os servidores pertencentes aos Quadros das Secretarias de Estado, da Procuradoria Geral do Estado e das Autarquias, de forma genérica, sem nenhuma exigência especial, sendo destinada a todos os servidores das instituições acima citadas, configurando notório reajuste salarial, incidindo, inclusive, no cálculo dos proventos dos inativos. Neste sentido, a Súmula nº 134 deste E. Tribunal de Justiça:A gratificação executiva da Lei Complementar nº 797, de 07/11/1.995, tem caráter genérico. Logo, a gratificação executiva não possui natureza precária ou eventual, pois integra os proventos da servidora aposentada de forma regular, tendo caráter permanente e, portanto, deve integrar a base de cálculo do quinquênio. No tocante ao PISO SALARIAL - REAJUSTE COMPLEMENTAR: O Piso Salarial Docente, estabelecido pela Lei nº 11.738/2008, aplica-se a todos os servidores do magistério público da educação básica, sendo uma vantagem de caráter geral. Esse valor é destinado aos profissionais do magistério cuja remuneração esteja abaixo do piso salarial profissional nacional. Por ter natureza geral, deve ser incluído na base de cálculo dos adicionais por tempo de serviço. Os servidores recebem essa verba apenas enquanto seus vencimentos não atingem ou superam o piso nacional. No entanto, não se trata de um benefício eventual, pois não pode ser suprimido, mas sim incorporado gradativamente conforme os salários são reajustados. Não se diga que há violação à tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Tema Repetitivo nº 911, porquanto, não se busca a aplicação automática do piso salarial em toda a carreira, mas apenas sua consideração no cálculo do adicional por tempo de serviço. Da mesma forma, não há afronta à Súmula Vinculante nº 15 do Supremo Tribunal Federal, pois o caso em questão não trata de abono destinado a complementar o salário mínimo. Além disso, não se aplica ao presente caso o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no Agravo em Recurso Extraordinário nº 1.153.964, relacionado ao Recurso Extraordinário nº 563.708 (Tema nº 24 de repercussão geral), uma vez que a matéria discutida naquele julgamento é distinta da abordada aqui. Nesse sentido: "Recurso Inominado - Servidora Pública Estadual - Professora - Pretensão de incluir a verba "Abono Complementar/Piso Salarial Docente" e "GDPI" na base de cálculo dos adicionais temporais (quinquênios), bem como o pagamento dos valores reflexos - Admissibilidade parcial em relação ao "Abono Complementar/Piso Salarial Docente" - O Abono Complementar/Piso Salarial representa vantagem destinada a complementar o salário-base dos professores, com natureza remuneratória e caráter permanente - Base de cálculo dos adicionais temporais já uniformizada PUIL 0000037-53.2015.8.26.9006 - Abono complementar do piso nacional do magistério decorrente da Lei Federal nº 11.738/08, com regulamentação contida no Decreto Estadual n° 62.500/17 - Tema 911 do STJ é inaplicável - O art. 2°, §2° do Decreto Estadual n° 62.500/17 é igual ao art. 3°, §2°, do Decreto Estadual n° 67.582/23, sendo que ambos são incapazes de modificarem a regra prevista no art. 129 da CE acerca dos adicionais por tempo de serviço - Inaplicabilidade do ARE 1.153.964/SP, que faz referência ao ARE 563.708/MS (Tema 24 do STF), visto que a matéria discutida é diversa da contida nesta demanda - Inaplicabilidade da Súmula Vinculante n° 15 do STF, que versa sobre salário mínimo e não acerca do piso salarial de determinada categoria - Ausência de violação ao art. 37, XIV, da CF e à Súmula Vinculante nº 37 do STF - Diferenças a serem pagas com observância da prescrição quinquenal - Observação, todavia, quanto aos consectários de mora - Crédito não tributário - Aplicação do IPCA-E como correção monetária até a citação. A partir de então, taxa SELIC como fator de correção monetária e juros de mora englobados, sem aplicação anterior por ser indecotável - Sentença de parcial procedência mantida por seus próprios fundamentos e mais os acrescentados na ementa - Recurso não provido, com observação de aplicação do IPCA-E como fator de correção monetária antes da citação, e somente a Selic após, marcada verba honorária em 20% sobre o valor da condenação." (TJSP; Recurso Inominado Cível 1008856-84.2023.8.26.0565; Relator (a): César Augusto Fernandes; Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal de Fazenda Pública; Foro de São Caetano do Sul - Vara do Juizado Especial Cível; Data do Julgamento: 03/09/2024; Data de Registro: 03/09/2024). Outrossim, a verba denominada "ART. 133 CE - DIF. VENCIMENTOS" possui caráter permanente decorrente do próprio texto da Constituição do Estado de São Paulo"Artigo 133 - O servidor, com mais de cinco anos de efetivo exercício, que tenha exercidoou venha a exercer, a qualquer título, cargo ou função que lhe proporcione remuneração superior à do cargo de que seja titular, ou função para a qual foi admitido, incorporará um décimo dessa diferença, por ano, até o limite de dez décimos". Neste sentido: AÇÃO ORDINÁRIA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO - BASE DE CÁLCULO - DÉCIMOS DO ART.133 DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO - VANTAGEM QUE SE INCORPORA AOSVENCIMENTOS, MOTIVO PELO QUAL DEVE SER INCLUÍDA NA BASE DE CÁLCULO DOS ADICIONAIS POR TEMPO DE SERVIÇO - PRECEDENTES.RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1046318-69.2017.8.26.0053; Relator(a): Camargo Pereira; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Público; Foro Central -Fazenda Pública/Acidentes - 3ª Vara de Fazenda Pública; Data do Julgamento:15/05/2020; Data de Registro: 15/05/2020). Ademais, a referida verba está definitivamente incorporada ao benefício de aposentadoria da parte autora, conforme indicam os demonstrativos de pagamentos encartado nos autos, devendo, portanto, compor a base de cálculos dos adicionais de tempo de serviço. No tocante a Reclamação72.927foi julgada por r. decisão monocrática do Relator Ministro Flávio Dino, não havendo manifestação de órgão colegiado indicando ser esse o entendimento que prevalecerá na Corte Suprema. Isso posto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados, para condenar a ré a reconhecer o direito à correção do cálculo da SEXTA-PARTE, recebidos pela autora e, assim, incluir a GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA, o ART. 133 CE-DIF. VENCIMENTOS e o PISO SALARIAL - REAJUSTE COMPLEMENTAR. Condeno a ré, ainda, a pagar à autora os atrasados relativos à diferença entre os valores devidos nos termos desta decisão e a importância por ela efetivamente percebida, no período compreendido entre os cinco anos anteriores à propositura desta ação, até a efetiva implantação do benefício, apostilando-se, com reflexos no décimo terceiro salário. O valor devido, será apurado em fase de liquidação de sentença. Para fins de liquidação, adota-se o seguinte resumo prático quanto à incidência de juros e correção monetária, nos termos da EC 113/2021: 1. Créditos Não Tributários - (Ex: salários, verbas trabalhistas, indenizações em geral) - Até 08/12/2021: IPCA-E (correção monetária, desde o vencimento da obrigação ou do prejuízo) + juros da poupança (a partir da citação válida) - A partir de 09/12/2021: Aplicação única da SELIC (correção + juros), contados a partir da citação. Sem condenação em custas ou honorários advocatícios, nos termos do artigo 55, da Lei nº 9.099/95, c/c o artigo 27 da Lei nº 12.153/09. Transitado em julgado, arquivem-se os autos. SERVIRÁ A PRESENTE COMO OFÍCIO. P.R.I. - ADV: DANIELA VASCONCELOS ATAIDE RICIOLI (OAB 381514/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Elizene Rodrigues De Souza x Cemig Distribuição S.A.

ID: 323221236

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5026785-13.2024.8.13.0105

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ELIZENE RODRIGUES DE SOUZA

Polo Passivo:

CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.

Intimação

Advogados:

LUIZA ANTUNES DIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

VINICIUS DE OLIVEIRA PINTO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

JAKSON FONSECA DE SOUZA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

TANIA TEIXEIRA FAGUNDES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

DAYANA AZEVEDO DUTRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

THIAGO DA COSTA E SILVA LOTT

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

CAROLINE MONALISA DA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Governador Valadares / 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Rua Marechal Floriano, 1… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Governador Valadares / 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Rua Marechal Floriano, 1274, Centro, Governador Valadares - MG - CEP: 35010-141 PROCESSO Nº: 5026785-13.2024.8.13.0105 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Abatimento proporcional do preço, Fornecimento de Energia Elétrica] AUTOR: ELIZENE RODRIGUES DE SOUZA CPF: 493.390.016-72 RÉU: CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. CPF: 06.981.180/0001-16 SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração opostos pela CEMIG DISTRIBUIÇÃO S/A, nos quais sustenta omissão no tocante ao índice de juros e correção monetária aplicável ao valor fixado a título de danos morais. Razão assiste ao embargante. Despicienda a intimação da parte contrária, porquanto entendimento do STJ, a correção monetária e os juros de mora, como consectários legais da condenação principal, possuem natureza de ordem pública e podem ser analisados pelas instâncias ordinárias até mesmo de ofício, o que afasta suposta violação do princípio do non reformatio in pejus. A Lei 14.905 de 28 de junho de 2024, que entrou em vigor recentemente, alterou o Código Civil, passando os artigos 389 e 406 a prever o seguinte: "Art. 389. Não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros, atualização monetária e honorários de advogado. Parágrafo único. Na hipótese de o índice de atualização monetária não ter sido convencionado ou não estar previsto em lei específica, será aplicada a variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado e divulgado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), ou do índice que vier a substituí-lo." Art. 406. Quando não forem convencionados, ou quando o forem sem taxa estipulada, ou quando provierem de determinação da lei, os juros serão fixados de acordo com a taxa legal. § 1º A taxa legal corresponderá à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária de que trata o parágrafo único do art. 389 deste Código. § 2º A metodologia de cálculo da taxa legal e sua forma de aplicação serão definidas pelo Conselho Monetário Nacional e divulgadas pelo Banco Central do Brasil. § 3º Caso a taxa legal apresente resultado negativo, este será considerado igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência."(grifo nosso)" Assim, como a correção monetária e os juros moratórios da Lei nº 14.905/24 tem aplicação imediata, a partir de 01/09/2024, impondo-se em consequência disso, a utilização da SELIC como índice de correção monetária e juros, conforme a nova redação dos arts. 389 e 406 do Código Civil. Portanto, com a Lei 14.905/24, após 30.08.2024, a correção monetária de fará pelo IPCA e os juros de mora pela SELIC, tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela referida lei. Nesses precedentes: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ART. 1.022 DO CPC -REQUISITOS - OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL - SELIC - LEI 14.905/24 - APLICAÇÃO IMEDIATA - TEMPUS REGIT ACTUM - EMBARGOS ACOLHIDOS PARCIALMENTE.Nos termos do art. 1.022 do CPC, os embargos de declaração são cabíveis quando há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado. Como a correção monetária e os juros moratórios constituem parcelas de natureza processual, a alteração promovida pela Lei 14.905/24 aplica-se de imediato aos processos em curso, no que concerne ao período posterior a sua vigência, em aplicação do princípio tempus regit actum. Embargos acolhidos em parte. (TJMG - Embargos de Declaração-Cv 1.0000.24.333573-4/002, Relator(a): Des.(a) Gilson Soares Lemes , 16ª Câmara Cível Especializada, julgamento em 27/11/2024, publicação da súmula em 29/11/2024) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Alegação de omissões no Acórdão. Reconhecimento. Indenização por dano moral. Correção monetária e juros de mora. Termo inicial em conformidade com as Súmulas 362 e 54 STJ. Índices de acordo com a Lei 14.905/2024. EMBARGOS ACOLHIDOS. (TJSP; Embargos de Declaração Cível 1004817-18.2023.8.26.0024; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2); Foro de Andradina - 1ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) APELAÇÃO. CARTÃO DE CRÉDITO NÃO CONTRATADO. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO. INCONFORMISMO DO REQUERIDO. CASO EM EXAME. Autor que alega a não contratação de cartão de crédito com reserva RMC junto ao réu, sofrendo descontos das parcelas em seu benefício previdenciário. Sentença de procedência para anular o contrato, fixando danos morais de R$5.000,00, e determinando a devolução em dobro dos valores relativos às parcelas indevidamente descontadas, determinando a devolução, pelo autor, do valor creditado em sua conta, autorizando a compensação. II - QUESTÃO EM DISCUSSÃO. A questão central consiste em verificar se o contrato de cartão de crédito foi efetivamente celebrado pelo autor; se o valor dos danos morais é adequado ao caso, se cabe a devolução, em dobro, de todas as parcelas, e o termo inicial dos juros e correção monetária. III - RAZÕES DE DECIDIR. Requerido que não logrou comprovar a contratação impugnada. Dano moral configurado e bem quantificado. Devolução das parcelas que deve ocorrer de forma dobrada somente a partir de 30.03.2021 - EAREsp nº 676.608/RS - Tema nº 929; termo inicial dos juros e correção (para ambas as verbas) que deve ocorrer pela Tabela Prática do TJ/SP desde cada desembolso e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, desde a citação. Após 30.08.2024, a correção monetária de fará pelo IPCA e os juros de mora pela taxa legal (diferença da Selic e do IPCA), tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela Lei 14.905/2024 IV – DISPOSITIVO Sentença mantida. RECURSO DESPROVIDO. Dispositivos relevantes citados. Art. 373, inciso II, do atual CPC e do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor; (STJ, Min. Nancy Andrighi, REsp 318379/MG); (TJSP; Apelação Cível 1018650-09.2022.8.26.0196; Relator (a): Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho; (TJSP; Apelação Cível 1006008-27.2023.8.26.0565; Relator (a): Ramon Mateo Júnior; STJ - EAREsp nº 676.608/RS (Tema nº 929). (TJSP; Apelação Cível 1002143-22.2023.8.26.0136; Relator (a): Olavo Sá; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito Privado 2); Foro de Cerqueira César - 2ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) EMENTA: AGRAVO INTERNO - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA - ABUSIVIDADE DE CLÁUSULAS - SEGURO E ASSISTÊNCIA - RESP 1.639.553/SP - VENDA CASADA - SELIC - APLICABILIDADE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.O STJ, ao julgar o REsp 1.639.320/SP, submetido à sistemática dos recursos repetitivos, firmou a tese de que "nos contratos bancários em geral, o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou com seguradora por ela indicada".Nos termos do art. 406 do Código Civil, alterado pela Lei 14.905/2024, deve ser aplicada a taxa Selic ao montante a ser restituído, a partir da entrada em vigência da nova lei.Agravo interno parcialmente. (TJMG - Agravo Interno Cv 1.0000.24.268724-2/002, Relator(a): Des.(a) Gilson Soares Lemes , 16ª Câmara Cível Especializada, julgamento em 09/10/2024, publicação da súmula em 11/10/2024) Apelações. Contrato bancário. Empréstimo consignado. Ação declaratória de inexistência de relação jurídica c/c repetição de indébito e danos morais. Fraude atestada em perícia grafotécnica. Negócio declarado inexigível. Sentença de parcial procedência. Insurgência da autora. DANOS MATERIAIS. Descontos indevidos. Restituição. Dobrada na forma do tema 929 do STJ e efeitos modulados. Concessão. DANOS MORAIS. Ocorrência. Liberação indevida de crédito que representa cerca do quádruplo do benefício. Nítido caráter alimentar. Importe que atende aos critérios de razoabilidade e proporcionalidade. Arbitramento realizado, com juros e correção na forma do art. 398 e 406, CC (lei 14.905/2024). Sentença reformada. Recurso parcialmente provido. (TJSP; Apelação Cível 1005267-48.2021.8.26.0438; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2); Foro de Penápolis - 4ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) Ante ao exposto, dou provimento aos embargos, com fundamento no parágrafo único do art. 48 da Lei 9.099/95 para sanar a referida omissão, ficando retificado a fundamentação, bem como, o dispositivo da sentença de ID 10414932165, na qual passa a constar o seguinte: Onde-se lê: (…) para condenar a requerida a pagar em favor da requerente, a título de dano moral, a importância de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), que deverá ser corrigida pelos índices da Corregedoria Geral de Justiça a partir da publicação desta sentença e acrescidos de juros, de um por cento ao mês, a partir da citação. Passa-se lê: (…) para condenar a requerida a pagar em favor da requerente, a título de dano moral, a importância de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), que deverá ser corrigida pelos índices da Corregedoria Geral de Justiça a partir da publicação desta sentença e acrescidos de juros, de um por cento ao mês, a partir da citação. Após 30.08.2024, a correção monetária ocorrerá pelo IPCA e os juros de mora pela taxa SELIC, tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela Lei 14.905/2024. Mantenho a referida sentença em tudo o mais. I.C Governador Valadares, data da assinatura eletrônica. CLAUDIO ALVES DE SOUZA Juiz de Direito 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Haldrey Teixeira Barreto x Azul Linhas Aéreas Brasileiras S/A

ID: 327130240

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5003688-81.2024.8.13.0105

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

HALDREY TEIXEIRA BARRETO

Polo Passivo:

AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S/A

Intimação

Advogados:

PRISCILA BRAGA DAMASCENO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

HALDREY TEIXEIRA BARRETO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MICHELLY DIAS DA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FLAVIO IGEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANO COUTINHO BARROS DA SILVA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Governador Valadares / 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Rua Marechal Floriano, 1… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Governador Valadares / 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Rua Marechal Floriano, 1274, Centro, Governador Valadares - MG - CEP: 35010-141 PROJETO DE SENTENÇA PROCESSO: 5003688-81.2024.8.13.0105 AUTOR: HALDREY TEIXEIRA BARRETO CPF: 056.907.526-22 RÉU/RÉ: AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S/A CPF: 09.296.295/0001-60 Vistos, etc. Trata-se de embargos de declaração opostos pela AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S/A, nos quais sustenta contradição no tocante ao índice de juros e correção monetária aplicável ao valor fixado a título de danos morais. Razão assiste ao embargante. Despicienda a intimação da parte contrária, porquanto entendimento do STJ, a correção monetária e os juros de mora, como consectários legais da condenação principal, possuem natureza de ordem pública e podem ser analisados pelas instâncias ordinárias até mesmo de ofício, o que afasta suposta violação do princípio do non reformatio in pejus. A Lei 14.905 de 28 de junho de 2024, que entrou em vigor recentemente, alterou o Código Civil, passando os artigos 389 e 406 a prever o seguinte: "Art. 389. Não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros, atualização monetária e honorários de advogado. Parágrafo único. Na hipótese de o índice de atualização monetária não ter sido convencionado ou não estar previsto em lei específica, será aplicada a variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado e divulgado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), ou do índice que vier a substituí-lo." Art. 406. Quando não forem convencionados, ou quando o forem sem taxa estipulada, ou quando provierem de determinação da lei, os juros serão fixados de acordo com a taxa legal. § 1º A taxa legal corresponderá à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária de que trata o parágrafo único do art. 389 deste Código. § 2º A metodologia de cálculo da taxa legal e sua forma de aplicação serão definidas pelo Conselho Monetário Nacional e divulgadas pelo Banco Central do Brasil. § 3º Caso a taxa legal apresente resultado negativo, este será considerado igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência."(grifo nosso)" Assim, como a correção monetária e os juros moratórios constituem parcelas de natureza processual, a alteração aplica-se de imediato aos processos em curso, no que concerne ao período posterior a sua vigência, em aplicação do princípio tempus regit actum. Portanto, com a Lei 14.905/24, após 30.08.2024, a correção monetária de fará pelo IPCA e os juros de mora pela SELIC, tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela referida lei. Nesses precedentes: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Alegação de omissões no Acórdão. Reconhecimento. Indenização por dano moral. Correção monetária e juros de mora. Termo inicial em conformidade com as Súmulas 362 e 54 STJ. Índices de acordo com a Lei 14.905/2024. EMBARGOS ACOLHIDOS. (TJSP; Embargos de Declaração Cível 1004817-18.2023.8.26.0024; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2); Foro de Andradina - 1ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) APELAÇÃO. CARTÃO DE CRÉDITO NÃO CONTRATADO. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO. INCONFORMISMO DO REQUERIDO. CASO EM EXAME. Autor que alega a não contratação de cartão de crédito com reserva RMC junto ao réu, sofrendo descontos das parcelas em seu benefício previdenciário. Sentença de procedência para anular o contrato, fixando danos morais de R$5.000,00, e determinando a devolução em dobro dos valores relativos às parcelas indevidamente descontadas, determinando a devolução, pelo autor, do valor creditado em sua conta, autorizando a compensação. II - QUESTÃO EM DISCUSSÃO. A questão central consiste em verificar se o contrato de cartão de crédito foi efetivamente celebrado pelo autor; se o valor dos danos morais é adequado ao caso, se cabe a devolução, em dobro, de todas as parcelas, e o termo inicial dos juros e correção monetária. III - RAZÕES DE DECIDIR. Requerido que não logrou comprovar a contratação impugnada. Dano moral configurado e bem quantificado. Devolução das parcelas que deve ocorrer de forma dobrada somente a partir de 30.03.2021 - EAREsp nº 676.608/RS - Tema nº 929; termo inicial dos juros e correção (para ambas as verbas) que deve ocorrer pela Tabela Prática do TJ/SP desde cada desembolso e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, desde a citação. Após 30.08.2024, a correção monetária de fará pelo IPCA e os juros de mora pela taxa legal (diferença da Selic e do IPCA), tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela Lei 14.905/2024 IV – DISPOSITIVO Sentença mantida. RECURSO DESPROVIDO. Dispositivos relevantes citados. Art. 373, inciso II, do atual CPC e do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor; (STJ, Min. Nancy Andrighi, REsp 318379/MG); (TJSP; Apelação Cível 1018650-09.2022.8.26.0196; Relator (a): Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho; (TJSP; Apelação Cível 1006008-27.2023.8.26.0565; Relator (a): Ramon Mateo Júnior; STJ - EAREsp nº 676.608/RS (Tema nº 929). (TJSP; Apelação Cível 1002143-22.2023.8.26.0136; Relator (a): Olavo Sá; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito Privado 2); Foro de Cerqueira César - 2ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) EMENTA: AGRAVO INTERNO - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA - ABUSIVIDADE DE CLÁUSULAS - SEGURO E ASSISTÊNCIA - RESP 1.639.553/SP - VENDA CASADA - SELIC - APLICABILIDADE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.O STJ, ao julgar o REsp 1.639.320/SP, submetido à sistemática dos recursos repetitivos, firmou a tese de que "nos contratos bancários em geral, o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou com seguradora por ela indicada".Nos termos do art. 406 do Código Civil, alterado pela Lei 14.905/2024, deve ser aplicada a taxa Selic ao montante a ser restituído, a partir da entrada em vigência da nova lei.Agravo interno parcialmente. (TJMG - Agravo Interno Cv 1.0000.24.268724-2/002, Relator(a): Des.(a) Gilson Soares Lemes , 16ª Câmara Cível Especializada, julgamento em 09/10/2024, publicação da súmula em 11/10/2024) Apelações. Contrato bancário. Empréstimo consignado. Ação declaratória de inexistência de relação jurídica c/c repetição de indébito e danos morais. Fraude atestada em perícia grafotécnica. Negócio declarado inexigível. Sentença de parcial procedência. Insurgência da autora. DANOS MATERIAIS. Descontos indevidos. Restituição. Dobrada na forma do tema 929 do STJ e efeitos modulados. Concessão. DANOS MORAIS. Ocorrência. Liberação indevida de crédito que representa cerca do quádruplo do benefício. Nítido caráter alimentar. Importe que atende aos critérios de razoabilidade e proporcionalidade. Arbitramento realizado, com juros e correção na forma do art. 398 e 406, CC (lei 14.905/2024). Sentença reformada. Recurso parcialmente provido. (TJSP; Apelação Cível 1005267-48.2021.8.26.0438; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2); Foro de Penápolis - 4ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) Ante ao exposto, dou provimento aos embargos, com fundamento no parágrafo único do art. 48 da Lei 9.099/95 para sanar a referida omissão, ficando retificado a fundamentação, bem como, o dispositivo da sentença de ID 10324856758, na qual passa a constar o seguinte: Onde-se lê: (…) para condenar a parte ré a pagar a parte autora, a título de indenização por danos morais, a importância de R$ 7.000,00 (sete mil reais), que deverá ser corrigida pelos índices da Corregedoria Geral de Justiça a partir da publicação desta sentença e acrescidos de juros, de um por cento ao mês, a partir da citação. Passa-se lê: (…) para condenar a parte ré a pagar a parte autora, a título de indenização por danos morais, a importância de R$ 7.000,00 (sete mil reais), que deverá ser corrigida pelos índices da Corregedoria Geral de Justiça a partir da publicação desta sentença e acrescidos de juros, de um por cento ao mês, a partir da citação. Após 30.08.2024, a correção monetária ocorrerá pelo IPCA e os juros de mora pela taxa SELIC, tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela Lei 14.905/2024. Mantenho a referida sentença em tudo o mais. P.R.I. Governador Valadares, 10 de junho de 2025 HELLEN MENDONCA FALCI RIBEIRO Juiz(íza) Leigo SENTENÇA PROCESSO: 5003688-81.2024.8.13.0105 AUTOR: HALDREY TEIXEIRA BARRETO CPF: 056.907.526-22 RÉU/RÉ: AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S/A CPF: 09.296.295/0001-60 Vistos, etc. Nos termos do art. 40 da Lei 9099/95, homologo o projeto de sentença para que produza os seus jurídicos e legais fundamentos. Governador Valadares, 10 de junho de 2025 CLAUDIO ALVES DE SOUZA Juiz de Direito Documento assinado eletronicamente

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Pablo Ribeiro Domingues x Gol Linhas Aereas S.A

ID: 327117870

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5027019-29.2023.8.13.0105

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

PABLO RIBEIRO DOMINGUES

Polo Passivo:

GOL LINHAS AEREAS S.A

Intimação

Advogados:

LOYANNA DE ANDRADE MIRANDA MENEZES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

IGOR COELHO DOS ANJOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Governador Valadares / 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Rua Marechal Floriano, 1… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Governador Valadares / 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Rua Marechal Floriano, 1274, Centro, Governador Valadares - MG - CEP: 35010-141 PROJETO DE SENTENÇA PROCESSO: 5027019-29.2023.8.13.0105 AUTOR: PABLO RIBEIRO DOMINGUES CPF: 041.083.766-09 RÉU/RÉ: GOL LINHAS AEREAS S.A CPF: 07.575.651/0001-59 Vistos, etc. Trata-se de embargos de declaração opostos pela GOL LINHAS AEREAS S.A, nos quais sustenta contradição no tocante ao índice de juros e correção monetária aplicável ao valor fixado a título de danos morais. Razão assiste ao embargante. Despicienda a intimação da parte contrária, porquanto entendimento do STJ, a correção monetária e os juros de mora, como consectários legais da condenação principal, possuem natureza de ordem pública e podem ser analisados pelas instâncias ordinárias até mesmo de ofício, o que afasta suposta violação do princípio do non reformatio in pejus. A Lei 14.905 de 28 de junho de 2024, que entrou em vigor recentemente, alterou o Código Civil, passando os artigos 389 e 406 a prever o seguinte: "Art. 389. Não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros, atualização monetária e honorários de advogado. Parágrafo único. Na hipótese de o índice de atualização monetária não ter sido convencionado ou não estar previsto em lei específica, será aplicada a variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado e divulgado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), ou do índice que vier a substituí-lo." Art. 406. Quando não forem convencionados, ou quando o forem sem taxa estipulada, ou quando provierem de determinação da lei, os juros serão fixados de acordo com a taxa legal. § 1º A taxa legal corresponderá à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária de que trata o parágrafo único do art. 389 deste Código. § 2º A metodologia de cálculo da taxa legal e sua forma de aplicação serão definidas pelo Conselho Monetário Nacional e divulgadas pelo Banco Central do Brasil. § 3º Caso a taxa legal apresente resultado negativo, este será considerado igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência."(grifo nosso)" Assim, como a correção monetária e os juros moratórios constituem parcelas de natureza processual, a alteração aplica-se de imediato aos processos em curso, no que concerne ao período posterior a sua vigência, em aplicação do princípio tempus regit actum. Portanto, com a Lei 14.905/24, após 30.08.2024, a correção monetária de fará pelo IPCA e os juros de mora pela SELIC, tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela referida lei. Nesses precedentes: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Alegação de omissões no Acórdão. Reconhecimento. Indenização por dano moral. Correção monetária e juros de mora. Termo inicial em conformidade com as Súmulas 362 e 54 STJ. Índices de acordo com a Lei 14.905/2024. EMBARGOS ACOLHIDOS. (TJSP; Embargos de Declaração Cível 1004817-18.2023.8.26.0024; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2); Foro de Andradina - 1ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) APELAÇÃO. CARTÃO DE CRÉDITO NÃO CONTRATADO. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO. INCONFORMISMO DO REQUERIDO. CASO EM EXAME. Autor que alega a não contratação de cartão de crédito com reserva RMC junto ao réu, sofrendo descontos das parcelas em seu benefício previdenciário. Sentença de procedência para anular o contrato, fixando danos morais de R$5.000,00, e determinando a devolução em dobro dos valores relativos às parcelas indevidamente descontadas, determinando a devolução, pelo autor, do valor creditado em sua conta, autorizando a compensação. II - QUESTÃO EM DISCUSSÃO. A questão central consiste em verificar se o contrato de cartão de crédito foi efetivamente celebrado pelo autor; se o valor dos danos morais é adequado ao caso, se cabe a devolução, em dobro, de todas as parcelas, e o termo inicial dos juros e correção monetária. III - RAZÕES DE DECIDIR. Requerido que não logrou comprovar a contratação impugnada. Dano moral configurado e bem quantificado. Devolução das parcelas que deve ocorrer de forma dobrada somente a partir de 30.03.2021 - EAREsp nº 676.608/RS - Tema nº 929; termo inicial dos juros e correção (para ambas as verbas) que deve ocorrer pela Tabela Prática do TJ/SP desde cada desembolso e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, desde a citação. Após 30.08.2024, a correção monetária de fará pelo IPCA e os juros de mora pela taxa legal (diferença da Selic e do IPCA), tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela Lei 14.905/2024 IV – DISPOSITIVO Sentença mantida. RECURSO DESPROVIDO. Dispositivos relevantes citados. Art. 373, inciso II, do atual CPC e do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor; (STJ, Min. Nancy Andrighi, REsp 318379/MG); (TJSP; Apelação Cível 1018650-09.2022.8.26.0196; Relator (a): Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho; (TJSP; Apelação Cível 1006008-27.2023.8.26.0565; Relator (a): Ramon Mateo Júnior; STJ - EAREsp nº 676.608/RS (Tema nº 929). (TJSP; Apelação Cível 1002143-22.2023.8.26.0136; Relator (a): Olavo Sá; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito Privado 2); Foro de Cerqueira César - 2ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) EMENTA: AGRAVO INTERNO - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA - ABUSIVIDADE DE CLÁUSULAS - SEGURO E ASSISTÊNCIA - RESP 1.639.553/SP - VENDA CASADA - SELIC - APLICABILIDADE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.O STJ, ao julgar o REsp 1.639.320/SP, submetido à sistemática dos recursos repetitivos, firmou a tese de que "nos contratos bancários em geral, o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou com seguradora por ela indicada".Nos termos do art. 406 do Código Civil, alterado pela Lei 14.905/2024, deve ser aplicada a taxa Selic ao montante a ser restituído, a partir da entrada em vigência da nova lei.Agravo interno parcialmente. (TJMG - Agravo Interno Cv 1.0000.24.268724-2/002, Relator(a): Des.(a) Gilson Soares Lemes , 16ª Câmara Cível Especializada, julgamento em 09/10/2024, publicação da súmula em 11/10/2024) Apelações. Contrato bancário. Empréstimo consignado. Ação declaratória de inexistência de relação jurídica c/c repetição de indébito e danos morais. Fraude atestada em perícia grafotécnica. Negócio declarado inexigível. Sentença de parcial procedência. Insurgência da autora. DANOS MATERIAIS. Descontos indevidos. Restituição. Dobrada na forma do tema 929 do STJ e efeitos modulados. Concessão. DANOS MORAIS. Ocorrência. Liberação indevida de crédito que representa cerca do quádruplo do benefício. Nítido caráter alimentar. Importe que atende aos critérios de razoabilidade e proporcionalidade. Arbitramento realizado, com juros e correção na forma do art. 398 e 406, CC (lei 14.905/2024). Sentença reformada. Recurso parcialmente provido. (TJSP; Apelação Cível 1005267-48.2021.8.26.0438; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2); Foro de Penápolis - 4ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) Ante ao exposto, dou provimento aos embargos, com fundamento no parágrafo único do art. 48 da Lei 9.099/95 para sanar a referida omissão, ficando retificado a fundamentação, bem como, o dispositivo da sentença de ID 10324856758, na qual passa a constar o seguinte: Onde-se lê: (…) para condenar a parte ré a pagar a parte autora, a título de indenização por danos morais, a importância de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), que deverá ser corrigida pelos índices da Corregedoria Geral de Justiça a partir da publicação desta sentença e acrescidos de juros, de um por cento ao mês, a partir da citação. Passa-se lê: (…) para condenar a parte ré a pagar a parte autora, a título de indenização por danos morais, a importância de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), que deverá ser corrigida pelos índices da Corregedoria Geral de Justiça a partir da publicação desta sentença e acrescidos de juros, de um por cento ao mês, a partir da citação. Após 30.08.2024, a correção monetária ocorrerá pelo IPCA e os juros de mora pela taxa SELIC, tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela Lei 14.905/2024. Mantenho a referida sentença em tudo o mais. P.R.I. Governador Valadares, 10 de junho de 2025 HELLEN MENDONCA FALCI RIBEIRO Juiz(íza) Leigo SENTENÇA PROCESSO: 5027019-29.2023.8.13.0105 AUTOR: PABLO RIBEIRO DOMINGUES CPF: 041.083.766-09 RÉU/RÉ: GOL LINHAS AEREAS S.A CPF: 07.575.651/0001-59 Vistos, etc. Nos termos do art. 40 da Lei 9099/95, homologo o projeto de sentença para que produza os seus jurídicos e legais fundamentos. Governador Valadares, 10 de junho de 2025 CLAUDIO ALVES DE SOUZA Juiz de Direito Documento assinado eletronicamente

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5026582-22.2022.8.13.0105

ID: 256730822

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5026582-22.2022.8.13.0105

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

MIRIAN EVARISTO DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCOS MARCIANO DA LUZ

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Governador Valadares / 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Rua Marechal Floriano, 1… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Governador Valadares / 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Rua Marechal Floriano, 1274, Centro, Governador Valadares - MG - CEP: 35010-141 PROJETO DE SENTENÇA PROCESSO: 5026582-22.2022.8.13.0105 AUTOR: MIRIAN EVARISTO DA SILVA CPF: 057.636.036-80 RÉU/RÉ: HDI SEGUROS S/A CPF: 29.980.158/0001-57 RÉU/RÉ: CARLOS DIAS DE ASSIS CPF: 669.665.906-49 Vistos, etc. Trata-se de embargos de declaração opostos pela HDI SEGUROS S/A, nos quais sustenta omissão no tocante ao índice de juros e correção monetária aplicável ao valor fixado a título de danos morais. Razão assiste ao embargante. Despicienda a intimação da parte contrária, porquanto entendimento do STJ, a correção monetária e os juros de mora, como consectários legais da condenação principal, possuem natureza de ordem pública e podem ser analisados pelas instâncias ordinárias até mesmo de ofício, o que afasta suposta violação do princípio do non reformatio in pejus. A Lei 14.905 de 28 de junho de 2024, que entrou em vigor recentemente, alterou o Código Civil, passando os artigos 389 e 406 a prever o seguinte: "Art. 389. Não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros, atualização monetária e honorários de advogado. Parágrafo único. Na hipótese de o índice de atualização monetária não ter sido convencionado ou não estar previsto em lei específica, será aplicada a variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado e divulgado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), ou do índice que vier a substituí-lo." Art. 406. Quando não forem convencionados, ou quando o forem sem taxa estipulada, ou quando provierem de determinação da lei, os juros serão fixados de acordo com a taxa legal. § 1º A taxa legal corresponderá à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária de que trata o parágrafo único do art. 389 deste Código. § 2º A metodologia de cálculo da taxa legal e sua forma de aplicação serão definidas pelo Conselho Monetário Nacional e divulgadas pelo Banco Central do Brasil. § 3º Caso a taxa legal apresente resultado negativo, este será considerado igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência."(grifo nosso)" Assim, como a correção monetária e os juros moratórios constituem parcelas de natureza processual, a alteração aplica-se de imediato aos processos em curso, no que concerne ao período posterior a sua vigência, em aplicação do princípio tempus regit actum. Portanto, com a Lei 14.905/24, após 30.08.2024, a correção monetária de fará pelo IPCA e os juros de mora pela SELIC, tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela referida lei. Nesses precedentes: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Alegação de omissões no Acórdão. Reconhecimento. Indenização por dano moral. Correção monetária e juros de mora. Termo inicial em conformidade com as Súmulas 362 e 54 STJ. Índices de acordo com a Lei 14.905/2024. EMBARGOS ACOLHIDOS. (TJSP; Embargos de Declaração Cível 1004817-18.2023.8.26.0024; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2); Foro de Andradina - 1ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) APELAÇÃO. CARTÃO DE CRÉDITO NÃO CONTRATADO. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO. INCONFORMISMO DO REQUERIDO. CASO EM EXAME. Autor que alega a não contratação de cartão de crédito com reserva RMC junto ao réu, sofrendo descontos das parcelas em seu benefício previdenciário. Sentença de procedência para anular o contrato, fixando danos morais de R$5.000,00, e determinando a devolução em dobro dos valores relativos às parcelas indevidamente descontadas, determinando a devolução, pelo autor, do valor creditado em sua conta, autorizando a compensação. II - QUESTÃO EM DISCUSSÃO. A questão central consiste em verificar se o contrato de cartão de crédito foi efetivamente celebrado pelo autor; se o valor dos danos morais é adequado ao caso, se cabe a devolução, em dobro, de todas as parcelas, e o termo inicial dos juros e correção monetária. III - RAZÕES DE DECIDIR. Requerido que não logrou comprovar a contratação impugnada. Dano moral configurado e bem quantificado. Devolução das parcelas que deve ocorrer de forma dobrada somente a partir de 30.03.2021 - EAREsp nº 676.608/RS - Tema nº 929; termo inicial dos juros e correção (para ambas as verbas) que deve ocorrer pela Tabela Prática do TJ/SP desde cada desembolso e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, desde a citação. Após 30.08.2024, a correção monetária de fará pelo IPCA e os juros de mora pela taxa legal (diferença da Selic e do IPCA), tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela Lei 14.905/2024 IV – DISPOSITIVO Sentença mantida. RECURSO DESPROVIDO. Dispositivos relevantes citados. Art. 373, inciso II, do atual CPC e do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor; (STJ, Min. Nancy Andrighi, REsp 318379/MG); (TJSP; Apelação Cível 1018650-09.2022.8.26.0196; Relator (a): Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho; (TJSP; Apelação Cível 1006008-27.2023.8.26.0565; Relator (a): Ramon Mateo Júnior; STJ - EAREsp nº 676.608/RS (Tema nº 929). (TJSP; Apelação Cível 1002143-22.2023.8.26.0136; Relator (a): Olavo Sá; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito Privado 2); Foro de Cerqueira César - 2ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) EMENTA: AGRAVO INTERNO - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA - ABUSIVIDADE DE CLÁUSULAS - SEGURO E ASSISTÊNCIA - RESP 1.639.553/SP - VENDA CASADA - SELIC - APLICABILIDADE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.O STJ, ao julgar o REsp 1.639.320/SP, submetido à sistemática dos recursos repetitivos, firmou a tese de que "nos contratos bancários em geral, o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou com seguradora por ela indicada".Nos termos do art. 406 do Código Civil, alterado pela Lei 14.905/2024, deve ser aplicada a taxa Selic ao montante a ser restituído, a partir da entrada em vigência da nova lei.Agravo interno parcialmente. (TJMG - Agravo Interno Cv 1.0000.24.268724-2/002, Relator(a): Des.(a) Gilson Soares Lemes , 16ª Câmara Cível Especializada, julgamento em 09/10/2024, publicação da súmula em 11/10/2024) Apelações. Contrato bancário. Empréstimo consignado. Ação declaratória de inexistência de relação jurídica c/c repetição de indébito e danos morais. Fraude atestada em perícia grafotécnica. Negócio declarado inexigível. Sentença de parcial procedência. Insurgência da autora. DANOS MATERIAIS. Descontos indevidos. Restituição. Dobrada na forma do tema 929 do STJ e efeitos modulados. Concessão. DANOS MORAIS. Ocorrência. Liberação indevida de crédito que representa cerca do quádruplo do benefício. Nítido caráter alimentar. Importe que atende aos critérios de razoabilidade e proporcionalidade. Arbitramento realizado, com juros e correção na forma do art. 398 e 406, CC (lei 14.905/2024). Sentença reformada. Recurso parcialmente provido. (TJSP; Apelação Cível 1005267-48.2021.8.26.0438; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2); Foro de Penápolis - 4ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) Ante ao exposto, dou provimento aos embargos, com fundamento no parágrafo único do art. 48 da Lei 9.099/95 para sanar a referida omissão, ficando retificado a fundamentação, bem como, o dispositivo da sentença de ID 10324856758, na qual passa a constar o seguinte: Onde-se lê: (…) para o fim de condenar a requerida, HDI SEGUROS, a pagar a autora, a título de danos morais, a importância de10.000,00 (dez mil reais), que deverá ser corrigida pelos índices da Corregedoria Geral de Justiça a partir da publicação desta sentença e acrescidos de juros, de um por cento ao mês, a partir do acidente. Passa-se lê: (…) para o fim de condenar a requerida, HDI SEGUROS, a pagar a autora, a título de danos morais, a importância de10.000,00 (dez mil reais), que deverá ser corrigida pelos índices da Corregedoria Geral de Justiça a partir da publicação desta sentença e acrescidos de juros, de um por cento ao mês, a partir do acidente. Após 30.08.2024, a correção monetária ocorrerá pelo IPCA e os juros de mora pela taxa SELIC, tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela Lei 14.905/2024. Mantenho a referida sentença em tudo o mais. Intimem-se. Governador Valadares, 9 de abril de 2025 HELLEN MENDONCA FALCI RIBEIRO Juiz(íza) Leigo SENTENÇA PROCESSO: 5026582-22.2022.8.13.0105 AUTOR: MIRIAN EVARISTO DA SILVA CPF: 057.636.036-80 RÉU/RÉ: HDI SEGUROS S/A CPF: 29.980.158/0001-57 RÉU/RÉ: CARLOS DIAS DE ASSIS CPF: 669.665.906-49 Vistos, etc. Nos termos do art. 40 da Lei 9099/95, homologo o projeto de sentença para que produza os seus jurídicos e legais fundamentos. Governador Valadares, 9 de abril de 2025 CLAUDIO ALVES DE SOUZA Juiz de Direito Documento assinado eletronicamente

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5026582-22.2022.8.13.0105

ID: 256730830

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5026582-22.2022.8.13.0105

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

HDI SEGUROS S/A

Intimação

Advogados:

MARCELO AUGUSTO FERREIRA BRANDAO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Governador Valadares / 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Rua Marechal Floriano, 1… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Governador Valadares / 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Rua Marechal Floriano, 1274, Centro, Governador Valadares - MG - CEP: 35010-141 PROJETO DE SENTENÇA PROCESSO: 5026582-22.2022.8.13.0105 AUTOR: MIRIAN EVARISTO DA SILVA CPF: 057.636.036-80 RÉU/RÉ: HDI SEGUROS S/A CPF: 29.980.158/0001-57 RÉU/RÉ: CARLOS DIAS DE ASSIS CPF: 669.665.906-49 Vistos, etc. Trata-se de embargos de declaração opostos pela HDI SEGUROS S/A, nos quais sustenta omissão no tocante ao índice de juros e correção monetária aplicável ao valor fixado a título de danos morais. Razão assiste ao embargante. Despicienda a intimação da parte contrária, porquanto entendimento do STJ, a correção monetária e os juros de mora, como consectários legais da condenação principal, possuem natureza de ordem pública e podem ser analisados pelas instâncias ordinárias até mesmo de ofício, o que afasta suposta violação do princípio do non reformatio in pejus. A Lei 14.905 de 28 de junho de 2024, que entrou em vigor recentemente, alterou o Código Civil, passando os artigos 389 e 406 a prever o seguinte: "Art. 389. Não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros, atualização monetária e honorários de advogado. Parágrafo único. Na hipótese de o índice de atualização monetária não ter sido convencionado ou não estar previsto em lei específica, será aplicada a variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado e divulgado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), ou do índice que vier a substituí-lo." Art. 406. Quando não forem convencionados, ou quando o forem sem taxa estipulada, ou quando provierem de determinação da lei, os juros serão fixados de acordo com a taxa legal. § 1º A taxa legal corresponderá à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária de que trata o parágrafo único do art. 389 deste Código. § 2º A metodologia de cálculo da taxa legal e sua forma de aplicação serão definidas pelo Conselho Monetário Nacional e divulgadas pelo Banco Central do Brasil. § 3º Caso a taxa legal apresente resultado negativo, este será considerado igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência."(grifo nosso)" Assim, como a correção monetária e os juros moratórios constituem parcelas de natureza processual, a alteração aplica-se de imediato aos processos em curso, no que concerne ao período posterior a sua vigência, em aplicação do princípio tempus regit actum. Portanto, com a Lei 14.905/24, após 30.08.2024, a correção monetária de fará pelo IPCA e os juros de mora pela SELIC, tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela referida lei. Nesses precedentes: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. Alegação de omissões no Acórdão. Reconhecimento. Indenização por dano moral. Correção monetária e juros de mora. Termo inicial em conformidade com as Súmulas 362 e 54 STJ. Índices de acordo com a Lei 14.905/2024. EMBARGOS ACOLHIDOS. (TJSP; Embargos de Declaração Cível 1004817-18.2023.8.26.0024; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2); Foro de Andradina - 1ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) APELAÇÃO. CARTÃO DE CRÉDITO NÃO CONTRATADO. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO. INCONFORMISMO DO REQUERIDO. CASO EM EXAME. Autor que alega a não contratação de cartão de crédito com reserva RMC junto ao réu, sofrendo descontos das parcelas em seu benefício previdenciário. Sentença de procedência para anular o contrato, fixando danos morais de R$5.000,00, e determinando a devolução em dobro dos valores relativos às parcelas indevidamente descontadas, determinando a devolução, pelo autor, do valor creditado em sua conta, autorizando a compensação. II - QUESTÃO EM DISCUSSÃO. A questão central consiste em verificar se o contrato de cartão de crédito foi efetivamente celebrado pelo autor; se o valor dos danos morais é adequado ao caso, se cabe a devolução, em dobro, de todas as parcelas, e o termo inicial dos juros e correção monetária. III - RAZÕES DE DECIDIR. Requerido que não logrou comprovar a contratação impugnada. Dano moral configurado e bem quantificado. Devolução das parcelas que deve ocorrer de forma dobrada somente a partir de 30.03.2021 - EAREsp nº 676.608/RS - Tema nº 929; termo inicial dos juros e correção (para ambas as verbas) que deve ocorrer pela Tabela Prática do TJ/SP desde cada desembolso e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, desde a citação. Após 30.08.2024, a correção monetária de fará pelo IPCA e os juros de mora pela taxa legal (diferença da Selic e do IPCA), tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela Lei 14.905/2024 IV – DISPOSITIVO Sentença mantida. RECURSO DESPROVIDO. Dispositivos relevantes citados. Art. 373, inciso II, do atual CPC e do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor; (STJ, Min. Nancy Andrighi, REsp 318379/MG); (TJSP; Apelação Cível 1018650-09.2022.8.26.0196; Relator (a): Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho; (TJSP; Apelação Cível 1006008-27.2023.8.26.0565; Relator (a): Ramon Mateo Júnior; STJ - EAREsp nº 676.608/RS (Tema nº 929). (TJSP; Apelação Cível 1002143-22.2023.8.26.0136; Relator (a): Olavo Sá; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito Privado 2); Foro de Cerqueira César - 2ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) EMENTA: AGRAVO INTERNO - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA - ABUSIVIDADE DE CLÁUSULAS - SEGURO E ASSISTÊNCIA - RESP 1.639.553/SP - VENDA CASADA - SELIC - APLICABILIDADE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.O STJ, ao julgar o REsp 1.639.320/SP, submetido à sistemática dos recursos repetitivos, firmou a tese de que "nos contratos bancários em geral, o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou com seguradora por ela indicada".Nos termos do art. 406 do Código Civil, alterado pela Lei 14.905/2024, deve ser aplicada a taxa Selic ao montante a ser restituído, a partir da entrada em vigência da nova lei.Agravo interno parcialmente. (TJMG - Agravo Interno Cv 1.0000.24.268724-2/002, Relator(a): Des.(a) Gilson Soares Lemes , 16ª Câmara Cível Especializada, julgamento em 09/10/2024, publicação da súmula em 11/10/2024) Apelações. Contrato bancário. Empréstimo consignado. Ação declaratória de inexistência de relação jurídica c/c repetição de indébito e danos morais. Fraude atestada em perícia grafotécnica. Negócio declarado inexigível. Sentença de parcial procedência. Insurgência da autora. DANOS MATERIAIS. Descontos indevidos. Restituição. Dobrada na forma do tema 929 do STJ e efeitos modulados. Concessão. DANOS MORAIS. Ocorrência. Liberação indevida de crédito que representa cerca do quádruplo do benefício. Nítido caráter alimentar. Importe que atende aos critérios de razoabilidade e proporcionalidade. Arbitramento realizado, com juros e correção na forma do art. 398 e 406, CC (lei 14.905/2024). Sentença reformada. Recurso parcialmente provido. (TJSP; Apelação Cível 1005267-48.2021.8.26.0438; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2); Foro de Penápolis - 4ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2024; Data de Registro: 16/10/2024) Ante ao exposto, dou provimento aos embargos, com fundamento no parágrafo único do art. 48 da Lei 9.099/95 para sanar a referida omissão, ficando retificado a fundamentação, bem como, o dispositivo da sentença de ID 10324856758, na qual passa a constar o seguinte: Onde-se lê: (…) para o fim de condenar a requerida, HDI SEGUROS, a pagar a autora, a título de danos morais, a importância de10.000,00 (dez mil reais), que deverá ser corrigida pelos índices da Corregedoria Geral de Justiça a partir da publicação desta sentença e acrescidos de juros, de um por cento ao mês, a partir do acidente. Passa-se lê: (…) para o fim de condenar a requerida, HDI SEGUROS, a pagar a autora, a título de danos morais, a importância de10.000,00 (dez mil reais), que deverá ser corrigida pelos índices da Corregedoria Geral de Justiça a partir da publicação desta sentença e acrescidos de juros, de um por cento ao mês, a partir do acidente. Após 30.08.2024, a correção monetária ocorrerá pelo IPCA e os juros de mora pela taxa SELIC, tudo na forma do artigo 406, do CC, com redação dada pela Lei 14.905/2024. Mantenho a referida sentença em tudo o mais. Intimem-se. Governador Valadares, 9 de abril de 2025 HELLEN MENDONCA FALCI RIBEIRO Juiz(íza) Leigo SENTENÇA PROCESSO: 5026582-22.2022.8.13.0105 AUTOR: MIRIAN EVARISTO DA SILVA CPF: 057.636.036-80 RÉU/RÉ: HDI SEGUROS S/A CPF: 29.980.158/0001-57 RÉU/RÉ: CARLOS DIAS DE ASSIS CPF: 669.665.906-49 Vistos, etc. Nos termos do art. 40 da Lei 9099/95, homologo o projeto de sentença para que produza os seus jurídicos e legais fundamentos. Governador Valadares, 9 de abril de 2025 CLAUDIO ALVES DE SOUZA Juiz de Direito Documento assinado eletronicamente

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 437 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes