Resultados para "1002364-70.2024.8.26.0394" – Página 46 de 67

Processo nº 1002364-78.2025.4.01.4302

ID: 321677635

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Gurupi-TO Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002364-78.2025.4.01.4302

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

KARLA SILVA SANTOS DE CARVALHO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JEFERSON RODRIGUES BOTELHO

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

Subseção Judiciária de Gurupi-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Gurupi TO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1002364-78.2025.4.01.4302 CLASSE: PROCEDIMENTO …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002364-64.2023.8.26.0666

ID: 323289962

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Artur Nogueira - 2ª Vara Judicial da Comarca de Artur Nogueira Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1002364-64.2023.8.26.0666

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

G. M. C. J. N. C. K. M. C. L. M. C. M. DE L. C. L. M. J. C. M. R. M. DE O. S. I. DE S. C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

BRUNO CESARI BOCOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE DA CRUZ ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002364-64.2023.8.26.0666 - Inventário - Inventário e Partilha - S.I.S.C. - M.J.C.M. - - M.L.C.L. - - J.N.C. - - J.N.C. - - R.M.O. - - L.M.C. - - G.M.C. - - K.M.C. - Vistos. Fl. 189…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1002364-13.2022.4.01.3808

ID: 332990673

Tribunal: TRF6 Órgão: Vara Federal com JEF Adjunto de Lavras Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1002364-13.2022.4.01.3808

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

ADRIANO VITOR TEODORO

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ENEY CURADO BROM FILHO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PAULO LUCIANO DE OLIVEIRA CARLOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (JEF) Nº 1002364-13.2022.4.01.3808/MG RELATOR : PEDRO MARADEI NETO REQUERENTE : ADRIANO VITOR TEODORO ADVOGADO(A) : ENEY CURADO BROM FILHO (OAB GO014000) ADVOGADO(A) : PAULO L…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Edmar Aparecido De Moura x Mrv Engenharia E Participações S.A.

ID: 335648265

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Catanduva - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002364-80.2024.8.26.0132

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

EDMAR APARECIDO DE MOURA

Polo Passivo:

MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A.

Intimação

Advogados:

ROBERTA CARREIRA TRAZZI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA BARBASSA LUCIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002364-80.2024.8.26.0132 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Edmar Aparecido de Moura - MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A. - Vistos. 1. Diante da estimativa de fls.…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

E.A.P. x Municipio De Itapevi

ID: 331205183

Tribunal: TRT2 Órgão: Gabinete da Presidência - Precatórios Classe: PRECATÓRIO Nº Processo: 1002938-32.2024.5.02.0000

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

E.A.P.

Polo Passivo:

MUNICIPIO DE ITAPEVI

Notificação

Advogados:

JOSE CARLOS POLETTO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIUS DE PAULA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ERMELINDO NARDELI NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO SECRETARIA DE PRECATÓRIOS Relator: VALDIR FLORINDO Precat 1002938-32.2024.5.02.0000 REQUERENTE: ELISANGELA APAREC… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO SECRETARIA DE PRECATÓRIOS Relator: VALDIR FLORINDO Precat 1002938-32.2024.5.02.0000 REQUERENTE: ELISANGELA APARECIDA PEREIRA REQUERIDO: MUNICIPIO DE ITAPEVI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b2a989 proferido nos autos. PROCESSO Precat (PJe de 2º Grau) nº 1002938-32.2024.5.02.0000 PROCESSO JUDICIAL (PJe de 1º Grau) nº 1002364-43.2015.5.02.0511 EXEQUENTE: ELISANGELA APARECIDA PEREIRA EXECUTADA: MUNICIPIO DE ITAPEVI CONCLUSÃO Exmo Senhor Desembargador Presidente, Certifico que o Ente Devedor procedeu ao depósito dos valores para pagamento dos precatórios com vencimento em 2025 não tendo apresentado planilha de atualização dos cálculos, razão pela qual esta Secretaria procedeu à atualização dos valores; Ante o acima certificado, faço os autos conclusos a V. Exa. São Paulo, 21 de julho de 2025. Intimem-se. ELZA SCHEER RAHAL Servidor(a): Secretaria de Execução da Fazenda Pública DESPACHO Diante da disponibilidade para pagamento do precatório e da planilha de atualização dos cálculos juntada ao presente processo precatório, dê-se ciência ao(à) Exequente para que, no prazo de 48 horas, manifeste-se a respeito de eventual discordância acerca dos cálculos elaborados. Informo, ainda, que para confecção do(s) alvará(s) a parte credora deverá, no prazo supra: a) trazer ao presente processo Precat (Pje de 2º Grau 1002938-32.2024.5.02.0000) a procuração e eventual substabelecimento juntados nos autos judiciais (ou atualizados) (PJe de 1º Grau nº 1002364-43.2015.5.02.0511), demonstrando possuir poderes para receber e dar quitação; b) indicar dados bancários para transferência que devem estar cadastrados no SISCONDJ. c) indicar, havendo necessidade, todos os dados necessário à confecção do ofício de transferência ao FGTS, a saber: número do PIS, número e série da CTPS, data de admissão, data de demissão, dados do empregador (nome e CNPJ) e, cópia da CTPS; d) Comprovante de inscrição do CPF do credor, que poderá ser obtida junto à Receita Federal, mediante consulta ao site: https://servicos.receita.fazenda.gov.br/servicos/cpf/consultasituacao/consultapublica.asp. e) trazer aos presentes autos todas as informações necessárias à efetiva liberação dos valores, em especial quanto a eventual apontamento que possa depender de diligência que, caso não cumprida tempestivamente, importará na suspensão do pagamento, total ou parcial, do presente Precat (Resolução CNJ nº 303/2019, artigo 32). Atente a parte credora para o cumprimento tempestivo das determinações supra. No caso de ausência de indicação dos dados bancários, proceder-se-á à consulta ao banco de dados do SISBAJUD e os valores serão transferidos diretamente ao credor em conta bancária localizada em seu nome, conforme os termos da consulta CNJ nº 0008939-61.2021.2.00.0000. Ressalto, por fim, que a não apresentação dos dados necessários à confecção dos respectivos alvarás e ofícios poderá ensejar a suspensão do pagamento do presente precatório, com ou sem provisionamento do respectivo valor, conforme artigo 32 da Resolução CNJ nº 303/2019. Decorrido o prazo supra, voltem conclusos. Intimem-se. São Paulo, data registrada no sistema PJe. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. VALDIR FLORINDO Desembargador Presidente do Tribunal Intimado(s) / Citado(s) - E.A.P.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

E.A.P. x Municipio De Itapevi

ID: 331203757

Tribunal: TRT2 Órgão: Gabinete da Presidência - Precatórios Classe: PRECATÓRIO Nº Processo: 1033644-32.2023.5.02.0000

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

E.A.P.

Polo Passivo:

MUNICIPIO DE ITAPEVI

Notificação

Advogados:

VINICIUS DE PAULA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ERMELINDO NARDELI NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO SECRETARIA DE PRECATÓRIOS Relator: VALDIR FLORINDO Precat 1033644-32.2023.5.02.0000 REQUERENTE: ELISANGELA APAREC… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO SECRETARIA DE PRECATÓRIOS Relator: VALDIR FLORINDO Precat 1033644-32.2023.5.02.0000 REQUERENTE: ELISANGELA APARECIDA PEREIRA REQUERIDO: MUNICIPIO DE ITAPEVI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4f9ebe3 proferido nos autos. PROCESSO Precat (PJe de 2º Grau) nº 1033644-32.2023.5.02.0000 PROCESSO JUDICIAL (PJe de 1º Grau) nº 1002364-43.2015.5.02.0511 EXEQUENTE: ELISANGELA APARECIDA PEREIRA EXECUTADA: MUNICIPIO DE ITAPEVI CONCLUSÃO Exmo Senhor Desembargador Presidente, Certifico que o Ente Devedor procedeu ao depósito dos valores para pagamento dos precatórios com vencimento em 2025 não tendo apresentado planilha de atualização dos cálculos, razão pela qual esta Secretaria procedeu à atualização dos valores; Ante o acima certificado, faço os autos conclusos a V. Exa. São Paulo, 21 de julho de 2025. Intimem-se. ELZA SCHEER RAHAL Servidor(a): Secretaria de Execução da Fazenda Pública DESPACHO Diante da disponibilidade para pagamento do precatório e da planilha de atualização dos cálculos juntada ao presente processo precatório, dê-se ciência ao(à) Exequente para que, no prazo de 48 horas, manifeste-se a respeito de eventual discordância acerca dos cálculos elaborados. Informo, ainda, que para confecção do(s) alvará(s) a parte credora deverá, no prazo supra: a) trazer ao presente processo Precat (Pje de 2º Grau 1033644-32.2023.5.02.0000) a procuração e eventual substabelecimento juntados nos autos judiciais (ou atualizados) (PJe de 1º Grau nº 1002364-43.2015.5.02.0511), demonstrando possuir poderes para receber e dar quitação; b) indicar dados bancários para transferência que devem estar cadastrados no SISCONDJ. c) indicar, havendo necessidade, todos os dados necessário à confecção do ofício de transferência ao FGTS, a saber: número do PIS, número e série da CTPS, data de admissão, data de demissão, dados do empregador (nome e CNPJ) e, cópia da CTPS; d) Comprovante de inscrição do CPF do credor, que poderá ser obtida junto à Receita Federal, mediante consulta ao site: https://servicos.receita.fazenda.gov.br/servicos/cpf/consultasituacao/consultapublica.asp. e) trazer aos presentes autos todas as informações necessárias à efetiva liberação dos valores, em especial quanto a eventual apontamento que possa depender de diligência que, caso não cumprida tempestivamente, importará na suspensão do pagamento, total ou parcial, do presente Precat (Resolução CNJ nº 303/2019, artigo 32). Atente a parte credora para o cumprimento tempestivo das determinações supra. No caso de ausência de indicação dos dados bancários, proceder-se-á à consulta ao banco de dados do SISBAJUD e os valores serão transferidos diretamente ao credor em conta bancária localizada em seu nome, conforme os termos da consulta CNJ nº 0008939-61.2021.2.00.0000. Ressalto, por fim, que a não apresentação dos dados necessários à confecção dos respectivos alvarás e ofícios poderá ensejar a suspensão do pagamento do presente precatório, com ou sem provisionamento do respectivo valor, conforme artigo 32 da Resolução CNJ nº 303/2019. Decorrido o prazo supra, voltem conclusos. Intimem-se. São Paulo, data registrada no sistema PJe. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. VALDIR FLORINDO Desembargador Presidente do Tribunal Intimado(s) / Citado(s) - E.A.P.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Pedro Martins Barboza x Companhia Do Metropolitano De Sao Paulo

ID: 329969282

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1002364-68.2023.5.02.0606

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

PEDRO MARTINS BARBOZA

Polo Passivo:

COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO

Notificação

Advogados:

NATHANY RAPHAEL ARICO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO DE ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALICE SIQUEIRA PEU DE SA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relatora: CINTIA TAFFARI ROT 1002364-68.2023.5.02.0606 RECORRENTE: PEDRO MARTINS BARBOZA RECORRIDO: CO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relatora: CINTIA TAFFARI ROT 1002364-68.2023.5.02.0606 RECORRENTE: PEDRO MARTINS BARBOZA RECORRIDO: COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão #id:ca3bf41 proferido nos autos: PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO PROCESSO nº 1002364-68.2023.5.02.0606 (ROT) RECORRENTE: PEDRO MARTINS BARBOZA RECORRIDO: COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO RELATORA: CINTIA TAFFARI (CAD. 03) EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MATÉRIA JÁ FUNDAMENTADA. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. Os embargos de declaração não se prestam a rediscutir matéria já decidida no julgado recorrido. Inexistente omissão a ser sanada, deve o inconformismo da parte ser questionado mediante recurso próprio, porquanto não cabem embargos de declaração para reexame do mérito da causa. Embargos de declaração rejeitados. Embargos de Declaração ofertados pelo reclamante, sob o argumento de omissão e para fins de prequestionamento. É o breve relatório. VOTO I - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE Conhece-se dos embargos porque tempestivos e subscritos por advogados com poderes nos autos. II. MÉRITO O reclamante aponta omissão no julgado acerca das teses apresentadas sobre o adicional de risco. A omissão se dá em relação aos pedidos formulados pelas partes, e não, quanto aos argumentos que foram rejeitados pelos fundamentos do decisum, ainda que em decorrência de sua incompatibilidade com as teses apresentadas. As matérias levantadas pelo reclamante foram enfrentadas com a devida fundamentação, de acordo com o art. 93, IX da CF/88, seguindo parâmetros lógicos compreensíveis e analisadas à luz da legislação e jurisprudência aplicáveis, bem como em observância à prova colacionada aos autos. Os termos da r. sentença foram adotados pelo V. Acórdão como razões de decidir e contêm manifestação expressa acerca da natureza dos adicionais de risco e de periculosidade, impedindo a cumulação pretendida pelo embargante, inclusive considerando a interpretação a ser dada à norma coletiva colacionada aos autos. Não há, portanto, falar em omissão, dúvida, contradição, ou obscuridade a ser sanada por esta via, inadequada à reapreciação de fatos e provas. Atente finalmente o embargante para o disposto no art. 1.025 do CPC, segundo o qual consideram-se incluídos no Acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de prequestionamento, ainda que os embargos de declaração sejam rejeitados ou não admitidos, sempre possível acesso à instância extraordinária sem a necessidade de novos embargos declaratórios. III - DISPOSITIVO Presidiu o julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Tania Bizarro Quirino de Morais. Tomaram parte no julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados Federais do Trabalho Cíntia Táffari (Relatora), Benedito Valentini (2º votante) e Soraya Galassi Lambert. Votação: unânime. Isto posto, nos termos da fundamentação supra, ora integrada ao presente dispositivo para todos os efeitos, ACORDAM os Magistrados da 12.ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em REJEITAR os embargos interpostos pelo reclamante. CÍNTIA TÁFFARI Desembargadora Relatora /dur VOTOS SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. AUGUSTO RODRIGUES LEITE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - PEDRO MARTINS BARBOZA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Pedro Martins Barboza x Companhia Do Metropolitano De Sao Paulo

ID: 329969288

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1002364-68.2023.5.02.0606

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

PEDRO MARTINS BARBOZA

Polo Passivo:

COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO

Notificação

Advogados:

NATHANY RAPHAEL ARICO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO DE ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALICE SIQUEIRA PEU DE SA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relatora: CINTIA TAFFARI ROT 1002364-68.2023.5.02.0606 RECORRENTE: PEDRO MARTINS BARBOZA RECORRIDO: CO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relatora: CINTIA TAFFARI ROT 1002364-68.2023.5.02.0606 RECORRENTE: PEDRO MARTINS BARBOZA RECORRIDO: COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão #id:ca3bf41 proferido nos autos: PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO PROCESSO nº 1002364-68.2023.5.02.0606 (ROT) RECORRENTE: PEDRO MARTINS BARBOZA RECORRIDO: COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO RELATORA: CINTIA TAFFARI (CAD. 03) EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MATÉRIA JÁ FUNDAMENTADA. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. Os embargos de declaração não se prestam a rediscutir matéria já decidida no julgado recorrido. Inexistente omissão a ser sanada, deve o inconformismo da parte ser questionado mediante recurso próprio, porquanto não cabem embargos de declaração para reexame do mérito da causa. Embargos de declaração rejeitados. Embargos de Declaração ofertados pelo reclamante, sob o argumento de omissão e para fins de prequestionamento. É o breve relatório. VOTO I - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE Conhece-se dos embargos porque tempestivos e subscritos por advogados com poderes nos autos. II. MÉRITO O reclamante aponta omissão no julgado acerca das teses apresentadas sobre o adicional de risco. A omissão se dá em relação aos pedidos formulados pelas partes, e não, quanto aos argumentos que foram rejeitados pelos fundamentos do decisum, ainda que em decorrência de sua incompatibilidade com as teses apresentadas. As matérias levantadas pelo reclamante foram enfrentadas com a devida fundamentação, de acordo com o art. 93, IX da CF/88, seguindo parâmetros lógicos compreensíveis e analisadas à luz da legislação e jurisprudência aplicáveis, bem como em observância à prova colacionada aos autos. Os termos da r. sentença foram adotados pelo V. Acórdão como razões de decidir e contêm manifestação expressa acerca da natureza dos adicionais de risco e de periculosidade, impedindo a cumulação pretendida pelo embargante, inclusive considerando a interpretação a ser dada à norma coletiva colacionada aos autos. Não há, portanto, falar em omissão, dúvida, contradição, ou obscuridade a ser sanada por esta via, inadequada à reapreciação de fatos e provas. Atente finalmente o embargante para o disposto no art. 1.025 do CPC, segundo o qual consideram-se incluídos no Acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de prequestionamento, ainda que os embargos de declaração sejam rejeitados ou não admitidos, sempre possível acesso à instância extraordinária sem a necessidade de novos embargos declaratórios. III - DISPOSITIVO Presidiu o julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Tania Bizarro Quirino de Morais. Tomaram parte no julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados Federais do Trabalho Cíntia Táffari (Relatora), Benedito Valentini (2º votante) e Soraya Galassi Lambert. Votação: unânime. Isto posto, nos termos da fundamentação supra, ora integrada ao presente dispositivo para todos os efeitos, ACORDAM os Magistrados da 12.ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em REJEITAR os embargos interpostos pelo reclamante. CÍNTIA TÁFFARI Desembargadora Relatora /dur VOTOS SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. AUGUSTO RODRIGUES LEITE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Verônica Cavalcante x Crefaz - Sociedade De Credito Ao Microempreendedor E A Empresa De Pequeno Porte Ltda - Epp

ID: 296260688

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Nova Odessa - 2ª Vara Judicial Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001685-70.2024.8.26.0394

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

VERôNICA CAVALCANTE

Polo Passivo:

CREFAZ - SOCIEDADE DE CREDITO AO MICROEMPREENDEDOR E A EMPRESA DE PEQUENO PORTE LTDA - EPP

Intimação

Advogados:

RAPHAEL PAIVA FREIRE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE ANDRE DE CARVALHO LIMA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ALINE HITOMI TANIGUCHI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Processo 1001685-70.2024.8.26.0394 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Verônica Cavalcante - Crefaz - Sociedade de Credito Ao Microempreendedor e A Empresa de Pequeno Porte Ltd… Processo 1001685-70.2024.8.26.0394 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Verônica Cavalcante - Crefaz - Sociedade de Credito Ao Microempreendedor e A Empresa de Pequeno Porte Ltda - Epp - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na petição inicial, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil (CPC), e faço-o para: i) DECLARAR a revisão das taxas de juros contratadas (fls. 126/134), limitando-as às taxas médias de mercado divulgada pelo Banco Central vigentes na data do contrato; ii) CONDENAR a parte ré ao cumprimento da obrigação de fazer consistente na adequação do financiamento e das prestações mensais, nos moldes alinhavados nesta sentença, com a RESTITUIÇÃO à autora, na forma simples, dos valores pagos a maior, com os reflexos gerados no cálculo do valor das prestações vencidas desde o início do financiamento, corrigidos monetariamente desde os respectivos desembolsos, pelos índices da Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. Em razão da sucumbência recíproca, condeno as partes ao pagamento das custas e demais despesas processuais, que deverão ser rateadas em 50% para cada parte. Com fundamento no § 8º do artigo 85 do Código de Processo Civil, fixo os honorários advocatícios devidos aos Patronos das partes, por equidade, no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), que deverá ser igualmente dividido entre os patronos, observada a sucumbência recíproca e a gratuidade da justiça concedida. Com o trânsito em julgado, à parte interessada para requerer, se for o caso, nos termos do art. 523 do CPC, o cumprimento desta sentença no prazo de 30 dias, que deverá ser feito por meio de peticionamento eletrônico, observando-se o Comunicado CG nº 438/2016 e os arts. 1.285 a 1.289 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça (NSCGJ). Oportunamente, após verificada a inexistência de custas em aberto (artigo 1.098, caput, das NSCGJ), arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais (Comunicado Conjunto nº 2.682/2021). Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: RAPHAEL PAIVA FREIRE (OAB 356529/SP), FELIPE ANDRE DE CARVALHO LIMA (OAB 131602/MG), ALINE HITOMI TANIGUCHI (OAB 75363/PR)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

D. A. J. x J. F.

ID: 276986831

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Nova Odessa - 1ª Vara Judicial Classe: Reconhecimento e Extinção de União Estável Nº Processo: 1001103-70.2024.8.26.0394

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

D. A. J.

Polo Passivo:

J. F.

Intimação

Advogados:

TATIANA TAMY FERNANDES TAKAHASHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ HENRIQUE TEIXEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIMARA PORCEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Lucimara Porcel (OAB 198803/SP), Tatiana Tamy Fernandes Takahashi (OAB 235698/SP), Luiz Henrique Teixeira (OAB 238741/SP) Processo 1001103-70.2024.8.26.0394 - Reconhecimento e Extinção de União … ADV: Lucimara Porcel (OAB 198803/SP), Tatiana Tamy Fernandes Takahashi (OAB 235698/SP), Luiz Henrique Teixeira (OAB 238741/SP) Processo 1001103-70.2024.8.26.0394 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reqte: D. A. J. - Reqdo: J. F. - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos iniciais, nos termos do artigo 487, inciso I, do CPC, e o faço para RECONHECER a existência da união estável entre D. A. J. e J. F., durante o período de maio/2001 a 03/11/2023 bem como: (i) DECLARAR a sua DISSOLUÇÃO, levada a efeito pelas partes em 03/11/2023. (ii) DECRETAR a partilha do ativo e passivo em comum tal qual exposto na fundamentação, cuja apuração do montante devido deverá ser feita por meio de liquidação de sentença. Em consequência, DECLARO EXTINTO o presente processo com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do vigente Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência recíproca entre as partes, cada uma arcará com 50% do valor atinente às custas processuais e honorários advocatícios ao patrono da parte adversa, os quais são arbitrados em 10% sobre o quinhão atribuído a cada uma das partes, a ser apurado em liquidação de sentença. Ressalve-se, contudo, que a parte AUTORA é beneficiária da justiça gratuita, daí porque se mostra aplicável o disposto no art. 98, § 3º, do CPC. Não havendo evidências das hipóteses previstas no artigo 80 do CPC, não há que se falar em condenação por litigância de má-fé. Na hipótese de interposição de recurso de apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo a quo (art. 1.010, CPC), sem nova conclusão, intime-se a parte contrária para oferecer resposta, no prazo de 15 dias. Em havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária para oferecer contrarrazões. Após, remetam-se os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação. Em caso de cumprimento de sentença, o peticionamento deverá ser eletrônico, nos termos do Comunicado CG nº 1.789/2017. Certificado o trânsito em julgado, expeça-se certidão de honorários ao advogado nomeado (pág. 12) e, após, tornem os autos conclusos para decisão a respeito das custas processuais, nos termos do Comunicado Conjunto nº 862/2023. Publique-se. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 670 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes