Resultados para "0020767-53.2024.5.04.0205" – Página 47 de 51

Flauberth Roberto Ribeiro Costa x Artem Engenharia E Construcoes Ltda

ID: 322044256

Tribunal: TRT4 Órgão: 1ª VARA DO TRABALHO DE GRAMADO Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0020767-66.2025.5.04.0351

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

FLAUBERTH ROBERTO RIBEIRO COSTA

Polo Passivo:

ARTEM ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA

Notificação

Advogados:

MARCOS SOARES BULSING

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE GRAMADO ATOrd 0020767-66.2025.5.04.0351 RECLAMANTE: FLAUBERTH ROBERTO RIBEIRO COSTA RECLAM… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE GRAMADO ATOrd 0020767-66.2025.5.04.0351 RECLAMANTE: FLAUBERTH ROBERTO RIBEIRO COSTA RECLAMADO: ARTEM ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 606ea93 proferido nos autos. Autos conclusos. Bárbara Cristina de Lima Velho. Técnica Judiciária. Vistos os autos. Recebo a petição inicial. Inclua-se o feito na pauta do dia 31.07.2025, às 10h. Não havendo justificativa adequada, o não-comparecimento da parte reclamante à audiência importa o arquivamento da reclamação, e a ausência da parte reclamada implica revelia, além de confissão quanto à matéria de fato (artigo 844, caput, da CLT). A audiência será realizada de forma presencial, devendo partes e procuradores comparecer fisicamente à sala de audiências desta Vara do Trabalho. Desde já, fica estabelecido que pedidos para que a audiência seja mista ou telepresencial serão indeferidos. A audiência de julgamento (inicial) será suspensa (interrompida) em caso de necessidade de manifestação da parte reclamante sobre documentos que instruem a defesa, de oitiva de testemunhas ou de realização de prova pericial, por exemplo. Ficam as partes, desde já, cientes de que este Juízo aplica o princípio da distribuição dinâmica do ônus da prova, de modo que o encargo probatório recai sobre a parte que tem o dever de documentação acerca do objeto da prova ou aptidão para a prova, presentes os enunciados das súmulas 6, 16, 212, 338, 385, 460 e 461, bem como da OJ- SDI1-389, todos do C. TST, a exemplo das situações relativas ao registro de empregados, registro de horário, divergência de função, dentre outros, seja em decorrência de obrigação legal, convencional ou contratual. Da mesma forma, recaindo o encargo para a parte reclamada, quanto à responsabilidade objetiva em caso de atividade de risco e aos elementos objetivos e subjetivos caracterizadores de grupo econômico. Assim, não se poderá alegar surpresa e nem perquirir acerca da suspensão da audiência sob tal pretexto. A presente cientificação fundamenta-se, também, nos preceitos dos arts. 5º, LV, da CRFB e 649, 650 e 651 da CLT. Segundo tese vinculante do TST, não configura cerceamento de defesa o indeferimento de adiamento da audiência quando a parte, intimada previamente para apresentar rol de testemunhas, não faz o arrolamento nem leva as testemunhas espontaneamente à audiência. As partes ficam intimadas que deverão arrolar suas testemunhas em até cinco dias antes da audiência e de seu eventual prosseguimento, ou trazê-las espontaneamente, de modo que a falta de arrolamento e das testemunhas sem justificativa não será causa de adiamento da audiência. Eventual intimação ou convite para testemunhas deverá ser inserido aos autos com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência. Intimem-se as partes, sendo a parte autora na pessoa dos seus procuradores, que ficarão cientes por seu constituinte, e a reclamada pelo e-CARTA REGISTRADA COM AR. GRAMADO/RS, 09 de julho de 2025. ARTUR PEIXOTO SAN MARTIN Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - FLAUBERTH ROBERTO RIBEIRO COSTA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Debora Aparecida Maschke x Associacao Hospitalar Beneficente Sao Vicente De Paulo

ID: 318740891

Tribunal: TRT4 Órgão: 1ª VARA DO TRABALHO DE PASSO FUNDO Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0020767-09.2025.5.04.0661

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

DEBORA APARECIDA MASCHKE

Polo Passivo:

ASSOCIACAO HOSPITALAR BENEFICENTE SAO VICENTE DE PAULO

Notificação

Advogados:

JUAN PEDRO FASSINA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MANOEL AFONSO DENTI BICCA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

EVERTON DE RE

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

JOAO PEDRO RIBEIRO MARQUES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PASSO FUNDO ATOrd 0020767-09.2025.5.04.0661 RECLAMANTE: DEBORA APARECIDA MASCHKE RECLAMADO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PASSO FUNDO ATOrd 0020767-09.2025.5.04.0661 RECLAMANTE: DEBORA APARECIDA MASCHKE RECLAMADO: ASSOCIACAO HOSPITALAR BENEFICENTE SAO VICENTE DE PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 663688c proferido nos autos. Vistos, etc. Considerando que não haverá audiência para apresentação de contestação, adota-se o rito processual estabelecido no artigo 335 do CPC, deixando de designar audiência inicial, sem prejuízo da possibilidade de as partes requererem a qualquer tempo, em conjunto (art. 190 do CPC), a realização de audiência conciliatória. Registro que a adoção de tal procedimento encontra respaldo nos artigos 765 e 769 da CLT, bem como no artigo 15 do CPC. Assim: a) A(s) reclamada(s) deverá (ão) apresentar sua defesa em até 15 dias da notificação, e, em petição autônoma, informar eventual proposta conciliatória, sob pena de revelia. Atente-se a parte para a não atribuição de sigilo à contestação e documentos. Registre-se que o presente feito tramita na modalidade JUÍZO 100% DIGITAL, prevista na Resolução Administrativa nº 33/2020 do TRT da 4ª Região. b) A parte autora terá 10 dias para falar sobre os documentos que acompanham a defesa e apontar, querendo, por amostragem, as diferenças que entende devidas. Deverá, também, em petição autônoma, informar eventual proposta conciliatória. c) No caso de propostas de acordo próximas, as partes deverão apresentar petição conjunta de acordo, com análise em secretaria, ou serão intimadas para tanto. Em havendo interesse na realização de audiência de conciliação, as partes deverão peticionar manifestando o interesse, a fim de possibilitar a apreciação e designação de audiência, da qual as partes serão intimadas. d) Encerrado o prazo do item “b” e se for o caso, o feito restará suspenso sine die para designação de audiência de INSTRUÇÃO. e) Eventuais situações não previstas nos itens supra serão objeto de análise caso a caso, mediante conclusão ao magistrado. f) Intime-se o(a) reclamante, por seu procurador. g) Notifique(m)-se a(s) reclamada(s), por domicílio eletrônico (se houver cadastro), via correio ou por oficial de justiça, conforme o caso. g.1) Quando o meio utilizado for o domicílio eletrônico, na citação deverá constar expressamente que incumbe à reclamada confirmar o recebimento da comunicação eletrônica dentro de 03 (três) dias. g.2) A confirmação deverá ser feita no sistema próprio, por meio do acesso do destinatário ao Portal de Serviços ou por integração automatizada via consumo de API, assim que houver acesso ao conteúdo da comunicação, nos termos do art. 20 da Resolução 455/2022 do CNJ. g.3) O prazo para a apresentação da defesa tem início no quinto dia útil após a confirmação a que alude o item g.1. g.4) Não havendo confirmação no prazo de 03 (três) dias, o sistema gerará informação automática de ausência de ciência e a citação deverá ser renovada de plano por correio ou por oficial de justiça, com a advertência de que a reclamada deverá apresentar em tópico próprio da defesa a justa causa pela ausência de confirmação do recebimento eletrônico. g.5) Quando o meio de citação for o postal (correio), o prazo de defesa começará um dia após o recebimento da comunicação pelo destinatário. g.6) Quando o meio de citação for o oficial de justiça, o prazo para contestar também terá início um dia após o recebimento da comunicação pelo destinatário. PASSO FUNDO/RS, 07 de julho de 2025. CRISTIANE BUENO MARINHO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DEBORA APARECIDA MASCHKE

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Leandro Garcia Ribeiro x Inbracell Ind Brasil De Acumuladores Eletricos Ltda Em Recuperacao Judicial

ID: 259842104

Tribunal: TRT4 Órgão: 1ª VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRINHA Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0020767-12.2024.5.04.0251

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

LEANDRO GARCIA RIBEIRO

Polo Passivo:

INBRACELL IND BRASIL DE ACUMULADORES ELETRICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL

Notificação

Advogados:

FERNANDA DE OLIVEIRA LIVI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MANOEL FERMINO DA SILVEIRA SKREBSKY

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CLOVIS COIMBRA CHARAO FILHO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CEZAR CORREA RAMOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

LEONIDAS COLLA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRINHA 0020767-12.2024.5.04.0251 : LEANDRO GARCIA RIBEIRO : INBRACELL IND BRASIL DE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRINHA 0020767-12.2024.5.04.0251 : LEANDRO GARCIA RIBEIRO : INBRACELL IND BRASIL DE ACUMULADORES ELETRICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0c9d413 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DECISÃO ANTE O EXPOSTO, resolve o Juiz do Trabalho da 01ª Vara do Trabalho de Cachoeirinha, julgar a reclamatória trabalhista, PROCEDENTE EM PARTE, para condenar a reclamada, INBRACELL IND BRASIL DE ACUMULADORES ELETRICOS LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL, a pagar ao reclamante, LEANDRO GARCIA RIBEIRO, observados os critérios e fundamentos supra, assim como a prescrição quinquenal pronunciada, relativamente às parcelas que se tornaram exigíveis antes de 04.09.2019 autorizados os descontos previdenciários e fiscais cabíveis (item IX), as seguintes parcelas: a) aviso-prévio de 45 (quarenta e cinco) dias; b) 04/12 de férias proporcionais, acrescidas do adicional de 1/3; c) 09/12 de 13º salário proporcional; d) saldo de salário de 8 (oito) dias referente ao mês de agosto de 2024; e) férias integrais do período aquisitivo 2023/2024, acrescidas do adicional de 1/3; f) adicional de periculosidade, referente ao mês de agosto de 2024, no valor de R$ 349,10 (trezentos e quarenta e nove reais e dez centavos); g) adicional de insalubridade, referente ao mês de agosto de 2024, no valor de R$ 162,96 (cento e sessenta e dois reais e noventa e seis centavos); h) adicional noturno, referente ao mês de agosto de 2024, no valor de R$ 34,58 (trinta e quatro reais e cinquenta e oito centavos); i) horas extras, referente ao mês de agosto de 2024, no valor de R$ 166,31 (cento e sessenta e seis reais e trinta e um centavos); j) quinquênios, referente ao mês de agosto de 2024, no valor de R$ 35,64 (trinta e cinco reais e sessenta e quatro centavos); k) multa de que trata o artigo 477, § 8º, da CLT; l) acréscimo de 50% previsto no artigo 467 da CLT, incidente sobre as parcelas deferidas nas letra “a”, “b”, “c”, “d”, “e”, “f”, “g”, “h”, “i” e “j”, e sobre os valores deferidos a título de acréscimo de 40% sobre os depósitos do FGTS. A reclamada também deverá efetuar o recolhimento das diferenças do FGTS incidente sobre as parcelas de natureza remuneratória pagas durante o contrato, bem como do FGTS incidente sobre as parcelas deferidas nas letras “a”, “c”, “d”, “f”, “g”, “h”, “i” e “j”, tudo com o acréscimo de 40% (observada a OJ 42 da SDI-I do TST), para posterior liberação ao autor mediante alvará judicial a ser expedido pela Secretaria da Vara. Condena-se, ainda, a reclamada a pagar os honorários de sucumbência aos patronos do reclamante, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor (bruto) da condenação. Custas de R$ 900,00, calculadas sobre R$ 45.000,00, valor atribuído provisoriamente à condenação, pela reclamada. Os valores da condenação deverão ser apurados em liquidação de sentença, com a incidência de juros e correção monetária, na forma da lei. Defere-se o benefício da justiça gratuita ao reclamante. Intimem-se as partes, da sentença. Publique-se. Nada mais. LUIS HENRIQUE BISSO TATSCH Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - INBRACELL IND BRASIL DE ACUMULADORES ELETRICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Leandro Garcia Ribeiro x Inbracell Ind Brasil De Acumuladores Eletricos Ltda Em Recuperacao Judicial

ID: 259842118

Tribunal: TRT4 Órgão: 1ª VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRINHA Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0020767-12.2024.5.04.0251

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

LEANDRO GARCIA RIBEIRO

Polo Passivo:

INBRACELL IND BRASIL DE ACUMULADORES ELETRICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL

Notificação

Advogados:

FERNANDA DE OLIVEIRA LIVI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MANOEL FERMINO DA SILVEIRA SKREBSKY

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CLOVIS COIMBRA CHARAO FILHO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CEZAR CORREA RAMOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

LEONIDAS COLLA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRINHA 0020767-12.2024.5.04.0251 : LEANDRO GARCIA RIBEIRO : INBRACELL IND BRASIL DE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRINHA 0020767-12.2024.5.04.0251 : LEANDRO GARCIA RIBEIRO : INBRACELL IND BRASIL DE ACUMULADORES ELETRICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0c9d413 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DECISÃO ANTE O EXPOSTO, resolve o Juiz do Trabalho da 01ª Vara do Trabalho de Cachoeirinha, julgar a reclamatória trabalhista, PROCEDENTE EM PARTE, para condenar a reclamada, INBRACELL IND BRASIL DE ACUMULADORES ELETRICOS LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL, a pagar ao reclamante, LEANDRO GARCIA RIBEIRO, observados os critérios e fundamentos supra, assim como a prescrição quinquenal pronunciada, relativamente às parcelas que se tornaram exigíveis antes de 04.09.2019 autorizados os descontos previdenciários e fiscais cabíveis (item IX), as seguintes parcelas: a) aviso-prévio de 45 (quarenta e cinco) dias; b) 04/12 de férias proporcionais, acrescidas do adicional de 1/3; c) 09/12 de 13º salário proporcional; d) saldo de salário de 8 (oito) dias referente ao mês de agosto de 2024; e) férias integrais do período aquisitivo 2023/2024, acrescidas do adicional de 1/3; f) adicional de periculosidade, referente ao mês de agosto de 2024, no valor de R$ 349,10 (trezentos e quarenta e nove reais e dez centavos); g) adicional de insalubridade, referente ao mês de agosto de 2024, no valor de R$ 162,96 (cento e sessenta e dois reais e noventa e seis centavos); h) adicional noturno, referente ao mês de agosto de 2024, no valor de R$ 34,58 (trinta e quatro reais e cinquenta e oito centavos); i) horas extras, referente ao mês de agosto de 2024, no valor de R$ 166,31 (cento e sessenta e seis reais e trinta e um centavos); j) quinquênios, referente ao mês de agosto de 2024, no valor de R$ 35,64 (trinta e cinco reais e sessenta e quatro centavos); k) multa de que trata o artigo 477, § 8º, da CLT; l) acréscimo de 50% previsto no artigo 467 da CLT, incidente sobre as parcelas deferidas nas letra “a”, “b”, “c”, “d”, “e”, “f”, “g”, “h”, “i” e “j”, e sobre os valores deferidos a título de acréscimo de 40% sobre os depósitos do FGTS. A reclamada também deverá efetuar o recolhimento das diferenças do FGTS incidente sobre as parcelas de natureza remuneratória pagas durante o contrato, bem como do FGTS incidente sobre as parcelas deferidas nas letras “a”, “c”, “d”, “f”, “g”, “h”, “i” e “j”, tudo com o acréscimo de 40% (observada a OJ 42 da SDI-I do TST), para posterior liberação ao autor mediante alvará judicial a ser expedido pela Secretaria da Vara. Condena-se, ainda, a reclamada a pagar os honorários de sucumbência aos patronos do reclamante, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor (bruto) da condenação. Custas de R$ 900,00, calculadas sobre R$ 45.000,00, valor atribuído provisoriamente à condenação, pela reclamada. Os valores da condenação deverão ser apurados em liquidação de sentença, com a incidência de juros e correção monetária, na forma da lei. Defere-se o benefício da justiça gratuita ao reclamante. Intimem-se as partes, da sentença. Publique-se. Nada mais. LUIS HENRIQUE BISSO TATSCH Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LEANDRO GARCIA RIBEIRO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fábio Sguario x Aparecida Lopes Nascimento e outros

ID: 257551148

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Cível de Pinhais Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0007122-22.2015.8.16.0033

Data de Disponibilização: 16/04/2025

Polo Ativo:

FáBIO SGUARIO

Polo Passivo:

APARECIDA LOPES NASCIMENTO CACILDA DO ROCIO LOPES SANTOS DOROTI LOPES LINDAMIR DO ROCIO NASCIMENTO

Conclusão

Advogados:

ANDREA REGINA PADILHA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ALBERTO FERNANDES NETO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE PINHAIS VARA CÍVEL DE PINHAIS - PROJUDI Rua Vinte e Dois de Abril, 199 - Fórum Cível - Estância Pin… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE PINHAIS VARA CÍVEL DE PINHAIS - PROJUDI Rua Vinte e Dois de Abril, 199 - Fórum Cível - Estância Pinhais - Pinhais/PR - CEP: 83.323-240 - Fone: (41)3033-4616 - E-mail: pin-1vj-e@tjpr.jus.br Processo: 0007122-22.2015.8.16.0033 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Causas Supervenientes à Sentença Valor da Causa: R$305.053,34 Exequente(s): FÁBIO SGUARIO Executado(s): CACILDA DO ROCIO LOPES SANTOS DOROTI LOPES LINDAMIR DO ROCIO NASCIMENTO aparecida lopes nascimento D E C I S Ã O 1. Trata-se de pedido de tutela de urgência formulado por DOROTI LOPES, com fundamento no art. 300 do CPC, visando ao desbloqueio de valores constritos via SISBAJUD, sob o argumento de que os montantes seriam integralmente oriundos de verba previdenciária depositada em conta bancária de titularidade da executada. 2. Não obstante a documentação acostada aos autos e a alegação de que os valores bloqueados seriam provenientes de aposentadoria, verifica-se que o pedido foi formulado de forma genérica, sem que tenha havido comprovação inequívoca da vinculação direta entre os valores constritos e a origem previdenciária invocada. 3. Conforme jurisprudência pacífica, a mera alegação de que determinada conta é utilizada para o recebimento de proventos não é suficiente para autorizar, de plano, a liberação dos valores, sendo imprescindível a juntada de extratos bancários detalhados e outros documentos que demonstrem que os montantes constritos efetivamente possuem natureza alimentar ou estão vinculados à subsistência do devedor. (TJPR - 18ª Câmara Cível - 0020767-04.2024.8.16.0000 - Foz do Iguaçu - Rel.: DESEMBARGADOR MARCELO GOBBO DALLA DEA - J. 10.06.2024). RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 19ª Câmara Cível - 0043731-88.2024.8.16.0000 - Curitiba - Rel.: LUCIANA CARNEIRO DE LARA - J. 29.07.2024) 4. Ademais, ainda que eventual impenhorabilidade venha a ser reconhecida no curso da instrução, tal verificação exige cognição exauriente, o que é incompatível com a análise liminar pretendida, razão pela qual se mostra prematura a pretensão deduzida. Neste sentido: Direito civil. Agravo de instrumento. incidente de desconsideração de personalidade jurídica. Requisitos da antecipação de tutela não preenchidos. decisão mantida. Recurso desprovido. I. Caso em exame1. Agravo de instrumento interposto pela suscitante contra decisão que indeferiu o pedido de liminar por ela formulado.II. Questão em discussão2. A questão em discussão consiste em saber se estão presentes os requisitos para a concessão da tutela de urgência.III. Razões de decidir3. Ausentes os requisitos dispostos no art. 300, caput, do Código de Processo Civil, é de ser mantida a decisão que indeferiu o pedido de tutela de urgência. IV. Dispositivo 4. Desprovimento do recurso. _________ Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 300; CC, art. 50.Jurisprudência relevante citada: STJ. AgInt nos EDcl no AREsp n. 2.323.697/RJ, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 11/9/2023, DJe de 13/9/2023.(TJPR - 2ª Câmara Cível - 0066357-04.2024.8.16.0000 - Dois Vizinhos - Rel.: DESEMBARGADOR ROGÉRIO LUIS NIELSEN KANAYAMA - J. 02.12.2024) 5. Diante do exposto, com base no art. 300, caput, do CPC, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência formulado à #577, para o fim de desbloqueio liminar dos valores constritos. 6. Intime-se a parte exequente, preferencialmente por meio de seu procurador constituído, para que se manifeste acerca do teor de #577, a fim de que exerça seu contraditório. 7. Com a manifestação, tornem os autos conclusos. Intimações e diligências necessárias. Cumpra-se. Pinhais, 14 de abril de 2025. SERGIO BERNARDINETTI Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Andre Silveira Ritzel x Associacao Franciscana De Assistencia A Saude

ID: 332484145

Tribunal: TRT4 Órgão: 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0020767-83.2025.5.04.0701

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

ANDRE SILVEIRA RITZEL

Polo Passivo:

ASSOCIACAO FRANCISCANA DE ASSISTENCIA A SAUDE

Notificação

Advogados:

VITORIA BARBOZA ALVES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PATRICIA PINTON

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA ATSum 0020767-83.2025.5.04.0701 RECLAMANTE: ANDRE SILVEIRA RITZEL RECLAMADO: A… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA ATSum 0020767-83.2025.5.04.0701 RECLAMANTE: ANDRE SILVEIRA RITZEL RECLAMADO: ASSOCIACAO FRANCISCANA DE ASSISTENCIA A SAUDE INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 09ece8c proferido nos autos. Vistos etc. Atendendo necessidade de movimentação processual em período de fruição de férias do(a) Juiz(a) vinculado à demanda, observo as diretrizes por ele(a) adotadas. Designa-se a data de 23/09/2025 13:45 para realização de audiência Una (rito sumaríssimo), a ser realizada de forma presencial no Foro desta Justiça Especializada. A ausência da parte autora importará no arquivamento do processo, na forma do art.844 da CLT. O não comparecimento da parte ré importará no julgamento da ação a sua revelia, além da aplicação da pena de confissão quanto à matéria de fato, de acordo com a Lei. A contestação e documentos deverão ser cadastrados e encaminhados, eletronicamente e com antecedência, por meio do Portal Pje. Ficam cientes de que, na audiência, serão colhidas as provas cabíveis, a serem trazidas pelas partes, sob pena de preclusão. As testemunhas, no máximo de duas por parte, deverão comparecer independentemente de intimação, sendo indispensável a comprovação do convite realizado para os efeitos do artigo 852-H, § 3º, da CLT. Se necessária prova pericial, os quesitos e a indicação de assistente técnico deverão ser apresentados com a inicial, a defesa ou na audiência. Os participantes deverão comparecer neste Foro Trabalhista para participar da solenidade na modalidade presencial. É direito da testemunha ser ouvida no Foro trabalhista do seu domicílio, desde que requerido o procedimento tempestivamente. Havendo prévio e justificado requerimento, fica autorizada a participação telepresencial aos procuradores, partes ou testemunhas que residirem fora da jurisdição do Foro de Santa Maria. Essa concessão está condicionada a que o interessado tenha dispositivos tecnológicos adequados, também plena e segura habilitação para acesso ao link da sala de audiência, bem como para manter conexão estável durante todo o tempo que durar a solenidade. Compete às partes e seus procuradores verificarem essas condições com antecedência a fim de evitar riscos de sanção por ausência ou de perda da prova. Ressalta-se que a atuação telepresencial pressupõe que o participante esteja em ambiente físico adequado às garantias processuais da audiência (em sala apropriada e não dentro de veículo, sem receber mensagens por celular ou outro meio de contato externo), com garantia da ordem e da confidencialidade dos depoimentos. Satisfeitas as condições acima indicadas, o acesso à SALA DE AUDIÊNCIAS será realizado por meio da plataforma ZOOM, utilizando o link: https://trt4-jus-br.zoom.us/my/varasmaria01jt Alternativamente, utilizar o aplicativo Zoom para celular para acesso pelo código - 788 710 6375. Os participantes aguardarão em Sala de Espera virtual, até o momento em que seja autorizado o ingresso efetivo na Sala de Audiências. Maiores informações quanto ao uso do aplicativo poderão ser obtidas mediante acesso aos links: https://youtu.be/54ozd4ntcvQ ou https://www.trt4.jus.br/portais/media/466030/Zoom%20-%20CDTI%20OAB.pdf. O procurador da parte autora fica ciente por si e por seu constituinte. Cite-se. Intime-se. SANTA MARIA/RS, 22 de julho de 2025. ELIZABETH BACIN HERMES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ANDRE SILVEIRA RITZEL

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Inacio Adilson Tauimer Weber x Voestalpine Meincol S/A

ID: 336720129

Tribunal: TRT4 Órgão: 1ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0020767-81.2023.5.04.0401

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

INACIO ADILSON TAUIMER WEBER

Polo Passivo:

VOESTALPINE MEINCOL S/A

Notificação

Advogados:

LIANE POINTNER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GABRIEL BERNARDI TURANI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL ATOrd 0020767-81.2023.5.04.0401 RECLAMANTE: INACIO ADILSON TAUIMER WEBER REC… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL ATOrd 0020767-81.2023.5.04.0401 RECLAMANTE: INACIO ADILSON TAUIMER WEBER RECLAMADO: VOESTALPINE MEINCOL S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3d01e43 proferido nos autos. Vistos etc. 1. Faculto às partes a apresentação de cálculos de liquidação, em 10 dias, sucessivamente, a iniciar pelo(a) autor(a), observando-se os seguintes critérios, salvo se a sentença transitada em julgado diversamente definir: a) Correção monetária - Diante do julgamento do STF no âmbito da ADC nº 58 (bem como ADC 59, ADI 5.867 e ADI 6.021) e em face dos critérios vinculantes definidos nessa decisão, a Corte Suprema decidiu pela aplicação, enquanto índices de correção monetária dos créditos trabalhistas, do IPCA-E na fase pré-judicial e da SELIC em relação à fase judicial, sendo que, nesta última, exclui-se qualquer outro critério de correção monetária e juros. Observo que, no que tange à aplicação do IPCA na fase pré-judicial, prevalece o entendimento de que não se exclui a incidência dos juros de mora TRD previstos no art. 39, caput, da Lei 8.177/1991. Ressalto, também, que a Lei nº 14.905/2024 alterou os arts. 389 e 406 do Código Civil, estabelecendo o IPCA como índice de correção monetária e fixando os juros de acordo com a “taxa legal”, que corresponderá à taxa Selic deduzido o IPCA, nas condenações cíveis. Referida lei, que passou a ter vigência a partir de 30/08/2024, já vem sendo adotada na seara trabalhista, conforme decisões recentes do C. TST, a exemplo do julgamento do RR-1001183-85.2014.5.02.0464 (1ª Turma, Relator Ministro Hugo Carlos Scheuermann, DEJT 07/01/2025) e do E-RR-671-90.2011.5.04.0231, (Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro Evandro Pereira Valadao Lopes, DEJT 22/11/2024). Ante todo o exposto, em síntese, no que diz respeito aos juros e à atualização monetária a partir dos julgamentos do STF e da observância da Lei 14.905/2024, devem ser observados os seguintes critérios: (i) na fase pré-judicial, aplica-se o IPCA-E acumulado com os juros TRD do art. 39, caput, da Lei 8.177/1991; e (ii) na fase judicial: (ii.a) a partir do ajuizamento da ação e até 29/08/2024, somente a SELIC, sem outros critérios de correção monetária ou juros; e (ii.b) a partir de 30/8/2024, incidirão o IPCA e os juros de mora, estes últimos conforme a “taxa legal”, nos termos da nova redação dos arts. 389 e 406 do CC. b) Descontos previdenciários - Observância do teto previsto no Decreto nº 3048/99 e observação da Súmula 368 do TST quanto à atualização. c) Descontos fiscais - Não incidência sobre juros de mora. d) FGTS - atualização monetária e juros de acordo com os critérios definidos para os créditos trabalhistas, conforme OJ nº 302 da SBDI-1 do TST. 2. No silêncio, os cálculos de liquidação serão elaborados pelo(a) contador(a) Tânia C. Fochezatto, o(a) qual deverá observar os critérios supra definidos, ciente de que terá o prazo de 10 dias para apresentação do respectivo laudo. CAXIAS DO SUL/RS, 28 de julho de 2025. DANIELA FLOSS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - INACIO ADILSON TAUIMER WEBER

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Andreia Ferreira Ceroni Rosa x Bm2S Restaurante Ltda

ID: 320676091

Tribunal: TRT4 Órgão: Núcleo de Justiça 4.0 - 6ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0020767-95.2025.5.04.0406

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

ANDREIA FERREIRA CERONI ROSA

Polo Passivo:

BM2S RESTAURANTE LTDA

Notificação

Advogados:

EDUARDO MAZZOTTI DOS REIS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 - 6ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL ATOrd 0020767-95.2025.5.04.0406 RECLAMANTE: ANDREIA F… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 - 6ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL ATOrd 0020767-95.2025.5.04.0406 RECLAMANTE: ANDREIA FERREIRA CERONI ROSA RECLAMADO: BM2S RESTAURANTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ac3fda0 proferido nos autos. Vistos, etc. JUÍZO 100% DIGITAL Consoante disposto no parág. único do art. 2º da Resolução nº 345/2020 do CNJ, "No ato do ajuizamento do feito, a parte e seu advogado deverão fornecer endereço eletrônico e linha telefônica móvel celular, sendo admitida a citação, a notificação e a intimação por qualquer meio eletrônico, nos termos dos arts. 193 e 246, V, do Código de Processo Civil". Assim sendo e em caso de eventual necessidade de comunicação direta com o(a) Reclamante pelo Juízo, desde já o(a) Procurador(a) que o(a) representa deverá indicar meio eletrônico e/ou prefixo telefônico para contato, podendo anexar tais informações em sigilo, caso ainda não tenha adotado tal providência na própria peça inicial. NOTIFICAÇÃO DA EMPRESA PARA APRESENTAÇÃO DE DEFESA Consoante teor da Portaria Conjunta CP.GCR.TRT4 nº 6.122/2022 foram revogadas as similares anteriormente expedidas pela Administração do E. Regional visando o enfrentamento da pandemia da COVID-19. Nessa senda e tendo em vista a peculiaridade desta Vara trabalhista especializada entendo deva ser implementado rito aos processos compatível com o quanto previsto na CLT e em atenção às inovações introduzidas via prática processual, as quais permitiram a realização de solenidades - dentre outros atos - em diferentes plataformas e meios, priorizando a continuidade das demandas com a segurança esperada. E segundo experiência deste Juízo as audiências ditas inaugurais, nesta unidade judiciária, não geram resultado útil à composição dos litígios, na medida em que a possibilidade de conciliação, em regra, encontra-se vinculada à pericia médica, somente se destinando, portanto, à designação das provas a serem produzidas, diligência esta que pode ser levada a efeito por simples despacho, sem necessidade de que partes e Procuradores se desloquem até o Foro ou mesmo aguardem a solenidade telepresencial ou remota, o que imprime celeridade aos atos processuais. Determino, pois, que se mantenha a notificação direta da(o) Reclamada(o) para contestar, adotando-se o procedimento processual cível. Faculta-se a quaisquer das partes, mediante peticionamento expresso, requerer a realização de audiência objetivando tentativa conciliatória sendo que, nesta hipótese, será agendada solenidade telepresencial perante o CEJUSC - Caxias do Sul ou nesta unidade judiciária. Cumpram-se, portanto, as seguintes diligências: - Notifique(m)-se a(s) Acionada(s) preferencialmente por meio do DOMICÍLIO ELETRÔNICO em havendo tal cadastro. Não sendo possível, a notificação deverá ser expedida por via postal ou mensagem eletrônica idônea (e-mail ou whatsapp, estas mediante confirmação de recebimento devidamente certificada nos autos), para que conteste(m) a presente reclamatória no prazo de 15 dias úteis contados da data do recebimento da notificação, sob pena de revelia e confissão ficta, anexando os documentos que instruam a(s) defesa(s). - Em virtude das alterações decorrentes da entrada em vigor da LGPD fica(m) a(s) empresa(s) Reclamada(s) autorizada(s) a proceder à juntada dos documentos médicos necessários à instrução de sua(s) defesa(s) e/ou os requerer diretamente aos respectivos serviços de medicina ocupacional, com o zelo necessário para que sejam anexados em sigilo quando necessário, sendo posteriormente liberada a visualização, quanto ao respectivo conteúdo, às demais partes e ao(s) Perito(s) que será(ão) nomeado(s). - Apresentada(s) a(s) contestação(ções) e não sendo requerida a realização da audiência dita inaugural, dê-se ciência à parte contrária para que se manifeste quanto ao conteúdo da defesa e documentos no prazo de 15 dias. CAXIAS DO SUL/RS, 08 de julho de 2025. MARCELO SILVA PORTO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANDREIA FERREIRA CERONI ROSA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cristian Rodrigues De Lima e outros x Aguinaldo Junior Pastre & Cia Ltda - Epp e outros

ID: 260553575

Tribunal: TRT4 Órgão: POSTO DA JT DE MARAU Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0020767-37.2024.5.04.0663

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

CRISTIAN RODRIGUES DE LIMA DANIEL SARAIVA DA SILVA

Polo Passivo:

AGUINALDO JUNIOR PASTRE & CIA LTDA - EPP PASTRE & GABRIELLI LTDA

Notificação

Advogados:

KADIA COLET BARRO STURMER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ESIO FRANCISCO SALVETTI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

BRUNA SABRINA MARIANO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO POSTO DA JT DE MARAU 0020767-37.2024.5.04.0663 : CRISTIAN RODRIGUES DE LIMA : PASTRE & GABRIELLI LTDA E OUTROS (… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO POSTO DA JT DE MARAU 0020767-37.2024.5.04.0663 : CRISTIAN RODRIGUES DE LIMA : PASTRE & GABRIELLI LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8ae8db8 proferido nos autos. Processo enviado concluso por RODRIGO MACEDO GUILHERME DESPACHO Vistos, etc. 1. Indefiro o retorno dos autos ao perito para revisão do laudo e manifestação sobre o parecer do assistente técnico, como requer a parte reclamada, porque não foram apresentados quesitos complementares em sua manifestação de Id 7689626. 2. Inclua-se o presente feito na pauta de instrução do dia 16/06/2025 15:30. A audiência designada será realizada de forma telepresencial. Os advogados deverão informar nos autos nomes, documentos, endereços de e-mail e número da OAB de todos que participarão da audiência telepresencial, para viabilizar o acesso à Sala de Espera Virtual e à Sala de Audiências Virtual. Em razão da exposição dos contatos pessoais, faculto o peticionamento em sigilo. A parte que tiver interesse na produção de prova testemunhal deverá informar nome da testemunha, RG e CPF, estado civil, endereço, número de telefone celular e endereço de e-mail. As testemunhas participarão da audiência independentemente de notificação, cabendo à parte ou ao respectivo advogado encaminhar às testemunhas o link de acesso à solenidade, por meio eletrônico, sendo que a não participação da testemunha convidada pela parte somente acarretará o adiamento da audiência se houver comprovação do convite. Em decorrência do princípio da incomunicabilidade das testemunhas e partes, a secretária de audiências poderá isolar aqueles que ainda não foram ouvidos na sala de espera virtual, controlando também o acesso aos respectivos microfones, assim como poderá o Juízo tomar o compromisso estendido no intuito de averiguar se o depoente está sozinho no ambiente, que não há nenhuma informação em sua tela à respeito do processo e que não terá acesso a anotações ou contatos, por qualquer meio, com terceiros durante a inquirição. A audiência telepresencial será realizada através da plataforma Zoom. As partes e os advogados deverão acessar o ambiente virtual cinco minutos antes do horário agendado para a solenidade, inserindo o link: https://trt4-jus-br.zoom.us/my/postomaraujt ou o ID da reunião: 462930 3897. O acesso poderá ser feito pelo computador, através do aplicativo Zoom (recomendado) ou diretamente do navegador de internet. O acesso também poderá ser feito pelo celular (havendo a necessidade de baixar o aplicativo Zoom previamente). Inicialmente as partes e os advogados terão acesso à Sala de Espera Virtual, onde deverão aguardar até serem direcionados à Sala de Audiências Virtual pela secretária de audiências. Por ocasião da audiência, a secretária de audiências deverá orientar os participantes quanto aos aspectos técnicos, bem como desligar os microfones dos que não estiverem se manifestando com o intuito de evitar interferências sonoras, e ainda, em caso de esquecimento, solicitar aos que estejam se manifestando que religuem o microfone. Em caso de impossibilidade técnica para participar da audiência, ou de uso da plataforma Zoom, as partes deverão informar imediatamente a este Juízo. A ausência injustificada à audiência telepresencial equivale ao não comparecimento para os fins das sanções previstas na legislação processual e trabalhista, com a aplicação das penas de confissão ficta (ausência da parte) e preclusão da prova (ausência de testemunha, desde que não comprovado o convite). Caso a parte ou o advogado não tenha familiaridade com a plataforma Zoom, recomenda-se assistir aos vídeos abaixo previamente. Os vídeos foram preparados pela equipe de Tecnologia da Informação do Tribunal Superior do Trabalho, são curtos e bem explicativos: _Instalação_: https://www.youtube.com/watch?v=QMm8ApUwxmU&feature=youtu.be&ab_channel=TribunalSuperiordoTrabalho _Acesso_: https://www.youtube.com/watch?v=uBym6hiCMbg&feature=youtu.be&ab_channel=TribunalSuperiordoTrabalho _Mudar idioma e identificação_: https://www.youtube.com/watch?v=y86NjeOibSk&feature=youtu.be&ab_channel=TribunalSuperiordoTrabalho Intimem-se. MARAU/RS, 24 de abril de 2025. BRUNO LUIS BRESSIANI MARTINS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CRISTIAN RODRIGUES DE LIMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cristian Rodrigues De Lima e outros x Aguinaldo Junior Pastre & Cia Ltda - Epp e outros

ID: 260553599

Tribunal: TRT4 Órgão: POSTO DA JT DE MARAU Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0020767-37.2024.5.04.0663

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

CRISTIAN RODRIGUES DE LIMA DANIEL SARAIVA DA SILVA

Polo Passivo:

AGUINALDO JUNIOR PASTRE & CIA LTDA - EPP PASTRE & GABRIELLI LTDA

Notificação

Advogados:

KADIA COLET BARRO STURMER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ESIO FRANCISCO SALVETTI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

BRUNA SABRINA MARIANO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO POSTO DA JT DE MARAU 0020767-37.2024.5.04.0663 : CRISTIAN RODRIGUES DE LIMA : PASTRE & GABRIELLI LTDA E OUTROS (… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO POSTO DA JT DE MARAU 0020767-37.2024.5.04.0663 : CRISTIAN RODRIGUES DE LIMA : PASTRE & GABRIELLI LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8ae8db8 proferido nos autos. Processo enviado concluso por RODRIGO MACEDO GUILHERME DESPACHO Vistos, etc. 1. Indefiro o retorno dos autos ao perito para revisão do laudo e manifestação sobre o parecer do assistente técnico, como requer a parte reclamada, porque não foram apresentados quesitos complementares em sua manifestação de Id 7689626. 2. Inclua-se o presente feito na pauta de instrução do dia 16/06/2025 15:30. A audiência designada será realizada de forma telepresencial. Os advogados deverão informar nos autos nomes, documentos, endereços de e-mail e número da OAB de todos que participarão da audiência telepresencial, para viabilizar o acesso à Sala de Espera Virtual e à Sala de Audiências Virtual. Em razão da exposição dos contatos pessoais, faculto o peticionamento em sigilo. A parte que tiver interesse na produção de prova testemunhal deverá informar nome da testemunha, RG e CPF, estado civil, endereço, número de telefone celular e endereço de e-mail. As testemunhas participarão da audiência independentemente de notificação, cabendo à parte ou ao respectivo advogado encaminhar às testemunhas o link de acesso à solenidade, por meio eletrônico, sendo que a não participação da testemunha convidada pela parte somente acarretará o adiamento da audiência se houver comprovação do convite. Em decorrência do princípio da incomunicabilidade das testemunhas e partes, a secretária de audiências poderá isolar aqueles que ainda não foram ouvidos na sala de espera virtual, controlando também o acesso aos respectivos microfones, assim como poderá o Juízo tomar o compromisso estendido no intuito de averiguar se o depoente está sozinho no ambiente, que não há nenhuma informação em sua tela à respeito do processo e que não terá acesso a anotações ou contatos, por qualquer meio, com terceiros durante a inquirição. A audiência telepresencial será realizada através da plataforma Zoom. As partes e os advogados deverão acessar o ambiente virtual cinco minutos antes do horário agendado para a solenidade, inserindo o link: https://trt4-jus-br.zoom.us/my/postomaraujt ou o ID da reunião: 462930 3897. O acesso poderá ser feito pelo computador, através do aplicativo Zoom (recomendado) ou diretamente do navegador de internet. O acesso também poderá ser feito pelo celular (havendo a necessidade de baixar o aplicativo Zoom previamente). Inicialmente as partes e os advogados terão acesso à Sala de Espera Virtual, onde deverão aguardar até serem direcionados à Sala de Audiências Virtual pela secretária de audiências. Por ocasião da audiência, a secretária de audiências deverá orientar os participantes quanto aos aspectos técnicos, bem como desligar os microfones dos que não estiverem se manifestando com o intuito de evitar interferências sonoras, e ainda, em caso de esquecimento, solicitar aos que estejam se manifestando que religuem o microfone. Em caso de impossibilidade técnica para participar da audiência, ou de uso da plataforma Zoom, as partes deverão informar imediatamente a este Juízo. A ausência injustificada à audiência telepresencial equivale ao não comparecimento para os fins das sanções previstas na legislação processual e trabalhista, com a aplicação das penas de confissão ficta (ausência da parte) e preclusão da prova (ausência de testemunha, desde que não comprovado o convite). Caso a parte ou o advogado não tenha familiaridade com a plataforma Zoom, recomenda-se assistir aos vídeos abaixo previamente. Os vídeos foram preparados pela equipe de Tecnologia da Informação do Tribunal Superior do Trabalho, são curtos e bem explicativos: _Instalação_: https://www.youtube.com/watch?v=QMm8ApUwxmU&feature=youtu.be&ab_channel=TribunalSuperiordoTrabalho _Acesso_: https://www.youtube.com/watch?v=uBym6hiCMbg&feature=youtu.be&ab_channel=TribunalSuperiordoTrabalho _Mudar idioma e identificação_: https://www.youtube.com/watch?v=y86NjeOibSk&feature=youtu.be&ab_channel=TribunalSuperiordoTrabalho Intimem-se. MARAU/RS, 24 de abril de 2025. BRUNO LUIS BRESSIANI MARTINS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - PASTRE & GABRIELLI LTDA - AGUINALDO JUNIOR PASTRE & CIA LTDA - EPP

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 507 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes