Resultados para "1002406-08.2023.4.06.3802" – Página 47 de 60

Processo nº 1002406-43.2024.8.26.0484

ID: 306321356

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Promissão - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1002406-43.2024.8.26.0484

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

ANDREY NUNES TEIXEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FERNANDA GOMES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANO SOBRINHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ JÚNIOR SOARES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002406-43.2024.8.26.0484 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Andrey Nunes Teixeira - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais, … Processo 1002406-43.2024.8.26.0484 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Andrey Nunes Teixeira - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais, e, consequentemente, JULGO EXTINTO o processo com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para: a) condenar requerida na obrigação de fazer, consistente em recalcular, em favor da parte autora, a GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO PLENA E INTEGRAL (GDPI) sobre os seus vencimentos, incluindo, especificamente, O ABONO COMPLEMENTAR - PISO SALARIAL DOCENTE - DECRETO N. 62.500/2017 em sua base de cálculo, apostilando-se, e; b) condenar a parte ré, ainda, ao pagamento dos valores em atraso, desde o início da prescrição quinquenal até a data de cessação da GDPI, em razão de sua revogação pela Lei Complementar n. 1.374/2022. Os valores deverão ser atualizados monetariamente desde a data em que devida cada parcela, até 08 de dezembro de 2.021 através do índice do IPCA-E, mês a mês, acrescido de juros de mora pela caderneta de poupança, a contar da citação. Em 09 de dezembro de 2.021, entrou em vigor a Emenda Constitucional nº 113/2021, que prevê, em seu artigo 3º: "Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente". Logo, a partir de 09 de dezembro de 2.021 (data da publicação da referida emenda), a correção monetária incidirá juntamente com os juros de mora, à taxa SELIC. Não há condenação ao pagamento de custas processuais e de honorários advocatícios por força do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95. Oportunamente, ao arquivo. - ADV: FABIANO SOBRINHO (OAB 220534/SP), FERNANDA GOMES DE OLIVEIRA (OAB 462682/SP), ANDRÉ JÚNIOR SOARES DOS SANTOS (OAB 478526/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002406-20.2025.4.01.3303

ID: 298395609

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Barreiras-BA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002406-20.2025.4.01.3303

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

JAILSON ARAUJO TEIXEIRA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

ANDRE LUIS ARAUJO BATISTA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Barreiras-BA 1002406-20.2025.4.01.3303 AUTOR: JAILSON ARAUJO TEIXEIRA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Barreiras-BA 1002406-20.2025.4.01.3303 AUTOR: JAILSON ARAUJO TEIXEIRA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) DECISÃO Trata-se de ação, na qual a parte autora requer, em antecipação de tutela, a concessão de benefício assistencial de prestação continuada à pessoa com deficiência. Contudo, pelo menos neste momento processual, não visualizo a presença dos requisitos previstos em lei para a concessão da medida de urgência postulada, fazendo-se necessária a produção da prova técnica, imprescindível para a elucidação do quadro fático. Diante do exposto, indefiro, por ora, a medida de urgência postulada, sem prejuízo de posterior análise por ocasião da sentença. À Secretaria, para a adoção das providências tendentes à realização da perícia médica, intimando-se a parte oportunamente do respectivo ato de designação. Após a juntada do laudo, a Secretaria deverá adotar as seguintes providências, conforme o teor da conclusão pericial: 1) Se a conclusão do laudo for desfavorável ao pleito e confirmar a conclusão da via administrativa em situações rotineiras, INTIMAR a parte autora para manifestação no prazo de 10 dias e fazer os autos, em seguida, conclusos para julgamento; 2) Se atestada pelo perito a existência de cegueira monocular; T.E. Autista; for a parte autora criança ou adolescente, houver necessidade de observância da Súmula 78 da TNU e/ou for atestada a presença de impedimento de longo prazo, providenciar, em seguida, a realização da perícia social. Após a juntada do(s) laudo(s), INTIMAR a parte autora para manifestação no prazo de 10 dias e CITAR o INSS para, no prazo de 30 dias, apresentar contestação ou proposta de acordo. Havendo proposta, intimar a parte autora para manifestação no prazo de 5 (cinco) dias. Não havendo, os autos deverão ser conclusos para julgamento. Ao final da instrução, os autos deverão ser encaminhados ao MPF, nas hipóteses do art. 178, II, do CPC. Defiro a gratuidade judiciária. Barreiras/BA, data e hora registradas no sistema. [assinatura eletrônica] Juiz(a) Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Selma Cristina Alves x Hospital Beneficente Santo Antônio

ID: 296337494

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 4º Grupo - 7ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1002406-94.2021.8.26.0404

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

SELMA CRISTINA ALVES

Polo Passivo:

HOSPITAL BENEFICENTE SANTO ANTôNIO

Intimação de acórdão

Advogados:

LUCAS BASTOS OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO DOS SANTOS CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002406-94.2021.8.26.0404 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002406-94.2021.8.26.0404 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Orlândia - Apelante: Selma Cristina Alves - Apelado: Hospital Beneficente Santo Antônio - Magistrado(a) José Rubens Queiroz Gomes - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DA AUTORA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO DA PARTE RÉ NA PRESTAÇÃO DE SOCORRO E ATENDIMENTO MÉDICO ADEQUADO AO SEU COMPANHEIRO - O QUAL SE DIRIGIU AO HOSPITAL ENTRE OS DIAS 15/02/2019 E 03/03/2019, COM EDEMA NOS MEMBROS INFERIORES, ESTAVA HÁ 20 DIAS SEM URINAR E APRESENTAVA DISPNEIA, DORES NO TÓRAX, VÔMITOS E FRAQUEZA), COM PROGRESSIVA PIORA NO QUADRO CLÍNICO E QUE O LEVOU A ÓBITO. PROVA PERICIAL CONCLUIU QUE O PERICIANDO APRESENTAVA SINAIS DA DISFUNÇÃO CARDÍACA, QUE NÃO FORAM REALIZADOS EXAMES PARA MELHOR INVESTIGAÇÃO COM DIAGNÓSTICO PRECISO E TRATAMENTO ADEQUADO. PENSÃO MENSAL VITALÍCIA INDEVIDA. NÃO COMPROVAÇÃO NOS AUTOS DE EVENTUAL DEPENDÊNCIA ECONÔMICA DA AUTORA EM RELAÇÃO AO FALECIDO. DANO MORAL CONFIGURADO. RECURSO A QUE SE DÁ PARCIAL PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Thiago dos Santos Carvalho (OAB: 309929/SP) - Lucas Bastos Oliveira (OAB: 361156/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002406-50.2024.8.26.0320

ID: 290717259

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Limeira - Vara da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1002406-50.2024.8.26.0320

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

SUSELI NOGUEIRA REATTO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MICHELLI CAROLINE PANIS TAKAHASHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002406-50.2024.8.26.0320 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional de Horas Extras - Suseli Nogueira Reatto - Vistos. Oficie-se, conforme determinado no art. 12 da L… Processo 1002406-50.2024.8.26.0320 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional de Horas Extras - Suseli Nogueira Reatto - Vistos. Oficie-se, conforme determinado no art. 12 da Lei 12.153/09. Tendo tramitado o processo principal perante o Juizado Especial da Fazenda Pública, deve incidir à obrigação de fazer nestes autos, conforme o quanto determinado pelo artigo 12 da Lei nº 12.153/09, Com o trânsito em julgado da(o) r. Sentença/V.Acórdão, cientifiquem-se as partes de que eventual cumprimento de sentença (OBRIGAÇÃO DE PAGAR) deverá tramitar em formato digital, que será realizado por peticionamento eletrônico e instruído nos termos do art. 1.286, §2º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça - Subseção XXVI - Cumprimento de Sentença. (Informar por petição nestes autos quanto a distribuição do Cumprimento de Sentença para efetivo cadastramento). Deverá o requerimento ser cadastrado como incidente processual apartado, com numeração própria, nos termos do Comunicado CG n° 1789/2017. "REQUERIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA: A petição deverá ser endereçada ao processo de conhecimento: a) No peticionamento eletrônico, acessar o menu "Petição Intermediária de 1º Grau"; b) Preencher o número do processo principal; c) O sistema completará os campos "Foro" e "Classe do Processo"; d) No campo "Categoria", selecionar o item "Execução de Sentença"; e) No campo "Tipo da Petição", selecionar o item "156 - Cumprimento de Sentença" ou "157 - Cumprimento Provisório de Sentença" ou "12078 Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública", conforme o caso; PETIÇÃO INTERMEDIÁRIA NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA INCIDENTAL: Para os futuros peticionamentos de intermediárias nos autos do cumprimento de sentença, o advogado deverá indicar o número do processo de execução (Cumprimento de Sentença). No campo "Categoria", deverá ser selecionado "Petições Diversas", e no campo "Tipo da Petição", deverá ser selecionado o item correspondente ao pedido ou providência desejados". Nada sendo requerido no prazo de 30 (trinta) dias, proceda-se à baixa dos autos, sem prejuízo de sua reativação a pedido da parte. Arquive-se. Intimem-se. - ADV: MICHELLI CAROLINE PANIS TAKAHASHI (OAB 477867/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002406-64.2023.4.01.3311

ID: 312728302

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Relatoria da 14ª Turma 4.0 - adjunta à Turma Recursal do Mato Grosso Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1002406-64.2023.4.01.3311

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

USUáRIO DO SISTEMA 2

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Advogados:

NADILSON GOMES DO NASCIMENTO

OAB/SE XXXXXX Desbloquear

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 30 de junho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: JOSE DOMINGOS SOARES SILVA Advogado do(a… Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 30 de junho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: JOSE DOMINGOS SOARES SILVA Advogado do(a) RECORRENTE: NADILSON GOMES DO NASCIMENTO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO NADILSON GOMES DO NASCIMENTO - SE6238-S RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS O processo nº 1002406-64.2023.4.01.3311 (RECURSO INOMINADO CÍVEL (460)) foi incluído na sessão de julgamento abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes. Sessão de Julgamento Data: 11/07/2025 Horário: 09:00 Local: 14. TR 4.0 - Rel 1 - Observação: A Sessão será realizada exclusivamente pelo sistema virtual (PJE), sem realização simultânea de videoconferência, dispondo os magistrados de até cinco dias uteis para oposição dos seus votos na plataforma, nos termos dos artigos 68 e seguintes da Resolução Presi 33/2021. ******** Fica facultado às partes inserir nos próprios autos as respectivas sustentações orais, no formato de áudio ou vídeo, em qualquer tipo / tamanho de arquivo suportado pelo PJe, com duração de no máximo 10 minutos (Resolução PRESI 33/2021, de 02/09/2021), devendo informar a juntada até o horário estabelecido para o início da Sessão de Julgamento, por meio do e-mail sustentacaooral.tr.mt@trf1.jus.br conforme estabelecido na PORTARIA 3/2022, de 25/10/2022. ********** PEDIDOS DE RETIRADA DE PAUTA DA SESSÃO VIRTUAL E INCLUSÃO EM SESSÃO PRESENCIAL COM SUPORTE DE VÍDEO, PARA FINS DE SUSTENTAÇÃO ORAL, por qualquer das partes ou pelo MPF, DEVERÃO SER REALIZADAS ATRAVÉS DO LINK: https://forms.office.com/r/hdc8er4HsV (que deve ser copiado e colado no navegador), até 24 (vinte e quatro) horas antes do horário estabelecido para o início da sessão virtual de julgamento. ********** Quando solicitada a retirada de pauta da Sessão Virtual para fins de sustentação oral em Sessão Presencial com Suporte de Vídeo, os processos não julgados serão retirados do plenário virtual após o encerramento da sessão e incluídos em nova pauta de julgamento, salvo aqueles cujo julgamento tiver sido expressamente adiado para a primeira sessão seguinte, que independem de nova inclusão em pauta.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Auto Peças E Mecânica Malaspina Ltda - Epp x Andre Luiz Ferreira De Almeida

ID: 316439774

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itápolis - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002406-91.2024.8.26.0274

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

AUTO PEçAS E MECâNICA MALASPINA LTDA - EPP

Polo Passivo:

ANDRE LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA

Intimação

Advogados:

PAULO CESAR BALDIN TRAVENSOLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME NORÍ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002406-91.2024.8.26.0274 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Auto Peças e Mecânica Malaspina Ltda - Epp - ANDRE LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA - Vistos. 1. O recorrente form… Processo 1002406-91.2024.8.26.0274 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Auto Peças e Mecânica Malaspina Ltda - Epp - ANDRE LUIZ FERREIRA DE ALMEIDA - Vistos. 1. O recorrente formulou pedido de gratuidade de justiça para interpor recurso. 2. Verifico, no entanto, que o(a) requerente, qualificado(a) como delegado, não trouxe aos autos elementos que evidenciem sua incapacidade de arcar com o pagamento das custas e demais despesas processuais arroladas no artigo 98 do CPC, sem prejuízo próprio ou de sua família. Os documentos juntados as fls. 60/72, referem-se ao ano de 2023, sendo impossível, de sua análise, inferir a real e atual situação financeira do requerido.: Lado outro, nos termos do § 2º, do artigo 99, do CPC, o juiz poderá indeferir o pedido de gratuidade da justiça se houver nos autos elementos que evidenciem a falta de pressupostos legais para a concessão da referida benesse, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. No mesmo sentido, é o enunciado n.º 116 do FONAJE: O Juiz poderá, de ofício, exigir que a parte comprove a insuficiência de recursos para obter a concessão do benefício da gratuita da justiça (CF art. 5º , LXXIV) uma vez que a afirmação da pobreza goza apenas de presunção relativa de veracidade. Relefante também o enunciado n° 115: "Indeferida a concessão do benefício da gratuidade da justiça requerido em sede de recurso, conceder-se-á o prazo de 48 horas para o preparo." 3. Ante o exposto, tendo em vista que o recorrente não trouxe aos autos documentos comprobatórios de sua incapacidade de arcar com o pagamento das custas e demais despesas processuais, indefiro o pedido de justiça gratuita. 4. Restituo ao recorrente o prazo de 48 (quarenta e oito) horas para efetivação do preparo, sob pena de julgar deserto o recurso interposto. Intime-se. - ADV: PAULO CESAR BALDIN TRAVENSOLO (OAB 479303/SP), GUILHERME NORÍ (OAB 196470/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002406-23.2025.8.26.0156

ID: 281032657

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cruzeiro - 2ª Vara Cível Classe: INTERDIçãO Nº Processo: 1002406-23.2025.8.26.0156

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

R. F. C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARIA CARLOTA MOKARZEL SARDINHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Maria Carlota Mokarzel Sardinha (OAB 141709/SP) Processo 1002406-23.2025.8.26.0156 - Interdição/Curatela - Reqte: R. F. C. - Fica a Curadora, pela presente decisão, compromissada, nesta data, pr… ADV: Maria Carlota Mokarzel Sardinha (OAB 141709/SP) Processo 1002406-23.2025.8.26.0156 - Interdição/Curatela - Reqte: R. F. C. - Fica a Curadora, pela presente decisão, compromissada, nesta data, prometendo exercer o cargo com absoluta fidelidade, sob as penas da lei. Cite-se e intime-se o interditando quanto aos termos da ação proposta, bem como para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias úteis computados a partir da juntada aos autos do mandado devidamente cumprido. A citação deverá ir acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Decorrido o prazo legal, não havendo constituição de advogado e apresentação de resposta por parte do(a) interditando(a), oficie-se com brevidade à OAB solicitando a indicação de curador especial para defesa dos interesses do(a) interditando(a). Uma vez indicado o curador especial, promova-se o cadastro junto ao sistema SAJ e providencie-se sua intimação, por intermédio de publicação no diário da justiça eletrônico, para que apresente resposta no prazo legal de 15 (quinze) dias, objetivando-se, assim, ver garantido seu direito ao contraditório e a ampla defesa ao interditando. Apresentado o laudo pericial, deverão as partes ser intimadas, por ato ordinatório, assinalando-se o prazo de 15 (quinze) dias para manifestação, devendo, no mesmo ato, manifestar se possuem o desejo de produzir outras provas, justificando-se a pertinência. Em seguida, os autos serão encaminhados com vista ao Ministério Público para manifestação. Oportunamente, tornem os autos conclusos para ulteriores deliberações, ocasião em que se aferirá, inclusive, a necessidade de realização de interrogatório do interditando. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como compromisso de curatela e mandado. Intime-se e cumpra-se, dando-se ciência ao Ministério Público.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002406-67.2023.4.01.3310

ID: 278414109

Tribunal: TRF1 Órgão: 3ª Relatoria da 15ª Turma 4.0 - adjunta à 1ª Turma Recursal do Pará/Amapá Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1002406-67.2023.4.01.3310

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

USUáRIO DO SISTEMA 2

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Advogados:

ENEY CURADO BROM FILHO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 23 de maio de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: DIANA MENDES CARDOSO Advogado do(a) RECOR… Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 23 de maio de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: DIANA MENDES CARDOSO Advogado do(a) RECORRENTE: ENEY CURADO BROM FILHO - GO14000-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS O processo nº 1002406-67.2023.4.01.3310 (RECURSO INOMINADO CÍVEL (460)) foi incluído na sessão de julgamento abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes. Sessão de Julgamento Data: 29/05/2025 Horário: 09:00 Local: 4ª SESSÃO PRESENCIAL - SALA 03 - Observação: IMPORTANTE: A Excelentíssima Senhora Juíza Federal Presidente da 1ª Turma Recursal PA/AP e 15ª Turma 4.0 - adjunta à 1ª Turma Recursal PA/AP, comunica aos(às) senhores(as) advogados(as), membros da advocacia pública e do ministério público federal que, o processo foi incluído na pauta da 4ª SESSÃO ORDINÁRIA PRESENCIAL de julgamento de 2025, a ser realizada no dia 29/05/2025 às 9h. NO CASO DE SOLICITAÇÃO DE SUSTENTAÇÃO ORAL PELA VIA REMOTA os pedidos deverão ser realizados mediante peticionamento eletrônico nos autos do processo, em até 48 horas antes do horário previsto para seu início, ou seja, até às 9h do dia 27/05/2025, devendo ser comunicados através do e-mail sustentacao.01turma.pa@trf1.jus.br, no mesmo prazo, com os seguintes dados: 1) Nome e OAB (se advogado); 2) Número do processo; 3) Nome do(a) recorrente; 5) Nome do(a) recorrido(a); 6) Nome do(a) Relator(a) do recurso; e 7) Data e hora da sessão de julgamento. NO CASO DE SOLICITAÇÃO DE SUSTENTAÇÃO ORAL PRESENCIAL, ou seja, na sede do Juízo, as partes deverão comparecer apresentando os pedidos em até 10 minutos antes do horário previsto para o início da sessão. A parte poderá, querendo, comunicar a solicitação com antecedência através do e-mail sustentacao.01turma.pa@trf1.jus.br, comparecendo no dia da sessão em até 10 minutos antes do horário previsto para o início da sessão.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002406-91.2024.8.26.0177

ID: 319297585

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Embu-Guaçu - Vara Única Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1002406-91.2024.8.26.0177

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

JANDIRA BATISTA DO NASCIMENTO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MIRIAM SOUZA DE OLIVEIRA TAVARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002406-91.2024.8.26.0177 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Jandira Batista do Nascimento - Vistos. Recebo a inicial. Concedo aos requerentes os beneficios da justiça gratuita. Anote-… Processo 1002406-91.2024.8.26.0177 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Jandira Batista do Nascimento - Vistos. Recebo a inicial. Concedo aos requerentes os beneficios da justiça gratuita. Anote-se. 3. Promovam-se as citações, lançando-se em cada uma delas a advertência de que a não contestação, no prazo de quinze dias, levará à presunção de que serão aceitos pelos réus os fatos articulados pelo(s) autor(s), conforme art. 344 do Código de Processo Civil; 3.A. por mandado / carta AR: a) daqueles em cujo nome estiver registrado o imóvel usucapiendo, bem como de seu cônjuge se for casado; b) dos confinantes do imóvel usucapiendo, bem como de seus cônjuges, devendo o senhor oficial de justiça encarregado das diligências percorrer toda a linha de confrontação do imóvel e aí proceder à citação de todas as pessoas ali localizadas, mesmo que não constem no mandado, para apresentarem contestação, caso queiram; 3.B. por editais: os réus em lugar incerto e dos eventuais interessados com o prazo de 15 dias, para apresentarem a defesa que tiverem, afixando-se também cópia no átrio do edifício do Fórum, no local de costume, advertindo-se como de praxe. O autor fornecerá a respectiva minuta por meio eletrônico para a composição do edital. Também ofertará os meios necessários e o recolhimento das respectivas custas para o cumprimento de todos os itens, ressalvados os benefícios da justiça gratuita. 4. Intimem-se, via portal eletrônico, para que manifestem interesse na causa, a Prefeitura Municipal, na pessoa do Exmo.Prefeito, a União Federal, na do Advogado Geral da União, e do Estado, através do procurador-Chefe da Procuradoria do Patrimônio Imobiliário; 5. Após o oferecimento de réplica, vistas ao C.R.I. 6. Cumpridos os itens acima, devidamente certificado pela serventia, venham os autos conclusos para o saneador, oportunidade em que este juízo irá aferir a necessidade de perícia e/ou audiência. 7. Expeça-se o necessário. 8. Int. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: MIRIAM SOUZA DE OLIVEIRA TAVARES (OAB 253947/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Municipio De Santa Barbara D Oeste x Thiago Gomes Pereira

ID: 324067963

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 1º Grupo - 3ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1002406-90.2024.8.26.0533

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

MUNICIPIO DE SANTA BARBARA D OESTE

Polo Passivo:

THIAGO GOMES PEREIRA

Intimação de acórdão

Advogados:

MATILDE RODRIGUES OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIENE CRISTINA DE SENE BARGAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002406-90.2024.8.26.0533 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002406-90.2024.8.26.0533 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santa Bárbara D Oeste - Apelante: Municipio de Santa Barbara D oeste - Apelado: Thiago Gomes Pereira - Magistrado(a) José Luiz Gavião de Almeida - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. RECURSO IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME.1. APELAÇÃO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO, DETERMINANDO O FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO BRENTUXIMABE PELO MUNICÍPIO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO.2. OCORRÊNCIA DE OFENSA AOS TEMAS 793 E 1234 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E RESPONSABILIDADE PELO FORNECIMENTO.III. RAZÕES DE DECIDIR.3. RESPONSABILIDADE PELO FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS QUE É SOLIDÁRIA ENTRE OS ENTES FEDERATIVOS, DE ACORDO COM O TEMA Nº 723 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. MODULAÇÃO DO TEMA Nº 1234 DO STF, QUE LEVA EM CONTA A DATA DA PROPOSITURA DA AÇÃO, NÃO SENDO O CASO DE SE ALTERAR-SE A COMPETÊNCIA PARA A JUSTIÇA FEDERAL, NEM TAMPOUCO A INTERVENÇÃO DA UNIÃO. EVENTUAL DIRECIONAMENTO DO CUSTEIO DOS TRATAMENTOS QUE DEVE SER OBJETO DE OUTRA E OPORTUNA ORDEM DE COGITAÇÃO, NÃO AFETANDO O EXAME MERITÓRIO NESSE MOMENTO.IV. DISPOSITIVO E TESE.4. APELAÇÃO IMPROVIDA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luciene Cristina de Sene Bargas (OAB: 300416/SP) (Procurador) - Matilde Rodrigues Oliveira (OAB: 200479/SP) - 1º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 596 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes