Resultados para "5002247-20.2024.4.04.7002" – Página 54 de 74

Processo nº 5002247-95.2025.8.13.0116

ID: 325431194

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Vara Cível, Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Campos Gerais Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5002247-95.2025.8.13.0116

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

M. A. R. C. MIGUEL ASAFE RODRIGUES CARVALHO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JULIO VINICIUS QUEIROZ DE ALMEIDA GUEDES

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Tribunal de Justiça 2ª Vara Cível, Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Campos Gerais Praça Josino de Brito, nº 234, Bairro , CEP 37160-000, … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Tribunal de Justiça 2ª Vara Cível, Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Campos Gerais Praça Josino de Brito, nº 234, Bairro , CEP 37160-000, Campos Gerais Número do processo: 5002247-95.2025.8.13.0116 Classe: Polo Ativo: ADVOGADO DO AUTOR: JULIO VINICIUS QUEIROZ DE ALMEIDA GUEDES, OAB nº PI20201 Polo Passivo: CAPITAL CONSIG SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A RÉU/RÉ SEM ADVOGADO(S) DESPACHO O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”. Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. No caso, tenho razoáveis dúvidas acerca da miserabilidade alegada, em especial, porque a parte interessada não trouxe documentos suficientes para comprovar a impossibilidade de arcar com as custas, despesas processuais e sucumbência. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 10 (dez) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de extinção, sem nova intimação. Intime-se. Cumpra-se. Campos Gerais/MG, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) Sibele Cristina Lopes de Sá Duarte Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002247-39.2024.8.13.0243

ID: 259050669

Tribunal: TJMG Órgão: Vara Única da Comarca de Espinosa Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5002247-39.2024.8.13.0243

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

LECI APARECIDA DA CRUZ

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLOVIS NUNES RAMOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Espinosa / Vara Única da Comarca de Espinosa Rua Sebastião Bezerra da Silva, 30, Jardins do Lago, Espinosa - MG - C… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Espinosa / Vara Única da Comarca de Espinosa Rua Sebastião Bezerra da Silva, 30, Jardins do Lago, Espinosa - MG - CEP: 39510-000 PROCESSO Nº: 5002247-39.2024.8.13.0243 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Aposentadoria Rural(Art. 48/51)] AUTOR: LECI APARECIDA DA CRUZ CPF: 039.126.286-61 RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL CPF: 29.979.036/0001-40 SENTENÇA Tendo em vista que as partes transigiram quanto ao objeto da presente demanda, HOMOLOGO O ACORDO celebrado entre as partes (ID’s 10396935952 e 10397824853), nos termos das cláusulas nele contidas, para que surta os efeitos legais e, por via de consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com base no artigo 487, III, “b” do CPC/2015. Havendo transação e nada tendo as partes disposto quanto às despesas processuais, estas serão divididas igualmente (art. 90, § 2º, CPC), ficando dispensadas do pagamento das custas remanescentes, se houver (art. 90, § 3º, CPC). Contudo, no tocante à parte autora a exigibilidade ficará suspensa, uma vez que litiga sob o pálio da gratuidade de justiça (art. 98, § 3º, CPC), e o réu é isento do pagamento (art. 10, inciso I, da Lei estadual 14.939/2003). Honorários pelo réu em 10% (dez por cento) sobre o valor do acordo. Após o trânsito em julgado, providencie a Secretaria a expedição das RPVs, observando-se o valor do acordo e dos honorários, cientificando-se a autarquia, ora ré. Sendo depositados os valores das RPVs, expeçam-se os competentes alvarás aos seus respectivos beneficiários. Após o cumprimento das diligências e intimações necessárias, arquivem-se os autos, com baixa. As partes, caso queiram, podem renunciar o prazo recursal, a fim de imprimir celeridade ao feito. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Espinosa/MG, data da assinatura eletrônica. MATEUS OLIVEIRA SANTOS Juiz de Direito Substituto Vara Única da Comarca de Espinosa

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5002247-96.2024.4.04.7106

ID: 330282840

Tribunal: TRF4 Órgão: 3° Núcleo de Justiça 4.0 - RS Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5002247-96.2024.4.04.7106

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

CLARICE RODRIGUES DA SILVA VIVALDINO DUARTE DA FONTOURA

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

TANIA BEATRIZ ALVES SOARES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002247-96.2024.4.04.7106/RS AUTOR : VIVALDINO DUARTE DA FONTOURA (Relativamente Incapaz (Art. 4º CC)) ADVOGADO(A) : TANIA BEATRIZ ALVES SOARES (OAB RS04848…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002247-10.2025.4.03.6324

ID: 332602885

Tribunal: TRF3 Órgão: 2ª Vara Gabinete JEF de São José do Rio Preto Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5002247-10.2025.4.03.6324

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

B. C. D. S.

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

VICENTE PIMENTEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE MARTINS PIMENTEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Poder Judiciário JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU Seção Judiciária de São Paulo 2ª Vara Gabinete JEF de São José do Rio Preto PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002247-10.2025.4.03.6324… Poder Judiciário JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU Seção Judiciária de São Paulo 2ª Vara Gabinete JEF de São José do Rio Preto PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002247-10.2025.4.03.6324 AUTOR: B. C. D. S. REPRESENTANTE: LETICIA CIRELLI DE OLIVEIRA Advogados do(a) AUTOR: ALINE MARTINS PIMENTEL - SP304400-A, VICENTE PIMENTEL - SP124882, REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP Sentença Tipo C SENTENÇA Trata-se de demanda sob o rito dos Juizados Especiais Federais. Intimada a regularizar a inicial, a parte autora não cumpriu integralmente o determinado pelo juízo. Assim, o caso é de extinção sem julgamento de mérito. Ressalto que não é necessária a intimação prévia da parte contrária para a extinção do processo, ainda que já procedida à citação, conforme disposto no § 1º do art. 51 da lei nº 9.099/95, verbis: “A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes.” Assim, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento no artigo 485, inciso I, combinado com o artigo 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Fica cientificada a parte autora de que o prazo para recurso de decisão é de 10 dias. Se discordar desta decisão e quiser recorrer e ainda não estiver representada por advogado, deverá contratar advogado ou requerer nomeação de advogado dativo (Assistência Judiciária Gratuita) ao Juizado Especial Federal, se não tiver condições financeiras para contratação de advogado, tudo dentro do prazo de 10 dias. Passado esse prazo sem recurso, a decisão não poderá mais ser modificada. Interposto recurso de sentença tempestivamente, intime-se a parte contrária para contrarrazões e, se em termos, remetam-se os autos às turmas recursais. Sem recurso, transitada em julgado esta sentença, certifique-se e arquivem-se os autos. Defiro a gratuidade de justiça. Sem custas e honorários nesta instância judicial. Publique-se. Intimem-se. São José do Rio Preto, data da assinatura eletrônica. Juiz Federal/Juiz Federal Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002247-40.2024.8.13.0372

ID: 306278938

Tribunal: TJMG Órgão: 1ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Lagoa da Prata Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 5002247-40.2024.8.13.0372

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

MAURICIO REZENDE GONTIJO JUNIOR

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RODOLFO DE SOUZA EDUARDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Lagoa Da Prata / 1ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Lagoa da Prata Rua Olegário Maciel, 14… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Lagoa Da Prata / 1ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Lagoa da Prata Rua Olegário Maciel, 1421, São José, Lagoa Da Prata - MG - CEP: 35590-260 PROCESSO Nº: 5002247-40.2024.8.13.0372 CLASSE: [CÍVEL] EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) ASSUNTO: [Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução] AUTOR: MAURICIO REZENDE GONTIJO JUNIOR CPF: 090.678.786-69 e outros RÉU: BANCO COOPERATIVO SICOOB S.A. CPF: 02.038.232/0003-26 SENTENÇA Trata-se de Embargos à Execução opostos por MAURICIO REZENDE GONTIJO JUNIOR, ELIZA MIRANDA GONTIJO, e MAISA DE SOUZA ALVES NEVES em face de BANCO COOPERATIVO SICOOB S.A., visando revisão de contrato. Alegam excesso de execução e cláusulas abusivas. Benefício da justiça gratuita foi deferido. Certidão atestou a tempestividade dos embargos apenas em relação à executada Eliza Miranda Gontijo. Intimados a se manifestarem, os embargantes permaneceram inertes. O advogado dos embargantes renunciou ao mandato, informando a necessidade de constituição de novo advogado. Intimados para regularizar a representação processual, sob pena de extinção, os embargantes permaneceram inertes. Autos conclusos para sentença. A capacidade postulatória é essencial para o desenvolvimento válido do processo. No caso, o advogado renunciou, e os embargantes, embora intimados, não constituíram novo procurador. A ausência de regularização da representação processual impede o prosseguimento da demanda, configurando falta de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo. A inércia dos embargantes demonstra desinteresse no prosseguimento do feito, sendo a extinção do processo sem resolução do mérito medida que se impõe, conforme art. 485, IV, do CPC. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo de Embargos à Execução sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil. Embargantes isentos do pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, observadas as condições do artigo 98, § 3º, do CPC, por serem beneficiários da assistência judiciária gratuita. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I. Lagoa Da Prata, data da assinatura eletrônica. SOPHIA GORETI ROCHA MACHADO Juíza de Direito 1ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Lagoa da Prata

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002247-18.2024.8.08.0004

ID: 308690343

Tribunal: TJES Órgão: Anchieta - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5002247-18.2024.8.08.0004

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

JHULLY HELLEN POMPERMAYER SOUSA

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

ANA PAULA RANHOL DA SILVA

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Anchieta - 1ª Vara Rodovia do Sol, 2539, Ed. Tramonto Room, Ponta dos Castelhanos, ANCHIETA - ES - CEP: 29230-000 Telefone:(28) 35361124 PROCESSO Nº… ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Anchieta - 1ª Vara Rodovia do Sol, 2539, Ed. Tramonto Room, Ponta dos Castelhanos, ANCHIETA - ES - CEP: 29230-000 Telefone:(28) 35361124 PROCESSO Nº 5002247-18.2024.8.08.0004 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: JHULLY HELLEN POMPERMAYER SOUSA REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Advogado do(a) REQUERENTE: ANA PAULA RANHOL DA SILVA - ES35060 DESPACHO Por verificar que a hipótese dos autos possibilita a antecipação da etapa indicada no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil - CPC, o que por certo facilitará e abreviará a solução da presente controvérsia, conclamo as partes ao saneamento cooperativo, determinando a intimação para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre a possibilidade de acordo, bem como para indicação das questões elencadas no artigo 357, incisos II e IV, do Código de Processo Civil - CPC e, por fim, para especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as, desde já, que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito. Saliento que, em se tratando de prova testemunhal, cabem às partes especificar quais fatos pretendem provar por meio de testemunhas, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal. Deverão, ainda, apresentar, no mesmo prazo, rol de testemunhas com seus respectivos endereços. Em se tratando de prova pericial, cabem às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico. Em relação à prova documental, cabe destacar que compete às partes instruir a petição inicial (CPC, artigo 320) e a contestação (CPC, artigo 336) com os documentos destinados a provar suas alegações. Advirta-se que, se as partes já tiverem especificado as provas com as quais pretendem provar os fatos, devem, expressamente, ratificar e convalidar o pedido, sob pena de preclusão e de serem consideradas como renunciadas as provas antes especificadas, ensejando, se possível, o julgamento antecipado da lide. Transcorridos os prazos, com ou sem manifestações, façam-se conclusos para saneamento ou julgamento, conforme o caso. ANCHIETA-ES, na data da assinatura eletrônica Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002247-76.2016.8.21.0023

ID: 314355346

Tribunal: TJRS Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de Rio Grande Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 5002247-76.2016.8.21.0023

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

SIRLEI MARIA RAMA VIEIRA SILVEIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5002247-76.2016.8.21.0023/RS EXEQUENTE : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ADVOGADO(A) : SIRLEI MARIA RAMA VIEIRA SILVEIRA (OAB RS022306) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5002247-14.2021.8.21.6001

ID: 283380920

Tribunal: TJRS Órgão: 1ª Vara Cível do Foro Regional da Tristeza da Comarca de Porto Alegre Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 5002247-14.2021.8.21.6001

Data de Disponibilização: 29/05/2025

Polo Ativo:

ROSANGELA DA CRUZ BARBOSA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

FÁTIMA ROSANE RIBEIRO LOPES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002247-14.2021.8.21.6001/RS EXEQUENTE : ROSANGELA DA CRUZ BARBOSA ADVOGADO(A) : FÁTIMA ROSANE RIBEIRO LOPES (OAB RS064721) DESPACHO/DECISÃO 1. Observado o disposto no art…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ricardo Benoi Albuquerque x Telefonica Brasil S.A.

ID: 319873293

Tribunal: TJRS Órgão: 1ª Vara Judicial da Comarca de Parobé Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5002247-47.2025.8.21.0157

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

RICARDO BENOI ALBUQUERQUE

Polo Passivo:

TELEFONICA BRASIL S.A.

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

EVANDRO LUIS PIPPI KRUEL

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GIOVANI DA ROCHA FEIJÓ

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5002247-47.2025.8.21.0157/RS AUTOR : RICARDO BENOI ALBUQUERQUE ADVOGADO(A) : GIOVANI DA ROCHA FEIJÓ (OAB RS075501) RÉU : TELEFONICA BRASIL S.A. ADVOGADO(A) : EVANDRO LUIS…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Divina Dionisio Teixeira De Castro x Itau Unibanco Holding S.A.

ID: 328871502

Tribunal: TJMG Órgão: Juizado Especial da Comarca de Raul Soares Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5002247-21.2024.8.13.0540

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

DIVINA DIONISIO TEIXEIRA DE CASTRO

Polo Passivo:

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

Intimação

Advogados:

RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PHAMELA VICTHORIA LUCAS SIQUEIRA TEIXEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ANDRE ARLINDO FERREIRA DA CRUZ

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

RAPHAELA CRISTINA TEIXEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Raul Soares / Juizado Especial da Comarca de Raul Soares Avenida Governador Valadares, 100, Raul Soares - MG - CEP:… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Raul Soares / Juizado Especial da Comarca de Raul Soares Avenida Governador Valadares, 100, Raul Soares - MG - CEP: 35350-000 PROCESSO Nº: 5002247-21.2024.8.13.0540 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Repetição do Indébito] AUTOR: DIVINA DIONISIO TEIXEIRA DE CASTRO CPF: 944.660.686-15 RÉU: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. CPF: 60.872.504/0001-23 SENTENÇA Vistos, etc. Tratam-se de EMBARGOS DECLARATÓRIOS interpostos pela parte requerida (id. 10441809060), alegando, em síntese, a existência de obscuridade/omissão na sentença de id.10434773245. Pois bem, nos termos do art. 1.022 do CPC, cabem embargos de declaração quando houver, na decisão interlocutória, na sentença ou no acórdão, obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Devem ser opostos no prazo de 05 (cinco) dias, conforme art. 1.023 do mesmo diploma legal. Assim, conheço dos embargos pois tempestivos. No caso em comento, equivoca-se a parte embargante, quanto aos objetivos dos embargos declaratórios, pois o fundamento de seu pedido revela a clara intenção de que este Juízo reveja a decisão proferida, buscando, assim, sua modificação/anulação. Verifica-se dos autos, que os argumentos expendidos apontam questionamentos que resultam mais do inconformismo da decisão, constituindo assim, razões de recurso a ser apreciado pela Turma Recursal. Ademais, o escopo do recurso de embargos de declaração não é outro senão o de sanar, na decisão, obscuridade, contradição ou omissão. A falta destes requisitos essenciais à sua admissibilidade, importa em rejeição dos referidos embargos, pois o embargante não pode pleitear o reexame de matéria já apreciada, para modificar o julgamento ou homologação, tendo em vista que não se pode emprestar a tal recurso, efeito infringente, com resposta de modificação/anulação da sentença. Ante o exposto, NÃO ACOLHO os embargos declaratórios opostos id. 10434773245. Cumpra-se. Serve o presente despacho/decisão, se necessário, como ofício/carta precatória, mandado/carta de citação/intimação, facultando ao advogado ou a parte se encarregar do ato, em homenagem ao princípio da cooperação, art. 5º, inciso LXXVIII, da CF/88. Raul Soares/MG, data registrada no sistema. PEDRO EDUARDO KAKITANI Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 739 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes