Resultados para "1002039-03.2024.8.26.0457" – Página 60 de 77

Vera Maria Philippini x Sinab – Sindicato Nacional Dos Aposentados Do Brasil

ID: 317317584

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Lorena - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002039-80.2025.8.26.0323

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

VERA MARIA PHILIPPINI

Polo Passivo:

SINAB – SINDICATO NACIONAL DOS APOSENTADOS DO BRASIL

Intimação

Advogados:

JANETE GRILO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002039-80.2025.8.26.0323 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Vera Maria Philippini - Sinab – Sindicato Nacional dos Aposentados do Brasil - Vistos. Defiro a gratuidade proces…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002039-93.2024.8.26.0136

ID: 276871215

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cerqueira César - 2ª Vara Classe: Guarda de Família Nº Processo: 1002039-93.2024.8.26.0136

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

E. L. V. DE O. L.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FERNANDO PAULITSCH HEULE DE SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Fernando Paulitsch Heule de Sousa (OAB 354052/SP) Processo 1002039-93.2024.8.26.0136 - Guarda de Família - Reqte: V. de O. L. , E. L. - Ante o exposto, resolvido o mérito, com fulcro no art. 487…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1002039-38.2014.8.26.0009

ID: 323400631

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional IX - Vila Prudente - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1002039-38.2014.8.26.0009

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FABIO ABRUNHOSA CEZAR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002039-38.2014.8.26.0009 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A - Vistos. Autos desarquivados. Defiro a indisponibilização de ativos financeiros de pa…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Julia Piccolo Augusto x Comercio De Doces E Biscoitos Tafai Ltda - Epp

ID: 326671830

Tribunal: TRT2 Órgão: 3ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1002039-68.2024.5.02.0603

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

JULIA PICCOLO AUGUSTO

Polo Passivo:

COMERCIO DE DOCES E BISCOITOS TAFAI LTDA - EPP

Notificação

Advogados:

SUELI SABINO GONCALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTIANE MEIRA LEITE MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1002039-68.2024.5.02.0603 RECLAMANTE: JULIA PICCOLO AUGUSTO R…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Julia Piccolo Augusto x Comercio De Doces E Biscoitos Tafai Ltda - Epp

ID: 326671840

Tribunal: TRT2 Órgão: 3ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1002039-68.2024.5.02.0603

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

JULIA PICCOLO AUGUSTO

Polo Passivo:

COMERCIO DE DOCES E BISCOITOS TAFAI LTDA - EPP

Notificação

Advogados:

SUELI SABINO GONCALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTIANE MEIRA LEITE MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1002039-68.2024.5.02.0603 RECLAMANTE: JULIA PICCOLO AUGUSTO R…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002039-09.2025.4.01.4301

ID: 256734869

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002039-09.2025.4.01.4301

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

ELSON SILVA MARQUES

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

CLARELIS BARBOSA CARVALHO

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

LIDIANY CASTRO TORRES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

ANDRE FRANCELINO DE MOURA

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO PROCESSO Nº 1002039-09.2025.4.01.4301 ATO ORDIN…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Judite Da Silva Leite Bagalho x Caixa Economica Federal

ID: 315430486

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1002039-77.2023.5.02.0385

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

JUDITE DA SILVA LEITE BAGALHO

Polo Passivo:

CAIXA ECONOMICA FEDERAL

Notificação

Advogados:

ANDREIA CRISTINA MARTINS DAROS VARGAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERVIO TULIO DE BARCELOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA NETO

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: ADRIANA MARIA BATTISTELLI VARELLIS ROT 1002039-77.2023.5.02.0385 RECORRENTE: JUDITE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: ADRIANA MARIA BATTISTELLI VARELLIS ROT 1002039-77.2023.5.02.0385 RECORRENTE: JUDITE DA SILVA LEITE BAGALHO RECORRIDO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 56cbf73 proferida nos autos. Tramitação Preferencial ROT 1002039-77.2023.5.02.0385 - 10ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. CAIXA ECONOMICA FEDERAL RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA NETO (CE23599) SERVIO TULIO DE BARCELOS (SP295139) Recorrido: Advogado(s): JUDITE DA SILVA LEITE BAGALHO ANDREIA CRISTINA MARTINS DAROS VARGAS (SP294669) RECURSO DE: CAIXA ECONOMICA FEDERAL PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 29/04/2025 - Id bde6dbe; recurso apresentado em 12/05/2025 - Id d20aec9). Regular a representação processual (Id 4baa4cb ). Preparo satisfeito. Depósito recursal recolhido no RR, id bfc51c8 ; Custas processuais pagas no RR: idda3e026 . PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA NO DIREITO DO TRABALHO (12942) / PRESCRIÇÃO O Tribunal Superior do Trabalho pacificou o entendimento de que, nos termos da Súmula 327, sujeita-se à prescrição parcial o pleito de diferenças de complementação de aposentadoria decorrente da supressão da parcela auxílio-alimentação prevista em norma regulamentar da CEF e paga durante a relação de emprego. Nesse sentido, citam-se precedentes da Subseção I Especializada em Dissídios Individuais: E-ED-RR-8267-72.2012.5.12.0036, Relator Ministro Hugo Carlos Scheuermann, DEJT 29/09/2017; E-ED-RR-1982200-25.2006.5.09.0652, Relator Ministro José Roberto Freire Pimenta, DEJT 10/08/2017; E-ED-RR-787900-44.2005.5.12.0034, Relator Ministro Renato de Lacerda Paiva, DEJT 14/06/2013; E-RR-974600-79.2008.5.09.0011, Relator Ministro João Oreste Dalazen, DEJT 17/05/2013; E-ED-RR-32700-23.2002.5.05.0025, Relator Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, DEJT 03/08/2012; E-ED-RR-23800-03.2009.5.03.0109, Relator Ministro Augusto César Leite de Carvalho, DEJT 25/05/2012; E-RR-305500-82.2003.5.09.0651, Relatora Ministra Delaíde Miranda Arantes, DEJT 16/12/2011. Assim, estando a decisão recorrida em consonância com a atual e iterativa jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, o trânsito do recurso de revista encontra óbice no art. 896, § 7º, da CLT e na Súmula 333 do TST. DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PARTES E PROCURADORES (8842) / SUCUMBÊNCIA (8874) / HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Nos termos do artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, é ônus da parte, sob pena de não conhecimento, indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista, o que não foi observado pela parte recorrente. Nesse sentido: E-ED-ARR-69700-30.2013.5.21.0024, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro João Batista Brito Pereira, DEJT 06/10/2017; AIRR-1530-63.2013.5.10.0007, Relator Ministro Walmir Oliveira da Costa, 1ª Turma, DEJT 23/10/2015; Ag-AIRR-1337-44.2012.5.19.0262, Relator Ministro Renato de Lacerda Paiva, 2ª Turma, DEJT 29/10/2015; AIRR-1981-54.2013.5.08.0101, Relator Ministro Mauricio Godinho Delgado, 3ª Turma, DEJT 23/10/2015; AIRR-562-61.2010.5.03.0030, Relator Ministro João Oreste Dalazen, 4ª Turma, DEJT 24/6/2016; AIRR-10535-67.2013.5.03.0084, Relatora Ministra Maria Helena Mallmann, 5ª Turma, DEJT 29/10/2015; AIRR-1802-30.2014.5.03.0100, Relator Ministro Augusto César Leite de Carvalho, 6ª Turma, DEJT 3/11/2015; AIRR-1813-55.2013.5.02.0057, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, 7ª Turma, DEJT 29/10/2015; RR-166-83.2013.5.20.0005, Relatora Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, 8ª Turma, DEJT 16/10/2015. Cumpre salientar que a ausência de indicação do trecho de prequestionamento (CLT, art. 896, §1º-A, I) configura defeito que não pode ser sanado ou desconsiderado, nos termos do art. 896, § 11, da CLT (E-ED-RR-60300-98.2013.5.21.0021, SBDI-1, Relator Ministro José Roberto Freire Pimenta, DEJT 25/05/2018). DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. /arv SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - JUDITE DA SILVA LEITE BAGALHO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Judite Da Silva Leite Bagalho x Caixa Economica Federal

ID: 315430496

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1002039-77.2023.5.02.0385

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

JUDITE DA SILVA LEITE BAGALHO

Polo Passivo:

CAIXA ECONOMICA FEDERAL

Notificação

Advogados:

ANDREIA CRISTINA MARTINS DAROS VARGAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERVIO TULIO DE BARCELOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA NETO

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: ADRIANA MARIA BATTISTELLI VARELLIS ROT 1002039-77.2023.5.02.0385 RECORRENTE: JUDITE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: ADRIANA MARIA BATTISTELLI VARELLIS ROT 1002039-77.2023.5.02.0385 RECORRENTE: JUDITE DA SILVA LEITE BAGALHO RECORRIDO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 56cbf73 proferida nos autos. Tramitação Preferencial ROT 1002039-77.2023.5.02.0385 - 10ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. CAIXA ECONOMICA FEDERAL RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA NETO (CE23599) SERVIO TULIO DE BARCELOS (SP295139) Recorrido: Advogado(s): JUDITE DA SILVA LEITE BAGALHO ANDREIA CRISTINA MARTINS DAROS VARGAS (SP294669) RECURSO DE: CAIXA ECONOMICA FEDERAL PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 29/04/2025 - Id bde6dbe; recurso apresentado em 12/05/2025 - Id d20aec9). Regular a representação processual (Id 4baa4cb ). Preparo satisfeito. Depósito recursal recolhido no RR, id bfc51c8 ; Custas processuais pagas no RR: idda3e026 . PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA NO DIREITO DO TRABALHO (12942) / PRESCRIÇÃO O Tribunal Superior do Trabalho pacificou o entendimento de que, nos termos da Súmula 327, sujeita-se à prescrição parcial o pleito de diferenças de complementação de aposentadoria decorrente da supressão da parcela auxílio-alimentação prevista em norma regulamentar da CEF e paga durante a relação de emprego. Nesse sentido, citam-se precedentes da Subseção I Especializada em Dissídios Individuais: E-ED-RR-8267-72.2012.5.12.0036, Relator Ministro Hugo Carlos Scheuermann, DEJT 29/09/2017; E-ED-RR-1982200-25.2006.5.09.0652, Relator Ministro José Roberto Freire Pimenta, DEJT 10/08/2017; E-ED-RR-787900-44.2005.5.12.0034, Relator Ministro Renato de Lacerda Paiva, DEJT 14/06/2013; E-RR-974600-79.2008.5.09.0011, Relator Ministro João Oreste Dalazen, DEJT 17/05/2013; E-ED-RR-32700-23.2002.5.05.0025, Relator Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, DEJT 03/08/2012; E-ED-RR-23800-03.2009.5.03.0109, Relator Ministro Augusto César Leite de Carvalho, DEJT 25/05/2012; E-RR-305500-82.2003.5.09.0651, Relatora Ministra Delaíde Miranda Arantes, DEJT 16/12/2011. Assim, estando a decisão recorrida em consonância com a atual e iterativa jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, o trânsito do recurso de revista encontra óbice no art. 896, § 7º, da CLT e na Súmula 333 do TST. DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PARTES E PROCURADORES (8842) / SUCUMBÊNCIA (8874) / HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Nos termos do artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, é ônus da parte, sob pena de não conhecimento, indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista, o que não foi observado pela parte recorrente. Nesse sentido: E-ED-ARR-69700-30.2013.5.21.0024, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro João Batista Brito Pereira, DEJT 06/10/2017; AIRR-1530-63.2013.5.10.0007, Relator Ministro Walmir Oliveira da Costa, 1ª Turma, DEJT 23/10/2015; Ag-AIRR-1337-44.2012.5.19.0262, Relator Ministro Renato de Lacerda Paiva, 2ª Turma, DEJT 29/10/2015; AIRR-1981-54.2013.5.08.0101, Relator Ministro Mauricio Godinho Delgado, 3ª Turma, DEJT 23/10/2015; AIRR-562-61.2010.5.03.0030, Relator Ministro João Oreste Dalazen, 4ª Turma, DEJT 24/6/2016; AIRR-10535-67.2013.5.03.0084, Relatora Ministra Maria Helena Mallmann, 5ª Turma, DEJT 29/10/2015; AIRR-1802-30.2014.5.03.0100, Relator Ministro Augusto César Leite de Carvalho, 6ª Turma, DEJT 3/11/2015; AIRR-1813-55.2013.5.02.0057, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, 7ª Turma, DEJT 29/10/2015; RR-166-83.2013.5.20.0005, Relatora Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, 8ª Turma, DEJT 16/10/2015. Cumpre salientar que a ausência de indicação do trecho de prequestionamento (CLT, art. 896, §1º-A, I) configura defeito que não pode ser sanado ou desconsiderado, nos termos do art. 896, § 11, da CLT (E-ED-RR-60300-98.2013.5.21.0021, SBDI-1, Relator Ministro José Roberto Freire Pimenta, DEJT 25/05/2018). DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. /arv SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004755-03.2024.8.26.0457

ID: 295391106

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pirassununga - 1ª Vara Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1004755-03.2024.8.26.0457

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

A. B. DE S. S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCOS LEONARDO ROZIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004755-03.2024.8.26.0457 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.B.S.S. - Vistos. Conforme se infere dos documentos colacionados às fls.119/120, não consta no banco de dados da… Processo 1004755-03.2024.8.26.0457 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.B.S.S. - Vistos. Conforme se infere dos documentos colacionados às fls.119/120, não consta no banco de dados da Receita Federal declaração de imposto de renda entregue pelo autor, a indicar que aufere parcos rendimentos e que se encontra na faixa legal de isenção, além de não haver notícia, até o presente momento, de que seja proprietário de imóveis, veículos ou de quaisquer outros bens de expressão econômica que pudessem denotar patrimônio vultoso e incompatível com a hipossuficiência alegada. Logo, não há fundada razão para que seja negada ao autor a gratuidade da justiça, até porque o beneficio não se restringe a quem se encontra em situação de penúria ou miserabilidade, antes abrangendo, isto sim, todos aqueles que não possam arcar, sem prejuízo de sua própria subsistência, com as custas e despesas processuais. Discorrendo sobre o assunto, Osório Silva Barbosa Sobrinho preleciona com máxima clareza: "O conceito de miserabilidade não se restringe ao miserável, mas abrange pessoa de condição modesta ou até da classe média que se encontre em situação de não poder prover as despesas do processo, sem se privar de recursos indispensáveis à manutenção própria ou da família. Precedentes do STF', HC 76.563-SP, rel. Min. Moreira Alves, 19.06.98 (apud in Constituição Federal vista pelo STF, 3ª edição, Juarez de Oliveira, 2001, p. 294/295, grifei). Nesse mesmo sentido: Agravo de instrumento Ação indenizatória - Pleito de concessão da assistência judiciária gratuita ao autor Deferimento Benefício postulado que não é concedido apenas aos miseráveis, mas também àqueles que estejam em situação econômica que não lhes permita arcar com os custos do processo sem prejuízo do sustento próprio ou da família - Ausência de sinais de riqueza que pudessem apontar para a existência de recursos financeiros suficientes para suportar os custos da lide - Decisão reformada - Recurso provido. (TJSP, Agravo de Instrumento 2083697-21.2019.8.26.0000, 37ª Câmara de Direito Privado, Rel. Des. Sergio Gomes, j.14/05/2019, grifei). E ainda: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1. Embargos de terceiro Constrição sobre meação - Pedido de concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita Cabimento Presunção de veracidade de alegação de insuficiência de recursos deduzida exclusivamente por pessoa natural, independentemente de patrocínio da causa por advogado particular - Inteligência do artigo 99, §§ 3º e 4º, do novo Código de Processo Civil - Presunção não ilidida pela parte contrária - Concessão do favor legal - Decisão reformada. 2. Recurso provido." (TJSP Agravo de Instrumento 2288031-80.2020.8.26.0000 Relator: Osvaldo de Oliveira Comarca: Capão Bonito Órgão julgador: 12ª Câmara de Direito Público Data do julgamento: 23/03/2021 Data de publicação: 23/03/2021). Assim, concedo ao autor os benefícios da justiça gratuita, procedendo-se às anotações necessárias. Cumpra-se, no mais, o determinado às fls.83/87. Int. - ADV: MARCOS LEONARDO ROZIN (OAB 499208/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

55 Companhia Securitizadora x Asa Laminado Engenharia E Confecoes Ltda

ID: 332274284

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Especializado da 4ª e da 10ª RAJs - 1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados a Arbitragem Classe: FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE Nº Processo: 1004076-03.2024.8.26.0457

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

55 COMPANHIA SECURITIZADORA

Polo Passivo:

ASA LAMINADO ENGENHARIA E CONFECOES LTDA

Intimação

Advogados:

MARIA FERNANDA LADEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA DELLA VALLE BIOLCHI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GIZA HELENA COELHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004076-03.2024.8.26.0457 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Pedido de falência - 55 Companhia Securitizadora - Asa Laminado Eng… Processo 1004076-03.2024.8.26.0457 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Pedido de falência - 55 Companhia Securitizadora - Asa Laminado Engenharia e Confecoes Ltda - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF - Foi designada Audiência Virtual, de Tentativa de Conciliação para o dia 30/07/2025 às 09:30h no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro Especializado da 4ª e da 10ª RAJs, Sala Virtual 01. Certifico, ainda, que o link de acesso a sala virtual foi encaminhado aos e-mails informados na decisão/certidão/petição, no máximo dois por participante. Observamos que o link da audiência também consta ao final deste documento. Observamos que, antes da audiência: A) os equipamentos de acesso à videoconferência (computador ou smartphone) deverão estar previamente testados em sua câmera, áudio e chat da reunião (balão de conversa no canto superior do celular ou na parte central da tela do computador; B) os participantes devem estar localizados em local de acesso a Wi-Fi de qualidade, sem o qual ela não poderá ser realizada e C) caso haja necessidade, emitiremos uma declaração de comparecimento para o empregador, quanto ao horário da audiência, após sua realização. No momento da audiência: 1) estejam em mãos com um documento oficial de identificação como RG, Carteira de Habilitação ou ainda, carteira da OAB; 2) esteja adequadamente trajado; 3) considerando que a audiência tem cerca de 30 minutos, não são tolerados atrasos, portando prepare-se com antecedência. Acesse o link da audiência no mínimo 10 minutos antes do horário marcado para testar os equipamentos; 4) escolha um ambiente isento de barulhos e ruídos; feche a porta e avise as demais pessoas para não ser interrompido e, se possível, permaneça sozinho no cômodo durante a sessão 5) mantenha a câmera sempre ligada; 6) Não será admitido o ingresso à audiência após o horário previamente agendado e 7)Não recebemos ligações telefônicas durante a audiência, pois o link de acesso é suficiente para o acesso, dependendo o restante dos equipamentos dos participantes. Na ata de audiência não serão permitidas manifestações ou requerimentos, os quais deverão ser dirigidos ao Juízo. A ata da audiência será apenas descrita como frutífera ou infrutífera. Todas as quantias cobradas ou mencionadas nos autos deverão estar devidamente atualizadas, a fim de viabilizar um possível acordo. ATENÇÃO: Não será considerada paga a remuneração recolhida por deposito judicial. A remuneração deve ser feita diretamente ao conciliador por pix ou transferência bancária, ao final da audiência, conforme os dados fornecidos no momento da audiência, ou após a esta, no prazode5dias. No caso dos processos dos Juizados Especiais Cíveis, a remuneração é devida somente no caso de recurso. - ADV: GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), MARIA FERNANDA LADEIRA (OAB 237365/SP), JULIANA DELLA VALLE BIOLCHI (OAB 42751/RS)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 768 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes