Resultados para "1002803-27.2024.8.26.0218" – Página 60 de 61

Processo nº 1002803-95.2024.4.01.3503

ID: 337067437

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Rio Verde-GO Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002803-95.2024.4.01.3503

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

WELTON BARBOSA LOPES

Polo Passivo:

Sentença Tipo A

Advogados:

ALEXANDRE ASSIS MORAIS

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE RIO VERDE-GO PROCESSO: 1002803-95.2024.4.01.3503 AUTOR: WELTON BARBOSA LOPES REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOC… PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE RIO VERDE-GO PROCESSO: 1002803-95.2024.4.01.3503 AUTOR: WELTON BARBOSA LOPES REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS TERCEIRO INTERESSADO: CENTRAL DE ANÁLISE DE BENEFÍCIO - CEAB/INSS SENTENÇA Trata-se de ação previdenciária de aposentadoria por tempo de contribuição, ajuizada por Welton Barbosa Lopes em face do INSS, sob o argumento de que atingiu os requisitos para a concessão do benefício mediante a regra de transição da EC 103/2019, com pedágio de 50%. O autor nasceu em 24/10/1969 e alega ter somado 44 anos, 7 dias de tempo de contribuição, considerando períodos urbanos e o labor rural exercido entre 24/10/1981 e 31/12/1988 em regime de economia familiar com os genitores, em fazendas no entorno de Rio Verde-GO. Argumenta que esse período rural deve ser reconhecido com base em documentos dos genitores e na aplicação da Súmula 05 da TNU, que admite o reconhecimento da atividade rural a partir dos 12 anos de idade, bem como da Súmula 577 do STJ, que permite o reconhecimento do labor rural anterior ao documento mais antigo, desde que amparado em prova testemunhal. A parte autora apresentou documentos escolares, certidões e requereu audiência de instrução para suprir eventuais lacunas probatórias. O INSS, em contestação, impugnou o pedido de reconhecimento do tempo rural, sustentando a falta de início de prova material suficiente, a necessidade de comprovação com documentação contemporânea, bem como a impossibilidade de reconhecimento do labor antes dos 12 anos sem demonstração da indispensabilidade econômica, e ainda levantou preliminar de prescrição quinquenal. Requereu a improcedência total do pedido, invocando os artigos 55, §2º e §3º, da Lei 8.213/91, a inaplicabilidade da prova exclusivamente testemunhal, e prequestionou diversos dispositivos constitucionais e infraconstitucionais. Durante a audiência de instrução realizada em 26/06/2025, foram ouvidos o autor e a testemunha Jailton Rosa Soares, com os depoimentos registrados por meio audiovisual, sem novas manifestações relevantes. Ao final, os autos foram conclusos para sentença. FUNDAMENTOS O artigo 55, § 2º, da Lei nº 8.213/91, bem como o art. 127, V, do Decreto nº 3.048/99, expressamente autorizam o aproveitamento do tempo de serviço rural trabalhado até 31/10/1991, independentemente do recolhimento das contribuições previdenciárias para a averbação de tempo de contribuição, exceto no que se refere à carência. Para a comprovação do tempo de atividade rural é necessário início de prova material, não sendo admitida, em regra, prova exclusivamente testemunhal, salvo caso fortuito ou força maior, conforme o artigo 55, § 3º, da Lei nº 8.213/91 e a Súmula nº 149 do Superior Tribunal de Justiça ("A prova exclusivamente testemunhal não basta à comprovação da atividade rurícola, para efeito da obtenção de benefício previdenciário). Vale reiterar que, nos termos do artigo 55, § 2º, da Lei nº 8.213/91, é admitido o cômputo de tempo de serviço de trabalho rural que realizou atividade em regime de economia familiar anterior à data de início de sua vigência, para concessão de benefício de aposentadoria por tempo de contribuição, independentemente do recolhimento das contribuições a ele correspondentes, exceto para efeito de carência. Nos termos do art. 11, VII da Lei 8.213/91, “entende-se como regime de economia familiar a atividade em que o trabalho dos membros da família é indispensável à própria subsistência e ao desenvolvimento socioeconômico do núcleo familiar e é exercido em condições de mútua dependência e colaboração, sem a utilização de empregados permanentes em área de até 4 (quatro) módulos fiscais”. Interpretado o referido dispositivo legal em consonância com o artigo 39 da mesma Lei, constata-se que o trabalhador rural deve proceder ao pagamento da contribuição facultativa na forma do artigo 21 da Lei nº 8.212/1991, caso pretenda se habilitar à aposentadoria por tempo de contribuição. Esse é o entendimento consolidado do STJ através da Súmula 272: O trabalhador rural, na condição de segurado especial, sujeito à contribuição obrigatória sobre a produção rural comercializada, somente faz jus à aposentadoria por tempo de serviço, se recolher contribuições facultativas. Assim, com relação ao tempo de serviço rural ulterior à Lei de Benefícios (competência de novembro de 1991, conforme disposto no artigo 192 do Regulamento dos Benefícios da Previdência Social aprovado pelo Decreto n° 357/91), o aproveitamento condiciona-se ao recolhimento das contribuições previdenciárias correspondentes, de acordo com o artigo 39, inciso II, da Lei n° 8.213/91 e Súmula 272 do STJ. Em suma: o tempo de serviço rural na condição de segurado especial anterior a 01/11/1991 pode ser utilizado para fins de contagem de tempo de contribuição independentemente de ter a parte vertido contribuições em favor do INSS. Para os períodos posteriores a 01/11/1991 o período somente será contado para fins de aposentadoria por tempo de contribuição na hipótese de ter havido contribuições facultativas ao INSS. No caso dos autos, a certidão de nascimento do autor indica que seus pais eram lavradores, e o histórico escolar confirma a frequência a escola rural no período de 1976 a 1980. Tais documentos, todavia, referem-se exclusivamente a período anterior ao pretendido (1981 a 1988), não servindo, portanto, como início de prova material para o interregno requerido. Ressalte-se que o Autor não apresentou qualquer outro documento referente ao alegado período de labor rural, como matrícula de imóvel rural, contratos de posse ou arrendamento, tampouco notas fiscais de venda de produtos agrícolas, o que compromete a robustez do conjunto probatório. Além disso, o reconhecimento do tempo rural posterior a 1980 foi buscado com base apenas em prova testemunhal, produzida em audiência, o que se mostra juridicamente insuficiente, pois não se trata de caso excepcional que justifique a dispensa da exigência legal de início de prova material. Dessa forma, ausente início de prova material para o período de 24/10/1981 a 31/12/1988, não é possível o reconhecimento do tempo rural pretendido, o que compromete a formação do tempo de contribuição necessário à concessão da aposentadoria por tempo de contribuição com pedágio de 50% nos moldes da EC 103/2019. DISPOSITIVO Postas essas considerações, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora em face do INSS e extingo o feito nos limites do art. 487, I, do CPC. Sem custas nem honorários advocatícios nesta primeira instância decisória (art. 55 da Lei n. 9.099/1995). Em havendo interposição de recurso, a Secretaria deve proceder à intimação para contrarrazões, no prazo legal, sendo que depois do transcurso desse prazo, devem os autos subir à Turma Recursal, tudo independentemente de novo despacho. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Defiro à parte autora os benefícios da assistência judiciária. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Rio Verde, data da assinatura. (assinado eletronicamente) Eduardo de Assis Ribeiro Filho JUIZ FEDERAL Vara Única da Subseção Judiciária de Rio Verde/GO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002803-69.2025.8.26.0322

ID: 301655092

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Lins - 3ª Vara Cível Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1002803-69.2025.8.26.0322

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

E. M. V. C. I. M. C. V.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOAO GILBERTO SIMONE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002803-69.2025.8.26.0322 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - E.M.V.C. - - I.M.C.V. - 1. Trata-se de pedido para citação do requerido por meio eletrônico (e-mail pessoal). P… Processo 1002803-69.2025.8.26.0322 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - E.M.V.C. - - I.M.C.V. - 1. Trata-se de pedido para citação do requerido por meio eletrônico (e-mail pessoal). Pois bem. A citação por meio eletrônico é prevista pela atual redação do caput art. 246 do CPC que assim prevê: Art. 246. A citação será feita preferencialmente por meio eletrônico, no prazo de até 2 (dois) dias úteis, contado da decisão que a determinar, por meio dos endereços eletrônicos indicados pelo citando no banco de dados do Poder Judiciário, conforme regulamento do Conselho Nacional de Justiça. Com objetivo de regulamentar o cumprimento digital dos atos processuais foi elaborada a Resolução nº 354, de 19/11/2020, do Conselho Nacional de Justiça, dos quais merecem destaque os artigos 8ºe 9º: Art. 8º - Nos casos em que cabível a citação e a intimação pelo correio, por oficial de justiça ou pelo escrivão ou chefe de secretaria, o ato poderá ser cumprido por meio eletrônico que assegure ter o destinatário do ato tomado conhecimento do seu conteúdo. Art. 9º - As partes e os terceiros interessados informarão, por ocasião da primeira intervenção nos autos, endereços eletrônicos para receber notificações e intimações, mantendo os atualizados durante todo o processo. No âmbito deste Egrégio Tribunal de Justiça, revela-se possível a realização de citação por e-mail, na forma do Provimento CSM n° 1920/2011, de 29/09/2011, que dispôs acerca da citação por meio eletrônico, assim estabelecendo: Art. 1º. - Salvo em processos penais e por prática de atos infracionais, a citação poderá realizar-se por meio eletrônico com o emprego do correio eletrônico institucional da serventia (e-mail), independentemente do acesso eletrônico à íntegra dos autos, mediante prévia anuência do citando manifestada por meio de assinatura de termo de convênio ou de termo de adesão a convênio, conforme modelos integrantes do anexo I deste Provimento. Art. 2º. - Considerar-se-á realizada a citação no dia em que o advogado constituído pelo réu consultar os autos ou décimo dia contado da data do envio da citação eletrônica(art. 5º, § 3º da Lei 11.419/2006), o que ocorrer primeiro, ressalvada a hipótese do art. 241, III do Código de Processo Civil. Desse modo, conforme as normas acima referidas, a citação por e-mail é permitida pelo ordenamento jurídico e pressupõe a indicação pelo citando de seu endereço eletrônico em bancos de dados ou mediante a convênio do Poder Judiciário. Este procedimento já vem sendo utilizado com empresas que firmaram citado convênio de cooperação com o Eg. Tribunal. Não é o caso presente. De fato, não se tem notícia de que o requerido tenha autorizado citações e intimações mediante endereço eletrônico. Em que pese a autorização legal da realização da citação por meio eletrônico, no caso em comento ela não se revela possível. Isso porque, o e-mail indicado às fls. 59/60 não veio acompanhado de documentos que comprovem a sua confiabilidade, já que foi indicado unilateralmente, sem demonstrar que foi retirado de banco de dados mantido pelo tribunal ou por particulares. Neste sentido, vem decidindo o Eg. Tribunal Bandeirante: CITAÇÃO POR MEIO ELETRÔNICO. Monitória. Observância do art. 246, CPC, da resolução 354/2020 do CNJ e do Provimento CSM/TJSP n° 1920/2011. Permitida a citação através de e-mail, desde que constante em banco de dados. Impossibilidade no caso em concreto. Endereço eletrônico desacompanhado de provas de sua confiabilidade. Decisão Mantida. RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2060403-32.2022.8.26.0000; Relator (a): Anna Paula Dias da Costa; Órgão Julgador: 38ª Câmara de Direito Privado; Foro de Campinas - 8ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 27/05/2022; Data de Registro: 27/05/2022) CITAÇÃO E INTIMAÇÃO. Meio eletrônico. Inadmissibilidade, no caso. Ausência de prévia inclusão do endereço eletrônico no banco de dados do Poder Judiciário. Ato, ademais, que deverá ser realizado pela serventia. Inteligência do artigo 246, do CPC e da Resolução 354/2020, do CNJ. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2063831- 22.2022.8.26.0000; Relator (a): Fernando Sastre Redondo; Órgão Julgador: 38ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 28ª Vara Cível; Data do Julgamento: 06/05/2022; Data de Registro: 06/05/2022). AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER insurgência em face de decisão pela qual foi indeferido o requerimento da agravante de considerar válida a citação da agravada realizada por meio eletrônico ausência de cadastro do e-mail da agravada no sistema do Tribunal de Justiça endereço eletrônico que deve ser informado pelo citando, nos termos do art. 246 do CPC, art. 9º da Resolução nº354/2020 do CNJ e art. 1º do Provimento CSM n° 1920/2011 (alterado pelo Provimento CSM nº 2016/2012) caso a agravada já tivesse endereço eletrônico cadastrado, a citação seria realizada com o emprego do e-mail institucional da serventia e não pela agravante decisão mantida agravo desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2083076-19.2022.8.26.0000; Relator(a): Castro Figliolia; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Privado; Foro de Santos - 11ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 29/04/2022; Data de Registro: 29/04/2022) PROCESSO CIVIL Citação por meio eletrônico Indeferimento Admissibilidade Hipótese em que a modalidade de comunicação eletrônica prevista no art. 246 do CPC depende de prévia inclusão do endereço eletrônico da parte em banco de dados do Poder Judiciário, que não ficou demonstrado Decisão mantida Recurso desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2021734-07.2022.8.26.0000; Relator Álvaro Torres Júnior ; Órgão Julgador: 20ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 11ª Vara Cível; Data do Julgamento: 01/04/2022; Data de Registro: 01/04/2022 Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de citação do requerido por meio eletrônico (e-mail). 2. Trata-se pedido para que o ofícioexpedido às 55/59 seja encaminhado pelo para o e-mail da empregadora indicado às fls. 60. Considerando que os artigos 6º e 378 do CPC/2015 impõem como dever das partes que litigam o de cooperar para obter, em prazo razoável, decisão justa e efetiva, não se eximindo do dever de colaborar com o Poder Judiciário. Vale dizer: tal norma impõe o dever de cooperação entre todos os envolvidos no processo, o que reforça ainda mais a ideia de que a parte tem que diligenciar de forma dinâmica a possibilitar o desenvolvimento razoável até a obtenção da solução da lide, no caso concreto, a satisfação do seu crédito. Importante ressaltar que na decisão/ofício de fls. 55/59 constou para a parte autora encaminhar o ofício, sendo que as providências para desconto da pensão alimentícia é em seu próprio benefício e, a medida adotada solicitando o encaminhamento pela parte ou seu procurador tem por objetivo diminuir a sobrecarga do Cartório eagilizaro procedimento. A determinação é para o envio de um ofício e, com a colaboração das partes em todos os processos, no final do expediente, a sobrecarga para o cartório diminui diante do fluxo de ofícios a serem encaminhados. É certo que os benefícios da assistência judiciária compreendem todos os atos do processo até decisão final do litígio, em todas as instâncias, sendo que a gratuidade compreende as taxas e custas judiciais, os selos postais, as despesas com publicação da imprensa oficial, entre outros. Caso haja comprovada recusa, surgirá a necessidade de ordem judicial, de modo que, então, tal pedido será analisado. Pelo exposto, INDEFIRO o pedido de fls. 60. Int. - ADV: JOAO GILBERTO SIMONE (OAB 94976/SP), JOAO GILBERTO SIMONE (OAB 94976/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Daiana Carolina Da Silva Santos x Eletropaulo Metropolitana Eletricidade De São Paulo S.A.

ID: 309816385

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 1ª Vara do Juizado Especial Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0013261-44.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

DAIANA CAROLINA DA SILVA SANTOS

Polo Passivo:

ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SãO PAULO S.A.

Intimação

Advogados:

SIMARA CRISTINA DE SOUZA MOLINA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0013261-44.2024.8.26.0405 (processo principal 1002803-53.2021.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de F… Processo 0013261-44.2024.8.26.0405 (processo principal 1002803-53.2021.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Daiana Carolina da Silva Santos - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - Vistos. (1) Recebo o presente incidente de cumprimento de sentença (e emendas) não adimplida voluntariamente. Diante do o expressivo número de demandas nesta vara, e objetivando a razoável duração do processo e consequente celeridade processual (art. 5º, inciso LXXVIII, CF/88), determino desde já a tramitação deste incidente com base nas deliberações a seguir, que ocorrerão de forma sequenciada e independente de nova conclusão. Esclareço à parte credora a desnecessidade de peticionamentos/requerimentos em termos de prosseguimento, evitando assim a retirada do feito da respectiva fila, e consequente envio desnecessário à conclusão, o que somente retardará o andamento processual, recomendando-se que pleitos de medidas extraordinárias sejam feitos após esgotadas as diligências contidas nesta decisão. (2) Dispensada nova citação (artigo 52, IV, da Lei nº 9.099/95), intime-se a parte devedora, na pessoa de seu I. Patrono, para pagamento voluntário do débito apurado, no importe de R$ 31.226,80 ( trinta e um mil; duzentos e vinte e seis reais e oitenta centavos), que deverá ser atualizado pela parte executada no momento do pagamento, mediante depósito em juízo, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 523 do CPC, sob pena de incidência de multa de 10% sobre o valor global devido e penhora. Não efetuado o pagamento voluntário, será o débito acrescido de multa de 10% (dez por cento), prevista no art. 523, § 1º do CPC, procedendo a serventia a atualização do débito. (3) Em caso de pagamento, e decorrido o prazo legal para oferta de eventual impugnação, fica desde logo deferida a expedição de MLE, nos termos dos itens 8.1 (com advogado) ou 8.3 (sem advogado). (4) A prática do Juizado Especial Cível vem demonstrando que a penhora de quaisquer bens de modo indiscriminado, longe de concretizar a intenção de eficiência da lei, traz sérios transtornos (ausência de licitantes em leilão, má conservação dos bens, depósito infiel e etc), que acabam desacreditando a Justiça. Destarte, diante da celeridade preconizada pelo legislador e em nome da eficiência da justiça, que é uma garantia constitucional, é de se considerar que existe supedâneo jurídico para penhora on line, que fica determinada em caso de não pagamento no prazo legal. Assim, após a atualização do débito, proceda-se à tentativa de penhora on line, via sistema SISBAJUD, bloqueando-se valor suficiente para a satisfação da obrigação. (5) Nos termos do Comunicado CG nº 2889/2021, fica autorizada a utilização da ferramenta denominada Teimosinha, que somente será liberada nos autos após a finalização do ciclo de 30 dias; (6) Caso este procedimento seja parcialmente ou integralmente positivo: -Se houver excesso de penhora, liberem-se as contas e quantias excedentes; -Caso sejam encontrados apenas valores irrisórios inferiores a R$50,00 (cinquenta reais), proceda-se ao desbloqueio, salvo nos casos em que o valor bloqueado, mesmo que ínfimo, representar mais de 30% do valor do crédito; -Proceda-se a transferência dos valores bloqueados para conta judicial à disposição deste Juízo; -Na sequência, intime-se a parte executada da penhora, cientificando-a do prazo de 15 dias para impugnação; -Caso a tentativa de bloqueio seja parcialmente positivo, reitere-se o ato. (7) Caso o procedimento de bloqueio reste negativo, proceda-se à pesquisa de veículos da parte executada via sistema RENAJUD. (8) Após, quanto à pesquisa de bens via RENAJUD: - Restando esta positiva e sem restrição, expeça-se mandado de penhora, avaliação e intimação do(s) veículo(s) encontrado(s). Não sendo encontrado(s) o(s) veículo(s), desde logo proceda o Sr. Oficial de Justiça a penhora e avaliação de tantos bens quantos bastem para a garantia do débito, intimando-se o executado e dando-lhe ciência do prazo de 15 dias para oferta de impugnação. (9) Infrutífero o item 8, proceda-se à realização de pesquisa de bens via sistema INFOJUD, intimando-se a parte exequente para manifestação no prazo de 15 dias. (10) Infrutífero o item 9 e, caso não tenha sido expedido o mandado de penhora referido no item 8, expeça-se mandado para penhora, avaliação e intimação de tantos bens quanto bastem para a garantia total do débito, intimando-se o executado e dando-lhe ciência do prazo de 15 dias para oferta de impugnação. (11) Em existindo bloqueio de valores e decorrido o prazo legal para oferta de impugnação in albis, certifique-se, e, inexistindo dados em cartório: (11.1) intime-se o(a) exequente para que junte aos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, formulário MLE devidamente preenchido, nos termos do Comunicado CG nº 483/2019, ficando advertido(a) de que os dados incorretos poderão acarretar eventuais cobranças, regularizando ainda, se o caso, sua procuração com poderes para receber e dar quitação. Deverá a parte exequente, quando da apresentação do formulário, indicar se o montante satisfaz o crédito bem como, em caso de saldo residual, apresentar planilha atualizada. (11.2) Após, providencie a serventia a consulta sobre a transferência do valor bloqueado, e em caso positivo, proceda à emissão do MLE, certificando-se nos autos. (11.3) Em caso de parte não representada por advogado constituído, deverá ser intimada da emissão do MLE bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se sobre a satisfação da dívida ou para que apresente planilha atualizada de crédito residual, sob pena de se considerar satisfeito o débito. (12) Havendo penhora de bens ou direitos, e decorrido o prazo para impugnação, intime-se a parte credora para se manifestar sobre a penhora realizada. (13) Frustradas as diligências ordinárias, intime-se o Exequente para que indique bens passíveis de penhora, sob pena de extinção, nos termos do artigo 53, parágrafo 4º, da Lei n. 9.099/95. (14) Consigne-se em quaisquer dos mandados de penhora que fica deferida ordem de arrombamento e reforço policial para cumprimento integral das diligências, se necessário, observadas as cautelas e prudência recomendáveis e, caso o senhor oficial não encontre bens passíveis de penhora, o devedor será intimado para indicar a existência de bens, apontando quais são e onde se encontram seus bens sujeitos à penhora e os seus respectivos valores, sob pena de poder responder por multa processual sobre o valor atualizado da execução pela prática de conduta atentatória à dignidade da Justiça (artigos 774, inciso V e § único, do CPC), em caso de omissão dolosa. (15) Em quaisquer das hipóteses, sendo oferecida Impugnação ao Cumprimento de Sentença/Embargos, voltem conclusos. (16) Na hipótese de o executado ter modificado endereço constante dos autos sem a devida comunicação, conforme reza o § 2º do artigo 19 da Lei 9.099/95, tornam-se desnecessárias novas tentativas de intimações. Quando ocorrer a hipótese de necessidade de expedição de mandado de penhora, e tendo o executado alterado endereço, a diligência poderá ser realizada caso a parte exequente indique novo endereço, ficando desde logo indeferidas pesquisas de endereços para tal finalidade. (17) Os prazos acima para a parte credora manifestar-se são de 15 (quinze) dias, contados da intimação, ficando ciente que, caso não dê andamento ao feito no prazo indicado, o processo será extinto e eventuais bloqueios e penhoras efetivadas serão levantadas, bem como valores bloqueados serão liberados à parte devedora. (18) Para fins de padronização e por entendimento pessoal, deixo consignado que o juízo somente aplica as novas regras de cumprimento de sentença dispostas no Código de Processo Civil que não sejam incompatíveis com o rito especial do juizado. Assim sendo, caso sejam opostos embargos, estes tramitarão nos próprios autos (artigo 52, IX, da Lei n° 9.099/95), ficando vedado o apensamento. (19) De acordo com o art. 12-A da Lei n. 9.099/95, incluído pela Lei n. 13.278/2018, contam-se apenas os dias úteis nos prazos do sistema do juizado especial cível, alerta que se consigna para evitar surpresas e alegações de nulidade. (20) Outrossim, ficam cientes as partes, ainda, que o prazo fluirá a partir da data da intimação e não da juntada do mandado ou do A.R. da carta. (21) Poderá a parte credora, a qualquer tempo durante o curso do processo, após decorrido o prazo do artigo 523, caput, do CPC, requerer a expedição de 'Certidão para fins de Protesto Extrajudicial' ou, caso não sejam localizados bens para a garantia do débito, poderá também requerer a expedição de 'Certidão de Dívida' (art. 782, parágrafos 3º ao 5º, do CPC) para inscrição nos órgãos de proteção ao crédito, cujas expedições ficam desde já deferidas. Ambas certidões são de responsabilidade da parte credora para a inclusão e eventual exclusão das informações junto aos respectivos órgãos. Atente(m)-se o(s) patrono(s) para que futuras petições sejam cadastradas com a correta denominação de acordo com cada solicitação, evitando-se o uso inadequado de pedidos liminares, a fim de contribuir para a celeridade na análise do processo. As manifestações de partes não assistidas por advogados podem ser feitas através do e-mail osasco1e2jec@tjsp.jus.br, devendo ser indicado no campo assunto o número do processo a que se refere. Intime-se. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. - ADV: SIMARA CRISTINA DE SOUZA MOLINA (OAB 319155/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002803-82.2025.8.11.0000

ID: 283624803

Tribunal: TJMT Órgão: Primeira Câmara de Direito Público e Coletivo Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1002803-82.2025.8.11.0000

Data de Disponibilização: 29/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

H. J. M. D. C.

Decisão

Advogados:

EDIMAR ELIAS PAULINO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

RAYANNE ALVES PEREIRA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO RAYANNE ALVES PEREIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete 2 - Primeira Câmara de Direito Público e Coletivo AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) 1002803-82.2025.8.11.0000 AGRAVANTE: ESTADO DE MATO G… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Gabinete 2 - Primeira Câmara de Direito Público e Coletivo AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) 1002803-82.2025.8.11.0000 AGRAVANTE: ESTADO DE MATO GROSSO AGRAVADO: H. J. M. D. C. Vistos etc. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo ESTADO DE MATO GROSSO, em face de H. J. M. D. C., contra decisão proferida pelo Juízo da Vara Especializada da Infância e Juventude de Rondonópolis, que indeferiu a impugnação ao cumprimento de sentença, ao argumento de que não há excesso de execução já que o insumo pleiteado é o mesmo mencionado na sentença (e poderia ser outro, se houvesse prescrição médica indicando) e a quantidade também é a mesma. Sustenta o Agravante que há excesso de execução, uma vez que fatos supervenientes à sentença evidenciam o abuso no pedido de fornecimento de suplemento alimentar, a considerar a quantidade requisitada. Ressalta que a referida impugnação ao cumprimento de sentença não afronta a coisa julgada, pois se restringe tão somente a situações supervenientes à sentença. Alega que o CONITEC delimita a necessidade de tratamento exclusivo com formulas alimentar à faixa etária de 24 meses. Requer ao final, o afastamento da execução existente, por meio da suspensão da execução até que o autor apresente os receituários médico atualizado e circunstanciado a respeito da necessidade de fornecimento de suplemento, ainda na atual idade do autor, bem como requer seja os autos encaminhado ao NATjus. Contrarrazões em id 271579894. A Procuradoria Geral de Justiça em parecer de lavra da Dra. Dalva Maria de Jesus Almeida, manifestou pelo desprovimento do agravo de instrumento. É o relatório. Decido. Inicialmente destaca-se a possibilidade de julgamento monocrático pelo relator, nos termos do artigo 932, do CPC, bem como a Sumula 568/STJ. Conforme relatado o cerne da questão é dirimir sobre o excesso de execução acerca da continuidade do fornecimento do leite ao menor, uma vez que a idade do agravado, que está prestes a completar 4 anos, e afirma que fato superveniente justifica a revisão da execução, sem que isso implique em afronta a coisa julgada. Importante frisar que o direito a saúde é garantido como direito fundamental nos artigos 6º e 196 da CF/88, abrangendo a assistência farmacêutica (art. 6º, inc. I, alínea d, da Lei nº 8.080/90) com a finalidade de assegurar a todos o acesso aos procedimentos necessários para a promoção e tratamento da saúde. Compulsando os autos, verifico que a parte agravada foi diagnosticada com REAÇÕES ALÉRGICAS IMPORTANTES PÓS TRANSPLANTE DE FÍGADO – ANAFILAXIA - ALERGIA A PROTEÍNA DO LEITE DE VACA (APLV). E obteve por meio de sentença judicial proferida nos autos nº 1024147-47.2024.8.11.0003 o direito ao fornecimento do inumo alimentar NEOFORTE pelo Estado de Mato Grosso. Contudo, diante do descumprimento da ordem judicial para fornecimento do medicamento, a agravada ajuizou ação de cumprimento provisório de sentença, autos nº 1024147-47.2024.8.11.0003, na qual o juízo a quo determinou o bloqueio judicial de R$ 23.245,80 (vinte e três mil, duzentos e quarenta e cinco reais e oitenta centavos). O agravante sustenta excesso de execução uma vez que fatos supervenientes à sentença evidenciam o abuso no pedido de fornecimento suplemento alimentar, a considerar a quantidade requisitada. Tais alegações, nesta quadra de cognição sumária, não merecem acolhimento. Ocorre que a despeito das alegações do Agravante, restou devidamente demonstrado nos autos de origem, que o menor necessita do suplemento alimentar, após ser submetido ao transplante hepático. Inegável, portanto, a necessidade, do paciente, do insumo prescrito, e, realmente, a limitação do seu atendimento, pelas normativas do SUS, não encontra respaldo no ordenamento jurídico, especialmente se considerado o direito à saúde, tutelado na Constituição Federal, bem como o princípio da dignidade da pessoa humana. O direito tutela a vida. Essa é a tarefa de todo o aparelho estatal, em função da promoção, da prevenção e da proteção, em forma transversal, em 03 (três) âmbitos da vida: na sua raiz, no seu desenvolvimento biológico e psicológico e na cobertura de seus riscos. Dessas perspectivas, não há como o direito deixar de atender às condicionantes objetivas que possibilitem a sobrevivência e a saúde pública. Saúde e doença são condicionantes e, quando esta última advém, torna-se lesiva ao ser, já que ligada a uma antecipação da morte. Estando doente, a pessoa se encontra menos capaz de cumprir funções que, para si, são valiosas. Há uma limitação com possível bloqueio do fluxo normal de sua vida. Veja-se como é de alta complexidade a questão enfrentada. Mas, nem por isso, deve-se descurar da ciência jurídica, ao analisar o caso concreto extraído do mundo fático. Têm-se o dever e o cuidado de verificar se a ação escolhida pelo jurisdicionado é adequada para atender as suas necessidades. No caso em apreço, é incontroverso que o infante, em razão do seu diagnóstico de APLV (Alergia à Proteína do Leite de Vaca), necessita do suplemento alimentar, conforme atestado pelo médico que o acompanha. Assim, os Requeridos devem assegurar a dispensação dos necessários insumos nutricionais à criança, sob pena de ofender o direito constitucional da dignidade da pessoa humana, já que a saúde é direito social que integra o rol das garantias fundamentais, asseguradas pela Constituição da República. A atuação do Poder Judiciário é indispensável para proteger os direitos mínimos existenciais e compelir os Entes Públicos a cumprir, com efetividade, as políticas públicas, atender às necessidades mais prementes, em especial quando se tratar de saúde pública, o que assegura a Constituição Federativa do Brasil, sem violar o princípio da separação dos poderes. A propósito, perfilho o seguinte julgado: RECURSO ESPECIAL – ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL – FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO PARA TRATAMENTO DE NEOPLASIA MALIGNA – MEDICAMENTO NÃO DISPENSADO PELO INSTITUTO NACIONAL DO CÂNCER. – MEDICAMENTO AUSENTE DA GRADE DE PADRONIZAÇÃO – DIREITO À SAÚDE – PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. 1.Trata-se de recurso especial em que se busca a reforma do acórdão de origem, a fim de que as autoridades competentes se comprometam a fornecer ao recorrente medicamento específico não constante das listas do Sistema Único de Saúde - SUS (Zytiga 250mg), a ser utilizado no tratamento de câncer de próstata por ele apresentado. 2. O autor fez juntar aos autos relatório médico com registro da necessidade da medicação para seu tratamento e declaração emitida pelo Instituto Nacional do Câncer - INCA, informando que o medicamento pleiteado não é dispensado para pacientes por não constar na grade de medicamentos padronizados. 3.O acórdão encontra-se em dissonância com a jurisprudência desta Corte de Justiça, segundo a qual "o profissional da rede privada goza da mesma credibilidade que o médico da rede pública, até por estar mais próximo ao paciente e conhecedor de sua realidade e do quadro clínico a que está acometido, sendo seu laudo apto a sustentar o direito do paciente" Recurso especial provido para que sejam condenados os Réus, integrantes do SUS, ao fornecimento do medicamento Zytiga 250mg ao recorrente, na quantidade prescrita, enquanto comprovada a necessidade de seu uso. (REsp 1682973/RJ, Rel. Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado em 05/06/2018, DJe 11/06/2018). (Grifei). Portanto, sendo um caso especifico a manutenção do fornecimento do leite NEOFORTE em razão da condição de saúde do menor. Nesse sentido: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO – SAÚDE PÚBLICA – FORNECIMENTO DE LEITE ALPV – MENOR – LEI ESTADUAL N° 10.928 – DIRECIONAMENTO DA OBRIGAÇÃO, PRIMEIRAMENTE, AO ENTE COMPETENTE CONFORME AS REGRAS DE REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS DO SUS – TEMA 793 DO STF – RECURSO PROVIDO EM PARTE. 1. A teor do art. 196 da Constituição Federal, a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios têm o dever de, solidariamente, garantir aos cidadãos o fornecimento de todos os meios indispensáveis para manutenção e restabelecimento da saúde. 2. À luz da lei estadual n° 10.928/2019, é obrigatória a distribuição de leite sem lactose, com proteína hidrolisada ou livre de aminoácidos às crianças lactentes pelo Estado de Mato Grosso. 3. Contudo, havendo necessidade de prestação de serviço de saúde de média e alta complexidade, é devido o direcionamento prioritário da obrigação, à luz do Tema 793/STF e do sistema de repartição de competências internas do SUS, ao Estado de Mato Grosso. Porém, caso não seja possível assegurar o fornecimento do tratamento vindicado, caberá ao Município garanti-lo. 4. Recurso de Agravo de Instrumento provido em parte. (N.U 1005350-32.2024.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PÚBLICO, JOSE LUIZ LEITE LINDOTE, Primeira Câmara de Direito Público e Coletivo, Julgado em 24/06/2024, Publicado no DJE 28/06/2024) Desse modo, é o caso de se manter a decisão que indeferiu a impugnação ao cumprimento de sentença, mantendo as cominações expostas. Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso de Agravo de Instrumento interposto pelo Estado de Mato Grosso, mantendo a decisão de primeiro grau. Condiciono a continuidade do tratamento solicitado à apresentação de pedido médico trimestral no qual deverá constar a evolução do tratamento e a necessidade da sua manutenção. Intimem-se. Cumpra-se. Cuiabá, data da assinatura digital. Desa. MARIA EROTIDES KNEIP. Relatora.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Isael Conceicao Dos Santos x Banco Agibank S.A

ID: 256993121

Tribunal: TJMT Órgão: 2º JUIZADO ESPECIAL DE SINOP Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1020680-92.2022.8.11.0015

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

ISAEL CONCEICAO DOS SANTOS

Polo Passivo:

BANCO AGIBANK S.A

Sentença

Advogados:

DANIELA SEVIGNANI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

EUGENIO COSTA FERREIRA DE MELO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO EUGENIO COSTA FERREIRA DE MELO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

WILSON SALES BELCHIOR

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

GABRIELA SEVIGNANI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2º JUIZADO ESPECIAL DE SINOP SENTENÇA Processo: 1020680-92.2022.8.11.0015. AUTOR: ISAEL CONCEICAO DOS SANTOS REU: BANCO AGIBANK S.A Vistos. Dispensado o relatór… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2º JUIZADO ESPECIAL DE SINOP SENTENÇA Processo: 1020680-92.2022.8.11.0015. AUTOR: ISAEL CONCEICAO DOS SANTOS REU: BANCO AGIBANK S.A Vistos. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n.º 9.099/95. Trata-se de ação de obrigação de fazer, cumulada com pedido de exibição de documentos e tutela provisória de urgência, proposta por Isael Conceição dos Santos em face de Banco Agibank S.A., objetivando a limitação dos descontos incidentes sobre seu benefício previdenciário. Alega o autor ser titular do Benefício de Prestação Continuada (BPC/LOAS), NB 709.508.439-5, com renda mensal de R$ 1.212,00 (mil duzentos e doze reais). Sustenta que, em 06/06/2022, firmou contrato de empréstimo consignado com o banco requerido, passando, desde então, a perceber valor inferior em seu benefício. Relata que, ao consultar o sistema “Meu INSS”, constatou desconto mensal de R$ 424,20 (quatrocentos e vinte e quatro reais e vinte centavos), relativo a empréstimo consignado e desconto adicional de R$ 60,60 (sessenta reais e sessenta centavos), referente a cartão de crédito não contratado, totalizando R$ 484,80 (quatrocentos e oitenta e quatro reais e oitenta centavos) de descontos mensais, o que corresponde a cerca de 40% de sua renda. Assim, requereu a limitação dos descontos ao limite legal e a exibição dos contratos que fundamentam as cobranças. A tutela de urgência foi indeferida (ID 119542429). A audiência de conciliação foi frustrada ante a ausência da parte ré, conforme certidão no ID 127867233. Constata-se que, embora regularmente citada e intimada, a parte ré não compareceu à audiência de conciliação, o que enseja a decretação de sua revelia, nos termos do art. 20 da Lei n.º 9.099/95. Apesar disso, apresentou documentos aos autos (ID 139138046), com o intuito de mitigar os efeitos da revelia, os quais foram submetidos à manifestação da parte autora (ID 140429992), observando-se, assim, o contraditório e a ampla defesa. Foi colhido o depoimento pessoal da parte autora em audiência de instrução, restando prejudicada a oitiva das testemunhas arroladas. É o relatório. DECIDO. FUNDAMENTAÇÃO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE Chama-se o feito à ordem para julgamento no estado em que se encontra, com fundamento no art. 38 da Lei nº 9.099/95 e no art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil. O pedido deduzido pelo autor limita-se à exibição dos documentos que originaram os descontos e à limitação dos valores debitados diretamente de seu benefício previdenciário, como medida preparatória à eventual propositura de ação declaratória de inexistência de débito. Considerando que a análise de eventual nulidade do contrato ou existência de fraude exige dilação probatória incompatível com o rito dos Juizados Especiais e que essa não é a pretensão formulada nesta demanda, mostra-se desnecessária a realização de audiência de instrução para essa finalidade. Ademais, os elementos constantes dos autos se revelam suficientes para formação do convencimento do Juízo. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS O autor requereu a exibição dos contratos que deram origem aos descontos. Todavia, a ação de exibição de documentos, disciplinada nos artigos 396 e seguintes do CPC, não se coaduna com os princípios da celeridade e simplicidade que regem os Juizados Especiais. De todo modo, os documentos eventualmente juntados aos autos poderão ser utilizados para instrução de demanda própria, conforme alegado pela parte autora. MÉRITO É inegável que a relação jurídica entre as partes está submetida ao Código de Defesa do Consumidor, nos termos dos artigos 2º e 3º da referida norma. O autor é titular de benefício assistencial de natureza alimentar, previsto no art. 20 da Lei nº 8.742/93 (LOAS), sendo o valor mensal à época do ajuizamento de R$ 1.212,00 (mil duzentos e doze reais). Conforme comprovado nos autos, os descontos mensais no valor de R$ 484,80 (quatrocentos e oitenta e quatro reais e oitenta centavos) decorrem de contrato de empréstimo consignado e de cartão de crédito não reconhecido, comprometendo cerca de 40% da renda do autor, o que ultrapassa os limites estabelecidos pela legislação. A Lei nº 10.820/2003, em seu art. 6º, § 5º-A, com redação dada pela Lei nº 14.181/2021 e, posteriormente, alterada pela Lei nº 14.601/2023, dispõe expressamente: “§ 5º-A Para os titulares do benefício de prestação continuada de que trata o art. 20 da Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993 (Lei Orgânica da Assistência Social), os descontos e as retenções referidos no caput deste artigo não poderão ultrapassar o limite de 35% (trinta e cinco por cento) do valor dos benefícios, dos quais 30% (trinta por cento) destinados exclusivamente a empréstimos, a financiamentos e a arrendamentos mercantis e 5% (cinco por cento) destinados exclusivamente à amortização de despesas contraídas por meio de cartão de crédito consignado ou cartão consignado de benefício ou à utilização com a finalidade de saque por meio de cartão de crédito consignado ou cartão consignado de benefício.” Verifica-se que o desconto mensal de R$ 424,20 (quatrocentos e vinte e quatro reais e vinte centavos), referente ao empréstimo consignado, corresponde a exatos 35% do valor do benefício, ultrapassando o limite de 30% autorizado para essa finalidade. Por outro lado, o desconto de R$ 60,60 (sessenta reais e sessenta centavos), relativo ao cartão de crédito consignado, equivale a 5%, estando dentro do parâmetro legal. Conforme entendimento jurisprudencial consolidado, a concessão de empréstimos e de crédito consignado a beneficiários assistenciais deve observar a estrita legalidade quanto à margem consignável, especialmente em razão da natureza alimentar do benefício. A falha na verificação da margem disponível e na formalização de contratos comprometedores à subsistência do beneficiário configura infração ao dever de segurança e adequação do serviço, nos termos do art. 14 do CDC. Nesse sentido: SÚMULA DO JULGAMENTO RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA E DANOS MORAIS. APOSENTADO. EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS. SUPERENDIVIDAMENTO. PARCELA FIXADA EM DESACORDO COM A RENDA MENSAL DO CONSUMIDOR. LIMITAÇÃO DO DESCONTO A 30% DOS RENDIMENTOS DO DEVEDOR. ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL ASSENTE NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DANO MORAL CONFIGURADO E RAZOAVELMENTE ARBITRADO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. [...] No caso em tela, analisando os documentos acostados pelo reclamante, verifico que o limite de 30% (trinta por cento), de fato, foi inobservado pela requerida. No entanto, tenho que restou demonstrada a falha na prestação de serviços ao disponibilizar ao autor empréstimo consignado, quando na verdade este já se encontrava com 30% do valor do benefício previdenciário utilizado para consignação de valores referentes ao pagamento mensal de empréstimos. Constatada a responsabilidade da requerida, passo à análise dos danos morais e sua quantificação correlata. [...] E considerando que na presente demanda se discute margem consignável de benefício previdenciário, é indubitável que este decorre de natureza alimentar, pois garante ao reclamante a manutenção de sua dignidade, e a requerida, ao determinar o pagamento de parcela com valor superior à margem consignável, agiu de maneira contrária ao ordenamento jurídico. [...] (TJ-MT - RECURSO INOMINADO: 1002803-35 .2023.8.11.0006, Relator.: ARISTEU DIAS BATISTA VILELLA, Data de Julgamento: 29/04/2024, Terceira Turma Recursal, Data de Publicação: 03/05/2024) Ademais, diante da vulnerabilidade do consumidor e da natureza alimentar da verba, impõe-se a aplicação dos princípios da dignidade da pessoa humana e da função social do crédito, reforçados pela Lei nº 14.181/2021 (Lei do Superendividamento). Por conseguinte, é manifesta a ilicitude dos descontos que excedem o limite de 30% da renda do autor, em desrespeito ao disposto no art. 115 da Lei nº 8.213/91 e ao § 5º-A do art. 6º da Lei nº 10.820/2003. DISPOSITIVO Ante o exposto, SUGIRO que seja decretada a revelia da parte ré, nos termos do art. 20 da Lei nº 9.099/95, e, no mérito, OPINO PELA PARCIAL PROCEDÊNCIA dos pedidos formulados, com fundamento no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para: DETERMINAR a limitação dos descontos referentes ao empréstimo consignado incidentes sobre o Benefício de Prestação Continuada (BPC) do autor ao percentual máximo de 30% (trinta por cento) do valor mensal do benefício, nos termos do § 5º-A do art. 6º da Lei nº 10.820/2003, com redação dada pela Lei nº 14.601/2023. Sem custas e sem honorários, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95. Submeto o presente projeto de sentença ao Juízo para homologação, nos termos do art. 8º, parágrafo único, da Lei Complementar nº 270/2007. Joice Pinto Pereira de Siqueira da Costa Marques Juíza Leiga ________________________________________________ Sentença de homologação Vistos. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a sentença elaborada pela senhora Juíza Leiga, na forma do art. 40 da Lei nº 9.099/95. Após o trânsito em julgado remetam-se os autos ao arquivo, com as baixas necessárias. Publique-se. Registro dispensado, diante da efetivação de tal providência com a própria inserção no sistema informatizado PJE. Intimem-se. Cumpra-se. (datado e assinado digitalmente) Juiz de Direito em substituição legal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002803-50.2024.4.01.3906

ID: 305228806

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas-PA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002803-50.2024.4.01.3906

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

ENRICA HELENA PENICHE DA PAIXAO

Polo Passivo:

Sentença Tipo A

Advogados:

EDEN AUGUSTO ANSELMO DE LIMA

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Paragominas-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas-PA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1002803-50.2024.4.… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Paragominas-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas-PA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1002803-50.2024.4.01.3906 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ENRICA HELENA PENICHE DA PAIXAO REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDEN AUGUSTO ANSELMO DE LIMA - PA012982 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. Cuida-se de ação por meio da qual a autora requer em face do INSS seja implantada aposentadoria programada de professora. Afirma que na data do requerimento (10/05/2023) já tinha mais de 25 anos de tempo de contribuição como professora. Alega que dedicou toda sua vida profissional ao magistério. Citado, o INSS apresentou contestação. FUNDAMENTAÇÃO Para a parte autora, aplica-se a regra de transição prevista no art. 15 da EC 103/2019, senão vejamos: Art. 15. Ao segurado filiado ao Regime Geral de Previdência Social até a data de entrada em vigor desta Emenda Constitucional, fica assegurado o direito à aposentadoria quando forem preenchidos, cumulativamente, os seguintes requisitos: I - 30 (trinta) anos de contribuição, se mulher, e 35 (trinta e cinco) anos de contribuição, se homem; e II - somatório da idade e do tempo de contribuição, incluídas as frações, equivalente a 86 (oitenta e seis) pontos, se mulher, e 96 (noventa e seis) pontos, se homem, observado o disposto nos §§ 1º e 2º. § 1º A partir de 1º de janeiro de 2020, a pontuação a que se refere o inciso II do caput será acrescida a cada ano de 1 (um) ponto, até atingir o limite de 100 (cem) pontos, se mulher, e de 105 (cento e cinco) pontos, se homem. § 2º A idade e o tempo de contribuição serão apurados em dias para o cálculo do somatório de pontos a que se referem o inciso II do caput e o § 1º. Por sua vez, para que o (a) segurado (a) da previdência social faça jus à aposentadoria por tempo de contribuição como professor, mister se faz a comprovação de que contribuiu para a previdência social por 25 anos (vinte e cinco anos), conforme o disposto no art. 15, §3º, da EC nº. 103/2019, além de o somatório da idade e do tempo de contribuição, incluídas as frações, que deverá ser equivalente a 81 (oitenta e um) pontos, se mulher, e 91 (noventa e um) pontos, se homem, aos quais serão acrescidos, a partir de 1º de janeiro de 2020, 1 (um) ponto a cada ano para o homem e para a mulher, até atingir o limite de 92 (noventa e dois) pontos, se mulher, e 100 (cem) pontos, se homem. Quanto à aposentadoria do professor/professora, o art. 15, §3º, da EC nº. 103/2019, assim dispõe: § 3º Para o professor que comprovar exclusivamente 25 (vinte e cinco) anos de contribuição, se mulher, e 30 (trinta) anos de contribuição, se homem, em efetivo exercício das funções de magistério na educação infantil e no ensino fundamental e médio, o somatório da idade e do tempo de contribuição, incluídas as frações, será equivalente a 81 (oitenta e um) pontos, se mulher, e 91 (noventa e um) pontos, se homem, aos quais serão acrescidos, a partir de 1º de janeiro de 2020, 1 (um) ponto a cada ano para o homem e para a mulher, até atingir o limite de 92 (noventa e dois) pontos, se mulher, e 100 (cem) pontos, se homem. NO CASO, assiste razão a parte autora. De plano é possível verificar que no âmbito administrativo não foi considerado todo período exercido pela demandante no Município de Mão de Rio/PA bem como na Secretaria de Estado de Educação, laborando na função de professora de nível infantil ou médio. Para comprovar a atividade de professora a autora juntou aos autos Id. 2124848372, fls. 12, 15, 57, 89/92 - Declaração de Tempo de Contribuição e relação de remuneração percebidas entre todo período laborativo com os referidos entes, sempre na condição de professora. Outrossim, Assevere-se que a certidão de tempo de contribuição/serviço expedida por ente público constitui prova plena, independentemente da época em que expedida, por se tratar de documento a que se atribui presunção “júris tantum” em suas informações, já que emitida pelo Município. Tal presunção somente pode ser afastada por prova inequívoca de algum vício. Assim, passa a ser ônus do réu a produção dessa prova, o que não restou evidenciado nos autos. Ademais, o próprio INSS reconheceu administrativamente o tempo laborado nos referidos entes. Nesse sentido, eis o precedente: PREVIDENCIÁRIO. AVERBAÇÃO DE TEMPO DE SERVIÇO URBANO. EMPREGADA DA PREFEITURA. CERTIDÃO EXPEDIDA PELA PREFEITURA MUNICIPAL DE CRATEÚS/BA. PRESUNÇÃO DE LEGALIDADE E VERACIDADE. PROVA MATERIAL PLENA. SENTENÇA MANTIDA. 1. A autora, com o propósito de constituir início razoável de prova material de sua atividade urbana, juntou aos autos certidão de tempo de serviço expedida pela Prefeitura Municipal de Crateús/BA, datada de 06.12.1996, na qual consta o exercício de trabalho no cargo de serviços gerais, no período de 1964 a 1971, contando 7.963 (sete mil, novecentos e sessenta e três dias) de efetivo exercício (fl. 08). 2. O documento de fl. 08 foi expedido pela Prefeitura Municipal de Crateús/BA e assinado pelo Prefeito, que declinou o início e término do período trabalhado, estando revestido da forma legal, pois contém substância de certidão, atestando os fatos com base em arquivos e registros existentes na repartição que os emitiu. 3. A certidão emitida pela Prefeitura tem fé pública pela presunção de legitimidade de que se revestem os atos administrativos. Precedentes desta Corte. 4. Apelação e remessa oficial, tida por interposta, a que se nega provimento. (AC 200533030047026, JUIZ FEDERAL MIGUEL ANGELO DE ALVARENGA LOPES (CONV.), TRF1 - PRIMEIRA TURMA, e-DJF1 DATA:14/01/2013 PAGINA:19.). Quanto ao período laborado para a Secretaria de estado de educação, vale registrar que, conforme CNIS e CTC anexada aos autos (Id. 2124848372. fls. 15), entre 13/03/1989 à 31/12/2000, a autora verteu contribuições para o Regime Próprio de Previdência. Conforme legislação, para fins de concessão de benefício previdenciário no RGPS, o tempo de contribuição laborado em regime próprio de previdência social somente pode ser contabilizado caso apresentada a certidão de tempo de contribuição - CTC expedida pelo ente público de origem, a qual especifique tempo e salários-de-contribuição. Compulsando os autos, verifico que inexiste a relação de remuneração para todo o período, constando apenas as remuneração entre janeiro 97 à 12/2000. Dessa forma, considero para fins de tempo de contribuição apenas o período que consta a relação de remuneração, ou seja, 01/01/97 a 31/12/2000. Quanto ao período laborado para o Município de Mãe do Rio, consta nos autos certidão de tempo de contribuição, bem como relação de remunerações (Id. 2124848372, fls. 89/92), que dão conta de remunerações entre 01/02/2001 a 31/01/2005; 01/03/2005 a 31/12/2005 e 03/03/2006 a 31/11/2022 (última contribuição constante na Certidão). Por fim e de suma importância, registre-se que eventuais irregularidades quanto ao recolhimento das contribuições por parte do município empregador devem ser resolvidas no âmbito tributário e por meio da compensação que trata o art.201, §9º da CF/88. Fixadas tais premissas, elaborou-se a contagem do tempo de contribuição da autora, constando todo o período laborado na condição de professora, conforme imagem: Diante disso, Em 10/05/2023 (DER), a autora tem direito à aposentadoria conforme art. 16, § 2º, das regras de transição da EC 103/19 porque cumpre o tempo mínimo de contribuição na educação básica (25 anos), a carência de 180 contribuições (Lei 8.213/91, art. 25, II) e a idade mínima (53 anos). O cálculo do benefício deve ser feito conforme art. 26, §§ 2º e 5º da mesma Emenda Constitucional. Desnecessária a análise do direito conforme o art. 15 da EC 103/19 porque é benefício equivalente ao que a parte já tem direito. III – DISPOSITIVO Diante do exposto, ACOLHO O PEDIDO do autor e julgo extinto o processo com julgamento do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC/2015, ao tempo em que condeno o INSS a conceder, no prazo de 60 dias, em favor do requerente, o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição - professor, a partir da data da entrada do requerimento (10/05/2023), respeitada a prescrição quinquenal, de acordo com os parâmetros do quadro abaixo. Condeno, ainda, o réu a pagar as parcelas vencidas, devendo ser incluído juros e correção monetária, de acordo com o manual de cálculos da Justiça Federal. Para facilitar os cálculos estabeleço os seguintes parâmetros: BENEFÍCIO CONCEDIDO: APOSENTADORIA PROGRAMADA PROFESSORA DADOS DO BENEFICIÁRIO: NOME: ENRICA HELENA PENICHE DA PAIXAO CPF: 331.743.262-49 Nº DO BENEFÍCIO INDEFERIDO: 182.796.912-9 DER: 10/05/2023 DIB: 10/05/2023 DIP: DATA DA SENTENÇA VALOR DOS ATRASADOS: A CALCULAR FORMA DE PAGAMENTO: RPV LOCAL DE PAGAMENTO: MÃE DO RIO/PA Determino, ainda, que o referido benefício seja implantado pelo INSS em favor do autor no prazo de 30 (trinta) dias da ciência desta sentença, sob pena de incidência de multa diária, haja vista que concedo neste ato a tutela provisória do direito ora reconhecido, considerando a natureza alimentar do benefício previdenciário. Honorários advocatícios e custas indevidos no primeiro grau de jurisdição desde Juizado (art. 55 da Lei 9.099/95). Defiro a gratuidade requerida. Interposto recurso inominado, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões no prazo legal, remetendo-se o feito, em seguida, para a Turma Recursal. Transitada em julgado a sentença, certifique-se, calcule-se e expeça-se a RPV. Comprovado o pagamento da RPV e comprovada a implantação do benefício ora concedido, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Paragominas/PA, (data da Assinatura) Assinatura Eletrônica Juíza Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002803-39.2025.8.26.0526

ID: 276965852

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Salto - 3ª Vara Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1002803-39.2025.8.26.0526

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CRéDITO SICOOB ALIANçA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ALEXANDRE BORGES LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Alexandre Borges Leite (OAB 213111/SP) Processo 1002803-39.2025.8.26.0526 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Cooperativa de Crédito Sicoob Aliança - Em observância ao artigo 11, § 3º, … ADV: Alexandre Borges Leite (OAB 213111/SP) Processo 1002803-39.2025.8.26.0526 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Cooperativa de Crédito Sicoob Aliança - Em observância ao artigo 11, § 3º, da Lei n. 11.419/2006, fica o exequente advertido de que no curso do processo, a qualquer tempo, poderá ser solicitada a apresentação do original do título executivo objeto da execução. CITE-SE, pelo correio, na forma do artigo 827 e seguintes, do Código de Processo Civil. Arbitro os honorários advocatícios em 10% por cento sobre o valor atualizado do débito. Se requerido, expeça-se a certidão mencionada no artigo 828, do Código de Processo Civil, que servirá, inclusive, para averbação junto à matrícula do imóvel e/ou no registro do veículo, dispensando-se a expedição de ofício para tal fim. Se apresentada a certidão no Serviço de Registro de Imóveis e/ou DETRAN, deverá a parte exequente apresentar a certidão da matrícula averbada e/ou comprovante de apontamento no registro do veículo. Desde já fica deferido o pedido de inclusão do nome da parte executada no rol de devedores, o que será realizado através do sistema SERASAJUD, desde que recolhida a taxa necessária e a parte executada deixe de saldar o débito no prazo estabelecido. REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS: Caso o(a,s) executado(a,s) efetue(m) o pagamento no prazo acima assinalado, os honorários advocatícios serão reduzidos pela metade (art. 827, § 1º, do CPC). PARCELAMENTO DO DÉBITO: No prazo para embargos, reconhecendo o crédito do(a) exequente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, acrescido de custas e de honorários de advogado, o(a,s) executado(a,s) poderá(ão) requerer autorização do Juízo para pagar(em) o restante do débito em até 6 (seis) parcelas mensais, corrigidas pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês (art. 916 do CPC). Indeferida a proposta, seguir-se-ão os atos executivos, mantido o depósito, que será convertido em penhora (art. 916, § 4º, do CPC). O não pagamento de qualquer das parcelas acarretará a imposição de multa de 10% sobre o valor das prestações não pagas, o vencimento das prestações subsequentes e o reinício dos atos executivos (art. 916, § 5º, do Código de Processo Civil). A opção pelo parcelamento importa renúncia ao direito de opor embargos (art. 916, § 6º, do Código de Processo Civil). ATENÇÃO: APLICAÇÃO DE MULTA POR ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA: Deverá o(a-s) executado(a-s) ser advertido a indicar a localização de bens penhoráveis, nos termos do artigo 829, § 1º, do Código de Processo Civil; ficando ciente(s) de que, não indicando bens na oportunidade e, posteriormente, serem localizados bens em seu(s) nome(s), sua conduta será considerada como ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos do artigo 77, incisos IV e VI, do Código de Processo Civil, passível de aplicação de multa de até vinte por cento do valor atualizado do débito, nos termos dos artigos 774, inciso V, e parágrafo único, do mesmo Código. Resultando negativa a diligência para realização do ato citatório, deverá a serventia expedir ofícios às empresas de telefonia VIVO/TELEFONICA, CLARO, OI e TIM, além do INSS, para que informem o atual endereço da parte executada. A postagem dos ofícios ficará sob responsabilidade da parte exequente, que deverá comprovar o envio em 10 dias, contados de sua intimação para referida providência. Sem prejuízo, determino a realização de pesquisas pelos sistemas BACENJUD, RENAJUD, INFOJUD, SERASAJUD, devendo a serventia intimar a parte exequente a comprovar o recolhimento da taxa devida em cinco dias. Em se tratando de pessoa física, determino, ainda, pesquisa junto ao sistema SIEL-TRE, a ser realizada após a pesquisa positiva do sistema INFOJUD, através do título de eleitor. Advirto, ainda, que os prazos acima não serão estendidos. O recolhimento dos valores para realização das pesquisas determinadas deverá observar o disposto no Provimento CSM 2684/2023. Em hipótese alguma a serventia deverá realizar as pesquisas sem o prévio recolhimento das taxas devidas. Não comprovada a postagem dos ofícios e/ou o recolhimento das taxas necessárias para realização de todas as pesquisas acima, a inércia acarretará futuro indeferimento do pedido de citação por edital, em razão do não esgotamento das tentativas de localização, bem como a intimação para dar andamento ao feito, nos termos do artigo 196, inciso XI, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, e posterior intimação postal, na forma do artigo 485, § 1º, do CPC; o que desde já fica determinado. Obtido endereço diverso daquele mencionado na petição inicial, intime-se a parte exequente a comprovar o recolhimento da taxa necessária para citação da parte executada, expedindo-se o necessário após o recolhimento. Se expedido mandado ou carta precatória, concedo os benefícios do artigo 212 e parágrafos, do Código de Processo Civil. Deverá, ainda, o Sr. Oficial de Justiça observar os termos do artigo 252, do mesmo Código. Acaso o(a-s) executado(a-s) não seja(m) localizado(s) para realização do ato citatório, deverá o Sr. Oficial de Justiça proceder o arresto de tantos bens quantos necessários para satisfação da dívida, nos termos do artigo 830, do Código de Processo Civil. Conforme o § 1º do artigo 830 do citado Código, caso o(a-s) devedor(es-as) não seja(m) localizado(s) nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, o oficial de justiça o procurará 2 (duas) vezes em dias distintos e, havendo suspeita de ocultação, realizará a citação com hora certa, certificando pormenorizadamente o ocorrido. Acaso a citação ocorra por hora certa, deverá a serventia observar o disposto no artigo 254, do CPC. Resultando negativas as novas diligências em todos os endereços informados ou informado endereço já diligenciado e com resultado negativo, a citação deverá ser realizada por edital, com prazo de 20 dias, intimando-se a parte exequente a apresentar minuta do edital no prazo de 15 dias. Apresentada a minuta, realizada a conferência e comprovado o recolhimento da taxa devida, providencie-se a publicação do edital. Decorrido o prazo do edital e do pagamento do débito, será oficiado à OAB local para nomeação de Curador Especial que, posteriormente, será intimado a apresentar embargos. Superado ato citatório, não havendo notícia de pagamento do débito ou pedido de parcelamento, serão realizadas pesquisas para localização de bens da parte executada para satisfação do crédito exequendo. Dessa forma, deverá a serventia intimar a parte exequente para, no prazo de cinco dias, apresentar cálculo atualizado do débito e comprovar o recolhimento das taxas necessárias para pesquisas através dos sistemas BACENJUD, RENAJUD e INFOJUD. Quanto ao recolhimento, deverá ser observado o número de pessoas cadastradas no polo passivo. No tocante ao sistema INFOJUD, deverão ser solicitadas somente as duas últimas declarações de imposto de renda disponíveis no Sistema. Fica concedido ao exequente o prazo de 30 dias para que realize pesquisas junto ao sistema ARISP, a fim de verificar a existência de bens imóveis em nome dos executados. O resultado da pesquisa deverá ser apresentado cinco dias após o prazo acima concedido. Advirto a parte exequente que não apresentado o resultado da pesquisa no prazo acima determinado, a pesquisa será interpretada como negativa. Advirto, ainda, que os prazos acima não serão estendidos. Comprovado o recolhimento correto e apresentado cálculo atualizado no prazo acima determinado, providencie-se a realização das pesquisas pelos sistemas BACENJUD, RENAJUD e INFOJUD. Novamente, advirto que, em hipótese alguma, a serventia deverá realizar as pesquisas sem o prévio de recolhimento das taxas devidas. Resultando negativas as pesquisas, tornem os autos conclusos para suspensão/arquivamento dos autos na forma do artigo 921, do Código de Processo Civil. Resultando positiva a pesquisa BACENJUD, com o bloqueio parcial ou integral do valor do débito, a parte exequente será intimada a se manifestar a respeito. Acaso o valor seja de pequena monta, requerendo a parte exequente o desbloqueio, deverá a serventia providenciar o necessário. Na hipótese do valor bloqueado ultrapassar o valor do débito, deverá a serventia providenciar o desbloqueio do valor excedente. Em requerendo o levantamento e/ou transferência, a serventia deverá providencia a transferência da quantia bloqueada e, com a comprovação do depósito judicial, intimar a parte executada, na forma do artigo 841, § 1º, do CPC. Se o executada estiver representado nos autos, a intimação da penhora será realizada através do advogado ou Curador Especial, mediante publicação no DJE. Caso contrário, a parte exequente deverá comprovar o recolhimento da taxa necessária para intimação do executado. Deverá ser observado o disposto no artigo 841, § 4º, do CPC. Decorrido o prazo para impugnação do bloqueio realizado ou verificado o disposto no artigo 841, § 4º, do CPC, expeça-se guia de levantamento em favor da parte exequente, que deverá, no prazo de cinco dias, contados da retirada da guia, manifestar em termos de prosseguimento, observando-se que o silêncio será interpretado como quitação do débito. Efetuado o bloqueio de veículo(s) através do sistema RENAJUD, ou indicado à penhora bem imóvel pertencente à parte executada, deverá ser lavrado termo de penhora, na forma do artigo 845, § 1º, CPC. Observe-se que o termo de penhora de bem imóvel somente será lavrada mediante apresentação de certidão imobiliária atualizada. Constatado que o imóvel foi dado como garantia, deverá ser lavrado termo de penhora sobre os direitos. Lavrado o termo de penhora, deverá a serventia intimar a parte exequente a providenciar o recolhimento das diligências do oficial de justiça para avaliação do bem penhorado, nos termos do artigo 154, inciso V, do CPC; bem como o recolhimento das custas pertinentes para notificação de eventual credor. Recolhidas as diligências, expeça-se mandado de avaliação e intimação do executado, salvo se este estiver representado nos autos. A notificação do credor será realizada com senha dos autos e somente após a juntada do auto de avaliação do imóvel. Decorrido o prazo para impugnação da avaliação ou embargos da penhora, intime-se a parte exequente para manifestar seu interesse na adjudicação do bem. Sendo requerida a realização de leilão do imóvel, tornem os autos conclusos para designação de leiloeiro.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0391526-66.2016.8.09.0105

ID: 306671946

Tribunal: TJGO Órgão: 4ª Câmara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 0391526-66.2016.8.09.0105

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

JOSE MARIO SCHREINER

Relatório e Voto

Advogados:

FABRICIO SILVA FREITAS

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete da Desembargadora Beatriz Figueiredo Franco gab.bffranco@tjgo.jus.br APELAÇÃO CÍVEL Nº 0391526-66.2016.8.09.… PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete da Desembargadora Beatriz Figueiredo Franco gab.bffranco@tjgo.jus.br APELAÇÃO CÍVEL Nº 0391526-66.2016.8.09.0105 COMARCA : MINEIROS 4ª CÂMARA CÍVEL APELANTE : JOSÉ MÁRIO SCHREINER APELADO : JOÃO PEREIRA MATOS RELATORA : DESª. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO VOTO 1. Presentes os requisitos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade, conheço do recurso. 2. Conforme relatado, trata-se de apelação cível interposta por JOSÉ MÁRIO SCHREINER contra a sentença proferida na 3ª Vara Cível da Comarca de Mineiros, pelo juiz de direito João Paulo Barbosa Jardim, nos autos da monitória ajuizada por JOÃO PEREIRA MATOS, ora apelado. A sentença rejeitou os embargos monitórios opostos pelo apelante, constituindo de pleno direito o título executivo judicial, representado pelo cheque no valor de R$ 90.000,00 (noventa mil reais), com incidência de correção monetária pelo INPC desde a emissão e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. No recurso, o apelante repisa a tese de nulidade do título sob o argumento de que a assinatura aposta no cheque não é sua, e que o alegado mandatário, Reinaldo Schreiner, não tem poderes para a emissão do cheque na data indicada. Alega ausência de comprovação da origem da dívida (causa debendi) e ausência de prova pericial quanto à autenticidade da assinatura. 3. Inicialmente, verifica-se que a tese de falsidade da assinatura de terceiro foi suscitada apenas após a apresentação de documentos pelo apelado, caracterizando preclusão consumativa, nos termos do artigo 336, Código de Processo Civil. O apelante deveria ter concentrado sua defesa no momento oportuno — a oposição dos embargos monitórios —, sendo-lhe vedado inovar posteriormente, conforme o princípio da eventualidade. A doutrina processual é firme ao estabelecer os contornos da preclusão, conforme lecionam Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery: “A preclusão indica a perda da faculdade processual, pelo seu não uso dentro do prazo peremptório previsto em lei (preclusão temporal), ou, pelo fato de já havê-la exercido (preclusão consumativa), ou, ainda, pela prática de ato incompatível com aquele que se pretenda exercitar no processo (preclusão lógica)” (NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade Nery. Código de Processo Civil Comentado e Legislação Extravagante. 9. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006, p. 618). A preclusão consumativa impede a parte de alterar ou ampliar os fundamentos de sua defesa após o primeiro momento processual em que poderia fazê-lo, mesmo diante da posterior juntada de documentos, salvo prova de fato superveniente (art. 342, CPC), o que não se configurou no presente caso. Ressalta-se que o embargante não apresentou elementos mínimos de prova capaz de suscitar dúvida razoável sobre a autoria da assinatura, limitando-se a afirmar que, em conversa informal, seu irmão teria dito não se recordar da emissão do cheque. Tal alegação não tem força para deslocar o ônus da prova ou para justificar a instauração de prova técnica. A análise dos autos demonstra a existência de diversas procurações públicas outorgadas pelo apelante ao seu irmão Reinaldo Schreiner, conferindo-lhe poderes para movimentação de conta bancária, inclusive para assinatura de cheques (mov. 3, arq. 1, fl. 92): Aliás, a primeira procuração outorgada pelo apelante ao seu irmão, remonta ao ano de 1992 e cujo prazo era indeterminado (mov. 3, arq. 1, fl. 101 - 102). Embora não haja instrumento com data coincidente à da emissão do cheque, a sucessão contínua de mandatos ao longo dos anos e o histórico de representação consolidado (mov. 3, arq. 1, fl. 92 - 102) justificam a aplicação da teoria da aparência: Nessa linha, preserva-se a boa-fé do terceiro que recebeu o título confiando na regularidade da representação, especialmente quando o emitente e o procurador são irmãos e há histórico reiterado de concessão de poderes semelhantes. Também nesse sentido: “Julgamento antecipado da lide – Cerceamento de defesa – Prolator da sentença que tinha em mãos todos os elementos necessários para que fossem apreciados os argumentos desenvolvidos nos embargos à execução – Prova documental existente nos autos que era suficiente para a antecipação do julgamento da demanda – Prova oral e expedição de ofício, requeridas pela embargante, que não teriam o condão de influenciar no resultado da causa - Nulidade da sentença, por ofensa ao art. 5º, LV, da CF, que não pode ser decretada. Execução por título extrajudicial - Cheque – Execução fundada em cheque assinado por procurador da empresa embargante – Pretendido pela embargante o reconhecimento da inexigibilidade da cártula por ter sido emitida por seu procurador para pagamento de compra e venda de gado em causa própria, não em benefício da empresa - Descabimento - Impossibilidade de a embargante valer-se de suposta irregularidade para tentar invalidar o aludido cheque – Aplicação da teoria da aparência – Inviabilidade de se exigir do credor que tivesse ciência das limitações do objeto social da empresa devedora, restando-lhe ação regressiva contra quem praticou o aventado ato ilegítimo - Embargos à execução julgados improcedentes – Sentença mantida - Apelo da embargante desprovido.” (TJ-SP - Apelação Cível: 10028032820238260132 Catanduva, Relator.: José Marcos Marrone, Data de Julgamento: 25/09/2024, 23ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 25/09/2024) “Ementa: AÇÃO MONITÓRIA – CHEQUE PRESCRITO – ALEGAÇÃO DE QUE O TÍTULO FOI ASSINADO POR PESSOA SEM PODERES – PROCURAÇÃO PÚBLICA DE MANDATO – PROCURADOR COM PODERES PARA ASSINAR DOCUMENTOS BANCÁRIOS – DISCUSSÃO SOBRE A CAUSA DEBENDI – ENTENDIMENTO DO STJ EM SEDE DE REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA – DISCUSSÃO ACERCA DO NEGÓCIO JURÍDICO SUBJACENTE EM EMBARGOS MONITÓRIOS – POSSIBILIDADE – ÔNUS DA PROVA QUE COMPETE AO EMBARGANTE QUANTO À INEXISTÊNCIA DO CRÉDITO – NÃO COMPROVAÇÃO – CHEQUE NOMINAL – PREENCHIMENTO POSTERIOR – SÚMULA N.º 387, DO STF – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. I. É válida a atuação de procurador na emissão de cheque quando não demonstrada ciência da revogação do mandato pelo terceiro de boa-fé, devendo prevalecer a presunção de validade do ato praticado. (...)” (TJRS – Apelação Cível nº 70080257926, Rel. Des. Pedro Luiz Pozza, 12ª Câmara Cível, j. 27/06/2019, DJe 01/07/2019). 4. Por fim, no que toca à exigência de demonstração da causa debendi, é pacífico o entendimento de que, na ação monitória fundada em cheque prescrito, é desnecessária a indicação da relação subjacente. Isso porque a pretensão monitória se funda em prova escrita sem eficácia executiva, e o cheque prescrito, embora desprovido de força executiva, permanece como instrumento hábil à formação de título judicial, nos termos do art. 700, inciso I, Código de Processo Civil. A jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, expressa na Súmula 531, dispõe que: “Em ação monitória fundada em cheque prescrito ajuizada contra o emitente, é dispensável a menção ao negócio jurídico subjacente à emissão da cártula.” Nesse contexto, uma vez apresentada a cártula, recai sobre o devedor o ônus de demonstrar fato extintivo, modificativo ou impeditivo da obrigação, conforme previsão do art. 700, § 2º, do CPC. A exigência de comprovação do negócio causal pelo credor, como pretende o apelante, implicaria inverter indevidamente o ônus da prova, em desconformidade com o regime jurídico da ação monitória. Portanto, revela-se impertinente a alegação de que o apelado não comprovou a origem do débito, uma vez que o cheque, mesmo prescrito, é prova idônea da obrigação e suficiente para a formação de título judicial, salvo prova em contrário, que não foi produzida pelo apelante. 5. A teor do direito jurisprudencial formado sobre a matéria e de todo o exposto, conheço da apelação cível e nego-lhe provimento. Atenta ao art. 85, § 11, Código de Processo Civil, majoro os honorários de sucumbência para 15% (quinze por cento). APELAÇÃO CÍVEL Nº 0391526-66.2016.8.09.0105 COMARCA : MINEIROS 4ª CÂMARA CÍVEL APELANTE : JOSÉ MÁRIO SCHREINER APELADO : JOÃO PEREIRA MATOS RELATORA : DESª. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO Ementa. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. MONITÓRIA. CHEQUE PRESCRITO. NULIDADE DO TÍTULO. FALSIDADE DE ASSINATURA. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. TEORIA DA APARÊNCIA. REGULARIDADE DA REPRESENTAÇÃO. CAUSA DEBENDI. DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. DESPROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Trata-se de apelação cível interposta contra sentença que rejeitou os embargos monitórios opostos pelo requerido, constituindo de pleno direito o título executivo judicial representado por cheque no valor de R$ 90.000,00 (noventa mil reais), com incidência de correção monetária pelo INPC desde a emissão, e juros de mora a partir da citação. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO 2. As questões em debate consistem em: (i) verificar se há preclusão consumativa sobre a tese de falsidade de assinatura; (ii) saber se há elementos que autorizam a aplicação da teoria da aparência; e (iii) identificar se é necessária a demonstração da causa debendi para a cobrança do cheque prescrito. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A tese de falsidade da assinatura, suscitada apenas após a apresentação de documentos pelo autor, encontra óbice na preclusão consumativa, nos termos do artigo 336, Código de Processo Civil. 4. A análise das procurações públicas constantes dos autos revela a existência de histórico reiterado de outorga de poderes de movimentação bancária e assinatura de cheques, autorizando a aplicação da teoria da aparência para proteção da boa-fé do terceiro que recebeu o cheque confiando na regularidade da representação. 5. A ausência de realização de prova pericial não compromete a validade do título, pois o réu não trouxe elementos mínimos de prova capazes de gerar dúvida razoável sobre a autenticidade da assinatura. 6. Na ação monitória fundada em cheque prescrito, é desnecessária a indicação do negócio jurídico subjacente, nos termos da Súmula 531, Superior Tribunal de Justiça, cabendo ao devedor comprovar fato extintivo, modificativo ou impeditivo do direito do autor. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Apelação cível conhecida e desprovida. Tese de julgamento: “Na ação monitória fundada em cheque prescrito, é dispensável a indicação da causa debendi, competindo ao réu demonstrar de fato extintivo, modificativo ou impeditivo da obrigação. A alegação de falsidade de assinatura, se não suscitada oportunamente, resta preclusa, nos termos do princípio da eventualidade. A existência de sucessivas outorgas de mandato e o histórico consolidado de representação autorizam a aplicação da teoria da aparência para preservar a boa-fé do terceiro que recebeu o título, ainda que o instrumento de mandato tenha expirado.” Dispositivos relevantes citados: Código de Processo Civil, arts. 336, 342 e 700; Código Civil, arts. 117 e 187. Jurisprudência relevante citada: STJ, Súmula 531; AgRg no AREsp 1.268.317/MG, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, DJe 16/04/2018; TJSP, Apelação Cível nº 1002803-28.2023.8.26.0132, Rel. Des. José Marcos Marrone, 23ª Câmara de Direito Privado, j. 25/09/2024, DJe 25/09/2024; TJRS, Apelação Cível nº 70080257926, Rel. Des. Pedro Luiz Pozza, 12ª Câmara Cível, j. 27/06/2019, DJe 01/07/2019. ACÓRDÃO Vista, relatada e discutida esta APELAÇÃO CÍVEL Nº 0391526-66.2016.8.09.0105, da comarca de MINEIROS-GO, em que é apelante JOSÉ MÁRIO SCHREINER e apelado JOÃO PEREIRA MATOS. DECISÃO: Decide o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos componentes da 1ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível à unanimidade de votos, conforme a ata da sessão de julgamento, conhecer e desprover a apelação cível, nos termos do voto da relatora. Documento datado e assinado eletronicamente. Ementa. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. MONITÓRIA. CHEQUE PRESCRITO. NULIDADE DO TÍTULO. FALSIDADE DE ASSINATURA. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. TEORIA DA APARÊNCIA. REGULARIDADE DA REPRESENTAÇÃO. CAUSA DEBENDI. DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. DESPROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Trata-se de apelação cível interposta contra sentença que rejeitou os embargos monitórios opostos pelo requerido, constituindo de pleno direito o título executivo judicial representado por cheque no valor de R$ 90.000,00 (noventa mil reais), com incidência de correção monetária pelo INPC desde a emissão, e juros de mora a partir da citação. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO 2. As questões em debate consistem em: (i) verificar se há preclusão consumativa sobre a tese de falsidade de assinatura; (ii) saber se há elementos que autorizam a aplicação da teoria da aparência; e (iii) identificar se é necessária a demonstração da causa debendi para a cobrança do cheque prescrito. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A tese de falsidade da assinatura, suscitada apenas após a apresentação de documentos pelo autor, encontra óbice na preclusão consumativa, nos termos do artigo 336, Código de Processo Civil. 4. A análise das procurações públicas constantes dos autos revela a existência de histórico reiterado de outorga de poderes de movimentação bancária e assinatura de cheques, autorizando a aplicação da teoria da aparência para proteção da boa-fé do terceiro que recebeu o cheque confiando na regularidade da representação. 5. A ausência de realização de prova pericial não compromete a validade do título, pois o réu não trouxe elementos mínimos de prova capazes de gerar dúvida razoável sobre a autenticidade da assinatura. 6. Na ação monitória fundada em cheque prescrito, é desnecessária a indicação do negócio jurídico subjacente, nos termos da Súmula 531, Superior Tribunal de Justiça, cabendo ao devedor comprovar fato extintivo, modificativo ou impeditivo do direito do autor. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Apelação cível conhecida e desprovida. Tese de julgamento: “Na ação monitória fundada em cheque prescrito, é dispensável a indicação da causa debendi, competindo ao réu demonstrar de fato extintivo, modificativo ou impeditivo da obrigação. A alegação de falsidade de assinatura, se não suscitada oportunamente, resta preclusa, nos termos do princípio da eventualidade. A existência de sucessivas outorgas de mandato e o histórico consolidado de representação autorizam a aplicação da teoria da aparência para preservar a boa-fé do terceiro que recebeu o título, ainda que o instrumento de mandato tenha expirado.” Dispositivos relevantes citados: Código de Processo Civil, arts. 336, 342 e 700; Código Civil, arts. 117 e 187. Jurisprudência relevante citada: STJ, Súmula 531; AgRg no AREsp 1.268.317/MG, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, DJe 16/04/2018; TJSP, Apelação Cível nº 1002803-28.2023.8.26.0132, Rel. Des. José Marcos Marrone, 23ª Câmara de Direito Privado, j. 25/09/2024, DJe 25/09/2024; TJRS, Apelação Cível nº 70080257926, Rel. Des. Pedro Luiz Pozza, 12ª Câmara Cível, j. 27/06/2019, DJe 01/07/2019.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0391526-66.2016.8.09.0105

ID: 306671953

Tribunal: TJGO Órgão: 4ª Câmara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 0391526-66.2016.8.09.0105

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

JOAO PEREIRA MATOS

Polo Passivo:

Relatório e Voto

Advogados:

ÉLCIO DIONIZIO DA COSTA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete da Desembargadora Beatriz Figueiredo Franco gab.bffranco@tjgo.jus.br APELAÇÃO CÍVEL Nº 0391526-66.2016.8.09.… PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete da Desembargadora Beatriz Figueiredo Franco gab.bffranco@tjgo.jus.br APELAÇÃO CÍVEL Nº 0391526-66.2016.8.09.0105 COMARCA : MINEIROS 4ª CÂMARA CÍVEL APELANTE : JOSÉ MÁRIO SCHREINER APELADO : JOÃO PEREIRA MATOS RELATORA : DESª. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO VOTO 1. Presentes os requisitos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade, conheço do recurso. 2. Conforme relatado, trata-se de apelação cível interposta por JOSÉ MÁRIO SCHREINER contra a sentença proferida na 3ª Vara Cível da Comarca de Mineiros, pelo juiz de direito João Paulo Barbosa Jardim, nos autos da monitória ajuizada por JOÃO PEREIRA MATOS, ora apelado. A sentença rejeitou os embargos monitórios opostos pelo apelante, constituindo de pleno direito o título executivo judicial, representado pelo cheque no valor de R$ 90.000,00 (noventa mil reais), com incidência de correção monetária pelo INPC desde a emissão e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. No recurso, o apelante repisa a tese de nulidade do título sob o argumento de que a assinatura aposta no cheque não é sua, e que o alegado mandatário, Reinaldo Schreiner, não tem poderes para a emissão do cheque na data indicada. Alega ausência de comprovação da origem da dívida (causa debendi) e ausência de prova pericial quanto à autenticidade da assinatura. 3. Inicialmente, verifica-se que a tese de falsidade da assinatura de terceiro foi suscitada apenas após a apresentação de documentos pelo apelado, caracterizando preclusão consumativa, nos termos do artigo 336, Código de Processo Civil. O apelante deveria ter concentrado sua defesa no momento oportuno — a oposição dos embargos monitórios —, sendo-lhe vedado inovar posteriormente, conforme o princípio da eventualidade. A doutrina processual é firme ao estabelecer os contornos da preclusão, conforme lecionam Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery: “A preclusão indica a perda da faculdade processual, pelo seu não uso dentro do prazo peremptório previsto em lei (preclusão temporal), ou, pelo fato de já havê-la exercido (preclusão consumativa), ou, ainda, pela prática de ato incompatível com aquele que se pretenda exercitar no processo (preclusão lógica)” (NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade Nery. Código de Processo Civil Comentado e Legislação Extravagante. 9. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006, p. 618). A preclusão consumativa impede a parte de alterar ou ampliar os fundamentos de sua defesa após o primeiro momento processual em que poderia fazê-lo, mesmo diante da posterior juntada de documentos, salvo prova de fato superveniente (art. 342, CPC), o que não se configurou no presente caso. Ressalta-se que o embargante não apresentou elementos mínimos de prova capaz de suscitar dúvida razoável sobre a autoria da assinatura, limitando-se a afirmar que, em conversa informal, seu irmão teria dito não se recordar da emissão do cheque. Tal alegação não tem força para deslocar o ônus da prova ou para justificar a instauração de prova técnica. A análise dos autos demonstra a existência de diversas procurações públicas outorgadas pelo apelante ao seu irmão Reinaldo Schreiner, conferindo-lhe poderes para movimentação de conta bancária, inclusive para assinatura de cheques (mov. 3, arq. 1, fl. 92): Aliás, a primeira procuração outorgada pelo apelante ao seu irmão, remonta ao ano de 1992 e cujo prazo era indeterminado (mov. 3, arq. 1, fl. 101 - 102). Embora não haja instrumento com data coincidente à da emissão do cheque, a sucessão contínua de mandatos ao longo dos anos e o histórico de representação consolidado (mov. 3, arq. 1, fl. 92 - 102) justificam a aplicação da teoria da aparência: Nessa linha, preserva-se a boa-fé do terceiro que recebeu o título confiando na regularidade da representação, especialmente quando o emitente e o procurador são irmãos e há histórico reiterado de concessão de poderes semelhantes. Também nesse sentido: “Julgamento antecipado da lide – Cerceamento de defesa – Prolator da sentença que tinha em mãos todos os elementos necessários para que fossem apreciados os argumentos desenvolvidos nos embargos à execução – Prova documental existente nos autos que era suficiente para a antecipação do julgamento da demanda – Prova oral e expedição de ofício, requeridas pela embargante, que não teriam o condão de influenciar no resultado da causa - Nulidade da sentença, por ofensa ao art. 5º, LV, da CF, que não pode ser decretada. Execução por título extrajudicial - Cheque – Execução fundada em cheque assinado por procurador da empresa embargante – Pretendido pela embargante o reconhecimento da inexigibilidade da cártula por ter sido emitida por seu procurador para pagamento de compra e venda de gado em causa própria, não em benefício da empresa - Descabimento - Impossibilidade de a embargante valer-se de suposta irregularidade para tentar invalidar o aludido cheque – Aplicação da teoria da aparência – Inviabilidade de se exigir do credor que tivesse ciência das limitações do objeto social da empresa devedora, restando-lhe ação regressiva contra quem praticou o aventado ato ilegítimo - Embargos à execução julgados improcedentes – Sentença mantida - Apelo da embargante desprovido.” (TJ-SP - Apelação Cível: 10028032820238260132 Catanduva, Relator.: José Marcos Marrone, Data de Julgamento: 25/09/2024, 23ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 25/09/2024) “Ementa: AÇÃO MONITÓRIA – CHEQUE PRESCRITO – ALEGAÇÃO DE QUE O TÍTULO FOI ASSINADO POR PESSOA SEM PODERES – PROCURAÇÃO PÚBLICA DE MANDATO – PROCURADOR COM PODERES PARA ASSINAR DOCUMENTOS BANCÁRIOS – DISCUSSÃO SOBRE A CAUSA DEBENDI – ENTENDIMENTO DO STJ EM SEDE DE REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA – DISCUSSÃO ACERCA DO NEGÓCIO JURÍDICO SUBJACENTE EM EMBARGOS MONITÓRIOS – POSSIBILIDADE – ÔNUS DA PROVA QUE COMPETE AO EMBARGANTE QUANTO À INEXISTÊNCIA DO CRÉDITO – NÃO COMPROVAÇÃO – CHEQUE NOMINAL – PREENCHIMENTO POSTERIOR – SÚMULA N.º 387, DO STF – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. I. É válida a atuação de procurador na emissão de cheque quando não demonstrada ciência da revogação do mandato pelo terceiro de boa-fé, devendo prevalecer a presunção de validade do ato praticado. (...)” (TJRS – Apelação Cível nº 70080257926, Rel. Des. Pedro Luiz Pozza, 12ª Câmara Cível, j. 27/06/2019, DJe 01/07/2019). 4. Por fim, no que toca à exigência de demonstração da causa debendi, é pacífico o entendimento de que, na ação monitória fundada em cheque prescrito, é desnecessária a indicação da relação subjacente. Isso porque a pretensão monitória se funda em prova escrita sem eficácia executiva, e o cheque prescrito, embora desprovido de força executiva, permanece como instrumento hábil à formação de título judicial, nos termos do art. 700, inciso I, Código de Processo Civil. A jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, expressa na Súmula 531, dispõe que: “Em ação monitória fundada em cheque prescrito ajuizada contra o emitente, é dispensável a menção ao negócio jurídico subjacente à emissão da cártula.” Nesse contexto, uma vez apresentada a cártula, recai sobre o devedor o ônus de demonstrar fato extintivo, modificativo ou impeditivo da obrigação, conforme previsão do art. 700, § 2º, do CPC. A exigência de comprovação do negócio causal pelo credor, como pretende o apelante, implicaria inverter indevidamente o ônus da prova, em desconformidade com o regime jurídico da ação monitória. Portanto, revela-se impertinente a alegação de que o apelado não comprovou a origem do débito, uma vez que o cheque, mesmo prescrito, é prova idônea da obrigação e suficiente para a formação de título judicial, salvo prova em contrário, que não foi produzida pelo apelante. 5. A teor do direito jurisprudencial formado sobre a matéria e de todo o exposto, conheço da apelação cível e nego-lhe provimento. Atenta ao art. 85, § 11, Código de Processo Civil, majoro os honorários de sucumbência para 15% (quinze por cento). APELAÇÃO CÍVEL Nº 0391526-66.2016.8.09.0105 COMARCA : MINEIROS 4ª CÂMARA CÍVEL APELANTE : JOSÉ MÁRIO SCHREINER APELADO : JOÃO PEREIRA MATOS RELATORA : DESª. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO Ementa. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. MONITÓRIA. CHEQUE PRESCRITO. NULIDADE DO TÍTULO. FALSIDADE DE ASSINATURA. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. TEORIA DA APARÊNCIA. REGULARIDADE DA REPRESENTAÇÃO. CAUSA DEBENDI. DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. DESPROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Trata-se de apelação cível interposta contra sentença que rejeitou os embargos monitórios opostos pelo requerido, constituindo de pleno direito o título executivo judicial representado por cheque no valor de R$ 90.000,00 (noventa mil reais), com incidência de correção monetária pelo INPC desde a emissão, e juros de mora a partir da citação. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO 2. As questões em debate consistem em: (i) verificar se há preclusão consumativa sobre a tese de falsidade de assinatura; (ii) saber se há elementos que autorizam a aplicação da teoria da aparência; e (iii) identificar se é necessária a demonstração da causa debendi para a cobrança do cheque prescrito. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A tese de falsidade da assinatura, suscitada apenas após a apresentação de documentos pelo autor, encontra óbice na preclusão consumativa, nos termos do artigo 336, Código de Processo Civil. 4. A análise das procurações públicas constantes dos autos revela a existência de histórico reiterado de outorga de poderes de movimentação bancária e assinatura de cheques, autorizando a aplicação da teoria da aparência para proteção da boa-fé do terceiro que recebeu o cheque confiando na regularidade da representação. 5. A ausência de realização de prova pericial não compromete a validade do título, pois o réu não trouxe elementos mínimos de prova capazes de gerar dúvida razoável sobre a autenticidade da assinatura. 6. Na ação monitória fundada em cheque prescrito, é desnecessária a indicação do negócio jurídico subjacente, nos termos da Súmula 531, Superior Tribunal de Justiça, cabendo ao devedor comprovar fato extintivo, modificativo ou impeditivo do direito do autor. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Apelação cível conhecida e desprovida. Tese de julgamento: “Na ação monitória fundada em cheque prescrito, é dispensável a indicação da causa debendi, competindo ao réu demonstrar de fato extintivo, modificativo ou impeditivo da obrigação. A alegação de falsidade de assinatura, se não suscitada oportunamente, resta preclusa, nos termos do princípio da eventualidade. A existência de sucessivas outorgas de mandato e o histórico consolidado de representação autorizam a aplicação da teoria da aparência para preservar a boa-fé do terceiro que recebeu o título, ainda que o instrumento de mandato tenha expirado.” Dispositivos relevantes citados: Código de Processo Civil, arts. 336, 342 e 700; Código Civil, arts. 117 e 187. Jurisprudência relevante citada: STJ, Súmula 531; AgRg no AREsp 1.268.317/MG, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, DJe 16/04/2018; TJSP, Apelação Cível nº 1002803-28.2023.8.26.0132, Rel. Des. José Marcos Marrone, 23ª Câmara de Direito Privado, j. 25/09/2024, DJe 25/09/2024; TJRS, Apelação Cível nº 70080257926, Rel. Des. Pedro Luiz Pozza, 12ª Câmara Cível, j. 27/06/2019, DJe 01/07/2019. ACÓRDÃO Vista, relatada e discutida esta APELAÇÃO CÍVEL Nº 0391526-66.2016.8.09.0105, da comarca de MINEIROS-GO, em que é apelante JOSÉ MÁRIO SCHREINER e apelado JOÃO PEREIRA MATOS. DECISÃO: Decide o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos componentes da 1ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível à unanimidade de votos, conforme a ata da sessão de julgamento, conhecer e desprover a apelação cível, nos termos do voto da relatora. Documento datado e assinado eletronicamente. Ementa. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. MONITÓRIA. CHEQUE PRESCRITO. NULIDADE DO TÍTULO. FALSIDADE DE ASSINATURA. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. TEORIA DA APARÊNCIA. REGULARIDADE DA REPRESENTAÇÃO. CAUSA DEBENDI. DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. DESPROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Trata-se de apelação cível interposta contra sentença que rejeitou os embargos monitórios opostos pelo requerido, constituindo de pleno direito o título executivo judicial representado por cheque no valor de R$ 90.000,00 (noventa mil reais), com incidência de correção monetária pelo INPC desde a emissão, e juros de mora a partir da citação. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO 2. As questões em debate consistem em: (i) verificar se há preclusão consumativa sobre a tese de falsidade de assinatura; (ii) saber se há elementos que autorizam a aplicação da teoria da aparência; e (iii) identificar se é necessária a demonstração da causa debendi para a cobrança do cheque prescrito. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A tese de falsidade da assinatura, suscitada apenas após a apresentação de documentos pelo autor, encontra óbice na preclusão consumativa, nos termos do artigo 336, Código de Processo Civil. 4. A análise das procurações públicas constantes dos autos revela a existência de histórico reiterado de outorga de poderes de movimentação bancária e assinatura de cheques, autorizando a aplicação da teoria da aparência para proteção da boa-fé do terceiro que recebeu o cheque confiando na regularidade da representação. 5. A ausência de realização de prova pericial não compromete a validade do título, pois o réu não trouxe elementos mínimos de prova capazes de gerar dúvida razoável sobre a autenticidade da assinatura. 6. Na ação monitória fundada em cheque prescrito, é desnecessária a indicação do negócio jurídico subjacente, nos termos da Súmula 531, Superior Tribunal de Justiça, cabendo ao devedor comprovar fato extintivo, modificativo ou impeditivo do direito do autor. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Apelação cível conhecida e desprovida. Tese de julgamento: “Na ação monitória fundada em cheque prescrito, é dispensável a indicação da causa debendi, competindo ao réu demonstrar de fato extintivo, modificativo ou impeditivo da obrigação. A alegação de falsidade de assinatura, se não suscitada oportunamente, resta preclusa, nos termos do princípio da eventualidade. A existência de sucessivas outorgas de mandato e o histórico consolidado de representação autorizam a aplicação da teoria da aparência para preservar a boa-fé do terceiro que recebeu o título, ainda que o instrumento de mandato tenha expirado.” Dispositivos relevantes citados: Código de Processo Civil, arts. 336, 342 e 700; Código Civil, arts. 117 e 187. Jurisprudência relevante citada: STJ, Súmula 531; AgRg no AREsp 1.268.317/MG, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, DJe 16/04/2018; TJSP, Apelação Cível nº 1002803-28.2023.8.26.0132, Rel. Des. José Marcos Marrone, 23ª Câmara de Direito Privado, j. 25/09/2024, DJe 25/09/2024; TJRS, Apelação Cível nº 70080257926, Rel. Des. Pedro Luiz Pozza, 12ª Câmara Cível, j. 27/06/2019, DJe 01/07/2019.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002803-34.2024.4.01.3200

ID: 280115907

Tribunal: TRF1 Órgão: 9ª Vara Federal Cível da SJAM Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 1002803-34.2024.4.01.3200

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

PEREIRA SERVICOS ODONTOLOGICOS E MEDICO LTDA

Polo Passivo:

Sentença Tipo A

Advogados:

JUAN FELIPE DA SILVA PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amazonas 9ª Vara Federal PROCESSO: 1002803-34.2024.4.01.3200 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: PEREIRA SERVICOS ODONTOLOGICOS E… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amazonas 9ª Vara Federal PROCESSO: 1002803-34.2024.4.01.3200 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: PEREIRA SERVICOS ODONTOLOGICOS E MEDICO LTDA IMPETRADO: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL), DELEGADO DA RECEITA FEDERAL EM MANAUS SENTENÇA Trata-se de Mandado de Segurança em que a impetrante pretende recolher o Imposto de Renda Pessoa Jurídica (IRPJ) e a Contribuição Social Sobre o Lucro Líquido (CSLL), mediante as alíquotas reduzidas de 8% (IRPJ) e 12% (CSLL), respectivamente, por entender que as suas atividades se enquadram no conceito de serviços hospitalares, previsto no artigo 15, §1º, III, ‘a’ e art. 20 da Lei nº 9.249/95, com as alterações empreendidas pela Lei nº 11.727/08. A impetrante afirma ser "sociedade empresária atuante no ramo da saúde, atuando em um consultório particular com serviços odontológicos e com a prestação de serviço na área médica com procedimentos anestesiológicos em locais de terceiros. Não há como anestesiar um paciente em uma clínica de anestesia e depois levar em uma ambulância para realizar cirurgias. Exames realizados pela empresa: Simples consultas, exames radiológicos panorâmicos, cirurgias de enxertos ósseos, cirurgias de instalação de implantes dentários, administração de medicação intramuscular para tratamento de inflamações, anestesia simples, anestesia para cirurgia bariátrica e dentre outros". Aduz que realiza atividades médicas ambulatoriais, razão pela qual se encontra, sob o regime de tributação de lucro presumido, obrigada indevidamente a fazer o recolhimento do IRPJ e da CSLL sob a utilização de coeficiente de presunção de 32%, previsto no art. 15, III, da Lei nº 9.249/95. Defende que os serviços prestados se enquadrariam na prestação de serviços hospitalares, pelo que teria direito à tributação diferenciada prevista na Lei nº 9.249/95, na medida em que são serviços voltados à promoção da saúde, diversos da simples consulta. Decisão de Id 2018156662 indeferiu o pedido de liminar. Órgão de representação requereu seu ingresso no feito (Id 2022922166). A impetrante opôs embargos de declaração, alegando obscuridade e omissão na decisão (Id 2029342690). Informações prestadas pela autoridade coatora no Id 2103746155. O MPF declinou de oficiar no feito. Contrarrazões aos embargos no Id 2129700224. É o relatório. DECIDO. Inicialmente, DEFIRO o ingresso da União na demanda. Pois bem. O Juízo ao examinar o pedido liminar, enfrentou a matéria sub judice, cujo trecho abaixo passa a fazer parte das razões de decidir da presente sentença: A concessão da tutela de urgência é medida excepcional e está condicionada a presença conjunta dos requisitos de probabilidade do direito e de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo (art. 300, CPC). No caso dos autos, não há probabilidade do direito. A autora alega que as atividades médicas que exerce devem ser enquadradas no conceito de serviços hospitalares, pelo que teria direito ao recolhimento do Imposto de Renda Pessoa Jurídica e a Contribuição Social Sobre o Lucro tendo como base de cálculo, respectivamente, os percentuais de 8% e 12% de sua receita, nos termos do art. 15, § 1º, III, letra 'a', e 20 da Lei nº 9.249/1995. A previsão de alíquotas reduzidas para fins de apuração do valor devido a título de IRPJ e CSLL encontra previsão nos art. 15 e 20 da Lei nº 9.249/95, in verbis: Art. 15. A base de cálculo do imposto, em cada mês, será determinada mediante a aplicação do percentual de 8% (oito por cento) sobre a receita bruta auferida mensalmente, observado o disposto no art. 12 do Decreto-Lei no 1.598, de 26 de dezembro de 1977, deduzida das devoluções, vendas canceladas e dos descontos incondicionais concedidos, sem prejuízo do disposto nos arts. 30, 32, 34 e 35 da Lei no 8.981, de 20 de janeiro de 1995. § 1º Nas seguintes atividades, o percentual de que trata este artigo será de: I - um inteiro e seis décimos por cento, para a atividade de revenda, para consumo, de combustível derivado de petróleo, álcool etílico carburante e gás natural; II - dezesseis por cento: a) para a atividade de prestação de serviços de transporte, exceto o de carga, para o qual se aplicará o percentual previsto no caput deste artigo; b) para as pessoas jurídicas a que se refere o inciso III do art. 36 da Lei nº 8.981, de 20 de janeiro de 1995, observado o disposto nos §§ 1º e 2º do art. 29 da referida Lei; III - trinta e dois por cento, para as atividades de: a) prestação de serviços em geral, exceto a de serviços hospitalares e de auxílio diagnóstico e terapia, patologia clínica, imagenologia, anatomia patológica e citopatologia, medicina nuclear e análises e patologias clínicas, desde que a prestadora destes serviços seja organizada sob a forma de sociedade empresária e atenda às normas da Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa; De acordo com o CNPJ, a impetrante possui como objeto social as seguintes atividades econômicas: A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp 1.116.399/BA, da relatoria do Ministro Benedito Gonçalves, submetido ao regime de recursos repetitivos (Tema 217), firmou o entendimento de que "para fins do pagamento dos tributos com as alíquotas reduzidas, a expressão 'serviços hospitalares', constante do artigo 15, § 1º, inciso III, da Lei 9.249/95, deve ser interpretada de forma objetiva (ou seja, sob a perspectiva da atividade realizada pelo contribuinte), devendo ser considerados serviços hospitalares 'aqueles que se vinculam às atividades desenvolvidas pelos hospitais, voltados diretamente à promoção da saúde', de sorte que, 'em regra, mas não necessariamente, são prestados no interior do estabelecimento hospitalar, excluindo-se as simples consultas médicas, atividade que não se identifica com as prestadas no âmbito hospitalar, mas nos consultórios médicos'". Confira-se a ementa do julgamento: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO AOS ARTIGOS 535 e 468 DO CPC. VÍCIOS NÃO CONFIGURADOS. LEI 9.249/95. IRPJ E CSLL COM BASE DE CÁLCULO REDUZIDA. DEFINIÇÃO DA EXPRESSÃO "SERVIÇOS HOSPITALARES". INTERPRETAÇÃO OBJETIVA. DESNECESSIDADE DE ESTRUTURA DISPONIBILIZADA PARA INTERNAÇÃO. ENTENDIMENTO RECENTE DA PRIMEIRA SEÇÃO. RECURSO SUBMETIDO AO REGIME PREVISTO NO ARTIGO 543-C DO CPC. 1. Controvérsia envolvendo a forma de interpretação da expressão "serviços hospitalares" prevista na Lei 9.429/95, para fins de obtenção da redução de alíquota do IRPJ e da CSLL. Discute-se a possibilidade de, a despeito da generalidade da expressão contida na lei, poder-se restringir o benefício fiscal, incluindo no conceito de "serviços hospitalares" apenas aqueles estabelecimentos destinados ao atendimento global ao paciente, mediante internação e assistência médica integral. 2. Por ocasião do julgamento do RESP 951.251-PR, da relatoria do eminente Ministro Castro Meira, a 1ª Seção, modificando a orientação anterior, decidiu que, para fins do pagamento dos tributos com as alíquotas reduzidas, a expressão "serviços hospitalares", constante do artigo 15, § 1º, inciso III, da Lei 9.249/95, deve ser interpretada de forma objetiva (ou seja, sob a perspectiva da atividade realizada pelo contribuinte), porquanto a lei, ao conceder o benefício fiscal, não considerou a característica ou a estrutura do contribuinte em si (critério subjetivo), mas a natureza do próprio serviço prestado (assistência à saúde). Na mesma oportunidade, ficou consignado que os regulamentos emanados da Receita Federal referentes aos dispositivos legais acima mencionados não poderiam exigir que os contribuintes cumprissem requisitos não previstos em lei (a exemplo da necessidade de manter estrutura que permita a internação de pacientes) para a obtenção do benefício. Daí a conclusão de que "a dispensa da capacidade de internação hospitalar tem supedâneo diretamente na Lei 9.249/95, pelo que se mostra irrelevante para tal intento as disposições constantes em atos regulamentares". 3. Assim, devem ser considerados serviços hospitalares "aqueles que se vinculam às atividades desenvolvidas pelos hospitais, voltados diretamente à promoção da saúde", de sorte que, "em regra, mas não necessariamente, são prestados no interior do estabelecimento hospitalar, excluindo-se as simples consultas médicas, atividade que não se identifica com as prestadas no âmbito hospitalar, mas nos consultórios médicos". 4. Ressalva de que as modificações introduzidas pela Lei 11.727/08 não se aplicam às demandas decididas anteriormente à sua vigência, bem como de que a redução de alíquota prevista na Lei 9.249/95 não se refere a toda a receita bruta da empresa contribuinte genericamente considerada, mas sim àquela parcela da receita proveniente unicamente da atividade específica sujeita ao benefício fiscal, desenvolvida pelo contribuinte, nos exatos termos do § 2º do artigo 15 da Lei 9.249/95. 5. Hipótese em que o Tribunal de origem consignou que a empresa recorrida presta serviços médicos laboratoriais (fl.. 389), atividade diretamente ligada à promoção da saúde, que demanda maquinário específico, podendo ser realizada em ambientes hospitalares ou similares, não se assemelhando a simples consultas médicas, motivo pelo qual, segundo o novel entendimento desta Corte, faz jus ao benefício em discussão (incidência dos percentuais de 8% (oito por cento), no caso do IRPJ, e de 12% (doze por cento), no caso de CSLL, sobre a receita bruta auferida pela atividade específica de prestação de serviços médicos laboratoriais). 6. Recurso afetado à Seção, por ser representativo de controvérsia, submetido ao regime do artigo 543-C do CPC e da Resolução 8/STJ. 7. Recurso especial não provido (REsp 1116399 / BA, Relator Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Seção, DJE 24/02/2010). Entende-se por serviços hospitalares aqueles que estão relacionados às atividades ligadas diretamente à promoção da saúde, essencial à população, nos termos do art. 6º da Constituição Federal, podendo ser prestados no interior do estabelecimento hospitalar, mas sem esta obrigatoriedade. Vale destacar que, de acordo com o STJ, o reconhecimento do direito à redução das bases de cálculo do IRPJ e da CSLL só pode ser reconhecido, quanto aos serviços odontológicos, na hipótese em que são necessários intervenções cirúrgicas. Nesse sentido: AgInt no REsp 2071765 / RS, PRIMEIRA TURMA, DJe 22/11/2023). A ação está desacompanhada de provas documentais que demonstrem que a impetrante exerce atividades enquadradas como serviços hospitalares. Não há nenhuma nota fiscal por ela emitida relativa ao serviço prestado. As notas fiscais constantes dos autos se referem a compra de materiais adquiridos por Everaldo de Aquino Pereira e não pela sociedade empresária. O fato de ela comprar materiais não permite concluir que preste o serviço, ainda mais quando adquirido por outrem e não por ela própria. Ante o exposto, INDEFIRO A LIMINAR. Após o regular trâmite processual, não constatei fatos novos ou documentos hábeis a mudar o entendimento acima exposto, razão pela qual confirmo a deliberação supramencionada. No que se refere aos embargos opostos, de que há omissão na decisão destaco que o Impetrante não logrou comprovar que exerce atividades enquadradas como serviços hospitalares. Apesar das fotos colacionadas aos embargos, elas não são instrumento hábil a comprovar de que houve emissão de nota fiscal emitida relativa ao serviço prestado. Reitero que as notas fiscais constantes dos autos se referem a compra de materiais adquiridos por Everaldo de Aquino Pereira e não pela sociedade empresária. Nesse sentido, os embargos interpostos não merecem prosperar. Ante o exposto, REJEITO os embargos opostos, e, no mérito, DENEGO A SEGURANÇA, nos termos do art. 487, inc. I, do Código de Processo Civil. Custas ex lege. Sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei nº 12.016/2009). Interposta apelação, intime-se o recorrido para contrarrazões e, oportunamente, encaminhem-se os autos para o 2º grau de jurisdição. Após o trânsito em julgado, certifique-se e dê-se vista às partes pelo prazo de 15 dias. Sem requerimentos, arquivem-se os autos. Intimem-se. Manaus, data conforme assinatura. Juiz(a) Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 605 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes