Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1081567-50.2023.4.01.3400" - Resultados da Busca – Página 8 de 23

Processo nº 1083313-50.2023.4.01.3400

ID: 336243332

Tribunal: TRF1 Órgão: 22ª Vara Federal Cível da SJDF Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1083313-50.2023.4.01.3400

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

NADIA ALINE TINOCO CORTEZ

Polo Passivo:

Sentença Tipo C

Advogados:

APARECIDA RODRIGUES DE LIMA

OAB/RN XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 22ª Vara Federal Cível da SJDF SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1083313-50.2023.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZ…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1040439-50.2023.4.01.3400

ID: 308267791

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 34 - DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1040439-50.2023.4.01.3400

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

JOICE MARA DA SILVA FERREIRA

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

ABIGAIL FAGUNDES MACHADO

OAB/RO XXXXXX Desbloquear

JOSE VITOR BARBOSA SANTOS

OAB/RO XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1040439-50.2023.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 1040439-50.2023.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: JOICE MARA DA SILVA … JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1040439-50.2023.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 1040439-50.2023.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: JOICE MARA DA SILVA FERREIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: JOSE VITOR BARBOSA SANTOS - RO10556-A e ABIGAIL FAGUNDES MACHADO - RO12340-A POLO PASSIVO:FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO e outros RELATOR(A):PABLO ZUNIGA DOURADO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1040439-50.2023.4.01.3400 RELATÓRIO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO, Relator: Trata-se de apelação interposta por JOICE MARA DA SILVA FERREIRA contra sentença que julgou improcedente o pedido inicial de concessão de financiamento estudantil sem a observância da nota de corte do ENEM. A apelante alega, quanto ao mérito, a ilegalidade da exigência de nota mínima no ENEM, imposta por Portaria do MEC, como critério para a obtenção de financiamento estudantil. Sustenta, ainda, que a exigência não possui amparo na Lei nº 10.260/2001. Com contrarrazões. O Ministério Público Federal deixa de opinar sobre o mérito da controvérsia. É o relatório. Desembargador Federal PABLO ZUNIGA DOURADO Relator PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1040439-50.2023.4.01.3400 VOTO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO, Relator: Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso. A questão discutida nos autos versa sobre a possibilidade de contratação de financiamento estudantil (FIES) sem a exigência da média aritmética das notas no Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM). A Lei nº 10.260/2001, que regula o financiamento estudantil, atribuiu ao Ministério da Educação a competência para estabelecer as regras de seleção dos estudantes beneficiados pelo FIES, nos seguintes termos: Art. 3ºA gestão do Fies caberá: I - ao Ministério da Educação, na qualidade de: a) formulador da política de oferta de vagas e de seleção de estudantes, nos termos do que for aprovado pelo CG-Fies; (...) § 1oO Ministério da Educação, nos termos do que for aprovado pelo CG-Fies, editará regulamento sobre: I - as regras de seleção de estudantes a serem financiados em função de sua renda familiarper capitae de demais requisitos e as regras de oferta de vagas; II - os casos de transferência de curso ou instituição, de renovação, de suspensão temporária e de dilação e encerramento do período de utilização do financiamento A Portaria MEC nº 209/2018, que regulamenta o FIES a partir do primeiro semestre de 2018, estabeleceu os requisitos para a concessão do financiamento, destacando-se entre eles a exigência de média aritmética das notas no ENEM, nos seguintes termos: Art. 37. As inscrições para participação nos processos seletivos do Fies serão efetuadas, exclusivamente, pela internet, em endereço eletrônico, e em período a ser especificado a cada processo seletivo, devendo o estudante, cumulativamente, atender as condições de obtenção de média aritmética das notas nas cinco provas do Enem, além de nota na redação e de renda familiar mensal bruta per capita a serem definidas em ato específico do Secretário de Educação Superior a cada processo seletivo. (Redação dada pela Portaria nº 839, de 22 de outubro de 2021) § 1º Compete exclusivamente ao estudante certificar-se de que cumpre os requisitos estabelecidos para concorrer no processo seletivo de que trata o caput, observadas as vedações previstas no § 4º do art. 29 desta Portaria. § 2º A participação do estudante no processo seletivo de que trata esta Portaria independe de sua aprovação em processo seletivo próprio da instituição para a qual pleiteia uma vaga. § 3º A oferta de curso para inscrição na modalidade Fies não assegura existência de disponibilidade orçamentária ou financeira para o seu financiamento, a qual somente se configurará por ocasião da conclusão da inscrição do estudante. § 4º A inscrição para financiamento na modalidade P-Fies está condicionada à disponibilidade orçamentária e financeira das fontes de recursos utilizadas de que trata o art. 15-J da Lei nº 10.260, de 2001. Art. 38. Encerrado o período de inscrição, os estudantes serão classificados em ordem decrescente de acordo com as notas obtidas no Enem, na opção de vaga para a qual se inscreveram, na sequência a ser especificada em Portaria Normativa a cada processo seletivo, nos termos do art. 1º, § 6º, da Lei nº 10.260, de 2001. § 1º A nota de que trata o caput considerará a média aritmética das notas obtidas nas provas do Enem em cuja edição o candidato tenha obtido a maior média. § 2º No caso de notas idênticas, calculadas segundo o disposto no § 1º deste artigo, o desempate entre os candidatos será determinado de acordo com a ordem de critérios a ser especificada na Portaria Normativa do MEC. (grifos nossos) Interpretação em sentido contrário ao regulamento do FIES afronta o princípio da isonomia em relação aos interessados que participaram do processo seletivo para concessão do financiamento estudantil e não obtiveram a nota de aprovação necessária para a vaga no curso desejado. Em síntese, não basta atender aos requisitos obrigatórios para a concessão do FIES; é necessário classificar-se dentro das vagas ofertadas por cada instituição de ensino. Caso contrário, todos os candidatos que atingissem a nota mínima no ENEM e cumprissem os critérios de renda familiar mensal teriam direito ao financiamento, o que poderia sobrecarregar o sistema educacional e comprometer o orçamento público destinado a viabilizar o acesso dos estudantes às instituições de ensino superior particular. Ademais, o Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do RMS 20.074/DF, Rel. Ministro Mauro Campbell, 1ª Seção, DJe de 01/07/2013, fixou a tese aplicável por analogia ao presente caso, segundo o qual “o estabelecimento de condições para a concessão do financiamento do FIES insere-se no âmbito da conveniência e oportunidade da Administração, e, portanto, não podem ser modificados ou afastados pelo Judiciário, sendo reservado a este Poder apenas o exame da legalidade do ato administrativo, sendo-lhe defesa qualquer incursão no mérito administrativo”. Nesse mesmo sentido decidiu a Terceira Seção deste Tribunal, ao julgar o Incidente de Demandas Repetitivas nº 72, que estabeleceu, entre outras, a seguinte tese: “As restrições constantes das Portarias MEC 38/2021 e 535/2020 para fins de seleção de estudantes para a obtenção de financiamento estudantil pelo Fies, bem assim para a transferência de cursos mediante a realização de aditamento contratual, não extrapolam nem confrontam o regramento constitucional relativo ao direito à educação, tampouco a norma instituidora do Fies” (IRDR 1032743-75.2023.4.01.0000, Rel. Desembargadora Federal Katia Balbino de Carvalho Ferreira, Terceira Seção, PJe 08/11/2024). Assim, é legítima a utilização da nota do ENEM como critério para a concessão do financiamento estudantil. Ante o exposto, nego provimento à apelação. Majoro em 1% os honorários advocatícios fixados na sentença, nos termos do art. 85, § 11, do CPC e Tema 1.059/STJ, ficando suspensa a execução, em razão da concessão do benefício da justiça gratuita, nos termos do § 3º do art. 98 do CPC. É o voto. Desembargador Federal PABLO ZUNIGA DOURADO Relator PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO DESEMBARGADOR FEDERAL PABLO ZUNIGA DOURADO Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1040439-50.2023.4.01.3400 APELANTE: JOICE MARA DA SILVA FERREIRA Advogados do(a) APELANTE: ABIGAIL FAGUNDES MACHADO - RO12340-A, JOSE VITOR BARBOSA SANTOS - RO10556-A APELADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO, UNIÃO FEDERAL EMENTA CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. ENSINO SUPERIOR. FINANCIAMENTO ESTUDANTIL (FIES). CLASSIFICAÇÃO NO PROCESSO SELETIVO. EXIGÊNCIA DE MÉDIA ARITMÉTICA DAS NOTAS NO ENEM. PORTARIA MEC 209/2018. LEGALIDADE. IRDR 72. APELAÇÃO DESPROVIDA. 1. Discute-se a possibilidade de contratação do financiamento estudantil (FIES) sem a exigência da média aritmética das notas no Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM). 2. A Lei nº 10.260/2001 atribuiu ao Ministério da Educação a competência para estabelecer as regras de seleção dos estudantes beneficiados pelo FIES, incluindo critérios como a renda familiar e a classificação em processo seletivo. 3. A Portaria MEC nº 209/2018 exige que os candidatos possuam média aritmética mínima das notas no ENEM, sendo a classificação realizada em ordem decrescente, de acordo com a opção de vaga escolhida. 4. A interpretação contrária ao regulamento do FIES viola o princípio da isonomia, pois beneficiaria candidatos que não alcançaram a nota necessária, em detrimento daqueles que seguiram as regras do processo seletivo. 5. O Superior Tribunal de Justiça já firmou entendimento de que a definição das condições para concessão do FIES está no âmbito da discricionariedade da Administração, cabendo ao Poder Judiciário apenas o exame da legalidade do ato administrativo, sem incursão no mérito administrativo (RMS 20.074/DF). 6. A concessão do financiamento estudantil não decorre apenas do cumprimento dos requisitos mínimos, mas também da necessidade de classificação dentro das vagas ofertadas por cada instituição, sob pena de sobrecarga do orçamento público e comprometimento do sistema de ensino. 7. Esta Corte também já firmou entendimento, no julgamento do IRDR 72, de que as restrições constantes das Portarias MEC 38/2021 e 535/2020 para fins de seleção de estudantes para a obtenção de financiamento estudantil pelo FIES, bem assim para a transferência de cursos mediante a realização de aditamento contratual, não extrapolam nem confrontam o regramento constitucional relativo ao direito à educação, tampouco a norma instituidora do FIES. 8. Nesse contexto, é legítima a utilização da nota do ENEM como critério para a concessão do financiamento estudantil. 9. Apelação desprovida. ACÓRDÃO Decide a Décima Primeira Turma do TRF da 1ª Região, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do voto do relator. Brasília/DF. Desembargador Federal PABLO ZUNIGA DOURADO Relator

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1017353-50.2023.4.01.3400

ID: 305527305

Tribunal: TRF1 Órgão: 20ª Vara Federal Cível da SJDF Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1017353-50.2023.4.01.3400

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

YAGO FERNANDO SANTOS DE SOUSA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FELIPE SOARES MAIA KOURI

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

SOPHIA MARTINS MAGNO SANTOS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

BRENNO ALMEIDA ALVES HILARIO RIBEIRO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PAULO CEZAR CARVALHO DE OLIVEIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

ALDENIO DE SOUZA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

MARCELO ALMEIDA ALVES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

THIAGO SILVA GONCALVES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Seção Judiciária do Distrito Federal 20ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1017353-50.2023.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: YAGO FERNANDO …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002221-50.2023.4.01.3400

ID: 309814164

Tribunal: TRF1 Órgão: 5ª Vara Federal Cível da SJDF Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1002221-50.2023.4.01.3400

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ROGERIO ROCHA ROSAURA DE FARIAS PRESGRAVE ROSELENE OLIVEIRA DE SOUZA PESSANHA ROZELY DE MELO DUARTE RUI VADIK ABRAO SAMUEL BENJAMIM DE FIGUEIREDO SANDRA TORTURELLA LOBO SERGIO DIAS DE OLIVEIRA SERGIO DOS SANTOS VASCONCELOS SERGIO LUIZ BESSA LUZ SERGIO LUIZ DA SILVA BRITO

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

ROGERIO ROCHA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

TIAGO CARDOSO PENNA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1002221-50.2023.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002221-50.2023.4.01.3400

ID: 309814167

Tribunal: TRF1 Órgão: 5ª Vara Federal Cível da SJDF Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1002221-50.2023.4.01.3400

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ROGERIO ROCHA ROSAURA DE FARIAS PRESGRAVE ROSELENE OLIVEIRA DE SOUZA PESSANHA ROZELY DE MELO DUARTE RUI VADIK ABRAO SAMUEL BENJAMIM DE FIGUEIREDO SANDRA TORTURELLA LOBO SERGIO DIAS DE OLIVEIRA SERGIO DOS SANTOS VASCONCELOS SERGIO LUIZ BESSA LUZ SERGIO LUIZ DA SILVA BRITO

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

ROGERIO ROCHA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

TIAGO CARDOSO PENNA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1002221-50.2023.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002221-50.2023.4.01.3400

ID: 309814169

Tribunal: TRF1 Órgão: 5ª Vara Federal Cível da SJDF Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1002221-50.2023.4.01.3400

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ROGERIO ROCHA ROSAURA DE FARIAS PRESGRAVE ROSELENE OLIVEIRA DE SOUZA PESSANHA ROZELY DE MELO DUARTE RUI VADIK ABRAO SAMUEL BENJAMIM DE FIGUEIREDO SANDRA TORTURELLA LOBO SERGIO DIAS DE OLIVEIRA SERGIO DOS SANTOS VASCONCELOS SERGIO LUIZ BESSA LUZ SERGIO LUIZ DA SILVA BRITO

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

ROGERIO ROCHA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

TIAGO CARDOSO PENNA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1002221-50.2023.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002221-50.2023.4.01.3400

ID: 309814175

Tribunal: TRF1 Órgão: 5ª Vara Federal Cível da SJDF Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1002221-50.2023.4.01.3400

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ROGERIO ROCHA ROSAURA DE FARIAS PRESGRAVE ROSELENE OLIVEIRA DE SOUZA PESSANHA ROZELY DE MELO DUARTE RUI VADIK ABRAO SAMUEL BENJAMIM DE FIGUEIREDO SANDRA TORTURELLA LOBO SERGIO DIAS DE OLIVEIRA SERGIO DOS SANTOS VASCONCELOS SERGIO LUIZ BESSA LUZ SERGIO LUIZ DA SILVA BRITO

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

ROGERIO ROCHA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

TIAGO CARDOSO PENNA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1002221-50.2023.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002221-50.2023.4.01.3400

ID: 309814180

Tribunal: TRF1 Órgão: 5ª Vara Federal Cível da SJDF Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1002221-50.2023.4.01.3400

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ROGERIO ROCHA ROSAURA DE FARIAS PRESGRAVE ROSELENE OLIVEIRA DE SOUZA PESSANHA ROZELY DE MELO DUARTE RUI VADIK ABRAO SAMUEL BENJAMIM DE FIGUEIREDO SANDRA TORTURELLA LOBO SERGIO DIAS DE OLIVEIRA SERGIO DOS SANTOS VASCONCELOS SERGIO LUIZ BESSA LUZ SERGIO LUIZ DA SILVA BRITO

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

ROGERIO ROCHA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

TIAGO CARDOSO PENNA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1002221-50.2023.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002221-50.2023.4.01.3400

ID: 309814187

Tribunal: TRF1 Órgão: 5ª Vara Federal Cível da SJDF Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1002221-50.2023.4.01.3400

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ROGERIO ROCHA ROSAURA DE FARIAS PRESGRAVE ROSELENE OLIVEIRA DE SOUZA PESSANHA ROZELY DE MELO DUARTE RUI VADIK ABRAO SAMUEL BENJAMIM DE FIGUEIREDO SANDRA TORTURELLA LOBO SERGIO DIAS DE OLIVEIRA SERGIO DOS SANTOS VASCONCELOS SERGIO LUIZ BESSA LUZ SERGIO LUIZ DA SILVA BRITO

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

ROGERIO ROCHA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

TIAGO CARDOSO PENNA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1002221-50.2023.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002221-50.2023.4.01.3400

ID: 309814190

Tribunal: TRF1 Órgão: 5ª Vara Federal Cível da SJDF Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1002221-50.2023.4.01.3400

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ROGERIO ROCHA ROSAURA DE FARIAS PRESGRAVE ROSELENE OLIVEIRA DE SOUZA PESSANHA ROZELY DE MELO DUARTE RUI VADIK ABRAO SAMUEL BENJAMIM DE FIGUEIREDO SANDRA TORTURELLA LOBO SERGIO DIAS DE OLIVEIRA SERGIO DOS SANTOS VASCONCELOS SERGIO LUIZ BESSA LUZ SERGIO LUIZ DA SILVA BRITO

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

ROGERIO ROCHA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

TIAGO CARDOSO PENNA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1002221-50.2023.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1081567-50.2023.4.01.3400" – Página 8 de 23