Resultados para "0010069-18.2023.8.26.0477" – Página 82 de 99

Amanda Goncalves Do Lago e outros x Sica Sistema De Ensino Fundamental E Medio Caldense Ltda - Epp

ID: 325784513

Tribunal: TRT3 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Poços de Caldas Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0010069-86.2024.5.03.0149

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

AMANDA GONCALVES DO LAGO RAFAEL FERNANDES DE RESENDE CHAVES

Polo Passivo:

SICA SISTEMA DE ENSINO FUNDAMENTAL E MEDIO CALDENSE LTDA - EPP

Notificação

Advogados:

CARLOS EDUARDO JUSTO DE FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ERICO NOGUEIRA DE SOUSA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE POÇOS DE CALDAS ATOrd 0010069-86.2024.5.03.0149 AUTOR: AMANDA GONCALVES DO LAGO RÉU: SICA … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE POÇOS DE CALDAS ATOrd 0010069-86.2024.5.03.0149 AUTOR: AMANDA GONCALVES DO LAGO RÉU: SICA SISTEMA DE ENSINO FUNDAMENTAL E MEDIO CALDENSE LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9a9b11b proferida nos autos. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO Vistos, etc. Recebo os Embargos à Execução Id 93260c6 como simples petição. Intime-se o(a) reclamante a indicar dados de conta bancária, incluindo o código do banco, para transferência de valores, no prazo de 05 dias. Após a indicação de conta bancária, independentemente de novo despacho, providencie a Secretaria a liberação dos valores discriminados no cálculo abaixo, por meio do SIF- Sistema de Interoperabilidade financeira (conta judicial n. 0145.042.04801428-6), em favor do reclamante AMANDA GONCALVES DO LAGO, à exceção do INSS*, observando a conta bancária a ser informada nos autos, com atualização a partir da data do depósito. - HONORÁRIOS PERICIAIS: R$2.200,00 - RAFAEL FERNANDES DE RESENDE CHAVES, CPF: 055.223.546-66 *Conforme disposto no inciso V, artigo 19, da Instrução Normativa RFB nº 2.005, de 29 de janeiro de 2021, as contribuições previdenciárias e as contribuições sociais devidas a terceiros, decorrentes de decisões condenatórias ou homologatórias proferidas pela Justiça do Trabalho, que se tornarem definitivas a partir de 1º de outubro de 2023, deverão ser escrituradas no eSocial, confessadas em DCTFWeb (Reclamatória Trabalhista) e recolhidas via DARF. Por esse motivo, a escrituração, o recolhimento e a comprovação nos autos é de responsabilidade da empresa reclamada. Diante da nova normatização, a reclamada deverá comprovar o recolhimento da contribuição previdenciária, em 20 dias, juntando aos autos o comprovante do efetivo pagamento da guia DARF, relativa aos débitos previdenciários decorrentes da presente reclamatória trabalhista, previamente declarados e emitidos na DCTFWeb, no sistema do eSocial. Fica o perito judicial RAFAEL FERNANDES DE RESENDE CHAVES, CPF: 055.223.546-66 intimado a se manifestar acerca do recebimento dos seus honorários periciais, em 15 dias, presumindo-se no silêncio a concordância tácita. Intime-se o advogado da reclamada SICA SISTEMA DE ENSINO FUNDAMENTAL E MEDIO CALDENSE LTDA - EPP, CNPJ: 25.637.950/0001-52 a indicar, em cinco dias, o número da agência, código do banco e conta bancária da empresa ou número da agência, código do banco e conta bancária do escritório de advocacia, para devolução/transferência do saldo remanescente. Aguarde-se a comprovação do pagamento dos alvarás pelo banco destinatário, pelo prazo de 15 dias. Em caso de existência de substituição de depósito recursal ou garantia da execução trabalhista por fiança bancária ou seguro garantia judicial, ficam desoneradas todas as apólices. O presente despacho, que possui força de ofício, poderá ser entregue junto à seguradora para fins de liberação da apólice. Em face do pagamento do valor exequendo, declaro a extinção da execução, com fundamento no artigo 924, II, do CPC . Registrados os valores, após devolvidos todos os valores em depósito judicial, arquivem-se definitivamente os autos. POCOS DE CALDAS/MG, 14 de julho de 2025. RENATO DE SOUSA RESENDE Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - AMANDA GONCALVES DO LAGO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Breno Luiz Lima Ribeiro e outros x Cezario Marques De Magalhaes e outros

ID: 261456409

Tribunal: TRT3 Órgão: Vara do Trabalho de Santa Luzia Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0010069-54.2024.5.03.0095

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

BRENO LUIZ LIMA RIBEIRO IVAN PEREIRA DE SOUZA

Polo Passivo:

CEZARIO MARQUES DE MAGALHAES DECK CHOPP LTDA GILBERTO LUIZ SALES DOS SANTOS PANIFICADORA JOAO DIAS LTDA

Notificação

Advogados:

BETANIA DAS GRACAS MENDES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MATHEUS VIEIRA FERREIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ERMANE DE JESUS DIAS CAMPRAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTA LUZIA 0010069-54.2024.5.03.0095 : BRENO LUIZ LIMA RIBEIRO : PANIFICADORA JOAO DIAS LTD… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTA LUZIA 0010069-54.2024.5.03.0095 : BRENO LUIZ LIMA RIBEIRO : PANIFICADORA JOAO DIAS LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6652c3c proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc 1-Considerando a Semana Nacional de Conciliação Trabalhista - a ser realizada no período de 26 a 30 de maio de 2025, conforme informado no OFÍCIO CIRCULAR NUPEMEC-JT/TRT3 Nº 01/2025; 2 - CONSIDERANDO A POSSIBILIDADE DE CONCILIAÇÃO, ANTE O TEOR DA MANIFESTAÇÃO RETRO, designa-se audiência de tentativa de conciliação para o dia 30/05/2025 às 09:51h, a ser realizada com a presença VIRTUAL dos partes e advogados com acesso pelo link https://trt3-jus-br.zoom.us/my/vt.santaluzia, sem prejuízo, se necessário for, das partes e advogados se valerem-se da faculdade do parágrafo único do art. 5º da resolução 345/2020 do CNJ (utilização dos mecanismos de captação e transmissão de som e imagem da Vara). A audiência se realizará por videoconferência, por meio da plataforma digital Zoom Video Communications, disponibilizada conforme Ato Conjunto TST/CSJT/GP n. 54/2020, de 29/12/2020 e Resolução n. 337/2020, de 29/12/2020, do CNJ, sendo que o participante deverá acessar a sala virtual de audiências por meio do link https://trt3-jus-br.zoom.us/my/vt.santaluzia, pelo endereço eletrônico https://zoom.us ou aplicativo, no campo denominado ingressar em uma reunião, e digitar o código de acesso (ID da reunião): 692 961 8878. Após, basta aguardar a autorização do(a) Magistrado(a) para ingresso na sala de audiência. Ao entrar na sala da reunião, o ÁUDIO e o VÍDEO devem ser ativados. Recomenda-se aos advogados que façam o download do processo para evitar a sobrecarga do sistema de videoconferência com compartilhamento de conteúdo. 3 - Os advogados e, se possível, também as partes deverão acessar a sala de audiência pelo link https://trt3-jus-br.zoom.us/my/vt.santaluzia, utilizando-se de notebook ou computador que tenha webcam, de preferência com fone de ouvido que possua microfone para evitar ruídos externos. 4 - Não havendo notebook ou computador, poderão utilizar aparelho celular smartphone com acesso à internet, de preferência com acesso a wi-fi de qualidade, para acesso, por meio de aplicativo (https://play.google.com/store/apps/details?id=us.zoom.videomeetings&hl=pt_BR) ou (https://apps.apple.com/br/app/zoom-cloud-meetings/id546505307). 5- Todos os participantes deverão, ainda, acessar o manual com o passo a passo, para configuração, acesso e operação do sistema Zoom Video Communications, que será utilizado, para a realização da audiência, sendo que esse documento já está à disposição de todos no sítio eletrônico deste e. TRT (www.trt3.jus.br). 6-Intime(m)-se partes, através de seus ADVOGADOS, que deverá (ão) dar ciência aos seus respectivos clientes. SANTA LUZIA/MG, 25 de abril de 2025. JULIO CORREA DE MELO NETO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - DECK CHOPP LTDA - PANIFICADORA JOAO DIAS LTDA - CEZARIO MARQUES DE MAGALHAES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Daiana Dias Andrade e outros x Claro S.A. e outros

ID: 330012730

Tribunal: TRT3 Órgão: Recurso de Revista Classe: RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0010069-13.2025.5.03.0065

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

DAIANA DIAS ANDRADE JOSE EDUARDO MAIA MESQUITA MF ENGENHARIA E SERVICOS LTDA.

Polo Passivo:

CLARO S.A. DAIANA DIAS ANDRADE JOSE EDUARDO MAIA MESQUITA MATHEUS FILIPE MESQUITA VILELA MF ENGENHARIA E SERVICOS LTDA.

Notificação

Advogados:

LEILA AZEVEDO SETTE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

GINA VIDAL VILELA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

JOAO PEDRO GOMES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

JOEL PEREIRA DE SOUZA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

HUDSON REGIS SIQUEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

LUCAS RENAN NEVES SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

CARLOS HENRIQUE ZANATELI SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

GUILHERME CLEMENTE VALADARES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSO Relator: Anemar Pereira Amaral RORSum 0010069-13.2025.5.03.0065 RECORRENTE: DAIANA DIAS ANDRAD… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSO Relator: Anemar Pereira Amaral RORSum 0010069-13.2025.5.03.0065 RECORRENTE: DAIANA DIAS ANDRADE E OUTROS (3) RECORRIDO: DAIANA DIAS ANDRADE E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID feb04c4 proferida nos autos. RECURSO DE: DAIANA DIAS ANDRADE PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 24/06/2025 - Id ed87cc6; recurso apresentado em 01/07/2025 - Id d4e0da2). Regular a representação processual (Id 129ad52 ). Preparo dispensado (Id 92cf8f7 ). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Trata-se de recurso em processo submetido ao RITO SUMARÍSSIMO, com cabimento restrito às hipóteses em que tenha havido contrariedade a Súmula de jurisprudência uniforme do TST e/ou violação direta de dispositivo da Constituição da República, Súmula Vinculante do STF, a teor do § 9º do art. 896 da CLT (redação dada pela Lei 13.015/14). Registro que em casos tais é igualmente incabível o Recurso de Revista ao fundamento de alegado desacordo com OJ do TST, em consonância com a sua Súmula 442. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso / Transcendência Nos termos do artigo 896-A, § 6º, da Consolidação das Leis do Trabalho, cabe ao Tribunal Superior do Trabalho analisar se a causa oferece transcendência em relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica. 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA (14034) / TERCEIRIZAÇÃO/TOMADOR DE SERVIÇOS Alegação(ões): - contrariedade à(ao): item IV da Súmula nº 331 do Tribunal Superior do Trabalho. - violação dos arts. 5º, XXXV e LIV, 7º, XXII da Constituição da República. Consta do acórdão (Id. 89fe42e ): (...)Pela análise do acervo probatório, entendo que a relação jurídica estabelecida entre a primeira e a quinta reclamadas foi de representação comercial autônoma, inserindo-se na previsão do art. 1º da Lei nº 4.886/65, não se tratando, por outro lado, de terceirização de serviços, de modo a atrair a responsabilidade subsidiária da quinta reclamada, como pretendido pela autora. Observe-se que a prova testemunhal demonstrou que havia a comercialização de produtos tanto da quinta reclamada como também da operadora TIM. Ademais, o fato de representantes da quinta reclamada visitarem eventualmente as dependências da primeira reclamada não demonstra a existência de terceirização dos serviços, mas sim o acompanhamento sobre a adequação da atividade comercial exercida por empresa que foi autorizada a comercializar produtos que levam a sua marca. O entendimento adotado pela Turma está assentado no substrato fático-probatório existente nos autos. Para que se pudesse concluir de forma diversa, seria necessário revolver fatos e provas - propósito insuscetível de ser alcançado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do TST, o que afasta, por consectário lógico, as ofensas indicadas aos arts. 5º, XXXV e LIV, 7º, XXII da Constituição da República., assim como a alegada contrariedade à Súmula 331, IV do TST. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intimem-se. BELO HORIZONTE/MG, 18 de julho de 2025. Emerson José Alves Lage Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - JOSE EDUARDO MAIA MESQUITA - DAIANA DIAS ANDRADE - MF ENGENHARIA E SERVICOS LTDA. - JOSE EDUARDO MAIA MESQUITA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Daiana Dias Andrade e outros x Claro S.A. e outros

ID: 330012747

Tribunal: TRT3 Órgão: Recurso de Revista Classe: RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0010069-13.2025.5.03.0065

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

DAIANA DIAS ANDRADE JOSE EDUARDO MAIA MESQUITA MF ENGENHARIA E SERVICOS LTDA.

Polo Passivo:

CLARO S.A. DAIANA DIAS ANDRADE JOSE EDUARDO MAIA MESQUITA MATHEUS FILIPE MESQUITA VILELA MF ENGENHARIA E SERVICOS LTDA.

Notificação

Advogados:

LEILA AZEVEDO SETTE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

GINA VIDAL VILELA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

JOAO PEDRO GOMES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

JOEL PEREIRA DE SOUZA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

HUDSON REGIS SIQUEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

LUCAS RENAN NEVES SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

CARLOS HENRIQUE ZANATELI SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

GUILHERME CLEMENTE VALADARES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSO Relator: Anemar Pereira Amaral RORSum 0010069-13.2025.5.03.0065 RECORRENTE: DAIANA DIAS ANDRAD… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSO Relator: Anemar Pereira Amaral RORSum 0010069-13.2025.5.03.0065 RECORRENTE: DAIANA DIAS ANDRADE E OUTROS (3) RECORRIDO: DAIANA DIAS ANDRADE E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID feb04c4 proferida nos autos. RECURSO DE: DAIANA DIAS ANDRADE PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 24/06/2025 - Id ed87cc6; recurso apresentado em 01/07/2025 - Id d4e0da2). Regular a representação processual (Id 129ad52 ). Preparo dispensado (Id 92cf8f7 ). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Trata-se de recurso em processo submetido ao RITO SUMARÍSSIMO, com cabimento restrito às hipóteses em que tenha havido contrariedade a Súmula de jurisprudência uniforme do TST e/ou violação direta de dispositivo da Constituição da República, Súmula Vinculante do STF, a teor do § 9º do art. 896 da CLT (redação dada pela Lei 13.015/14). Registro que em casos tais é igualmente incabível o Recurso de Revista ao fundamento de alegado desacordo com OJ do TST, em consonância com a sua Súmula 442. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso / Transcendência Nos termos do artigo 896-A, § 6º, da Consolidação das Leis do Trabalho, cabe ao Tribunal Superior do Trabalho analisar se a causa oferece transcendência em relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica. 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA (14034) / TERCEIRIZAÇÃO/TOMADOR DE SERVIÇOS Alegação(ões): - contrariedade à(ao): item IV da Súmula nº 331 do Tribunal Superior do Trabalho. - violação dos arts. 5º, XXXV e LIV, 7º, XXII da Constituição da República. Consta do acórdão (Id. 89fe42e ): (...)Pela análise do acervo probatório, entendo que a relação jurídica estabelecida entre a primeira e a quinta reclamadas foi de representação comercial autônoma, inserindo-se na previsão do art. 1º da Lei nº 4.886/65, não se tratando, por outro lado, de terceirização de serviços, de modo a atrair a responsabilidade subsidiária da quinta reclamada, como pretendido pela autora. Observe-se que a prova testemunhal demonstrou que havia a comercialização de produtos tanto da quinta reclamada como também da operadora TIM. Ademais, o fato de representantes da quinta reclamada visitarem eventualmente as dependências da primeira reclamada não demonstra a existência de terceirização dos serviços, mas sim o acompanhamento sobre a adequação da atividade comercial exercida por empresa que foi autorizada a comercializar produtos que levam a sua marca. O entendimento adotado pela Turma está assentado no substrato fático-probatório existente nos autos. Para que se pudesse concluir de forma diversa, seria necessário revolver fatos e provas - propósito insuscetível de ser alcançado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do TST, o que afasta, por consectário lógico, as ofensas indicadas aos arts. 5º, XXXV e LIV, 7º, XXII da Constituição da República., assim como a alegada contrariedade à Súmula 331, IV do TST. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intimem-se. BELO HORIZONTE/MG, 18 de julho de 2025. Emerson José Alves Lage Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - DAIANA DIAS ANDRADE - MF ENGENHARIA E SERVICOS LTDA. - JOSE EDUARDO MAIA MESQUITA - MATHEUS FILIPE MESQUITA VILELA - CLARO S.A. - JOSE EDUARDO MAIA MESQUITA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Distribuidora Brasileira De Asfalto Ltda e outros x Distribuidora Brasileira De Asfalto Ltda e outros

ID: 260272078

Tribunal: TRT18 Órgão: OJ de Análise de Recurso Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 0010069-76.2024.5.18.0082

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

DISTRIBUIDORA BRASILEIRA DE ASFALTO LTDA FMR LOGISTICA E TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - ME JORGE CAMARGO DA SILVA

Polo Passivo:

DISTRIBUIDORA BRASILEIRA DE ASFALTO LTDA FMR LOGISTICA E TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - ME JORGE CAMARGO DA SILVA

Notificação

Advogados:

DANIELLE PARREIRA BELO BRITO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

ELIANE OLIVEIRA DE PLATON AZEVEDO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

JOAO VICTOR AMARAL SANTIAGO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PATRICIA PENA CABRAL DE AZEREDO BASTOS

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

LUCIANO LOPES FORTINI

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relatora: KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE 0010069-76.2024.5.18.0082 : JORGE CAMA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relatora: KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE 0010069-76.2024.5.18.0082 : JORGE CAMARGO DA SILVA E OUTROS (2) : FMR LOGISTICA E TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 112a896 proferida nos autos. 0010069-76.2024.5.18.0082 - 2ª TURMARecorrente(s): 1. JORGE CAMARGO DA SILVA 2. FMR LOGISTICA E TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - ME (E OUTRO) Recorrido(a)(s): 1. DISTRIBUIDORA BRASILEIRA DE ASFALTO LTDA 2. FMR LOGISTICA E TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - ME 3. JORGE CAMARGO DA SILVA RECURSO DE: JORGE CAMARGO DA SILVA Ante o prescrito no artigo 896 da CLT, ressalta-se que somente serão examinadas as alegações recursais de afronta direta e literal à Constituição Federal, violação literal de disposição de lei federal, contrariedade à súmula de jurisprudência uniforme ou OJ do Col. TST, à súmula vinculante do Excelso STF e divergência jurisprudencial. Examina-se ainda arguição de contrariedade às decisões de caráter vinculante prolatadas pelo Col. TST em julgamento de IRR, IRDR e IAC (IN nº 40/2016 do TST, alterada pela Resolução nº 224, de 25 de novembro de 2024) e às decisões de caráter vinculante do Excelso STF (artigo 927 do CPC, aplicado subsidiariamente). Deixa-se de analisar a arguição de afronta aos dispositivos e de contrariedade às súmulas/OJs, porventura citados na revista de modo genérico, sem que a parte recorrente tenha esclarecido os motivos de eventual violação e contrariedade (artigo 896, § 1º-A, II e III, da CLT). PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 01/04/2025 - Id f71ce68; recurso apresentado em 11/04/2025 - Id a223273). Representação processual regular (Id 6f5e8d1). Custas processuais pela reclamada (Id - 6bdb532). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL Alegação(ões): - violação do artigo 93, IX, da Constituição Federal. - violação dos artigos 832 da CLT; 489, caput, II e III, § 1º, II, III e IV, do CPC. O recorrente entende que ficou configurada negativa de prestação jurisdicional, alegando que, não obstante a oposição de embargos declaratórios, permaneceram os vícios apontados no acórdão. Diante do que estabelece a Súmula 459 do TST, a análise da assertiva de negativa de prestação jurisdicional está restrita à indicação de ofensa aos artigos 93, IX, da CF, 489 do CPC ou 832 da CLT. Assim, não serão apreciadas as demais alegações formuladas neste tópico. O que se denota do acórdão regional, contudo, é que ele se reveste de fundamentação suficiente para sua validade e eficácia, estando revelados os motivos do convencimento do Órgão Julgador, não se cogitando de negativa de prestação jurisdicional. Intactos, portanto, os dispositivos acima mencionados. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR (14007) / INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL (14010) / VALOR ARBITRADO Alegação(ões): - violação dos artigos 1º, III e IV, 5º, V e X, 170, caput, 193, caput, da Constituição Federal. - violação do artigo 944, do CC. Constata-se que o posicionamento do Colegiado Regional, ao majorar o valor da indenização por danos morais arbitrada em R$1.500,00 para R$5.000,00, levou em consideração as circunstâncias específicas do caso em exame e a legislação pertinente ao tema, não se evidenciando afronta aos dispositivos indicados, a ensejar o prosseguimento da revista. CONCLUSÃO Denego seguimento. RECURSO DE: FMR LOGISTICA E TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - ME (E OUTRO) Ante o prescrito no artigo 896 da CLT, ressalta-se que somente serão examinadas as alegações recursais de afronta direta e literal à Constituição Federal, violação literal de disposição de lei federal, contrariedade à súmula de jurisprudência uniforme ou OJ do Col. TST, à súmula vinculante do Excelso STF e divergência jurisprudencial. Examina-se ainda arguição de contrariedade às decisões de caráter vinculante prolatadas pelo Col. TST em julgamento de IRR, IRDR e IAC (IN nº 40/2016 do TST, alterada pela Resolução nº 224, de 25 de novembro de 2024) e às decisões de caráter vinculante do Excelso STF (artigo 927 do CPC, aplicado subsidiariamente). Deixa-se de analisar a arguição de afronta aos dispositivos e de contrariedade às súmulas/OJs, porventura citados na revista de modo genérico, sem que a parte recorrente tenha esclarecido os motivos de eventual violação e contrariedade (artigo 896, § 1º-A, II e III, da CLT). PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 01/04/2025 - Id 8d486a1,f538d97; recurso apresentado em 11/04/2025 - Id 4f68867). Representação processual regular (Id 5ad1350, 5ad1350, fd2c601). Preparo satisfeito (Id 6bdb532, 612b452, 612b452, b1651af, 7173b53, 8c24d7b, 99b6a27). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PARTES E PROCURADORES (8842) / REPRESENTAÇÃO EM JUÍZO Alegação(ões): - contrariedade à Súmula 383, II, do TST. - violação do artigo 76, do CPC. As recorrentes alegam que o substabelecimento outorgando poderes à advogada subscritora do recurso ordinário foi juntado antes mesmo do julgamento do apelo, o que "valida a atuação da profissional para assinar o recurso ordinário". Acrescentam que "a hipótese encaixa-se perfeitamente na exceção de que deveria a Recorrente ter sido intimada para regularizar sua representação para afastar o vício de representação, tal como estabelece o item II da Súmula 383/TST". Afirmam que, assim, "Diante da irregularidade de representação processual já existente antes mesmo da apreciação do recuso ordinário, a lei impõe a intimação da parte para regularizar e não simplesmente não conhecer do recurso, tal como consta do v. acórdão regional". Consta do acórdão: O reclamante, em contrarrazões, argui a inadmissibilidade do recurso patronal, porque protocolado eletronicamente pela advogada DANIELLE PARREIRA BELO BRITO, que não juntou procuração nos autos. Razão assiste ao reclamante, pois efetivamente não foi colacionado nos autos instrumento de procuração outorgando poderes à subscritora do recurso para a representar as reclamadas. Saliento que a interpretação consolidada no item II da Súmula 383 do TST é de que: (...) Como se vê, em se tratando de irregularidade verificada em procuração já existente nos autos, a parte recorrente faz jus a que lhe seja oportunizada a correção do vício. Entretanto este não é o caso dos autos. Por fim, registro que a advogada acima referida não acompanhou as reclamadas em nenhuma das audiências realizadas neste processo, não sendo o caso, portanto, de mandato tácito. Diante deste cenário, não conheço do recurso patronal. Tal como proferido, o acórdão recorrido está em consonância com as circunstâncias específicas dos autos e com a jurisprudência do C. TST, consubstanciada no item II, da Súmula 383. Incide, portanto, a Súmula 333 da Corte Superior Trabalhista, o que inviabiliza o seguimento do recurso. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS 2.2 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / INTERVALO INTERJONADAS 2.3 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / REPOUSO SEMANAL REMUNERADO E FERIADO (13773) / TRABALHO AOS DOMINGOS 2.4 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR (14007) / INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL Inviável a análise do recurso quanto às matérias em epígrafe, uma vez que a Turma Julgadora não adotou tese expressa a respeito das referidas matérias, porquanto o recurso ordinário da recorrente sequer foi conhecido, por irregularidade de representação processual. CONCLUSÃO Denego seguimento. (brgc) GOIANIA/GO, 24 de abril de 2025. EUGENIO JOSE CESARIO ROSA Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - DISTRIBUIDORA BRASILEIRA DE ASFALTO LTDA - JORGE CAMARGO DA SILVA - FMR LOGISTICA E TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - ME

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Distribuidora Brasileira De Asfalto Ltda e outros x Distribuidora Brasileira De Asfalto Ltda e outros

ID: 260272096

Tribunal: TRT18 Órgão: OJ de Análise de Recurso Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 0010069-76.2024.5.18.0082

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

DISTRIBUIDORA BRASILEIRA DE ASFALTO LTDA FMR LOGISTICA E TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - ME JORGE CAMARGO DA SILVA

Polo Passivo:

DISTRIBUIDORA BRASILEIRA DE ASFALTO LTDA FMR LOGISTICA E TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - ME JORGE CAMARGO DA SILVA

Notificação

Advogados:

DANIELLE PARREIRA BELO BRITO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

ELIANE OLIVEIRA DE PLATON AZEVEDO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

JOAO VICTOR AMARAL SANTIAGO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PATRICIA PENA CABRAL DE AZEREDO BASTOS

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

LUCIANO LOPES FORTINI

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relatora: KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE 0010069-76.2024.5.18.0082 : JORGE CAMA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relatora: KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE 0010069-76.2024.5.18.0082 : JORGE CAMARGO DA SILVA E OUTROS (2) : FMR LOGISTICA E TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 112a896 proferida nos autos. 0010069-76.2024.5.18.0082 - 2ª TURMARecorrente(s): 1. JORGE CAMARGO DA SILVA 2. FMR LOGISTICA E TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - ME (E OUTRO) Recorrido(a)(s): 1. DISTRIBUIDORA BRASILEIRA DE ASFALTO LTDA 2. FMR LOGISTICA E TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - ME 3. JORGE CAMARGO DA SILVA RECURSO DE: JORGE CAMARGO DA SILVA Ante o prescrito no artigo 896 da CLT, ressalta-se que somente serão examinadas as alegações recursais de afronta direta e literal à Constituição Federal, violação literal de disposição de lei federal, contrariedade à súmula de jurisprudência uniforme ou OJ do Col. TST, à súmula vinculante do Excelso STF e divergência jurisprudencial. Examina-se ainda arguição de contrariedade às decisões de caráter vinculante prolatadas pelo Col. TST em julgamento de IRR, IRDR e IAC (IN nº 40/2016 do TST, alterada pela Resolução nº 224, de 25 de novembro de 2024) e às decisões de caráter vinculante do Excelso STF (artigo 927 do CPC, aplicado subsidiariamente). Deixa-se de analisar a arguição de afronta aos dispositivos e de contrariedade às súmulas/OJs, porventura citados na revista de modo genérico, sem que a parte recorrente tenha esclarecido os motivos de eventual violação e contrariedade (artigo 896, § 1º-A, II e III, da CLT). PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 01/04/2025 - Id f71ce68; recurso apresentado em 11/04/2025 - Id a223273). Representação processual regular (Id 6f5e8d1). Custas processuais pela reclamada (Id - 6bdb532). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL Alegação(ões): - violação do artigo 93, IX, da Constituição Federal. - violação dos artigos 832 da CLT; 489, caput, II e III, § 1º, II, III e IV, do CPC. O recorrente entende que ficou configurada negativa de prestação jurisdicional, alegando que, não obstante a oposição de embargos declaratórios, permaneceram os vícios apontados no acórdão. Diante do que estabelece a Súmula 459 do TST, a análise da assertiva de negativa de prestação jurisdicional está restrita à indicação de ofensa aos artigos 93, IX, da CF, 489 do CPC ou 832 da CLT. Assim, não serão apreciadas as demais alegações formuladas neste tópico. O que se denota do acórdão regional, contudo, é que ele se reveste de fundamentação suficiente para sua validade e eficácia, estando revelados os motivos do convencimento do Órgão Julgador, não se cogitando de negativa de prestação jurisdicional. Intactos, portanto, os dispositivos acima mencionados. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR (14007) / INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL (14010) / VALOR ARBITRADO Alegação(ões): - violação dos artigos 1º, III e IV, 5º, V e X, 170, caput, 193, caput, da Constituição Federal. - violação do artigo 944, do CC. Constata-se que o posicionamento do Colegiado Regional, ao majorar o valor da indenização por danos morais arbitrada em R$1.500,00 para R$5.000,00, levou em consideração as circunstâncias específicas do caso em exame e a legislação pertinente ao tema, não se evidenciando afronta aos dispositivos indicados, a ensejar o prosseguimento da revista. CONCLUSÃO Denego seguimento. RECURSO DE: FMR LOGISTICA E TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - ME (E OUTRO) Ante o prescrito no artigo 896 da CLT, ressalta-se que somente serão examinadas as alegações recursais de afronta direta e literal à Constituição Federal, violação literal de disposição de lei federal, contrariedade à súmula de jurisprudência uniforme ou OJ do Col. TST, à súmula vinculante do Excelso STF e divergência jurisprudencial. Examina-se ainda arguição de contrariedade às decisões de caráter vinculante prolatadas pelo Col. TST em julgamento de IRR, IRDR e IAC (IN nº 40/2016 do TST, alterada pela Resolução nº 224, de 25 de novembro de 2024) e às decisões de caráter vinculante do Excelso STF (artigo 927 do CPC, aplicado subsidiariamente). Deixa-se de analisar a arguição de afronta aos dispositivos e de contrariedade às súmulas/OJs, porventura citados na revista de modo genérico, sem que a parte recorrente tenha esclarecido os motivos de eventual violação e contrariedade (artigo 896, § 1º-A, II e III, da CLT). PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 01/04/2025 - Id 8d486a1,f538d97; recurso apresentado em 11/04/2025 - Id 4f68867). Representação processual regular (Id 5ad1350, 5ad1350, fd2c601). Preparo satisfeito (Id 6bdb532, 612b452, 612b452, b1651af, 7173b53, 8c24d7b, 99b6a27). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PARTES E PROCURADORES (8842) / REPRESENTAÇÃO EM JUÍZO Alegação(ões): - contrariedade à Súmula 383, II, do TST. - violação do artigo 76, do CPC. As recorrentes alegam que o substabelecimento outorgando poderes à advogada subscritora do recurso ordinário foi juntado antes mesmo do julgamento do apelo, o que "valida a atuação da profissional para assinar o recurso ordinário". Acrescentam que "a hipótese encaixa-se perfeitamente na exceção de que deveria a Recorrente ter sido intimada para regularizar sua representação para afastar o vício de representação, tal como estabelece o item II da Súmula 383/TST". Afirmam que, assim, "Diante da irregularidade de representação processual já existente antes mesmo da apreciação do recuso ordinário, a lei impõe a intimação da parte para regularizar e não simplesmente não conhecer do recurso, tal como consta do v. acórdão regional". Consta do acórdão: O reclamante, em contrarrazões, argui a inadmissibilidade do recurso patronal, porque protocolado eletronicamente pela advogada DANIELLE PARREIRA BELO BRITO, que não juntou procuração nos autos. Razão assiste ao reclamante, pois efetivamente não foi colacionado nos autos instrumento de procuração outorgando poderes à subscritora do recurso para a representar as reclamadas. Saliento que a interpretação consolidada no item II da Súmula 383 do TST é de que: (...) Como se vê, em se tratando de irregularidade verificada em procuração já existente nos autos, a parte recorrente faz jus a que lhe seja oportunizada a correção do vício. Entretanto este não é o caso dos autos. Por fim, registro que a advogada acima referida não acompanhou as reclamadas em nenhuma das audiências realizadas neste processo, não sendo o caso, portanto, de mandato tácito. Diante deste cenário, não conheço do recurso patronal. Tal como proferido, o acórdão recorrido está em consonância com as circunstâncias específicas dos autos e com a jurisprudência do C. TST, consubstanciada no item II, da Súmula 383. Incide, portanto, a Súmula 333 da Corte Superior Trabalhista, o que inviabiliza o seguimento do recurso. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS 2.2 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / INTERVALO INTERJONADAS 2.3 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / REPOUSO SEMANAL REMUNERADO E FERIADO (13773) / TRABALHO AOS DOMINGOS 2.4 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR (14007) / INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL Inviável a análise do recurso quanto às matérias em epígrafe, uma vez que a Turma Julgadora não adotou tese expressa a respeito das referidas matérias, porquanto o recurso ordinário da recorrente sequer foi conhecido, por irregularidade de representação processual. CONCLUSÃO Denego seguimento. (brgc) GOIANIA/GO, 24 de abril de 2025. EUGENIO JOSE CESARIO ROSA Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - DISTRIBUIDORA BRASILEIRA DE ASFALTO LTDA - JORGE CAMARGO DA SILVA - FMR LOGISTICA E TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - ME

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0008247-83.2013.8.17.0480

ID: 292212197

Tribunal: TJPE Órgão: 1ª Vara Cível da Comarca de Caruaru Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 0008247-83.2013.8.17.0480

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

EDILSON FRANCISCO DE LIMA LUZINETE GOMES DE LIMA

Polo Passivo:

Sentença (Outras)

Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário 1ª Vara Cível da Comarca de Caruaru AV JOSÉ FLORÊNCIO FILHO, MAURÍCIO DE NASSAU, CARUARU - PE - CEP: 55014-837 - F:(81) 37257400 Processo nº 0008247… Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário 1ª Vara Cível da Comarca de Caruaru AV JOSÉ FLORÊNCIO FILHO, MAURÍCIO DE NASSAU, CARUARU - PE - CEP: 55014-837 - F:(81) 37257400 Processo nº 0008247-83.2013.8.17.0480 HERDEIRO(A): LUZINETE GOMES DE LIMA, EDILSON FRANCISCO DE LIMA REQUERIDO(A): COMERCIO DE COSMETICOS BEZERRA & OLIVEIRA LTDA Sentença Vistos etc. I – Relatório Luzinete Gomes de Lima e Edilson Francisco de Lima dos Santos, ingressaram com Inventário negativo, em razão do falecimento do seu filho, Adriano Francisco de Lima, que era solteiro e não tinha filhos e veio à óbito em 17/07/2011 Foi requerido a gratuidade processual. Juntaram documentos, entre os quais, a certidão de óbito (id Num. 150154691 - Pág. 1). Houve nomeação da 1ª requerente como arrolante. Os requerentes informam, através da petição de id Num. 150154691 - Pág. 17, quanto a existência do processo trabalhista de nº 0010069-87.2013.5.06.0311, que tramita pela 1ª Vara do Trabalho de Caruaru. Despacho de id Num. 150154694 - Pág. 6, em que o Juízo noticia que, diante da existência de ação trabalhava, não se trata de Inventário negativo. Petição de id Num. 150154694 - Pág. 10, dos requerentes, informando que esta ação foi distribuída, com a finalidade de ingressar com a ação trabalhista, bem como, que houve acordo, anexando a ata de audiência para fins de comprovação (id Num. 150154694 - Pág. 11 a 14) e, por fim, requer a extinção do feito, sem resolução do mérito. Manifestação da PGE, que requer a intimação da inventariante, a fim de que proceder ao lançamento administrativo do tributo, junto à SEFAZ, no intuito de proceder al lançamento administrativo do tributo e recolhimento do ICD, inerente à transmissão do crédito existente. Juntada da certidão negativa de débitos fiscais do Estado pela Procuradoria. Intimações diversas da inventariante, sem obtenção de êxito. Realização de pesquisa pelo SIEL, com a finalidade de encontrar os endereços dos genitores do falecido, também sem obtenção de êxito. Deu-se vista dos autos, mais uma vez, à PGE, que se manifestou na petição de id Num. 197312621 - Pág. 1, dizendo não se opor à extinção do feito sem resolução do mérito, diante do abandono da causa pelo autor. |Vieram-me os autos conclusos. É o Relatório. Passo a decidir. II – Fundamentação Trata-se de Inventário distribuído no ano de 2013, tendo havido um crédito trabalhista, em favor do falecido, em razão de ação trabalhista que tramitou perante a 1ª Vara do Trabalho desta cidade de Caruaru. Manifestação favorável da PGE a extinção do processo sem resolução do mérito. III – Dispositivo Ante o exposto julgo extinto o processo sem resolução do mérito, a teor do que dispõe o art. 485, IV do Código de Processo Civil. Defiro o pedido de gratuidade processual. Deve a Diretoria proceder com a retificação do polo passivo da ação, passando a constar o nome do falecido, vez que lá consta como sendo COMERCIO DE COSMETICOS BEZERRA & OLIVEIRA LTDA - CNPJ: 10.857.249/0004-14. Concedo a parte requerente ao pagamento das custas processuais. Todavia, devido a gratuidade processual deferida, suspendo a sua cobrança, nos moldes do art. 98 § 3º do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado desta decisão, independentemente de ulterior deliberação judicial, arquive-se o processo com as devidas anotações junto ao Sistema. Caruaru, 05 de junho de 2025. Ana Roberta Souza Maciel de Lira Freitas Juíza de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Caruaru

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sind Dos Empregados De Emp De Seg Vigilancia Do Est Mg x Banco Mercantil Do Brasil Sa e outros

ID: 280210766

Tribunal: TRT3 Órgão: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0010115-41.2023.5.03.0010

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

SIND DOS EMPREGADOS DE EMP DE SEG VIGILANCIA DO EST MG

Polo Passivo:

BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA CONSERVO SERVICOS GERAIS LTDA PLANTAO SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA S.E.S. SISTEMAS ELETRONICOS LTDA

Notificação

Advogados:

GUILHERME DINIZ DUARTE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

THALES NORTON FERREIRA SANT ANNA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ADRIANA DORADO TORRES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ERICA DINIZ BOMTEMPO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE 0010115-41.2023.5.03.0010 : SIND DOS EMPREGADOS DE EMP DE SEG VIGILANCIA D… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE 0010115-41.2023.5.03.0010 : SIND DOS EMPREGADOS DE EMP DE SEG VIGILANCIA DO EST MG : PLANTAO SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 995da65 proferido nos autos. Vistos. INTIMADAS as partes para apresentarem cálculos de liquidação, apenas a 4ª Reclamada/BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA manifestou-se no prazo concedido. Alegou ser incontroverso que jamais foi o verdadeiro empregador dos substituídos, os quais foram contratados, dirigidos e remunerados pela empresa PLANTÃO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA., 1ª Reclamada, motivo pelo qual o Banco réu não detém os documentos funcionais dos empregados necessários para proceder à realização dos cálculos. Diante disso, requer que sejam apresentados pelo Sindicato-Autor os seguintes documentos: (1) Ficha de Registro ou Contracheques de cada substituído e (2) Extrato do FGTS de cada substituído. Afirma, ainda, que, quanto aos substituídos abaixo elencados, os cálculos são equivalentes a zero, tendo em vista a existência de ações individuais com pedidos idênticos aos formulados na presente demanda, sendo clara a impossibilidade deles figurarem como substituídos, sob pena de violação da coisa julgada. ALEANDRE HENRIQUE SALVIANO: Conforme decisão transitada em julgado (em anexo), há coisa julgada em relação a ação individual n° 0010052-41.2023.5.03.0034.ANDERSON DE MELO SOUZA: Conforme petição inicial e decisão (em anexo), há litispendência em relação à ação individual n° 0011438-85.2024.5.03.0062." DARIO HUMBERTO LUCAS: Conforme petição inicial e decisão (em anexo), há litispendência em relação à ação individual n° 0010171-14.2024.5.03.0148. DARLEI JOSE DOS SANTOS: Conforme petição inicial e decisão (em anexo), há litispendência em relação à ação individual n° 0010145-80.2024.5.03.0062.FERNANDO AMARAL GRADISSE: Conforme decisão transitada em julgado (em anexo), há coisa julgada em relação a ação individual n°0010079-26.2023.5.03.0001.GILSON MACENA PEREIRA: conforme ata de audiência (em anexo), realizou acordo em processo individual n° 0010035- 74.2023.5.03.0011, ajuizado em face do Banco, com plena, geral e irrevogável quitação dos pedidos contidos na petição inicial e do extinto do contrato de trabalho. JACQUELINE FAGUNDES: Conforme decisão transitada em julgado (em anexo), há coisa julgada em relação a ação individual n° 0010069-37.2023.5.03.0015 (Cumprimento de Sentença 0011032- 45.2023.5.03.0015).LEANDRO DONIZETTI DA SILVA: Conforme decisão transitada em julgado (em anexo), há coisa julgada em relação a ação individual n°0010083-46.2023.5.03.0136.WANDERSON MIRANDA GANDRA: Conforme decisão transitada em julgado (em anexo), há coisa julgada em relação a ação individual n°0010211-81.2021.5.03.0089. Diante do exposto, INTIME-SE o Sindicato-Autor para apresentar os documentos solicitados, bem como ter vista da manifestação do 4º Réu no prazo de 10 dias. Ademais, reitere-se intimação ao Sindicato-Autor para apresentar os seus cálculos de liquidação, inclusive os incidentes em contribuição previdenciária, nos termos do art. 106 do Provimento Conjunto GCR/GVCR nº 3, de 15 de dezembro de 2015, no prazo estabelecido. Decorrido o prazo acima concedido sem manifestação, remetam-se os autos ao arquivo provisório, quando terá início o prazo de 2 anos referente à prescrição intercorrente (art. 11-A da CLT). Dê-se ciência às partes. BELO HORIZONTE/MG, 26 de maio de 2025. GASTAO FABIANO PIAZZA JUNIOR Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - CONSERVO SERVICOS GERAIS LTDA - S.E.S. SISTEMAS ELETRONICOS LTDA - PLANTAO SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sind Dos Empregados De Emp De Seg Vigilancia Do Est Mg x Banco Mercantil Do Brasil Sa e outros

ID: 280210776

Tribunal: TRT3 Órgão: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0010115-41.2023.5.03.0010

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

SIND DOS EMPREGADOS DE EMP DE SEG VIGILANCIA DO EST MG

Polo Passivo:

BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA CONSERVO SERVICOS GERAIS LTDA PLANTAO SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA S.E.S. SISTEMAS ELETRONICOS LTDA

Notificação

Advogados:

GUILHERME DINIZ DUARTE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

THALES NORTON FERREIRA SANT ANNA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ADRIANA DORADO TORRES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ERICA DINIZ BOMTEMPO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE 0010115-41.2023.5.03.0010 : SIND DOS EMPREGADOS DE EMP DE SEG VIGILANCIA D… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE 0010115-41.2023.5.03.0010 : SIND DOS EMPREGADOS DE EMP DE SEG VIGILANCIA DO EST MG : PLANTAO SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 995da65 proferido nos autos. Vistos. INTIMADAS as partes para apresentarem cálculos de liquidação, apenas a 4ª Reclamada/BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA manifestou-se no prazo concedido. Alegou ser incontroverso que jamais foi o verdadeiro empregador dos substituídos, os quais foram contratados, dirigidos e remunerados pela empresa PLANTÃO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA., 1ª Reclamada, motivo pelo qual o Banco réu não detém os documentos funcionais dos empregados necessários para proceder à realização dos cálculos. Diante disso, requer que sejam apresentados pelo Sindicato-Autor os seguintes documentos: (1) Ficha de Registro ou Contracheques de cada substituído e (2) Extrato do FGTS de cada substituído. Afirma, ainda, que, quanto aos substituídos abaixo elencados, os cálculos são equivalentes a zero, tendo em vista a existência de ações individuais com pedidos idênticos aos formulados na presente demanda, sendo clara a impossibilidade deles figurarem como substituídos, sob pena de violação da coisa julgada. ALEANDRE HENRIQUE SALVIANO: Conforme decisão transitada em julgado (em anexo), há coisa julgada em relação a ação individual n° 0010052-41.2023.5.03.0034.ANDERSON DE MELO SOUZA: Conforme petição inicial e decisão (em anexo), há litispendência em relação à ação individual n° 0011438-85.2024.5.03.0062." DARIO HUMBERTO LUCAS: Conforme petição inicial e decisão (em anexo), há litispendência em relação à ação individual n° 0010171-14.2024.5.03.0148. DARLEI JOSE DOS SANTOS: Conforme petição inicial e decisão (em anexo), há litispendência em relação à ação individual n° 0010145-80.2024.5.03.0062.FERNANDO AMARAL GRADISSE: Conforme decisão transitada em julgado (em anexo), há coisa julgada em relação a ação individual n°0010079-26.2023.5.03.0001.GILSON MACENA PEREIRA: conforme ata de audiência (em anexo), realizou acordo em processo individual n° 0010035- 74.2023.5.03.0011, ajuizado em face do Banco, com plena, geral e irrevogável quitação dos pedidos contidos na petição inicial e do extinto do contrato de trabalho. JACQUELINE FAGUNDES: Conforme decisão transitada em julgado (em anexo), há coisa julgada em relação a ação individual n° 0010069-37.2023.5.03.0015 (Cumprimento de Sentença 0011032- 45.2023.5.03.0015).LEANDRO DONIZETTI DA SILVA: Conforme decisão transitada em julgado (em anexo), há coisa julgada em relação a ação individual n°0010083-46.2023.5.03.0136.WANDERSON MIRANDA GANDRA: Conforme decisão transitada em julgado (em anexo), há coisa julgada em relação a ação individual n°0010211-81.2021.5.03.0089. Diante do exposto, INTIME-SE o Sindicato-Autor para apresentar os documentos solicitados, bem como ter vista da manifestação do 4º Réu no prazo de 10 dias. Ademais, reitere-se intimação ao Sindicato-Autor para apresentar os seus cálculos de liquidação, inclusive os incidentes em contribuição previdenciária, nos termos do art. 106 do Provimento Conjunto GCR/GVCR nº 3, de 15 de dezembro de 2015, no prazo estabelecido. Decorrido o prazo acima concedido sem manifestação, remetam-se os autos ao arquivo provisório, quando terá início o prazo de 2 anos referente à prescrição intercorrente (art. 11-A da CLT). Dê-se ciência às partes. BELO HORIZONTE/MG, 26 de maio de 2025. GASTAO FABIANO PIAZZA JUNIOR Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sind Dos Empregados De Emp De Seg Vigilancia Do Est Mg x Banco Mercantil Do Brasil Sa e outros

ID: 280210784

Tribunal: TRT3 Órgão: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0010115-41.2023.5.03.0010

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

SIND DOS EMPREGADOS DE EMP DE SEG VIGILANCIA DO EST MG

Polo Passivo:

BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA CONSERVO SERVICOS GERAIS LTDA PLANTAO SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA S.E.S. SISTEMAS ELETRONICOS LTDA

Notificação

Advogados:

GUILHERME DINIZ DUARTE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

THALES NORTON FERREIRA SANT ANNA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ADRIANA DORADO TORRES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ERICA DINIZ BOMTEMPO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE 0010115-41.2023.5.03.0010 : SIND DOS EMPREGADOS DE EMP DE SEG VIGILANCIA D… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE 0010115-41.2023.5.03.0010 : SIND DOS EMPREGADOS DE EMP DE SEG VIGILANCIA DO EST MG : PLANTAO SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 995da65 proferido nos autos. Vistos. INTIMADAS as partes para apresentarem cálculos de liquidação, apenas a 4ª Reclamada/BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA manifestou-se no prazo concedido. Alegou ser incontroverso que jamais foi o verdadeiro empregador dos substituídos, os quais foram contratados, dirigidos e remunerados pela empresa PLANTÃO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA., 1ª Reclamada, motivo pelo qual o Banco réu não detém os documentos funcionais dos empregados necessários para proceder à realização dos cálculos. Diante disso, requer que sejam apresentados pelo Sindicato-Autor os seguintes documentos: (1) Ficha de Registro ou Contracheques de cada substituído e (2) Extrato do FGTS de cada substituído. Afirma, ainda, que, quanto aos substituídos abaixo elencados, os cálculos são equivalentes a zero, tendo em vista a existência de ações individuais com pedidos idênticos aos formulados na presente demanda, sendo clara a impossibilidade deles figurarem como substituídos, sob pena de violação da coisa julgada. ALEANDRE HENRIQUE SALVIANO: Conforme decisão transitada em julgado (em anexo), há coisa julgada em relação a ação individual n° 0010052-41.2023.5.03.0034.ANDERSON DE MELO SOUZA: Conforme petição inicial e decisão (em anexo), há litispendência em relação à ação individual n° 0011438-85.2024.5.03.0062." DARIO HUMBERTO LUCAS: Conforme petição inicial e decisão (em anexo), há litispendência em relação à ação individual n° 0010171-14.2024.5.03.0148. DARLEI JOSE DOS SANTOS: Conforme petição inicial e decisão (em anexo), há litispendência em relação à ação individual n° 0010145-80.2024.5.03.0062.FERNANDO AMARAL GRADISSE: Conforme decisão transitada em julgado (em anexo), há coisa julgada em relação a ação individual n°0010079-26.2023.5.03.0001.GILSON MACENA PEREIRA: conforme ata de audiência (em anexo), realizou acordo em processo individual n° 0010035- 74.2023.5.03.0011, ajuizado em face do Banco, com plena, geral e irrevogável quitação dos pedidos contidos na petição inicial e do extinto do contrato de trabalho. JACQUELINE FAGUNDES: Conforme decisão transitada em julgado (em anexo), há coisa julgada em relação a ação individual n° 0010069-37.2023.5.03.0015 (Cumprimento de Sentença 0011032- 45.2023.5.03.0015).LEANDRO DONIZETTI DA SILVA: Conforme decisão transitada em julgado (em anexo), há coisa julgada em relação a ação individual n°0010083-46.2023.5.03.0136.WANDERSON MIRANDA GANDRA: Conforme decisão transitada em julgado (em anexo), há coisa julgada em relação a ação individual n°0010211-81.2021.5.03.0089. Diante do exposto, INTIME-SE o Sindicato-Autor para apresentar os documentos solicitados, bem como ter vista da manifestação do 4º Réu no prazo de 10 dias. Ademais, reitere-se intimação ao Sindicato-Autor para apresentar os seus cálculos de liquidação, inclusive os incidentes em contribuição previdenciária, nos termos do art. 106 do Provimento Conjunto GCR/GVCR nº 3, de 15 de dezembro de 2015, no prazo estabelecido. Decorrido o prazo acima concedido sem manifestação, remetam-se os autos ao arquivo provisório, quando terá início o prazo de 2 anos referente à prescrição intercorrente (art. 11-A da CLT). Dê-se ciência às partes. BELO HORIZONTE/MG, 26 de maio de 2025. GASTAO FABIANO PIAZZA JUNIOR Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - SIND DOS EMPREGADOS DE EMP DE SEG VIGILANCIA DO EST MG

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 981 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes