Resultados para "1001707-04.2024.8.26.0306" – Página 89 de 122

Processo nº 1001707-94.2021.8.26.0116

ID: 306214087

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campos do Jordão - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001707-94.2021.8.26.0116

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

LUIZ GONZAGA DA SILVA MARGARETE AUXILIADORA DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RICARDO LUIZ PAIVA VIANNA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ GUILHERME PAIVA VIANNA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO OSÓRIO RODRIGUES DE SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO DE CAMARGO PIRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIANA MIDORI KUROIWA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001707-94.2021.8.26.0116 - Procedimento Comum Cível - Usucapião Ordinária - Luiz Gonzaga da Silva - - Margarete Auxiliadora da Silva - PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPOS DO JORDÃO e outros - … Processo 1001707-94.2021.8.26.0116 - Procedimento Comum Cível - Usucapião Ordinária - Luiz Gonzaga da Silva - - Margarete Auxiliadora da Silva - PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPOS DO JORDÃO e outros - Réus ausentes, terceiros interessados, incertos, desconhecidos, cônjuges, herdeiros e ou sucessores - Sociedade de Expansao Agricola e Comercial Ltda Agricobraz - A/C CHANTAL PERROY ROXO LOUREIRO - SOCIA ADMINISTRADORA e outros - Vistos, Fls. 361-362: Desnecessária a intimação ministerial, pois ausentes as hipóteses de intervenção obrigatória (art. 178 do CPC). Sem prejuízo, levante-se o sigilo lançado sobre os autos, pois também ausentes as hipóteses previstas no artigo 189 do CPC. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: LUIZ GUILHERME PAIVA VIANNA (OAB 210501/SP), DIANA MIDORI KUROIWA (OAB 212233/SP), JOÃO OSÓRIO RODRIGUES DE SOUSA (OAB 189263/SP), DIANA MIDORI KUROIWA (OAB 212233/SP), RICARDO LUIZ PAIVA VIANNA (OAB 175071/SP), GUSTAVO DE CAMARGO PIRES (OAB 267337/SP), GUSTAVO DE CAMARGO PIRES (OAB 267337/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001707-98.2025.8.26.0619

ID: 306273917

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taquaritinga - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001707-98.2025.8.26.0619

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

DENILSON CARDOSO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

TÁLISON DANILO PENA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DEISY MARA PERUQUETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001707-98.2025.8.26.0619 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Acidentário - Denilson Cardoso - Vistos. Retro: recebo como emenda à inicial. Anote-se. Defiro os benefícios da Justiça … Processo 1001707-98.2025.8.26.0619 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Acidentário - Denilson Cardoso - Vistos. Retro: recebo como emenda à inicial. Anote-se. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. A gratuidade processual concedida deve se estender aos atos notariais e aos cartórios extrajudiciais. Anote-se. Tratando-se de pedido de benefício decorrente da incapacidade laboral, faz-se necessária a produção de prova pericial. Visando atender aos princípios da celeridade e economia processual, considerando a natureza do benefício pleiteado e o teor do artigo 129-A, §§ 1.º a 3.º , da Lei 8.213/1991, com redação dada pela Lei n.º 14.331/2022, determino a realização de perícia na parte autora, antes mesmo de se realizar a citação do requerido. Considerando tratar-se de ação com competência acidentária, determino que a Autarquia Federal efetue pagamento dos honorários periciais fixados no patamar de R$ 700,00 (setecentos reais), no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se para pagamento (art. 8º, §2º, da Lei 8620/93). Para a realização de perícia médica, nomeio perito habilitado o Dr. MARCELLO TEIXEIRA CASTIGLIA. Após o depósito dos honorários periciais, intime-se o perito médico acerca da nomeação e para que indique data, horário e lugar para realização da perícia. Fixoo prazo de 30 (trinta) dias para entrega do laudo, contados da data do exame pericial. Após, intime-se o autor, através de seu advogado, por publicação, para comparecimento na perícia designada, sob pena de preclusão da prova. Intime-se o INSS da perícia médica designada, através do Portal Eletrônico Integrado, nos termos do Comunicado Conjunto nº 1383/2018. Quesitos e indicação de assistentes técnicos em cinco dias, caso não acompanhem o pedido inicial. Providencie-se a juntada de cópia dos quesitos ofertados pelo INSS para ações de benefício de auxílio acidente, de acordo com Ofício 4-2019 expedido pela Procuradoria Federal Especializada INSS de Araraquara SP, arquivado em pasta própria da serventia. A citação do INSS será determinada oportunamente, após a juntada do(s) laudo(s). Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intimem-se. - ADV: TÁLISON DANILO PENA DA SILVA (OAB 459234/SP), DEISY MARA PERUQUETTI (OAB 320138/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Paulo Roberto Joaquim Dos Reis Advogados Associados x Marcos Roberto Patriarca Barbosa e outros

ID: 308721610

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taquarituba - Vara Única Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0002873-92.2019.8.26.0620

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS ADVOGADOS ASSOCIADOS

Polo Passivo:

MARCOS ROBERTO PATRIARCA BARBOSA RODRIGO PATRIARCA BARBOSA

Intimação

Advogados:

PERICLES LANDGRAF ARAUJO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002873-92.2019.8.26.0620 (processo principal 1001707-13.2016.8.26.0620) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Paulo Roberto Joaquim dos Reis Advogados Associados… Processo 0002873-92.2019.8.26.0620 (processo principal 1001707-13.2016.8.26.0620) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Paulo Roberto Joaquim dos Reis Advogados Associados - Marcos Roberto Patriarca Barbosa - - Rodrigo Patriarca Barbosa - Vistos. Trata-se de Cumprimento de Sentença. Visando a efetividade da recuperação do crédito, determino a pesquisa e bloqueio de bens, nos termos que seguem. SISBAJUD: Determino a penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira da(s) parte(s) executada(s), existentes nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada, na modalidade de bloqueio reiterado por trinta dias. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio, na modalidade teimosinha. Em caso de resposta negativa, dê-se vista à credora para prosseguimento do feito. Executados abaixo: Rodrigo Patriarca Barbosa e Marcos Roberto Patriarca Barbosa; Valor atualizado em abril 2023: R$68.300,09. RENAJUD: Determino o bloqueio da transferência de veículo da(s) parte(s) executada(s), no sistema RENAJUD. INFOJUD: Determino a pesquisa da última declaração de imposto de renda da(s) parte(s) executada(s), disponível no sistema INFOJUD. CNIB: Determino a indisponibilidade de eventuais bens imóveis em nome da(s) parte(s) executada(s), no sistema CNIB. SERASAJUD: Determino a negativação do(s) nome(s) da(s) parte(s) executada(s), no sistema SERASAJUD. SNIPER: Determino a realização de pesquisa para investigação patrimonial da(s) parte(s) executada(s), no sistema SNIPER. SERP: Caso a parte exequente faça jus aos benefícios da justiça gratuita, determino a pesquisa de imóveis da(s) parte(s) executada(s) no sistema SERP. Havendo capacidade econômica da parte exequente, a busca de bens imóveis é diligência que compete a própria parte credora, por meio de busca de bens no banco de dados dos Cartórios de Registro de Imóveis, que independe de autorização judicial. Intime-se a parte exequente para que, no prazo de cinco dias úteis, comprove o pagamento de taxa no valor de 14 (quatorze) UFESPs, por meio de guia FEDT - Código 434-1. Na inércia, aguarde a regularização do pagamento em arquivo provisório. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: PERICLES LANDGRAF ARAUJO DE OLIVEIRA (OAB 240943/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PERICLES LANDGRAF ARAUJO DE OLIVEIRA (OAB 240943/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1503978-93.2024.8.26.0510

ID: 307719035

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Rio Claro - 1ª Vara da Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1503978-93.2024.8.26.0510

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

A. B. C. V.

Intimação

Advogados:

MAIRA SARTORIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1503978-93.2024.8.26.0510 (apensado ao processo 1001707-47.2019.8.26.0510) - Procedimento Comum Cível - Exoneração - A.B.C.V. - Vistos. Concedo os benefícios da justiça gratuita em favor da … Processo 1503978-93.2024.8.26.0510 (apensado ao processo 1001707-47.2019.8.26.0510) - Procedimento Comum Cível - Exoneração - A.B.C.V. - Vistos. Concedo os benefícios da justiça gratuita em favor da requerida. Anote-se. Trata-se de Ação de Exoneração de Alimentos proposta por G.R.V. contra A.B.C.V. e J.V.C.V. O requerido J.V.C.V. foi citado, não compareceu na audiência de conciliação no CEJUSC e não ofereceu contestação. O mérito, no que tange ao requerido revel, já foi julgado por este Juízo, nos termos da decisão de folhas 78. A requerida A.B.C.V. foi citada e ofereceu contestação às folhas 103/106. O requerente se manifestou sobre a contestação às folhas 111/112. É o relatório. Fundamento e decido. Há controvérsia sobre a exoneração da obrigação alimentar do genitor à filha maior e capaz. A alimentada atingiu a maioridade e tem condições de trabalhar e prover o próprio sustento e necessidades sem o apoio financeiro de seu genitor. Ante o exposto, julgo procedente a ação para declarar o Autor exonerado da obrigação de pagar pensão alimentícia para a Requerida, com fulcro no inciso I do artigo 487 do Código de Processo Civil. Por conseguinte, julgo extinto o processo com resolução do mérito com fulcro no inciso I do Artigo 487 do Código de Processo Civil. Condeno os Requeridos ao pagamento das despesas processuais (sentido amplo) e dos honorários sucumbenciais de advogado que fixo em 20% (vinte por cento) do valor da causa atualizado. Os valores devem ser corrigidos monetariamente de acordo com a tabela prática de atualização do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e acrescidos de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês desde o vencimento de cada obrigação e capitalizados anualmente. Certifique-se o trânsito em julgado. Com o trânsito em julgado, expeça-se certidão de honorários à advogada nomeada (folhas 107) no valor máximo estabelecido na tabela do Convênio da Defensoria Pública Estadual com a Ordem dos Advogados do Brasil para a respectiva categoria de ação. Após o cumprimento das determinações acima, nada mais sendo requerido, sejam os autos arquivados. P.R.I.C. - ADV: MAIRA SARTORIO (OAB 351942/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

José Candido Jordão x Associação De Amparo Social O Posentado E Pensionista - Aasap

ID: 296590516

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Fernandópolis - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001707-30.2025.8.26.0189

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

JOSé CANDIDO JORDãO

Polo Passivo:

ASSOCIAçãO DE AMPARO SOCIAL O POSENTADO E PENSIONISTA - AASAP

Intimação

Advogados:

THAMIRES DE ARAUJO LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO MEDEIROS FACHINETTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001707-30.2025.8.26.0189 - Procedimento Comum Cível - Seguro - José Candido Jordão - Associação de Amparo Social O Posentado e Pensionista - Aasap - Isto posto, e atento ao mais que dos a… Processo 1001707-30.2025.8.26.0189 - Procedimento Comum Cível - Seguro - José Candido Jordão - Associação de Amparo Social O Posentado e Pensionista - Aasap - Isto posto, e atento ao mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão formulada na inicial, na forma do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para: a) DECLARAR inexistente a relação jurídica discutida no autos correspondente aos descontos junto ao benefício previdenciário do requerente sobre a rubrica Contrib. AASAP, determinando a cessação das respectivas cobranças; e b) CONDENAR a requerida a restituir o requerente, de forma dobrada, os valores descontados indevidamente junto ao benefício previdenciário desta, com correção monetária desde a data dos desembolsos e juros de mora a partir da citação, tudo a ser apurado em sede de cumprimento de sentença. A atualização dos valores deverá obedecer às seguintes variáveis: a) até 27/08/2024 (inclusive), a correção monetária deve se dar pela Tabela Prática do TJSP e os juros de mora são de 1% a.m.; b) a partir de 28/08/2024 (início da vigência da Lei n. 14.905/2024,art. 5º, II), os encargos são devidos com correção monetária pelo IPCA (art. 389, parágrafo único, do CC) e com juros de mora pela diferença entre a SELIC e o IPCA (art. 406 do CC), considerando 0 (zero), para efeito de cálculo dos juros no período de referência, caso a taxa legal (SELIC subtraída pelo IPCA) apresente resultado negativo. Há informação nos autos de cancelamento do contrato/filiação (fls. 62 e 120). Sucumbente na maior parte, condeno a requerida no pagamento das custas e despesas processuais; bem como em honorários advocatícios à requerente, ora fixados, por apreciação equitativa, em R$ 1.000,00 (art. 85, §§ 2º e 8º, do CPC). A oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com efeitos infringentes dará ensejo à imposição da multa prevista pelo artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil. Havendo interposição de recurso de apelação, intime-se a parte contrária para contrarrazões e, na sequência, remetam-se os autos ao E. TJSP. Oportunamente, nada sendo requerido, arquivem-se os autos com as formalidades legais (61615). PI. - ADV: THAMIRES DE ARAUJO LIMA (OAB 347922/SP), LEONARDO MEDEIROS FACHINETTE (OAB 407619/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001707-79.2025.8.26.0108

ID: 314393074

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cajamar - 2ª Vara Judicial Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001707-79.2025.8.26.0108

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

ROGéRIO DA SILVA SOUZA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CINTIA FILGUEIRAS DE OLIVEIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001707-79.2025.8.26.0108 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Rogério da Silva Souza - Vistos. Fls. 28/30: A parte Autora não só não comprovou hipossuficiência, como os… Processo 1001707-79.2025.8.26.0108 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Rogério da Silva Souza - Vistos. Fls. 28/30: A parte Autora não só não comprovou hipossuficiência, como os autos dão conta de que possua recursos para arcar com os custos do processo. Com efeito, além de ter contratado advogado, o autor recebe remuneração de R$36,31 por hora, o que, multiplicado pela quantidade de horas trabalhadas em uma semana (40 horas), resulta em R$1.452,40, valor que, multiplicado pela quantidade de semanas em um mês (4 semanas em média), totaliza R$5.809,60 mensais. Como se não bastasse, muito embora o Código de Processo Civil não preveja balizas suficientes para a caracterização de hipossuficiência econômica, as Deliberações n° 89 e 137 do Conselho Superior da Defensoria Pública, fixam como critério objetivo a condição de necessitado para a pessoa natural que integre núcleo familiar, cuja renda mensal bruta não ultrapasse o valor total de 3 (três) salários mínimos, o que hoje equivale a R$ 4.554,00. Assim, no caso concreto, os documentos apresentados demonstram que a parte autora tem condições econômicas suficientes para custear o processo judicial, situação que em nada se compara à pessoa pobre a qual a Constituição Federal busca preservar. Por oportuno, a fls. 25, o Juízo, em obediência ao artigo 99, § 2º, do nCPC, deu à parte interessada oportunidade de comprovação do preenchimento dos pressupostos da gratuidade. Diferentemente do que previa a Lei n. 1.060/50, a declaração é presumida verídica mas não "basta" para a concessão do benefício. Constitui, pois, mero indício da insuficiência de recursos, decorrente de presunção, não a comprovação que exige o art. 5º, inc. LXXIV, da CF. E, ao regular inteiramente a matéria, o novo Código de Processo Civil revogou globalmente o art. 4º da Lei n. 1.060/50, conforme prescreve o artigo 2º § 1º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. Por tais razões, indefiro o pedido de assistência judiciária. Providencie a parte autora o recolhimento da taxa judiciária (R$423,00) e despesas de citação postal (R$65,50), no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 290 do Código de Processo Civil, sob pena de indeferimento da inicial e cancelamento da distribuição. Intime-se. - ADV: CINTIA FILGUEIRAS DE OLIVEIRA DA SILVA (OAB 210565/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001707-05.2025.4.01.3602

ID: 314921203

Tribunal: TRF1 Órgão: 2ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Rondonópolis-MT Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001707-05.2025.4.01.3602

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

FRANCISCA XAVIER DE ALMEIDA SOARES

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

CLAUDIA INOCENTE SANTANA BONDESPACHO DO NASCIMENTO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Rondonópolis-MT 2ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Rondonópolis MT PROCESSO Nº 1001707-05.2025.4.01.3602 ATO ORDINA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Rondonópolis-MT 2ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Rondonópolis MT PROCESSO Nº 1001707-05.2025.4.01.3602 ATO ORDINATÓRIO/INTIMAÇÃO 1. Com fundamento no inciso I, do art. 21, da Portaria nº 02, de 03 de abril de 2024, designo exame médico pericial para o dia 18/08/2025 às 13h00min a ser realizado nesta Subseção Judiciária de Rondonópolis (Avenida José Gonçalo, nº 141, Jardim Santa Marta), a cargo do médico Dr. Dalvo da Silva Nascimento Junior, de acordo com os quesitos e condições constantes no Juízo. 1.1. Desde já, fica a parte autora intimada do dia e hora acima designados para a realização do ato pericial médico. 1.2. Fica advertida a parte autora de que deverá comparecer, na data determinada, para se submeter à perícia, munida de todos os documentos pessoais (RG, CPF, CNH, se for o caso, e CTPS), bem como todos os exames (laboratoriais, radiológicos etc), laudos médicos, bulas de remédios, e atestados, receituários e relatórios médicos de que disponha relativos à sua enfermidade; facultando-se, por fim, que esteja acompanhada, se assim o desejar, de profissional da sua confiança para funcionar como assistente técnico. 1.3. Fica advertida a parte autora que o não comparecimento injustificado à perícia importará em análise do mérito, de acordo com a prova documental coligida aos autos, observados o ônus processual que recai sobre cada parte (art. 373, incisos I e II, do CPC), e ainda o princípio da primazia do julgamento do mérito (art. 4º, CPC), sem prejuízo ao pagamento de custas processuais (inc. I e §§2º, ambos do art. 51 da Lei 9.099/95), bem como aplicação de multa de 2% sobre o valor da causa (§8º do art. 334 do CPC). 2. O perito deverá apresentar o respectivo laudo médico no prazo de 20 (vinte) dias corridos a contar da realização da perícia. 3. Senhor(a) Advogado(a) e/ou parte autora pode obter mais informações acerca da perícia médica pelo seguinte link https://cutt.ly/y0xBJx3, opção "Agendamento de Perícias". Rondonópolis-MT, data da assinatura eletrônica. (Assinado Eletronicamente) Servidor(a)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001707-78.2025.8.26.0270

ID: 277993898

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itapeva - 1ª Vara Judicial Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001707-78.2025.8.26.0270

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

M. P. DA S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PEDRO CORREA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Pedro Correa dos Santos (OAB 94714/SP) Processo 1001707-78.2025.8.26.0270 - Procedimento Comum Cível - Reqte: M. P. da S. - 1). Processe-se em segredo de justiça (art. 189, II, do CPC). Defiro à… ADV: Pedro Correa dos Santos (OAB 94714/SP) Processo 1001707-78.2025.8.26.0270 - Procedimento Comum Cível - Reqte: M. P. da S. - 1). Processe-se em segredo de justiça (art. 189, II, do CPC). Defiro à parte requerente os benefícios da AJG. Anote-se. 2). Trata-se de ação de Anulatória de Registro de Nascimento c.C Investigação de Maternidade com pedido de Tutela antecipada ajuizado por MÁRCIO PEREIRA DA SILVA em face de MARIA NEIDE DA SILVA. Dos elementos trazidos com a inicial, vislumbra-se a verosimilhança nas alegações da requerente e risco de dano irreparável ou de difícil reparação. Diante disso, DEFIRO a liminar pleiteada e determino a expedição de ofício requisitando à Santa Casa de Misericórdia de Itapeva cópias do prontuário médico referente atendimento da requerida MARIA NEIDE DA SILVA, por ocasião do nascimento do requerente no dia 11/06/1979; tais como, guia de internação, relatório de atendimento médico e ficha contendo impressões digitais do pezinho. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, por ora, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC,art.139,VI e Enunciado n.35 da ENFAM). CITE-SE a parte requerida à oferta de contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a ser contado nos termos do artigo 231 do novo Código de Processo Civil, com a advertência de que, não contestada a ação e caso se trate de direitos disponíveis, se presumirão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pela parte autora. Observação: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha anexa. Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como MANDADO e OFÍCIO, cabendo à parte autora o encaminhamento do ofício, comprovando-se nos autos. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. e Cumpra-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jose Luciano Da Silva e outros x Arbore Engenharia Ltda e outros

ID: 281036582

Tribunal: TRT2 Órgão: 90ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001707-88.2024.5.02.0090

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

JOSE LUCIANO DA SILVA RODRIGO GELANZAUSKAS GONZALEZ

Polo Passivo:

ARBORE ENGENHARIA LTDA S.K CONSTRUCOES E FUNDACOES EIRELI

Notificação

Advogados:

ROGERIO MAZZA TROISE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO ROBERTO GOBATO BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HUMBERTO ROSSETTI PORTELA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 90ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1001707-88.2024.5.02.0090 RECLAMANTE: JOSE LUCIANO DA SILVA RECLAMADO: S.… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 90ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1001707-88.2024.5.02.0090 RECLAMANTE: JOSE LUCIANO DA SILVA RECLAMADO: S.K CONSTRUCOES E FUNDACOES EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4900579 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 90ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. CRISTIANO DE OLIVEIRA MANHAES Vistos, Pet Id. b984fc8: Prossiga-se com a tentativa de bloqueio nos ativos financeiros da 1ª executada S.K CONSTRUCOES E FUNDACOES EIRELI. Positiva a diligência, dê-se ciência à executada para fins do Art. 884 da CLT. Negativa ou parcial a medida, fica de já deferida a realização da(s) pesquisa(s) RENAJUD, INFOJUD (DRF), CCS, expedição de certidão, pela secretaria, para protesto do débito em cartório, bem como a inclusão da reclamada no BNDT e no SERASAJUD. Quanto à expedição de ofício à ARISP, diante dos termos da Informação SAA 119/2012, do Provimento CG 13/2012 e do Provimento CNJ 39/2014, defiro a pesquisa CNIB em substituição ao citado ofício. Esclareço que base de dados do sistema CNIB contempla integralmente a base consultada através da pesquisa ARISP, mas é mais abrangente que esta, sendo medida mais eficaz. Fracionária a pesquisa SISBAJUD, notifique(m)-se a(os) executada(os) acerca da penhora em seus ativos financeiros, bem como para que, em 15 dias, complemente(m) a garantia do Juízo para os efeitos do art.884, da CLT, sob pena de, em não o fazendo, tornar incontroversa penhora já realizada, caso em que a importância será liberada ao autor, nos termos da Súmula 1 deste E. TRT, independentemente de nova intimação. Ato contínuo, à parte autora para, em 05 dias, manifestar-se a respeito dos procedimentos realizados, sob pena de sobrestamento do feito, com início do prazo prescricional, nos termos do Art. 11-A da CLT. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. ANDREA RENZO BRODY Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOSE LUCIANO DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001707-78.2025.8.26.0270

ID: 277880485

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itapeva - 1ª Vara Judicial Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001707-78.2025.8.26.0270

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

M. P. DA S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PEDRO CORREA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Pedro Correa dos Santos (OAB 94714/SP) Processo 1001707-78.2025.8.26.0270 - Procedimento Comum Cível - Reqte: M. P. da S. - 1). Processe-se em segredo de justiça (art. 189, II, do CPC). Defiro à… ADV: Pedro Correa dos Santos (OAB 94714/SP) Processo 1001707-78.2025.8.26.0270 - Procedimento Comum Cível - Reqte: M. P. da S. - 1). Processe-se em segredo de justiça (art. 189, II, do CPC). Defiro à parte requerente os benefícios da AJG. Anote-se. 2). Trata-se de ação de Anulatória de Registro de Nascimento c.C Investigação de Maternidade com pedido de Tutela antecipada ajuizado por MÁRCIO PEREIRA DA SILVA em face de MARIA NEIDE DA SILVA. Dos elementos trazidos com a inicial, vislumbra-se a verosimilhança nas alegações da requerente e risco de dano irreparável ou de difícil reparação. Diante disso, DEFIRO a liminar pleiteada e determino a expedição de ofício requisitando à Santa Casa de Misericórdia de Itapeva cópias do prontuário médico referente atendimento da requerida MARIA NEIDE DA SILVA, por ocasião do nascimento do requerente no dia 11/06/1979; tais como, guia de internação, relatório de atendimento médico e ficha contendo impressões digitais do pezinho. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, por ora, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC,art.139,VI e Enunciado n.35 da ENFAM). CITE-SE a parte requerida à oferta de contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a ser contado nos termos do artigo 231 do novo Código de Processo Civil, com a advertência de que, não contestada a ação e caso se trate de direitos disponíveis, se presumirão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pela parte autora. Observação: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha anexa. Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como MANDADO e OFÍCIO, cabendo à parte autora o encaminhamento do ofício, comprovando-se nos autos. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. e Cumpra-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1220 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes