Resultados para "5000766-91.2022.4.02.5112" – Página 89 de 108

Teresinha Ana Marafon x Rge Sul Distribuidora De Energia S.A.

ID: 278108025

Tribunal: TJRS Órgão: Juizado Especial Cível Adjunto da Comarca de Iraí Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 5000766-08.2025.8.21.0106

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

TERESINHA ANA MARAFON

Polo Passivo:

RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

VANESSA RIBEIRO GUAZZELLI CHEIN

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PAZINI SILVA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

LEONARDO PAZINI SILVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000766-08.2025.8.21.0106/RS EXEQUENTE : TERESINHA ANA MARAFON ADVOGADO(A) : LEONARDO PAZINI SILVA (OAB RS108986) ADVOGADO(A) : LEONARDO PAZINI SILVA EXECUTADO : RGE SUL D…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5000766-03.2025.8.13.0115

ID: 277483682

Tribunal: TJMG Órgão: Juizado Especial da Comarca de Campos Altos Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5000766-03.2025.8.13.0115

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

THIAGO AUGUSTO DOS SANTOS OLIVEIRA LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PAULO FERREIRA RIBEIRO JUNIOR

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PAULO OTAVIO DE OLIVEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Campos Altos / Juizado Especial da Comarca de Campos Altos Rua João Soares de Souza, 881, Santa Terezinha, Campos A… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Campos Altos / Juizado Especial da Comarca de Campos Altos Rua João Soares de Souza, 881, Santa Terezinha, Campos Altos - MG - CEP: 38970-000 PROCESSO Nº: 5000766-03.2025.8.13.0115 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: THIAGO AUGUSTO DOS SANTOS OLIVEIRA LTDA CPF: 45.258.790/0001-48 RÉU/RÉ: DAVI CARLOS DA SILVA CPF: 093.459.956-41 CERTIDÃO DE AUDIÊNCIA Certifico e dou fé que designei audiência de conciliação nos autos para o dia 24/06/2025, às 09:30 horas. As audiências de conciliação nestes autos serão realizadas ELETRONICAMENTE pelo CEJUSC, através de videochamada pelo Whatsapp, devendo os advogados fornecerem o número do telefone profissional e das partes vinculado ao respectivo aplicativo, todavia podendo comparecer presencialmente ao ato. Devem ser observadas as seguintes diretrizes: a) Compete ao CEJUSC desta comarca, através dos conciliadores, a realização das sessões de conciliação, na forma acima mencionada, efetuando, na data e horário marcados, chamada de vídeo às partes, nos respectivos números fornecidos, cumprindo-se com o dever de sigilo das informações expostas durante a sessão; b) A parte autora será intimada da data e horários designados para a audiência de conciliação e deverá manifestar, no prazo de 5 dias, se é ou não possível sua participação através de videochamada pelo aplicativo "Whatsapp". Em caso positivo, a parte autora já deverá informar seu número celular vinculado ao mencionado aplicativo. c) A parte ré será intimada da data e horários da audiência de conciliação e manifestará, assim como a autora, se é possível sua participação através de videochamada pelo aplicativo "Whatsapp", informando desde já, em caso positivo, seu número celular vinculado ao mencionado aplicativo. Fica V. Senhoria advertida de que o não comparecimento injustificado à audiência é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa, bem como que o desinteresse na autocomposição deverá ser manifestado, por petição, a ser apresentada até 10 (dez) dias antes da data da audiência. Comparecendo todos os envolvidos e não havendo acordo, a parte ré deverá apresentar contestação e documentos na própria audiência de conciliação de forma oral ou escrita, nos moldes do art. 30 da Lei 9.099/95, sob pena de revelia. Na mesma audiência, a parte autora deverá impugnar a contestação oralmente. Além disso, as partes deverão especificar as provas que pretendem produzir, com rol de testemunhas se houver, sob pena de preclusão da prova. Em caso de prova testemunhal, será designada audiência de instrução e julgamento, para a qual as testemunhas deverão ser trazidas ou intimadas pela própria parte que requereu a prova. Em qualquer caso, não sendo contestada a ação, será V. Senhoria considerada revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor na petição inicial. Advirto, ainda, sobre a inversão do ônus probatório já determinada, nos termos do artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor. Campos Altos, 22 de maio de 2025. ANA CRISTINA BOAVENTURA MACHADO Estagiário(a) Secretaria

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Eduardo Tonaizer Courtois e outros x Os Mesmos

ID: 325680846

Tribunal: TJRS Órgão: 3ª Câmara Criminal Classe: APELAçãO CRIMINAL Nº Processo: 5000766-34.2018.8.21.0015

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

EDUARDO TONAIZER COURTOIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL RODRIGO COUTO NUNES

Polo Passivo:

OS MESMOS

80

3ª Câmara Criminal Pauta de Julgamentos FAÇO PÚBLICO, PARA CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, QUE A TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, JULGARÁ EM SUA PRÓXIMA… 3ª Câmara Criminal Pauta de Julgamentos FAÇO PÚBLICO, PARA CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, QUE A TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, JULGARÁ EM SUA PRÓXIMA SESSÃO VIRTUAL SEM VIDEOCONFERÊNCIA (NOS TERMOS DOS ARTS. 247 A 252 DO RITJ/RS, OU NA SUBSEQUENTE (ART.212 DO RITJ/RS), A INICIAR-SE EM 24 (VINTE E QUATRO) DE JULHO DE 2025, A PARTIR DAS 13 (TREZE) HORAS E 30 (TRINTA) MINUTOS, OS FEITOS ABAIXO RELACIONADOS. A SESSÃO VIRTUAL TERÁ DURAÇÃO DE CINCO DIAS ÚTEIS, ENCERRANDO-SE NO DIA 30/07/2025, QUANDO SERÃO DIVULGADOS OS RESULTADOS. EM ATÉ DOIS DIAS ÚTEIS ANTES DA SESSÃO DE JULGAMENTO, PODERÃO AS PARTES PROTOCOLAR PEDIDO DE SUSTENTAÇÃO DE ARGUMENTOS PERANTE O COLEGIADO, OBSERVADAS AS HIPÓTESES PREVISTAS NO REGIMENTO INTERNO, QUE CONSISTIRÁ NA JUNTADA DE: A) ARQUIVO DE TEXTO NA FORMA DE MEMORIAIS ELETRÔNICOS JUNTADOS DIRETAMENTE NOS RESPECTIVOS SISTEMAS; OU B) ARQUIVO DE ÁUDIO OU DE ÁUDIO E VÍDEO, COM OBSERVÂNCIA DO TEMPO REGIMENTAL DE SUSTENTAÇÃO E DAS DEVIDAS ESPECIFICAÇÕES DE FORMATO, DE RESOLUÇÃO E DE TAMANHO DE ARQUIVO, SOB PENA DE NÃO SER ADMITIDO, JUNTADOS DIRETAMENTE NOS RESPECTIVOS SISTEMAS OU VIA LINK INFORMANDO EM PETIÇÃO. - ATENÇÃO ÀS HIPÓTESES LEGAIS E REGIMENTAIS DE CABIMENTO DE SUSTENTAÇÃO. - A DISPONIBILIZAÇÃO DO LINK DEVE SER PÚBLICA, DE FORMA QUE TODOS OS MAGISTRADOS DO ÓRGÃO JULGADOR POSSAM TER ACESSO. - EM CASO DE ARQUIVO DE ÁUDIO OU DE ÁUDIO E VÍDEO, O REQUERENTE, ANTES DE INICIAR A GRAVAÇÃO DE SUAS RAZÕES, DEVERÁ APRESENTAR SUA CARTEIRA DE IDENTIFICAÇÃO PROFISSIONAL, INFORMANDO SEU NOME COMPLETO, NÚMERO DO PROCESSO E NOME DA PARTE PARA A QUAL DESEJA PRESTAR SUSTENTAÇÃO ORAL GRAVADA. - É DE INTEIRA RESPONSABILIDADE DO PETICIONANTE APRESENTAR OS DADOS CORRETOS PARA VISUALIZAÇÃO DO ARQUIVO APRESENTADO, SOB PENA DE SER DESCONSIDERADO. - CASO HAJA INTERESSE EM PROFERIR SUSTENTAÇÃO ORAL PRESENCIAL, É NECESSÁRIO PETICIONAMENTO PARA RETIRADA DOS AUTOS DE PAUTA NO PRAZO DE ATÉ 02 (DOIS) DIAS ÚTEIS APÓS A PUBLICAÇÃO DA PAUTA, O QUE IMPLICARÁ A EXCLUSÃO DO PROCESSO DA SESSÃO, POR DETERMINAÇÃO DO RELATOR, E SUA POSTERIOR INCLUSÃO EM SESSÃO PRESENCIAL OU TELEPRESENCIAL, SALVO SE ESSA PROVIDÊNCIA IMPLICAR RISCO DE PERECIMENTO DO DIREITO OU À EFETIVIDADE DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. MAIORES INFORMAÇÕES POR MEIO DO E-MAIL SETORIAL: 3_CAMCRIMINAL@TJRS.JUS.BR OU, QUANDO REFERENTE A DIFICULDADES DE ACESSO AO SISTEMA, AOS ATENDIMENTOS ESPECIALIZADOS PELOS EMAILS: ELETRONICOS@TJRS.JUS.BR OU EPROC@TJRS.JUS.BR OU ATRAVÉS DOS TELEFONES: 3210.7965, 3210.7975 e 3210.7985. Apelação Criminal Nº 5000766-34.2018.8.21.0015/RS (Pauta: 432) RELATOR: Desembargador JOSE GUILHERME GIACOMUZZI APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (AUTOR) PROCURADOR(A): LILIANE DREYER DA SILVA PASTORIZ APELANTE: EDUARDO TONAIZER COURTOIS (ACUSADO) ADVOGADO(A): NILTON LEONEL ARNECKE MARIA (DPE) APELANTE: RODRIGO COUTO NUNES (ACUSADO) ADVOGADO(A): NILTON LEONEL ARNECKE MARIA (DPE) APELADO: OS MESMOS TESTEMUNHA ACUSAÇÃO: RODRIGO GARCIA, GUARDA MUNICIPAL (TESTEMUNHA ACUSAÇÃO) OFENDIDO: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL RS (OFENDIDO) TESTEMUNHA ACUSAÇÃO: DORVAL FERNANDES NETO (TESTEMUNHA ACUSAÇÃO) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 14 de julho de 2025. Desembargador RINEZ DA TRINDADE Presidente

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Joao Correa Prestes x Omni S/A Credito Financiamento E Investimento

ID: 327366258

Tribunal: TJRS Órgão: Vara Judicial da Comarca de Catuípe Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 5000766-87.2024.8.21.0091

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

JOAO CORREA PRESTES

Polo Passivo:

OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ANTONIO ANTUNES CAVALHEIRO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PAULO TURRA MAGNI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ARTHUR SPONCHIADO DE AVILA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ARTUR LAZZARI CAVALHEIRO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CRISTIANO DA SILVA BREDA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

TURRA MAGNI E BREDA ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000766-87.2024.8.21.0091/RS EXEQUENTE : JOAO CORREA PRESTES ADVOGADO(A) : ANTONIO ANTUNES CAVALHEIRO (OAB RS023503) ADVOGADO(A) : ARTUR LAZZARI CAVALHEIRO (OAB RS094308) …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5000766-32.2023.8.13.0322

ID: 256039147

Tribunal: TJMG Órgão: Vara Única da Comarca de Itaguara Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 5000766-32.2023.8.13.0322

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

A. V. C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JORGE AUGUSTO PEREIRA PAULO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Itaguara / Vara Única da Comarca de Itaguara Praça Raimundo de Morais Lara, 135, Fórum Anísio Rosa de Freitas, Cent… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Itaguara / Vara Única da Comarca de Itaguara Praça Raimundo de Morais Lara, 135, Fórum Anísio Rosa de Freitas, Centro, Itaguara - MG - CEP: 35514-000 PROCESSO Nº: 5000766-32.2023.8.13.0322 CLASSE: [CÍVEL] INVENTÁRIO (39) (SIGILOSO) CPF: ***.***.***-** ANTONIO MARCELINO LARA CORRADI CPF: 031.519.096-55 CARTA DE ADJUDICAÇÃO Herdeiro filho: ANDREY VILAÇA CORRADI (MAIOR) Inventariado: ANTÔNIO MARCELINO LARA CORRADI Destinatário da carta de adjudicação: (MAIOR) Descrição ou avaliação do(s) bem(ns) adjudicado(s): a) 19,1837% DO IMÓVEL URBANO constituído por casa residencial com todas as suas instalações, benfeitorias e pertences, com área construída de 72,89 m² (setenta e dois metros e oitenta e nove centímetros quadrados) e seu respectivo lote com área de 235,00 m² (duzentos e trinta e cinco metros quadrados), situado na Rua Benfica Alves Machado, n.º 54, Bairro Cerqueira Lima, em Itaúna/MG, matrícula n.º 61.723, folha 123 do Livro 2- KM do Cartório de Registro de Imóveis de Itaúna/MG, Registro imobiliário junto ao município: 05.02.028.0021.001.000, conforme ID 9863830199, avaliado em R$ 80.486,01, em data de 20/06/2024 (ID 10283222342); b) 33,3333% DO IMÓVEL RURAL com área de 38,44,96 hectares (trinta e oito hectares, quarenta e quatro ares e noventa e seis centiares) de terras mistas, sem benfeitorias, situado no lugar denominado Fazenda da Aurora/Grota da Pipoca, zona rural de Itaguara/MG, ITRF/NIRF 2.533.560-0, CCIR: 09082093176, Código do imóvel rural 435.139.008.567-4, matrícula n.º 10.840, livro 2-RG do Cartório de Registro de Imóveis de Itaguara/MG, avaliado em R$ 149.924,95, em data de 31/07/2024 (ID 10283160911); c) AUTOMÓVEL FIAT UNO MILLE WAY ECON, placa: HKR-9951; cor: verde; Ano de Fabricação: 2009/2010, RENAVAM: 4474235; CHASSI: 9BD15844AA6283346, valor atribuído de R$ 21.181,00 (Vinte e um mil cento e oitenta e um reais) conforme consulta à Tabela FIPE em 13/07/2023; d)SALDO EM CONTA POUPANÇA n.º 63.335.676-0, agência 0001-9, Banco Sicoob, no valor de R$ 404.944,10 (Quatrocentos quatro mil novecentos e quarenta e quatro reais e dez centavos); Carta de Adjudicação passada a favor e a requerimento do único herdeiro filho e adjudicatário abaixo nominado, extraído dos autos para título e conservação de seus direitos, na forma abaixo declarada. O (A) MM (a) Juiz (a) de Direito em exercício neste Juizado faz saber a todos, ou a quem possa interessar, que se processaram por este Juízo todos os termos e atos da ação supracitada, tendo a parte adjudicatária ANDREY VILAÇA CORRADI, brasileiro, solteiro, nascido aos 30/09/2006, maior, inscrito no CPF sob o n.º ***.***.***-**, portador da Cédula de Identidade MG- 17.679.490 PC/MG, residente e domiciliado na Rua Leopoldina, n.º 120 – Apartamento 304, Bairro Santo Antônio, Belo Horizonte/MG, CEP: 30.330-230, requerido se lhe passasse a presente carta que vai devidamente assinada, junto com as peças trasladadas em fotocópias numeradas, rubricadas e conferidas com as originais, a fim de apropriar-se dos bens adjudicados. MÁRCIO BESSA NUNES Juiz de Direito Vara Única da Comarca de Itaguara

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5000766-31.2017.4.03.6182

ID: 333750493

Tribunal: TRF3 Órgão: 3ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 5000766-31.2017.4.03.6182

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

JOSE ALCINO VENDRAME

Sentença

Advogados:

JUVIR DE MATHEUS MORETTI FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 5000766-31.2017.4.03.6182 / 3ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EXEQUENTE: COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS EXECUTADO: JOSE ALCINO VENDRAME Advogado do(a) EXECU… EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 5000766-31.2017.4.03.6182 / 3ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EXEQUENTE: COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS EXECUTADO: JOSE ALCINO VENDRAME Advogado do(a) EXECUTADO: JUVIR DE MATHEUS MORETTI FILHO - SP237845 S E N T E N Ç A Trata-se de Execução Fiscal, ajuizada em fevereiro de 2017, objetivando a satisfação de crédito regularmente inscrito em dívida ativa. Desde então, nenhum resultado tendente à satisfação do crédito foi obtido no presente feito. Apesar da constrição sobre veículo ID 5115861, a exequente requereu a suspensão do feito e não mais se manifestou desde 18 de junho de 2019. Intimada, a exequente reconheceu a prescrição intercorrente do crédito executado e requereu a extinção da execução (ID 357116382). É o relatório. D E C I D O. A fim de evitar a perpetuação das ações executivas, a Lei de Execuções Fiscais passou a regular, no art. 40, §4º, a prescrição intercorrente, que se verifica quando decorre o prazo prescricional, já no curso da execução fiscal, contado da decisão que ordenar o arquivamento do feito, em virtude de não ter sido localizado o devedor ou encontrados bens sobre os quais pudesse recair a penhora. Dá-se, portanto, quando, por inércia da exequente, o processo de execução fiscal fica paralisado por mais de 5 (cinco) anos, sem que a parte credora promova qualquer ato judicial no sentido de proceder à cobrança. Por outro lado, em recente decisão, proferida em julgamento de recurso repetitivo (Resp. 1.340.553/RS), o Egrégio Superior Tribunal de Justiça fixou o entendimento segundo o qual: i)o prazo da prescrição intercorrente tem início automaticamente com a ciência do exequente a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido; e ii)somente a efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens. A análise dos autos revela que este é justamente o caso presente, tendo a exequente reconhecido a ocorrência da prescrição intercorrente e requerido a extinção do feito. Diante do exposto, considerando que o fluxo do prazo prescricional intercorrente não foi obstado por qualquer medida requerida pela exequente, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, com fundamento no artigo 924, V, do Código de Processo Civil, e artigo 40, §4º, da Lei n.º 6.830/80. Custas pela exequente. Isenta (artigo 4º, inciso I, da Lei nº 9.289/96). Tendo em vista a manifestação do exequente, determino a Secretaria que promova, via RENAJUD, a baixa da restrição de transferência anotada veículo VW/FUSCA , modelo 1300 L, de Placa BXK1684 (ID 5115861). Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se estes autos, com as cautelas próprias. Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. São Paulo, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5000766-71.2020.4.04.7031

ID: 333002257

Tribunal: TRF4 Órgão: 6ª Vara Federal de Londrina Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5000766-71.2020.4.04.7031

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

AMAURI APARECIDO DA SILVA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ANDRE BENEDETTI DE OLIVEIRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5000766-71.2020.4.04.7031/PR EXEQUENTE : AMAURI APARECIDO DA SILVA ADVOGADO(A) : ANDRE BENEDETTI DE OLIVEIRA (OAB PR031245) ATO ORDINATÓRIO De ord…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5000766-33.2023.4.02.5120

ID: 339243712

Tribunal: TRF2 Órgão: 5ª Vara Federal de Nova Iguaçu Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5000766-33.2023.4.02.5120

Data de Disponibilização: 31/07/2025

Polo Ativo:

DENILSON BARBOSA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ROMULO LICIO DA SILVA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM Nº 5000766-33.2023.4.02.5120/RJ AUTOR : DENILSON BARBOSA ADVOGADO(A) : ROMULO LICIO DA SILVA (OAB RJ128865) DESPACHO/DECISÃO Evento 102 - Indefiro o pedido de realização de períci…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5000766-88.2022.4.02.5113

ID: 307453805

Tribunal: TRF2 Órgão: 1ª Vara Federal de Três Rios Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5000766-88.2022.4.02.5113

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

GERSON GOMES BORGES

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

CASSIA BOEIRA PETERS LAURITZEN

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5000766-88.2022.4.02.5113/RJ EXEQUENTE : GERSON GOMES BORGES ADVOGADO(A) : CASSIA BOEIRA PETERS LAURITZEN (OAB SC036227) DESPACHO/DECISÃO Tendo em… Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5000766-88.2022.4.02.5113/RJ EXEQUENTE : GERSON GOMES BORGES ADVOGADO(A) : CASSIA BOEIRA PETERS LAURITZEN (OAB SC036227) DESPACHO/DECISÃO Tendo em vista a concordância da exequente, manifestada no evento 108, PET1 , HOMOLOGO os cálculos apresentados pelo INSS no evento 102, OUT2 , no montante de R$ 241.434,67, sendo R$ 220.578,14 a título de principal devido à exequente, devendo ser destacados os valores correspondentes aos honorários contratuais de 30% ( evento 1, CONHON4 ) e de sucumbência (R$ 20.856,53), em favor de CÁSSIA PETERS LAURITZEN, SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA, inscrita no CNPJ 31.120.899/0001-00, conforme requerido pela exequente. Considerando as alterações promovidas pela Resolução n. 945/2025, do CJF, no regramento das requisições de pagamento, intime-se a executada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente novos cálculos conforme valores homologados na presente decisão, mantendo-se a data-base dos cálculos de evento 102, OUT2 (abril/2025) , com discriminação individualizada dos valores referentes a juros e correção monetária e à incidência da SELIC . Em seguida, proceda-se ao cadastramento e à conferência dos requisitórios das quantias em questão. Após, intimem-se as partes, nos termos da Resolução nº 822/2023 do CJF. Não havendo, no prazo legal, apresentação de impugnação, voltem-me os autos para o envio do(s) ofício(s) requisitório(s) ao E. TRF2, suspendendo-se o feito até a notícia do depósito dos valores requisitados . Havendo informação do TRF da 2ª Região acerca do depósito da(s) requisição(ões) enviada(s), nos termos do disposto no art. 50 da Resolução CJF nº 822, de 20 de março de 2023, voltem-me conclusos para sentença de extinção. Ressalto que, nos termos do art. 85, §7º, do CPC/15, não serão devidos honorários no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública que enseje expedição de precatório, desde que não tenha sido impugnada. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Segredo De Justiça4 x Segredo De Justiça2

ID: 292674381

Tribunal: TJSC Órgão: Juizado Especial Criminal e de Violência Doméstica da Comarca de Tubarão Classe: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGêNCIA (LEI MARIA DA PENHA) CRIMINAL Nº Processo: 5000766-81.2024.8.24.0163

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

SEGREDO DE JUSTIçA4

Polo Passivo:

SEGREDO DE JUSTIçA2

80

Advogados:

BRUNA DA SILVA RODRIGUES

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal Nº 5000766-81.2024.8.24.0163/SC AUTOR: Segredo de Justiça ACU… Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal Nº 5000766-81.2024.8.24.0163/SC AUTOR: Segredo de Justiça ACUSADO: Segredo de Justiça EDITAL Nº 310077515068 EDITAL DE INTIMAÇÃO INTIMADO: ANDERSON LUIZ MENDES, nascido em 17/07/1985, natural de Tubarão/SC, CPF: 059.801.549-30, filho de MARGARIDA LUIZ NETTO MENDES e JOSE CARLOS DOS SANTOS MENDES INTIMAÇÃO da(s) pessoa(s) supra relacionada(s) de que foram renovadas as seguintes medidas protetivas: a) PROIBIR que o réu se aproxime da autora BRUNA MIGUEL FERNANDES ou dos demais familiares desta, bem como das eventuais testemunhas, devendo manter uma distância de pelo menos 200 metros (Art. 22, III, "a", da LMP). b) PROIBIR que o réu faça contato com a autora BRUNA MIGUEL FERNANDES, com seus familiares e com eventuais testemunhas por qualquer meio de comunicação (proibição de contatos pessoais diretos ou por intermédio de outras pessoas, por telefone, cartas, mensagens de texto, voz ou vídeo, através de WhatsApp, Messenger, Facebook, Skype, e-mail, etc.) (Art. 22, III, "b", da LMP). c) PROIBIR o réu de frequentar e se aproximar da residência e do local de trabalho de BRUNA MIGUEL FERNANDES, mesmo quando esta não se encontre presente, devendo manter uma distância mínima de 200 metros de tais lugares (Art. 22, III, "c", da LMP). d) Cabe ao réu RESPEITAR o direito de ir e vir da autora, bem assim não invadir ou perturbar sua esfera de liberdade e privacidade, evitando condutas que possam caracterizar perseguição, ameaça à integridade física ou psicológica ou restrição à sua capacidade de locomoção. e) O OFENSOR TERÁ CIÊNCIA DE QUE o eventual descumprimento das medidas aplicadas poderá caracterizar o crime de Descumprimento de Medidas Protetivas de Urgência (art. 24-A da Lei Maria da Penha, incluído pela Lei 13.641, de 3/4/2018) e eventual prisão em flagrante, cuja fiança somente poderá ser arbitrada pela autoridade judicial (art. 24-A, § 2.º, da Lei Maria da Penha); implicar na imposição de multa de R$ 1.000,00 por descumprimento (art. 536, § 1.º do CPC); aplicação da medida cautelar de monitoramento eletrônico através da colocação de tornozeleira eletrônica, nos termos do art. 319, IX, do Código de Processo Penal, Resolução n. 5/2017 do CNPCP e Resolução Conjunta GP/CGJ n. 4/2016; ou ensejar a decretação de sua prisão preventiva para garantir a execução das medidas protetivas (art. 313, inc. IV, do CPP c/c o art. 20 da Lei Maria da Penha). Validade das Medidas Protetivas: PRAZO INDETERMINADO. Após 60 (sessenta) dias, as Medidas Protetivas serão REAVALIADAS, diante da fundada demonstração, por parte da autora, da necessidade de prorrogação em face da persistência de risco à sua integridade física, psicológica, sexual, patrimonial ou moral ou de seus dependentes (Art. 19, § 6º, da Lei Maria da Penha, incluído pela Lei nº 14.550, de 2023). E para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 1 dias, na forma da lei

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1073 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes