Resultados para "1001750-23.2024.5.02.0608" – Página 90 de 113

Débora Barboza Queiroz x Victor Augusto Lameu

ID: 337481951

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Adamantina - 3ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001750-97.2025.8.26.0081

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

DéBORA BARBOZA QUEIROZ

Polo Passivo:

VICTOR AUGUSTO LAMEU

Intimação

Advogados:

RAFAELA FORATO ARAÚJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ MEDINA SPERANDIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001750-97.2025.8.26.0081 - Procedimento Comum Cível - Vícios de Construção - Débora Barboza Queiroz - Victor Augusto Lameu - Proc. 2025/000537 - 3ª Vara. Vistos. Ab initio, diante das esp… Processo 1001750-97.2025.8.26.0081 - Procedimento Comum Cível - Vícios de Construção - Débora Barboza Queiroz - Victor Augusto Lameu - Proc. 2025/000537 - 3ª Vara. Vistos. Ab initio, diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: ANDRÉ MEDINA SPERANDIO (OAB 465026/SP), RAFAELA FORATO ARAÚJO (OAB 484069/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

R.D.D.P. x Instituto De Assistencia Medica Ao Servidor Publico Estadual

ID: 326723933

Tribunal: TRT2 Órgão: Gabinete da Presidência - Precatórios Classe: PRECATÓRIO Nº Processo: 1015101-78.2023.5.02.0000

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

R.D.D.P.

Polo Passivo:

INSTITUTO DE ASSISTENCIA MEDICA AO SERVIDOR PUBLICO ESTADUAL

Notificação

Advogados:

EIDY LIAN CABEZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELA CRISTINA ALMEIDA FELICIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO SECRETARIA DE PRECATÓRIOS Relator: VALDIR FLORINDO Precat 1015101-78.2023.5.02.0000 REQUERENTE: ROSANGELA DONIZET… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO SECRETARIA DE PRECATÓRIOS Relator: VALDIR FLORINDO Precat 1015101-78.2023.5.02.0000 REQUERENTE: ROSANGELA DONIZETTI DE PAULA REQUERIDO: INSTITUTO DE ASSISTENCIA MEDICA AO SERVIDOR PUBLICO ESTADUAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b1f59e4 proferido nos autos. PROCESSO Precat (PJe de 2º Grau) nº 1015101-78.2023.5.02.0000 PROCESSO JUDICIAL (PJe de 1º Grau) nº 1001750-35.2017.5.02.0069 EXEQUENTE: ROSANGELA DONIZETTI DE PAULA EXECUTADA: INSTITUTO DE ASSISTENCIA MEDICA AO SERVIDOR PUBLICO ESTADUAL CONCLUSÃO MM. Juiz(íza) Auxiliar da Presidência em Precatórios e RPVs, Em cumprimento à determinação de Vossa Excelência, para atender às diretrizes de adoção das medidas corretivas de aperfeiçoamento dos controles internos relativos à transparência e rastreabilidade dos cálculos de atualização de precatórios e/ou Requisições de Pequeno Valor (RPVs) na fase administrativa, conforme estipulado pelo Conselho Superior da Justiça do Trabalho em Auditoria Sistêmica (avaliação dos processos de expedição, gestão e pagamento de precatórios e RPVs), processo CSJT-A-951-37.2021.5.90.0000, anexo a este processo Precat a planilha de cálculos PJe-Calc (§ 6º, art. 22, Resol. CSJT 185/2017). Assim, faço os autos conclusos a Vossa Excelência. São Paulo, 15 de julho de 2025. HELIO RICARDO JUNIOR Servidor(a): Secretaria de Execução da Fazenda Pública DESPACHO Ante o acima certificado e em face da necessidade de adoção de medidas corretivas de aperfeiçoamento dos controles internos no que toca à transparência e rastreabilidade dos cálculos de atualização de precatórios e/ou RPVs na fase administrativa (Auditoria Sistêmica do Conselho Superior da Justiça do Trabalho - processo CSJT-A-951-37.2021.5.90.0000): I - JUNTADA DE PLANILHA (PjeCalc). PRAZO PARA REVISÃO DO CÁLCULO. a) dê-se ciência às partes da juntada da planilha PJe-Calc, gerada a partir dos valores especificados na decisão de autuação do processo Precat nº 1015101-78.2023.5.02.0000 (PJe de 2º Grau); b) ficam as partes intimadas para requererem revisão (artigos 26 a 30 da Resolução CNJ 303/2019), caso constatem erros ou divergências nos valores, verbas, datas e demais elementos presentes no cálculo. Prazo: 10 dias. Destaco: é crucial que as partes verifiquem criteriosamente a planilha de cálculo anexada, especialmente em relação aos valores, verbas, base de cálculo tributária, datas, número de meses para IRRF e demais elementos que compõem o cálculo. Lembramos que, no momento do pagamento, total ou parcial, serão atualizados os valores constantes da referida planilha, aplicando-se os critérios e índices dos artigos 21 a 24 da Resolução CNJ 303/2019, a partir da "Data de Liquidação" indicada na planilha. II - TRAZER DADOS DO(S) BENEFICIÁRIO(S), PROCURAÇÃO, DADOS BANCÁRIOS E DADOS NECESSÁRIOS À EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO DE TRANSFERÊNCIA AO FGTS No mesmo prazo de 10 dias, deverá a parte credora: a) trazer ao presente processo Precat (Pje de 2º Grau 1015101-78.2023.5.02.0000) a procuração e eventual substabelecimento juntados nos autos judiciais (ou atualizados) (PJe de 1º Grau nº 1001750-35.2017.5.02.0069), demonstrando possuir poderes para receber e dar quitação; b) indicar dados bancários para transferência que devem estar cadastrados no SISCONDJ. - Friso ao(à) ilustre advogado(a) da parte credora a necessidade de apresentar nos autos do presente processo administrativo de 2º Grau (Processo Pje nº 1015101-78.2023.5.02.0000) os dados bancários devidamente cadastrados no SISCONDJ, acompanhados de procuração com poderes específicos para receber e dar quitação em nome do(a) credor(a) beneficiário(a). Para o efetivo pagamento do crédito, é imprescindível o fornecimento completo dos dados bancários, incluindo o nome do titular da conta, seu CPF ou CNPJ, o nome da instituição bancária, bem como os números da agência e da conta bancária. c) indicar, havendo necessidade, todos os dados necessário à confecção do ofício de transferência ao FGTS, a saber: número do PIS, número e série da CTPS, data de admissão, data de demissão, dados do empregador (nome e CNPJ) e, cópia da CTPS; d) Comprovante de inscrição do CPF do credor, que poderá ser obtida junto à Receita Federal, mediante consulta ao site: https://servicos.receita.fazenda.gov.br/servicos/cpf/consultasituacao/consultapublica.asp. e) trazer aos presentes autos todas as informações necessárias à efetiva liberação dos valores, em especial quanto a eventual apontamento que possa depender de diligência que, caso não cumprida tempestivamente, importará na suspensão do pagamento, total ou parcial, do presente Precat (Resolução CNJ nº 303/2019, artigo 32). Atente a parte credora para o cumprimento tempestivo das determinações supra. Fica desde já ciente de que, quando do efetivo pagamento, não havendo indicação de dados bancários, poderá ser determinada a consulta ao banco de dados do SISBAJUD, e os valores serão transferidos diretamente ao credor em conta bancária localizada em seu nome, conforme os termos da consulta CNJ nº 0008939-61.2021.2.00.0000. Igualmente, caso não tenham sido cumpridas as determinações supra quando do efetivo pagamento, este poderá ser suspenso, com ou sem provisionamento do respectivo valor, nos termos do artigo 32 da Resolução CNJ nº 303/2019. Intimem-se. São Paulo, data registrada no sistema PJe. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. VALDIR FLORINDO Desembargador Presidente do Tribunal Intimado(s) / Citado(s) - R.D.D.P.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

José Benedito De Oliveira x Qi Sociedade De Credito Direto S.A.

ID: 298014269

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Salto de Pirapora - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001750-23.2024.8.26.0699

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

JOSé BENEDITO DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

QI SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A.

Intimação

Advogados:

DANIEL FERNANDO NARDON

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

Processo 1001750-23.2024.8.26.0699 - Procedimento Comum Cível - Bancários - José Benedito de Oliveira - Qi Sociedade de Credito Direto S.a. - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão do autor… Processo 1001750-23.2024.8.26.0699 - Procedimento Comum Cível - Bancários - José Benedito de Oliveira - Qi Sociedade de Credito Direto S.a. - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão do autor, e assim o faço com lastro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno o autor ao pagamento das custas e despesas processuais e honorários advocatícios do patrono da parte autora que fixo em R$ 1.500,00 (art. 85, §16º, do CPC). Em que pese os benefícios da justiça gratuita terem sido indeferidos na decisão de fl. 64, observo que o autor é pessoa idosa e conta com 71 anos. Além disso, aufere rendimento de R$ 5.050,94 ao mês (fl. 51/52) e dispõe de diversas anotações decorrentes de empréstimos bancários, de modo que o valor líquido final indicado no histórico de créditos é de R$ 2.809,64. Logo, em observância a vulnerabilidade da pessoa idosa e de modo a atenuar eventual comprometimento das demais esferas da vida da parte, defiro os benefícios da justiça gratuita. Nos termos do parágrafo 16 do art. 85 do CPC, o valor dos honorários advocatícios será corrigido monetariamente a partir da data de prolação desta sentença e acrescidos de juros de mora legais de 1% (um por cento) ao mês a partir do trânsito em julgado. Ficam as partes, desde já, advertidas de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente de caráter infringentes lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo art. 1.026, §2º do Código de Processo Civil. Finalmente, registre-se que o julgador possui o dever de enfrentar apenas as questões capazes de infirmar a conclusão adotada na decisão, de modo que não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão (STJ. 3ª Turma. AgInt no REsp 1920967/SP, Rel. Min. Marco Aurélio Belizze, julgado em 03/05/2021; STJ. 4ª Turma. AgInt no AREsp 1382885/SP, Rel. Min. Francisco Falcão, julgado em 26/04/2021). Transitado em julgado, arquive-se com as cautelas de praxe. - ADV: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), DANIEL FERNANDO NARDON (OAB 46277/RS)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Antonio Donizeti Machado x Andre Luis Saturnino

ID: 294872701

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Brodowski - Vara Única Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001750-29.2023.8.26.0094

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO DONIZETI MACHADO

Polo Passivo:

ANDRE LUIS SATURNINO

Intimação

Advogados:

RENATA CRISTIANI ALEIXO TOSTES MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME FORTINI VIOLIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001750-29.2023.8.26.0094 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Antonio Donizeti Machado - Andre Luis Saturnino - Vistos. Fls. 133-135: Trata-se de embargos de declaração opost… Processo 1001750-29.2023.8.26.0094 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Antonio Donizeti Machado - Andre Luis Saturnino - Vistos. Fls. 133-135: Trata-se de embargos de declaração opostos por André Luis Saturnino com a finalidade de obter a modificação (efeitos infringentes) da decisão de fls. 126-127. Dispensado o contraditório em razão do resultado. FUNDAMENTO E DECIDO. Não assiste razão ao embargante. Isso porque o decisum contém a análise de todas as questões submetidas à apreciação jurisdicional, à luz das provas produzidas sob o crivo do contraditório. Não há, pois, obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados. Por oportuno, consigno que, embora o executado tenha demonstrado sua atividade profissional, não comprovou de forma suficiente que os valores bloqueados destinam-se exclusivamente à subsistência familiar, nem mesmo a inexistência de outros bens penhoráveis ou que o montante integral constitui reserva mínima indispensável à sobrevivência digna. Além disso, o débito executado nestes autos é inferior a 50 salários-mínimos, de modo que a aplicação cega do art. 833, X, do Código de Processo Civil impediria a própria satisfação do débito em execução. Com efeito,valores de até50 salários-mínimos são impenhoráveis, mesmo que depositados em conta corrente, desde que sirvam paracustear o sustento do correntista e de sua família, o que não foi demonstrado nos autos. Ademais, destaco ser assente o entendimento no sentido de que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa tecer comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes na inicial, contestação e réplica. Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio (STJ - 1ª Turma, AI 169.073 SP AgRg, Rel. Min. José Delgado, j. 4.6.98, negaram provimento, v. u., DJU 17.8.98, p. 44). A parte embargante pretende, é bem verdade, rediscutir o mérito da decisão em razão do seu inconformismo com a solução adotada por este juízo. No entanto, registro que esta não é a via processual adequada para tanto, já que os embargos de declaração são cabíveis apenas nas hipóteses do art. 1.022 do Código de Processo Civil. Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração opostos. Publique-se. Intime-se. - ADV: RENATA CRISTIANI ALEIXO TOSTES MARTINS (OAB 178816/SP), GUILHERME FORTINI VIOLIN (OAB 322419/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001750-37.2025.8.26.0101

ID: 278027694

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caçapava - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001750-37.2025.8.26.0101

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

J. L. V. R. A. V. F.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

REBECA ANTÔNIO MESQUITA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Rebeca Antônio Mesquita (OAB 444251/SP) Processo 1001750-37.2025.8.26.0101 - Procedimento Comum Cível - Reqte: R. A. V. F. , J. L. V. - Vistos. Nos termos do artigo 321 do CPC, intime-se a parte… ADV: Rebeca Antônio Mesquita (OAB 444251/SP) Processo 1001750-37.2025.8.26.0101 - Procedimento Comum Cível - Reqte: R. A. V. F. , J. L. V. - Vistos. Nos termos do artigo 321 do CPC, intime-se a parte autora para que promova a emenda à inicial, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento, a fim de: 1) Apresentar certidão de nascimento atualizada do interditado, com a devida averbação da interdição (expedidas no máximo há 90 dias). 2) Trazer aos autos, se possível, documento que comprove a negativa da municipalidade em prover a assistência requerida. 3) Comprovar a necessidade da concessão do benefício da assistência judiciária gratuita, já que a presunção constante do artigo 99, § 3º, do NCPC é meramente relativa, e compete ao juízo indeferi-lo, de forma fundamentada, caso existam elementos para tanto. Até porque, por se tratar juridicamente de taxa judiciária (de natureza tributária), a matéria não fica na livre disponibilidade das partes. Em decorrência justamente da natureza tributária da taxa judiciária, o juízo não é mero expectador no deferimento ou não do benefício. No presente caso, a autora constituiu advogada, não obstante haja a oferta na comarca de advogados do convênio defensoria/OAB para os comprovadamente hipossuficientes. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte autora deverá apresentar os seguintes documentos e outros que entender pertinentes, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Publique-se. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Josivan Aparecido Carvalho De Oliveira x J&T Express Brazil Ltda. e outros

ID: 318550214

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Barueri Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001750-17.2023.5.02.0201

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

JOSIVAN APARECIDO CARVALHO DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

J&T EXPRESS BRAZIL LTDA. SOUZA LIMA SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA.

Notificação

Advogados:

ROBERTO TRIGUEIRO FONTES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL ALFREDI DE MATOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO MARTINS COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEANDRO ALVES FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON ALVES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VALERIA SIQUEIRA BORTOLETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATSum 1001750-17.2023.5.02.0201 RECLAMANTE: JOSIVAN APARECIDO CARVALHO DE OLIVEIRA … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATSum 1001750-17.2023.5.02.0201 RECLAMANTE: JOSIVAN APARECIDO CARVALHO DE OLIVEIRA RECLAMADO: SOUZA LIMA SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d5c0c4c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Barueri/SP, tendo em vista o que consta dos autos. BARUERI/SP, 04 de julho de 2025 TIAGO DO NASCIMENTO ALVES DESPACHO Vistos. #id:bbef5ee: Acórdão: Ante o exposto, ACORDAM os Magistrados da 14ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em: por unanimidade de votos, CONHECER de ambos os recursos e, no mérito: a) NEGAR PROVIMENTO ao recurso ordinário adesivo interposto pelo autor; b) DAR PROVIMENTO ao recurso ordinário interposto pela primeira reclamada para, julgando improcedentes os pedidos deduzidos na ação: I) afastar a condenação das reclamadas ao pagamento de horas extras e reflexos, bem como da multa convencional; II) inverter o ônus da sucumbência, condenando o reclamante ao pagamento dos honorários advocatícios, em 5% dos pedidos julgados improcedentes, sem prejuízo da suspensão de sua exigibilidade. Custas em reversão, calculadas sobre o valor da causa de R$ 45.924,00, no importe de R$ 918,48, de cujo recolhimento fica isento o reclamante porquanto beneficiário da justiça gratuita. Recebo os autos da instância superior. Ante a improcedência da ação, intime-se a 1ª Reclamada para que informe os dados necessários para a abertura de PROAD, para restituição do valor pago a título de custas (PROVIMENTO GP/CR Nº 07/2019), no prazo de 15 dias. Os referidos dados são: Valor a ser restituído;Nome do Beneficiário da Restituição;Telefones;Correio Eletrônico;CNPJ/CPF;Nome da Instituição Bancária;Nº do Banco, Agência(sem o DV), Conta Corrente;Cidade/UF. No mesmo sentido, manifeste-se a Reclamada se requer que a devolução do depósito recursal seja endereçada aos mesmos dados bancários informados para a restituição das custas. Com a negativa, informe outros dados. Cumpridas as diligências, arquive-se. Intimem-se. BARUERI/SP, 06 de julho de 2025. DANIELA SEVILHANO MARTINEZ MICHELON Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOSIVAN APARECIDO CARVALHO DE OLIVEIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Michelle Cristina Lobato Da Silva x Pbkids Brinquedos Ltda.

ID: 319343532

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001750-35.2024.5.02.0701

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

MICHELLE CRISTINA LOBATO DA SILVA

Polo Passivo:

PBKIDS BRINQUEDOS LTDA.

Notificação

Advogados:

ANA LUISA DE LUCENA MOREIRA MARRECO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISIDRO SANTOS FALCAO BRANCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001750-35.2024.5.02.0701 RECLAMANTE: MICHELLE CRISTINA LOBATO D… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001750-35.2024.5.02.0701 RECLAMANTE: MICHELLE CRISTINA LOBATO DA SILVA RECLAMADO: PBKIDS BRINQUEDOS LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2b0a684 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SÃO PAULO, 07 de julho de 2025. MARISOL RAMOS SILVA Vistos, etc. Tendo em vista o teor da coisa julgada, apresentem as partes, no prazo comum de 08 (oito) dias, os cálculos de liquidação que entendam devidos, em observância ao art. 135 da Consolidação dos Atos da Corregedoria, indicando em especial o dia, mês e ano da atualização, e, separadamente, os valores relativos ao principal, atualização monetária e juros de mora aplicados em quadro de resumo. Cumprida a determinação intime-se a parte contrária para manifestação sobre os cálculos de liquidação apresentados, no prazo preclusivo de 08 (oito) dias, sob pena de concordância tácita, nos termos do art. 879, § 2°, da Consolidação das Leis do Trabalho. Os cálculos de liquidação deverão ser elaborados e apresentados por meio da plataforma judicial PJE-Calc, disponível no link: https://ww2.trt2.jus.br/servicos/acesso-online/processo-judicial-eletronico-pje/pje-calc-cidadao/. Determino, ainda, à Secretaria da Vara do Trabalho a intimação das partes para cumprimento das obrigações de fazer fixadas na coisa julgada, observando-se, inclusive, as penalidades ali fixadas. Nesse sentido, deverá a reclamada realizar o registro da data de encerramento do contrato de trabalho na Carteira de Trabalho e Previdência Social – CTPS da Autora, a fim de que conste o dia 24 de setembro de 2024, no prazo de 05 (cinco) dias ,sob pena de pagamento de multa no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) e de realização do registro pela Secretaria da Vara do Trabalho Cumpra-se. Intimem-se as partes. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. ANDRE EDUARDO DORSTER ARAUJO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MICHELLE CRISTINA LOBATO DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Michelle Cristina Lobato Da Silva x Pbkids Brinquedos Ltda.

ID: 319343552

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001750-35.2024.5.02.0701

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

MICHELLE CRISTINA LOBATO DA SILVA

Polo Passivo:

PBKIDS BRINQUEDOS LTDA.

Notificação

Advogados:

ANA LUISA DE LUCENA MOREIRA MARRECO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISIDRO SANTOS FALCAO BRANCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001750-35.2024.5.02.0701 RECLAMANTE: MICHELLE CRISTINA LOBATO D… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001750-35.2024.5.02.0701 RECLAMANTE: MICHELLE CRISTINA LOBATO DA SILVA RECLAMADO: PBKIDS BRINQUEDOS LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2b0a684 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SÃO PAULO, 07 de julho de 2025. MARISOL RAMOS SILVA Vistos, etc. Tendo em vista o teor da coisa julgada, apresentem as partes, no prazo comum de 08 (oito) dias, os cálculos de liquidação que entendam devidos, em observância ao art. 135 da Consolidação dos Atos da Corregedoria, indicando em especial o dia, mês e ano da atualização, e, separadamente, os valores relativos ao principal, atualização monetária e juros de mora aplicados em quadro de resumo. Cumprida a determinação intime-se a parte contrária para manifestação sobre os cálculos de liquidação apresentados, no prazo preclusivo de 08 (oito) dias, sob pena de concordância tácita, nos termos do art. 879, § 2°, da Consolidação das Leis do Trabalho. Os cálculos de liquidação deverão ser elaborados e apresentados por meio da plataforma judicial PJE-Calc, disponível no link: https://ww2.trt2.jus.br/servicos/acesso-online/processo-judicial-eletronico-pje/pje-calc-cidadao/. Determino, ainda, à Secretaria da Vara do Trabalho a intimação das partes para cumprimento das obrigações de fazer fixadas na coisa julgada, observando-se, inclusive, as penalidades ali fixadas. Nesse sentido, deverá a reclamada realizar o registro da data de encerramento do contrato de trabalho na Carteira de Trabalho e Previdência Social – CTPS da Autora, a fim de que conste o dia 24 de setembro de 2024, no prazo de 05 (cinco) dias ,sob pena de pagamento de multa no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) e de realização do registro pela Secretaria da Vara do Trabalho Cumpra-se. Intimem-se as partes. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. ANDRE EDUARDO DORSTER ARAUJO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - PBKIDS BRINQUEDOS LTDA.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001750-84.2025.8.26.0441

ID: 277512080

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Peruíbe - 1ª Vara Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 1001750-84.2025.8.26.0441

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

G. M. C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JULIANO COSTA CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Juliano Costa Campos (OAB 469501/SP) Processo 1001750-84.2025.8.26.0441 - Embargos à Execução - Embargte: G. M. C. - Vistos. Trata-se de Embargos à Execução ajuizado por G. M. C. em face de A. M… ADV: Juliano Costa Campos (OAB 469501/SP) Processo 1001750-84.2025.8.26.0441 - Embargos à Execução - Embargte: G. M. C. - Vistos. Trata-se de Embargos à Execução ajuizado por G. M. C. em face de A. M. D. A., alegando, em síntese, que o valor bloqueado, via SISBAJUD, nos autos do cumprimento de sentença nº 0000976-08.2024.8.26.0441 refere-se à verbal de origem salarial, portanto, impenhorável. Pugnou pela concessão da gratuidade da justiça e o reconhecimento da impenhorabilidade dos valores constritos, com o consequente desbloqueio imediato. Juntou documentos (fls. 09/97). É a síntese do necessário. Fundamento e decido. Os Embargos a Execução são interpostos em face de Execução de Título Extrajudicial, podendo ser arguidas as matérias listadas no artigo 917, do CPC, não sendo, claramente, o caso dos autos. Cuida-se de impugnação à penhora de ativos financeiros, ocorrida junto ao sistema SISBAJUD, no bojo dos autos do incidente de cumprimento de sentença, sob alegação de verba impenhorável, pois de natureza alimentar. Neste caso, caberia à parte executada peticionar nos mesmos autos, comprovando que as quantias indisponibilizadas são impenhoráveis, consoante previsão do artigo 854, § 3º, I, do CPC, a seguir reproduzido: "§ 3º Incumbe ao executado, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar que: I - as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis;" O interesse processual está consubstanciado no binômio necessidade-adequação: necessidade da tutela jurisdicional e adequação do provimento pedido, vale dizer, da via processual eleita pelo demandante à satisfação de sua pretensão. No caso, evidente a inadequação da via eleita, uma vez que a pretensão aqui perseguida deve ser direcionada ao próprio incidente onde ocorrera o bloqueio judicial, através de simples petição. Assim, de rigor o indeferimento da inicial e a consequente extinção do feito, cabendo ao exequente adotar as providências acima mencionadas. Ante o exposto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, com fundamento no artigo 330, inciso III, do Código de Processo Civil e, por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso I, do mesmo diploma legal. Sem custas, pois a inicial não foi recebida. Após, satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se, anotando-se. P.I.C.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001750-84.2025.8.26.0441

ID: 277327319

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Peruíbe - 1ª Vara Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 1001750-84.2025.8.26.0441

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

G. M. C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JULIANO COSTA CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Juliano Costa Campos (OAB 469501/SP) Processo 1001750-84.2025.8.26.0441 - Embargos à Execução - Embargte: G. M. C. - Vistos. Trata-se de Embargos à Execução ajuizado por G. M. C. em face de A. M… ADV: Juliano Costa Campos (OAB 469501/SP) Processo 1001750-84.2025.8.26.0441 - Embargos à Execução - Embargte: G. M. C. - Vistos. Trata-se de Embargos à Execução ajuizado por G. M. C. em face de A. M. D. A., alegando, em síntese, que o valor bloqueado, via SISBAJUD, nos autos do cumprimento de sentença nº 0000976-08.2024.8.26.0441 refere-se à verbal de origem salarial, portanto, impenhorável. Pugnou pela concessão da gratuidade da justiça e o reconhecimento da impenhorabilidade dos valores constritos, com o consequente desbloqueio imediato. Juntou documentos (fls. 09/97). É a síntese do necessário. Fundamento e decido. Os Embargos a Execução são interpostos em face de Execução de Título Extrajudicial, podendo ser arguidas as matérias listadas no artigo 917, do CPC, não sendo, claramente, o caso dos autos. Cuida-se de impugnação à penhora de ativos financeiros, ocorrida junto ao sistema SISBAJUD, no bojo dos autos do incidente de cumprimento de sentença, sob alegação de verba impenhorável, pois de natureza alimentar. Neste caso, caberia à parte executada peticionar nos mesmos autos, comprovando que as quantias indisponibilizadas são impenhoráveis, consoante previsão do artigo 854, § 3º, I, do CPC, a seguir reproduzido: "§ 3º Incumbe ao executado, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar que: I - as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis;" O interesse processual está consubstanciado no binômio necessidade-adequação: necessidade da tutela jurisdicional e adequação do provimento pedido, vale dizer, da via processual eleita pelo demandante à satisfação de sua pretensão. No caso, evidente a inadequação da via eleita, uma vez que a pretensão aqui perseguida deve ser direcionada ao próprio incidente onde ocorrera o bloqueio judicial, através de simples petição. Assim, de rigor o indeferimento da inicial e a consequente extinção do feito, cabendo ao exequente adotar as providências acima mencionadas. Ante o exposto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, com fundamento no artigo 330, inciso III, do Código de Processo Civil e, por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso I, do mesmo diploma legal. Sem custas, pois a inicial não foi recebida. Após, satisfeitas as formalidades legais, arquivem-se, anotando-se. P.I.C.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1124 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes