Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1000117-25.2024.5.02.0204" - Resultados da Busca – Página 1 de 182

G2L Logistica Ltda e outros x G2L Logistica Ltda e outros

ID: 280903594

Tribunal: TRT2 Órgão: 8ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1000117-25.2024.5.02.0204

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

G2L LOGISTICA LTDA PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE

Polo Passivo:

G2L LOGISTICA LTDA GERDAU S.A. PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE

Acórdão

Advogados:

FERNANDO ROGÉRIO PELUSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE PASCOAL MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª TURMA Relatora: SILVANE APARECIDA BERNARDES ROT 1000117-25.2024.5.02.0204 RECORRENTE: PAULO ANTONIO FERREIRA A…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

G2L Logistica Ltda e outros x G2L Logistica Ltda e outros

ID: 280903602

Tribunal: TRT2 Órgão: 8ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1000117-25.2024.5.02.0204

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

G2L LOGISTICA LTDA PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE

Polo Passivo:

G2L LOGISTICA LTDA GERDAU S.A. PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE

Acórdão

Advogados:

FERNANDO ROGÉRIO PELUSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE PASCOAL MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª TURMA Relatora: SILVANE APARECIDA BERNARDES ROT 1000117-25.2024.5.02.0204 RECORRENTE: PAULO ANTONIO FERREIRA A…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

G2L Logistica Ltda e outros x G2L Logistica Ltda e outros

ID: 280903612

Tribunal: TRT2 Órgão: 8ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1000117-25.2024.5.02.0204

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

G2L LOGISTICA LTDA PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE

Polo Passivo:

G2L LOGISTICA LTDA GERDAU S.A. PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE

Acórdão

Advogados:

FERNANDO ROGÉRIO PELUSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE PASCOAL MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª TURMA Relatora: SILVANE APARECIDA BERNARDES ROT 1000117-25.2024.5.02.0204 RECORRENTE: PAULO ANTONIO FERREIRA A…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

G2L Logistica Ltda e outros x G2L Logistica Ltda e outros

ID: 280903620

Tribunal: TRT2 Órgão: 8ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1000117-25.2024.5.02.0204

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

G2L LOGISTICA LTDA PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE

Polo Passivo:

G2L LOGISTICA LTDA GERDAU S.A. PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE

Acórdão

Advogados:

FERNANDO ROGÉRIO PELUSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE PASCOAL MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª TURMA Relatora: SILVANE APARECIDA BERNARDES ROT 1000117-25.2024.5.02.0204 RECORRENTE: PAULO ANTONIO FERREIRA A…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

G2L Logistica Ltda e outros x G2L Logistica Ltda e outros

ID: 280903629

Tribunal: TRT2 Órgão: 8ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1000117-25.2024.5.02.0204

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

G2L LOGISTICA LTDA PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE

Polo Passivo:

G2L LOGISTICA LTDA GERDAU S.A. PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE

Acórdão

Advogados:

FERNANDO ROGÉRIO PELUSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE PASCOAL MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª TURMA Relatora: SILVANE APARECIDA BERNARDES ROT 1000117-25.2024.5.02.0204 RECORRENTE: PAULO ANTONIO FERREIRA A…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Felipe Augusto De Assis e outros x Terram Engenharia De Infraestrutura Ltda

ID: 329474576

Tribunal: TRT2 Órgão: 9ª Turma - Cadeira 5 Classe: RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001669-25.2024.5.02.0204

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

FELIPE AUGUSTO DE ASSIS FERNANDO JUNIOR DO ROSARIO

Polo Passivo:

TERRAM ENGENHARIA DE INFRAESTRUTURA LTDA

Distribuição

Advogados:

MARIA HAYDEE LUCIANO PENA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

APARECIDO ALVES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO EDUARDO DE LAURENTIZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001669-25.2024.5.02.0204 distribuído para 9ª Turma - 9ª Turma - Cadeira 5 na data 17/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

G2L Logistica Ltda e outros x G2L Logistica Ltda e outros

ID: 329863117

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1000117-25.2024.5.02.0204

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

G2L LOGISTICA LTDA PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE

Polo Passivo:

G2L LOGISTICA LTDA GERDAU S.A. PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE

Notificação

Advogados:

FERNANDO ROGÉRIO PELUSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE PASCOAL MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: SILVANE APARECIDA BERNARDES ROT 1000117-25.2024.5.02.0204 RECORRENTE: PAULO ANTONIO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: SILVANE APARECIDA BERNARDES ROT 1000117-25.2024.5.02.0204 RECORRENTE: PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE E OUTROS (1) RECORRIDO: PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0f584c1 proferida nos autos. ROT 1000117-25.2024.5.02.0204 - 8ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE ALEXANDRE PASCOAL MARQUES (SP270924) Recorrido: Advogado(s): G2L LOGISTICA LTDA FERNANDO ROGÉRIO PELUSO (SP207679) Recorrido: Advogado(s): GERDAU S.A. FERNANDO ROGÉRIO PELUSO (SP207679) RECURSO DE: PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 28/05/2025 - Id 502ff3c; recurso apresentado em 09/06/2025 - Id 1c9c8f7). Regular a representação processual (Id d4c9c2b). Desnecessário o preparo. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS Alegação(ões): Sustenta que o Regional desconsiderou a prova constante dos autos e que a ilegibilidade dos documentos apresentados pela reclamada gera presunção de veracidade da jornada indicada na petição inicial. Consta do v. acórdão: "Jornada efetivamente cumprida. Validade dos cartões - Recurso do autor O reclamante sustenta a invalidade dos controles de ponto juntados aos autos, sob a alegação de que não refletem a jornada efetivamente cumprida. Argumenta que os registros estão incompletos, ausentes elementos obrigatórios como os controles integrais de tempo de direção, dados telemáticos e comandos de macros. Aponta, ainda, a ausência de determinados cartões e invoca a Súmula nº 338, I, do C. TST. Por fim, assegura que há diferenças entre as horas registradas e remuneradas. Ao exame. Cumprindo a empresa a determinação legal de apresentação dos espelhos de ponto com a respectiva anotação da frequência, com horários de entrada e saída variáveis, cabe ao empregado, a teor dos artigos 818, I, da CLT e 373, I, do CPC, apresentar prova robusta capaz de impugnar a prova documental. Na hipótese dos autos, os cartões acostados (fls. 236 e seguintes) registram jornadas variáveis, marcação de horas extras e menções expressas a períodos de espera, pernoite, refeição, "eventualidade" e "descanso tempo de direção", permitindo a adequada compreensão da jornada efetivamente cumprida. Em audiência, não houve produção de prova testemunhal. Dessa forma, não há nos autos qualquer elemento probatório que comprove a alegada invalidade dos referidos documentos. Logo, reputam-se válidos os controles de frequência adunados ao caderno processual, revelando-se indevidos os pleitos decorrentes da jornada de trabalho noticiada na prefacial. Quanto aos meses em que não foram apresentados os cartões, prevalece a média dos demais meses, conforme Súmula 233, da SDI-I, do C. TST. Não é razoável que, justamente nesse período, o reclamante tenha cumprido jornada bem mais elástica, até porque essa alegação não veio aos autos. A partir daí, incumbia ao obreiro apontar diferenças de horas extras inadimplidas (artigos 818, I, da CLT e 373, I, do CPC), tarefa da qual não se desvencilhou a contento. Em réplica, o autor alega que os domingos trabalhados no mês de outubro de 2021 (dias 03, 10, 17, 24 e 31) não teriam sido integralmente remunerados, apontando diferença superior a 15 horas, além de afirmar que o tempo de espera registrado nesse período também não foi quitado. No entanto, da análise dos cartões de ponto, verifica-se que o autor desconsiderou o período de fechamento da apuração da jornada, o que conduz à identificação de diferenças indevidas. Por corolário, improcede o pleito de diferenças de horas extras. Nada a reformar." A Subseção I Especializada em Dissídios Individuais - SBDI-1, órgão uniformizador de jurisprudência interna corporis do Tribunal Superior do Trabalho, pacificou o entendimento de que, quando os controles de frequência apresentados pelo empregador não contemplam a totalidade do período do contrato de trabalho, é forçoso reconhecer a veracidade da jornada exposta na inicial em relação aos períodos não abrangidos pelos referidos documentos, nos termos do item I, da Súmula 338, do TST. Precedentes: E-ED-ARR-2799-09.2013.5.09.0091, Redator Designado Ministro Renato de Lacerda Paiva, DEJT 26/04/2019; Ag-E-ED-RR-621-82.2013.5.18.0141, Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 15/03/2019; E-ED-RR-213141-79.2001.5.09.0006, Relator Ministro José Roberto Freire Pimenta, DEJT 10/08/2017; ED-RR-708303-75.2000.5.03.5555, Relator Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, SBDI-1, DEJT 02/10/2009. Ante o exposto, prudente o seguimento do apelo, pois demonstrada possível contrariedade à Súmula 338, I, do TST. Nesse sentido: “RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. JUNTADA PARCIAL DOS CONTROLES DE PONTO DO EMPREGADO. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DA JORNADA ALEGADA NA PETIÇÃO INICIAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N 338, ITEM I, DO TST. Esta Corte superior, por intermédio do item I da Súmula nº 338, firmou o seguinte entendimento: 'JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. ÔNUS DA PROVA. I - É ônus do empregador que conta com mais de 10(dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, § 2º da CLT. A não apresentação injustificada dos controles de frequência gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrário'. Na hipótese destes autos, entendeu o Regional que, 'quanto ao período não abrangido pelos cartões de ponto deve ser observada a determinação da sentença, isto é, 'Deverá ser considerada a média física das horas extras nos meses em que faltantes os cartões ponto;' - fl. 204 (ID. 8187337)'. Ocorre que, como a reclamada, no interregno em que não foram anexados os cartões de ponto, não se desvencilhou do encargo de provar a jornada de trabalho do empregado, a apuração das horas extras, nesse período, deve ser feita com base na jornada declinada na petição inicial, em conformidade com o preconizado no item I da Súmula nº 338 desta Corte. Entendimento em contrário tende a estimular empregadores mal intencionados a somente apresentarem em Juízo os cartões de ponto relativos a períodos em que os reclamantes porventura tenham prestado poucas horas extras e a suprimir esses controles de frequência referentes aos períodos em que estes tenham prestado maior volume de serviço extraordinário, provocando artificial e indevido rebaixamento da média devida em todo o período postulado, beneficiando exatamente o litigante que não cumpriu o disposto no artigo 74, § 2º, da CLT, em relação à totalidade do período laborado controvertido. Nesse sentido, precedentes desta Corte. Recurso de revista conhecido e provido. [...]" (RR-1001385-71.2018.5.02.0351, 3ª Turma, Relator Ministro Jose Roberto Freire Pimenta, DEJT 11/11/2022). "RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. REGISTROS DE JORNADA. JUNTADA PARCIAL. Nos termos da Súmula 338, I, desta Corte, 'é ônus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, § 2º, da CLT. A não apresentação injustificada dos controles de frequência gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrário'. Assim, no que tange ao período em que não foram juntados cartões de ponto, gerou-se presunção de veracidade da jornada apontada na exordial. A Orientação Jurisprudencial nº 233 da SBDI-1/TST se aplica apenas ao reclamante, pela sua dificuldade em provar a jornada de trabalho. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido" (RR-1108-88.2016.5.05.0018, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 26/11/2021, sublinhei). RECEBO o recurso de revista. CONCLUSÃO RECEBO o recurso de revista. Intimem-se, dando vista à parte contrária para apresentação de contrarrazões. /ecg SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE - G2L LOGISTICA LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

G2L Logistica Ltda e outros x G2L Logistica Ltda e outros

ID: 329863123

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1000117-25.2024.5.02.0204

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

G2L LOGISTICA LTDA PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE

Polo Passivo:

G2L LOGISTICA LTDA GERDAU S.A. PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE

Notificação

Advogados:

FERNANDO ROGÉRIO PELUSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE PASCOAL MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: SILVANE APARECIDA BERNARDES ROT 1000117-25.2024.5.02.0204 RECORRENTE: PAULO ANTONIO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: SILVANE APARECIDA BERNARDES ROT 1000117-25.2024.5.02.0204 RECORRENTE: PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE E OUTROS (1) RECORRIDO: PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0f584c1 proferida nos autos. ROT 1000117-25.2024.5.02.0204 - 8ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE ALEXANDRE PASCOAL MARQUES (SP270924) Recorrido: Advogado(s): G2L LOGISTICA LTDA FERNANDO ROGÉRIO PELUSO (SP207679) Recorrido: Advogado(s): GERDAU S.A. FERNANDO ROGÉRIO PELUSO (SP207679) RECURSO DE: PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 28/05/2025 - Id 502ff3c; recurso apresentado em 09/06/2025 - Id 1c9c8f7). Regular a representação processual (Id d4c9c2b). Desnecessário o preparo. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS Alegação(ões): Sustenta que o Regional desconsiderou a prova constante dos autos e que a ilegibilidade dos documentos apresentados pela reclamada gera presunção de veracidade da jornada indicada na petição inicial. Consta do v. acórdão: "Jornada efetivamente cumprida. Validade dos cartões - Recurso do autor O reclamante sustenta a invalidade dos controles de ponto juntados aos autos, sob a alegação de que não refletem a jornada efetivamente cumprida. Argumenta que os registros estão incompletos, ausentes elementos obrigatórios como os controles integrais de tempo de direção, dados telemáticos e comandos de macros. Aponta, ainda, a ausência de determinados cartões e invoca a Súmula nº 338, I, do C. TST. Por fim, assegura que há diferenças entre as horas registradas e remuneradas. Ao exame. Cumprindo a empresa a determinação legal de apresentação dos espelhos de ponto com a respectiva anotação da frequência, com horários de entrada e saída variáveis, cabe ao empregado, a teor dos artigos 818, I, da CLT e 373, I, do CPC, apresentar prova robusta capaz de impugnar a prova documental. Na hipótese dos autos, os cartões acostados (fls. 236 e seguintes) registram jornadas variáveis, marcação de horas extras e menções expressas a períodos de espera, pernoite, refeição, "eventualidade" e "descanso tempo de direção", permitindo a adequada compreensão da jornada efetivamente cumprida. Em audiência, não houve produção de prova testemunhal. Dessa forma, não há nos autos qualquer elemento probatório que comprove a alegada invalidade dos referidos documentos. Logo, reputam-se válidos os controles de frequência adunados ao caderno processual, revelando-se indevidos os pleitos decorrentes da jornada de trabalho noticiada na prefacial. Quanto aos meses em que não foram apresentados os cartões, prevalece a média dos demais meses, conforme Súmula 233, da SDI-I, do C. TST. Não é razoável que, justamente nesse período, o reclamante tenha cumprido jornada bem mais elástica, até porque essa alegação não veio aos autos. A partir daí, incumbia ao obreiro apontar diferenças de horas extras inadimplidas (artigos 818, I, da CLT e 373, I, do CPC), tarefa da qual não se desvencilhou a contento. Em réplica, o autor alega que os domingos trabalhados no mês de outubro de 2021 (dias 03, 10, 17, 24 e 31) não teriam sido integralmente remunerados, apontando diferença superior a 15 horas, além de afirmar que o tempo de espera registrado nesse período também não foi quitado. No entanto, da análise dos cartões de ponto, verifica-se que o autor desconsiderou o período de fechamento da apuração da jornada, o que conduz à identificação de diferenças indevidas. Por corolário, improcede o pleito de diferenças de horas extras. Nada a reformar." A Subseção I Especializada em Dissídios Individuais - SBDI-1, órgão uniformizador de jurisprudência interna corporis do Tribunal Superior do Trabalho, pacificou o entendimento de que, quando os controles de frequência apresentados pelo empregador não contemplam a totalidade do período do contrato de trabalho, é forçoso reconhecer a veracidade da jornada exposta na inicial em relação aos períodos não abrangidos pelos referidos documentos, nos termos do item I, da Súmula 338, do TST. Precedentes: E-ED-ARR-2799-09.2013.5.09.0091, Redator Designado Ministro Renato de Lacerda Paiva, DEJT 26/04/2019; Ag-E-ED-RR-621-82.2013.5.18.0141, Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 15/03/2019; E-ED-RR-213141-79.2001.5.09.0006, Relator Ministro José Roberto Freire Pimenta, DEJT 10/08/2017; ED-RR-708303-75.2000.5.03.5555, Relator Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, SBDI-1, DEJT 02/10/2009. Ante o exposto, prudente o seguimento do apelo, pois demonstrada possível contrariedade à Súmula 338, I, do TST. Nesse sentido: “RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. JUNTADA PARCIAL DOS CONTROLES DE PONTO DO EMPREGADO. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DA JORNADA ALEGADA NA PETIÇÃO INICIAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N 338, ITEM I, DO TST. Esta Corte superior, por intermédio do item I da Súmula nº 338, firmou o seguinte entendimento: 'JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. ÔNUS DA PROVA. I - É ônus do empregador que conta com mais de 10(dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, § 2º da CLT. A não apresentação injustificada dos controles de frequência gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrário'. Na hipótese destes autos, entendeu o Regional que, 'quanto ao período não abrangido pelos cartões de ponto deve ser observada a determinação da sentença, isto é, 'Deverá ser considerada a média física das horas extras nos meses em que faltantes os cartões ponto;' - fl. 204 (ID. 8187337)'. Ocorre que, como a reclamada, no interregno em que não foram anexados os cartões de ponto, não se desvencilhou do encargo de provar a jornada de trabalho do empregado, a apuração das horas extras, nesse período, deve ser feita com base na jornada declinada na petição inicial, em conformidade com o preconizado no item I da Súmula nº 338 desta Corte. Entendimento em contrário tende a estimular empregadores mal intencionados a somente apresentarem em Juízo os cartões de ponto relativos a períodos em que os reclamantes porventura tenham prestado poucas horas extras e a suprimir esses controles de frequência referentes aos períodos em que estes tenham prestado maior volume de serviço extraordinário, provocando artificial e indevido rebaixamento da média devida em todo o período postulado, beneficiando exatamente o litigante que não cumpriu o disposto no artigo 74, § 2º, da CLT, em relação à totalidade do período laborado controvertido. Nesse sentido, precedentes desta Corte. Recurso de revista conhecido e provido. [...]" (RR-1001385-71.2018.5.02.0351, 3ª Turma, Relator Ministro Jose Roberto Freire Pimenta, DEJT 11/11/2022). "RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. REGISTROS DE JORNADA. JUNTADA PARCIAL. Nos termos da Súmula 338, I, desta Corte, 'é ônus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, § 2º, da CLT. A não apresentação injustificada dos controles de frequência gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrário'. Assim, no que tange ao período em que não foram juntados cartões de ponto, gerou-se presunção de veracidade da jornada apontada na exordial. A Orientação Jurisprudencial nº 233 da SBDI-1/TST se aplica apenas ao reclamante, pela sua dificuldade em provar a jornada de trabalho. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido" (RR-1108-88.2016.5.05.0018, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 26/11/2021, sublinhei). RECEBO o recurso de revista. CONCLUSÃO RECEBO o recurso de revista. Intimem-se, dando vista à parte contrária para apresentação de contrarrazões. /ecg SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - PAULO ANTONIO FERREIRA ANDRADE - G2L LOGISTICA LTDA - GERDAU S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Antonio Dos Santos Pontes Neto e outros x Onix Plastic Industria E Comercio Ltda

ID: 279628072

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de Barueri Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000699-25.2024.5.02.0204

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ANTONIO DOS SANTOS PONTES NETO LEONARDO ANDRE LEITE SOARES

Polo Passivo:

ONIX PLASTIC INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

Notificação

Advogados:

ALZIRO CARVALHO JORGE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SANDRA APARECIDA DUARTE GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BENEDITO BOTELHO MARTELI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIOGO DA SILVA CUNHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1000699-25.2024.5.02.0204 RECLAMANTE: ANTONIO DOS SANTOS PONTES NETO RECLAMA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Charles Patrick Bandeira x A S Comunicacao Visual Eireli e outros

ID: 333725234

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de Barueri Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1002833-25.2024.5.02.0204

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

CHARLES PATRICK BANDEIRA

Polo Passivo:

A S COMUNICACAO VISUAL EIRELI ELISANGELA AVELINO NASCIMENTO DE FRANCO FLAVIO CESAR AVELINO GIGANTE COMUNICACAO VISUAL LTDA

Notificação

Advogados:

WILSON COELHO SANTANA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDERSON DE ARAUJO ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATSum 1002833-25.2024.5.02.0204 RECLAMANTE: CHARLES PATRICK BANDEIRA RECLAMADO: A …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1000117-25.2024.5.02.0204" – Página 1 de 182