Resultados para "1001109-10.2025.5.02.0702" – Página 1 de 153

K.D.P.E. x I.U.S.

ID: 318302582

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001109-10.2025.5.02.0702

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

K.D.P.E.

Polo Passivo:

I.U.S.

Distribuição

Advogados:

JANAEL RACHADEL DUTRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAIO SILVA VENTURA LEAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIEN GASTON BOUDEVILLE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001109-10.2025.5.02.0702 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul na data 30/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/vis…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Kaue De Paula Ewbank x Itau Unibanco S.A.

ID: 335322594

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001109-10.2025.5.02.0702

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

KAUE DE PAULA EWBANK

Polo Passivo:

ITAU UNIBANCO S.A.

Notificação

Advogados:

JANAEL RACHADEL DUTRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO AUGUSTO GRECO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAIO SILVA VENTURA LEAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIEN GASTON BOUDEVILLE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001109-10.2025.5.02.0702 RECLAMANTE: KAUE DE PAULA EWBANK RECL… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001109-10.2025.5.02.0702 RECLAMANTE: KAUE DE PAULA EWBANK RECLAMADO: ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cfeaadb proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO, 24 de julho de 2025. ARTUR ZALEWSKA DESPACHO Vistos. ID d3ffb7c: Considerando que foi comprovado que a testemunha da reclamada ANA CLAUDIA FERREIRA ALEVATO reside em Minas Gerais, fica deferida, excepcionalmente, a participação da referida testemunha por videoconferência na audiência Una designada para 31/07/2025 13:45. Saliente-se que é autorizada a participação via videoconferência apenas da mencionada testemunha, e de nenhuma outra pessoa (seja parte, advogado ou testemunha), sob pena de caracterização de ato atentatório à dignidade da Justiça. Quaisquer outros participantes que não comparecerem presencialmente serão considerados ausentes, com as cominações legais. Orientações: A testemunha deverá garantir acesso à internet para a realização da sessão. Não serão deferidos adiamentos sob o argumento de falha na conexão. A testemunha deverá ter conhecimento de como operar a plataforma Zoom (habilitação de áudio e vídeo) antes do início da sessão. Não será tolerado atraso decorrente de incapacidade operacional da plataforma Zoom. Na página deste TRT, há tutoriais acerca do uso da Plataforma ZOOM, cujo acesso é recomendado para melhor funcionamento da audiência por teleconferência, através do link: https://ww2.trt2.jus.br/noticias/noticias/noticia/esclareca-duvidas-sobre-o-zoom-em-tutoriais-em-video-e-texto0 Seguem os dados para acesso da testemunha à audiência: Topic: 1001109-10.2025.5.02.0702 Time: Jul 31, 2025 13:45 Sao Paulo Join Zoom Meeting https://trt2-jus-br.zoom.us/j/84413249343?pwd=aXq9bl7taWFkiXMeaO6M6s0xH0jXvj.1 Meeting ID: 844 1324 9343 Passcode: vara02 Intime-se. SAO PAULO/SP, 25 de julho de 2025. ALESSANDRO ROBERTO COVRE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ITAU UNIBANCO S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Kaue De Paula Ewbank x Itau Unibanco S.A.

ID: 319622218

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001109-10.2025.5.02.0702

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

KAUE DE PAULA EWBANK

Polo Passivo:

ITAU UNIBANCO S.A.

Notificação

Advogados:

JANAEL RACHADEL DUTRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAIO SILVA VENTURA LEAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIEN GASTON BOUDEVILLE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001109-10.2025.5.02.0702 RECLAMANTE: KAUE DE PAULA EWBANK RECL… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001109-10.2025.5.02.0702 RECLAMANTE: KAUE DE PAULA EWBANK RECLAMADO: ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4e1b802 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao MM. Juiz da 2ª Vara do Trabalho de São Paulo – Zona Sul, Dr. ALESSANDRO ROBERTO COVRE, submetendo-o à elevada apreciação de V. Exa. São Paulo, data abaixo. ROBERTA MARTINS RODRIGUES LISBOA PORANGABA DECISÃO Por não se verificar a presença de nenhuma das hipóteses previstas no artigo 186 do CPC, não há falar em processamento do presente feito sob segredo de justiça. Registre-se que a reclamante sequer indica quais dados se encontram no processo que estejam protegidos pelo direito à preservação de sua intimidade, formulando pleito genérico no particular. A par disso, a respeito da tramitação de processos em segredo de justiça e as normas da LGPD, a jurisprudência do E. TRT da 2ª Região, cujos fundamentos adoto, orienta: SEGREDO DE JUSTIÇA. ARTS. 5º, LX, 93, IX DA CF, 189 CPC, 770 da CLT. LEI 13.709/2018 (LEI DE PROTEÇÃO DE DADOS PESSOAIS - LGPD. Importante destacar que o princípio da publicidade dos atos processuais encontra-se consagrado no artigo 93, IX, da CF, o qual dispõe que: "todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presença, em determinados atos, às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservação do direito à intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação". De igual modo, os arts 5º, LX da CF, 189 do CPC, 770 da CLT e 72 do Provimento GP nº 08/2008 deste E.TRT. Destarte, entender de forma diversa implicaria no reconhecimento da necessidade de atribuição de sigilo a todos os processos ajuizados por trabalhadores nesta Justiça Especial em nítida violação ao princípio da publicidade acima mencionados. Por fim destaco que o art. 7º, VI da Lei nº 13.709/2018 (Lei de Proteção de Dados Pessoais - LGPD) estabelece, expressamente, a possibilidade de tratamento de dados pessoais "para o exercício regular de direitos em processo judicial", de modo que a previsão contida no art. 18, IV, do referido diploma, quanto à "anonimização, bloqueio ou eliminação de dados desnecessários, excessivos ou tratados em desconformidade com o disposto nesta Lei", não acarreta os efeitos pretendido pelo reclamante, tampouco lhe confere o direito à tramitação do feito em segredo de justiça. Nego Provimento. (TRT da 2ª Região; Processo: 1000498-95.2023.5.02.0712; Data de assinatura: 16-07-2024; Órgão Julgador: 4ª Turma - Cadeira 5 - 4ª Turma; Relator(a): IVANI CONTINI BRAMANTE) Indefiro. Providencie a Secretaria. Ademais, a parte autora formula pedido de concessão de tutela da evidência para: “Após a audiência de instrução e julgamento, verificando Vossa Excelência o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do Banco Reclamado, requer que Vossa Excelência conceda a antecipação da tutela de evidência, a fim de determinar o depósito em juízo dos valores que Vossa Excelência entender incontroversos, sob pena de todas as medidas previstas no art. 139, inc. IV do Código de Processo Civil, requerendo que Vossa Excelência permita que o Reclamante saque os valores depositados sem qualquer tipo de caução, nos termos do art. 300,§ 1º e art. 521 do ordenamento retro citado, em razão de o Reclamante ser hipossuficiente e os créditos trabalhistas terem a natureza alimentar”. Nos termos do artigo 311 do NCPC, aplicável subsidiariamente ao processo do trabalho por força do artigo 769 da CLT: Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando: I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte; II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante; III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob cominação de multa; IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável. Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir liminarmente. No caso dos autos, não há, neste momento processual, verbas incontroversas devidas à parte reclamante, de modo que o requerimento será apreciado em sentença. ID 135023c: Considerando que foi comprovado que a testemunha do reclamante, Sr. Diego de Figueiredo, reside em Praia Grande, fica deferida, excepcionalmente, a participação da referida testemunha por videoconferência na audiência Una designada para 31/07/2025 13:45. Saliente-se que é autorizada a participação via videoconferência apenas da mencionada testemunha, e de nenhuma outra pessoa (seja parte, advogado ou testemunha), sob pena de caracterização de ato atentatório à dignidade da Justiça. Quaisquer outros participantes que não comparecerem presencialmente serão considerados ausentes, com as cominações legais. Orientações: A testemunha deverá garantir acesso à internet para a realização da sessão. Não serão deferidos adiamentos sob o argumento de falha na conexão. A testemunha deverá ter conhecimento de como operar a plataforma Zoom (habilitação de áudio e vídeo) antes do início da sessão. Não será tolerado atraso decorrente de incapacidade operacional da plataforma Zoom. Na página deste TRT, há tutoriais acerca do uso da Plataforma ZOOM, cujo acesso é recomendado para melhor funcionamento da audiência por teleconferência, através do link: https://ww2.trt2.jus.br/noticias/noticias/noticia/esclareca-duvidas-sobre-o-zoom-em-tutoriais-em-video-e-texto0 Seguem os dados para acesso da testemunha à audiência: Tópico: 1001109-10.2025.5.02.0702 Hora: 31 jul. 2025 13:45 São Paulo Entrar na reunião Zoom https://trt2-jus-br.zoom.us/j/81271337743?pwd=9AAF9hGDGdheIpr1IirYzwWNRBnTot.1 ID da reunião: 812 7133 7743 Senha de acesso: vara02 Ciência às partes. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. ALESSANDRO ROBERTO COVRE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - KAUE DE PAULA EWBANK

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Kaue De Paula Ewbank x Itau Unibanco S.A.

ID: 319622225

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001109-10.2025.5.02.0702

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

KAUE DE PAULA EWBANK

Polo Passivo:

ITAU UNIBANCO S.A.

Notificação

Advogados:

JANAEL RACHADEL DUTRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAIO SILVA VENTURA LEAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIEN GASTON BOUDEVILLE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001109-10.2025.5.02.0702 RECLAMANTE: KAUE DE PAULA EWBANK RECL… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001109-10.2025.5.02.0702 RECLAMANTE: KAUE DE PAULA EWBANK RECLAMADO: ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4e1b802 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao MM. Juiz da 2ª Vara do Trabalho de São Paulo – Zona Sul, Dr. ALESSANDRO ROBERTO COVRE, submetendo-o à elevada apreciação de V. Exa. São Paulo, data abaixo. ROBERTA MARTINS RODRIGUES LISBOA PORANGABA DECISÃO Por não se verificar a presença de nenhuma das hipóteses previstas no artigo 186 do CPC, não há falar em processamento do presente feito sob segredo de justiça. Registre-se que a reclamante sequer indica quais dados se encontram no processo que estejam protegidos pelo direito à preservação de sua intimidade, formulando pleito genérico no particular. A par disso, a respeito da tramitação de processos em segredo de justiça e as normas da LGPD, a jurisprudência do E. TRT da 2ª Região, cujos fundamentos adoto, orienta: SEGREDO DE JUSTIÇA. ARTS. 5º, LX, 93, IX DA CF, 189 CPC, 770 da CLT. LEI 13.709/2018 (LEI DE PROTEÇÃO DE DADOS PESSOAIS - LGPD. Importante destacar que o princípio da publicidade dos atos processuais encontra-se consagrado no artigo 93, IX, da CF, o qual dispõe que: "todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presença, em determinados atos, às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservação do direito à intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação". De igual modo, os arts 5º, LX da CF, 189 do CPC, 770 da CLT e 72 do Provimento GP nº 08/2008 deste E.TRT. Destarte, entender de forma diversa implicaria no reconhecimento da necessidade de atribuição de sigilo a todos os processos ajuizados por trabalhadores nesta Justiça Especial em nítida violação ao princípio da publicidade acima mencionados. Por fim destaco que o art. 7º, VI da Lei nº 13.709/2018 (Lei de Proteção de Dados Pessoais - LGPD) estabelece, expressamente, a possibilidade de tratamento de dados pessoais "para o exercício regular de direitos em processo judicial", de modo que a previsão contida no art. 18, IV, do referido diploma, quanto à "anonimização, bloqueio ou eliminação de dados desnecessários, excessivos ou tratados em desconformidade com o disposto nesta Lei", não acarreta os efeitos pretendido pelo reclamante, tampouco lhe confere o direito à tramitação do feito em segredo de justiça. Nego Provimento. (TRT da 2ª Região; Processo: 1000498-95.2023.5.02.0712; Data de assinatura: 16-07-2024; Órgão Julgador: 4ª Turma - Cadeira 5 - 4ª Turma; Relator(a): IVANI CONTINI BRAMANTE) Indefiro. Providencie a Secretaria. Ademais, a parte autora formula pedido de concessão de tutela da evidência para: “Após a audiência de instrução e julgamento, verificando Vossa Excelência o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do Banco Reclamado, requer que Vossa Excelência conceda a antecipação da tutela de evidência, a fim de determinar o depósito em juízo dos valores que Vossa Excelência entender incontroversos, sob pena de todas as medidas previstas no art. 139, inc. IV do Código de Processo Civil, requerendo que Vossa Excelência permita que o Reclamante saque os valores depositados sem qualquer tipo de caução, nos termos do art. 300,§ 1º e art. 521 do ordenamento retro citado, em razão de o Reclamante ser hipossuficiente e os créditos trabalhistas terem a natureza alimentar”. Nos termos do artigo 311 do NCPC, aplicável subsidiariamente ao processo do trabalho por força do artigo 769 da CLT: Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando: I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte; II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante; III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob cominação de multa; IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável. Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir liminarmente. No caso dos autos, não há, neste momento processual, verbas incontroversas devidas à parte reclamante, de modo que o requerimento será apreciado em sentença. ID 135023c: Considerando que foi comprovado que a testemunha do reclamante, Sr. Diego de Figueiredo, reside em Praia Grande, fica deferida, excepcionalmente, a participação da referida testemunha por videoconferência na audiência Una designada para 31/07/2025 13:45. Saliente-se que é autorizada a participação via videoconferência apenas da mencionada testemunha, e de nenhuma outra pessoa (seja parte, advogado ou testemunha), sob pena de caracterização de ato atentatório à dignidade da Justiça. Quaisquer outros participantes que não comparecerem presencialmente serão considerados ausentes, com as cominações legais. Orientações: A testemunha deverá garantir acesso à internet para a realização da sessão. Não serão deferidos adiamentos sob o argumento de falha na conexão. A testemunha deverá ter conhecimento de como operar a plataforma Zoom (habilitação de áudio e vídeo) antes do início da sessão. Não será tolerado atraso decorrente de incapacidade operacional da plataforma Zoom. Na página deste TRT, há tutoriais acerca do uso da Plataforma ZOOM, cujo acesso é recomendado para melhor funcionamento da audiência por teleconferência, através do link: https://ww2.trt2.jus.br/noticias/noticias/noticia/esclareca-duvidas-sobre-o-zoom-em-tutoriais-em-video-e-texto0 Seguem os dados para acesso da testemunha à audiência: Tópico: 1001109-10.2025.5.02.0702 Hora: 31 jul. 2025 13:45 São Paulo Entrar na reunião Zoom https://trt2-jus-br.zoom.us/j/81271337743?pwd=9AAF9hGDGdheIpr1IirYzwWNRBnTot.1 ID da reunião: 812 7133 7743 Senha de acesso: vara02 Ciência às partes. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. ALESSANDRO ROBERTO COVRE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ITAU UNIBANCO S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adalberto Gomes De Amorim x Acriresinas Ind Ben E Comercio De Resina Acrilica Ltda

ID: 318265271

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001012-10.2025.5.02.0702

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

ADALBERTO GOMES DE AMORIM

Polo Passivo:

ACRIRESINAS IND BEN E COMERCIO DE RESINA ACRILICA LTDA

Distribuição

Advogados:

SUELEN LUCIO GAMA CONCEICAO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

BRUNA LIMA DE OLIVEIRA MONTEIRO DA SILVA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

Processo 1001012-10.2025.5.02.0702 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul na data 13/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/vis…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sindicato Dos Trabalhadores Nas Industrias Da Construcao Civil De Sao Paulo-Sintracon-Sp x Luciene De Lima Construcoes Ltda

ID: 318232977

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO DE CUMPRIMENTO Nº Processo: 1000915-10.2025.5.02.0702

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUCAO CIVIL DE SAO PAULO-SINTRACON-SP

Polo Passivo:

LUCIENE DE LIMA CONSTRUCOES LTDA

Distribuição

Advogados:

JOSE PEREIRA BELEM FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRESSA RAMOS DE LIRA MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANILO ROCHA SIRQUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000915-10.2025.5.02.0702 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul na data 30/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/vis…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Josevane Da Silva x Aparecida Da Silva Guize e outros

ID: 318055793

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: CARTA PRECATóRIA CíVEL Nº Processo: 1000721-10.2025.5.02.0702

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

JOSEVANE DA SILVA

Polo Passivo:

APARECIDA DA SILVA GUIZE RAFAEL GUIZE SILVA & GUIZE LANCHONETE LTDA

Distribuição

Processo 1000721-10.2025.5.02.0702 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul na data 05/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/vis…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jaciane Dos Santos Pinheiro x Talita Chiodi Ogassawara

ID: 318113586

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1000818-10.2025.5.02.0702

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

JACIANE DOS SANTOS PINHEIRO

Polo Passivo:

TALITA CHIODI OGASSAWARA

Distribuição

Advogados:

MICHELE MARIA CAMIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE MAURICIO MARQUES MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MANOELA SILVA NETTO SOARES DE MELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000818-10.2025.5.02.0702 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul na data 17/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/vis…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Natanael De Jesus Maciel x M4 Construcoes Ltda.

ID: 327318689

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001206-10.2025.5.02.0702

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

NATANAEL DE JESUS MACIEL

Polo Passivo:

M4 CONSTRUCOES LTDA.

Distribuição

Advogados:

ANAYRE ZELI DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001206-10.2025.5.02.0702 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul na data 15/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/vis…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rodrigo Aparecido Gomes Dos Santos x Condominio Edificio Prince Of Edinburgh e outros

ID: 258369555

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000624-10.2025.5.02.0702

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

RODRIGO APARECIDO GOMES DOS SANTOS

Polo Passivo:

CONDOMINIO EDIFICIO PRINCE OF EDINBURGH CONDOMINIO EDIFICIO STELVIO MAZZA DOTSERV TERCEIRIZACAO E FACILITIES LTDA

Distribuição

Advogados:

ADEMIR CORDEIRO XAVIER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000624-10.2025.5.02.0702 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul na data 16/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/vis…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1527 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes