Resultados para "1012811-40.2023.8.26.0625" – Página 1 de 25

Banco Bradesco S.A. x Mauricio Monteiro Dos Santos

ID: 323928939

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 2ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1012811-40.2023.8.26.0625

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

MAURICIO MONTEIRO DOS SANTOS

Intimação

Advogados:

RÉU REVEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO PEREZ DE REZENDE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1012811-40.2023.8.26.0625 - Monitória - Cédula de Crédito Bancário - BANCO BRADESCO S.A. - Mauricio Monteiro dos Santos - Vistos. Primeiramente, conforme certificado à fl. 180, de rigor é … Processo 1012811-40.2023.8.26.0625 - Monitória - Cédula de Crédito Bancário - BANCO BRADESCO S.A. - Mauricio Monteiro dos Santos - Vistos. Primeiramente, conforme certificado à fl. 180, de rigor é o reconhecimento da revelia em desfavor do requerido, por força do art. 344 do CPC, o que, no entanto, não induz ao acolhimento do pedido, uma vez que a presunção de veracidade dos fatos - consistente no efeito material da revelia - é uma presunção "juris tantum". Esse posicionamento vem sufragado pela doutrina pátria conforme anotado por Theotônio Negrão: "O efeito da revelia não induz procedência do pedido e nem afasta o exame de circunstâncias capazes de qualificar os fatos fictamente comprovados" (RSTJ 53/335); Por isso: "a presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor em face à revelia do réu é relativa, podendo ceder a outras circunstâncias constantes dos autos, de acordo com o princípio do livre convencimento do juiz" (STJ-4ª T. RSTJ 100/183) (Código de Processo Civil e e Legislação Processual em Vigor, 40ª edição, pág. 466, Saraiva, São Paulo. 2008). Daniel Assumpção nos ensina que: " A presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor, certamente o efeito mais importante da revelia, é meramente relativa (STJ, 3ª Turma, AgRg no AREsp 669.890/MS, rel. Min. Marco Aurélio Bellize, j. 09/06/2015, DJe 19/06/2015; STJ, 4ª Turma, AGRg no AREsp 571534/SP, rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 26/05/2015, DJe 02/06/2015), podendo ser afastada no caso concreto - em especial, mas não exclusivamente - nas hipóteses previstas expressamente pelo art. 345 do CPC." (Código de Processo Civil Comentado, 5ª ed. Rev. E atul. -Salvador - Ed. JusPodivm, 2020, pág. 345). Posto isso, deverá a parte autora acostar aos autos o contrato de abertura de conta corrente devidamente assinado pelo réu, bem como a comprovação da operação nº 5465083-57, uma vez que o Resumo de Proposta de fls. 20/25 não se encontra devidamente assinado pelo demandado. Além disso, os extratos de fls. 12/19 que datam de 30/11/2018 a 30/10/2020 não evidenciam o negócio jurídico objeto desta demanda que, segundo, a narrativa da parte autora foi firmado em 13/04/2021 (fl. 2). Posto isso, intime-se a parte autora para que esclareça o acima apontado, em 15 dias. No silêncio, intime-se pessoalmente para que dê andamento no feito em 5 dias, sob pena de extinção, nos termos do art. 485, §1º, CPC. Com a manifestação, tornem os autos conclusos para decisão. Intime-se.. - ADV: RÉU REVEL (OAB R/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Bradesco S.A. x Mauricio Monteiro Dos Santos

ID: 334982521

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 2ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1012811-40.2023.8.26.0625

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

MAURICIO MONTEIRO DOS SANTOS

Intimação

Advogados:

RÉU REVEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO PEREZ DE REZENDE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1012811-40.2023.8.26.0625 - Monitória - Cédula de Crédito Bancário - BANCO BRADESCO S.A. - Mauricio Monteiro dos Santos - Vistos. Primeiramente, conforme certificado à fl. 180, de rigor é … Processo 1012811-40.2023.8.26.0625 - Monitória - Cédula de Crédito Bancário - BANCO BRADESCO S.A. - Mauricio Monteiro dos Santos - Vistos. Primeiramente, conforme certificado à fl. 180, de rigor é o reconhecimento da revelia em desfavor do requerido, por força do art. 344 do CPC, o que, no entanto, não induz ao acolhimento do pedido, uma vez que a presunção de veracidade dos fatos - consistente no efeito material da revelia - é uma presunção "juris tantum". Esse posicionamento vem sufragado pela doutrina pátria conforme anotado por Theotônio Negrão: "O efeito da revelia não induz procedência do pedido e nem afasta o exame de circunstâncias capazes de qualificar os fatos fictamente comprovados" (RSTJ 53/335); Por isso: "a presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor em face à revelia do réu é relativa, podendo ceder a outras circunstâncias constantes dos autos, de acordo com o princípio do livre convencimento do juiz" (STJ-4ª T. RSTJ 100/183) (Código de Processo Civil e e Legislação Processual em Vigor, 40ª edição, pág. 466, Saraiva, São Paulo. 2008). Daniel Assumpção nos ensina que: " A presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor, certamente o efeito mais importante da revelia, é meramente relativa (STJ, 3ª Turma, AgRg no AREsp 669.890/MS, rel. Min. Marco Aurélio Bellize, j. 09/06/2015, DJe 19/06/2015; STJ, 4ª Turma, AGRg no AREsp 571534/SP, rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 26/05/2015, DJe 02/06/2015), podendo ser afastada no caso concreto - em especial, mas não exclusivamente - nas hipóteses previstas expressamente pelo art. 345 do CPC." (Código de Processo Civil Comentado, 5ª ed. Rev. E atul. -Salvador - Ed. JusPodivm, 2020, pág. 345). Posto isso, deverá a parte autora acostar aos autos o contrato de abertura de conta corrente devidamente assinado pelo réu, bem como a comprovação da operação nº 5465083-57, uma vez que o Resumo de Proposta de fls. 20/25 não se encontra devidamente assinado pelo demandado. Além disso, os extratos de fls. 12/19 que datam de 30/11/2018 a 30/10/2020 não evidenciam o negócio jurídico objeto desta demanda que, segundo, a narrativa da parte autora foi firmado em 13/04/2021 (fl. 2). Posto isso, intime-se a parte autora para que esclareça o acima apontado, em 15 dias. No silêncio, intime-se pessoalmente para que dê andamento no feito em 5 dias, sob pena de extinção, nos termos do art. 485, §1º, CPC. Com a manifestação, tornem os autos conclusos para decisão. Intime-se. - ADV: RÉU REVEL (OAB R/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0005447-34.2023.8.26.0625

ID: 333845882

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0005447-34.2023.8.26.0625

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

SICOOB UNIMAIS MANTIQUEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCIO JOSE BATISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0005447-34.2023.8.26.0625 (apensado ao processo 1002723-40.2023.8.26.0625) (processo principal 1002723-40.2023.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO -…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000836-67.2025.8.26.0625

ID: 306342024

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000836-67.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

NILCéIA APARECIDA DE MORAES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RENATA MARA DE ANGELIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS XAVIER RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE AZARIAS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000836-67.2025.8.26.0625 (apensado ao processo 1006409-40.2023.8.26.0625) (processo principal 1006409-40.2023.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Nilcéia…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Leandro Henrique Oliveira Moreira e outros x Hotel Fazenda Vale Da Mantiqueira Eireli Ltda

ID: 294828411

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000813-24.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

LEANDRO HENRIQUE OLIVEIRA MOREIRA PATRICIA COLLI COELHO

Polo Passivo:

HOTEL FAZENDA VALE DA MANTIQUEIRA EIRELI LTDA

Intimação

Advogados:

RICARDO DANTAS DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PATRICIA DE ABREU LEITE MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000813-24.2025.8.26.0625 (apensado ao processo 1017467-40.2023.8.26.0625) (processo principal 1017467-40.2023.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinh…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000836-67.2025.8.26.0625

ID: 312798790

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000836-67.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

NILCéIA APARECIDA DE MORAES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RENATA MARA DE ANGELIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS XAVIER RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE AZARIAS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000836-67.2025.8.26.0625 (apensado ao processo 1006409-40.2023.8.26.0625) (processo principal 1006409-40.2023.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Nilcéia…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Universidade De Taubaté - Unitau x Renato Siqueira Santos Junior

ID: 333294442

Tribunal: TJSP Órgão: 16ª Câmara de Direito Privado Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1018825-40.2023.8.26.0625

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

UNIVERSIDADE DE TAUBATé - UNITAU

Polo Passivo:

RENATO SIQUEIRA SANTOS JUNIOR

Distribuídos

Advogados:

MARCELO SOUZA DE JESUS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HELOISA HELENA HIGASHI CESAR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 1018825-40.2023.8.26.0625; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 5…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000836-67.2025.8.26.0625

ID: 310345630

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000836-67.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

NILCéIA APARECIDA DE MORAES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RENATA MARA DE ANGELIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS XAVIER RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE AZARIAS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000836-67.2025.8.26.0625 (apensado ao processo 1006409-40.2023.8.26.0625) (processo principal 1006409-40.2023.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Nilcéia…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1019116-40.2023.8.26.0625

ID: 292915590

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 1ª Vara da Família e das Sucessões Classe: INTERDIçãO Nº Processo: 1019116-40.2023.8.26.0625

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

C. D. DE C. V. DE A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCIENE DE AQUINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1019116-40.2023.8.26.0625 - Interdição/Curatela - Nomeação - C.D.C.V.A. - Manifestem-se as partes acerca do (s) laudo/relatório (s) apresentado (s). - ADV: LUCIENE DE AQUINO (OAB 82638/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

M. M. x C. M.

ID: 307865650

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jundiaí - 1ª Vara de Família e das Sucessões Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS Nº Processo: 0008776-95.2024.8.26.0309

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

M. M.

Polo Passivo:

C. M.

Intimação

Advogados:

REGINA NAKAMURA MURTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA GONÇALVES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIS FERNANDA BANOV FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANILA RENATA MARANHO MARSON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0008776-95.2024.8.26.0309 (apensado ao processo 1012811-23.2020.8.26.0309) (processo principal 1012811-23.2020.8.26.0309) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimen…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 245 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes