Resultados para "5000521-94.2021.4.03.6306" – Página 1 de 137

Processo nº 5001976-94.2021.4.03.6306

ID: 310727517

Tribunal: TRF3 Órgão: 39º Juiz Federal da 13ª TR SP Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 5001976-94.2021.4.03.6306

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

FRANCISCO UILSON DO NASCIMENTO

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

RAIMUNDO NONATO DE PAULA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001976-94.2021.4.03.6306 ATO OR…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5001879-94.2021.4.03.6306

ID: 320291846

Tribunal: TRF3 Órgão: 1ª Vara Gabinete JEF de Osasco Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5001879-94.2021.4.03.6306

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

GENTILLE FATARELLI AGOSTINI

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

JULIANA AMARAL FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001879-94.2021.4.03.6306 / 1ª Vara Gabinete JEF de Osasco AUTOR: GENTILLE FATARELLI AGOSTINI Ad…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5001394-94.2021.4.03.6306

ID: 328982370

Tribunal: TRF3 Órgão: 2ª Vara Gabinete JEF de Osasco Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5001394-94.2021.4.03.6306

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

NOEME MARIA DE SOUZA RODRIGUES

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

RENATO PARENTE SANTOS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5001394-94.2021.4.03.6306 / 2ª Vara Gabinete JEF de Osasco EXEQUENTE: NOEME MARIA DE…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5001976-94.2021.4.03.6306

ID: 277440269

Tribunal: TRF3 Órgão: 39º Juiz Federal da 13ª TR SP Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 5001976-94.2021.4.03.6306

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

FRANCISCO UILSON DO NASCIMENTO

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

RAIMUNDO NONATO DE PAULA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 13ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001976-94.2021.4.… PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 13ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001976-94.2021.4.03.6306 RELATOR: 39º Juiz Federal da 13ª TR SP RECORRENTE: FRANCISCO UILSON DO NASCIMENTO Advogado do(a) RECORRENTE: RAIMUNDO NONATO DE PAULA - SP266487-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001976-94.2021.4.03.6306 RELATOR: 39º Juiz Federal da 13ª TR SP RECORRENTE: FRANCISCO UILSON DO NASCIMENTO Advogado do(a) RECORRENTE: RAIMUNDO NONATO DE PAULA - SP266487-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: RELATÓRIO [Relatório conforme autorizado pelo art. 46 da Lei n. 9.099/1995] PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001976-94.2021.4.03.6306 RELATOR: 39º Juiz Federal da 13ª TR SP RECORRENTE: FRANCISCO UILSON DO NASCIMENTO Advogado do(a) RECORRENTE: RAIMUNDO NONATO DE PAULA - SP266487-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: VOTO [Voto-ementa conforme autorizado pelo art. 46 da Lei n. 9.099/1995] PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001976-94.2021.4.03.6306 RELATOR: 39º Juiz Federal da 13ª TR SP RECORRENTE: FRANCISCO UILSON DO NASCIMENTO Advogado do(a) RECORRENTE: RAIMUNDO NONATO DE PAULA - SP266487-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: VOTO-EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. REAFIRMAÇÃO DA DER. IMPUGNAÇÃO À POSSIBILIDADE DE REAFIRMAÇÃO DA DER E AO TERMO INICIAL DO BENEFÍCIO QUE PARTEM DA PREMISSA FÁTICA EQUIVOCADA. AUSÊNCIA DE VÍCIO. DECISÃO QUE APONTA OS CRITÉRIOS EMPREGADOS PARA FIXAÇÃO DOS JUROS DE MORA. PREQUESTIONAMENTO NOS TERMOS DO ART. 1.025 DO CPC E SÚMULA 356 DO STF. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. Síntese do acórdão (Id. 310477784). Trata-se de acórdão (que acolheu parcialmente os embargos de declaração opostos pela parte autora para assegurar-lhe a reafirmação da DER e, por conseguinte, a concessão de aposentadoria na forma do art. 17 da EC 103/2019, com data de início do benefício (DIB) em 05/05/2021. Embargos de declaração do INSS (Id. 311554491). O INSS opõe embargos de declaração apontando vícios no julgamento quanto à aplicação do Tema 995 do STJ e ao entendimento da TNU (PEDILEF 5007390-79.2018.4.04.7105) em relação à reafirmação da DER. Em síntese, argumenta que não seria cabível a reafirmação da DER para data posterior ao encerramento do processo administrativo e anterior ao ajuizamento da ação judicial. Subsidiariamente, pede que o termo inicial do benefício seja fixado na data de citação do INSS e que o acórdão explicite que os juros de mora somente serão aplicados se o INSS não efetivar a implantação do benefício em 45 dias. Cabimento dos embargos de declaração. Os embargos de declaração têm a finalidade de esclarecer ou integrar a decisão recorrida, eliminando erros materiais, obscuridades, contradições, omissões ou dúvidas (Lei n. 9.099/1995 e CPC, art. 1.022). Reafirmação da DER no curso do processo administrativo. O argumento acerca da impossibilidade de reafirmação da DER para período situado entre o encerramento do processo administrativo e o ajuizamento da ação judicial sequer tem pertinência com o caso concreto. Isso porque a reafirmação da DER foi posicionada para o dia 05/05/2021, data anterior à conclusão do processo administrativo relativo ao NB 200.403.642-1. A carta de indeferimento do benefício está datada de 22/11/2021 (Id. 265323366, p. 136, Imagem 1). Portanto, a impugnação à possibilidade de reafirmação da DER e ao termo inicial do benefício estão dissociadas do caso concreto. Imagem 1 Juros de mora. Em relação aos juros de mora, tampouco há vício a ser sanado. O acórdão explicitou o critério utilizado para a fixação do termo inicial dos juros. Há aqui mera intenção de modificar o julgado, não de sanar vícios. Prequestionamento. Registra-se por fim que "consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré-questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade" (CPC, art. 1.025). Nesse sentido, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou-se no sentido de que basta a oposição de embargos de declaração para que a matéria constitucional seja considerada prequestionada, tanto assim que houve edição da Súmula n. 356, segundo a qual "o ponto omisso da decisão, sobre a qual não foram opostos embargos declaratórios, não pode ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisito do prequestionamento". Dispositivo. Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração opostos pelo INSS. É o voto. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Décima Terceira Turma Recursal do Juizado Especial Federal da 3ª Região decidiu, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração opostos pelo INSS, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. GABRIELA AZEVEDO CAMPOS SALES Juíza Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5000521-24.2025.8.13.0557

ID: 263074168

Tribunal: TJMG Órgão: Vara Única da Comarca de Rio Piracicaba Classe: AUTO DE PRISãO EM FLAGRANTE Nº Processo: 5000521-24.2025.8.13.0557

Data de Disponibilização: 30/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

MAIKON RODRIGUES DOS SANTOS

Intimação

Advogados:

ELIAS ELIENAY CARLOS MARCELINO ANDRADE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Rio Piracicaba / Vara Única da Comarca de Rio Piracicaba Rua: Padre Pinto, 13, Centro, Rio Piracicaba - MG - CEP: 3…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5001879-94.2021.4.03.6306

ID: 277733999

Tribunal: TRF3 Órgão: 36º Juiz Federal da 12ª TR SP Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 5001879-94.2021.4.03.6306

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

GENTILLE FATARELLI AGOSTINI

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

JULIANA AMARAL FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 12ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001879-94.2021.4.… PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 12ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001879-94.2021.4.03.6306 RELATOR: 36º Juiz Federal da 12ª TR SP RECORRENTE: GENTILLE FATARELLI AGOSTINI Advogado do(a) RECORRENTE: JULIANA AMARAL FERREIRA - SP288299-A RECORRIDO: GERENTE EXECUTIVO DO INSS EM OSASCO/SP, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: PROCURADORIA-REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO OUTROS PARTICIPANTES: PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001879-94.2021.4.03.6306 RELATOR: 36º Juiz Federal da 12ª TR SP RECORRENTE: GENTILLE FATARELLI AGOSTINI Advogado do(a) RECORRENTE: JULIANA AMARAL FERREIRA - SP288299-A RECORRIDO: GERENTE EXECUTIVO DO INSS EM OSASCO/SP, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: PROCURADORIA-REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O Relatório dispensado na forma do artigo 38, "caput", da Lei n. 9.099/95. VOTO Trata-se de recurso interposto pelo INSS em face da sentença que julgou procedente o pedido a fim de condenar a autarquia previdenciária a “restabelecer o benefício de pensão por morte vitalícia (NB 000.491.589-5) à parte autora a partir de 22/05/2021, dia seguinte à data da cessação indevida”. Não assiste razão ao recorrente. Com efeito, o reexame do acervo probatório constante dos autos induz à convicção de que a sentença recorrida deve ser mantida pelos seus próprios fundamentos, nos termos do artigo 1º da Lei 10.259/2001, c.c. o artigo 46 da Lei 9.099/95. Nessa senda, cumpre destacar o seguinte trecho da sentença que dirime peremptoriamente a controvérsia agitada no presente recurso: “(...) No caso dos autos, a autora recebia o benefício de pensão por morte vitalícia, em razão do falecimento de seu marido, desde 10/02/1971. Controvertem as partes acerca da revisão do benefício com cessação em 21/05/2021, por não ter apresentado documentos solicitados na revisão. O INSS apresentou documento informando que a cessação do benefício se deu em razão do não atendimento de convocação feita para apresentar documentos, como segue: “Em atenção à solicitação de subsídios veiculada pelo OFÍCIO n. OFÍCIO n. 00488/2022/NAE GERTDS/ER-PREV-PRF3/PGF/AGU no sentido justificar a cessação do benefício NB 21/0004915895, este titularizado pelo Autor e Beneficiário GENTILLE FATARELLI AGOSTINI, temos a informar que tal fato se deu em razão do não atendimento pelo interessado à convocação feita pela Autarquia para apresentar documentos em vista do programa “ Qualificação da Folha de Pagamento_SVCBEN/Painel QDBEN_Inconsistências de Dados Cadastrais.” Instado a anexar cópia integral do procedimento administrativo que cessou o benefício da parte autora, o INSS quedou-se inerte. Frise-se que a autora recebe benefício desde 10/02/1971, razão pela qual não há que se falar em falta de documentação para cessação da pensão por morte. (...)” Por fim, cabe ao órgão da autarquia previdenciária responsável pelo cumprimento da presente tutela exigir diretamente do(a) beneficiário(a) os documentos necessários para a implantação do benefício, inclusive, a autodeclaração de titularidade de outro benefício previdenciário, para fins do disposto no art. 24, § 2º, da EC nº 103/2009. Diante do exposto, nego provimento ao recurso do INSS. Nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95 c/c o artigo 1º da Lei 10.259/2001, condeno o INSS ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenação. É o voto. PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001879-94.2021.4.03.6306 RELATOR: 36º Juiz Federal da 12ª TR SP RECORRENTE: GENTILLE FATARELLI AGOSTINI Advogado do(a) RECORRENTE: JULIANA AMARAL FERREIRA - SP288299-A RECORRIDO: GERENTE EXECUTIVO DO INSS EM OSASCO/SP, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: PROCURADORIA-REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO OUTROS PARTICIPANTES: E M E N T A Dispensada a ementa na forma da lei. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Décima Segunda Turma Recursal do Juizado Especial Federal da 3ª Região, por unanimidade, negar provimento ao recurso do INSS, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. RENATO DE CARVALHO VIANA Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5000521-94.2021.4.03.6306

ID: 325974860

Tribunal: TRF3 Órgão: 1ª Vara Gabinete JEF de Osasco Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5000521-94.2021.4.03.6306

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

DALTON SEVERINO MACIEL

Polo Passivo:

SENTENÇA EXTINTIVA

Advogados:

JOSE EDUARDO PARLATO FONSECA VAZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000521-94.2021.4.03.6306 / 1ª Vara Gabinete JEF de Osasco AUTOR: DALTON SEVERINO MACIEL Advogad… PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000521-94.2021.4.03.6306 / 1ª Vara Gabinete JEF de Osasco AUTOR: DALTON SEVERINO MACIEL Advogado do(a) AUTOR: JOSE EDUARDO PARLATO FONSECA VAZ - SP175234 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. OSASCO, na data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Vanderlei Valentino Da Silva x Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss

ID: 272373051

Tribunal: TRF4 Órgão: CENTRAL DE PERÍCIAS - IVAIPORÃ Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5000521-78.2025.4.04.7033

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

VANDERLEI VALENTINO DA SILVA

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Outros

Advogados:

GUILHERME HENRIQUE DE SOUZA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Processo 5000521-78.2025.4.04.7033 distribuido para CENTRAL DE PERÍCIAS - IVAIPORÃ na data de 15/05/2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Vera Fermina Menezes Alves Fagundes x Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss

ID: 260881947

Tribunal: TRF4 Órgão: CENTRAL DE PERÍCIAS - BAGÉ Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5000521-44.2025.4.04.7109

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

VERA FERMINA MENEZES ALVES FAGUNDES

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Outros

Advogados:

CLEONILDA JUSTINA COPETTI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Processo 5000521-44.2025.4.04.7109 distribuido para CENTRAL DE PERÍCIAS - BAGÉ na data de 24/04/2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Claudio Adao Almeida Da Silva x Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss

ID: 336345824

Tribunal: TRF4 Órgão: CENTRAL DE PERÍCIAS - CAMAQUÃ Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5000521-57.2025.4.04.7137

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

CLAUDIO ADAO ALMEIDA DA SILVA

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Outros

Advogados:

DAIANE LACERDA PEREIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Processo 5000521-57.2025.4.04.7137 distribuido para CENTRAL DE PERÍCIAS - CAMAQUÃ na data de 25/07/2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1364 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes