Anne Karoline Toledo

Anne Karoline Toledo

Número da OAB: OAB/AL 016370

📋 Resumo Completo

Dr(a). Anne Karoline Toledo possui 30 comunicações processuais, em 25 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJDFT, TJSP, TJAL e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJDFT, TJSP, TJAL, TJPR, TJSE
Nome: ANNE KAROLINE TOLEDO

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (4) APELAçãO CíVEL (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAL | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0006405-86.2021.8.02.0001 - Apelação Criminal - Maceió - Apelante: E. V. S. dos S. - Apelante: M. E. S. A. - Apelante: C. E. dos S. - Apelado: M. P. - 'Recurso Especial em Apelação Criminal nº 0006405-86.2021.8.02.0001 Recorrente : E. V. S. dos S.. Recorrente : M. E. S. A.. Advogado : Defensoria Pública do Estado de Alagoas. Recorrido : Ministério Público do Estado de Alagoas. DECISÃO/CARTA/OFÍCIO Nº _______/2025. Trata-se de recurso especial interposto por E. V. S. dos S. e M. E. S. A., em face de acórdão oriundo da Câmara Criminal deste Tribunal de Justiça, com fundamento no art. 105, III, ''a'', da Constituição Federal. Aduziu a parte recorrente, em suma, que o acórdão objurgado "contrariou o disposto no artigo 59 do CP, pois avaliou equivocadamente a circunstância judicial referente às circunstâncias do crime com base em fundamentação inidônea." (sic, fl. 2.325, negrito no original). Intimada, a parte recorrida apresentou contrarrazões às fls. 2.338/2.341, oportunidade na qual pugnou pela inadmissão do recurso ou seu improvimento. É, em síntese, o relatório. Fundamento e decido. Inicialmente, verifica-se que estão presentes os requisitos genéricos extrínsecos (preparo - dispensado, em conformidade com o art. 6º, II, da Resolução STJ/GP nº 7/2025, tempestividade e regularidade formal) e intrínsecos (cabimento, legitimação, interesse e inexistência de fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer) de admissibilidade recursal. Quanto aos requisitos específicos do recurso especial, constata-se que a insurgência ataca decisão definitiva deste Tribunal de Justiça e que houve o esgotamento das vias ordinárias. Outrossim, conforme dispõe o enunciado administrativo nº 8 do Superior Tribunal de Justiça, "a indicação no recurso especial dos fundamentos de relevância da questão de direito federal infraconstitucional somente será exigida em recursos interpostos contra acórdãos publicados após a data de entrada em vigor da lei regulamentadora prevista no art. 105, § 2º, da Constituição Federal", razão pela qual se dispensa o preenchimento do requisito específico atinente à relevância por ainda não ter ocorrido a edição da referida lei regulamentadora. Em relação ao cabimento, alega a parte recorrente que atende ao requisito do art. 105, III, ''a'', da Constituição Federal, sob o fundamento de que o acórdão objurgado "contrariou o disposto no artigo 59 do CP, pois avaliou equivocadamente a circunstância judicial referente às circunstâncias do crime com base em fundamentação inidônea." (sic, fl. 2.325, negrito no original). Como se vê, a matéria impugnada relativa à ausência de fundamentação idônea para exasperação da pena-base foi devidamente enfrentada pelo órgão colegiado, que se pronunciou motivadamente sobre o tema, ainda que contrariamente à pretensão da parte recorrente. Ademais, a discussão em questão se limita à matéria de direito e vem sendo objeto de exame nos Tribunais Superiores, sem que tenha sido fixada tese sob a sistemática dos recursos repetitivos, tampouco esbarra em súmula obstativa do seguimento do recurso. Diante do exposto, ADMITO o recurso especial, na forma do art. 1.030, V, do Código de Processo Civil. Via de consequência, determino a remessa dos autos ao egrégio Superior Tribunal de Justiça para o regular processamento do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Maceió, data da assinatura digital. Des. Fábio José Bittencourt Araújo Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas' - Des. Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas - Advs: Luiz Otavio Carneiro de Carvalho Lima (OAB: 161702/RJ) - Anne Karoline Toledo (OAB: 16370/AL) - Pedro Leão de Menezes Filho Neto (OAB: 6324/AL) - Roberta Amorim Cedrim (OAB: 16901/AL)
  3. Tribunal: TJAL | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Danielle Tenório Toledo Cavalcante (OAB 6033/AL), Carlos Alberto dos Santos (OAB 15812/AL), Anne Karoline Toledo (OAB 16370/AL) Processo 0700314-88.2023.8.02.0349 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autora: Maria do Nascimento da Paz - Réu: Ceal Equatorial Alagoas Distribuidora de Energia S.a. - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, passo a intimar as partes para tomarem ciência da remessa dos autos para este Juízo, bem como para que no prazo de 5 (cinco) dias, requererem o que entenderem de direito.
  4. Tribunal: TJAL | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Geciara Moreira Silva de Oliveira (OAB 15948/AL), Anne Karoline Toledo (OAB 16370/AL), Roberta Amorim Cedrim (OAB 16901/AL) Processo 0700370-63.2019.8.02.0349 - Cumprimento de sentença - Autor: Calçados Tavares Ltda - Me - EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no art. 485, III, do CPC. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Penedo, datado e assinado digitalmente.
  5. Tribunal: TJSE | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM PROC.: 202356501375 NÚMERO ÚNICO: 0002905-10.2023.8.25.0063 REQUERENTE : TAISLANE DOS SANTOS SILVA ADV. : CARLOS ALBERTO DOS SANTOS - OAB: 15812-AL ADV. : ANNE KAROLINE TOLEDO - OAB: 16370-AL REQUERENTE : THAIS FERNANDA DA SILVA DOS SANTOS ADV. : CARLOS ALBERTO DOS SANTOS - OAB: 15812-AL ADV. : ANNE KAROLINE TOLEDO - OAB: 16370-AL REQUERENTE : CRISLANE DOS SANTOS SILVA ADV. : CARLOS ALBERTO DOS SANTOS - OAB: 15812-AL ADV. : ANNE KAROLINE TOLEDO - OAB: 16370-AL REQUERENTE : JOÃO DAVID DOS SANTOS SILVA ADV. : CARLOS ALBERTO DOS SANTOS - OAB: 15812-AL ADV. : ANNE KAROLINE TOLEDO - OAB: 16370-AL DECISÃO/DESPACHO....: CONSIDERANDO A CERTIDÃO DE FL. 129, DETERMINO A EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA PARA A COMARCA DE BRAÇO DO NORTE/ SC E RIBEIRÃO PRETO/SP PARA OS REQUERENTES JOÃO DAVID DOS SANTOS SILVA, THAIS FERNANDA DA SILVA SANTOS E CRISLANE DOS SANTOS SILVA COM A FINALIDADE DE CUMPRIR O EXARADO NO DESPACHO DE FL. 118. APÓS TUDO CUMPRIDO, CERTIFIQUE-SE E VOLTEM OS AUTOS CONCLUSOS.
  6. Tribunal: TJAL | Data: 21/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: ANNE KAROLINE TOLEDO (OAB 16370/AL) - Processo 0700270-93.2024.8.02.0071 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - RÉU: B1E.F.C.B0 e outro - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao Provimento nº 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, decorrido o prazo, intimo o(a) Defesa do acusado Eric Ferreira (petição de fl. 348), para oferecer resposta à acusação, no prazo legal. Penedo, 20 de maio de 2025. Elicarlos de Jesus Ramos Analista Judiciário
  7. Tribunal: TJAL | Data: 21/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Anne Karoline Toledo (OAB 16370/AL), Roberta Amorim Cedrim (OAB 16901/AL) Processo 0700775-60.2023.8.02.0349 - Cumprimento de sentença - Autor: Calçados Tavares Ltda - Me - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, faço a remessa destes autos à contadoria, para atualização dos cálculos.
  8. Tribunal: TJAL | Data: 21/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Pedro Leão de Menezes Filho Neto (OAB 6324/AL), Pedro Leão de Menezes Filho Neto (OAB 6324/AL), Anne Karoline Toledo (OAB 16370/AL), Roberta Amorim Cedrim (OAB 16901/AL) Processo 0082136-74.2010.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Serviço Nacional de Aprendizagem e Comércio - SENAC - DECISÃO Defiro o requerido pela Parte Autora à pág. 627 e determino a consulta do atual endereço do Réu Arkiman Pires da Silva Júnior (CPF n.º 565.051.086-53) por meio do Sistema SIEL. Cumpra-se. Providências cabíveis. Maceió , 19 de maio de 2025. Marclí Guimarães de Aguiar Juíza de Direito
Anterior Página 3 de 3