Bruno Infante Fonseca

Bruno Infante Fonseca

Número da OAB: OAB/AM 016619

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruno Infante Fonseca possui 58 comunicações processuais, em 43 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJPA, TRF1, STJ e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 43
Total de Intimações: 58
Tribunais: TJPA, TRF1, STJ, TJRJ, TJAM, TRT11, TJMG
Nome: BRUNO INFANTE FONSECA

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
54
Últimos 30 dias
58
Últimos 90 dias
58
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (16) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (4) PETIçãO CíVEL (4) AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 58 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Priscila Lima Monteiro (OAB 5901/AM), Gina Moraes de Almeida (OAB 7036/AM), Igor de Mendonça Campos (OAB 303002/SP), Nilcinara Huerb de Azevedo (OAB 12337/AM), Bruno Infante Fonseca (OAB 16619/AM), Clóvis Alberto Bertolini de Pinho (OAB 79626/PR) Processo 0579550-93.2023.8.04.0001 - Embargos de Terceiro Cível - Embargante: Cláudia Regina de Souza Amoedo - Embargado: Ecofibra Indústria e Comércio de Compósitos Ltda., Construtora Triunfo da Amazônia Ltda. - Vistos. Verifica-se pelo quadro fático que a questão poderá ser resolvida com as provas já produzidas documentalmente e que, portanto, é dispensável a realização de audiência para a oitiva de testemunhas ou a efetivação de perícia. Assim, no caso em tela, o julgamento antecipado de mérito é medida que se impõe, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil. Não havendo irresignação no prazo de 05 dias, façam-me os autos conclusos para sentença.
  3. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Raimundo Alfredo Brito da Silva (OAB 9709/AM), Bruno Infante Fonseca (OAB 16619/AM) Processo 0616513-42.2019.8.04.0001 - Cumprimento de sentença - Exequente: Luiz Carlos da Silva Fogaça - Executada: Graciete Rabelo de Azevedo - Em análise aos autos, verifica-se que a decisão de fl. 572 determinou a realização de perícia contábil a qual ficou rateada entre as partes. Às fls. 578/591 o perito manifestou o aceite do encargo e requereu o valor de R$ 3.900,00 pelo encargo. Às fls. 602/603 o executado comprovou o pagamento de metade dos honorários. Sendo assim, a outra metade do valor dos honorários, que caberá a parte autora, será pago pelo Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas até o limite de de R$1.000,00 instituído pela Portaria nº 1.233/2012, tendo em vista que a parte é beneficiária da justiça gratuita e o disposto no §2º do art. 465, do CPC. Intime-se o perito nomeado para, no prazo de 10 (dez) dias, informar se aceita o encargo no valor de R$ 2.950,00. No caso de aceite, intime-se o perito e assistentes, se indicados, para a efetivação da perícia nos 20 (vinte) dias subsequentes. Assinalo o prazo de 30 (trinta) dias, contados das intimações, para a entrega do laudo em Juízo. Fica desde já deferido eventual pedido de adiantamento do pagamento de 50% dos honorários periciais, conforme § 4º, do artigo 465 do Código de Processo Civil. Intimem-se. Cumpra-se.
  4. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Janaína Santos Fernandes Infante Fonseca (OAB 4475/AM), Bruno Infante Fonseca (OAB 16619/AM) Processo 0667630-38.2020.8.04.0001 - Cumprimento de sentença - Requerente: Roberto de Souza Fonseca - Diante da fundamentação acima exposta, conhece-se o presente recurso e no mérito dá-se PROVIMENTO, alterando a decisão atacada, para excluir do valor base as parcelas relativas à GTE e quanto ao cargo comissionado. Destarte, em razão dos diversos embargos já ofertados pelas partes, os quais impossibilitam o andamento da execução, determina-se o prosseguimento do feito mantendo-se a decisão de fls. 331/334, a qual servirá de parâmetro para a atualização do cálculos, bem como a decisão de fls. 416, a qual fixou o valor da base de cálculo e homologou os cálculos de fls. 403/406. Salienta-se que na hipótese de discordância, caberá a parte exequente interpor o recurso cabível para a alteração do mérito da decisão, e não novos embargos de declaração. Por fim, remetam-se os autos à Contadoria para elaboração do novo cálculo de atualização levando como base o cálculo de fls. 403/406, determinando-se ainda que seja aplicada a Taxa Selic para a atualização, em observância à EC 113/2021. Retornados os autos intimem-se as partes para manifestação. Ademais, Intimem-se. Cumpra-se. Manaus, datado e assinado digitalmente.
  5. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Deborah Moreira da Costa Souza (OAB 4956/AM), Roberval Emerson Oliveira de Paula Filho (OAB 6721/AM), Rodrigo Fernando de Almeida Oliveira (OAB 799A/AM), Helton Lannucy Veras Leite (OAB 13005/AM), Bruno Infante Fonseca (OAB 16619/AM), Rodrigo Fernando de Almeida Oliveira (OAB 189340/SP), Iury Barroso de Andrade (OAB 17706/AM), Rodrigo Fernando de Almeida Oliveira (OAB 189340/SP) Processo 0650089-26.2019.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Requerente: Jander Gonçalves Vieira - Requerido: A Martins Construções Ltda. - Em conformidade com o art. 1º, XXIII, da Portaria Conjunta nº 001/2017-PTJ, intimo o embargado para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos de declaração, nos termos do art. 1.023, § 2º do NCPC.
  6. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Adriana Lo Presti Mendonça (OAB 3139/AM), Janaína Santos Fernandes Infante Fonseca (OAB 4475/AM), Deborah Moreira da Costa Souza (OAB 4956/AM), Wagner de Oliveira Vieira (OAB 2786/AM), Vítor de Souza Vieira (OAB 6843/AM), Antônio Fábio Barros de Mendonça (OAB 2275/AM), Bruno Infante Fonseca (OAB 16619/AM) Processo 0233806-71.2011.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Requerente: Patrícia Silva dos Santos Baptista - Requerido: A. Martins Construções Ltda., Alexandre da Silva Martins, Max Joaquim Martins de Araujo - À secretária para apensar este feito aos autos de n. 0206112-30.2011.8.04.0001. Depois voltem os autos conclusos. I.C
  7. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Janaína Santos Fernandes Infante Fonseca (OAB 4475/AM), Shirley Jane de Oliveira Cintrão (OAB 4451/AM), Pierre Manoel Eugene Teles Chottard (OAB 13239/AM), Bruno Infante Fonseca (OAB 16619/AM), Felipe Augusto Brochado Batista do Prado (OAB 69852/PR), Iury Barroso de Andrade (OAB 17706/AM) Processo 0660663-74.2020.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Requerente: João Caubi Almeida Pinto - Requerido: Oftalcenter – Centro Oftalmológico - De ordem, intimo a parte apelada para, querendo, oferecer contrarrazões à apelação interposta, nos termos do art. 1.010, § 1º do CPC. Prazo de quinze dias.
  8. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Rubem Dario Barbosa Filho (OAB 9075/AM), Fábio Moraes Castello Branco (OAB 4603/AM), Bruno Infante Fonseca (OAB 16619/AM) Processo 0606252-42.2024.8.04.0001 - Petição Cível - Requerente: N. A. J. - Requerida: A. de S. N. - Nos termos do que faculta o art. 139, inc. V, do CPC, considerando a peculiaridade da causa e das questões controvertidas, também porque se trata de matéria de família, "em que se priorizam as soluções mais apaziguadoras e consensuais" , PAUTE-SE data para audiência de tentativa de conciliação entre os litigantes, o mais breve que for possível, cientes as partes de que não obtida a autocomposição o processo retomará o procedimento previsto em lei. Diligencie-se, INTIMEM-SE e CUMPRA-SE, obedecidas as regras legais e com a presteza que o caso concreto reclama.
Anterior Página 3 de 6 Próxima