Renata Malta Vilas Boas

Renata Malta Vilas Boas

Número da OAB: OAB/DF 011695

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renata Malta Vilas Boas possui 59 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TJDFT, TJGO, TJRJ e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 41
Total de Intimações: 59
Tribunais: TJDFT, TJGO, TJRJ, TRF1, TJRN
Nome: RENATA MALTA VILAS BOAS

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
43
Últimos 30 dias
59
Últimos 90 dias
59
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) DIVóRCIO LITIGIOSO (6) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) INVENTáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 59 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Inicialmente, à credora para emendar a petição de fls. 447/453, adequando o pedido ao rito disposto nos artigos 133 a 137 do CPC, no prazo de 15 dias, sob pena do não recebimento do inicidente de desconsideração da personalidade jurídica./r/r/n/nrmd
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Com fundamento no princípio do contraditório efetivo e da não surpresa, faculto a complementação do contraditório pelo executado, diante dos novos documentos juntados. Prazo de 05 (cinco) dias. I.
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVSAM 2ª Vara Cível de Samambaia Processo: 0712625-31.2020.8.07.0009 Classe: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Assunto: Despesas Condominiais (10467) EXEQUENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL SAN LORENZO EXECUTADO: CARLOS CASERTA JUNIOR CERTIDÃO Nos termos da Portaria nº 01/2019 deste Juízo, c/c o § 2º do art. 1.023 do CPC, fica a parte embargada intimada para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, sobre os embargos de declaração de ID n. 230849536 opostos (tempestivamente), caso seu eventual acolhimento implique a modificação da decisão embargada. BRASÍLIA, DF, 5 de junho de 2025 12:12:01. GUILHERME WILLIAM CAIXETA LEITE Servidor Geral
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VARCIVPAR Vara Cível do Paranoá Número do processo: 0700827-42.2021.8.07.0008 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: LEA REGINA TAVARES DE LYRA PAVETITS EXEQUENTE ESPÓLIO DE: ANDRAS MIKLOS GYULA PAVETITS REPRESENTANTE LEGAL: ALEXANDRE AUGUSTO PAVETITS EXECUTADO: HELVIO MONTEIRO GUIMARAES, WAGNER PINTO DA ROCHA DECISÃO O segundo executado noticia que o imóvel penhora nestes autos foi alienado para terceiros de boa-fé, no que argumenta que é incabível a penhora. Aponta incorreção na avaliação, sob o fundamento de haver falhas materiais e técnicas, caracterizadas pela ausência de vistoria interna e acesso ao imóvel; utilização de critérios de comparação inadequados e desproporcionais; e a inclusão de benfeitorias não identificadas ou descritas adequadamente. Decido. No que tange à alegação de alienação do imóvel, tal fato não altera a singularidade fática quanto à penhora, porquanto caberá ao adquirente, caso lhe aprouver, exercer o direito que lhe faculta o art. 674 do CPC, assumindo os riscos de eventual sucumbência, caso não seja reconhecida a aquisição de boa-fé. No tocante à impugnação da avaliação, o valor encontrado pela ilustre Oficiala de Justiça é totalmente condizente com a avaliação realizada, pois a sua fixação decorreu da ponderação dos elementos técnicos, mediante emprego de Método Comparativo Direto de Dados de Mercado. Conforme se infere, foi igualmente analisado o valor da terra nua e as benfeitorias do imóvel, considerando a sua localização e acesso. O método adotado permitiu a comparação com imóveis de características semelhantes (ID 230066397, ID 230066398 e ID 230066396), cujos respectivos valores unitários (por m²) são ajustados com fatores que tornam a amostra homogênea. Frise-se que a Oficiala de Justiça Avaliadora adotou como paradigma dados de mercado com características semelhantes e de imóveis localizados na região do imóvel avaliado e em fazendas também do mesmo lugar. O segundo executado, por seu turno, impugnou de forma genérica a avaliação, comparando-a com as avaliações por ele realizadas unilateralmente. Não merece acolhida a alegação, porquanto não há nada demonstrando uma projeção positiva para valorização imobiliária da região. Sendo assim, a fim de viabilizar a hasta do imóvel, imprescindível para a satisfação do crédito, HOMOLOGO a avaliação de ID 230066395. Fica a parte exequente intimada para se manifestar sobre interesse na adjudicação ou venda em leilão judicial do imóvel penhorado. Paranoá/DF, 27 de maio de 2025 15:16:33. FABIO MARTINS DE LIMA Juiz de Direito
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS FÓRUM DESEMBARGADOR JOSÉ JÚLIO LEAL FAGUNDES - BLOCO 5 SMAS - SETOR DE MÚLTIPLAS ATIVIDADES SUL - TRECHO 4 - LOTES 6/9 - BLOCO 5, 2º ANDAR, ALA A BRASÍLIA - DF 70610-906 3ª VARA DE FAMÍLIA DE BRASÍLIA 03vfamilia.bsb@tjdft.jus.br Número do processo: 0707030-93.2021.8.07.0016 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: E. M. D. M. EXECUTADO: R. F. B. CERTIDÃO Certifico e dou fé que foi inserido recurso de APELAÇÃO pela parte EXEQUENTE: E. M. D. M.. Certifico, ainda, que a parte REQUERIDA não apelou. Nos termos da Portaria 01/2018, deste Juízo, fica(m) a(s) parte(s) apelada(s) intimada(s) a apresentar(em) contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Apresentadas as contrarrazões ou transcorrido o prazo sem manifestação, os autos serão remetidos ao e. TJDFT. Documento datado e assinado eletronicamente
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS JECIVGUA Juizado Especial Cível do Guará Número do processo: 0709075-42.2022.8.07.0014 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: ANDRE BENEDITO DA SILVA EXECUTADO: GILIARDE LOPES DOS SANTOS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Diante do pagamento de R$ 28,11 (ID 236416239), intime a parte credora a informar, no prazo de 5 (cinco) dias, se, pela referida quantia, outorga plena e geral quitação quanto ao débito objeto da presente demanda, requerendo, em caso negativo, o que entender de direito, e ficando desde já advertida de que o silêncio será interpretado como anuência à quitação integral do débito. Intime-se. Após, voltem os autos conclusos, independente de manifestação. BRASÍLIA - DF, data e horário conforme assinatura eletrônica. WANNESSA DUTRA CARLOS Juíza de Direito
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Madureira 3ª Vara de Família da Regional de Madureira Avenida Ernani Cardoso, 152, 1º andar, Cascadura, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21310-310 ATO ORDINATÓRIO Processo: 0826656-92.2024.8.19.0202 Classe: SOBREPARTILHA (48) AUTOR: CLARISSE GUIMARAES RABELO, LUCAS GUIMARAES RABELO, OTAVIO GUIMARAES RABELO, RAIMUNDO RICARDO RABELO HERDEIRO: JULIO CESAR ALVES GUIMARAES, TATHIANE SOUZA GUIMARAES Certifico que o Termo de Inventariante é digitado no momento do comparecimento da parte ao balcão do Cartório. Em cumprimento à ordem de serviço 01/2007: Aointeressado para comparecer ao Cartório da 3º Vara de Família, funcionamento de segunda à sexta das 11h às 18. RIO DE JANEIRO, 27 de maio de 2025. RENATA BORGES DAMAZIO
Anterior Página 5 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou