Antonio Glaucius De Morais

Antonio Glaucius De Morais

Número da OAB: OAB/DF 012308

📋 Resumo Completo

Dr(a). Antonio Glaucius De Morais possui 97 comunicações processuais, em 57 processos únicos, com 25 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TJMG, TJDFT, STJ e outros 7 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 57
Total de Intimações: 97
Tribunais: TJMG, TJDFT, STJ, TJMS, TJGO, TRF6, TJRJ, TRF1, TRF2, TJMA
Nome: ANTONIO GLAUCIUS DE MORAIS

📅 Atividade Recente

25
Últimos 7 dias
72
Últimos 30 dias
97
Últimos 90 dias
97
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (34) AGRAVO DE INSTRUMENTO (18) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (12) APELAçãO CíVEL (11) APELAçãO CRIMINAL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 97 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF1 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária de Goiás 4ª Vara Federal Cível da SJGO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1043404-94.2020.4.01.3500 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) POLO ATIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF POLO PASSIVO:ASSOCIACAO NACIONAL DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL REPRESENTANTES POLO PASSIVO: BRUNA BORGES AGUIAR PEREIRA - DF32590 e ANTONIO GLAUCIUS DE MORAIS - DF12308 Destinatários: ASSOCIACAO NACIONAL DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL BRUNA BORGES AGUIAR PEREIRA - (OAB: DF32590) ANTONIO GLAUCIUS DE MORAIS - (OAB: DF12308) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. GOIÂNIA, 26 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 4ª Vara Federal Cível da SJGO
  3. Tribunal: TJGO | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIOTribunal de Justiça do Estado de GoiásGabinete da Desembargadora Sirlei Martins da Costa_________________________________________________ Remessa necessária n. 5823011-52.2023.8.09.0051  Requerente: Estado de GoiásRequerido: Equatorial Participações e Investimentos S/ARelatora: Desembargadora Sirlei Martins da Costa  DESPACHO  Observo que há necessidade de decidir sobre a constitucionalidade da Lei Estadual nº 20.416/2019, que modificou lei anterior que tratava do FUNAC. O fato de já existir arguição de inconstitucionalidade sobre a mesma norma em tramitação não é óbice para eventual instauração e processamento de outras arguições. Somente após o julgamento de uma arguição de inconstitucionalidade não se deve instaurar outras, conforme previsto no artigo 949, parágrafo único, do CPC. Por outro lado, a arguição de inconstitucionalidade em tramitação no Órgão Especial, de nº 5019226-18.2023.8.09.0051, não teve o mérito decidido. Assim, para dar prosseguimento ao julgamento do presente recurso, com a instauração do necessário incidente de arguição de inconstitucionalidade, determino a regular tramitação do feito e a consequente oitiva da douta Procuradoria-Geral de Justiça. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente.  Desembargadora Sirlei Martins da CostaRelatora10B(1L)
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Número do processo: 0725874-97.2025.8.07.0001 Classe judicial: APELAÇÃO CRIMINAL (417) APELANTE: MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS APELADO: EM APURAÇÃO D E S P A C H O Defiro o pedido de habilitação nos autos contido na petição ID 73170435. Intime-se os recorridos para contrarrazões. Cumprido, à d. Procuradoria de Justiça, para manifestação. Intime-se. Brasília, 24 de junho de 2025. Desembargador ARNALDO CORRÊA SILVA Relator
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (1711) PROCESSO: 0714915-07.2024.8.07.0000 AGRAVANTE: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ AGRAVADO: CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL S/A DESPACHO Trata-se de agravo interposto contra a decisão desta Presidência que não admitiu o recurso constitucional manejado. A parte agravada apresentou contrarrazões. Do exame das alegações apontadas, verifica-se não ser caso de retratação, nem de aplicação do regime de repercussão geral, de recursos repetitivos ou de sobrestamento. Diante do exposto, mantenho, por seus próprios fundamentos, a decisão impugnada e, conforme disposto no artigo 1.042, § 4°, do Código de Processo Civil, determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça. Documento assinado digitalmente Desembargador WALDIR LEÔNCIO JÚNIOR Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios A026
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 6VARCRIBSB 6ª Vara Criminal de Brasília Número do processo: 0711609-90.2025.8.07.0001 Classe judicial: MEDIDAS INVESTIGATÓRIAS SOBRE ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS (311) AUTORIDADE POLICIAL: M. P. D. D. E. D. T. INVESTIGADOS: M. B. M., F. J. D. C., C. E. E. C. L., L. N. G., S. L. D. M. E. S. D. T. -. E., E. L. C. D. B., C. C. T. E. C. D. E. E. -. E., E. B. D. M., J. F. D. S., B. C. E. C. L., L. A. D. N., W. C. E. I. L. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA I. Defiro o pedido de ID 239979209. Cadastre-se/habilite-se – como ‘outros interessados’. II. RECEBO os recursos interpostos por EB Infra Construções Ltda, WF Construções e Incorporações Ltda e E. L. C. D. B., eis que próprios e tempestivos. As razões serão apresentadas na 2ª Instância (art. 600, § 4º, do CPP). III. Transfiram-se os valores bloqueados (ID 239804170) para conta judicial, visando oportuna destinação. IV. ID 239700491. Estendo a decisão de ID 239597607, item V, à requerente (SIGMA INCORCOPORAÇÕES e CONSTRUÇÕES LTDA). Dê-se vista ao Ministério Público, para as providências cabíveis. Após, remetam-se os autos ao eg. TJDFT, para o julgamento dos recursos interpostos. Int. OSVALDO TOVANI Juiz de Direito (datado e assinado eletronicamente)
  7. Tribunal: TRF1 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Tribunal Regional Federal da 1ª Região Divisão de Processamento dos Feitos da Presidência INTIMAÇÃO PROCESSO: 1034435-85.2018.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 0002876-93.2010.4.01.3400 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: QHZ COMERCIO DE FORROS E PAREDES LTDA - ME REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANTONIO GLAUCIUS DE MORAIS - DF12308-A e BRUNA BORGES DA COSTA AGUIAR - DF32590-A POLO PASSIVO:UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) FINALIDADE: Intimar acerca do(s) último(s) ato(s) proferido(s) nos autos do processo em epígrafe, via sistema PJe, as partes: Polo ativo: QHZ COMERCIO DE FORROS E PAREDES LTDA - ME - CNPJ: 06.178.372/0001-99 (AGRAVANTE). Polo passivo: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) - CNPJ: 00.394.460/0001-41 (AGRAVADO). OBSERVAÇÃO 1 (INTIMAÇÕES VIA SISTEMA): DA COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA DOS ATOS PROCESSUAIS (art. 5º, § 3º, da Lei n. 11.419/06: A consulta referida nos §§ 1º e 2º deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias corridos contados da data do envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada na data do término desse prazo). OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 25 de junho de 2025. (assinado digitalmente)
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS GABDSRCA Gabinete da Desa. Soníria Rocha Campos D'Assunção Número do processo: 0720533-95.2022.8.07.0001 Classe judicial: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) APELANTE: EPP ADMINISTRACAO DE IMOVEIS E HOLDING LTDA APELADO: CARLOS EDUARDO BRUGNARA TAURISANO, EDUARDO PASSOS PEDROSA DESPACHO Em face de eventual efeito infringente a ser conferido aos embargos, intime-se o embargado para, querendo, manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do art. 1.023, § 2°, do CPC. Int. Brasília/DF, (data da assinatura digital). Soníria Rocha Campos D'Assunção Relatora
Anterior Página 5 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou