Patricia Helena Agostinho Martins

Patricia Helena Agostinho Martins

Número da OAB: OAB/DF 015881

📋 Resumo Completo

Dr(a). Patricia Helena Agostinho Martins possui 169 comunicações processuais, em 110 processos únicos, com 30 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TJDFT, TJPR, TJGO e outros 9 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 110
Total de Intimações: 169
Tribunais: TJDFT, TJPR, TJGO, TRF1, TJRN, TJRJ, TJAC, TRT24, TJRS, TRT18, TJSC, TRT10
Nome: PATRICIA HELENA AGOSTINHO MARTINS

📅 Atividade Recente

30
Últimos 7 dias
113
Últimos 30 dias
169
Últimos 90 dias
169
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (26) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (14) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (13) APELAçãO CíVEL (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 169 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    Número do processo: 0718148-91.2024.8.07.0006 Classe judicial: MONITÓRIA (40) AUTOR: ELIZABETE APARECIDA SILVA GONCALVES, GERALDO CARLOS DA SILVA LEITE REU: DANILLO CUNHA COSTA, HELENICE MIRANDA CUNHA, PAO DA MORADA PANIFICADORA E CONFEITARIA LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Ficam as partes intimadas para indicar se desejam produzir outras provas ou se desejam o julgamento antecipado da lide, podendo delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória e as questões de direito relevantes para a decisão de mérito. Caso a parte autora tenha requerido a inversão do ônus da prova na petição inicial ou a parte ré tenha requerido a inversão na contestação, deverão indicar, para fins de saneamento e organização do feito, em que termos pretendem a referida inversão, que é regra de instrução e não de julgamento, sob pena de preclusão. As partes podem, a despeito do que preconiza o art. 357, §4º, do Código de Processo Civil, por celeridade e economia processual, arrolar testemunhas desde logo. O rol de testemunhas conterá, sempre que possível, o nome, a profissão, o estado civil, a idade, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e do local de trabalho, na forma do art. 450 do Código de Processo Civil. Qualquer das partes também pode, a despeito do art. 465, § 1º, do Código de Processo Civil, por celeridade e economia processual, na hipótese de requerimento de prova pericial, apresentar quesitos e indicar assistente técnico desde já. Aguarde-se o prazo preclusivo de 15 (quinze) dias, sem retorno à conclusão. Documento datado e assinado eletronicamente, conforme certificação digital.
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 6VAFAZPUB 6ª Vara da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0730818-45.2025.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: SANDRA GORAYEB REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Venha pelo demandante documento comprobatório de insuficiência de rendimentos. Nesse sentido, deve-se sobrelevar que a mera declaração de hipossuficiência não é capaz, por si só, de assegurar ao declarante os benefícios da gratuidade de justiça, cumprindo-lhe, nos termos do inc. LXXIV do art. 5º da Constituição Federal, comprovar a insuficiência de recursos, dando-se assim, interpretação conforme a Carta Magna ao art. 98 do CPC. Assim, deve a parte autora acostar os três últimos contracheques recebidos, uma vez que o único apresentado é do ano de 2023. Prazo: 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial. BRASÍLIA, DF, 12 de junho de 2025 17:39:36. Assinado digitalmente, nesta data. Dúvidas? Precisa de auxílio ou atendimento? Entre em contato com o nosso Cartório Judicial Único por meio do QR Code abaixo ou clique no link a seguir: https://balcaovirtual.tjdft.jus.br/ Obs.: quando você for perguntado a respeito de qual Unidade Judiciário você deseja falar, procure por CARTÓRIO JUDICIAL ÚNICO - 6ª A 8ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO DF - CJUFAZ5A8.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 27ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÃO JUDICIAL DE CURITIBA - PROJUDI 27ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL REGIONAL. Rua da Glória, 362 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.030-060 - Fone: (41) 3200-4733 - E-mail: CTBA-28VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0009806-67.2025.8.16.0194 I – Aberto o incidente, cumpra-se conforme determinado nos autos falimentares na decisão de mov.26396. II – Int. Curitiba, 11 de junho de 2025.   Luciane Pereira Ramos Juíza de Direito
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 5ª Vara da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF Número do processo: 0703813-65.2023.8.07.0018 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: PATRICIA HELENA AGOSTINHO MARTINS EXECUTADO: DISTRITO FEDERAL DECISÃO Inicialmente, esclareça a parte exequente sobre a alegada quantia remanescente, uma vez que, na forma do art. 534, §2º, do CPC, em se tratando de execução contra a Fazenda Pública, não se aplicam a multa e os honorários advocatícios previstos no art. 523, §1º, do CPC, conforme constou do cálculo de ID 233329840. Prazo: 10 dias. Brasília - DF, data e horário conforme assinatura eletrônica. MARCOS VINÍCIUS BORGES DE SOUZA Juiz de Direito Substituto
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VREGPUBDF Vara de Registros Públicos do DF Número do processo: 0730818-45.2025.8.07.0001 Classe judicial: PETIÇÃO CÍVEL (241) REQUERENTE: SANDRA GORAYEB DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de pedido de isenção de imposto de renda e devolução de valores pagos distribuído equivocadamente a este juízo. Em que pese a petição inicial estar endereçada à Vara Cível de Brasília, verifica-se que a ação foi proposta em desfavor do Governo do Distrito Federal – GDF. Assim, redistribuam-se os autos para a uma das Varas da Fazenda Pública do DF, independentemente de preclusão. BRASÍLIA/DF, Data e hora da Assinatura Digital. LUCIANA MARIA PIMENTEL GARCIA Juíza de Direito 1
  8. Tribunal: TJRN | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 1º Juizado Especial Criminal e de Trânsito da Comarca de Natal FÓRUM MIGUEL SEABRA FAGUNDES - Rua Dr. Lauro Pinto, 315, Térreo, Lagoa Nova, Natal/RN CEP 59.064-972 Canais de Atendimento: e-mail: atendimentojcritran@tjrn.jus.br / telefone: (84)3673-8900, 98818-2337 Processo nº: 0887221-51.2024.8.20.5001 Autor: AUTORIDADE: 4ª Equipe da 1ª Delegacia de Plantão de Natal/RN e outros Réu: DECISÃO Trata-se de procedimento investigatório instaurado para apurar a suposta prática dos crimes previstos nos arts. 329 e 331 do Código Penal, imputados a SHIRLEY DANTAS TAVARES TRINDADE, por fato ocorrido em 29 de dezembro de 2024. Conforme narrado, a investigada teria abordado equipe da Polícia Militar, em via pública, nas imediações do Condomínio Hanna Safie, relatando que seu ex-companheiro se encontrava com seu filho menor e estaria se recusando a devolvê-lo. Indagada pelos policiais sobre a existência de documentação que comprovasse a guarda ou eventual irregularidade na situação, a investigada informou não dispor de tais documentos. Diante disso, a equipe policial informou que não poderia proceder à retirada da criança. Em seguida, a investigada teria deitado-se no meio da rua, recusando-se a desobstruir a via, sendo necessário seu afastamento. No momento da contenção, segundo registrado, SHIRLEY teria desferido agressões físicas contra um dos policiais e proferido ofensas verbais contra a equipe. Após análise dos elementos informativos constantes dos autos, o Ministério Público concluiu pela ausência de justa causa para o prosseguimento do feito, diante da não configuração, em tese, do dolo específico exigido pelos tipos penais em questão. Destacou, ainda, que a conduta teria decorrido de reação impulsiva e emocional diante de situação de fragilidade pessoal, não sendo possível extrair, de forma segura, o animus necessário à configuração dos delitos. Assim, o órgão ministerial promoveu o arquivamento do feito, com fundamento no art. 28 do Código de Processo Penal. Cumpre destacar que, nesta fase pré-processual, cabe ao Juízo apenas o exame formal e de legalidade da promoção de arquivamento, não sendo de bom alvitre a incursão no mérito da imputação ou das razões do Ministério Público, que é o titular exclusivo da ação penal pública. Portanto, verificando-se que a promoção está devidamente fundamentada, acolho a manifestação ministerial e, com base no art. 28 do CPP, determino o arquivamento do presente termo circunstanciado de ocorrência, com as cautelas legais. Notifique-se o MP. NATAL/RN, data constante no ID. AGENOR FERNANDES DA ROCHA FILHO Juiz(a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
Anterior Página 11 de 17 Próxima