Tudo
Carlos Roberto Lucas Franca

Carlos Roberto Lucas Franca

Número da OAB: OAB/DF 019251

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 52
Total de Intimações: 67
Tribunais: TJGO, STJ, TJSP, TJMG, TJDFT, TRF1
Nome: CARLOS ROBERTO LUCAS FRANCA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 67 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJDFT | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VCFAMOSNUB Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões do Núcleo Bandeirante Número do Processo: 0704342-71.2024.8.07.0011 Classe judicial: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) EXEQUENTE: VALDENUSA MENEZES DA SILVA EXECUTADO: GRUPO SUPPORT CERTIDÃO Certifico que conferi o cadastramento no sistema quanto ao advogado e CPF/CNPJ da parte RÉ. Certifico que a impugnação foi protocolizada tempestivamente. Fica a parte exequente intimada, no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Núcleo Bandeirante/DF FLAVIA ARAUJO DA SILVA RORATO Documento datado e assinado eletronicamente
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0738584-62.2019.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO CENTRO BRASILEIRA LTDA EXECUTADO: VIVA SERVICOS DE COLETA LTDA - ME, JOSE CLAUDIO DE MORAES XAVIER DECISÃO Esclareço ao Terceiro Interessado, KENEDY CUNHA, que todas as propostas de arrematação do bem penhorado deverão ser apresentadas exclusivamente durante a realização do leilão. À Secretaria: Intime-se o terceiro interessado para tomar conhecimento desta decisão, no prazo de 5 dias. Após o decurso do prazo, com ou sem manifestação, determino à Secretaria que promova a exclusão de Kenedy Cunha do presente feito. Documento Registrado, Datado e Assinado Eletronicamente Pelo(a) Juiz(a) de Direito Signatário(a)
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECICRGAM 2º Juizado Especial Cível e Criminal do Gama Número do processo: 0707653-91.2024.8.07.0004 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: MARIA DE LOURDES GOMES REIS REVEL: H S ALVES DA SILVA - URANO SOLUÇÕES CONSTRUTIVAS, HUSTONY SEBASTIAO ALVES DA SILVA, CRISTH PEREIRA DO PARAISO CERTIDÃO Certifico e dou fé que, nesta data, registrei a movimentação do trânsito em julgado ocorrido em 13/06/2025, conforme certidão de ID 239437783. Certifico, nos termos da Portaria nº 2/2018 deste Juízo, que fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) para manifestação sobre o retorno dos autos da Turma Recursal no prazo de cinco dias. Certifico, por fim, que remeto os autos à CONTADORIA PARTIDORIA JUDICIAL para cálculo de custas, cf. v. Acórdão. Gama-DF, Terça-feira, 24 de Junho de 2025,às 18:00:14. assinado eletronicamente - Lei n.º 11.419/06
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0004802-38.2001.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: CARLOS ROBERTO LUCAS FRANCA EXECUTADO: DISTRITO FEDERAL C E R T I D Ã O Nos termos da Portaria nº. 02, de 28 de setembro de 2023, deste Juízo, ficam as partes intimadas a se manifestarem acerca da planilha apresentada pela Contadoria Judicial de ID. 239932670. Documento datado e assinado pelo(a) servidor(a), conforme certificação digital.
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VCFAMOSNUB Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões do Núcleo Bandeirante Número do Processo: 0704797-36.2024.8.07.0011 Classe judicial: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA (94) REQUERENTE ESPÓLIO DE: RONNIE VON FERNANDES ADORNO REQUERIDO: FERNANDO FERREIRA CUNHA CERTIDÃO Certifico e dou fé que, não foi possível a realização da transferência dos valores via bankjus, conforme tela anexa. À requerente para ciência e manifestação. Prazo de 05 dias. Núcleo Bandeirante/DF FILIPE DOS SANTOS VIEIRA Documento datado e assinado eletronicamente
  6. Tribunal: TJMG | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravante(s) - CHARLES DE ARAUJO MEDEIROS; SANDRA MARA DE OLIVEIRA MEDEIROS; Agravado(a)(s) - RPS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA; Relator - Des(a). Habib Felippe Jabour CHARLES DE ARAUJO MEDEIROS Remessa para ciência do acórdão Adv - CARLOS ROBERTO LUCAS FRANCA, CARLOS ROBERTO LUCAS FRANCA, CAROLINA FARKASVOLGYI, CELSO MURILO MENDES DE ALCÂNTARA, CELSO MURILO MENDES DE ALCÂNTARA, JOAO LUCAS COSTA DE MIRANDA, PAULO ROBERTO DE ALMEIDA FILHO, PAULO ROBERTO DE ALMEIDA FILHO.
  7. Tribunal: TJMG | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravante(s) - CHARLES DE ARAUJO MEDEIROS; SANDRA MARA DE OLIVEIRA MEDEIROS; Agravado(a)(s) - RPS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA; Relator - Des(a). Habib Felippe Jabour SANDRA MARA DE OLIVEIRA MEDEIROS Remessa para ciência do acórdão Adv - CARLOS ROBERTO LUCAS FRANCA, CARLOS ROBERTO LUCAS FRANCA, CAROLINA FARKASVOLGYI, CELSO MURILO MENDES DE ALCÂNTARA, CELSO MURILO MENDES DE ALCÂNTARA, JOAO LUCAS COSTA DE MIRANDA, PAULO ROBERTO DE ALMEIDA FILHO, PAULO ROBERTO DE ALMEIDA FILHO.
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VARCIVRFU Vara Cível do Riacho Fundo Número do processo: 0702170-07.2025.8.07.0017 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) REQUERENTE: MARCELO MULLER LOBATO REQUERIDO: DIRLENE GOMES DE CARVALHO, MARCOS ANTONIO MOREIRA DOS SANTOS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA MARCELO MULLER LOBATO propõe CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) em desfavor de DIRLENE GOMES DE CARVALHO e MARCOS ANTONIO MOREIRA DOS SANTOS, em 18/03/2025 15:34:42, partes qualificadas. No ID 229402853 foi juntada sentença do processo de conhecimento de nº 0003037-22.2017.8.07.0017, em que as executadas foram condenadas ao pagamento de honorários sucumbenciais à exequente. Ressalta-se que na decisão de ID 226678270, do processo de conhecimento, este Juízo determinou que o cumprimento de sentença em relação aos honorários objeto desta, fossem executados em autos apartados. No ID 229402849 a exequente requereu o cumprimento de sentença e juntou cálculos do débito no ID 229402864. Decido. Intime-se as executadas para pagar o débito, no prazo de 15 dias, acrescido de custas, se houver, com fulcro no art. 523 do CPC. Em caso de inércia das executadas, intime-se a exequente para juntar planilha atualizada do débito e indicar bens penhoráveis. Prazo de 15 dias, sob pena de suspensão do processo, com fulcro no art. 921, III, do CPC. Caso requerido pela exequente, defiro, desde já, a realização de pesquisas patrimoniais. Não tendo o credor logrado êxito em obter a satisfação do crédito, promova-se a consulta de ativos financeiros por meio do convênio SISBAJUD, observando-se o saldo atualizado da dívida. Eventual valor bloqueado será automaticamente convertido em penhora e transferido para conta judicial vinculada ao presente processo. Dispensada a lavratura do termo de penhora. A pesquisa será realizada na modalidade teimosinha pelo período de 30 dias. Havendo cumprimento integral ou parcial, a Secretaria deverá intimar a parte executada acerca da penhora realizada, para impugnação no prazo de 5 (cinco) dias. Caso haja impugnação à penhora de valor, a parte executada deverá juntar os extratos bancários do mês em que houve o bloqueio e dos dois meses anteriores e contracheque, se o caso. Observe-se, ainda, que há o prazo para manifestação de 15 dias em relação exclusivamente às matérias indicadas no artigo 525, §11º do CPC (em caso de cumprimento de sentença) ou no artigo 917, §1º do CPC (em caso de execução). Frustradas as diligências ou parcialmente frutífera a penhora pelo SISBAJUD, promova-se a pesquisa de vínculo empregatício, atividades empresariais e veículos de propriedade do devedor, no sistema SINESP, INFOSEG, SNIPER e INFOJUD (exclusivamente pessoa natural). Caso não haja vínculo de vínculo empregatício informado nessas pesquisas, fica deferida a pesquisa no PREVJUD - INSS (exclusivamente para pessoa natural). Ficam as partes advertidas de que as informações são sigilosas e somente podem ser usadas para fins de instrução deste processo, desde já cientes de que o sistema registra o dia, hora e o responsável pelo acesso. Após juntada da consulta, dê-se vista ao exequente para, no prazo de 15 dias, manifestar-se. Após essas diligências, deverá o exequente indicar bens à penhora ou informar, em uma única petição, todas as diligências que pretende ver realizadas, em ordem de prioridade, observando que a apresentação mensal de petições, cada qual com um pedido diverso ou com reiteração, de forma a procrastinar o andamento do processo, a fim de evitar a suspensão na forma do artigo 921 do Código de Processo Civil, implicará condenação por litigância de má-fé. Indefiro, desde já, eventual pedido da Curadoria Especial para que seja oficiado ao banco em que realizada a penhora com a finalidade de saber a natureza dos valores penhorados, em razão do limite da autuação da Curadoria no presente caso. De fato, como é cediço, a Curadoria Especial atua na defesa dos interesses do executado, sendo que a atuação do Curador Especial se restringe aos limites do processo, não havendo como confundi-la com a representação material. Assim, uma vez bloqueados valores diretamente na conta da parte, tendo esta parte acesso direto às respectivas movimentações bancárias, não há como se inferir que é do interesse do devedor impugnar o ato executivo. Do contrário, pode ser opção do devedor a manutenção dos atos executivos realizados, de modo a abater parte do montante executado e diminuir o valor dos acréscimos ao débito principal. Com isso, entendo que é do exclusivo interesse do executado demonstrar interesse na baixa do bloqueio em suas contas. Como a parte executada está pela Curadoria Especial, dispensada a publicação de edital para intimação da penhora pelo SISBAJUD, a contrário sensu dos art. 513, 841, 854 e 889 CPC. Indefiro, doutro lado, o INFOJUD de pessoa jurídica, uma vez que a) a Declaração de Imposto de Renda de Pessoa Jurídica (DIRPJ) relaciona-se a pesquisas dos anos de 2004 a 2016, tendo substituída pela Escrituração Contábil Fiscal (ECF), que se refere a pesquisas do período de 2015 até 2021. Destaco que o ECF não contém declaração de bens, mas, tão-somente, os dados e os rendimentos da sociedade empresária. A Declaração de Operações com Cartões de Crédito (DECRED) está limitada ao período de 2003 a 2022; e a Declaração de Informações sobre Atividades Imobiliárias (DIMOB), de 2012 a 2021. Assim, salvo se demonstrados elementos reais da existência de informações importantes nesses períodos, não há nenhuma efetividade em solicitar pesquisa de INFOJUD de pessoa jurídica, haja vista a obtenção das declarações de imposto de renda pretéritas não indicam bens presentes ou futuros que possam ensejar à satisfação do débito (CPC, art.789), razão pela qual a pesquisa não será realizada. Em relação ao Registro de Imóveis, sistema SAEC/ ONR (antigo ERIDF e abarca o SRE), cumpre anotar que o artigo 25 do Provimento Extrajudicial 59/2023 da Corregedoria da Justiça do Distrito Federal autoriza, tão-somente, a pesquisa eletrônica, independentemente de recolhimento de emolumentos, nas ações em que for concedido o benefício da assistência judiciária gratuita. Dessa forma, tendo sido concedida a gratuidade de justiça ao exequente e havendo pedido, defiro a pesquisa. Caso contrário, competirá à parte interessada efetuar a pesquisa, caso assim o desejar, arcando com o respectivo ônus. Realço, ainda, que a pesquisa poderá ser realizada no site https://registradores.onr.org.br/. Encontrados veículos em nome do(a)(s) executado(a)(s) e havendo pedido, defiro a penhora/restrição sobre os veículos indicados pela parte exequente, por termo nos autos nos termos do art. 845, § 1º do CPC, devendo a Secretaria: 1) promover o respectivo bloqueio via RENAJUD; 2) intimar o executado da penhora, com prazo de 15 dias para impugnação. A parte exequente deverá ser intimada a informar o valor da avaliação (a ser obtido nas tabelas disponíveis na internet – Tabela FIPE) e o endereço para o eventual cumprimento do mandado do mandado de remoção, no prazo de 15 dias, sob pena de desconstituição da penhora. Na oportunidade deverá indicar fiel depositário (com CPF, telefone e e-mail), que não poderá ser o devedor, sob pena de inutilidade da medida (art. 840, §1º CPC). Se houver indicação de veículo alienado fiduciariamente, não é possível a penhora da propriedade, mas, tão-somente, dos eventuais direitos, cabendo ao exequente indicar a instituição financeira (informação a ser obtida perante o Detran) e o endereço para intimação do agente fiduciário para intimação da penhora. Vindo esta informação, intime-se o credor fiduciário, nos termos do art. 799, I, CPC. Se houver indicação de veículo com restrição administrativa, compete ao exequente diligenciar acerca da natureza de tal restrição perante a autoridade de trânsito, a fim de verificar a possibilidade de penhora. Se houver indicação de veículo com restrições judiciais ou penhoras anteriores, cabe ao exequente diligenciar perante os Juízos que as determinaram e trazer aos autos documentos que comprovem que o valor do veículo é suficiente para quitar as obrigações anteriores e, ainda, que haverá saldo remanescente, evitando-se, assim, penhoras ineficazes. Eventual requerimento de penhora de imóvel ou de direitos aquisitivos sobre imóvel deverá estar acompanhado da certidão de matrícula do bem atualizada. Na oportunidade, deverá indicar o valor atualizado da dívida com abatimento de eventuais valores levantados e exclusão de honorários e custas (se a parte executada for beneficiária da gratuidade de justiça). Se houver indicação à penhora de bem imóvel alienado fiduciariamente, não é possível a penhora da propriedade, mas apenas dos eventuais direitos aquisitivos, cabendo ao exequente indicar a instituição financeira (informação indicada na própria matrícula) e o endereço para o cumprimento do mandado. Outrossim, se houver indicação de bem imóvel hipotecado, deverá fornecer o endereço do credor hipotecário, para que regular intimação e pedido de informações quanto ao débito hipotecário existente. Se houver bem imóvel com constrição anterior (penhora, arresto etc.), deverá informar o valor aproximado do imóvel e o valor atualizado da constrição anterior, trazendo aos autos os respectivos documentos dos Juízos que ordenaram tais atos, evitando a realização de penhora que se revele infrutífera. Se houver pedido de penhora de faturamento sobre os rendimentos de pessoa jurídica, pelos Princípios da Cooperação e Celeridade Processuais, deverá o exequente comprovar que a parte executada encontra-se desenvolvendo sua atividade empresarial, com juntada de fotos/vídeos do estabelecimento em funcionamento. Outrossim, em homenagem aos Princípios da Efetividade e da Cooperação, defiro, desde já, eventual pedido da parte autora para expedição de ofícios a entidades privadas (v.g. CNseg, IFood, Uber, 99 etc.) para obtenção de informações sobre créditos/valores da parte executada. Assim, atribuo força de ofício à presente decisão para que a parte exequente diligencie perante o local visado buscando as informações existentes em seus cadastrados em nome da parte requerida. Havendo resposta positiva deverá ser noticiado nos autos pela parte autora. Indefiro, desde já, o pedido de pesquisa da Declaração de Operações Imobiliárias – DOI, se a parte não for beneficiária da gratuidade justiça, pois somente é autorizada a pesquisa pela via judicial quando a parte é beneficiária da gratuidade de justiça. Tal pesquisa pode ser feita diretamente pelo interessado nos Ofícios de Registro de Imóveis. Havendo concessão da gratuidade de justiça à parte requerente, defiro desde já o pedido. Por oportuno, destaco que é possível a parte realizar pesquisa, se o caso, no site da CODHAB para busca de informações sobre bens, independentemente de intervenção judicial: https://www.codhab.df.gov.br/pesquisa-cpf. Indefiro desde já os pedidos de pesquisas/ofícios para obtenção de informações sobre bens no: 1) CNIB, observo que a CNIB foi instituída a partir do Provimento nº 39, de 25/07/2014, do Conselho Nacional de Justiça, destinando-se “a recepcionar comunicações de indisponibilidade de bens imóveis não individualizados”. A finalidade específica de tal ferramenta, bem como a exclusão, de seu âmbito de incidência, de ordens de bloqueio de imóvel específico, encontram-se bem delineadas no art. 2º, caput e § 1º. A CNIB não foi criada para atender os pedidos de pesquisa de bens de devedores recalcitrantes. As informações constantes do banco de dados da CNIB são acessíveis à parte credora por meio de pesquisa dirigida diretamente aos cartórios extrajudiciais competentes, por meio do pagamento de emolumentos pela prestação do serviço. Dito isso, verifico que o caso dos autos não autoriza a decretação da indisponibilidade dos bens imóveis (não individualizados) porventura registrados em nome do devedor; 2) PREVJUD, pois em consulta ao site do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), verifica-se que o serviço ofertado pelo sistema PREVJUD é exclusivo para ações previdenciárias, conforme destacado no seguinte trecho: "O serviço é de uso exclusivo para membros do Poder Judiciário. Embora tenha sido desenhado para atender às necessidades das ações previdenciárias, concentradas principalmente na Justiça Federal, os tribunais da Justiça Estadual e da Justiça do Trabalho podem consultar as informações previdenciárias. O envio automatizado de ordens judiciais, no entanto, é restrito às ações previdenciárias." (fonte: https://www.cnj.jus.br/tecnologia-da-informacao-e-comunicacao/justica-4-0/prevjud/; destaque nosso). Além disso, a pesquisa realizada no INFOSEG, já demonstra os vínculos empregatícios devidamente registrados; 3) CCS-BACEN, tendo em vista que não se vislumbra utilidade para fins de constrição de bens, pois esse sistema objetiva alcançar apenas dados cadastrais dos clientes correntistas, não contendo dados de valores ou movimentações financeiras; 4) às Operadoras de Cartão de Crédito, porquanto a pesquisa do SISBAJUD abarca toda a movimentação financeira da parte. Indefiro, outrossim, a pesquisa no SIMBA. O SIMBA, Sistema de Investigação de Movimentações Bancárias,) é uma ferramenta que permite o envio de dados bancários entre instituições financeiras e órgãos públicos, mediante autorização judicial, para quebra de sigilo bancário, em situações em que há apuração de ilícito, que não é o caso dos autos. Conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça, a consulta no SIMBA e no COAF para busca de bens em execuções civil frustradas afigura-se “desvirtuamento das atribuições e finalidades do Conselho e do Sistema, os quais têm atribuições importantíssimas e imprescindíveis no combate à criminalidade no cenário nacional, configurando-se, pois, deturpação a sua utilização para finalidades eminentemente particulares de obtenção e ressarcimento de crédito.” (REsp n. 2.043.328/SP, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 18/4/2023, DJe de 20/4/2023.). Indefiro o pedido de expedição para pesquisa quanto à existência de valores decorrentes de FGTS e de PIS/PASEP, uma vez que a movimentação permitida dessas quantias está restrita às hipóteses normativas específicas desses fundos, dentre as quais não se enquadra a de penhora em processo judicial. Indefiro a pesquisa de bens no Sistema Nacional de Gestão de Bens (SNGB), o qual relacionado à gestão de bens judicializados, cadastram bens, valores, documentos e objetos com restrição judicial, vinculam a pessoas e processos e registram todas as movimentações temporárias ou definitivas ocorridas, como a alienação, a devolução, o perdimento ou a destruição, sob a guarda do Poder Judiciário, com registro da cadeia de custódia. Dessa forma, não se trata de sistema em busca de bens passíveis de penhora. Se forem juntados documentos sigilosos nos autos, defiro, desde já, a anotação do sigilo pela Secretaria na documentação pertinente (v.g. prontuário e atestado médico, extratos bancários, declaração de imposto de renda etc.) Caso haja pedido e o executado tenha advogado constituído nos autos, em homenagem ao princípio da transparência patrimonial, previsto no artigo 772, inciso III, do CPC, defiro seja intimado o executado para indicar bens passíveis de penhora, conforme artigo 774, inciso V, do CPC, sob pena de multa de 10% sobre o valor do débito, em favor do exequente. Ao exequente, ainda, para observar que a multa prevista no artigo 774, inciso V, do Código de Processo Civil somente pode ser aplicada em caso de demonstração de que o executado efetivamente ocultou bens, deixando de indicá-los ao Juízo. Assim, caso pretenda o recebimento da multa, deverá, desde já, comprovar a omissão do executado. Caso haja requerimento de desconsideração direta ou inversa da personalidade jurídica ou trespasse, a parte exequente deverá juntar aos autos os atos constitutivos da pessoa jurídica que se busca desconsiderar/atingir. Na hipótese de cessão de crédito, defiro a sucessão processual desde que haja pedido e juntada do termo de cessão do qual conste o título objeto da lide com nome da parte executada e CPF, além da procuração do sucessor (art. 778, §2º do CPC). Nessa situação, deverá ser alterado o polo ativo, intimado o sucedido, e intimado o sucessor processual para dar andamento ao processo. Em relação à inscrição em cadastros de inadimplentes: caso o exequente pretenda a inscrição do executado nos cadastros de inadimplentes, na forma do artigo 782, § 3º, do CPC, fica, desde já, deferido o pedido, independentemente de nova conclusão. Nessa situação, apresentada petição do exequente, expeça-se ofício, a partir do qual será anotado de forma eletrônica a inscrição no SERASAJUD e inclua-se alerta no sistema PJe. O exequente deverá informar imediatamente eventual extinção da obrigação, por qualquer meio, a fim de que seja promovida a retirada da anotação, assumindo o ônus em caso de eventual desídia. Em relação à expedição de certidão de protesto: caso o exequente pretenda a expedição de certidão de crédito na forma do artigo 517 do CPC, fica, desde já, deferido o pedido, independentemente de nova conclusão. Apresentado pedido, expeça-se a certidão de crédito, que deverá ser impressa pelo próprio exequente e encaminhada por seus próprios meios ao Ofício de Protesto competente. O exequente arcará com o pagamento das custas (pela expedição de certidão) e emolumentos de tal ato (no Ofício de Protesto), salvo se beneficiário da gratuidade da Justiça. A guia de pagamento das custas devidas pela certidão deve ser apresentada juntamente com a petição, sob pena de não expedição até sua efetiva comprovação. Em caso de extinção da obrigação, por qualquer meio, cabe às próprias partes adotarem as providências cabíveis perante o Ofício de Protesto, para o respectivo cancelamento. Os emolumentos decorrentes do cancelamento do protesto devem ser pagos pela própria parte interessada, salvo se beneficiária da justiça gratuita, o que deverá ser comprovado diretamente no Ofício de Protesto, mediante a apresentação da cópia da decisão que lhe deferiu o benefício. Em caso de requerimento de gratuidade de justiça, deverá a parte ser intimada a comprovar a miserabilidade econômico-financeira, juntando aos autos os três últimos contracheques e extratos bancário de todas as contas bancárias (poupança e conta corrente) do grupo familiar. Havendo juntada de termo de acordo em que a parte ré não tenha constituído advogado nos autos (não houve citação ou há revelia), a assinatura da parte ré deverá ser pelo ICP-Brasil, Gov.br ou de próprio punho com firma reconhecida ou com assinatura de duas testemunhas. Se tiver havido citação por edital, a assinatura deverá ser pelo ICP-Brasil, Gov.br ou com reconhecimento de firma. A parte autora deverá trazer o acordo regularizado no prazo de 15 dias, sob pena de extinção pela perda superveniente do interesse processual. Se no termo do acordo houve pedido de suspensão e homologação do ajuste, deverá ser intimada a parte autora a dizer se pretende a homologação ou suspensão, no prazo de cinco dias, sob pena de reputar-se pelo interesse na homologação do acordo, com extinção do processo. Caso haja pedido de suspensão, defiro, desde logo, a suspensão pelo prazo avençado pelas partes. Na hipótese de notícia de falecimento da parte executada, o exequente deverá ser intimado a informar se há inventário em trâmite. Havendo inventário o exequente deverá habilitar seu crédito nos autos do inventário, art. 642 CPC, e comprovar nos autos em 30 dias, com extinção deste processo. Destaco que a presente execução somente terá seguimento caso demonstrado pelo exequente o interesse processual, ou seja, que a habilitação nos autos do inventário tenha sido impugnada (art. 642 CPC). Na situação de inexistência de inventário, a execução deverá ser direcionada a todos os herdeiros do falecido, art. 779, II CPC, o que independe de habilitação, mas devem os herdeiros ser intimados para oferecimento de embargos, no prazo de 15 dias. Indefiro, desde já, a nomeação de apenas um sucessor da executado-falecido como administrador provisório para o espólio, uma vez que essa nomeação somente pode ser realizada no curso da ação de inventário, em que o espólio deve ser representado judicialmente pelo administrador provisório (art. 1.797, CC), que se torna responsável legal pela administração da herança até a assunção do encargo pelo inventariante. Assim, deverá o exequente indicar a qualificação de todos os herdeiros no prazo de 30 dias, sob pena de extinção por ausência de pressuposto processual. O polo passivo deverá ser alterado para espólio de "nome do de cujus" caso haja inventário; se não houver inventário, o nome da parte falecida deverá ser substituído pelos nomes dos sucessores. Realço ao exequente acerca da possibilidade de requerer abertura do inventário, tendo em vista a legitimidade concorrente, nos termos do art. 616, VI, do CPC. Por fim, se for crédito de direito real a execução/cumprimento de sentença seguirá seu curso nesta vara cível, porquanto o bem é que garante a dívida. Se houver juntada de procuração com assinatura digital não validada pelo ICP-Brasil, intimar a parte a juntar procuração válida com assinatura pelo ICP-Brasil, Gov.br ou de próprio punho. Saliente-se que, já tendo sido realizada diligência via sistemas disponíveis ao juízo (SISBAJUD, RENAJUD, INFOJUD, SNIPER, SAEC, se o caso), observando-se o conteúdo das decisões pretéritas, não serão admitidos pedidos de reiteração dessas diligências sem que o exequente demonstre a modificação da situação econômica da parte executada. Ressalte-se, ainda, que, nos casos em que não realizada a pesquisa no SAEC, por não ter a parte exequente o benefício da gratuidade da justiça, não será deferida a reiteração de outra diligência, já realizada por este Juízo, sem que a parte interessada comprove a realização de tal pesquisa. Não havendo informação de nenhum bem nas pesquisas acima realizadas ou, ainda, caso desconstituída ou insuficiente qualquer penhora realizada nos autos, o processo será suspenso ou retornará ao arquivo nos termos do art. 921 CPC. Na hipótese de não cumprimento adequado das determinações contidas nesta decisão ou o mero pedido de reiteração de diligência já realizada, retornem os autos conclusos para decisão acerca da suspensão processual e/ou arquivamento dos autos, com fulcro no art. 921 do CPC. Circunscrição do Riacho Fundo-DF, 26 de maio de 2025. ANDREIA LEMOS GONCALVES DE OLIVEIRA Juíza de Direito 1
  9. Tribunal: TJDFT | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AQUISIÇÃO DE IMÓVEL EM HASTA PÚBLICA. IMISSÃO NA POSSE. REQUISITOS DA TUTELA DE URGÊNCIA PREENCHIDOS. DECISÃO MANTIDA. I. CASO EM EXAME 1. Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra a decisão que deferiu tutela de urgência para imitir os agravados na posse de imóvel adquirido em hasta pública, após a consolidação da propriedade em favor da Caixa Econômica Federal. O agravante pleiteia a reforma da decisão para que permaneça na posse do imóvel até o julgamento do mérito da ação que tramita na Justiça Federal com o propósito de anular o leilão. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (I) verificar se os agravados têm o direito de serem imitidos na posse do imóvel adquirido em hasta pública por terceiros; e (II) determinar se há ação anulatória e a alegada ausência de notificação para desocupação do imóvel impedem a concessão da tutela de urgência. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O art. 30 da Lei nº 9.514/97 assegura ao adquirente de imóvel em leilão público a reintegração na posse, desde que comprovada a consolidação da propriedade, sendo cabível a concessão liminar da desocupação. 4. A documentação juntada aos autos comprova a regularidade da aquisição do imóvel pelos agravados, que o arremataram em hasta pública e se tornaram os legítimos proprietários. 5. A ausência de notificação específica para desocupação não impede a imissão dos agravados na posse, pois a propriedade do imóvel já foi regularmente transferida. 6. A mera existência de ação anulatória da venda do imóvel em trâmite na Justiça Federal não impede a imissão na posse, especialmente porque foi indeferido pedido de antecipação de tutela para suspender os efeitos da alienação. 7. Estão preenchidos os requisitos do art. 300 do CPC para a concessão da tutela de urgência, pois há probabilidade do direito dos Agravados e risco de dano pela indevida ocupação do imóvel pelo Agravante. IV. DISPOSITIVO E TESE 8. Agravo de Instrumento desprovido. Unânime. Tese de julgamento: 1. O adquirente de imóvel em hasta pública tem direito de ser imitido na posse, porque consolidada a propriedade em seu favor. 2. A existência de ação anulatória de hasta pública não impede o exercício da posse pelo adquirente, salvo decisão judicial expressa suspendendo os efeitos da venda. 3. A ausência de notificação para a desocupação do imóvel não afasta o direito do adquirente à imissão na posse, se a propriedade lhe foi regularmente transferida. Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 300; e Lei nº 9.514/97, art. 30. Jurisprudência relevante citada: Não há menção a precedentes específicos no caso fornecido.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011430-66.2025.8.26.0100 (processo principal 0040759-80.2012.8.26.0100) - Classificação de Crédito Público - Recuperação judicial e Falência - Rodoviário Ramos Ltda e outros - Rosival Ferreira do Nascimento - - Tamires de Lira Tavares - - RB Capital S.A - - Zla Rental Ltda - - OI S.A. - - Porto Brasil Combustíveis Ltda e outros - Manifeste-se a Fazenda Pública. - ADV: MARLEN PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 53261/MG), LUIZ ANTONIO TARDIN (OAB 7935/ES), THIAGO DE MIRANDA QUEIROZ MOREIRA (OAB 305390/SP), MARCELO CHIAVASSA DE MELLO PAULA LIMA (OAB 305354/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP), FLAVIO COUTO BERNARDES (OAB 535164/SP), CESAR AUGUSTO PEREIRA VICENTE (OAB 303478/SP), ROBERTO FELIPE KLOS (OAB 307344/SP), FABIANO DE MELLO (OAB 308142/SP), FABIANO DE MELLO (OAB 308142/SP), CARLOS HENRIQUE DA ROCHA CRUZ (OAB 5496/CE), LILIAN ELISABETH CORDEIRO TENORIO DE MIRANDA (OAB 20772/PE), LILIAN ELISABETH CORDEIRO TENORIO DE MIRANDA (OAB 20772/PE), IVAN ALVES NOGUEIRA (OAB 300342/SP), DANIELA HYDES MARCO ANTONIO (OAB 298128/SP), ANTONIO MARIANO MARTINS LANNA (OAB 42838/MG), ALVARO AUGUSTO DOS SANTOS (OAB 299135/SP), LUCIANA BRANCO VIEIRA (OAB 4975/MS), LUCIANA BRANCO VIEIRA (OAB 4975/MS), WAGNER RIBEIRO DA SILVA (OAB 93216/SP), IVAN ALVES NOGUEIRA (OAB 300342/SP), IVAN ALVES NOGUEIRA (OAB 300342/SP), JANIO LUIZ PARRA (OAB 99483/SP), JANIO LUIZ PARRA (OAB 99483/SP), ADAUTO LEME DOS SANTOS (OAB 82977/SP), DANIELA HYDES MARCO ANTONIO (OAB 298128/SP), GUILHERME BONETTI GROSSI (OAB 324584/SP), JOÃO CARLOS RIBEIRO AREOSA (OAB 323492/SP), ALEXANDRE COUTINHO DA SILVEIRA (OAB 13303/PA), CRISTIAN PINHEIRO SALAROLI MOREIRA (OAB 324385/SP), HERCULES ANTON DE ALMEIDA (OAB 59505/RJ), HERCULES ANTON DE ALMEIDA (OAB 59505/RJ), JOÃO CARLOS RIBEIRO AREOSA (OAB 323492/SP), PAULO RAMIZ LASMAR (OAB 44692/MG), DOUGLAS WILLYAN MARTINS (OAB 47560/PR), KATIA REGINA ROCHA RAMOS (OAB 21481/PR), CRISTIANE PIRES MCNAUGHTON (OAB 335022/SP), CRISTIANE PIRES MCNAUGHTON (OAB 335022/SP), JULIO CESAR TOREZANI (OAB 6571/ES), VALESCA CASSIANO SILVA VACCARI (OAB 317259/SP), VIVIANE MORGADO LEITE (OAB 312455/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), ADRIANA APARECIDA GABAS (OAB 316612/SP), ADRIANA APARECIDA GABAS (OAB 316612/SP), JOSE FERNANDO DE MENDONÇA GOMES NETO (OAB 316796/SP), PATRICIA ALVES FELIPE GOBETTI (OAB 322868/SP), APARECIDA BREDA MILANESE (OAB 317673/SP), NEWTON SALDANHA DA CUNHA LIMA NETO (OAB 318452/SP), RICARDO EMÍLIO DE OLIVEIRA (OAB 43170/MG), JOÃO LUCAS SILVA DE OLIVEIRA (OAB 319281/SP), DANIELA JACOBINA NEMETH (OAB 321386/SP), CRISTIANE PIRES MCNAUGHTON (OAB 335022/SP), ANDRE AUGUSTO DONATI BUZON (OAB 279205/SP), FABIANO ALVES ZANONI (OAB 272865/SP), FABIANO ALVES ZANONI (OAB 272865/SP), JULIANA DO PRADO BARBOSA (OAB 273143/SP), REGINALDO FERREIRA DA SILVA JUNIOR (OAB 275548/SP), REGINALDO FERREIRA DA SILVA JUNIOR (OAB 275548/SP), DIEGO FILIPE MACHADO (OAB 277631/SP), ANDRE AUGUSTO DONATI BUZON (OAB 279205/SP), ELAINE APARECIDA GREGORIO (OAB 281058/SP), LUIZA RODRIGUES DA SILVA OLIVEIRA (OAB 281687/SP), RICARDO PICCININ (OAB 282893/SP), RICARDO PICCININ (OAB 282893/SP), ALBERTO IVÁN ZAKIDALSKI (OAB 285218/SP), DARCI NADAL (OAB 30731/SP), CRISTINA DE SOUZA SACRAMENTO MESQUITA (OAB 269119/SP), MARCIO DARIGO VICENZI (OAB 269099/SP), MARCIO DARIGO VICENZI (OAB 269099/SP), ERICA MARIA DE SA SOARES MELHORANÇA (OAB 269561/SP), ERICA MARIA DE SA SOARES MELHORANÇA (OAB 269561/SP), CHRISTIAN REGIS DA CRUZ (OAB 271195/SP), DARCI NADAL (OAB 30731/SP), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), ALEXANDRE MARTINEZ FRANCO (OAB 272397/SP), FABIO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 271010/SP), FABIO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 271010/SP), ROSANGELA GODINHO DO CARMO (OAB 298263/SP), FABIO BARROS DOS SANTOS (OAB 296151/SP), RICARDO SOARES CAIUBY (OAB 156830/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), GUILHERME ALVIM AYRES (OAB 97651/MG), JUCELINO BOMFIM DA SILVA (OAB 295689/SP), PAULO RENATO FERRAZ NASCIMENTO (OAB 138990/SP), FABIO BARROS DOS SANTOS (OAB 296151/SP), SERVIO TULIO DE BARCELOS (OAB 295139/SP), JORGE ANTONIO SORIANO MOURA (OAB 295509/SP), FERNANDA ZAMPIERI D` ANTOLA (OAB 296279/SP), BRUNA DI RENZO SOUSA BELO (OAB 296680/SP), MARCOS CESAR DE FARIA (OAB 285736/SP), FELIPE MENDONÇA DA SILVA (OAB 288227/SP), ALESSANDRA RODRIGUES DA SILVA (OAB 286005/SP), ANA LUCIA DA SILVA BRITO (OAB 286438/SP), GRISIELY CRISTINA GUEDES (OAB 286877/SP), GRISIELY CRISTINA GUEDES (OAB 286877/SP), GUSTAVO PESSOA CRUZ (OAB 292769/SP), FELIPE MENDONÇA DA SILVA (OAB 288227/SP), GABRIELA MIRANDA DOS SANTOS SOLANO (OAB 287845/SP), FABIOLA ALVES PEREIRA (OAB 288524/SP), ALEXANDRO BALBINO DE ALMEIDA (OAB 291434/SP), CIBELE DOS SANTOS TADIM NEVES SPINDOLA (OAB 292177/SP), CRISTINA DE SOUZA SACRAMENTO MESQUITA (OAB 269119/SP), JOANA JAQUES LEITE (OAB 63050/RS), FRANCISCO JOSÉ GOMES VIDAL (OAB 6983/CE), FRANCISCO JOSÉ GOMES VIDAL (OAB 6983/CE), MARCO ANTONIO DE LUNA (OAB 410095/SP), FERNANDO ANTÔNIO DE FARIAS AIRES (OAB 432/AP), JOANA JAQUES LEITE (OAB 63050/RS), ELKE CASTELO BRANCO LIMA (OAB 23113/CE), AGEU MARINHO (OAB 9347PE /), AGEU MARINHO (OAB 9347PE /), AGEU MARINHO (OAB 9347PE /), GILKA FREIRE DE SOUZA (OAB 14142/PE), MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB 516435/SP), LIDIANE VILHAGRA DE ALMEIDA (OAB 8698/MS), JORGE ALEXANDRE DIAS AVILA (OAB 27386/PR), IZABELA GONTIJO DE QUEIROZ TORRES PAULINO (OAB 82961/MG), CLAUDIO MANOEL GOMES DA SILVA (OAB 13722/PA), MARIA GONÇALVES DE SOUZA COLOMBO (OAB 3371/RO), MARIA JOSE LOPES DA SILVA BRITO (OAB 11915/MT), JORGE ALEXANDRE DIAS AVILA (OAB 27386/PR), MARCOS VINICIUS CRISAFULI LEUBA (OAB 104507/MG), SIMONE GONÇALVES DOS MARES GUIA (OAB 80978/MG), CAMILA RODRIGUES ALVES MUCARI ARRUDA (OAB 27032/BA), ELIAS REGINA DE OLIVEIRA MAMEDE (OAB 80005/MG), RAIMUNDO MADEIRA NETO (OAB 26238/MG), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), CESAR AUGUSTO DA SILVA PERES (OAB 362588/SP), CRISTINA DE SOUZA GONÇALVES (OAB 363166/SP), ELISETE MÜLLER (OAB 773B/PE), TÂNIA GARCIAS (OAB 39667/RS), ALINE DE CARVALHO TEIXEIRA (OAB 357756/SP), RINALDO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA (OAB 501659/SP), ANDRÉIA SANTOS VIDAL (OAB 14379/BA), ELISETE MÜLLER (OAB 773B/PE), CRISTINA DE SOUZA GONÇALVES (OAB 363166/SP), CRISTINA DE SOUZA GONÇALVES (OAB 363166/SP), CRISTINA DE SOUZA GONÇALVES (OAB 363166/SP), RAUL BRAGA MERCADO (OAB 17704/MS), DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP), MAICON SGANZERLA DE CARVALHO (OAB 28345/SC), RONALDO VALVERDE MACEDO (OAB 73103/RJ), EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA (OAB 17761/ES), EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA (OAB 17761/ES), RAFAEL BICCA MACHADO (OAB 354406/SP), IRINEU GALESKI JUNIOR (OAB 396589/SP), FABIANO DE ALMEIDA CÂNDIDO (OAB 107065/MG), FABIO MIGUEL BARRICHELLO DE OLIVEIRA (OAB 38154/RS), FABIO MIGUEL BARRICHELLO DE OLIVEIRA (OAB 38154/RS), GABRIELA VITIELLO (OAB 54018/RS), FABIANO DE ALMEIDA CÂNDIDO (OAB 107065/MG), FABIANO DE ALMEIDA CÂNDIDO (OAB 107065/MG), FILIPE LUIS DE PAULA E SOUZA (OAB 326004/SP), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), DÉCIO FREIRE (OAB 56543/MG), CINTIA RIBEIRO MARINHO (OAB 334403/SP), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), VALTER LUCIO DE OLIVEIRA (OAB 46749/MG), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), LIETE VOLPONI FORTUNA (OAB 7180/ES), RONALDO PIPPI (OAB 24424/CE), RONALDO PIPPI (OAB 24424/CE), RONALDO PIPPI (OAB 24424/CE), MORGANA CRISTINA TONDIN (OAB 66000/RS), LUCIANO NASCIMENTO MIRANDA (OAB 88502/MG), EDUARDO N MAGALHAES (OAB 81229/MG), FABRICIO FABIANI PEREIRA (OAB 31046PR/), THIAGO DA COSTA E SILVA LOTT (OAB 361413/SP), THIAGO AARSTRUP BRANDÃO (OAB 88417/MG), NATÁLIA BARBOSA ALVES (OAB 123332/MG), GIULLIANA SANTOS DAMASCENO (OAB 330263/SP), SEBASTIÃO OSVALDO PAULINO MARQUES (OAB 68237/MG), ÁLVARO COELHO DE ALENCAR NETO (OAB 140088/MG), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ALEKSANDRO DE ALMEIDA CAVALCANTE (OAB 13311/PB), DÉCIO FREIRE (OAB 56543/MG), TALITA COSTA REBELLO BARBOSA (OAB 413347/SP), DANILO ALVES ALENCAR (OAB 140862/MG), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), IVAN MERCÊDO DE ANDRADE MOREIRA (OAB 59382/MG), WILLIAN BATISTA NESIO (OAB 70580/MG), LUIZ CLÁUDIO CRUZ DA SILVA (OAB 6906/AM), LUIZ LUCIANO DE BARROS FILHO (OAB 5158/MA), ELAYNE CRISTINA GALLETTI (OAB 7455/MA), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ANA PAULA ORTIZ C. DO CARMO DE OLIVEIRA (OAB 24285/GO), ROBERTA FERREIRA (OAB 48491/PR), OSVALDO MOMPEAN DE CASTRO (OAB 223500/SP), ROBERTO GHERARDINI SANTOS (OAB 221290/SP), BRENO CAETANO PINHEIRO (OAB 222129/SP), DECIO MOREIRA DA SILVA LIMA (OAB 222845/SP), DECIO MOREIRA DA SILVA LIMA (OAB 222845/SP), RODRIGO SILVA FERREIRA (OAB 222997/SP), ROBERTO GHERARDINI SANTOS (OAB 221290/SP), SAMUEL PEREIRA DE LIMA JUNIOR (OAB 225109/SP), KELI BEATRIZ BANDEIRA (OAB 225474/SP), KELI BEATRIZ BANDEIRA (OAB 225474/SP), CRISTINA MARCIA CAMATA DOS SANTOS (OAB 225642/SP), CRISTINA MARCIA CAMATA DOS SANTOS (OAB 225642/SP), CRISTINA MARCIA CAMATA DOS SANTOS (OAB 225642/SP), KARINA LEMOS DI PROSPERO (OAB 218607/SP), MIGUEL ULISSES ALVES AMORIM (OAB 215398/SP), JAIRO DE PAULA FERREIRA JUNIOR (OAB 215791/SP), JOÃO PAULO TRANCOSO TANNOUS (OAB 215799/SP), MAURICIO CAMPOS LAUTON (OAB 216403/SP), RENATO BARBOSA DA SILVA (OAB 216757/SP), MARCO OTAVIO BOTTINO JUNIOR (OAB 221079/SP), MARISA ANTONIA PEREIRA DE GODOI (OAB 219390/SP), MARCO OTAVIO BOTTINO JUNIOR (OAB 221079/SP), MARCO OTAVIO BOTTINO JUNIOR (OAB 221079/SP), MARCO OTAVIO BOTTINO JUNIOR (OAB 221079/SP), MARCO OTAVIO BOTTINO JUNIOR (OAB 221079/SP), MIGUEL ULISSES ALVES AMORIM (OAB 215398/SP), MARIA MADALENA LUIS (OAB 239197/SP), ROSIMARY DE MATOS (OAB 236963/SP), FERNANDO AUGUSTO ZITO (OAB 237083/SP), RODRIGO CARDOSO BIAZIOLI (OAB 237165/SP), ERICA FLAITH FADEL (OAB 237320/SP), MARIA MADALENA LUIS (OAB 239197/SP), PAULA HELENA SALLES ARCURI DE ALMEIDA (OAB 235638/SP), MARIA MADALENA LUIS (OAB 239197/SP), RODRIGO JOSE ACCACIO (OAB 239813/SP), SILVIA MARIA DE OLIVEIRA PINTO (OAB 240543/SP), ALEXANDRE EINSFELD (OAB 240697/SP), MARCOS PAULO DA CRUZ (OAB 241620/SP), CRISTINA MARCIA CAMATA DOS SANTOS (OAB 225642/SP), ARIOSMAR NERIS (OAB 232751/SP), GUSTAVO DIAS PAZ (OAB 226324/SP), ÁLVARO SILVA BOMFIM (OAB 228269/SP), NASCERE DELLA MAGGIORE ARMENTANO (OAB 229158/SP), MARCOS AURELIO RIBEIRO (OAB 22974/SP), MONICA MESSIAS AGUIAR (OAB 231401/SP), FLAVIO MARQUES RIBEIRO (OAB 235396/SP), ELAINE DUARTE FAGUNDES MOIA (OAB 232895/SP), DECIO ROBERTO AMBROZIO (OAB 233094/SP), JOÃO MARCELO GUERRA SAAD (OAB 234665/SP), JAIME GONÇALVES FILHO (OAB 235007/SP), SANDRA REGINA DOS SANTOS (OAB 235348/SP), LUCIENE MARJORIE ROSSI (OAB 244185/SP), MARCIA ROSANA FERREIRA MENDES (OAB 188120/SP), CLAUDIO OLAVO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 184055/SP), JOSÉ EDUARDO MARINO FRANÇA (OAB 184116/SP), NUBIA CARNEL COSTA (OAB 184180/SP), SILVIA HELENA VAZ PINTO (OAB 184505/SP), NELSON LOMBARDI JUNIOR (OAB 186680/SP), CLAUDIO OLAVO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 184055/SP), DANIELA BASILE (OAB 188441/SP), WALMIR BUCHEB (OAB 189928/SP), RENATO FRANCISCO LEMES MARTINS (OAB 190087/SP), RENATO FRANCISCO LEMES MARTINS (OAB 190087/SP), RUY WILIAM POLINI JÚNIOR (OAB 190329/SP), RUY WILIAM POLINI JÚNIOR (OAB 190329/SP), OLESSANDRA ANDRÉ PEDROSO (OAB 182876/SP), PEDRO SODRÉ HOLLAENDER (OAB 182214/SP), ANDERSON HENRIQUE DE SOUZA (OAB 182746/SP), ANDERSON HENRIQUE DE SOUZA (OAB 182746/SP), ANDERSON HENRIQUE DE SOUZA (OAB 182746/SP), ANDERSON HENRIQUE DE SOUZA (OAB 182746/SP), CLAUDIO OLAVO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 184055/SP), LEILANE LOURENÇO FURTUNATO (OAB 183136/SP), RICARDO QUEIROZ LIPORASSI (OAB 183638/SP), CLAUDIO OLAVO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 184055/SP), CLAUDIO OLAVO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 184055/SP), CLAUDIO OLAVO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 184055/SP), MIGUEL ULISSES ALVES AMORIM (OAB 215398/SP), EDESIO CORREIA DE JESUS (OAB 206672/SP), GUSTAVO MARTINIANO BASSO (OAB 206244/SP), ALEXANDRE CARLOS GIANCOLI FILHO (OAB 206321/SP), ALEXANDRE CARLOS GIANCOLI FILHO (OAB 206321/SP), MAURILIO DE BARROS (OAB 206469/SP), EDESIO CORREIA DE JESUS (OAB 206672/SP), JOÃO CARLOS DUARTE DE TOLEDO (OAB 205372/SP), JAQUELINE CRISTIAN FURTADO SEGATTI ANDRADE (OAB 208773/SP), LAVÍNIA APARECIDA GIANEZI CAMARGO (OAB 209272/SP), MAURO SCHEER LUIS (OAB 211264/SP), SILVIA MEDINA FERREIRA (OAB 211693/SP), JULIANA MOBILON PINHEIRO (OAB 213912/SP), RUY WILIAM POLINI JÚNIOR (OAB 190329/SP), EDINEIA SANTOS DIAS (OAB 197358/SP), ALBERTO TICHAUER (OAB 194909/SP), ALBERTO TICHAUER (OAB 194909/SP), ALBERTO TICHAUER (OAB 194909/SP), MARCIO JOSE MACHADO (OAB 196067/SP), JOSÉ HENRIQUE DIAS (OAB 203676/SP), LUIZ GUSTAVO BUENO (OAB 197837/SP), RODRIGO FERREIRA DA COSTA SILVA (OAB 197933/SP), MÁRCIO LEANDRO VAZ FERNANDES SIQUEIRA (OAB 199667/SP), EDUARDO VERISSIMO INOCENTE (OAB 200334/SP), TATIANA TEIXEIRA (OAB 201849/SP), ELIANA CRISTINA FERRAZ SILVEIRA FAUSTINO (OAB 267645/SP), EDSON JOSE CAALBOR ALVES (OAB 86705/SP), MOACYR BENEDICTO LUCON (OAB 8299/SP), DOMINGOS PALMIERI (OAB 82991/SP), ELIANA GALVAO DIAS (OAB 83977/SP), CLEUSA APARECIDA DELLA COLLETA (OAB 84432/SP), EDSON JOSE CAALBOR ALVES (OAB 86705/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS (OAB 77604/SP), JOSÉ HELENO BESERRA DE MOURA (OAB 87488/SP), ROSINEI ISABEL LEO (OAB 88278/SP), BENEDICTO PEREIRA PORTO NETO (OAB 88465/SP), NIVALDO CABRERA (OAB 88519/SP), SANDRA CEZAR AGUILERA NITO (OAB 88711/SP), FRANCISCO BARROS FILHO (OAB 90478/SP), FRANCISCO ABDALAH LAKIS (OAB 69023/SP), ANA MARIA FERRAZ DO AMARAL RAVAGLIA DUARTE (OAB 62423/SP), LUCIO LUIZ SCHINZARI (OAB 65562/SP), LÍVIO ENESCU (OAB 67207/SP), FRANCISCO RODRIGUEZ ARNAL (OAB 68237/SP), FRANCISCO ABDALAH LAKIS (OAB 69023/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS (OAB 77604/SP), ARLINDO JACO GOEDERT (OAB 69184/SP), ADIB TAUIL FILHO (OAB 69723/SP), FRANCISCO ONOFRE DA FREIRIA (OAB 70227/SP), OTAVIO CRISTIANO TADEU MOCARZEL (OAB 74073/SP), ANTONIO CARLOS FERREIRA DOS SANTOS (OAB 75932/SP), MARCOS ANTONIO THEODORO (OAB 60662/SP), VAGNER CESAR DE FREITAS (OAB 265521/SP), FERNANDO FARIA JUNIOR (OAB 258717/SP), JOSIANE XAVIER VIEIRA ROCHA (OAB 264944/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), ADRIANA DE ALMEIDA NOVAES SOUZA (OAB 265955/SP), FERNANDA RUANA NETTO BIANCHINI (OAB 262054/SP), RAQUEL MARCOS FERRARI (OAB 261144/SP), ALEXANDRE MIRANDA MORAES (OAB 263318/SP), ALEXANDRE MIRANDA MORAES (OAB 263318/SP), CARLOS ALBERTO DE SOUSA SANTOS (OAB 260933/SP), TANIA FERNANDES DE ALMEIDA (OAB 266314/SP), ANDRE RODRIGUES DIAS (OAB 266205/SP), CLEUSA MARIA BÜTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP), MAYSA ALVES CORREA (OAB 97931/SP), MARIA DO CARMO ROLDAN GONÇALVES (OAB 94587/SP), RUY RIBEIRO (OAB 96632/SP), SONIA MARIA DA CONCEICAO SHIGAKI (OAB 97604/SP), SUZANE SANTOS PIMENTEL (OAB 97654/SP), RAQUEL MARCOS FERRARI (OAB 261144/SP), MAYSA ALVES CORREA (OAB 97931/SP), ANALÚCIA LIVORATI OLIVA CAVALCANTI CARLONI (OAB 98833/SP), ANALÚCIA LIVORATI OLIVA CAVALCANTI CARLONI (OAB 98833/SP), VALDELICE CASTRO DE OLIVEIRA (OAB 99848/SP), RAQUEL MARCOS FERRARI (OAB 261144/SP), JOÃO FRANCISCO DA SILVA (OAB 245468/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP), NORIVAL FELISBERTO (OAB 253953/SP), APARECIDO CONCEIÇÃO DA ENCARNAÇÃO (OAB 254243/SP), APARECIDO CONCEIÇÃO DA ENCARNAÇÃO (OAB 254243/SP), CRISTIANE APARECIDA PATELLI GALLORO (OAB 254258/SP), JORGE ANTONIO DANTAS SILVA (OAB 255381/SP), NORIVAL FELISBERTO (OAB 253953/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP), ALOIZIO VIRGULINO DE SOUZA (OAB 31244/SP), ALOIZIO VIRGULINO DE SOUZA (OAB 31244/SP), ALOIZIO VIRGULINO DE SOUZA (OAB 31244/SP), RENATO ALVES ROMANO (OAB 36154/SP), ERALDO AURELIO RODRIGUES FRANZESE (OAB 42501/SP), GABRIELA NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO PARDUCCI (OAB 250862/SP), CARLOS RENATO DIAS DUARTE (OAB 246082/SP), EUFLAVIO BARBOSA SILVEIRA (OAB 247658/SP), GILBERTO SAAD (OAB 24956/SP), TATHIANE GORETTI SANTOS DE PAULA (OAB 249627/SP), GABRIELA NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO PARDUCCI (OAB 250862/SP), FRANCISCA MARIA DO NASCIMENTO LOTUFO (OAB 253879/SP), MARÍLIA ROSA ALVES CANDIDO DA SILVA (OAB 251079/SP), SIDNEY DE OLIVEIRA (OAB 251220/SP), PAULO BRUNO FREITAS VILARINHO (OAB 252155/SP), BRUNO YOHAN SOUZA GOMES (OAB 253205/SP), MARIANA DENUZZO SALOMÃO (OAB 253384/SP), MARIO NUNES DE BARROS (OAB 59517/SP), REALSI ROBERTO CITADELLA (OAB 47925/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), JAIR TAVARES DA SILVA (OAB 46688/SP), ANTONIO MARIO DE TOLEDO (OAB 47319/SP), REALSI ROBERTO CITADELLA (OAB 47925/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), ELIANA LUIZA NASCIMENTO DE CARVALHO (OAB 51967/SP), ELIANA LUIZA NASCIMENTO DE CARVALHO (OAB 51967/SP), ELIANA LUIZA NASCIMENTO DE CARVALHO (OAB 51967/SP), ANDRE LUIZ GALEMBECK (OAB 52113/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), KATIA APARECIDA MAZIERO (OAB 181917/SP), REGINALDO GRANGEIRO CHAMPI (OAB 167322/SP), JOÃO FRANCISCO DE ALMEIDA VELLOSO (OAB 9489/BA), JOÃO FRANCISCO DE ALMEIDA VELLOSO (OAB 9489/BA), MARCELO GONÇALVES DOS SANTOS (OAB 510768/SP), MARCELO GONÇALVES DOS SANTOS (OAB 510768/SP), KAROLINA GUEDES MENICALLI (OAB 160090/MG), TIBÉRIO TÉRCIO MOURA DE MENESES (OAB 31959/CE), PEDRO HENRIQUE LEÃO MENDES (OAB 53362/PE), CAIO CESAR FONSECA SANTOS (OAB 42089/PE), JOAQUIM CARDOSO (OAB 8732/PI), RICARDO ALMEIDA DA SILVA (OAB 180738/SP), ANDRÉA CRISTINA RIBEIRO BOTURA ZANDONÁ (OAB 180542/SP), JOSE BUENO (OAB 18005/SP), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), ANDREZA SILVA TEIXEIRA DOS SANTOS (OAB 491289/SP), MARCUS VINICIUS SANTOS ROCHA (OAB 7583/RO), MARCUS VINICIUS SANTOS ROCHA (OAB 7583/RO), FERNANDA SANTOS BRUSAU (OAB 201578/RJ), OSVALDO DE SOUSA ARAÚJO FILHO (OAB 5542/CE), TIBÉRIO TÉRCIO MOURA DE MENESES (OAB 31959/CE), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), FELIPE DE SOUZA COSTA (OAB 55656/BA), IAN DE ARAUJO LEAL (OAB 69101/BA), IAN DE ARAUJO LEAL (OAB 69101/BA), OLIMPIO MARCELO PICOLI (OAB 46957/PR), VANESSA PAULA DE SOUSA SILVA FERNANDES (OAB 19551/GO), ANGENILZO FREITAS BARRETO (OAB 161986/SP), DARLEI DENIZ ROMANZINI (OAB 166163/SP), RODRIGO DE SOUZA COELHO (OAB 165045/SP), ANDRÉ DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 164322/SP), RENATO GUILHERME MACHADO NUNES (OAB 162694/SP), MARLI HELENA PACHÊCO PERITO (OAB 162319/SP), JOSUÉ IGLESIAS BALSEIRO (OAB 166412/SP), ARNOLDO DE FREITAS JUNIOR (OAB 161403/SP), SANDRO ROGÉRIO BATISTA LOPES (OAB 158566/SP), ELIANE REGINA LUGEIRO (OAB 157971/SP), RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP), RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP), ADRIANA CARVALHO FONTES (OAB 178126/SP), DANIEL ARTIOLI (OAB 170473/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), EDUARDO TADEU GONÇALES (OAB 174404/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), SERGIO ACHARD (OAB 17271/SP), FERNANDO TRIZOLINI (OAB 171528/SP), REGINALDO GRANGEIRO CHAMPI (OAB 167322/SP), CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 169709/SP), LUIZ FERNANDO CORRÊA (OAB 168787/SP), LUIZ FERNANDO CORRÊA (OAB 168787/SP), LUIZ FERNANDO CORRÊA (OAB 168787/SP), EDY GONÇALVES PEREIRA (OAB 167404/SP), GERALDO PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 155048/SP), TATIANE GONÇALVES MENDES FARIA (OAB 115966/MG), ADEMILTON CIPRIANO DE SOUSA (OAB 11709/MA), FELIPE ALMEIDA PEREIRA (OAB 35149/BA), RODRIGO RIGE DA SILVA BARROS (OAB 29075/CE), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), CATARINA BEZERRA ALVES (OAB 528556/SP), SANDRO PINHEIRO DE CAMPOS (OAB 26295/PR), LAILA CAMPOS DE ABREU (OAB 55147/MG), THÁBATA MARQUES E CAPANEMA DOS REIS (OAB 454516/SP), ALVARO CIRICO (OAB 37782/MG), ALVARO CIRICO (OAB 37782/MG), ALVARO CIRICO (OAB 37782/MG), SERGIO VULPINI (OAB 10085/PR), LUCIANA PEREIRA (OAB 116531/MG), CARLOS GERALDO JUNIOR (OAB 113641/MG), DIEGO HENRIQUE DA MATA VAZ (OAB 446076/SP), MARCO ELIAS FARIA GONTIJO (OAB 135278/MG), VALÉRIA FERREIRA DO VAL DOMINGUES (OAB 98185/MG), RAFAEL DE LACERDA CAMPOS (OAB 74828/MG), SANDRO PINHEIRO DE CAMPOS (OAB 26295/PR), GEANIO ANTONIO DE ALBUQUERQUE (OAB 33662/CE), FELIPE PRADO LEITE (OAB 10583/SE), CAMILA SCHMITT (OAB 61648/PR), RODRIGO RAMOS DE SOUSA (OAB 16131/PB), SANDRO PINHEIRO DE CAMPOS (OAB 26295/PR), BARBARA MARIA VASCONCELOS ROSA (OAB 7495/BA), RAIMUNDO ATENOR DE MENESES (OAB 5266/CE), IGOR FABRICIO MENEGUELLO (OAB 37741/PR), IGOR FABRICIO MENEGUELLO (OAB 37741/PR), JOÃO MARCOS GOMES JÚNIOR (OAB 56472/PR), JOSÉ FABIANO LIMA (OAB 7331/CE), LIDIA ROSA MACHADO (OAB 104271/MG), ADALBERTO JOSÉ DA CUNHA (OAB 32522/MG), RAIMUNDO ATENOR DE MENESES (OAB 5266/CE), RAIMUNDO ATENOR DE MENESES (OAB 5266/CE), JAHYR CÉSAR DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 35117/PE), JAHYR CÉSAR DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 35117/PE), BARBARA MARIA VASCONCELOS ROSA (OAB 7495/BA), ADRUALDO MONTE ALTO NETO (OAB 117626/MG), ADRUALDO MONTE ALTO NETO (OAB 117626/MG), ADRUALDO MONTE ALTO NETO (OAB 117626/MG), ADRUALDO MONTE ALTO NETO (OAB 117626/MG), ADRUALDO MONTE ALTO NETO (OAB 117626/MG), ADRUALDO MONTE ALTO NETO (OAB 117626/MG), JESUNIAS LEÃO RIBEIRO (OAB 109013/MG), ADRUALDO MONTE ALTO NETO (OAB 117626/MG), ADRUALDO MONTE ALTO NETO (OAB 117626/MG), ADRUALDO MONTE ALTO NETO (OAB 117626/MG), ADRUALDO MONTE ALTO NETO (OAB 117626/MG), HELENO GALDINO LUCAS (OAB 23110/PR), TATIANA NUNES DE OLIVEIRA (OAB 444702/SP), VICENTE DE ABREU (OAB 119513/SP), EGLE MAILLO FERNANDES (OAB 119800/SP), EGLE MAILLO FERNANDES (OAB 119800/SP), EGLE MAILLO FERNANDES (OAB 119800/SP), EGLE MAILLO FERNANDES (OAB 119800/SP), EGLE MAILLO FERNANDES (OAB 119800/SP), EGLE MAILLO FERNANDES (OAB 119800/SP), CARLOS DE SOUZA COELHO (OAB 118484/SP), INES APARECIDA RODRIGUES DE CAMPOS (OAB 117271/SP), INES APARECIDA RODRIGUES DE CAMPOS (OAB 117271/SP), ZULEIDE RODRIGUES DE MELO CEZAR (OAB 116734/SP), SILVIO LUIZ DE TOLEDO CESAR (OAB 114703/SP), SILVIO LUIZ DE TOLEDO CESAR (OAB 114703/SP), VANDERLEI CESAR CORNIANI (OAB 123128/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), WERNER ARMSTRONG DE FREITAS (OAB 125836/SP), LUCIA YOSHIKO KOHIGASHI LUZ (OAB 124227/SP), LUCIA YOSHIKO KOHIGASHI LUZ (OAB 124227/SP), RENATA MOREIRA DA COSTA (OAB 123835/SP), CINTIA MARIA LEO SILVA (OAB 120104/SP), VANDERLEI CESAR CORNIANI (OAB 123128/SP), OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/SP), OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/SP), ROSILENA FREITAS (OAB 121731/SP), ROSILENA FREITAS (OAB 121731/SP), JEFFERSON MUNIZ (OAB 126962/SP), CARLOS FERREIRA (OAB 103274/SP), FRANCISCO JOSIAS ADERALDO TEIXEIRA (OAB 105365/SP), ANTONIO CARLOS LOMBARDI (OAB 105356/SP), WALDIRENE RIBEIRO DA COSTA (OAB 104295/SP), WALDIRENE RIBEIRO DA COSTA (OAB 104295/SP), LEIA PEREIRA BERGAMINI (OAB 104275/SP), HELENA CRISTINA SANTOS BONILHA (OAB 105835/SP), FLODOBERTO FAGUNDES MOIA (OAB 102446/SP), FLODOBERTO FAGUNDES MOIA (OAB 102446/SP), FLODOBERTO FAGUNDES MOIA (OAB 102446/SP), LEONE SARAIVA (OAB 102033/SP), LEONE SARAIVA (OAB 102033/SP), MARCELO CHAVES CHRIST WANDENKOLK (OAB 113435/SP), RENATA AMARAL VASSALO (OAB 112256/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), ANASTACIA VICENTINA SEREFOGLON (OAB 113140/SP), CARLOS ALBERTO ARIKAWA (OAB 113031/SP), SILVIO JOSE DE LIMA (OAB 106164/SP), PAULO ROGERIO TEIXEIRA (OAB 111233/SP), PAULO ROGERIO TEIXEIRA (OAB 111233/SP), RICARDO HIDEAQUI INABA (OAB 108333/SP), CLAUDETE ALVES DO PRADO (OAB 107775/SP), SILVIO JOSE DE LIMA (OAB 106164/SP), GERALDO PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 155048/SP), WASHINGTON SHAMISTHER H PELICERI REBELLATO (OAB 144557/SP), GUILHERME JUSTINO DANTAS (OAB 146724/SP), OTAVIO FURQUIM DE ARAUJO SOUZA LIMA (OAB 146474/SP), RONALDO RICO DE SOUZA (OAB 146236/SP), MARIA CELIA NOGUEIRA MOSCATI (OAB 146212/SP), ADOLPHO LUIZ MARTINEZ (OAB 144997/SP), SERAFIM TEIXEIRA (OAB 147287/SP), ESTEFANIA DOS REIS DAVID MESQUITA DE CASTRO (OAB 143185/SP), ADRIANO DE OLIVEIRA OMETTO (OAB 140509/SP), RICARDO MADRONA SAES (OAB 140202/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), ANDRÉIA LOPES DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB 139460/SP), CARLOS EDUARDO LEME ROMEIRO (OAB 138927/SP), LUCIANA NEIDE LUCCHESI (OAB 151188/SP), WALDIR PENHA RAMOS GOMES (OAB 154386/SP), ALEXANDRE LESSMANN BUTTAZZI (OAB 154191/SP), ALEXANDRE LESSMANN BUTTAZZI (OAB 154191/SP), SOLANGE TAKAHASHI MATSUKA (OAB 152999/SP), LUCIANA NEIDE LUCCHESI (OAB 151188/SP), LUCIENE BONADIA (OAB 147670/SP), LUCIANA NEIDE LUCCHESI (OAB 151188/SP), CLAUDIA HIGA (OAB 150112/SP), CLAUDIA HIGA (OAB 150112/SP), WILSON MOURA DOS SANTOS (OAB 148164/SP), LUCIENE BONADIA (OAB 147670/SP), NELSON PEDRO DA SILVA (OAB 127416/SP), PATRICIA MARIA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 131725/SP), MARIA DOLORES GUEDES RIBEIRO (OAB 132520/SP), MARIA DOLORES GUEDES RIBEIRO (OAB 132520/SP), MARIA DOLORES GUEDES RIBEIRO (OAB 132520/SP), MARIA DOLORES GUEDES RIBEIRO (OAB 132520/SP), MARIA DOLORES GUEDES RIBEIRO (OAB 132520/SP), LOLITA TIEMI IWATA (OAB 133304/SP), ELAINE CRISTINA BRUSCALIN (OAB 131679/SP), ELAINE CRISTINA BRUSCALIN (OAB 131679/SP), MARIA PESSOA DE LIMA (OAB 131030/SP), RITA DE CASSIA PIRES (OAB 129298/SP), IARA LOPES OLIVEIRA (OAB 127506/SP), CARLOS EDUARDO LEME ROMEIRO (OAB 138927/SP), MARCELO JUNQUEIRA DE OLIVEIRA (OAB 136503/SP), MIRELLA D´ANGELO CALDEIRA FADEL (OAB 138703/SP), CYNTHIA GONCALVES (OAB 138332/SP), PEDRO SERGIO FIALDINI FILHO (OAB 137599/SP), RODRIGO ETIENNE ROMEU RIBEIRO (OAB 137399/SP), MARCELO PASCOALINO MENDOZA FERRARI (OAB 133810/SP), WAGNER WILSON ROCHA (OAB 135496/SP), WAGNER WILSON ROCHA (OAB 135496/SP), MAURY IZIDORO (OAB 135372/SP), ZENILDO BORGES DOS SANTOS (OAB 134808/SP), MARIA STELLA DE SOUZA SORNAS RODRIGUES (OAB 134269/SP), DANIELE DUDECKE (OAB 35021/PR), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), PABLO RODRIGUES DE PAULA (OAB 143486/MG), ERICA CRISTINA MARTINS BARONE TOLEDO (OAB 135105/MG), ERICA CRISTINA MARTINS BARONE TOLEDO (OAB 135105/MG), MATHEUS ERUSTES DOMINGUES (OAB 397167/SP), MATHEUS ERUSTES DOMINGUES (OAB 397167/SP), MATHEUS ERUSTES DOMINGUES (OAB 397167/SP), ERICA CRISTINA MARTINS BARONE TOLEDO (OAB 135105/MG), MARCELA LACERDA DE AGUIAR (OAB 158484/MG), JURACI JOAQUIM GONÇALVES (OAB 25749/GO), CESAR EDUARDO MISAEL DE ANDRADE (OAB 17523/PR), MARIA CLAUDIA BARROS PEREIRA (OAB 12854/ES), MARIA EMÍLIA S. VELASCO (OAB 135983/MG), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), CLARISSE DE CARO MARTINS (OAB 132544/MG), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), ÂNGELO ALVES DE CARVALHO (OAB 100756/MG), MARISE DOS REIS MONTALVÃO (OAB 25158/GO), ERICA CRISTINA MARTINS BARONE TOLEDO (OAB 135105/MG), DENIA MARCIA DUARTE (OAB 82977/MG), ERICA CRISTINA MARTINS BARONE TOLEDO (OAB 135105/MG), ERICA CRISTINA MARTINS BARONE TOLEDO (OAB 135105/MG), ERICA CRISTINA MARTINS BARONE TOLEDO (OAB 135105/MG), ERICA CRISTINA MARTINS BARONE TOLEDO (OAB 135105/MG), MARCELO AUGUSTO CAVALCANTE DE SOUZA (OAB 16161/PI), ULRICH SOETHE (OAB 16616/SC), ULRICH SOETHE (OAB 16616/SC), ULRICH SOETHE (OAB 16616/SC), ULRICH SOETHE (OAB 16616/SC), ULRICH SOETHE (OAB 16616/SC), ULRICH SOETHE (OAB 16616/SC), RENATO DE ANDRADE MACEDO (OAB 167670/RJ), PAULO ALVES BUARQUE (OAB 28246/RS), PAULO ALVES BUARQUE (OAB 28246/RS), PAULO ALVES BUARQUE (OAB 28246/RS), RODRIGO GAZZANA DE ALMEIDA (OAB 13295/SC), GISELE ROSANGELA ROCHA REBELLO (OAB 371908/SP), ROBERTO PESSOA PEIXOTO DE VASCONCELOS (OAB 12378/PB), LUIS CARLOS SAMPAIO DA SILVA (OAB 6234/PI), PAULO HENRIQUE RIBEIRO BARROS (OAB 64455/RJ), LUIS CARLOS SAMPAIO DA SILVA (OAB 6234/PI), LUIS CARLOS SAMPAIO DA SILVA (OAB 6234/PI), LUIS CARLOS SAMPAIO DA SILVA (OAB 6234/PI), LUIS CARLOS SAMPAIO DA SILVA (OAB 6234/PI), GISELE NASCIMENTO DOS SANTOS (OAB 73603/RS), WAGNER MARONJO (OAB 132644/MG), JULIO TADEU CORTEZ DA SILVA (OAB 22433/PR), JOÃO RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 40430MG/), JOÃO RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 40430MG/), LUCIANO BECKER DE SOUZA SOARES (OAB 45716/RS), MAÍRA DE OLIVEIRA BIET (OAB 394995/SP), ROBERTA SANTOS DIAS (OAB 34544/BA), MARCILO SALTARELI COTTA (OAB 18871/BA), ANTÔNIO AUGUSTO DALLAPÍCCOLA SAMPAIO (OAB 9588/ES), ALEXANDRE MASSELLI (OAB 108795/MG), JOSÉ HENRIQUE CANÇADO GONÇALVES (OAB 57680/MG), LUIZ DA SILVA LEAL (OAB 689B/BA), EMANUEL VALE CAVALCANTE (OAB 25523DPE), RAFAEL BITTENCOURT LICURCI DE OLIVEIRA (OAB 162078/RJ), MARCELE PEREIRA MENDONÇA (OAB 124823/MG), JORGE DAS GRACAS FIRMIANO (OAB 34881/MG), DIONEI SCHENFELD (OAB 29587/PR), DIONEI SCHENFELD (OAB 29587/PR), RAFAEL GUSTAVO AGUNI (OAB 15650/MS), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), RAFAEL GUSTAVO AGUNI (OAB 15650/MS), TIAGO FAGANELLO (OAB 73540/RS), JESSIKA GONÇALVES COELHO (OAB 10900/AL), RAFAEL DE ALMEIDA NUNES (OAB 182076/RJ), PAULO LUCAS BARRETO LUNA (OAB 35212/BA), MARCOS BRAGA SALAROLI (OAB 385022/SP), CELSO SOARES GUEDES FILHO (OAB 45383/MG), SILVANE SECAGNO (OAB 5020/RO), DJONATAN MANOEL PORTO (OAB 29265/SC), FRANCISCO ROBERTO CARNEIRO DE BARROS (OAB 6742/CE), MARIA LUZENI SOARES (OAB 56825/MG), SILVIO ROBERTO GOMES ALVARES (OAB 15998/MA), GERALDO LOURENÇO DE LIMA E SILVA (OAB 63567/MG), ANNA RAQUEL SOUZA DE FREITAS (OAB 17924/PE), MARIANA DE SOUZA LEAO E SILVA (OAB 26366/PE), MARCOS DANILO SANCHO MARTINS (OAB 6328/PI), SILVIO ROBERTO GOMES ALVARES (OAB 15998/MA), CÉSAR AUGUSTO SARAIVA GONÇALVES (OAB 53449/PR), SILVIO ROBERTO GOMES ALVARES (OAB 15998/MA), FLÁVIA FERNANDA BEZERRA CHAVES (OAB 16685/PE), JACILEIDE BERNARDO NUNES BEZERRA (OAB 12616/PE), JACILEIDE BERNARDO NUNES BEZERRA (OAB 12616/PE), SILVIO ROBERTO GOMES ALVARES (OAB 8614/MA), FABIANO FREITAS MINARDI (OAB 29248/PR), JOSÉ PIO GONÇALVES (OAB 6833/PR), FERNANDO ALMEIDA DA SILVA RIBEIRO (OAB 4240/SE), MANOEL DAMIÃO DA ROCHA (OAB 12582/PE), RENNER ROBERTO FURLAN PEREIRA (OAB 9471/MA), FLAVIA FERNANDA BEZERRA CHAVES (OAB 16685/PE), KARYNE GOULART KIST DIAS (OAB 93003/RS), ODUVALDO CARVALHO DE SOUZA (OAB 8511/BA), JORGE LUIZ RIBEIRO COSTA (OAB 6070/PA), SAYDE LOPES FLORES (OAB 56290/RJ), LUCILENE APARECIDA FERNANDES DA SILVA (OAB 124202/MG), ODUVALDO CARVALHO DE SOUZA (OAB 8511/BA), ODUVALDO CARVALHO DE SOUZA (OAB 8511/BA), BRUNO MEYER MONTENEGRO (OAB 18108/CE), CRISTIÂNGELA RODRIGUES BAHIENSE (OAB 176674/RJ), FABIO CORRÊA RIBEIRO (OAB 353SE /), ARLETE EUGENIA DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB 10146/PA), ARLETE EUGENIA DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB 10146/PA), CRISTIÂNGELA RODRIGUES BAHIENSE (OAB 176674/RJ), CRISTIÂNGELA RODRIGUES BAHIENSE (OAB 176674/RJ), CARLOS ALBERTO UMBELINO (OAB 14437/SC), NILTES NEVES RIBEIRO (OAB 6198/PA), THEMISSON DE MELO TRINTA (OAB 44820/SC), LUIZ MARTINS BOMFIM FILHO (OAB 2599/PI), GEOVANA MANFRIM JORGE (OAB 441546/SP), MARIA LUZENI SOARES (OAB 56825/MG), WESLEY KLOSTER (OAB 71102/PR), PAMELA PRISCILA RODRIGUES SILVA FREITAS (OAB 188479/MG), ALEXANDRA VILLA DALL ONDER (OAB 63055/RS), CLARISSA VIEIRA LUZ SOARES (OAB 22916/ES), LEANDRO HENRIQUE BARROSO DE PAULA (OAB 17617/MS), EFSON RODRIGUES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 4952/RO), PAULA VILELA ÁRABE (OAB 162473/MG), CARLOS HAROLDO GOMES (OAB 134269/MG), DIENE ALMEIDA LIMA (OAB 5691/ES), NILTON MENDES JUNIOR (OAB 154112/RJ), DÉBORA NOGUEIRA VIANA (OAB 31626/PE), PAULA VILELA ÁRABE (OAB 162473/MG), MOZER FERNANDES ROSA (OAB 179928/MG), ANDERSON FLAVIO FONSECA CABRAL (OAB 67070/MG), JOACY FERNANDES PASSOS TEIXEIRA (OAB 18632/PE), JOACY FERNANDES PASSOS TEIXEIRA (OAB 18632/PE), JOACY FERNANDES PASSOS TEIXEIRA (OAB 18632/PE), JOACY FERNANDES PASSOS TEIXEIRA (OAB 18632/PE), PAULO DE TARSO DE ANDRADE RAMOS (OAB 14212/BA), JOACY FERNANDES PASSOS TEIXEIRA (OAB 18632/PE), GUSTAVO DE CASTRO MARCHINI (OAB 125867/MG), CAMILA MARIA ORLOVSKI PEREIRA DE ALENCAR (OAB 416281/SP), ANA CRISTINA SANTANA DOS SANTOS (OAB 15781/BA), MARCOS ALVES SANTANA DOS SANTOS (OAB 20827/BA), ERLANI DA SILVA COSTA KLIPPEL (OAB 130077/MG), VALENTIM CAMPOS COVRE NETO (OAB 213853/RJ), LUMA TEIXEIRA MARQUES (OAB 45203/PE), FELIPE VARELA CAON (OAB 32765/PE), CICERO RAMALHO DA SILVA (OAB 13645/CE), LUCIANI PORCEL (OAB 409231/SP), ADELINO GONÇALVES FILHO (OAB 151457/RJ), ALEX AMADEU SILVA (OAB 153085/MG), JOACY FERNANDES PASSOS TEIXEIRA (OAB 18632/PE), LUMA TEIXEIRA MARQUES (OAB 45203/PE), LUMA TEIXEIRA MARQUES (OAB 45203/PE), LUMA TEIXEIRA MARQUES (OAB 45203/PE), LUMA TEIXEIRA MARQUES (OAB 45203/PE), LUMA TEIXEIRA MARQUES (OAB 45203/PE), VALMIR PONTES FILHO (OAB 2310/CE), ANGELA MARIA DA SILVA (OAB 168564/RJ), RICARDO AUGUSTO DUARTE DOVERA (OAB 6656MA /), RICARDO AUGUSTO DUARTE DOVERA (OAB 6656MA /), RICARDO AUGUSTO DUARTE DOVERA (OAB 6656MA /), CIRENE ESTRELA (OAB 15338/DF), ANGELA MARIA DA SILVA (OAB 168564/RJ), RICARDO AUGUSTO DUARTE DOVERA (OAB 6656MA /), ANGELA MARIA DA SILVA (OAB 168564/RJ), EUCLYDES SOUSA NETO (OAB 38410/MG), ARMANDO SOARES DOS SANTOS (OAB 67516/RJ), CRISTIANO PESSOA SOUSA (OAB 88465/MG), MAVIAEL MELO DE ANDRADE (OAB 5892/PE), MAURICIO SOBRAL NASCIMENTO (OAB 2796/SE), JACQUELINE MARIA MOSER (OAB 17847/PR), MAURICIO SOBRAL NASCIMENTO (OAB 28466/BA), MAURICIO SOBRAL NASCIMENTO (OAB 28466/BA), MARIANA DE SOUZA (OAB 180504/RJ), CARLA DADALTO BADIANI GALESKI (OAB 55725/PR), RICARDO AUGUSTO DUARTE DOVERA (OAB 6656MA /), LEONARDO RAMALHO LUZ (OAB 19251/PE), ADEMARIO DO ROSARIO AZEVEDO (OAB 2926/AM), WISTON FEITOSA DE SOUZA (OAB 6596/AM), FILIPE DIAS XAVIER RACHID (OAB 115680/MG), RICARDO AUGUSTO DUARTE DOVERA (OAB 6656MA /)
Anterior Página 3 de 7 Próxima