Tiago Cardozo Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10777941320198260100
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Maria Isabel Sampaio de Moura Azevedo (OAB 70913/SP), Tiago Cardozo da Silva (OAB 22834/DF) Processo 1077794-13.2019.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: A. B. da S. - Vistos. Ante o aduzido a fls, 1671, torne-se sem efeito a petição de fls. 1659 e os documentos de fls. 1660/1670. Intimem-se.
3. Processo 07558732120238070016
   Tribunal: TJDFT | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARFAMBSB 2ª Vara de Família de Brasília Número do processo: 0755873-21.2023.8.07.0016 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Assunto: Penhora / Depósito/ Avaliação (9163) DECISÃO Suspendo o feito até 30/10/2025, prazo necessário para cumprimento do acordo. Datado e assinado digitalmente ANA CLAUDIA DE OLIVEIRA COSTA BARRETO Juíza de Direito
4. Processo 00120670820124025101
   Tribunal: TRF2 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   AÇÃO PENAL Nº 0012067-08.2012.4.02.5101/RJ RÉU : EUGENIO PACELLI MARQUES DE ALMEIDA HOLANDA ADVOGADO(A) : LEANDRO BEZERRA AGUIAR FERREIRA (OAB RJ120720) RÉU : CARLOS HENRIQUES FARIAS ADVOGADO(A) : HELTON MARCIO PINTO (OAB RJ079525) ADVOGADO(A) : ILCELENE VALENTE BOTTARI (OAB RJ051081) ADVOGADO(A) : LUIZ CARLOS HUMBERT DE ALBUQUERQUE MARANHAO (OAB RJ092586) ADVOGADO(A) : LUIZ EDUARDO FRIAS DE OLIVEIRA (OAB RJ041187) ADVOGADO(A) : LUISA GUEDES BARBOSA DA SILVA (OAB RJ199347) ADVOGADO(A) : DANIEL FELIPPE DA SILVA MONTEIRO (OAB RJ185648) ADVOGADO(A) : DANIEL CORREA HOMEM DE CARVALHO (OAB RJ052551) ADVOGADO(A) : PEDRO AFFONSO MADUREIRA HOMEM DE CARVALHO (OAB RJ230255) RÉU : ALEXEJ PREDTECHENSKY ADVOGADO(A) : VINICIUS DAMASCENO GAMBETTA DE ALMEIDA (OAB SP401492) ADVOGADO(A) : ROSSANA BRUM LEQUES (OAB SP314433) ADVOGADO(A) : DANIELLY DE FARIAS BERNARDINO (OAB RJ186724) ADVOGADO(A) : FERNANDA PETIZ MELO BUENO (OAB SP329214) ADVOGADO(A) : ROGERIO COSTA TEIXEIRA DA SILVA (OAB SP419467) ADVOGADO(A) : MILLENA OLIVEIRA GALDIANO FALEIROS (OAB SP440904) ADVOGADO(A) : ANA CAROLINA DE PAIVA MONTEIRO (OAB SP449530) RÉU : ADILSON FLORENCIO DA COSTA ADVOGADO(A) : MAURO COELHO TSE (OAB RJ068336) ADVOGADO(A) : FERNANDO DA VEIGA GUIMARAES (OAB RJ085277) ADVOGADO(A) : GUILHERME LOUREIRO PEROCCO (OAB DF021311) ADVOGADO(A) : EMMANUEL RÊGO ALVES VILANOVA (OAB DF021237) ADVOGADO(A) : TIAGO CARDOZO DA SILVA (OAB DF022834) RÉU : JOSE CARLOS LOPES XAVIER DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : ANTENOR PEREIRA MADRUGA FILHO (OAB DF025930) ADVOGADO(A) : CARLOS RIBEIRO WEHRS (OAB RJ166580) ADVOGADO(A) : FELIPE FIGUEIREDO GONCALVES DA SILVA (OAB SP323773) ADVOGADO(A) : MARIANA TUMBIOLO TOSI (OAB SP305605) ADVOGADO(A) : JULIANA RODRIGUES MAURO (OAB SP453240) DESPACHO/DECISÃO Para melhor adequação da pauta, redesigno a audiência para o dia 02 de julho de 2025, às 14:00 horas, ocasião em que os réus serão interrogados. Considerando que os réus ADILSON FLORENCIO DA COSTA e ALEXEJ PREDTECHENSKY residem em Brasília, caso prefiram, poderão ser interrogados de forma remota, pelo Zoom, através do link abaixo. Os demais deverão comparecer presencialmente. Intimem-se os réus CARLOS HENRIQUES FARIAS , EUGENIO PACELLI MARQUES DE ALMEIDA HOLANDA e JOSE CARLOS LOPES XAVIER DE OLIVEIRA Expeça-se carta precatória, encaminhando o link da audiência, para os réus ​ ADILSON FLORENCIO DA COSTA ​ e ​ ALEXEJ PREDTECHENSKY ​ informando que caso prefiram, poderão ser interrogados de forma remota, pelo Zoom, através do link abaixo. Tópico: Audiência 00120670820124025101 Horário: 2 jul. 2025 02:00 da tarde São Paulo Ingressar na reunião Zoom https://jfrj-jus-br.zoom.us/j/83156296743 ID da reunião: 831 5629 6743 Em homenagem aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, defiro, desde logo, a apresentação de documentos suplementares considerados necessários, desde que juntados aos autos até 10 (dez) dias antes da audiência ora designada. Por ocasião da intimação, deverão ficar cientes os acusados e as defesas de que todas as provas serão produzidas durante a audiência (artigo 400 e seguintes do Código de Processo Penal). Ciência às Defesas e ao Ministério Público Federal.
5. Processo 10073923920234063823
   Tribunal: TRF6 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM Nº 1007392-39.2023.4.06.3823/MG AUTOR : CIBELE GOMES DE SALLES TIBURCIO ADVOGADO(A) : TAYNARA GOMES CARVALHO (OAB MG196472) ADVOGADO(A) : EDMAR CHIAPETI DE SOUZA (OAB MG110216) ADVOGADO(A) : ANNA PAULA MONNERAT CARVALHO LIMA (OAB MG187225) ADVOGADO(A) : ANDERSON BRANDAO MILAGRES (OAB MG099803) RÉU : AGROS INSTITUTO UFV DE SEGURIDADE SOCIAL ADVOGADO(A) : TIAGO CARDOZO DA SILVA (OAB DF022834) ADVOGADO(A) : SAMUEL REGO ALVES VILANOVA (OAB DF022832) ADVOGADO(A) : EMMANUEL REGO ALVES VILANOVA (OAB DF021237) ADVOGADO(A) : GUILHERME LOUREIRO PEROCCO (OAB DF021311) SENTENÇA 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil/2015. CONDENO a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios em favor dos patronos das rés, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §2º, do CPC/2015, bem como nas custas processuais (CPC/2015, art. 82); diante do deferimento do benefício de gratuidade da justiça, a exigibilidade das obrigações decorrentes da sucumbência remanescerá suspensa enquanto perdurar a hipossuficiência financeira (CPC/2015, art. 98, §3º).
6. Processo 07524879420248070000
   Tribunal: TJDFT | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   CERTIDÃO/ATO ORDINATÓRIO Certifico e dou fé que, em 21/05/2025, foi interposto o AGRAVO INTERNO ( ID nº 72010146) contra a(o) r. decisão/despacho ID 71143495 . Em cumprimento à Portaria nº 01, da Presidência da Segunda Turma Cível, de 31 de agosto de 2016, conforme art. 1º, inc. II, disponibilizada no DJ-e no dia 2 de setembro de 2016, intimo a parte agravada para, querendo, apresentar manifestação ao recurso no prazo de 15 (QUINZE) dias (art. 1.021, § 2º, do novo Código de Processo Civil). Brasília/DF, 22 de maio de 2025 Rosangela Scherer de Souza Diretora da Secretaria da 2ª Turma Cível - TJDFT
7. Processo 10016028520228110024
   Tribunal: TJMT | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO Julgamento designado para a Sessão Ordinária que será realizada entre 04 de Junho de 2025 a 06 de Junho de 2025 às 08:00 horas, no Plenário Virtual. Os pedidos de sustentação oral, preferência e envio de memoriais para os processos pautados na sessões de julgamento deverão ser realizados EXCLUSIVAMENTE por meio da ferramenta CLICKJUD (https://clickjudapp.tjmt.jus.br), conforme Portaria 353/2020-PRES. Se houver interesse na realização de sustentação oral no processo pautado no PLENÁRIO VIRTUAL, o advogado deverá peticionar e solicitar a retirada de pauta para ser julgado na sessão presencial/videoconferência, conforme Portaria n° 298/2020-PRES. Após o encerramento do Plenário Virtual, o processo será transferido para a SESSÃO PRESENCIAL, e a inscrição para sustentação oral DEVERÁ SER REALIZADA por meio da ferramenta CLICKJUD (https://clickjudapp.tjmt.jus.br). Resolução Nº 354 de 19/11/2020 Art. 7º A audiência telepresencial e a participação por videoconferência em audiência ou sessão observará as seguintes regras: (...) VI – a participação em audiência telepresencial ou por videoconferência exige que as partes e demais participantes sigam a mesma liturgia dos atos processuais presenciais, inclusive quanto às vestimentas;
8. Processo 10016028520228110024
   Tribunal: TJMT | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO Julgamento designado para a Sessão Ordinária que será realizada entre 04 de Junho de 2025 a 06 de Junho de 2025 às 08:00 horas, no Plenário Virtual. Os pedidos de sustentação oral, preferência e envio de memoriais para os processos pautados na sessões de julgamento deverão ser realizados EXCLUSIVAMENTE por meio da ferramenta CLICKJUD (https://clickjudapp.tjmt.jus.br), conforme Portaria 353/2020-PRES. Se houver interesse na realização de sustentação oral no processo pautado no PLENÁRIO VIRTUAL, o advogado deverá peticionar e solicitar a retirada de pauta para ser julgado na sessão presencial/videoconferência, conforme Portaria n° 298/2020-PRES. Após o encerramento do Plenário Virtual, o processo será transferido para a SESSÃO PRESENCIAL, e a inscrição para sustentação oral DEVERÁ SER REALIZADA por meio da ferramenta CLICKJUD (https://clickjudapp.tjmt.jus.br). Resolução Nº 354 de 19/11/2020 Art. 7º A audiência telepresencial e a participação por videoconferência em audiência ou sessão observará as seguintes regras: (...) VI – a participação em audiência telepresencial ou por videoconferência exige que as partes e demais participantes sigam a mesma liturgia dos atos processuais presenciais, inclusive quanto às vestimentas;