Tudo
Mariana Nunes Scandiuzzi

Mariana Nunes Scandiuzzi

Número da OAB: OAB/DF 024064

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 24
Tribunais: TRT3, TRF1, TRT2, TST, TRT10, TJDFT, TJSP, TJMG
Nome: MARIANA NUNES SCANDIUZZI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMG | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    COMARCA DE UBERLÂNDIA 9ª VARA CÍVEL PETIÇÃO DATA DE EXPEDIENTE: 05/06/2025 REQUERENTE: PASQUAL ARMAZENS GERAIS LTDA ; REQUERIDO: JOAO CARLOS BITES DE CASTRO Vista às partes. Prazo de 0015 dia(s). VISTA ÀS PARTES PARA QUE, NO PRAZO DE 15 DIAS, MANIFESTEM INTERESSE NA RESTAURAÇÃO DOS AUTOS. CASO O PRAZO DECORRA SEM MANIFESTAÇÃO, PROCEDA-SE À BAIXA DOS AUTOS, COM AS CAUTELAS DE PRAXE. Adv - IOMAR FERNANDES TORRES, IVAN BITES DE CASTRO, SILVANO SILVA DE FREITAS.
  3. Tribunal: TJMG | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    COMARCA DE UBERLÂNDIA 9ª VARA CÍVEL EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL DATA DE EXPEDIENTE: 05/06/2025 EXEQÜENTE: PASQUAL ARMAZENS GERAIS LTDA ; EXECUTADO: JOAO CARLOS BITES DE CASTRO Vista às partes. Prazo de 0015 dia(s). VISTA ÀS PARTES PARA QUE, NO PRAZO DE 15 DIAS, MANIFESTEM INTERESSE NA RESTAURAÇÃO DOS AUTOS. CASO O PRAZO DECORRA SEM MANIFESTAÇÃO, PROCEDA-SE À BAIXA DOS AUTOS, COM AS CAUTELAS DE PRAXE. ** AVERBADO ** Adv - VANDIR A NASCIMENTO, CLEOPATRA FERNANDES VERECHIA, IVAN BITES DE CASTRO.
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Fórum Desembargadora Maria Aparecida Fernandes da Silva Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões do Itapoã Del Lago II, Área Especial, Lote 10, 2º Andar, Sala 206, Itapoã/DF - CEP 71.590-000 Tel: 61-3103-2336 - funcionamento: 11 às 18 horas - vcfos.ita@tjdft.jus.br - www.tjdft.jus.br Processo Nº: 0700464-55.2021.8.07.0008 - Classe Judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) - Assunto: Alienação Fiduciária (9582) CERTIDÃO CERTIFICO E DOU FÉ que, nos termos do inciso XVII do artigo 1º da Portaria 1 de 27 de junho de 2023, deste Juízo, promovo a pesquisa de endereço no sistema SNIPER. O sistema SNIPER, utiliza o cruzamento de dados e informações de diferentes bases de dados, sendo elas: Receita Federal do Brasil: Cadastro de Pessoas Físicas (CPF) e Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ); Tribunal Superior Eleitoral (TSE): base de candidatos, com informações sobre candidaturas e bens declarados; Controladoria-Geral da União (CGU): informações sobre sanções administrativas (caso já tenha ocupado cargo público), empresas inidôneas e suspensas, entidades sem fins lucrativos impedidas, empresas punidas e acordos de leniência; Agência Nacional de Aviação Civil (Anac): Registro Aeronáutico Brasileiro; Tribunal Marítimo: embarcações listadas no Registro Especial Brasileiro; CNJ: informações sobre processos judiciais, número de processos, valor da causa, partes, classe e assunto dos processos; Sisbajud: dados bancários (apenas no módulo sigiloso) e Infojud: dados fiscais (apenas no módulo sigiloso), o que facilita na identificação de relações de interesse para processos judiciais de forma ágil e eficiente. Certifico a juntada da consulta efetuada. Nos termos da Portaria deste juízo, fica a parte autora intimada acerca do resultado, bem como para indicar o endereço atualizado do réu. A petição deve ser apresentada com individualização dos endereços completos, incluindo o CEP, atentando-se para as eventuais diligências infrutíferas já realizadas. Se o caso, informar também o número de telefone/whatsapp. Conforme art. 70 do Provimento Geral da Corregedoria, o mandado será expedido em uma única via, para o endereço principal do destinatário indicado pela parte. Ressalte-se que, exceto para beneficiários da justiça gratuita, eventuais requerimentos posteriores para nova expedição de diligências deverão vir acompanhados do respectivo recolhimento das custas, como estabelece o art.º 82.º do CPC. A guia das custas intermediárias das diligências do oficial de justiça pode ser emitida no site do TJDFT - "Guia de diligência - Oficial de Justiça". Advirto à parte que novos pedidos de consultas somente serão realizados nos sistemas não abrangidos pela consulta SNIPER. Prazo: 5 dias. documento datado e assinado eletronicamente SANDRA DA SILVA AMARO Servidor Geral
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Número do processo: 0700464-55.2021.8.07.0008 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. EXECUTADO ESPÓLIO DE: ALAN NUNES DOS SANTOS REPRESENTANTE LEGAL: JURANICE MARTINS NUNES CERTIDÃO Certifico e dou fé que o(s) Aviso(s) de Recebimento, referente(s) à citação retornou sem cumprimento, de acordo com a informação fornecida pelos correios. De ordem, fica intimada a parte autora a se manifestar sobre o(s) referido(s) Aviso(s) de Recebimento, a fim de promover a citação. Prazo: 05 dias. Documento datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital.
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 43ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001609-87.2012.5.02.0043 RECLAMANTE: PERIVALDO RODRIGUES RIBEIRO RECLAMADO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 694638c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 43ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. DAVID CARVALHO TOLEDO JUNIOR DESPACHO Chamo o feito à ordem. A aplicação das astreintes, como instrumento processual destinado a garantir o cumprimento das obrigações, exige uma abordagem axiológica que conjugue a eficácia da sanção com a proporcionalidade e a razoabilidade. O valor da multa diária não pode ser fixado de forma arbitrária ou desproporcional, sob pena de comprometer a própria finalidade da medida. É necessário que o julgador exerça um juízo de ponderação, tendo em vista a natureza da obrigação e as circunstâncias do caso concreto, de modo a assegurar que a cominação seja justa e eficaz. A experiência jurídica brasileira, consubstanciada na jurisprudência e na doutrina, tem enfatizado a importância de uma aplicação criteriosa das astreintes, evitando-se tanto o arbítrio quanto a ineficácia. Na manifestação de id. cfdbe54, a reclamada comprovou que realizou a incorporação determinada pelo Juízo em 01/05/2023, a intimação da reclamada se deu em 11/04/2023 conforme id. b4b0f18. Portanto, a reclamada cumpriu tempestivamente a obrigação determinada pelo Juízo. Consequentemente não há multa por atraso a ser cobrada. Tendo em vista o cumprimento de todas obrigações, torno sem efeito a decisão de id. 3b46e83, dê-se baixa e arquive-se.  SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. VICTOR GOES DE ARAUJO COHIM SILVA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - PERIVALDO RODRIGUES RIBEIRO
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 43ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001609-87.2012.5.02.0043 RECLAMANTE: PERIVALDO RODRIGUES RIBEIRO RECLAMADO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 694638c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 43ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. DAVID CARVALHO TOLEDO JUNIOR DESPACHO Chamo o feito à ordem. A aplicação das astreintes, como instrumento processual destinado a garantir o cumprimento das obrigações, exige uma abordagem axiológica que conjugue a eficácia da sanção com a proporcionalidade e a razoabilidade. O valor da multa diária não pode ser fixado de forma arbitrária ou desproporcional, sob pena de comprometer a própria finalidade da medida. É necessário que o julgador exerça um juízo de ponderação, tendo em vista a natureza da obrigação e as circunstâncias do caso concreto, de modo a assegurar que a cominação seja justa e eficaz. A experiência jurídica brasileira, consubstanciada na jurisprudência e na doutrina, tem enfatizado a importância de uma aplicação criteriosa das astreintes, evitando-se tanto o arbítrio quanto a ineficácia. Na manifestação de id. cfdbe54, a reclamada comprovou que realizou a incorporação determinada pelo Juízo em 01/05/2023, a intimação da reclamada se deu em 11/04/2023 conforme id. b4b0f18. Portanto, a reclamada cumpriu tempestivamente a obrigação determinada pelo Juízo. Consequentemente não há multa por atraso a ser cobrada. Tendo em vista o cumprimento de todas obrigações, torno sem efeito a decisão de id. 3b46e83, dê-se baixa e arquive-se.  SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. VICTOR GOES DE ARAUJO COHIM SILVA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
  8. Tribunal: TRT10 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 2ª TURMA Relator: JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO AP 0000253-91.2013.5.10.0013 AGRAVANTE: MARIA ELIANE MOURA DO NASCIMENTO AGRAVADO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a0b8565 proferido nos autos. DESPACHO   Vistos, etc.   Concedo à Reclamada o prazo de 5 (cinco) dias para vista e, querendo, manifestar-se acerca dos embargos de declaração opostos pela Reclamante.   Decorrido o prazo ou apresentada a manifestação, voltem-me os autos conclusos. Publique-se. Brasília-DF, 26 de maio de 2025. JOAO LUIS ROCHA SAMPAIO Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Anterior Página 2 de 3 Próxima