Ana Claudia Lobo Barreira

Ana Claudia Lobo Barreira

Número da OAB: OAB/DF 025846

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ana Claudia Lobo Barreira possui 53 comunicações processuais, em 38 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em STJ, TJPR, TJDFT e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 38
Total de Intimações: 53
Tribunais: STJ, TJPR, TJDFT, TRT10, TRF1, TJRS, TJMG
Nome: ANA CLAUDIA LOBO BARREIRA

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
53
Últimos 90 dias
53
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) Regulamentação de Visitas (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 53 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 24VARCVBSB 24ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0742937-72.2024.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: RODOLFO GONCALVES LABANCA REPRESENTANTE LEGAL: RODOLFO LABANCA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA, MACHADO, BARREIRA, TABORDA E FERREIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS EXECUTADO: LEAO ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S - ME, IVAN ALVES LEAO, ISABELLA HADASSA SILVA LEAO, JULIO VINICIUS SILVA LEAO SENTENÇA Trata-se de cumprimento de sentença. Conforme se depreende dos autos, o débito foi integralmente satisfeito pelo devedor (ID. 237414967 e ID. 237472221). Ante o exposto, com fundamento no art. 924, II, do CPC, declaro extinto o feito, diante do pagamento. Expeça-se alvará eletrônico para transferência da quantia depositada judicialmente para as contas bancárias indicadas no ID. 237472221. Não sendo possível a expedição de alvará de transferência, expeça-se alvará para levantamento da quantia diretamente na agência bancária. Sem custas e sem honorários. Transitada em julgado nesta data em razão do desinteresse recursal das partes. Dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Publique-se. Intimem-se. Sentença registrada eletronicamente. *Datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital*
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Assim, f aculto ao executado provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas processuais. Para tanto, deverá apresentar, sob pena de indeferimento: Prazo: 15 dias. Intime-se.
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Intimo o requerido para que promova, no prazo de 48 horas, o depósito dos demais 50% da perícia realizada, vez que ocorreu nos autos apenas o seu depósito de ID 209683015, no valor de R$ 1.375,50 (mil e trezentos e setenta e cinco reais e cinquenta centavos). Com o depósito, à Secretaria para as diligências administrativas necessárias à liberação do valor remanescente dos honorários periciais da perita nomeada M. M. B. O.. Após, não havendo novos requerimentos, aguarde-se o trânsito em julgado e arquivem-se. I. Cumpra-se. Brasília/DF, 26 de maio de 2025. MARCELO CASTELLANO JUNIOR Juiz de Direito
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 5VARCIVBSB 5ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0719508-47.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) EXEQUENTE: FUNDACAO BRASILEIRA DE TEATRO, ARIEL GOMIDE FOINA EXECUTADO: GUILHERME NERY DE OLIVEIRA CABRAL JUNIOR DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de impugnação à penhora de ID Num. 229853457, na qual o executado alega que quem reside no imóvel é sua genitora e seus dois irmãos. Requer a desconstituição da penhora dos direitos hereditários do imóvel. Resposta à impugnação junto à petição de ID Num. 234440298. Decido. Da análise dos autos, verifica-se que não houve comprovação de que o imóvel é o único de propriedade da entidade familiar ou que a residência nele é de caráter permanente. Além disso, a parte exequente demonstrou que o imóvel integra a herança do falecido, ainda não inventariada, e que o executado é herdeiro do bem. Comprovada a titularidade do falecido sobre o imóvel e a qualidade de herdeiro do executado, os direitos hereditários deste podem ser objeto de penhora, nos termos dos artigos 1.784 e 1.791 do Código Civil, e artigo 835, inciso XIII, do Código de Processo Civil. Diante do exposto, REJEITO a impugnação a penhora de ID Num. 232987685. REJEITO, ainda, a alegação de que os advogados das exequentes não são os mesmos, pois quaisquer dos credores são legitimados a executar o título que instrui a execução. Assim, intime-se a parte exequente para dar andamento ao feito, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção. Intime-se, ainda, o Ministério Público. (DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE). WAGNER PESSOA VIEIRA Juiz de Direito
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    Número do processo: 0717436-59.2024.8.07.0020 Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69) DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de ação de oferta de alimentos ajuizada por W. R. D. C. em desfavor de S. A. A. D. C., T. A. D. C. e M. A. D. C., as duas últimas representadas pela genitora, partes qualificadas nos autos. O autor informou, no curso do processo, que as requeridas se mudaram de Águas Claras/DF para a cidade de Patos de Minas/MG. (ID 228266576). As rés, na manifestação de ID 229948662, confirmaram a informação. O Ministério Público oficiou pelo declínio da competência dos presentes autos para uma das varas de família da comarca de Patos de Minas/MG para processamento e julgamento deste feito. Em seguida, o autor impugnou o parecer do MP quanto ao declínio de competência (ID 233146668) e a parte ré juntou aos autos comprovante de residência atualizado (ID 234926010) Sabe-se que o ordenamento jurídico brasileiro prestigia as pessoas cuja vulnerabilidade, em todos os aspectos, é presumida. A especial atenção também inclui a facilitação do acesso ao Poder Judiciário. No caso, é recomendável que a instrução processual evolua no foro de domicílio da criança, considerando que será possível apurar, de forma consistente, a realidade fática vivida pelas partes e facilitará no momento da produção de provas. A propósito, vale argumentar que o art. 147, II, do Estatuto da Criança e do Adolescente privilegia a competência do lugar de domicílio da criança ou adolescente para solucionar questões de seu interesse, o que é confirmado pelo teor da súmula 383 do Superior Tribunal de Justiça (a competência para processar e julgar as ações conexas de interesse de menor é, em princípio, do foro do domicílio do detentor de sua guarda). Com isso, o ECA acabou por estipular nítida hipótese legal de competência absoluta, portanto, cognoscível de ofício e impassível de alteração pela vontade das partes. Nesse sentido, o Egrégio TJDFT tem decidido: "DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO DE GUARDA C/C EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. MENOR. ART. 147 DO ECA. COMPETÊNCIA ABSOLUTA. DECLÍNIO DE OFÍCIO. POSSIBILIDADE. 1. No confronto entre a regra geral da perpetuatio jurisdictionis, que impõe a estabilização da competência (art. 43 do CPC), e a regra especial (art. 147, inc. I, do ECA), que estabelece o princípio do juiz imediato, esta deve prevalecer, observadas as peculiaridades do caso. 2. A regra inserta no art. 147 do ECA é cogente, porque respalda o melhor interesse da criança, em sintonia com a proteção integral insculpida no art. 227 da Constituição Federal, revestindo-se, pois, de natureza absoluta, o que atrai a excepcionalidade constante do art. 43, in fine, do Código de Processo Civil. Precedentes do STJ. 3. O magistrado pode declinar de ofício da competência absoluta. 4. A competência para processar e julgar ação de regulamentação de guarda já exercida de fato é o domicílio do seu detentor, onde o menor mantém convivência familiar e comunitária. Inteligência da Súmula 383 do STJ. 5. Conflito julgado improcedente. Competência do Juízo suscitante." (CC nº 0710315-16.2019.8.07.0000, Relator Desembargador Mário-Zam Belmiro, 2ª Câmara Cível, Acórdão nº 1.214.271, publicado no PJE de 03.12.2019, destaques) "CONFLITO DE COMPETÊNCIA. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. AÇÃO DE ALIMENTOS. COMPETÊNCIA ABSOLUTA. DOMICÍLIO DO RESPONSÁVEL PELO MENOR. 1. Prevalece o foro de competência do domicílio do responsável do menor para a ação de alimentos, a teor do art. 147, inciso I, do Estatuto da Criança e do Adolescente, sendo a referida competência de natureza absoluta, uma vez que é regra definida pela necessidade de proteger o interesse da criança, podendo ser declarada de ofício, sendo inadmissível a sua prorrogação. 2. Conflito admitido e declarado competente o Juízo Suscitante." (CC nº 0710318-68.2019.8.07.0000, Relator Desembargador Getúlio de Moraes Oliveira, 1ª Câmara Cível, Acórdão nº 1.199.214, DJE de 23.09.2019, destaques) Ante o exposto, com fulcro no artigo 147, I, do ECA, declino da competência deste Juízo em favor de uma das Varas de Família da Comarca de Patos de Minas/MG, competente para processar e julgar o presente feito. Intimem-se. Remetam-se, imediatamente, os autos, fazendo-se as anotações e comunicações necessárias. Cumpra-se. Nada a prover quanto ao pedido de vista para a parte ré se manifestar quanto a contraproposta de acordo, em razão de este juízo não ser mais competente para processar e julgar esta demanda. DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE PELO(A) MAGISTRADO(A)
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    SENTENÇA: (...)Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial e IMPROCEDENTE o pedido reconvencional, e mantenho a guarda compartilhada do menor J. V. G. M. aos genitores, com lar de referência materno, e alternância semanal do regime de convivência. O regime de convivência do menor com os genitores ocorrerá conforme sugerido pela perita no laudo ID 226752900, com a alternância de lares na forma tradicionalmente realizada, onde o menor permanecerá em semanas alternadas com cada genitor. Assim, o genitor responsável pela semana ficará com o adolescente durante todo o período, incluindo-se o final de semana, trocando o convívio todas as segundas-feiras, após o horário da aula. As demais questões relativas ao regime de convivência se manterão inalteradas. De consequência, julgo extinto o feito processual com espeque no artigo 487, I, do CPC. Proceda-se à transferência do valor dos honorários periciais para a perita nomeada nos autos. Em razão da sucumbência recíproca no pedido principal, condeno as partes ao pagamento proporcional (30% para a parte autora e 70% para a parte ré) das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios que, nos termos do art. 85, § 2º do CPC, fixo em 10% sobre o valor da causa. Com relação ao pedido reconvencional, condeno o requerido ao pagamento de custas e honorários advocatícios, que fixo em 20% sobre o valor da causa, em conformidade com o disposto no art. 85, §2º do CPC. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. Registrada eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. Brasília-DF, 20 de Maio de 2025. MARCELO CASTELLANO JUNIOR Juiz de Direito
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 9VARCIVBSB 9ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0718546-19.2025.8.07.0001 Classe judicial: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO (93) REQUERENTE: REIS E FERNANDES IMOVEIS LTDA REQUERIDO: INSTITUTO DE EDUCACAO ALMEIDA VIEIRA LTDA - ME "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL", HDF CONSULTORIA PEDAGOGICA E COMERCIAL LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA O pedido de suspensão da marcha processual formulado pela parte autora ao ID 236836226 sob o argumento de as partes estarem em tratativas, só reforça manutenção da audiência. À audiência. BRASÍLIA, DF, 22 de maio de 2025 21:51:53. GRACE CORREA PEREIRA Juíza de Direito 02
Anterior Página 5 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou