Tudo
Guilherme Sueki Cardoso Yoshinaga

Guilherme Sueki Cardoso Yoshinaga

Número da OAB: OAB/DF 030024

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 51
Tribunais: TJSP, TJMG, TJDFT, TJPR, TRF4
Nome: GUILHERME SUEKI CARDOSO YOSHINAGA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJDFT | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0718238-80.2025.8.07.0001 Classe judicial: LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151) AUTOR: BRUNO FARIA DA MOTA, ALEXANDRE FARIA DA MOTA REU: JFE2 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA ("EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL"), TAO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Para subsidiar a solução da controvérsia existente entre as partes a respeito do preço de aluguel da unidades imobiliárias descritas na sentença, defiro a produção de prova pericial. Nomeio para sua realização o perito Franklim Renato Bittar (690.586.871-04), corretor e avaliador de imóveis, com cadastro ativo junto ao TJDFT. Intimem-se as partes para apresentarem quesitos e indicarem assistentes técnicos, no prazo de 15 dias. Após, intime-se o perito para apresentar proposta de honorários. Vindo a proposta, intimem-se as partes, devendo as rés promoverem o depósito do valor arbitrado, no prazo de 5 dias. Ficam advertidas de que em caso de frustração da prova pericial pela inércia no depósito dos honorários periciais no referido prazo, será homologado o valor do débito apontado pelos autores na petição inicial desta liquidação. Documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) de Direito, conforme certificado digital.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 6ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I - 5º Andar - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3342-1734 - E-mail: cartorio6civel@sercomtel.com.br Autos nº. 0035057-45.2025.8.16.0014 8 Vistos; 1. Defiro a dilação de prazo requerida, à luz da previsão contida no artigo 139, VI, do Código de Processo Civil; 2. Ao impulso oficial. Intimem-se; Diligências necessárias. Londrina, data gerada pelo sistema   Abelar Baptista Pereira Filho Magistrado
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 4VARCIVBSB 4ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0715643-21.2019.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: FONSECA, YOSHINAGA E SALMERON ADVOGADOS ASSOCIADOS, NEGRAO, FERRARI SOCIEDADE DE ADVOGADOS EXECUTADO: ANDRE GUSTAVO VITORINO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Manifestem-se as partes sobre o petitório do leiloeiro apresentado no ID 238503073. Prazo: 10 (dez) dias. Intiem-se. GIORDANO RESENDE COSTA Juiz de Direito
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento Nº 5043614-78.2024.4.04.0000/PR RELATORA : Desembargadora Federal GISELE LEMKE AGRAVANTE : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF AGRAVADO : DONIZETE JUNIOR GOMES DAMASIO ADVOGADO(A) : GUILHERME SUEKI CARDOSO YOSHINAGA (OAB DF030024) ADVOGADO(A) : CLERISTON RODRIGO KIM ITI MURAOKA (OAB PR079969) ADVOGADO(A) : LILIAN HARUKO HAYASHI (OAB PR113400) AGRAVADO : MARIANE REGINA RODRIGUES DAMASIO ADVOGADO(A) : GUILHERME SUEKI CARDOSO YOSHINAGA (OAB DF030024) ADVOGADO(A) : CLERISTON RODRIGO KIM ITI MURAOKA (OAB PR079969) ADVOGADO(A) : LILIAN HARUKO HAYASHI (OAB PR113400) EMENTA DIREITO PRIVADO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA DE URGÊNCIA. habitacional. consolidação de propriedade. purgação da mora. NOTIFICAÇÃO POR EDITAL. IRREGULARIDADE NA PUBLICAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. Conforme o § 4º do art. 26 da Lei nº 9.514/97, a intimação por edital somente é válida quando o devedor se encontra em local ignorado, incerto ou inacessível, devendo a publicação ocorrer, por no mínimo três dias, em jornal de grande circulação local ou outro de fácil acesso. 2. A certidão do oficial do registro atesta a realização da intimação por edital nos dias 12, 13 e 14 de setembro de 2023. Contudo, não consta nos autos qualquer comprovação de que tais publicações tenham ocorrido em jornal de grande circulação local, o que compromete a validade do procedimento. 3. A ausência de demonstração da regularidade da intimação por edital impõe a manutenção da decisão agravada, ao menos até que se comprove o cumprimento dos requisitos legais. 4. Agravo de instrumento conhecido e desprovido. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 12ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Curitiba, 11 de junho de 2025.
  5. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 5º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - 2º andar - https://bit.ly/formulario5jec - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3572-3522 - E-mail: 5juizadolondrina@tjpr.jus.br Autos nº. 0026770-30.2024.8.16.0014   Processo:   0026770-30.2024.8.16.0014 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Cobrança de Aluguéis - Sem despejo Valor da Causa:   R$7.340,77 Exequente(s):   JOÃO LEMES FERREIRA Executado(s):   EUACERTO SERVIÇOS DE COBRANÇA LTDA ISABELLY FERREIRA DE LIMA ROBSON PAULO DA SILVA PROENÇA Vistos. 1.Conforme o previsto no art. 139, V, do Código de Processo Civil, incumbe ao juiz promover a autocomposição a qualquer tempo, visando estimular a resolução amigável dos conflitos, especialmente com o auxílio de conciliadores e mediadores. 2.Ainda que o processo esteja em fase de cumprimento de sentença, a designação de audiência de tentativa de conciliação pode ser benéfica para a celeridade e efetividade da execução, evitando prolongamentos e possíveis entraves ao adimplemento da obrigação. O estímulo à autocomposição reflete o espírito dos artigos 3º, § 3º, e 4º do CPC, os quais, além de preconizarem a solução consensual dos litígios, reforçam a duração razoável do processo, incluindo a fase satisfativa. 3.Antes de designar o ato, intime-se a parte exequente para que se manifeste acerca do interesse na realização da audiência de conciliação. 4.Havendo interesse, à Secretaria que para proceda à designação da audiência de conciliação, observando-se a pauta regular deste Juizado Especial Cível e promovendo as intimações e diligências necessárias. 5.Caso a parte exequente manifeste desinteresse, indefiro desde já o pedido, uma vez que a mera vontade de uma única parte não seria suficiente para alcançar uma composição efetiva. Londrina/PR, datado e assinado automaticamente.
  6. Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 5) OUTRAS DECISÕES (02/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0030001-64.1993.8.26.0114 (114.01.1993.030001) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco do Brasil S.A. - Espólio de Diogenes Brandao - Os embargos afirmam que a decisão está errada. Se assim estiver, então cabe recurso próprio para corrigi-la. A fundamentação para decisões judiciais prescinde de exaustão de todos os argumentos trazidos. REJEITO, pois, os embargos. Intimem-se. - ADV: NEI CALDERON (OAB 114904/SP), GUILHERME SUEKI CARDOSO YOSHINAGA (OAB 30024/DF)
  8. Tribunal: TJPR | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 6ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I - 5º Andar - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3342-1734 - E-mail: cartorio6civel@sercomtel.com.br Autos nº. 0035057-45.2025.8.16.0014 8 Vistos; 1. Preliminarmente, intime-se o procurador constituído pelas partes exequentes e subscritor da petição inicial, Dr. Guilherme Sueki Cardoso Yoshinaga, para acostar aos autos, no prazo de 15 dias, a procuração inicialmente outorgada pelos exequentes ao Dr. RONIVALDO DALFIOR GOMES, eis que, s.m.j., há, tão somente, a juntada do substabelecimento em seq. 1.7. 2. Após, voltem conclusos para decisão inicial. Intimem-se; Diligências necessárias. Londrina, data gerada pelo sistema.   Abelar Baptista Pereira Filho Juiz de Direito
  9. Tribunal: TJDFT | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 20ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0712283-15.2018.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: FERNANDO RUDGE LEITE NETO, FRANCISCO ANTONIO SALMERON JUNIOR, FABIO DE OLIVEIRA AZEVEDO, RONAN LUIZ BRAGANCA DE SOUZA EXECUTADO: LBL VALOR INCORPORACAO E CONSTRUCOES LTDA, LB & W INVESTIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA, GELUB INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA, LB VALOR CONSTRUCOES S/A., LB VALOR PARTICIPACOES LTDA, LUIZ BEZERRA DE OLIVEIRA LIMA FILHO, ELAINE WETZEL CERTIDÃO Certifico e dou fé que foi recebido nesta Secretaria Ofício enviado pelo Cartório do 1º Ofício de Registro de Imóveis do DF, que informa necessidade de recolhimento de emolumentos para cumprimento da ordem de cancelamento de penhora, emanada deste Juízo. De ordem, com espeque na Portaria 02/2016, fica a parte interessada intimada a comparecer ao Cartório mencionado para as providências. BRASÍLIA, DF, 6 de junho de 2025. JANAINA SIMAS SOUZA Servidor Geral
  10. Tribunal: TJDFT | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Número do processo: 0733386-05.2023.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) AUTOR: DULCINEIA SCHUCK SCHUNCK EXEQUENTE: FONSECA, YOSHINAGA E SALMERON ADVOGADOS ASSOCIADOS REU: SPE CGWR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA, CGSG PARTICIPACOES EMPRESARIAIS EIRELI REPRESENTANTE LEGAL: CRISTIANO GOULART SIMAS GOMES CERTIDÃO Certifico e dou fé que transcorreu sem manifestação, conforme movimento precedente, o prazo deferido para a parte executada efetuar o pagamento do débito. Ato contínuo, e nos termos da decisão de ID 235191196, intime-se a parte exequente para anexar planilha atualizada do débito, com o acréscimo da multa de 10% (dez por cento) e honorários de 10% (dez por cento) da fase de cumprimento de sentença, no prazo de 5 (cinco) dias. BRASÍLIA, DF, 6 de junho de 2025. ILDETE DE CASTRO Servidor Geral
Anterior Página 3 de 6 Próxima