Danielle Patricia Costa De Souza

Danielle Patricia Costa De Souza

Número da OAB: OAB/DF 037555

📋 Resumo Completo

Dr(a). Danielle Patricia Costa De Souza possui 370 comunicações processuais, em 198 processos únicos, com 245 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TJDFT, TST, TRT10 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 198
Total de Intimações: 370
Tribunais: TJDFT, TST, TRT10, TJGO, TJRJ, TJPB
Nome: DANIELLE PATRICIA COSTA DE SOUZA

📅 Atividade Recente

245
Últimos 7 dias
250
Últimos 30 dias
370
Últimos 90 dias
370
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (345) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) RECUPERAçãO EXTRAJUDICIAL (5) INQUéRITO POLICIAL (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 370 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT10 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 19ª Vara do Trabalho de Brasília - DF CumSen 0000306-88.2025.5.10.0001 EXEQUENTE: SINDICATO DOS EMPR DE EMPR DE ASSEIO, CONSERVACAO, TRAB TEMPORARIO, PREST SERVICOS E SERV TERCEIRIZAVEIS DO DF-SINDISERVICOS/DF, ROSA MALENA MARRUAZ LEITE PEREIRA EXECUTADO: ENGEMIL - ENGENHARIA, EMPREENDIMENTOS,MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA, CAIXA ECONOMICA FEDERAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 164bd57 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CumSen 0000306-88.2025.5.10.0001    Trata-se de cumprimento de sentença relativo à sentença proferida em ação coletiva ajuizada pelo SINDISERVIÇOS/DF e que tramitou perante a 1ª Vara do Trabalho de Brasília – DF contra ENGEMIL - ENGENHARIA, EMPREENDIMENTOS,MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA e CAIXA ECONOMICA FEDERAL (processo 0000471-77.2021.5.10.0001). A parte exequente é ROSA MALENA MARRUAZ LEITE PEREIRA que trabalhou para a primeira reclamada de 10/1/22 a 2/5/24 (vide Id d592170). A decisão que transitou em julgado em 29/8/24 no processo principal é o acórdão regional que, em reforma a sentença de improcedência do primeiro grau, fixou a obrigação de a primeira reclamada e, apenas subsidiariamente, a segunda, em relação ao período contratual de cada substituído, pagarem auxílio alimentação e observarem reajustes previstos em CCTs firmadas entre o SINDISERVIÇOS e o SEAC/DF e, neste último ponto, interpreto que foram deferidas diferenças em caso de inobservância pois é isso o que se pedia na petição inicial. Os substituídos beneficiados pela decisão são, conforme se vê da petição inicial da ação coletiva, “os trabalhadores de limpeza, conservação de ambientes e serviços de apoio, cuja relação foi enviada pela 2ª Reclamada - Caixa Econômica Federal e consta em anexo a esta exordial”, sendo que foram juntados três anexos com nomes de substituídos (vide Id 9aead24 - Rol dos Substitutos Processuais - Parte I, Id 277ad15 - Rol dos Substitutos Processuais - Parte II e Id 63eb8c4 - Rol dos Substitutos Processuais - Parte III no processo 0000471-77.2021.5.10.0001). Portanto, o sindicato autor da ação coletiva juntou rol de substituídos, rol este que é taxativo. O sindicato autor, deliberadamente, houve por bem fixar este rol e, assim, o rol demonstra que pessoas cujos nomes não estejam elencados nos três anexos – SENDO ESTE O CASO DE ROSA MALENA MARRUAZ LEITE PEREIRA – não se beneficiam da decisão acima tratada. Assim, a parte exequente sendo ilegítima para vindicar o pagamento de verbas previstas no título executivo judicial pois, não sendo uma das substituídas, a ela tal título não se aplica – o que não significa que não haveria para ela o mesmo direito reconhecido para outros, algo que não pode ser tratado pela via eleita em fase de execução, inexistindo vulneração ao princípio da isonomia - acolho a preliminar arguida pela primeira executada e indefiro a inicial, extinguindo a execução sem resolução de mérito (artigos 330, II do CPC e 924 I do CPC). Não cabem honorários advocatícios de sucumbência no processo do trabalho nas hipóteses de extinção do processo sem resolução do mérito. Nesse sentido:   HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. IMPROCEDÊNCIA. EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. Com efeito, o artigo 791-A da CLT não abarcou a extinção do feito sem julgamento do mérito como fato gerador de honorários advocatícios. À evidência, extrai-se do dispositivo em comento que são devidos os honorários de sucumbência sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa. O artigo 791-A, §3º, da CLT prevê, ainda, a sucumbência recíproca nos casos de procedência parcial, o que também não se aplica ao presente feito. Recurso conhecido e não provido." RO 0001737-87.2017.5.10.0018, Relator Desembargador Pedro Foltran, DEJT 28/9/2018.     A (s) parte (s) autora (s) exercitou (exercitaram) o direito constitucional de ação sem ter (terem) comprovadamente violado o dever de lealdade processual, vale dizer, sem haver (em) incorrido nas práticas elencadas no artigo 80 do CPC e no artigo 793-B da CLT. Por isso, não pode (m) ser considerada (s) litigante (s) de má-fé. Custas sobre o valor da causa, pelo exequente, dispensadas diante da declaração de hipossuficiência econômica de conteúdo não infirmado por provas dos autos e que me faz conceder benefícios da justiça gratuita. Intimem-se as partes. Decorrido o prazo recursal sem alteração, ao arquivo com baixa nos registros.         PATRICIA SOARES SIMOES DE BARROS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
  3. Tribunal: TRT10 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 19ª Vara do Trabalho de Brasília - DF CumSen 0000290-37.2025.5.10.0001 EXEQUENTE: SINDICATO DOS EMPR DE EMPR DE ASSEIO, CONSERVACAO, TRAB TEMPORARIO, PREST SERVICOS E SERV TERCEIRIZAVEIS DO DF-SINDISERVICOS/DF, ROSELLE ALVES MOREIRA EXECUTADO: ENGEMIL - ENGENHARIA, EMPREENDIMENTOS,MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA, CAIXA ECONOMICA FEDERAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 423fc9e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CumSen 0000290-37.2025.5.10.0001    Trata-se de cumprimento de sentença relativo à sentença proferida em ação coletiva ajuizada pelo SINDISERVIÇOS/DF e que tramitou perante a 1ª Vara do Trabalho de Brasília – DF contra ENGEMIL - ENGENHARIA, EMPREENDIMENTOS,MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA e CAIXA ECONOMICA FEDERAL (processo 0000471-77.2021.5.10.0001). A parte exequente é ROSELLE ALVES MOREIRA que trabalhou para a primeira reclamada de 18/5/22 a 2/5/24 (vide Id f80671c). A decisão que transitou em julgado em 29/8/24 no processo principal é o acórdão regional que, em reforma a sentença de improcedência do primeiro grau, fixou a obrigação de a primeira reclamada e, apenas subsidiariamente, a segunda, em relação ao período contratual de cada substituído, pagarem auxílio alimentação e observarem reajustes previstos em CCTs firmadas entre o SINDISERVIÇOS e o SEAC/DF e, neste último ponto, interpreto que foram deferidas diferenças em caso de inobservância pois é isso o que se pedia na petição inicial. Os substituídos beneficiados pela decisão são, conforme se vê da petição inicial da ação coletiva, “os trabalhadores de limpeza, conservação de ambientes e serviços de apoio, cuja relação foi enviada pela 2ª Reclamada - Caixa Econômica Federal e consta em anexo a esta exordial”, sendo que foram juntados três anexos com nomes de substituídos (vide Id 9aead24 - Rol dos Substitutos Processuais - Parte I, Id 277ad15 - Rol dos Substitutos Processuais - Parte II e Id 63eb8c4 - Rol dos Substitutos Processuais - Parte III no processo 0000471-77.2021.5.10.0001). Portanto, o sindicato autor da ação coletiva juntou rol de substituídos, rol este que é taxativo. O sindicato autor, deliberadamente, houve por bem fixar este rol e, assim, o rol demonstra que pessoas cujos nomes não estejam elencados nos três anexos – SENDO ESTE O CASO DE ROSELLE ALVES MOREIRA – não se beneficiam da decisão acima tratada. Assim, a parte exequente sendo ilegítima para vindicar o pagamento de verbas previstas no título executivo judicial pois, não sendo uma das substituídas, a ela tal título não se aplica – o que não significa que não haveria para ela o mesmo direito reconhecido para outros, algo que não pode ser tratado pela via eleita em fase de execução, inexistindo vulneração ao princípio da isonomia - acolho a preliminar arguida pela primeira executada e indefiro a inicial, extinguindo a execução sem resolução de mérito (artigos 330, II do CPC e 924 I do CPC). Não cabem honorários advocatícios de sucumbência no processo do trabalho nas hipóteses de extinção do processo sem resolução do mérito. Nesse sentido:   HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. IMPROCEDÊNCIA. EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. Com efeito, o artigo 791-A da CLT não abarcou a extinção do feito sem julgamento do mérito como fato gerador de honorários advocatícios. À evidência, extrai-se do dispositivo em comento que são devidos os honorários de sucumbência sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa. O artigo 791-A, §3º, da CLT prevê, ainda, a sucumbência recíproca nos casos de procedência parcial, o que também não se aplica ao presente feito. Recurso conhecido e não provido." RO 0001737-87.2017.5.10.0018, Relator Desembargador Pedro Foltran, DEJT 28/9/2018.     A (s) parte (s) autora (s) exercitou (exercitaram) o direito constitucional de ação sem ter (terem) comprovadamente violado o dever de lealdade processual, vale dizer, sem haver (em) incorrido nas práticas elencadas no artigo 80 do CPC e no artigo 793-B da CLT. Por isso, não pode (m) ser considerada (s) litigante (s) de má-fé. Custas sobre o valor da causa, pelo exequente, dispensadas diante da declaração de hipossuficiência econômica de conteúdo não infirmado por provas dos autos e que me faz conceder benefícios da justiça gratuita. Intimem-se as partes. Decorrido o prazo recursal sem alteração, ao arquivo com baixa nos registros. Prejudicada a impugnação aos cálculos apresentada pela CEF.         PATRICIA SOARES SIMOES DE BARROS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS EMPR DE EMPR DE ASSEIO, CONSERVACAO, TRAB TEMPORARIO, PREST SERVICOS E SERV TERCEIRIZAVEIS DO DF-SINDISERVICOS/DF - ROSELLE ALVES MOREIRA
  4. Tribunal: TRT10 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 19ª Vara do Trabalho de Brasília - DF CumSen 0000290-37.2025.5.10.0001 EXEQUENTE: SINDICATO DOS EMPR DE EMPR DE ASSEIO, CONSERVACAO, TRAB TEMPORARIO, PREST SERVICOS E SERV TERCEIRIZAVEIS DO DF-SINDISERVICOS/DF, ROSELLE ALVES MOREIRA EXECUTADO: ENGEMIL - ENGENHARIA, EMPREENDIMENTOS,MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA, CAIXA ECONOMICA FEDERAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 423fc9e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CumSen 0000290-37.2025.5.10.0001    Trata-se de cumprimento de sentença relativo à sentença proferida em ação coletiva ajuizada pelo SINDISERVIÇOS/DF e que tramitou perante a 1ª Vara do Trabalho de Brasília – DF contra ENGEMIL - ENGENHARIA, EMPREENDIMENTOS,MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA e CAIXA ECONOMICA FEDERAL (processo 0000471-77.2021.5.10.0001). A parte exequente é ROSELLE ALVES MOREIRA que trabalhou para a primeira reclamada de 18/5/22 a 2/5/24 (vide Id f80671c). A decisão que transitou em julgado em 29/8/24 no processo principal é o acórdão regional que, em reforma a sentença de improcedência do primeiro grau, fixou a obrigação de a primeira reclamada e, apenas subsidiariamente, a segunda, em relação ao período contratual de cada substituído, pagarem auxílio alimentação e observarem reajustes previstos em CCTs firmadas entre o SINDISERVIÇOS e o SEAC/DF e, neste último ponto, interpreto que foram deferidas diferenças em caso de inobservância pois é isso o que se pedia na petição inicial. Os substituídos beneficiados pela decisão são, conforme se vê da petição inicial da ação coletiva, “os trabalhadores de limpeza, conservação de ambientes e serviços de apoio, cuja relação foi enviada pela 2ª Reclamada - Caixa Econômica Federal e consta em anexo a esta exordial”, sendo que foram juntados três anexos com nomes de substituídos (vide Id 9aead24 - Rol dos Substitutos Processuais - Parte I, Id 277ad15 - Rol dos Substitutos Processuais - Parte II e Id 63eb8c4 - Rol dos Substitutos Processuais - Parte III no processo 0000471-77.2021.5.10.0001). Portanto, o sindicato autor da ação coletiva juntou rol de substituídos, rol este que é taxativo. O sindicato autor, deliberadamente, houve por bem fixar este rol e, assim, o rol demonstra que pessoas cujos nomes não estejam elencados nos três anexos – SENDO ESTE O CASO DE ROSELLE ALVES MOREIRA – não se beneficiam da decisão acima tratada. Assim, a parte exequente sendo ilegítima para vindicar o pagamento de verbas previstas no título executivo judicial pois, não sendo uma das substituídas, a ela tal título não se aplica – o que não significa que não haveria para ela o mesmo direito reconhecido para outros, algo que não pode ser tratado pela via eleita em fase de execução, inexistindo vulneração ao princípio da isonomia - acolho a preliminar arguida pela primeira executada e indefiro a inicial, extinguindo a execução sem resolução de mérito (artigos 330, II do CPC e 924 I do CPC). Não cabem honorários advocatícios de sucumbência no processo do trabalho nas hipóteses de extinção do processo sem resolução do mérito. Nesse sentido:   HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. IMPROCEDÊNCIA. EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. Com efeito, o artigo 791-A da CLT não abarcou a extinção do feito sem julgamento do mérito como fato gerador de honorários advocatícios. À evidência, extrai-se do dispositivo em comento que são devidos os honorários de sucumbência sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa. O artigo 791-A, §3º, da CLT prevê, ainda, a sucumbência recíproca nos casos de procedência parcial, o que também não se aplica ao presente feito. Recurso conhecido e não provido." RO 0001737-87.2017.5.10.0018, Relator Desembargador Pedro Foltran, DEJT 28/9/2018.     A (s) parte (s) autora (s) exercitou (exercitaram) o direito constitucional de ação sem ter (terem) comprovadamente violado o dever de lealdade processual, vale dizer, sem haver (em) incorrido nas práticas elencadas no artigo 80 do CPC e no artigo 793-B da CLT. Por isso, não pode (m) ser considerada (s) litigante (s) de má-fé. Custas sobre o valor da causa, pelo exequente, dispensadas diante da declaração de hipossuficiência econômica de conteúdo não infirmado por provas dos autos e que me faz conceder benefícios da justiça gratuita. Intimem-se as partes. Decorrido o prazo recursal sem alteração, ao arquivo com baixa nos registros. Prejudicada a impugnação aos cálculos apresentada pela CEF.         PATRICIA SOARES SIMOES DE BARROS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
  5. Tribunal: TRT10 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 19ª Vara do Trabalho de Brasília - DF CumSen 0000290-37.2025.5.10.0001 EXEQUENTE: SINDICATO DOS EMPR DE EMPR DE ASSEIO, CONSERVACAO, TRAB TEMPORARIO, PREST SERVICOS E SERV TERCEIRIZAVEIS DO DF-SINDISERVICOS/DF, ROSELLE ALVES MOREIRA EXECUTADO: ENGEMIL - ENGENHARIA, EMPREENDIMENTOS,MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA, CAIXA ECONOMICA FEDERAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 423fc9e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CumSen 0000290-37.2025.5.10.0001    Trata-se de cumprimento de sentença relativo à sentença proferida em ação coletiva ajuizada pelo SINDISERVIÇOS/DF e que tramitou perante a 1ª Vara do Trabalho de Brasília – DF contra ENGEMIL - ENGENHARIA, EMPREENDIMENTOS,MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA e CAIXA ECONOMICA FEDERAL (processo 0000471-77.2021.5.10.0001). A parte exequente é ROSELLE ALVES MOREIRA que trabalhou para a primeira reclamada de 18/5/22 a 2/5/24 (vide Id f80671c). A decisão que transitou em julgado em 29/8/24 no processo principal é o acórdão regional que, em reforma a sentença de improcedência do primeiro grau, fixou a obrigação de a primeira reclamada e, apenas subsidiariamente, a segunda, em relação ao período contratual de cada substituído, pagarem auxílio alimentação e observarem reajustes previstos em CCTs firmadas entre o SINDISERVIÇOS e o SEAC/DF e, neste último ponto, interpreto que foram deferidas diferenças em caso de inobservância pois é isso o que se pedia na petição inicial. Os substituídos beneficiados pela decisão são, conforme se vê da petição inicial da ação coletiva, “os trabalhadores de limpeza, conservação de ambientes e serviços de apoio, cuja relação foi enviada pela 2ª Reclamada - Caixa Econômica Federal e consta em anexo a esta exordial”, sendo que foram juntados três anexos com nomes de substituídos (vide Id 9aead24 - Rol dos Substitutos Processuais - Parte I, Id 277ad15 - Rol dos Substitutos Processuais - Parte II e Id 63eb8c4 - Rol dos Substitutos Processuais - Parte III no processo 0000471-77.2021.5.10.0001). Portanto, o sindicato autor da ação coletiva juntou rol de substituídos, rol este que é taxativo. O sindicato autor, deliberadamente, houve por bem fixar este rol e, assim, o rol demonstra que pessoas cujos nomes não estejam elencados nos três anexos – SENDO ESTE O CASO DE ROSELLE ALVES MOREIRA – não se beneficiam da decisão acima tratada. Assim, a parte exequente sendo ilegítima para vindicar o pagamento de verbas previstas no título executivo judicial pois, não sendo uma das substituídas, a ela tal título não se aplica – o que não significa que não haveria para ela o mesmo direito reconhecido para outros, algo que não pode ser tratado pela via eleita em fase de execução, inexistindo vulneração ao princípio da isonomia - acolho a preliminar arguida pela primeira executada e indefiro a inicial, extinguindo a execução sem resolução de mérito (artigos 330, II do CPC e 924 I do CPC). Não cabem honorários advocatícios de sucumbência no processo do trabalho nas hipóteses de extinção do processo sem resolução do mérito. Nesse sentido:   HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. IMPROCEDÊNCIA. EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. Com efeito, o artigo 791-A da CLT não abarcou a extinção do feito sem julgamento do mérito como fato gerador de honorários advocatícios. À evidência, extrai-se do dispositivo em comento que são devidos os honorários de sucumbência sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa. O artigo 791-A, §3º, da CLT prevê, ainda, a sucumbência recíproca nos casos de procedência parcial, o que também não se aplica ao presente feito. Recurso conhecido e não provido." RO 0001737-87.2017.5.10.0018, Relator Desembargador Pedro Foltran, DEJT 28/9/2018.     A (s) parte (s) autora (s) exercitou (exercitaram) o direito constitucional de ação sem ter (terem) comprovadamente violado o dever de lealdade processual, vale dizer, sem haver (em) incorrido nas práticas elencadas no artigo 80 do CPC e no artigo 793-B da CLT. Por isso, não pode (m) ser considerada (s) litigante (s) de má-fé. Custas sobre o valor da causa, pelo exequente, dispensadas diante da declaração de hipossuficiência econômica de conteúdo não infirmado por provas dos autos e que me faz conceder benefícios da justiça gratuita. Intimem-se as partes. Decorrido o prazo recursal sem alteração, ao arquivo com baixa nos registros. Prejudicada a impugnação aos cálculos apresentada pela CEF.         PATRICIA SOARES SIMOES DE BARROS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ENGEMIL - ENGENHARIA, EMPREENDIMENTOS,MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA
  6. Tribunal: TRT10 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 19ª Vara do Trabalho de Brasília - DF CumSen 0001359-07.2025.5.10.0001 EXEQUENTE: SINDICATO DOS EMPR DE EMPR DE ASSEIO, CONSERVACAO, TRAB TEMPORARIO, PREST SERVICOS E SERV TERCEIRIZAVEIS DO DF-SINDISERVICOS/DF, THIAGO RODRIGUES FERNANDES EXECUTADO: ENGEMIL - ENGENHARIA, EMPREENDIMENTOS,MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA, CAIXA ECONOMICA FEDERAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7539983 proferido nos autos. Faço os autos conclusos à Excelentíssima Magistrada. ANA PAULA GOMES BORGES SANTOS Em 09 de julho de 2025.   Intimem-se as partes para vista das impugnações apresentadas. Prazo de oito dias. Com o retorno, conclusos para apreciação. BRASILIA/DF, 09 de julho de 2025. PATRICIA SOARES SIMOES DE BARROS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS EMPR DE EMPR DE ASSEIO, CONSERVACAO, TRAB TEMPORARIO, PREST SERVICOS E SERV TERCEIRIZAVEIS DO DF-SINDISERVICOS/DF - THIAGO RODRIGUES FERNANDES
  7. Tribunal: TRT10 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 19ª Vara do Trabalho de Brasília - DF CumSen 0001359-07.2025.5.10.0001 EXEQUENTE: SINDICATO DOS EMPR DE EMPR DE ASSEIO, CONSERVACAO, TRAB TEMPORARIO, PREST SERVICOS E SERV TERCEIRIZAVEIS DO DF-SINDISERVICOS/DF, THIAGO RODRIGUES FERNANDES EXECUTADO: ENGEMIL - ENGENHARIA, EMPREENDIMENTOS,MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA, CAIXA ECONOMICA FEDERAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7539983 proferido nos autos. Faço os autos conclusos à Excelentíssima Magistrada. ANA PAULA GOMES BORGES SANTOS Em 09 de julho de 2025.   Intimem-se as partes para vista das impugnações apresentadas. Prazo de oito dias. Com o retorno, conclusos para apreciação. BRASILIA/DF, 09 de julho de 2025. PATRICIA SOARES SIMOES DE BARROS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ENGEMIL - ENGENHARIA, EMPREENDIMENTOS,MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA
  8. Tribunal: TRT10 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 19ª Vara do Trabalho de Brasília - DF CumSen 0001359-07.2025.5.10.0001 EXEQUENTE: SINDICATO DOS EMPR DE EMPR DE ASSEIO, CONSERVACAO, TRAB TEMPORARIO, PREST SERVICOS E SERV TERCEIRIZAVEIS DO DF-SINDISERVICOS/DF, THIAGO RODRIGUES FERNANDES EXECUTADO: ENGEMIL - ENGENHARIA, EMPREENDIMENTOS,MANUTENCAO E INSTALACOES LTDA, CAIXA ECONOMICA FEDERAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7539983 proferido nos autos. Faço os autos conclusos à Excelentíssima Magistrada. ANA PAULA GOMES BORGES SANTOS Em 09 de julho de 2025.   Intimem-se as partes para vista das impugnações apresentadas. Prazo de oito dias. Com o retorno, conclusos para apreciação. BRASILIA/DF, 09 de julho de 2025. PATRICIA SOARES SIMOES DE BARROS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Página 1 de 37 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou