Caio De Souza Galvao

Caio De Souza Galvao

Número da OAB: OAB/DF 041020

📋 Resumo Completo

Dr(a). Caio De Souza Galvao possui 381 comunicações processuais, em 270 processos únicos, com 67 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJGO, TJMS, TJES e outros 19 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 270
Total de Intimações: 381
Tribunais: TJGO, TJMS, TJES, TJAM, TRF3, TRT18, TRT10, STJ, TJBA, TJMG, TJAC, TJRO, TJDFT, TJPR, TJMA, TJSP, TJMT, TRF1, TJRJ, TJPA, TJRS, TJSC
Nome: CAIO DE SOUZA GALVAO

📅 Atividade Recente

67
Últimos 7 dias
249
Últimos 30 dias
381
Últimos 90 dias
381
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (142) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (36) APELAçãO CíVEL (32) AGRAVO DE INSTRUMENTO (23) INVENTáRIO (19)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 381 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMG | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Recorrente(s) - SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA; Recorrido(a)(s) - DALMO FIRMO CAIXETA; Relator - Des(a). Rogério Medeiros DALMO FIRMO CAIXETA Remessa para contrarrazões Adv - CAIO DE SOUZA GALVAO, FABIO PIRES MACHADO, LÍDIA VALÉRIO MARZAGÃO, MARINELLA AFONSO DE ALMEIDA.
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 10ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0723504-48.2025.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: CARMEM LUCIA DE QUEIROZ REQUERIDO: BANCO DO BRASIL SA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA No tema 1.300 o Superior Tribunal de Justiça submeterá a julgamento a seguinte questão: "saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista", motivo pelo qual houve a determinação de sobrestamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria e tramitem no território nacional. No caso em apreço, a autora alega que “o Banco do Brasil, na qualidade de depositário e administrador dos recursos, possui o ônus de apresentar os documentos e comprovações acerca das movimentações das contas e da regularidade das atualizações aplicadas”. Por sua vez, em sede de contestação, o réu afirma que “cabe à própria parte autora demonstrar que não foi beneficiada com os rendimentos anuais”. Assim, considerando a discussão nesta demanda sobre o tema repetitivo, suspendo o curso processual para aguardar o julgamento pelo c. STJ. Jayder Ramos de Araújo Juiz de Direito * documento datado e assinado eletronicamente
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 15VARCVBSB 15ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0726835-09.2023.8.07.0001 (PR) Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: A. B. D. M., C. D. S. G. EXECUTADO: M. D. S. B. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Promovi a anexação do resultado da pesquisa Sisbajud de repetição programada realizada. O detalhamento anexo noticia o bloqueio parcial da quantia executada. Levante-se o sigilo dos IDs 239610776 e 239611660. Fica o devedor intimado, através do seu patrono constituído, acerca do bloqueio realizado, para manifestação no prazo de 5 (cinco) dias, na forma do artigo 854, § 3º, do CPC. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(s), conforme certificação digital.
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ante o exposto,indefiro, neste momento,o pedido liminar apresentado pelo exequente. CITE-SE a executada/genitora, para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar impugnação, bem como para que cumpra rigorosamente o regime de convivência, conforme fixado no título judicial, sob pena de fixação de multa, nos termos da Legislação.
  6. Tribunal: TRF1 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 13ª Turma Gab. 40 - DESEMBARGADOR FEDERAL ROBERTO CARVALHO VELOSO INTIMAÇÃO PROCESSO: 1016854-81.2023.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1033621-82.2023.4.01.3400 CLASSE: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) POLO ATIVO: TCP - TERMINAL DE CONTEINERES DE PARANAGUA S/A REPRESENTANTES POLO ATIVO: JOSE AUGUSTO LARA DOS SANTOS - PR31460-A POLO PASSIVO:DISTRIBUIDORA E LOGISTICA MICHELS LTDA e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: CAIO DE SOUZA GALVAO - DF41020-A FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: TCP - TERMINAL DE CONTEINERES DE PARANAGUA S/A e DISTRIBUIDORA E LOGISTICA MICHELS LTDA Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, via sistema PJe, as partes:: UNIÃO FEDERAL OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 8 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 13ª Turma
  7. Tribunal: TRF1 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 13ª Turma Gab. 40 - DESEMBARGADOR FEDERAL ROBERTO CARVALHO VELOSO INTIMAÇÃO PROCESSO: 1016854-81.2023.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1033621-82.2023.4.01.3400 CLASSE: AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) POLO ATIVO: TCP - TERMINAL DE CONTEINERES DE PARANAGUA S/A REPRESENTANTES POLO ATIVO: JOSE AUGUSTO LARA DOS SANTOS - PR31460-A POLO PASSIVO:DISTRIBUIDORA E LOGISTICA MICHELS LTDA e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: CAIO DE SOUZA GALVAO - DF41020-A FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: TCP - TERMINAL DE CONTEINERES DE PARANAGUA S/A e DISTRIBUIDORA E LOGISTICA MICHELS LTDA Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, via sistema PJe, as partes:: UNIÃO FEDERAL OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 8 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 13ª Turma
  8. Tribunal: STJ | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    HDE 12388/EX (2025/0246721-7) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ REQUERENTE : JUCILEIA DOS SANTOS SILVA OUTRO NOME : JULIA SANTOS SYLVAIN ADVOGADO : CAIO DE SOUZA GALVÃO - DF041020 Processo distribuído pelo sistema automático em 08/07/2025.
Anterior Página 3 de 39 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou