Leandro De Sousa Araujo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 07397054620248070003
   Tribunal: TJDFT | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVCEI 2ª Vara Cível de Ceilândia Número do processo: 0739705-46.2024.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CITYCAR AUTOMOVEIS LTDA REU: DEUZAMAR PEREIRA DE SOUSA DESPACHO Ao réu para que recolha as custas da reconvenção, no prazo de quinze dias, sob pena da não recebimento. Vindo o pagamento, intime-se o autor para contestação à reconvenção. Em seguida, previamente à decisão saneadora, aguarde-se o julgamento do AGI, conforme decisão de ID 235715569 - Pág. 1. *Ato processual registrado, datado e assinado eletronicamente pelo(a) magistrado(a) subscrevente
3. Processo 07080707720208070006
   Tribunal: TJDFT | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios Segunda Vara de Família e de Órfãos e Sucessões da Circunscrição Judiciária de Sobradinho Número do processo: 0708070-77.2020.8.07.0006 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: L. D. S. A., M. C. A. H. C. EXECUTADO: A. D. S. P. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Os honorários pertencem também à Dra. M. Assim, apresente a parte exequente L. S. A. a procuração subscrita pela Dra. M. outorgando poderes para receber quantias, ou o termo de cessão do crédito. Eventualmente a referida advogada poderá peticionar diretamente no Pje autorizando o pagamento na conta do outro credor. Feito, expeça-se alvará de pagamento eletrônico via crédito em conta (convênio Bankjus/PJe) em favor do advogado (dados bancários no ID 239932263). Caso contrário, deverão ser informados dos dados bancários da Dra. M. também, para viabilizar a expedição do alvará para ambos os credores. Sem prejuízo, defiro a consulta aos sistemas RENAJUD e ONR, para pesquisa de bens móveis e imóveis. Promova-se a pesquisa. Sobradinho - DF, 2 de julho de 2025. Marco Antônio da Costa Juiz de Direito
4. Processo 10236843920238260451
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1023684-39.2023.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Metro Modular Engenharia de Formas Ltda - Cimbral Construtora Incorporadora Ltda - - José Alves da Paz - - Helena de Souza Pereira - Vistos. O executado impugna o bloqueio de valores em sua conta bancária, alegando que se trata de aposentadoria. É incontestável que o artigo 833, inciso IV, do Código de Processo Civil, tem por impenhorável o salário. Entretanto, é importante conciliar os interesses em colisão, a partir da técnica da ponderação de interesses. Se de um lado há que se levar em conta que o salário, ordinariamente, deve destinar-se à manutenção do devedor e sua família, também avulta o interesse público na efetividade do processo, tema tão em voga atualmente, que se revela na necessidade de ter-se um sistema processual capaz de servir de eficiente caminho à 'ordem jurídica justa' (DINAMARCO, ARAÚJO CINTRA e GRINOVER. Teoria Geral do Processo, 14ª edição, Malheiros Editores, p. 40). Isso porque o Magistrado, durante o exercício da jurisdição, não atende somente ao interesse particular do credor, senão também ao interesse do Estado na justa composição da lide, forma de se alcançar a pacificação social. Daí a assertiva de JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS BEDAQUE, no sentido de que hoje, para o processo, como instituto fundamental do direito processual, em primeiro lugar está o interesse da coletividade, já que a sua finalidade é a realização do direito e da paz social (Poderes Instrutórios do Juiz, RT, 1991, pag. 50). Não se olvida também que o artigo 5°, da Lei de Introdução ao Código Civil, determina que o Juiz, ao aplicar a lei, atenda aos fins sociais a que ela se destina, bem como às exigências do bem comum. Ao cotejar os interesses em disputa, ameniza-se a frieza da lei, evitando-se que o rigor dos preceitos se converta em atentado ao próprio direito" (CAIO MARIO DA SILVA PEREIRA. Instituições de Direito Civil, vol. 1, 12ª edição, Forense, p. 56). Neste sentido, razoável é o entendimento de que a penhora de até determinada quantia do valor do salário não priva a parte dos meios necessários a sua subsistência e de seus familiares e, de algum modo, contribui para a realização da justiça social. Confira-se, a respeito, recente decisão do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: PROCESSUAL CIVIL Prestação de serviços educacionais Ação de cobrança julgada procedente Fase de execução Bloqueio de saldo em conta corrente Decisão de primeiro grau que defere pedido de desbloqueio Agravo interposto pela exequente Depósitos de natureza salarial na conta bancária Utilização dos recursos para gastos pessoais e para aplicações financeiras Natureza não exclusivamente alimentar do crédito existente na conta Aplicação do artigo 649, inciso IV, do Código de Processo Civil afastada Precedente do Superior Tribunal de Justiça Possibilidade de penhora Recurso provido (Relator(a): Carlos Henrique Miguel Trevisan;Comarca: São Paulo;Órgão julgador: 29ª Câmara de Direito Privado;Data do julgamento: 06/04/2016;Data de registro: 08/04/2016) Por conseguinte, tenho para mim que o bloqueio de 20% do valor encontrado em conta bancária não irá interferir em seu sustento e de sua família, e será suficiente a saldar ao menos parcialmente o débito em execução, satisfazendo em parte a pretensão da parte credora e, em última análise, preservando a credibilidade da própria Justiça. Assim, do valor bloqueado via sistema SISBAJUD, expeçam-se MLEs de 80% em favor do executado e do restante em favor do exequente. Intime-se. Piracicaba, 30 de junho de 2025. - ADV: LEANDRO DE SOUSA ARAÚJO (OAB 46002/DF), LEANDRO DE SOUSA ARAÚJO (OAB 46002/DF), LEANDRO DE SOUSA ARAÚJO (OAB 46002/DF), IVAN ULISSES BONAZZI (OAB 228627/SP)
5. Processo 07002591320228070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO. PROCESSO CIVIL. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. VIA INADEQUADA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. Os embargos de declaração constituem espécie recursal adequada somente ao saneamento de vícios presentes em decisões judiciais, consistentes em obscuridades, contradições, omissões e erros materiais. 2. Afasta-se a alegação de omissão sobre determinado tópico, quando a fundamentação do acórdão claramente contempla a sua análise. 3. Embargos de declaração conhecidos e desprovidos.
6. Processo 07006779020238070008
   Tribunal: TJDFT | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VFAMOSPAR Vara de Família e de Órfãos e Sucessões do Paranoá Número do processo: 0700677-90.2023.8.07.0008 Classe judicial: INVENTÁRIO (39) DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Promova a Secretaria o desentranhamento do documento juntado por equívoco, identificado sob o ID 240364598, com as cautelas de praxe. No mais, certifique-se o decurso do prazo assinado para que os interessados se manifestem quanto ao pedido de expedição de alvará. Decorrido o prazo sem impugnações, expeça-se o alvará para a realização do levantamento topográfico requerido, nos termos do pleito formulado nos autos. Ressalto, ainda, que até o presente momento não houve a retificação do esboço de partilha, pendência que obsta o regular prosseguimento do feito. Assim, cumpram-se as determinações anteriormente lançadas, a fim de viabilizar o impulso processual necessário à solução da controvérsia.
7. Processo 07080562820228070005
   Tribunal: TJDFT | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões de Planaltina/DF Processo: 0708056-28.2022.8.07.0005 Classe Judicial - Assunto: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS (12246) - Fixação (6239) CERTIDÃO Nos termos da Portaria 01/2023, deste Juízo, intimo à parte autora, para que tenha ciência de todo o processo, inclusive quanto aos documentos anexados e expedidos, bem como em relação ao resultado das diligências realizadas, devendo se manifestar e dar prosseguimento ao feito, no prazo de cinco dias. Planaltina - DF, 27 de junho de 2025 19:09:20. (assinado eletronicamente) EVA CRISTIANE AFONSO DE OLIVEIRA Diretor de Secretaria
8. Processo 31114756720238130000
   Tribunal: TJMG | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Agravante(s) - EDER BARCELOS; GILMAR DE FREITAS CAMPOS JUNIOR; JULIANE JEANE DA SILVA; KATIA CANDIDA ALVES ROSA; TAUANA LEMES DE ARAUJO; WILSON VIANA FERREIRA; Agravado(a)(s) - ANDRE LUIS DE AMBROSIO PINTO; CELMA MARIA MENEGAZ ALMEIDA; ITP EMPREENDIMENTOS EDUCACIONAIS S/C LTDA - ME; JULIO CESAR MENEGAZ DE ALMEIDA; SOCIEDADE CAMPINAVERDENSE DE EDUCACAO E CULTURA LTDA - ME; Relator - Des(a). Rogério Medeiros SOCIEDADE CAMPINAVERDENSE DE EDUCACAO E CULTURA LTDA - ME Remessa para contraminuta ao agravo. Adv - ANA PAULA DA SILVA, ANA PAULA DA SILVA, ANDRÉ LUIZ CARDOSO, ANDRÉ LUIZ CARDOSO, DANIEL CAMARGOS NUNES, DANIEL CAMARGOS NUNES, DANIEL CAMARGOS NUNES, DANIEL CAMARGOS NUNES, DANIEL CAMARGOS NUNES, DANIEL CAMARGOS NUNES, HENRIQUE GARCIA MORENO GUARIM, HENRIQUE GARCIA MORENO GUARIM, LEANDRO DE SOUSA ARAUJO, MARCELO AUGUSTO GARCIA DINIZ, NORIVALDO COSTA GUARIM FILHO, NORIVALDO COSTA GUARIM FILHO.