Emmanuel Teixeira Antunes

Processos do Advogado

1. Processo 07019475820238070006
   Tribunal: TJDFT | Data: 19/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVSOB 2ª Vara Cível de Sobradinho Número do processo: 0701947-58.2023.8.07.0006 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: LUZIA GUIDA DE SOUZA, RAIMUNDO LUIZ DE SOUZA REU: JULIANO HUSSEY CARRARA DA SILVA CERTIDÃO Registro ciência da petição retro. Nos termos da Portaria 01/2018 deste Juízo, alterada pela Portaria 02/2019, aguarde-se por 10 dias, conforme requerimento. BRASÍLIA, DF, 17 de junho de 2025 12:52:05. JANAINA APARECIDA GONTIJO DA COSTA Servidor Geral
2. Processo 00024961620258172220
   Tribunal: TJPE | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário 2ª Vara Cível da Comarca de Arcoverde Av Anderson Henrique Cristino, S/N, *Telefone de origem: (87) 3821-8682, Por do Sol, ARCOVERDE - PE - CEP: 56509-310 - F:(87) 38218673 Processo nº 0002496-16.2025.8.17.2220 AUTOR(A): JULIANO HUSSEY CARRARA DA SILVA RÉU: SOCIEDADE REGIONAL DE ENSINO E SAUDE LTDA DESPACHO Como se sabe, presume-se com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, até prova em contrário, quem afirmar essa condição nos termos da lei. Assim, não é preciso que a pessoa física junte prova de que é necessitada, sendo suficiente afirmação nesse sentido. Contudo, embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, pode-se exigir a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. Essa orientação jurisprudencial restou consagrada no Código de Processo Civil de 2015. Embora o § 3º do art. 99 estabeleça presunção de veracidade na alegação de insuficiência de recursos formulada pela parte, o § 2º do mesmo artigo permite ao juiz condicionar o deferimento do benefício à comprovação pelo requerente de que preenche os respectivos pressupostos. Disposição, aliás, que se ajusta à norma da Constituição Federal (CF, art. 5º, LXXIV). No caso, há elementos suficientes para suscitar dúvida em relação a incidência da presunção, em especial, o objeto da lide, além da contratação de advogado particular, dispensando a atuação da Defensoria. Insta ressaltar que não desconhece este juízo o teor do art. 99, §4ª do CPC/15. De fato, olhando-o isoladamente, não se pode, por expressa vedação legal, embasar a não concessão da gratuidade unicamente na contratação de advogado pela parte demandante. Ele não impede, contudo, que seja tal critério levado em consideração quando corroborar com outros elementos indicativos da possibilidade da parte de arcar com o ônus processual. De toda forma, antes de indeferir o pedido, convém facultar à parte autora o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 10 (dez) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício, os documentos abaixo indicados: a) comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Em nada sendo apresentado, fica, desde já, indeferido o benefício perseguido, devendo o demandante recolher no prazo de 5 (cinco) dias as custas processuais, sob pena de extinção. ARCOVERDE, 12 de junho de 2025 João Eduardo Ventura Bernardo Juiz(a) de Direito
3. Processo 10029017020248260619
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002901-70.2024.8.26.0619 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - I.G.M. - - I.G.M. - E.A.M. - Considerando o teor da certidão de fl. 260, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: EMMANUEL TEIXEIRA ANTUNES (OAB 47862/DF), VAGNER CANDIDO PEREIRA (OAB 105799/SP), PAMILA HELENA GORNI MONDINI (OAB 283166/SP), PAMILA HELENA GORNI MONDINI (OAB 283166/SP)
4. Processo 10029017020248260619
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002901-70.2024.8.26.0619 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - I.G.M. - - I.G.M. - E.A.M. - Manifeste-se a exequente sobre a proposta de parcelamento do executado. - ADV: VAGNER CANDIDO PEREIRA (OAB 105799/SP), EMMANUEL TEIXEIRA ANTUNES (OAB 47862/DF), PAMILA HELENA GORNI MONDINI (OAB 283166/SP), PAMILA HELENA GORNI MONDINI (OAB 283166/SP)