Wesley Gomes Bezerra

Wesley Gomes Bezerra

Número da OAB: OAB/DF 048790

📋 Resumo Completo

Dr(a). Wesley Gomes Bezerra possui 36 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJDFT, TJMT, TJSC e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 36
Tribunais: TJDFT, TJMT, TJSC, TJSP, TJPR, TJMG, TRT10
Nome: WESLEY GOMES BEZERRA

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
36
Últimos 90 dias
36
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) APELAçãO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARVETBSB 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0704314-74.2017.8.07.0003 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL SA EXECUTADO: KMON TRANSPORTES EIRELI - ME, REINALDO CASSIUS LOPES FERREIRA, LUANA LIMA FREITAS Despacho Intime-se a parte exequente para dar andamento ao processo, devendo se manifestar acerca da petição antecedente (ID 231604199), bem como sobre o despacho de no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção (§ 1º do art. 485 do CPC). Após, aguarde-se em cartório pelo prazo previsto no art. 485, III, do CPC. Caso a mencionada parte permaneça inerte, intime-a pessoalmente, para promover o andamento ao feito, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do artigo 485, § 1º, do CPC. Por fim, sem manifestação, façam-se os autos conclusos para sentença. Publique-se. * documento datado e assinado eletronicamente
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVBSB 2ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0705315-61.2021.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL SA, BARRETO E DOLABELLA ADVOGADOS ASSOCIADOS EXECUTADO: EASY BRASIL ASSESSORIA FINANCEIRA EIRELI DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Ante a divergência apresentada, remetam-se os autos à Contadoria Judicial para apuração do débito. Apresentado laudo contábil, intimem-se as partes para apontarem a suas manifestações, no prazo COMUM de dez (10) dias. Havendo impugnação(ões), retornem os autos àquela douta contadoria para apresentação de laudo complementar. Por fim, venham conclusos. I. *Documento datado e assinado eletronicamente*
  4. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5120784-03.2023.8.24.0023/SC RELATOR : Fernando de Castro Faria AUTOR : RENATO DE ALMEIDA GUIMARAES ADVOGADO(A) : MATHEUS HENRIQUE DOMINGUES LIMA (OAB DF070190) ADVOGADO(A) : WESLEY GOMES BEZERRA (OAB DF048790) ADVOGADO(A) : FELIPE ELIAS MENEZES (OAB DF068469) ADVOGADO(A) : LUANA LIMA FREITAS FERREIRA (OAB DF028708) ADVOGADO(A) : LUAN CARVALHO DOS SANTOS (OAB DF081150) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 68 - 06/06/2025 - Relatório de pesquisa de endereço
  5. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5120784-03.2023.8.24.0023/SC AUTOR : RENATO DE ALMEIDA GUIMARAES ADVOGADO(A) : MATHEUS HENRIQUE DOMINGUES LIMA (OAB DF070190) ADVOGADO(A) : WESLEY GOMES BEZERRA (OAB DF048790) ADVOGADO(A) : FELIPE ELIAS MENEZES (OAB DF068469) ADVOGADO(A) : LUANA LIMA FREITAS FERREIRA (OAB DF028708) ADVOGADO(A) : LUAN CARVALHO DOS SANTOS (OAB DF081150) DESPACHO/DECISÃO Antes de deferir o pedido de citação por edital, DETERMINO a busca de endereço da parte requerida junto aos Sistemas disponíveis ao Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Proceda-se à consulta através da Central de Apoio à Movimentação Processual - CAMP, da Corregedoria-Geral da Justiça. Com o resultado, sendo endereço diverso dos já tentados, cite-se. Caso contrário, intime-se a parte requerente para impulsionar o feito e requerer o que entender de direito, em 15 (quinze) dias, sob pena de extinção por abandono.
  6. Tribunal: TJMT | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 15VARCVBSB 15ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0712481-42.2024.8.07.0001 Classe judicial: MONITÓRIA (40) REQUERENTE: GALOC SERVICOS LTDA REQUERIDO: KMON SERVICOS DE TRANSPORTE DE PASSAGEIROS LTDA CERTIDÃO Nos termos da Portaria n. 02/2024 deste Juízo, fica a parte ré intimada a se manifestar sobre os embargos de declaração opostos, no prazo de cinco dias, nos termos do artigo 1023, parágrafo 2º do CPC. BRASÍLIA, DF, 27 de maio de 2025 13:53:55. CRISTINE MARIA DE SOUSA PINTO OLIVEIRA Servidor Geral
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 17VARCVBSB 17ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0711356-44.2021.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL SA EXECUTADO: EASY BRASIL ASSESSORIA FINANCEIRA EIRELI, MARCELO CANDIDO DA SILVA FREITAS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA 1. O exequente pede a pesquisa informações de bens do executado pelos sistemas SREI, CENSEC, SIMBA, DIMOB, NAVEJUD, MTE-RAIS. 2. A Central Notarial de Serviços Eletrônicos Compartilhados (CENSEC), criada e regulamentada pelo Provimento n. 18/2012 da Corregedoria Nacional de Justiça, destina-se a gerenciar bancos de dados com informações acerca de testamentos, procurações e escrituras públicas de qualquer natureza lavradas em todos os cartórios do Brasil. Não se extrai da sua regulamentação, conforme pretende o exequente, a função de repositório de registro de bens, direitos e obrigações daqueles que realizam atos notariais. 2.1. Além disso, não se justifica o deferimento de diligência pelo Juízo de consulta ao banco de dados do CENSEC quando tal medida pode ser feita diretamente pela parte exequente. 2.2. O simples fato de o Poder Judiciário poder solicitar administrativamente informações da Central de Escrituras e Procurações - CEP ou poder se habilitar para ter acesso direto ao banco de dados (como qualquer órgão público federal, estadual, distrital ou municipal) não caracteriza o interesse processual, por se tratar de atuação administrativa. 2.3. A intervenção judicial para obter informações, mesmo que não dependa do esgotamento da via administrativa, exige a demonstração da necessidade da atuação estatal, pois a falta de acesso aos bancos de dados não se confunde com a impossibilidade de acessar às informações lá contidas. Neste sentido: Acórdão 1717003, 07094764920238070000, Relatora: Maria Ivatônia, 5ª Turma Cível, DJE: 27/6/2023; Acórdão 1719165, 07024076320238070000, Relator: Romulo de Araújo Mendes, 1ª Turma Cível, DJE: 4/7/2023; Acórdão 1729973, 07395866520228070000, Relatora: Fátima Rafael, 3ª Turma Cível, DJE: 27/7/2023. 2.4. Ante o exposto, indefiro o requerimento de pesquisa no sistema CENSEC. 3. A pesquisa via sistema SERP-JUD/SREI/SAEC/ONR só será realizada, mediante requerimento, se a parte for beneficiaria de justiça gratuita. O uso do sistema pelo Poder Judiciário, diante do convênio firmado com os Serviços Notariais deve ser ponderado, autorizando-se o uso gratuito àqueles que efetivamente não possuem condições financeiras de realizar o pagamento prévio dos emolumentos de pesquisa. Aos demais, a pesquisa de bens imóveis poderá ser acessada e requerida por qualquer cidadão apenas com o número do CPF ou do CNPJ, mediante o pagamento prévio de emolumentos e através do sítio eletrônico www.registrodeimoveisdf.com.br. Ante o exposto, indefiro o requerimento. 4. A quebra do sigilo das movimentações financeiras do executado, além de representar medida excepcional e extrema, não se afigura útil à satisfação da pretensão executória autoral, notadamente ao se considerar as infrutíferas diligências de pesquisa de bens realizadas nestes autos. Assim, indefiro o requerimento de pesquisa de bens pelo sistema SIMBA. 5. Indefiro o requerimento de pesquisa de embarcações pelo sistema NAVEJUD, pois os resultados já estão disponíveis nas pesquisas pelo sistema SNIPER, que já foi realizada nestes autos. 6. Defiro a pesquisa de operações imobiliárias pelo sistema DIMOB do último ano disponível no sistema (2023). A pesquisa restou infrutífera, conforme documentos em anexo. 7. Defiro o pedido de pesquisa de vínculos empregatícios via PREVJUD (MTE-RAIS), a qual ficará restrita ao “dossiê previdenciário” da parte executada, único pertinente aos fins ora pretendidos, ao qual imponho sigilo. Promova a Secretaria a autorização de acesso aos advogados e às partes. 8. Diante da não indicação de bens do executado passíveis de penhora, arquive-se provisoriamente o feito até a ocorrência da prescrição intercorrente (4.3.2030). Resta prejudicado o pedido de nova inclusão no cadastro de inadimplentes (ID 231955741). * Brasília, Distrito Federal. Datado e assinado eletronicamente. 4
Anterior Página 3 de 4 Próxima