Francisco Silva Crispim

Francisco Silva Crispim

Número da OAB: OAB/DF 049523

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 52
Tribunais: TJGO, TJDFT, TJPB
Nome: FRANCISCO SILVA CRISPIM

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 52 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJGO | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  3. Tribunal: TJGO | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  4. Tribunal: TJGO | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  5. Tribunal: TJGO | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCRITAG 1ª Vara Criminal de Taguatinga Número do processo: 0704774-62.2025.8.07.0009 Classe judicial: CRIMES DE CALÚNIA, INJÚRIA E DIFAMAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO JUIZ SINGULAR (288) QUERELANTE: G. P. D. A., G. C. D. A. G. REPRESENTANTE LEGAL: G. P. D. A. QUERELADO: H. A. DESPACHO Diante da manifestação de ID 239452842, dê-se vista à querelante e ao Ministério Público. Taguatinga/DF, 16 de junho de 2025, 12:22:59. Tiago Fontes Moretto Juiz de Direito
  7. Tribunal: TJGO | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Goiânia-GO Sala das Audiências – 14ª Vara Cível e Ambiental PODER JUDICIÁRIO Autos nº 0044706-35.2013.8.09.0051 Natureza Ação Declaratória de Nulidade de Escrituras Públicas de Doação Requerentes José Lopes de Oliveira Silva Moreira e Rafael Lopes Oliveira Silva Moreira Adv. Requerentes Dr. José Lopes de Oliveira Silva Moreira - OAB/GO 56.063 Requeridos Daniel Antônio de Oliveira, Gabriela Gonçalves de Oliveira Dorneles, Davi Alvarenga Ferreira Dorneles de Oliveira, Giselle Dorneles de Oliveira Torres Avelar, Gislaine Dorneles de Oliveira e Sandro Torres Avelar Adv. Requeridos Dra. Ana Paula Pereira Meneses – OAB/DF 15.883 e Dra. Carolina Sirio Nascimento Farinelli – OAB/GO 49.523 Juíza de Direito Dra. Tatianne Marcella Mendes Rosa Borges Mustafa TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO Aos dezessete dias do mês de junho do ano de dois mil e vinte e cinco (17/06/2025), às 15:00h horas, nesta cidade e Comarca de Goiânia, Estado de Goiás, com fulcro no disposto do Artigo 2º do Provimento nº 18/2020 do Tribunal de Justiça de Goiás, o qual autoriza a realização do presente ato por meio virtual (Videochamada pelo aplicativo Zoom Meeting). Realizado o pregão da presente audiência de instrução Realizado o pregão da presente audiência de instrução e julgamento, fizeram-se presentes a MMª Juíza de Direito, Tatianne Marcella Mendes Rosa Borges Mustafa, que eletronicamente subscreve, através da plataforma Zoom Meeting URL https://tjgo.zoom.us/j/5736066053?omn=89612640044, comigo a auxiliar abaixo subscrita, os autores, José Lopes de Oliveira Silva Moreira, advogado em causa própria, e Rafael Lopes Oliveira Silva Moreira, bem como os requeridos, Gabriela Gonçalves de Oliveira Dorneles, Davi Alvarenga Ferreira Dorneles de Oliveira, Giselle Dorneles de Oliveira Torres Avelar, Gislaine Dorneles de Oliveira e Sandro Torres Avelar, juntamente com as suas advogadas, Dra. Ana Paula Pereira MenesesTribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Goiânia-GO Sala das Audiências – 14ª Vara Cível e Ambiental PODER JUDICIÁRIO e Dra. Carolina Sirio Nascimento Farinelli. Outrossim, compareceram as testemunhas arroladas pelos requeridos, Kênia Dorneles, Yuri Gomes Dorneles Santos e Darci Inácio Pereira de Souza. Ademais, fez-se presente o estudante de direito, Lucas Freitas Ribeiro, CPF n° 051.468.711-83. Aberta a audiência, os autores José Lopes de Oliveira Silva Moreira e Rafael Lopes Oliveira Silva Moreira, manifestaram pela desistência do processo, requerendo seja o feito extinto, sem resolução do mérito. As partes demandadas, com exceção do réu Daniel Antônio de Oliveira, ausente na solenidade, anuíram ao requerimento formulado pelos promoventes. Ademais, consignaram que cada parte arcará com os respectivos honorários advocatícios, além de que os requerentes renunciam a qualquer direito relacionado ao objeto da presente demanda e ao ajuizamento de quaisquer ações correlatas; por fim, dispensaram o prazo recursal. Por fim, a magistrada lançou o seguinte DESPACHO: “Considerando o pedido de desistência apresentado pelos autores, intime-se o requerido Daniel Antônio de Oliveira, através de seu advogado, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste a respeito, sendo que o silêncio será interpretado como aquiescência ao requerimento dos demandantes. Transcorrido este prazo, com ou sem resposta, retornem os autos conclusos para sentença. Intimados em audiência. Dou por encerrada a solenidade.” Atesto para os devidos fins que as partes acima especificadas estavam presentes em audiência durante o período compreendido das 15:00 horas às 15:50 horas e que fora dada oportunidade para leitura do termo, estando estas cientes e de acordo com o que encontra-se lavrado, razão pela qual, em face do sistema digital Projudi, fica dispensada a assinatura dos presentes. Nada mais havendo, encerrou-se a presente, que vai devidamente lido e confirmado pelas partes. Eu, Maria Luiza Maciel de Paula, Estagiária, que o fiz digitar e conferi. (assinado digitalmente) Tatianne Marcella Mendes Rosa Borges Mustafa Juíza de Direito
  8. Tribunal: TJGO | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Goiânia-GO Sala das Audiências – 14ª Vara Cível e Ambiental PODER JUDICIÁRIO Autos nº 0044706-35.2013.8.09.0051 Natureza Ação Declaratória de Nulidade de Escrituras Públicas de Doação Requerentes José Lopes de Oliveira Silva Moreira e Rafael Lopes Oliveira Silva Moreira Adv. Requerentes Dr. José Lopes de Oliveira Silva Moreira - OAB/GO 56.063 Requeridos Daniel Antônio de Oliveira, Gabriela Gonçalves de Oliveira Dorneles, Davi Alvarenga Ferreira Dorneles de Oliveira, Giselle Dorneles de Oliveira Torres Avelar, Gislaine Dorneles de Oliveira e Sandro Torres Avelar Adv. Requeridos Dra. Ana Paula Pereira Meneses – OAB/DF 15.883 e Dra. Carolina Sirio Nascimento Farinelli – OAB/GO 49.523 Juíza de Direito Dra. Tatianne Marcella Mendes Rosa Borges Mustafa TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO Aos dezessete dias do mês de junho do ano de dois mil e vinte e cinco (17/06/2025), às 15:00h horas, nesta cidade e Comarca de Goiânia, Estado de Goiás, com fulcro no disposto do Artigo 2º do Provimento nº 18/2020 do Tribunal de Justiça de Goiás, o qual autoriza a realização do presente ato por meio virtual (Videochamada pelo aplicativo Zoom Meeting). Realizado o pregão da presente audiência de instrução Realizado o pregão da presente audiência de instrução e julgamento, fizeram-se presentes a MMª Juíza de Direito, Tatianne Marcella Mendes Rosa Borges Mustafa, que eletronicamente subscreve, através da plataforma Zoom Meeting URL https://tjgo.zoom.us/j/5736066053?omn=89612640044, comigo a auxiliar abaixo subscrita, os autores, José Lopes de Oliveira Silva Moreira, advogado em causa própria, e Rafael Lopes Oliveira Silva Moreira, bem como os requeridos, Gabriela Gonçalves de Oliveira Dorneles, Davi Alvarenga Ferreira Dorneles de Oliveira, Giselle Dorneles de Oliveira Torres Avelar, Gislaine Dorneles de Oliveira e Sandro Torres Avelar, juntamente com as suas advogadas, Dra. Ana Paula Pereira MenesesTribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Goiânia-GO Sala das Audiências – 14ª Vara Cível e Ambiental PODER JUDICIÁRIO e Dra. Carolina Sirio Nascimento Farinelli. Outrossim, compareceram as testemunhas arroladas pelos requeridos, Kênia Dorneles, Yuri Gomes Dorneles Santos e Darci Inácio Pereira de Souza. Ademais, fez-se presente o estudante de direito, Lucas Freitas Ribeiro, CPF n° 051.468.711-83. Aberta a audiência, os autores José Lopes de Oliveira Silva Moreira e Rafael Lopes Oliveira Silva Moreira, manifestaram pela desistência do processo, requerendo seja o feito extinto, sem resolução do mérito. As partes demandadas, com exceção do réu Daniel Antônio de Oliveira, ausente na solenidade, anuíram ao requerimento formulado pelos promoventes. Ademais, consignaram que cada parte arcará com os respectivos honorários advocatícios, além de que os requerentes renunciam a qualquer direito relacionado ao objeto da presente demanda e ao ajuizamento de quaisquer ações correlatas; por fim, dispensaram o prazo recursal. Por fim, a magistrada lançou o seguinte DESPACHO: “Considerando o pedido de desistência apresentado pelos autores, intime-se o requerido Daniel Antônio de Oliveira, através de seu advogado, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste a respeito, sendo que o silêncio será interpretado como aquiescência ao requerimento dos demandantes. Transcorrido este prazo, com ou sem resposta, retornem os autos conclusos para sentença. Intimados em audiência. Dou por encerrada a solenidade.” Atesto para os devidos fins que as partes acima especificadas estavam presentes em audiência durante o período compreendido das 15:00 horas às 15:50 horas e que fora dada oportunidade para leitura do termo, estando estas cientes e de acordo com o que encontra-se lavrado, razão pela qual, em face do sistema digital Projudi, fica dispensada a assinatura dos presentes. Nada mais havendo, encerrou-se a presente, que vai devidamente lido e confirmado pelas partes. Eu, Maria Luiza Maciel de Paula, Estagiária, que o fiz digitar e conferi. (assinado digitalmente) Tatianne Marcella Mendes Rosa Borges Mustafa Juíza de Direito
Anterior Página 3 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou