Natalia Agrello Castilheiro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00011800520185100006
   Tribunal: TRT10 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 1ª TURMA Relator: GRIJALBO FERNANDES COUTINHO ROT 0001180-05.2018.5.10.0006 RECORRENTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTAB BANCARIOS DE BRASILIA E OUTROS (1) RECORRIDO: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTAB BANCARIOS DE BRASILIA E OUTROS (1) PODER JUDICIÁRIO  JUSTIÇA DO TRABALHO  TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO      TRT EDROT 0001180-05.2018.5.10.0006 - ACÓRDÃO 1ª TURMA     RELATOR: DESEMBARGADOR GRIJALBO FERNANDES COUTINHO RECORRENTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTAB BANCARIOS DE BRASILIA ADVOGADO: PAULO ROBERTO ALVES DA SILVA ADVOGADO: Lais Lima Muylaert Carrano ADVOGADO: ANDREY RONDON SOARES ADVOGADO: EDUARDO HENRIQUE MARQUES SOARES ADVOGADO: SARAH CECILIA RAULINO COLY ADVOGADO: ANTONIO DE FREITAS BORGES FILHO ADVOGADO: JOSE EYMARD LOGUERCIO ADVOGADO: NATALIA AGRELLO CASTILHEIRO ADVOGADO: LUARA BORGES DIAS ADVOGADO: SANDRIELE FERNANDES DOS REIS ADVOGADO: LEANDRO THOMAZ DA SILVA SOUTO MAIOR ADVOGADO: SAMANTHA BRAGA GUEDES RECORRENTE: ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO: IVAN CARLOS DE ALMEIDA ADVOGADO: JULIANA DIAS ADVOGADO: SERGIO AMALFI SOUZA REIS RECORRIDOS: OS MESMOS CUSTOS LEGIS: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO ORIGEM : 6ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF CLASSE ORIGINÁRIA: Ação Trabalhista - Rito Ordinário (JUÍZA ADRIANA ZVEITER) -         EMENTA   1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DAS PARTES. OMISSÕES. OBSCURIDADES. ESCLARECIMENTOS. É possível acolher os embargos de declaração para prestar esclarecimentos, de modo a dissipar as dúvidas relevantes da parte e propiciar a entrega da completa prestação jurisdicional. Constatada a existência de omissões e obscuridades no acórdão, impõe-se sanar os vícios por meio de embargos de declaração. 2. Embargos de declaração das partes conhecidos e parcialmente providos apenas para prestar esclarecimentos e sanar omissões/obscuridades.         I - RELATÓRIO   O acórdão de ID. 1a7ddbd negou provimento ao recurso do reclamado e deu provimento ao recurso do sindicato autor. Nas razões dos embargos de declaração, o reclamado busca sanar supostos vícios no julgado quanto a diversos temas, tais como: cerceamento de defesa; inépcia da petição inicial por ausência de liquidação; ilegitimidade ativa do sindicato por falta de autorização e de assembleia; inaplicabilidade do protesto interruptivo da prescrição; exclusão de empregados com ações individuais ou acordos de quitação geral; inconstitucionalidade do art. 224, caput, da CLT; omissão e contradição na análise do cargo de confiança e na valoração das provas; aplicação de fato novo referente às convenções coletivas; compensação da gratificação de função com as horas extras; limitação da condenação às parcelas vincendas; definição da base de cálculo das horas extras conforme norma coletiva e o art. 457 da CLT; reflexo das horas extras no sábado como repouso; limitação territorial da condenação à base do sindicato; limitação da condenação aos valores indicados na petição inicial; decadência das contribuições previdenciárias; juros e correção monetária; litigância de má-fé do sindicato; impugnação à concessão de justiça gratuita. O sindicato também opõe embargos de declaração em relação aos seguintes temas: possibilidade de processamento da execução de forma coletiva; omissão na fixação dos honorários advocatícios, requerendo a aplicação de percentual sobre o valor da condenação com base na Súmula 219 do TST. Contrarrazões apresentadas pelas partes. É o relatório.       II - VOTO   1 - ADMISSIBILIDADE Tempestivos e regulares, conheço dos embargos de declaração opostos pelas partes.   2 - MÉRITO   2.1. EMBARGOS DO SINDICATO   2.1.1. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS O colegiado fixou honorários advocatícios em favor do sindicato autor pelo ajuizamento da ação coletiva, no importe de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), sem prejuízo da condenação em honorários a serem arbitrados em cada uma das eventuais execuções individuais:   "3.7. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (recurso do sindicato autor) Em recurso, o sindicato busca o deferimento de honorários em seu favor. A incidência de honorários nas ações em que o ente sindical figure como substituto processual é questão pacificada pela jurisprudência sumulada do TST. Nesse sentido o item III da Súmula 219: "HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CABIMENTO. (...) III - São devidos os honorários advocatícios nas causas em que o ente sindical figure como substituto processual e nas lides que não derivem da relação de emprego." Ante o exposto, são devidos honorários sucumbenciais em prol do sindicato. Considerando as premissas descritas no art. 791-A, §2º, da CLT e inexistindo condenação monetariamente mensurável, arbitro os honorários advocatícios em favor dos advogados da parte autora, no importe de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Recurso do sindicato provido para determinar à parte reclamada o pagamento de honorários advocatícios em favor dos advogados da parte autora, no importe de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), sem prejuízo da condenação em honorários sucumbenciais a serem arbitrados em cada uma das eventuais execuções individuais."   O sindicato busca o deferimento de percentual devido sobre o valor da liquidação durante o processo executório. Razão lhe assiste. Para evitar tumulto processual e divergências durante as execuções, além do deferimento do valor em pecúnia pelo ajuizamento da ação coletiva, revela-se salutar fixar, desde já, os honorários devidos em decorrência de eventuais execuções. Nesse contexto, além do valor em pecúnia já fixado pelo ajuizamento da ação coletiva, e considerando as premissas descritas no art. 791-A, §2º, da CLT, arbitro os honorários  em favor dos advogados dos exequentes, no percentual de 15% (por cento) sobre os valores apurados durante a liquidação. Embargos acolhidos para sanar obscuridade e complementar a prestação jurisdicional.   2.1.2. PROCEDIMENTO DA EXECUÇÃO. RECOMENDAÇÃO RELACIONADA AO AJUIZAMENTO DE EXECUÇÕES INDIVIDUAIS. CÁLCULOS COMPLEXOS ENVOLVENDO HORAS EXTRAS DOS EMPREGADOS BANCÁRIOS O sindicato autor aponta omissão quanto à possibilidade do processamento da execução de forma coletiva, nos próprios autos do processo de conhecimento, sem prejuízo da possibilidade de ajuizamento de execução individual. À análise. A forma de execução do eventual título judicial não foi objeto da inicial obreira, muito menos compôs a resistência empresarial em sua contestação. Não houve objeto litigioso em torno de tal aspecto durante o tempo no qual são definidos os limites da lide ou da demanda, ou seja, até o momento da apresentação da contestação, nos termos do Código de Processo Civil, o de 1973 e o de 2015. Por isso mesmo, eventual orientação judicial em sentença ou no acórdão, sem que determinado aspecto fosse de fato objeto do litígio desde o início do iter processual, até a contestação, é parte daquela sentença ou daquele acórdão que deixa de transitar em julgado. Em outras palavras, o Juízo não escolhe o que transita em julgado. São os limites objetivos da lide, decididos de forma fundamentada, que põem fim ao processo para estabelecer restrições quanto à nova provocação da máquina judiciária, diante da formação da efetiva coisa julgada. No caso concreto, recomenda-se o ajuizamento de execuções individuais, sem prevenção do Juízo que proferiu a sentença genérica, tendo em vista que há diversas individualidades a serem dirimidas durante o processo executório, considerando a complexidade dos cálculos envolvendo as horas extras dos empregados bancários. Dou provimento aos embargos para prestar esclarecimentos e complementar a prestação jurisdicional, em relação ao tema.   2.2. EMBARGOS DO RECLAMADO   2.2.1. CERCEAMENTO DE DEFESA. LIQUIDAÇÃO DOS PEDIDOS. LIMITAÇÃO AOS VALORES INDICADOS NA PETIÇÃO INICIAL. O colegiado afastou a preliminar de nulidade por cerceamento de defesa, bem como rejeitou a tese de inépcia da inicial por falta de liquidação dos pedidos e, por consequência, não há falar em limitação aos valores dos pedidos ou ao valor da causa, por serem estimados. Inexiste, em relação aos temas, qualquer vício no julgado a ser sanado via embargos declaratórios. Nada a prover.   2.2.2. ILEGITIMIDADE DO SINDICATO AUTOR. AUTORIZAÇÃO EM ASSEMBLEIA. ROL DE SUBSTITUÍDOS Conforme fundamentação esposada no acórdão, todas as questões ventiladas no recurso patronal acerca da possibilidade de atuação do sindicato profissional na condição de substituto processual foram decididas pela 6ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho, que deu provimento ao recurso de revista interposto pelo sindicato reclamante "para, reformando o acórdão recorrido, determinar o retorno dos autos à Vara do Trabalho de origem, a fim de que, afastada a ilegitimidade ativa ad causam do Sindicato-autor e a inadequação da via eleita, prossiga no julgamento da ação, como entender de direito". Logo, inexiste nenhum vício no julgado em relação aos temas, porquanto, reitera-se, não cabe a rediscussão de questões já decididas, a exemplo de autorização para ajuizamento da demanda, existência de assembleia, relação de substituídos, entre outras questões relativas à validade da substituição processual no caso concreto. Nada a prover.   2.1.3. PROTESTO INTERRUPTIVO Ao contrário da tese da parte embargante, todas as questões relevantes acerca dos efeitos do ajuizamento do protesto judicial foram devidamente analisadas no item 3.3 do acórdão. Logo, inexiste vício no julgado ou necessidade de esclarecimentos adicionais. Nada a prover.   2.1.4. EXCLUSÃO DE EMPREGADOS COM AÇÕES INDIVIDUAIS OU ACORDOS DE QUITAÇÃO GERAL. DEDUÇÃO. CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. DECADÊNCIA. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA Nas razões dos embargos, o banco alega omissão quanto ao pedido "exclusão dos substituídos que ajuizaram ação individual com o mesmo objeto ou celebraram acordo com quitação geral ao contrato de trabalho". Pontua, ainda, outras questões acerca da liquidação do julgado e extensão da presente ação coletiva. Com enorme respeito à tese do banco, não cabe a limitação pretendida neste momento processual, considerando o caráter genérico da sentença proferida na ação coletiva. Eventuais efeitos de ações individuais ou acordos com quitação geral devem ser avaliados na fase de execução, inclusive quanto à validade e à extensão das avenças, de forma individualizada, bem como para fins de possível dedução. Da mesma forma, questões relativas às contribuições previdenciárias, decadência e atualização dos valores devidos são questões atinentes à execução da sentença coletiva, quando as individualidades serão avaliadas. Embargos acolhidos para prestar esclarecimentos e sanar omissão.   2.1.5. COMPENSAÇÃO DAS HORAS EXTRAS COM A GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. ENQUADRAMENTO NA JORNADA DE SEIS HORAS. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. REFLEXOS EM REPOUSOS SEMANAIS REMUNERADOS Nas razões dos embargos, a parte reclamada aponta questões relativas ao enquadramento na jornada de seis horas. Descreve questões relativas à incidência de norma coletiva com previsão de enquadramento na jornada de oito horas e compensação das horas extras com a gratificação de função. Todas as questões relacionadas ao enquadramento dos substituídos na jornada de oito horas foram devidamente analisadas no item 3.4 do acórdão, inclusive quanto à incidência de reflexos em RSR. Além disso, a não incidência do teor das normas coletivas, quanto a enquadramento/compensação, também foram devidamente fundamentadas no item 3.5 do acórdão. Como visto, não há inconstitucionalidade do art. 224, caput, da CLT. A referida norma é válida, consoante decidido pela egrégia Turma. Não cabe a reanálise probatória em sede de embargos de declaração. Embargos acolhidos apenas para esclarecimentos.   2.1.6. ISENÇÃO DAS DESPESAS PROCESSUAIS. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ O reclamado pretende rediscutir questões devidamente fundamentadas no acórdão. Tanto a isenção das despesas processuais quanto à ausência de má-fé foram devidamente analisadas e fundamentadas no item 3.6 do acórdão. Nada a prover.   2.1.7. base de cálculo das horas extras A base de cálculo das horas extras é a remuneração efetivamente percebida, nos termos da Súmula nº 264 do TST. Não cabe a limitação às parcelas fixas percebidas. Todas as parcelas remuneratórias, sejam fixas ou variáveis, devem ser incluídas na base de cálculo. Embargos acolhidos apenas para prestar esclarecimentos.   2.1.8. PAGAMENTO DAS PARCELAS VINCENDAS O reclamado pretende a limitação da apuração das horas extras à data do ajuizamento da ação. À análise. O acórdão deferiu o pagamento das 7ª e 8ª horas durante o período não atingido pela prescrição parcial. Impõe-se esclarecer que devem ser apuradas as parcelas vencidas e vincendas, desde que permaneçam as mesmas condições (exercício das mesmas funções e cumprimento da jornada de oito horas). Embargos acolhidos para prestar esclarecimentos e sanar omissão.   2.1.9. LIMITAÇÃO TERRITORIAL O reclamado aponta omissão quanto ao pedido formulado em contrarrazões de limitação territorial, especificamente no tocante aos empregados que laboram na cidade de Brasília/DF, com exclusão do Distrito Federal. No caso concreto, a demanda foi ajuizado pelo SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS DE BRASÍLIA. Com efeito, a decisão alcança "os empregados do réu que desempenham ou desempenharam a função de ASSISTENTE COMERCIAL, que anteriormente se denominava ASSISTENTE DE GERÊNCIA, nas agências e postos de atendimento do réu do Distrito Federal" (fl. 4 da petição inicial). Embargos acolhidos para prestar esclarecimentos.   III - CONCLUSÃO   Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração das partes e, no mérito, dou-lhes parcial provimento para prestar esclarecimentos e sanar omissões/obscuridades, com efeitos modificativos, nos termos da fundamentação. É o voto.       ACÓRDÃO               Por tais fundamentos, ACORDAM os Desembargadores da egrégia Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região,  em aprovar o relatório, conhecer dos embargos de declaração das partes, e, no mérito, dar-lhes parcial provimento para prestar esclarecimentos e sanar omissões/obscuridades, com efeitos modificativos, nos termos do voto do Desembargador Relator. Ementa aprovada. Julgamento ocorrido por unanimidade de votos, sob a Presidência do Desembargador Grijalbo Coutinho, com a participação dos Desembargadores Elaine Vasconcelos, André R. P. V. Damasceno, Dorival Borges e do Juiz convocado Denilson B. Coêlho. Ausente, justificadamente, a Desembargadora Flávia Falcão (na direção da Escola Judicial). Pelo MPT, a Dra. Valesca de M. do Monte (Procuradora Regional do Trabalho). Sessão Ordinária Presencial de 9 de julho de 2025 (data do julgamento).           GRIJALBO FERNANDES COUTINHO Desembargador Relator   464         DECLARAÇÃO DE VOTO     BRASILIA/DF, 10 de julho de 2025. VALDEREI ANDRADE COSTA,  Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ITAU UNIBANCO S.A.
3. Processo 00014696320175100008
   Tribunal: TRT10 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0001469-63.2017.5.10.0008 RECLAMANTE: ROGERIO RICARDO SCHEROLT PIZZATO RECLAMADO: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c0ef7a8 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. 1. Com o trânsito em julgado da sentença definitiva prolatada na fase de conhecimento, aguarde-se a promoção da parte reclamante quanto ao interesse na execução (CLT, artigo 878), sendo que o silêncio implicará na determinação de sobrestamento do feito com início da contagem do prazo de prescrição intercorrente contido no artigo 11-A, da CLT. Prazo de 8 dias. 2. Promovida a execução, fica desde já intimada a parte reclamante para apresentar a conta de liquidação, em atenção à regra preceituada no art. 879, § 1º-B, da CLT, bem como aos princípios da celeridade e economia processual, devendo, preferencialmente, ser utilizado o sistema PJe-Calc, com a juntada da planilha em formato “PDF” e anexando o arquivo “PJC”, exportado pelo referido sistema. Acaso utilizado outro sistema ou aplicativo, permanece necessária a juntada da planilha em formato “PDF” e, também, o resumo da conta no formato “PJC", tudo nos termos do artigo 22, § 7.º, da Resolução CSJT n.º 185/2017 (Incluído pela Resolução CSJT n.º 284, de 26/2/2021) e item II, letra “b”, da Recomendação SECOR/TRT10 n.º 4/2021. 3. Intime-se. BRASILIA/DF, 10 de julho de 2025. MARCOS ALBERTO DOS REIS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ROGERIO RICARDO SCHEROLT PIZZATO
4. Processo 00014696320175100008
   Tribunal: TRT10 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0001469-63.2017.5.10.0008 RECLAMANTE: ROGERIO RICARDO SCHEROLT PIZZATO RECLAMADO: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c0ef7a8 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. 1. Com o trânsito em julgado da sentença definitiva prolatada na fase de conhecimento, aguarde-se a promoção da parte reclamante quanto ao interesse na execução (CLT, artigo 878), sendo que o silêncio implicará na determinação de sobrestamento do feito com início da contagem do prazo de prescrição intercorrente contido no artigo 11-A, da CLT. Prazo de 8 dias. 2. Promovida a execução, fica desde já intimada a parte reclamante para apresentar a conta de liquidação, em atenção à regra preceituada no art. 879, § 1º-B, da CLT, bem como aos princípios da celeridade e economia processual, devendo, preferencialmente, ser utilizado o sistema PJe-Calc, com a juntada da planilha em formato “PDF” e anexando o arquivo “PJC”, exportado pelo referido sistema. Acaso utilizado outro sistema ou aplicativo, permanece necessária a juntada da planilha em formato “PDF” e, também, o resumo da conta no formato “PJC", tudo nos termos do artigo 22, § 7.º, da Resolução CSJT n.º 185/2017 (Incluído pela Resolução CSJT n.º 284, de 26/2/2021) e item II, letra “b”, da Recomendação SECOR/TRT10 n.º 4/2021. 3. Intime-se. BRASILIA/DF, 10 de julho de 2025. MARCOS ALBERTO DOS REIS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BANCO BRADESCO S.A.
5. Processo 00008205620175100022
   Tribunal: TRT10 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 22ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000820-56.2017.5.10.0022 RECLAMANTE: MAYRA CAMELO MADEIRA DE MOURA RECLAMADO: BANCO DO BRASIL SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 64dc9af proferido nos autos. PROCESSO: 0000820-56.2017.5.10.0022 RECLAMANTE: MAYRA CAMELO MADEIRA DE MOURA, CPF: 006.895.621-52 RECLAMADO: BANCO DO BRASIL SA, CNPJ: 00.000.000/0001-91   TERMO DE CERTIDÃO e CONCLUSÃO Certifico que as agências da CEF e do BB, instaladas neste Foro, indicaram os respectivos e-mails para remessa de alvarás para transferência interna de valores.   Conclusão ao(a) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) LUDIMILLA NASCIMENTO, em 10 de julho de 2025. CONFERIDO PELO Sr. DIRETOR DE SECRETARIA.   DESPACHO COM FORÇA DE ALVARÁ/TRANSFERÊNCIA Vistos, etc. Determino a devolução do valor sobejante nos autos à reclamada. DETERMINO ao Banco do Brasil S.A. - Agência 4200  - que, utilizando o saldo integral da conta judicial nº 4700116135694, de id. #id:3d483a2, proceda às seguintes movimentações: 1 - TRANSFERIR para a CONTA CORRENTE do próprio BANCO DO BRASIL (CNPJ: 00.000.000/0001-91) a importância TOTAL - a título de devolução de valores. Caso haja qualquer taxa pela movimentação bancária pertinente, esta deverá ser abatida do crédito a ser liberado em comento; 2- Zerar a referida conta. O Banco deverá comprovar os recolhimentos referentes ao alvará em 10 (dez) dias, enviando os comprovantes correlatos ao e-mail da Vara descrito no cabeçalho deste documento. O(s) beneficiário(s) da presente ordem judicial não precisa(m) comparecer à agência bancária para efetuar a transferência especificada neste alvará. Por medida de celeridade e economia processual, CONFIRO ao presente DESPACHO força de ALVARÁ DE TRANSFERÊNCIA DE VALORES que deverá ser encaminhado ao e-mail acima para cumprimento pela Instituição Bancária. Comprovada a operação, registre-se no sistema PJe o pagamento do débito para fins estatísticos. Após, retornem os autos ao ARQUIVO DEFINITIVO BRASILIA/DF, 10 de julho de 2025. URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MAYRA CAMELO MADEIRA DE MOURA
6. Processo 00008205620175100022
   Tribunal: TRT10 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 22ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000820-56.2017.5.10.0022 RECLAMANTE: MAYRA CAMELO MADEIRA DE MOURA RECLAMADO: BANCO DO BRASIL SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 64dc9af proferido nos autos. PROCESSO: 0000820-56.2017.5.10.0022 RECLAMANTE: MAYRA CAMELO MADEIRA DE MOURA, CPF: 006.895.621-52 RECLAMADO: BANCO DO BRASIL SA, CNPJ: 00.000.000/0001-91   TERMO DE CERTIDÃO e CONCLUSÃO Certifico que as agências da CEF e do BB, instaladas neste Foro, indicaram os respectivos e-mails para remessa de alvarás para transferência interna de valores.   Conclusão ao(a) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) LUDIMILLA NASCIMENTO, em 10 de julho de 2025. CONFERIDO PELO Sr. DIRETOR DE SECRETARIA.   DESPACHO COM FORÇA DE ALVARÁ/TRANSFERÊNCIA Vistos, etc. Determino a devolução do valor sobejante nos autos à reclamada. DETERMINO ao Banco do Brasil S.A. - Agência 4200  - que, utilizando o saldo integral da conta judicial nº 4700116135694, de id. #id:3d483a2, proceda às seguintes movimentações: 1 - TRANSFERIR para a CONTA CORRENTE do próprio BANCO DO BRASIL (CNPJ: 00.000.000/0001-91) a importância TOTAL - a título de devolução de valores. Caso haja qualquer taxa pela movimentação bancária pertinente, esta deverá ser abatida do crédito a ser liberado em comento; 2- Zerar a referida conta. O Banco deverá comprovar os recolhimentos referentes ao alvará em 10 (dez) dias, enviando os comprovantes correlatos ao e-mail da Vara descrito no cabeçalho deste documento. O(s) beneficiário(s) da presente ordem judicial não precisa(m) comparecer à agência bancária para efetuar a transferência especificada neste alvará. Por medida de celeridade e economia processual, CONFIRO ao presente DESPACHO força de ALVARÁ DE TRANSFERÊNCIA DE VALORES que deverá ser encaminhado ao e-mail acima para cumprimento pela Instituição Bancária. Comprovada a operação, registre-se no sistema PJe o pagamento do débito para fins estatísticos. Após, retornem os autos ao ARQUIVO DEFINITIVO BRASILIA/DF, 10 de julho de 2025. URGEL RIBEIRO PEREIRA LOPES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BANCO DO BRASIL SA
7. Processo 00004503720175100003
   Tribunal: TRT10 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000450-37.2017.5.10.0003 RECLAMANTE: FABIANA ALVES COSTA RECLAMADO: PROMOLAR EIRELI, HOTEL FAZENDA PROMOLAR EIRELI - ME, FRANCISCO UILAME ALVES DA SILVA, ANGELA DE FATIMA ALVES DA TRINDADE INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6114a86 proferido nos autos. Vistos. A Lei nº 13.467/2017, denominada Reforma Trabalhista, introduziu o art. 11-A na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), que prevê a ocorrência da prescrição intercorrente no processo do trabalho, no prazo de dois anos, a partir do descumprimento de determinação judicial no curso da execução. Considerando que restaram infrutíferas as diligências realizadas para localização de bens penhoráveis, sem constrição patrimonial útil à satisfação do crédito, intime a parte autora para indicação de meios eficazes para o prosseguimento do feito, importando o silêncio no sobrestamento da presente execução, com o início da fluência do prazo prescricional intercorrente de dois anos, nos termos do art. 11-A da CLT. O exequente poderá, no curso do prazo prescricional, indicar novas medidas executórias que se revelem eficazes para o prosseguimento da execução. Fica ciente, contudo, de que a reiteração de diligências já realizadas e inócuas não suspenderá nem interromperá o prazo prescricional ora iniciado. Intime-se via DJEN.     BRASILIA/DF, 10 de julho de 2025. RENAN PASTORE SILVA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - FABIANA ALVES COSTA
8. Processo 00008730320175100001
   Tribunal: TRT10 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ACPCiv 0000873-03.2017.5.10.0001 AUTOR: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTAB BANCARIOS DE BRASILIA RÉU: BANCO DO BRASIL SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4977e57 proferido nos autos. TERMO  DE  CONCLUSÃO  Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor  PAULO CASTRO RODRIGUES,  no dia 10/07/2025. DESPACHO Vistos. Vista ao exequente da manifestação do executado no ID.c546bbb, prazo de 05 dias. Publique-se. BRASILIA/DF, 10 de julho de 2025. MARTHA FRANCO DE AZEVEDO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTAB BANCARIOS DE BRASILIA