Elizabeth Gomes Da Silva

Elizabeth Gomes Da Silva

Número da OAB: OAB/DF 053324

📋 Resumo Completo

Dr(a). Elizabeth Gomes Da Silva possui 56 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJDFT, TJMG, TJRJ e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 56
Tribunais: TJDFT, TJMG, TJRJ, TRT3, TRF3, TJSP, TRT10
Nome: ELIZABETH GOMES DA SILVA

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
56
Últimos 90 dias
56
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) APELAçãO CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) INTERDIçãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Nestes termos, intime-se o exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, informar se a segunda executada poderiá ser intimada no mesmo endereço, em outro, ou se deseja excluí-la da execução.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001634-86.2025.8.26.0115 - Interdição/Curatela - Nomeação - K.P.B. - - J.S.L. - Providencie a requerente a complementação da diligência do Oficial de Justiça, considerando que o valor atual é de R$111,06. - ADV: ELIZABETH GOMES DA SILVA (OAB 53324/DF), ELIZABETH GOMES DA SILVA (OAB 53324/DF)
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 17VARCVBSB 17ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0727912-82.2025.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: MULT 500 LTDA REQUERIDO: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE SENTENÇA 1. Nos presentes autos, a parte autora, intimada a emendar a peça de ingresso (ID 237682827), quedou-se inerte (ID 240726315). 2. Do exposto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, com fundamento no artigo 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil e JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do artigo 485, I, do mesmo Diploma Legal. 3. Custas pela parte autora. Sem honorários. 4. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Após o trânsito em julgado, se nada mais for requerido, arquivem-se com as cautelas de estilo. * Brasília, Distrito Federal. Datado e assinado eletronicamente. 5
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 7VARCIVBSB 7ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0709586-74.2025.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: LA ASSESSORIA CONTABIL LTDA REQUERIDO: CLARO S.A. CERTIDÃO Tendo em vista a juntada ao processo, pela Contadoria-Partidoria de Brasília/DF, dos demonstrativos do cálculo das custas finais, e em cumprimento ao disposto no artigo 100, § 1º do Provimento Geral da Corregedoria, fica(m) a(s) parte(s) LA ASSESSORIA CONTABIL LTDA intimada(s) na(s) pessoa(s) de seu(s) advogado(s), por publicação, para efetuar(em) o pagamento das custas finais no prazo de 5 (cinco) dias úteis. Para a emissão da guia de custas judiciais, acesse a página do Tribunal (www.tjdft.jus.br) no link Custas Judiciais, ou procure um dos postos de Apoio Judiciário da Corregedoria localizados nos fóruns. Efetuado o pagamento, deverá a parte anexar o comprovante autenticado ao processo, para as devidas baixas e anotações de praxe. BRASÍLIA, DF, 26 de junho de 2025 13:57:52. *documento datado e assinado eletronicamente.
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 5 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação CERTIDÃO Número do processo: 0724105-09.2025.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: LA ARGENTINA IMPORTADORA DE VINHOS LTDA REQUERIDO: NOVO RESTAURANTE LTDA Certifico e dou fé que foi juntado aos autos comprovante(s) de tentativa de citação e intimação do REQUERIDO: NOVO RESTAURANTE LTDA, tendo a empresa de Correios e Telégrafos certificado não ter sido possível a efetivação da diligência por falta de indicação do(s) endereço(s) atualizado(s). De ordem do Dr. DAVID DOUDEMENT CAMPOS JOAQUIM PEREIRA, Juiz de Direito Coordenador do 5º NUVIMEC, fica a parte autora intimada a fornecer o(s) endereço(s) atualizado(s) do(as) citando(as), no prazo de 5 (cinco) dias úteis, sob pena de extinção. Fica CANCELADA a audiência de conciliação anteriormente designada tendo em vista a falta de tempo hábil para citação do(s) requerido(s). BRASÍLIA, DF, 24 de junho de 2025 17:32:35.
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JECIVCEI 3º Juizado Especial Cível de Ceilândia Número do processo: 0722280-06.2024.8.07.0003 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: DAVID MAGNO MENDES GARCIA EXECUTADO: MARIA GIRLANDIA MARQUES VERAS, LA ASSESSORIA CONTABIL LTDA DESPACHO Diante da certidão de ID 239984789 e manifestação do credor (ID 234886762), REMETA-SE o Mandado de Penhora, Avaliação e Intimação (ID 236633796), à Central de Mandados para fiel e integral cumprimento, que DEVERÁ ser cumprido, exclusivamente, pela oficiala de justiça, LETICIA ANDRADE PERTENCE ANDRIGHETTI - Matrícula 313.398, porquanto a determinação não foi cumprida em sua integralidade. Nesse compasso, ATENTE-SE a referida serventuária da justiça, ao teor do documento, em que já foi consignada a resistência dos ocupantes do local, em reconhecer que a empresa devedora encontra-se lá estabelecida. Logo, deverão ser penhorados tantos bens quanto bastem para garantir a dívida, cabendo a terceiros interessados, se o caso, manifestarem a sua irresignação, conforme já descrito: “(...) não obstante a informação prestada anteriormente ao Oficial de Justiça no local da diligência, de que a devedora não funciona no local; ou, ainda, de que a sócia seria funcionária, o responsável por esta nova diligência deverá penhorar tantos bens quantos bastem para a garantia do débito, cabendo a terceiros interessados, se o caso, opor os seus respectivos embargos. O Oficial de Justiça, não deverá, ainda, deixar de cumprir a aludida ordem em seus ulteriores moldes, sob qualquer justificativa obtida no local da diligência, posto que esta não é a primeira tentativa de penhora, avaliação e intimação que resulta frustrada no local. Poderá envidar os esforços necessários para o integral cumprimento da ordem.” Cumpra-se.
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0703901-86.2025.8.07.0001 Classe judicial: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: PAULO DIOGENES ANTUNES MARTINS EMBARGADO: CIPO - CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA DECISÃO Foi interposto pela parte embargada, recurso de apelação da sentença de ID 236051002, publicada no DJe em 20/05/2025. Os embargos declaração opostos contra a sentença foram julgados na decisão de ID 236831851, publicada no DJe em 28/05/2025. À parte apelada para o oferecimento de contrarrazões, no prazo de 15 dias. Na hipótese de apelação adesiva, intime-se o apelante para contrarrazões. Tudo feito, independentemente de nova conclusão remetam-se os autos ao e. TJDFT, conforme determinado pelo art. 1.010, § 3º do CPC, com as nossas homenagens. Int. Documento Registrado, Datado e Assinado Eletronicamente Pelo(a) Juiz(a) de Direito Signatário(a)
Anterior Página 2 de 6 Próxima