Wellington Da Silva Cavalcante

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 07021361620218070003
   Tribunal: TJDFT | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões de Ceilândia QNM 11, sala 119, 1 andar, Ceilândia Sul (Ceilândia), BRASÍLIA - DF - CEP: 72215-110 Telefone: (61) 31039375 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0702136-16.2021.8.07.0003 Classe judicial: SOBREPARTILHA (48) REQUERENTE: ROSANA DE ALMEIDA SILVA, ANDREIA DE ALMEIDA SILVA INVENTARIADO(A): FATIMA MARIA LUCAS DE ALMEIDA SILVA MEEIRO: GENIVAL MARCELINO DA SILVA HERDEIRO: GABRIEL TADEU LUCAS DE ALMEIDA CERTIDÃO De ordem, intimo as partes para informarem suas contas bancárias para expedição de alvará eletrônico. JUDAINE ARAUJO FERREIRA (datado e assinado eletronicamente)
3. Processo 07406939120258070016
   Tribunal: TJDFT | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 5 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação CERTIDÃO Número do processo: 0740693-91.2025.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RESULTAR MARKETING PUBLICIDADE COMERCIO DE PRODUTOS DE TELEFONIA EIRELI REU: FX COMERCIO DE MOVEIS LTDA Certifico e dou fé que foi anexado aos autos o(s) comprovante(s) de tentativa de citação e intimação do REU: FX COMERCIO DE MOVEIS LTDA, tendo a empresa de Correios e Telégrafos certificado não ter sido possível a efetivação da diligência por falta de indicação do(s) endereço(s) atualizado(s). De ordem do Dr. DAVID DOUDEMENT CAMPOS JOAQUIM PEREIRA, Juiz de Direito Coordenador do 5º NUVIMEC, fica a parte autora intimada a fornecer o(s) endereço(s) atualizado(s) do(as) citando(as), no prazo de 5 (cinco) dias úteis, sob pena de extinção. BRASÍLIA, DF, 26 de maio de 2025 09:16:06.
4. Processo 00005553620255100002
   Tribunal: TRT10 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 2ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATSum 0000555-36.2025.5.10.0002 RECLAMANTE: LOURRANE KETELY GUERRA RECLAMADO: SENDAS DISTRIBUIDORA S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 415b2dc proferido nos autos. RECLAMANTE: LOURRANE KETELY GUERRA, CPF: 053.859.321-08  RECLAMADO: SENDAS DISTRIBUIDORA S/A, CNPJ: 06.057.223/0001-71 TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) Larissa Naves e Silva Santos, em 22 de maio de 2025. DESPACHO Vistos. Inicialmente, atente-se a parte autora de que os prazos processuais são contados em dias úteis, a não ser que esteja manifestamente expressa na decisão a contagem em dias corridos. Considerando que o mandado foi cumprido dia 16/05/2025, que os prazos estavam suspensos na referida data em razão do Encontro Institucional de Magistrados, tinha a reclamada prazo até 20/05/2025 para comprovar o integral cumprimento da liminar deferida. Considerando, ainda, que apenas na presente data, ou seja, após 2 dias do decurso do prazo que lhe foi deferido, a reclamada apresenta manifestação no presente feito, requerendo dilação no prazo para comprovação do cumprimento da tutela, indefiro o requerimento da reclamada e defiro o requerimento da parte autora de aplicação da multa prevista em razão do descumprimento. Aplico à reclamada a multa no valor de R$10.000,00, a ser revertido em favor da parte autora. Proceda a Secretaria com o bloqueio imediato da quantia via SISBAJUD. O alegado "grande porte" da reclamada não é argumento para se desvencilhar das determinações judiciais. Ainda, já havia procurador devidamente habilitado no presente feito antes da prolação da decisão que determinou o restabelecimento do plano de saúde da parte autora, podendo a reclamada ter solicitado a dilação do prazo requerido antes do termino do prazo deferido para a comprovação do cumprimento da tutela. Desta forma, totalmente injustificado o descumprimento. Por fim, determino à reclamada que comprove o integral cumprimento da tutela deferida, no prazo de 10 dias, sob pena de aplicação de nova multa, agora no valor de R$20.000,00 a ser revertido também em favor da parte autora, bem como expedição de ofício para apuração de eventual crime de desobediência (art. 139, IV, 536, § 1º, e 537 do CPC). Aguarde-se a audiência designada. Cumpra-se. Publique-se. BRASILIA/DF, 26 de maio de 2025. RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LOURRANE KETELY GUERRA
5. Processo 00005553620255100002
   Tribunal: TRT10 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 2ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATSum 0000555-36.2025.5.10.0002 RECLAMANTE: LOURRANE KETELY GUERRA RECLAMADO: SENDAS DISTRIBUIDORA S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 415b2dc proferido nos autos. RECLAMANTE: LOURRANE KETELY GUERRA, CPF: 053.859.321-08  RECLAMADO: SENDAS DISTRIBUIDORA S/A, CNPJ: 06.057.223/0001-71 TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) Larissa Naves e Silva Santos, em 22 de maio de 2025. DESPACHO Vistos. Inicialmente, atente-se a parte autora de que os prazos processuais são contados em dias úteis, a não ser que esteja manifestamente expressa na decisão a contagem em dias corridos. Considerando que o mandado foi cumprido dia 16/05/2025, que os prazos estavam suspensos na referida data em razão do Encontro Institucional de Magistrados, tinha a reclamada prazo até 20/05/2025 para comprovar o integral cumprimento da liminar deferida. Considerando, ainda, que apenas na presente data, ou seja, após 2 dias do decurso do prazo que lhe foi deferido, a reclamada apresenta manifestação no presente feito, requerendo dilação no prazo para comprovação do cumprimento da tutela, indefiro o requerimento da reclamada e defiro o requerimento da parte autora de aplicação da multa prevista em razão do descumprimento. Aplico à reclamada a multa no valor de R$10.000,00, a ser revertido em favor da parte autora. Proceda a Secretaria com o bloqueio imediato da quantia via SISBAJUD. O alegado "grande porte" da reclamada não é argumento para se desvencilhar das determinações judiciais. Ainda, já havia procurador devidamente habilitado no presente feito antes da prolação da decisão que determinou o restabelecimento do plano de saúde da parte autora, podendo a reclamada ter solicitado a dilação do prazo requerido antes do termino do prazo deferido para a comprovação do cumprimento da tutela. Desta forma, totalmente injustificado o descumprimento. Por fim, determino à reclamada que comprove o integral cumprimento da tutela deferida, no prazo de 10 dias, sob pena de aplicação de nova multa, agora no valor de R$20.000,00 a ser revertido também em favor da parte autora, bem como expedição de ofício para apuração de eventual crime de desobediência (art. 139, IV, 536, § 1º, e 537 do CPC). Aguarde-se a audiência designada. Cumpra-se. Publique-se. BRASILIA/DF, 26 de maio de 2025. RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SENDAS DISTRIBUIDORA S/A
6. Processo 00104274920245180241
   Tribunal: TRT18 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE VALPARAÍSO DE GOIÁS ATOrd 0010427-49.2024.5.18.0241 AUTOR: ZANUBIA TELES TORRES RÉU: INSTITUTO APICE DE EDUCACAO EIRELI   INTIMAÇÃO Fica a parte ZANUBIA TELES TORRES  intimada para vista da planilha de cálculo de ID 15e4621, nos termos do art. 879, §2º da CLT, para no prazo de 08 (oito) dias, caso queira, apresentar impugnação fundamentada aos cálculos, sob pena de preclusão, bem como, de ordem, de que a parte executada poderá, caso queira, valer-se do procedimento disposto no art. 916 e parágrafos do Código de Processo Civil de 2015. Especificamente em relação à parte autora, esta deverá, no mesmo prazo, manifestar expressamente se pretende ver executado seu crédito (art. 878 da CLT), sendo que a inércia quanto ao requerimento da execução será interpretada negativamente em seu interesse e os autos serão arquivados provisoriamente até provocação da parte interessada, ciente esta da aplicação do disposto no artigo 11-A da CLT. VALPARAISO DE GOIAS/GO, 23 de maio de 2025. SOFIA SILVA CAMARA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ZANUBIA TELES TORRES
7. Processo 00104274920245180241
   Tribunal: TRT18 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE VALPARAÍSO DE GOIÁS ATOrd 0010427-49.2024.5.18.0241 AUTOR: ZANUBIA TELES TORRES RÉU: INSTITUTO APICE DE EDUCACAO EIRELI   INTIMAÇÃO Fica a parte INSTITUTO APICE DE EDUCACAO EIRELI  intimada para vista da planilha de cálculo de ID 15e4621, nos termos do art. 879, §2º da CLT, para no prazo de 08 (oito) dias, caso queira, apresentar impugnação fundamentada aos cálculos, sob pena de preclusão, bem como, de ordem, de que a parte executada poderá, caso queira, valer-se do procedimento disposto no art. 916 e parágrafos do Código de Processo Civil de 2015. VALPARAISO DE GOIAS/GO, 23 de maio de 2025. SOFIA SILVA CAMARA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - INSTITUTO APICE DE EDUCACAO EIRELI
8. Processo 10005500620254013502
   Tribunal: TRF1 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   Subseção Judiciária de Anápolis-GO 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Anápolis GO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000550-06.2025.4.01.3502 CLASSE: RESTITUIÇÃO DE COISAS APREENDIDAS (326) POLO ATIVO: CLEITON DE SOUZA SOARES REPRESENTANTES POLO ATIVO: WELLINGTON DA SILVA CAVALCANTE - DF54304 POLO PASSIVO:Polícia Federal no Distrito Federal (PROCESSOS CRIMINAIS) Destinatários: CLEITON DE SOUZA SOARES WELLINGTON DA SILVA CAVALCANTE - (OAB: DF54304) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. ANÁPOLIS, 24 de maio de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Anápolis-GO