Bruna Muniz Jeronimo

Bruna Muniz Jeronimo

Número da OAB: OAB/DF 062610

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruna Muniz Jeronimo possui 33 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TRF1, TJDFT, TJGO e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 33
Tribunais: TRF1, TJDFT, TJGO, TRT10
Nome: BRUNA MUNIZ JERONIMO

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
33
Últimos 90 dias
33
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) ARROLAMENTO COMUM (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF1 | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 27ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF PROCESSO: 1040632-94.2025.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: HELENA HOLANDA OLIVEIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: BRUNA MUNIZ JERONIMO - DF62610 e REJANE DE LIMA - DF31533 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros DECISÃO VISTOS EM INSPEÇÃO Trata-se de pedido de antecipação da tutela, objetivando afastar a cobrança e/ou desconto de valores, referentes às parcelas do empréstimo realizado de forma indevida. Entendo ser inviável a concessão de qualquer das medidas provisórias de urgência previstas no CPC, diante da existência de norma expressa na Lei 10.259/01, qual seja, o seu art. 4º, segundo o qual “o Juiz poderá, de ofício ou a requerimento das partes, deferir medidas cautelares no curso do processo, para evitar dano de difícil reparação”. Assim, é nesses termos que analiso o pedido da parte autora. No caso em tela, o direito alegado somente poderá ser demonstrado após regular dilação probatória, havendo a necessidade de formação do contraditório. Assim, INDEFIRO a medida antecipatória. Cite-se o PAGSEGURO INTERNET INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO S A e o INSS para, querendo, apresentar contestação. Prazo: 15 (quinze) dias. Ato judicial datado e assinado digitalmente, na forma dos arts. 193 a 196 do CPC, art. 10, § 1º, da MP 2.200-2/2001 e Resolução CNJ 185/2013
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 19/06/2025
    Tipo: Intimação
    Número do processo: 0719290-66.2025.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: ADILSON COELHO ALVES REQUERIDO: JOSE NATAL DA SILVA DUTRA, DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL DESPACHO Aguarde-se mais 10 dias. Brasília - DF, data e horário conforme assinatura eletrônica. Documento assinado eletronicamente pelo(a) Magistrado(a), conforme certificado digital.
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 19/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 4VAFAZPUB 4ª Vara da Fazenda Pública do DF Fórum Desembargador Joaquim de Sousa Neto (Fórum VERDE) Cartório Judicial Único - 1ª a 4ª Vara da Fazenda Pública Endereço: SAM Norte, Lote M, Bloco 1, Térreo, Sala T-01, Brasília/DF CEP 70620-000 // Telefone: (61) 3103-4321 // Email: cju.faz1a4@tjdft.jus.br Processo n°: 0712475-52.2022.8.07.0018 Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Requerente: ISAC LAZARO DE MEDEIROS e outros Requerido: DISTRITO FEDERAL CERTIDÃO De ordem do MM. Juiz de Direito, procedo a intimação da parte credora WANESKA LETICIA DOS SANTOS FRAGOSO SARMENTO, para INDICAR COM PRECISÃO os dados bancários, (Banco, Agência, Conta - indicar: (a) conta poupança ou conta corrente; (b) destacar dígitos verificadores, quando houver; (c) CPF; (d) chave PIX - apenas CPF ou CNPJ do beneficiário), de modo a possibilitar a expedição de Alvará Eletrônico à Instituição Financeira dos valores a que faz jus, ao invés da expedição do alvará de levantamento (saque). Prazo: 5 dias. Advindo a manifestação da parte ou transcorrido o prazo sem manifestação, os autos retornarão à pasta "expedir alvará", para realização da expedição adequada. BRASÍLIA, DF, 18 de junho de 2025 11:55:45. ANA LUIZA DE QUEIROZ Servidor Geral
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVAGCL 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0720613-31.2024.8.07.0020 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: ELIANE MARQUES NOVAIS OLIVEIRA EXECUTADO: HURB TECHNOLOGIES S.A. DECISÃO Defiro o pedido formulado pela parte exequente. Proceda-se à pesquisa de ativos em desfavor da parte executada, via SISBAJUD, por reiteração, pelo período de 10 (dez) dias. Resultando frutífera a tentativa de bloqueio de ativos financeiros, mantenha-se a indisponibilidade dos ativos financeiros correspondentes à ordem de bloqueio, ainda que o resultado seja parcial, salvo se a quantia bloqueada for irrisória, liberando-se eventual excesso, e intime-se a parte executada para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se acerca de eventual impenhorabilidade das quantias constritas ou sobre bloqueio de valor que exceda ao débito (art. 854, § 3º). Se houver impugnação, façam-se os autos conclusos para decisão. Caso a diligência acima resulte infrutífera, intime-se a parte credora para indicar bens da parte devedora passíveis de penhora, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, sob pena de extinção e arquivamento. Águas Claras, 12 de junho de 2025. Assinado digitalmente Andreza Alves de Souza Juíza de Direito
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VACIVAGCL 1ª Vara Cível de Águas Claras Número do processo: 0701096-06.2025.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: CIBELE SANTOS COLETA, RODRIGO PERES, MARIA AUGUSTA DOS SANTOS COLETA, CILCE SANTOS COLETA, M. V. C. P., MARCOS VINICIUS COLETA PERES REPRESENTANTE LEGAL: CIBELE SANTOS COLETA REQUERIDO: BRADESCO SAUDE S/A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Finda a fase postulatória, passo ao saneamento do feito e organização do processo. Constato a presença dos pressupostos para a válida constituição e regular desenvolvimento da relação jurídica processual, tendo em vista que o provimento aqui almejado se mostra útil e necessário. No caso dos autos, tenho que a controvérsia estabelecida prescinde da produção de provas outras, além daquelas que já repousam nos autos, razão pela qual determino a conclusão dos autos para julgamento antecipado (art. 355, I, CPC). Façam-se, pois, os autos conclusos para sentença, observada a ordem cronológica em relação a outros feitos que se encontrem na mesma condição. Datado e assinado conforme certificação digital.
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3VFAMOSCEI 3ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões de Ceilândia Número do processo: 0715398-28.2024.8.07.0003 Classe: ARROLAMENTO COMUM (30) MEEIRO: LUCIA BARBOSA DE SIQUEIRA HERDEIRO: JANICE BARBOSA DE SIQUEIRA, JANELIVIA BARBOSA DE SIQUEIRA, JANELUCIE BARBOSA DE SIQUEIRA RODRIGUES, JAQUELINE BARBOSA DE SIQUEIRA, I. R. D. S., BEATRIZ RABELO DE SIQUEIRA HERDEIRO ESPÓLIO DE: JOSEMAR BARBOSA DE SIQUEIRA REPRESENTANTE LEGAL: I. R. D. S., BEATRIZ RABELO DE SIQUEIRA, ELIANE RABELO DO AMARAL CERTIDÃO 1. Certifico que houve erro na expedição do alvará judicial em relação à parte BEATRIZ RABELO DE SIQUEIRA, sendo que as demais foram todas realizadas com êxito. 2. Ademais, certifico que não conseguimos movimentar o processo, por erro no PJE em relação a este processo. 3. Certifico que foi aberto ordem de serviço (O.S.) junto ao setor de informática do TJDFT. 4. Aguarde-se, primeiro, a solução do problema na informática. 5. Após, à Serventia para analisar o caso e a necessidade de nova expedição em relação à BEATRIZ. 6. A presente certidão fora expedida para conhecimento da parte Beatriz. BRASÍLIA, DF, 10 de junho de 2025 09:34:12. ROGERIO FIGUEIREDO DA SILVA Diretor de Secretaria
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3VFAMOSCEI 3ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões de Ceilândia Número do processo: 0715398-28.2024.8.07.0003 Classe: ARROLAMENTO COMUM (30) MEEIRO: LUCIA BARBOSA DE SIQUEIRA HERDEIRO: JANICE BARBOSA DE SIQUEIRA, JANELIVIA BARBOSA DE SIQUEIRA, JANELUCIE BARBOSA DE SIQUEIRA RODRIGUES, JAQUELINE BARBOSA DE SIQUEIRA, I. R. D. S., BEATRIZ RABELO DE SIQUEIRA HERDEIRO ESPÓLIO DE: JOSEMAR BARBOSA DE SIQUEIRA REPRESENTANTE LEGAL: I. R. D. S., BEATRIZ RABELO DE SIQUEIRA, ELIANE RABELO DO AMARAL CERTIDÃO 1. Certifico que o alvará de levantamento referente a herdeira Beatriz Rabelo (CPF:059.922.822-97) não foi efetivado pela instituição financeira e retornou com pendência (Chave pix não encontrada). 2. Nos termos da Portaria nº 01 de 22 de Setembro de 2021 deste Juízo, intime-se a herdeira supracitada a fim de que informe ao juízo se a sua chave pix está ativa. Caso esteja ativa, que ratifique se a sua chave pix é o seu CPF (única possibilidade de expedição de alvará eletrônico para fins de tranferência via PIX). 3. Confirmado os dados pela herdeira Beatriz Rabelo, expeça-se novo alvará de levantamento na modalidade pix (caso a chave pix seja seu CPF) ou na modalidade de levantamento convencional. BRASÍLIA, DF, 10 de junho de 2025 14:22:37. DEBORA SOARES MARQUES Diretora de Secretaria Substituta
Anterior Página 2 de 4 Próxima