Stefane Cristina De Souza Vaz Ribeiro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00008928620205100006
   Tribunal: TRT10 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 6ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000892-86.2020.5.10.0006 RECLAMANTE: MANOEL EUSTAQUIO DE FIGUEIREDO RECLAMADO: VIBE CONSTRUTORA LTDA, VELLOZNET COMERCIO DE INFORMATICA E TELECOMUNICACOES EIRELI, JOTHA EMPREENDIMENTOS DE ENGENHARIA E TECNOLOGIA EIRELI - ME, CARLOS SILVESTRE VIEIRA JUNIOR, JOCDEA LUZ DE QUEIROZ, THIAGO AQUINO ROSA DE OLIVEIRA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 34f2ea6 proferido nos autos. CONCLUSÃO   Conclusão ao Excelentíssimo Juiz do Trabalho feita pela servidora LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA, em 26 de maio de 2025.   DESPACHO   Vistos. Pela limitação técnica do PJe, que não admite petições assinadas por mais de uma pessoa, simultaneamente, a petição de acordo deverá vir em 2 (duas) vias assinadas cada uma pela(o) advogada(o) de uma das partes interessadas ou em 1 (uma) via com a subsequente ratificação da(o) advogada(o) da parte que não a assinou, fazendo alusão expressa ao respectivo ID. Tendo em vista que a petição do acordo a ser homologado somente está digitalmente assinada pela(o) advogada(o) da parte reclamada, abro o prazo de 5 (cinco) dias para que a contraparte, por intermédio de sua(eu) advogada(o), ratifique, se for o caso, a petição original do acordo ou a reapresente. Intimem-se as partes pelo DEJT e/ou Sistema. BRASILIA/DF, 26 de maio de 2025. ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VELLOZNET COMERCIO DE INFORMATICA E TELECOMUNICACOES EIRELI - JOTHA EMPREENDIMENTOS DE ENGENHARIA E TECNOLOGIA EIRELI - ME - VIBE CONSTRUTORA LTDA
3. Processo 00008928620205100006
   Tribunal: TRT10 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 6ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000892-86.2020.5.10.0006 RECLAMANTE: MANOEL EUSTAQUIO DE FIGUEIREDO RECLAMADO: VIBE CONSTRUTORA LTDA, VELLOZNET COMERCIO DE INFORMATICA E TELECOMUNICACOES EIRELI, JOTHA EMPREENDIMENTOS DE ENGENHARIA E TECNOLOGIA EIRELI - ME, CARLOS SILVESTRE VIEIRA JUNIOR, JOCDEA LUZ DE QUEIROZ, THIAGO AQUINO ROSA DE OLIVEIRA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 34f2ea6 proferido nos autos. CONCLUSÃO   Conclusão ao Excelentíssimo Juiz do Trabalho feita pela servidora LILLIAN DE OLIVEIRA EVANGELISTA, em 26 de maio de 2025.   DESPACHO   Vistos. Pela limitação técnica do PJe, que não admite petições assinadas por mais de uma pessoa, simultaneamente, a petição de acordo deverá vir em 2 (duas) vias assinadas cada uma pela(o) advogada(o) de uma das partes interessadas ou em 1 (uma) via com a subsequente ratificação da(o) advogada(o) da parte que não a assinou, fazendo alusão expressa ao respectivo ID. Tendo em vista que a petição do acordo a ser homologado somente está digitalmente assinada pela(o) advogada(o) da parte reclamada, abro o prazo de 5 (cinco) dias para que a contraparte, por intermédio de sua(eu) advogada(o), ratifique, se for o caso, a petição original do acordo ou a reapresente. Intimem-se as partes pelo DEJT e/ou Sistema. BRASILIA/DF, 26 de maio de 2025. ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JUNIOR Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MANOEL EUSTAQUIO DE FIGUEIREDO
4. Processo 00007082320225090028
   Tribunal: TRT9 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Ata de Distribuição de processos para Revisor. Em 26/05/2025, na Secretaria da Seção Especializada, do Tribunal Regional do Trabalho da Nona Região, foi realizada a Distribuição informatizada do processo 0000708-23.2022.5.09.0028 À Exma. Desembargadora do Trabalho NAIR MARIA LUNARDELLI RAMOS
5. Processo 07046852220238070005
   Tribunal: TJDFT | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões de Planaltina/DF Processo: 0704685-22.2023.8.07.0005 Classe Judicial - Assunto: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS (12246) - Prisão Civil (10573) EXEQUENTE: A. V. P. S. C., J. L. P. S. C. REPRESENTANTE LEGAL: S. P. S. C. EXECUTADO: D. G. D. C. S. CERTIDÃO Nos termos da portaria 01/2023, deste Juízo, intimo às partes para ciência do retorno dos presentes autos, do que, para constar, lavrei a presente certidão. Planaltina - DF, 22 de maio de 2025 16:37:28. (assinado eletronicamente) EVA CRISTIANE AFONSO DE OLIVEIRA Diretor de Secretaria
6. Processo 07167842420238070005
   Tribunal: TJDFT | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVPLA 1º Juizado Especial Cível de Planaltina Número dos autos: 0716784-24.2023.8.07.0005 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: ROBERTO RAMOS FIGUEREDO EXECUTADO: CRISTIANO TELES CANDIDO, MARINA TELES DE OLIVEIRA DESPACHO Tendo em vista que o autor não aceitou a proposta de acordo, aguarde-se por 10 dias o cumprimento do mandado ID 234577734. Fernanda Dias Xavier Juíza de Direito DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE CONFORME CERTIFICAÇÃO DIGITAL
7. Processo 07421980220248070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 6VARCIVBSB 6ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0742198-02.2024.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: EDILSON PORTELA FRANCA, MARIA APARECIDA ALVES RAMIRO REU: EDER FIGUEIRA DE MACEDO, ANDREIZA VALERIA SOUZA FIGUEIRA, EWERTON FIGUEIRA DOS REIS DESPACHO Compulsando os autos, não vejo constar contestação dos réus Eder e Andreiza, razão que decreto a revelia. Destaco a revelia não produzir, nestes autos, os efeitos do art. 344 do CPC, em razão do disposto no art. 345, I, do CPC. Intimo a parte autora para réplica à contestação ID 236158373, oportunidade em que deverá especificar as provas que pretende produzir em eventual e futura dilação probatória, definindo os motivos da produção de novas provas, sob pena de preclusão. Decorridos os 15 dias da réplica, fica intimada a parte ré para, também, especificar provas. Advirto às partes que, caso desejem produzir prova oral, deverão juntar os róis de testemunha e dizer se pretendem a intimação da parte contrária para prestar depoimento pessoal. O deferimento do pedido de produção da prova oral fica condicionado à comprovação da sua necessidade, devendo a parte interessada esclarecer o fato que deseja provar com a oitiva das testemunhas arroladas, sob pena de indeferimento do pedido. Ainda, quanto às testemunhas, destaco que, nos termos do art. 455 do CPC/2015, caberá ao advogado da parte, ressalvadas as exceções, providenciar a intimação ou informar se comparecerão à audiência de instrução e julgamento independentemente de intimação, sob pena de, não o fazendo, ver preclusa a possibilidade de produção da prova. Caso pretendam produzir prova pericial, deverão juntar quesitos da perícia e, se desejarem, indicar assistente técnico. Caso pretendam produzir novas provas documentais, que venham anexas à resposta ao presente despacho. Não feito da forma determinada, preclusa estará a oportunidade de fazê-lo. Caso as partes requeiram o julgamento antecipado, ou não requeiram provas, façam-se os autos conclusos para sentença. BRASÍLIA, DF, 21 de maio de 2025 15:02:55. Bruna Araujo Coe Bastos Juíza de Direito Substituta
8. Processo 07242542720248070020
   Tribunal: TJDFT | Data: 21/05/2025
   Tipo: Intimação
   Assim, o indeferimento da tutela é a medida que se impõe. Traslade-se cópia desta decisão para os autos 0705355-88.2018.8.07.0020. Cadastre-se o advogado(a) do exequente da ação supramencionada como representante do embargado. APÓS, cite-se o embargado, por meio de publicação (art. 677, §3º do CPC), para, querendo, contestar a ação no prazo de 15 dias, sob pena de revelia. Decisão registrada e assinada eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital. Publique-se. Intime-se.