Eloi Hildebrando De Oliveira Netto
Eloi Hildebrando De Oliveira Netto
Número da OAB:
OAB/MG 156927
📋 Resumo Completo
Dr(a). Eloi Hildebrando De Oliveira Netto possui 172 comunicações processuais, em 117 processos únicos, com 29 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TJSP, TJGO, TJPA e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
117
Total de Intimações:
172
Tribunais:
TJSP, TJGO, TJPA, TJMG, TRF6, TJRJ
Nome:
ELOI HILDEBRANDO DE OLIVEIRA NETTO
📅 Atividade Recente
29
Últimos 7 dias
94
Últimos 30 dias
172
Últimos 90 dias
172
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (37)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15)
APELAçãO CíVEL (15)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (13)
USUCAPIãO (13)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 172 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJMG | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Juiz De Fora / Unidade Jurisdicional da Fazenda Pública da comarca de Juiz de Fora Avenida Brasil, 1000, - até 01512 - lado par, Centro, Juiz De Fora - MG - CEP: 36070-060 PROCESSO Nº: 5025083-72.2025.8.13.0145 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) ASSUNTO: [Internação/Transferência Hospitalar] AUTOR: IVANE DA SILVA GONCALVES CPF: 873.977.226-87 RÉU: MUNICÍPIO DE JUIZ DE FORA CPF: 18.338.178/0001-02 SENTENÇA Dispensado o relatório, na forma do art. 38, caput, da Lei nº 9.099/95. Considerando a manifestação da parte autora de ID 10465609799, julgo extinto o feito sem resolução do mérito, revogando a tutela de urgência concedida nos moldes do artigo 485, VI, CPC, por força da ausência de interesse de agir da postulante, ocasionada pela perda do objeto da presente ação, vez que a transferência hospitalar pleiteada já foi realizada. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios, em virtude do que dispõe o art. 55, da Lei 9.099/95 Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao arquivo, com a devida baixa na distribuição, observada a praxe. P.R.I. Juiz De Fora, data da assinatura eletrônica. FLAVIA DE VASCONCELLOS ARAUJO SILVA Juiz(íza) de Direito Unidade Jurisdicional da Fazenda Pública da comarca de Juiz de Fora
-
Tribunal: TJMG | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Juiz De Fora / Vara da Fazenda Pública e Autarquias Estaduais da Comarca de Juiz de Fora Rua Marechal Deodoro, 662, Fórum Benjamim Colucci, Centro, Juiz De Fora - MG - CEP: 36015-460 PROCESSO Nº: 5020355-85.2025.8.13.0145 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Fornecimento de Energia Elétrica, Liminar, Energia Elétrica] AUTOR: CLAUDIO RIBEIRO RAMOS CPF: 30.205.195/0001-77 RÉU: CIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS - CEMIG CPF: 17.155.730/0001-64 Vistos e etc Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. No mais, aguarde-se o decurso do prazo para a ré, desejando, contestar o pedido. I. Juiz de Fora, Data da Assinatura Digital. MARCELO CAVALCANTI PIRAGIBE MAGALHÃES Juiz de Direito
-
Tribunal: TJMG | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoAgravante(s) - D.C.V.; Agravado(a)(s) - C.E.V.; Relator - Des(a). Alexandre Magno Mendes do Valle (JD 2G) D.C.V. Remessa para ciência do acórdão que negou provimento ao recurso Adv - ANA CAROLINA DA SILVA, ELOI HILDEBRANDO DE OLIVEIRA NETTO.
-
Tribunal: TJMG | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Lima Duarte / Vara Única da Comarca de Lima Duarte Praça Juscelino Kubitschek, 55, Fórum Senador Alfredo Catão, Lima Duarte - MG - CEP: 36140-000 PROCESSO Nº: 0021633-80.2016.8.13.0386 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Extinção da Execução] AUTOR: BANCO DO BRASIL SA CPF: não informado RÉU: MADALENA OZORIA CARELLI CPF: 043.140.756-86 e outros DESPACHO Considerando-se que a penhora de ID n. 10259098720 não ocorreu na presença de nenhum dos ocupantes do polo passivo, não se aplica ao caso o regramento contido no artigo 841, §3º, do Código de Processo Civil. Com isso, estes devem necessariamente ser intimados da constrição efetivada. Portanto, intimem-se os ocupantes do polo passivo para que, no prazo de 15 dias, querendo, apresentem impugnação à penhora, na forma dos artigos 525, §11, e 841, caput, ambos do Código de Processo Civil. Ademais, intime-se a parte exequente para, se assim considerar pertinente, solicitar a intimação da terceira interessada indicada em ID n. 10259094703, para fins de aplicação do artigo 675, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Após, venham os autos conclusos para apreciar o que for solicitado pelas partes, bem como para analisar o pleito de ID n. 10392301313. Cumpra-se. Lima Duarte, data da assinatura eletrônica. EDUARDO CUNHA MANSUR Juiz(íza) de Direito Vara Única da Comarca de Lima Duarte
-
Tribunal: TRF6 | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoAÇÃO PENAL Nº 1000265-28.2021.4.01.3801/MG RÉU : VALERIO CARBOGIM ALONSO ADVOGADO(A) : ELOI HILDEBRANDO DE OLIVEIRA NETTO (OAB MG156927) ADVOGADO(A) : GERALDO EUSTAQUIO DE OLIVEIRA (OAB MG053537) ADVOGADO(A) : EONIO MONTEIRO VIEIRA (OAB MG045247) ADVOGADO(A) : RONALD ROGERIO CUSTODIO (OAB MG161886) DESPACHO/DECISÃO Malgrado tenha o causídico Dr. Geraldo Eustáquio de Oliveira assinado fisicamente a petição de evento 230, substabelecendo, sem reservas, os poderes outorgados pelo réu, não foi o próprio advogado quem juntou a petição aos autos. Isto posto, por medida de cautela, intime-se o advogado signatário da petição, Dr. Geraldo Eustáquio de Oliveira, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, ratifique o substabelecimento anexo ao evento 230. Ratificando, descadastre-o dos autos, mantendo-se os demais já cadastrados. Advirta-se que o ato de cadastramento e descadastramento de advogados é feito pelo próprio causídico, quando da juntada de procuração e substabelecimento, conforme artigo 29 da Resolução Conjunta Presi-Coger n. 2 de 21/09/2023 (SEI/TRF6 - 0683220 - Resolução Consolidada) 1 . Após, venham-me os autos conclusos para análise do recebimento da apelação. Juiz de Fora, data da assinatura eletrônica. 1. 1- Art. 29. O substabelecimento com ou sem reserva dos poderes outorgados pela parte será feito pelo substabelecente em rotinaprópria no eproc, somente para advogados previamente credenciados como usuários, dispensada a juntada de qualquer documento.Parágrafo único. A revogação de substabelecimento com reserva poderá ser feita diretamente no sistema, pelo substabelecente,na forma do caput.
-
Tribunal: TJMG | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Vara de Sucessões, Empresarial e de Registros Públicos da Comarca de Juiz de Fora PROCESSO Nº: 4286843-85.2007.8.13.0145 CLASSE: [CÍVEL] ARROLAMENTO COMUM (30) ASSUNTO: [Inventário e Partilha] AUTOR: ANA CRISTINA CAMACHO BORDIM CPF: 840.522.796-20 e outros RÉU: PEDRO PAULO BORDIM CPF: 102.725.426-87 Segue decisão em anexo.
-
Tribunal: TJMG | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoDecisão ID 10466962455.